Different ways of knowing | Daniel Tammet

Перекладач: Svitlana Vasylkova Утверджено: Andriy Drozd

I'm a savant,

Я савант,

or more precisely,

якщо бути точнішим,

a high-functioning

високообдарований

autistic savant.

савант-аутист.

It's a rare condition.

Це рідкісний стан.

And rarer still when accompanied,

А, у моєму випадку

as in my case,

ще більш рідкісний,

by self-awareness

тому що я володію самоусвідомленням

and a mastery of language.

та досконало знаю мови.

Very often when I meet someone

Досить часто, коли при знайомстві

and they learn this about me,

люди дізнаються про цю мою особливість,

there's a certain kind of awkwardness.

виникає певне зніяковіння.

I can see it in their eyes.

Я бачу це по їхніх очах.

They want to ask me something.

Вони хочуть мене про щось спитати.

And in the end, quite often,

І, зрештою, досить часто,

the urge is stronger than they are

їхнє бажання виявляється сильнішим за них

and they blurt it out:

і вони випалюють:

"If I give you my date of birth,

"Якщо я вам скажу дату свого народження,

can you tell me what day of the week I was born on?"

ви зможете сказати який це був день тижня?"

(Laughter)

(Сміх у залі)

Or they mention cube roots

Або ж вони говорять про кубічні корені

or ask me to recite a long number or long text.

чи просять мене повторити довге число чи розказати напам’ять довгий уривок тексту.

I hope you'll forgive me

Сподіваюсь, ви пробачите мені,

if I don't perform

якщо сьогодні я не влаштую вам шоу,

a kind of one-man savant show for you today.

яке, зазвичай, влаштовують саванти.

I'm going to talk instead

Натомість, я розповім вам

about something

про щось

far more interesting

набагато цікавіше,

than dates of birth or cube roots --

ніж дати народження чи квадратні корені,

a little deeper

про щось більш глибоке

and a lot closer, to my mind, than work.

і набагато ближче моєму розумові, аніж праці.

I want to talk to you briefly

Я хочу коротко розповісти вам

about perception.

про сприйняття.

When he was writing the plays and the short stories

Антон Чехов, пишучи свої п’єси та оповідання,

that would make his name,

які принесли йому славу,

Anton Chekhov kept a notebook

вів щоденник,

in which he noted down

у який записував

his observations

свої спостереження

of the world around him --

за навколишнім світом -

little details

маленькі деталі,

that other people seem to miss.

які інші люди, здавалось, не помічають.

Every time I read Chekhov

Щоразу, коли я читаю твори Чехова,

and his unique vision of human life,

його унікальне бачення людського життя,

I'm reminded of why I too

я пригадую чому я також

became a writer.

став письменником.

In my books,

У своїх книгах

I explore the nature of perception

я досліджую природу сприйняття

and how different kinds of perceiving

і як різні шляхи сприйняття

create different kinds of knowing

створюють різні способи пізнання

and understanding.

і розуміння.

Here are three questions

Ось три запитання

drawn from my work.

наведенні з моєї роботи.

Rather than try to figure them out,

Замість того, щоб давати на них відповідь,

I'm going to ask you to consider for a moment

пропоную вам на хвилину замислитись над

the intuitions

інтуїцією

and the gut instincts

і глибинними інстинктами,

that are going through your head and your heart

які виникають у вашій голові та вашому серці,

as you look at them.

коли ви бачите їх.

For example, the calculation:

Наприклад, обчислення.

can you feel where on the number line

Чи ви можете відчути де саме на числовій прямій

the solution is likely to fall?

знаходитиметься відповідь?

Or look at the foreign word and the sounds:

Або, погляньте на іноземне слово і його звуки.

can you get a sense of the range of meanings

Чи ви зможете відчути,

that it's pointing you towards?

що б воно могло означати?

And in terms of the line of poetry,

А як щодо цього рядка із поезії,

why does the poet use the word hare

чому поет надає перевагу слову заєць,

rather than rabbit?

а не кріль?

I'm asking you to do this

Я прошу вас про це,

because I believe our personal perceptions, you see,

тому що вважаю, що наші особисті сприйняття

are at the heart

є основою того,

of how we acquire knowledge.

як ми отримуєм знання.

Aesthetic judgments,

Саме естетичні погляди,

rather than abstract reasoning,

а не абстрактне мислення,

guide and shape the process

скеровують і формують процес,

by which we all come to know

завдяки якому ми дізнаємся про те,

what we know.

що знаєм.

I'm an extreme example of this.

І я є цьому крайній приклад.

My worlds of words and numbers

Мій світ слів та чисел

blur with color, emotion

змішаний з кольорами, емоціями

and personality.

індивідуальністю.

As Juan said,

За словами Хуана,

it's the condition that scientists call synesthesia,

це стан, який науковці називають синестезією,

an unusual cross-talk

незвичайне накладання

between the senses.

почуттів одне на одне.

Here are the numbers one to 12

Ось числа від 1 до 12,

as I see them --

кожне число для мене

every number with its own shape and character.

має свою форму і характер.

One is a flash of white light.

Одиниця - це спахах білого світла.

Six is a tiny and very sad black hole.

Шестірка - крихітна і дуже сумна чорна діра.

The sketches are in black and white here,

Тут малюнки є чорно-білими,

but in my mind they have colors.

але у моїй уяві вони мають кольори.

Three is green.

Трійка є зеленою.

Four is blue.

Четвірка - синьою.

Five is yellow.

П’ятірка – жовтою.

I paint as well.

Я також малюю.

And here is one of my paintings.

Ось одна із моїх картин.

It's a multiplication of two prime numbers.

Це множення двох простих чисел.

Three-dimensional shapes

Тривимірні фігури

and the space they create in the middle

і простір поміж ними

creates a new shape,

утворюють нову форму,

the answer to the sum.

результат множення.

What about bigger numbers?

Як щодо більших чисел?

Well you can't get much bigger than Pi,

Що ж, важко уявити довше число, ніж число пі,

the mathematical constant.

яке є математичною константою.

It's an infinite number --

Це нескінченне число

literally goes on forever.

є буквально безмежним.

In this painting that I made

На цій картині

of the first 20 decimals of Pi,

я відобразив перші 20 десяткових знаків числа Пі,

I take the colors

поєднавши кольори,

and the emotions and the textures

емоції та текстури

and I pull them all together

в одне ціле,

into a kind of rolling numerical landscape.

і отримав щось на зразок чисельного ландшафту.

But it's not only numbers that I see in colors.

Та я бачу у кольорах не лише числа.

Words too, for me,

Слова для мене також

have colors and emotions

мають кольори, емоції,

and textures.

текстуру.

And this is an opening phrase

Ось перше речення

from the novel "Lolita."

із роману "Лоліта".

And Nabokov was himself synesthetic.

Набоков також був синестетиком.

And you can see here

На цьому прикладі ви можете побачити,

how my perception of the sound L

як моє сприйняття звуку "Л"

helps the alliteration

одразу допомагає

to jump right out.

виявити альтерацію.

Another example:

Інший прклад:

a little bit more mathematical.

більш математичний.

And I wonder if some of you will notice

Мені цікаво чи хтось із вас помітить

the construction of the sentence

побудову речення

from "The Great Gatsby."

у "Великому Гетсбі".

There is a procession of syllables --

Тут є послідовність складів:

wheat, one;

wheat – один,

prairies, two;

prairies- два,

lost Swede towns, three --

lost Swede towns – три,

one, two, three.

отже один, два, три.

And this effect is very pleasant on the mind,

Цей ефект є приємним для розуму

and it helps the sentence

і допомагає реченню

to feel right.

сприйматись як правильне.

Let's go back to the questions

Давайте повернемся до запитань,

I posed you a moment ago.

які я вам нещодавно задав.

64 multiplied by 75.

64 помножити на 75.

If some of you play chess,

Якщо хтось із вас грає в шахи,

you'll know that 64

то він знає , що 64

is a square number,

це квадратне число,

and that's why chessboards,

і саме тому шахівниці

eight by eight,

вісім на вісім

have 64 squares.

мають 64 квадрати.

So that gives us a form

Це дає нам форму,

that we can picture, that we can perceive.

яку ми можем уявити і сприйняти.

What about 75?

Як щодо 75?

Well if 100,

Якщо взяти 100,

if we think of 100 as being like a square,

якщо уявити що 100 це квадрат,

75 would look like this.

то 75 виглядатиме ось так.

So what we need to do now

Все що нам потрібно зараз зробити

is put those two pictures

це з'єднати ці дві картини

together in our mind --

у нашій голові,

something like this.

приблизно це виглядатиме так.

64 becomes 6,400.

64 змінюється на 6,400.

And in the right-hand corner,

А в правому куті,

you don't have to calculate anything.

вам навіть не потрібно нічого рахувати.

Four across, four up and down --

Чотири на чотири

it's 16.

отримуєм 16.

So what the sum is actually asking you to do

для вирішення завдання,

is 16,

потрібно взяти 16,

16, 16.

16, 16.

That's a lot easier

Я певен, це набагато легше,

than the way that the school taught you to do math, I'm sure.

ніж вас вчили у школі.

It's 16, 16, 16, 48,

Отже, 16,16,16 у сумі дає 48,

4,800 --

4,800

4,800,

4,000

the answer to the sum.

це і є відповідь.

Easy when you know how.

Так легко, коли знаєш як.

(Laughter)

(Сміх у залі)

The second question was an Icelandic word.

Друге питання було пов’язане з ісландським словом.

I'm assuming there are not many people here

Я припускаю, що тут немає багато людей,

who speak Icelandic.

які розмовляють ісландською.

So let me narrow the choices down to two.

Тому, я вам запропоную два варіанти відповіді.

Hnugginn:

Hnugginn:

is it a happy word,

це веселе

or a sad word?

чи сумне слово?

What do you say?

Що ви кажете?

Okay.

Гаразд.

Some people say it's happy.

Деякі вважають, що веселе.

Most people, a majority of people,

Та більшість людей

say sad.

кажуть сумне.

And it actually means sad.

І, насправді, воно означає “сумний”.

(Laughter)

(Сміх у залі)

Why do, statistically,

Чому за статистикою

a majority of people

більшість людей

say that a word is sad, in this case,

кажуть, що слово є сумним у цьому випадку,

heavy in other cases?

і важким у інших випадках?

In my theory, language evolves in such a way

Згідно моєї теорії, мова розвивається таким чином,

that sounds match,

що звуки співпадають,

correspond with, the subjective,

відповідають суб’єктивному,

with the personal,

особистому

intuitive experience

інтуїтивному досвіду

of the listener.

слухача.

Let's have a look at the third question.

Давайте поглянем на третє запитання.

It's a line from a poem by John Keats.

Це рядок із вірша Джона Кітса.

Words, like numbers,

Слова, як і числа,

express fundamental relationships

виражають основний зв'язок

between objects

між об’єктами,

and events and forces

подіями і силами,

that constitute our world.

які творять наш світ.

It stands to reason that we, existing in this world,

Само собою зрозуміло, що ми, існуючи в цьому світі,

should in the course of our lives

повинні протягом нашого життя

absorb intuitively those relationships.

інтуїтивно поглинути ці взаємозв’язки.

And poets, like other artists,

Поети, як і інші творці,

play with those intuitive understandings.

маніпулюють цими інтуїтивними поняттями.

In the case of hare,

У цьому випадку, англійське слово ‘hare’

it's an ambiguous sound in English.

звучить двозначно.

It can also mean the fibers that grow from a head.

Воно може також означати волокна, які ростуть у нас на голові.

And if we think of that --

І якщо ми над цим замислимся,

let me put the picture up --

дозвольте я покажу картинку,

the fibers represent vulnerability.

волокна означають вразливість.

They yield to the slightest movement

Вони піддаються найменшому рухові

or motion or emotion.

чи емоції.

So what you have is an atmosphere

Отже, виникає відчуття

of vulnerability and tension.

вразливості і напруги.

The hare itself, the animal --

Сам по собі заєць, тварина -

not a cat, not a dog, a hare --

не кішка, не собака, а заєць,

why a hare?

чому саме заєць?

Because think of the picture --

Подумайте про картинку,

not the word, the picture.

не про слово, а про картинку.

The overlong ears,

Ці довжелезні вуха,

the overlarge feet,

величезні ноги,

helps us to picture, to feel intuitively,

допомагають нам уявити, відчути інтуїтивно,

what it means to limp

що означають такі слова як "to limp" (шкутильгати)

and to tremble.

і "to tremble"(тремтіти).

So in these few minutes,

Тому, сподіваюсь що за ці декілька хвилин,

I hope I've been able to share

мені вдалось трішки поділитись

a little bit of my vision of things

моїм баченням речей

and to show you

і показати вам,

that words can have colors and emotions,

що слова можуть мати кольори і емоції,

numbers, shapes and personalities.

числа, форми і індивідуальність.

The world is richer,

Наш світ є багатшим,

vaster

просторішим,

than it too often seems to be.

ніж він, зазвичай, здається.

I hope that I've given you the desire

Сподіваюсь, я вселив у вас бажання

to learn to see the world with new eyes.

навчитись дивитись на світ по-новому.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

Аплодисменти.