Different ways of knowing | Daniel Tammet

Kääntäjä: Maija Hirvonen Oikolukija: Ulla Vainio

I'm a savant,

Olen savantti,

or more precisely,

tai pikemminkin

a high-functioning

ylilahjakas

autistic savant.

autistinen savantti.

It's a rare condition.

Se on harvinaista.

And rarer still when accompanied,

Ja vielä harvemmin,

as in my case,

kuten minun tapauksessani on,

by self-awareness

henkilö itse tiedostaa tilansa

and a mastery of language.

ja on kielellisesti taitava.

Very often when I meet someone

Hyvin usein, kun tapaan ihmisiä

and they learn this about me,

ja kun he kuulevat tilastani,

there's a certain kind of awkwardness.

syntyy kiusaantunut tunnelma.

I can see it in their eyes.

Sen näkee heidän silmistään.

They want to ask me something.

He haluavat kysyä jotakin.

And in the end, quite often,

Niinpä lopuksi, aika usein,

the urge is stronger than they are

kiusaus voittaa

and they blurt it out:

ja heidän suustaan livahtaa:

"If I give you my date of birth,

"Jos kerron sinulle syntymäpäiväni,

can you tell me what day of the week I was born on?"

osaatko kertoa, minä viikonpäivänä synnyin?"

(Laughter)

(Naurua)

Or they mention cube roots

Tai he kyselevät kuutiojuurista

or ask me to recite a long number or long text.

tai pyytävät kertomaan ulkomuistista pitkän numeron tai tekstin.

I hope you'll forgive me

Sallinette,

if I don't perform

etten tänään esitä teille

a kind of one-man savant show for you today.

mitään yhden miehen savantti-show'ta.

I'm going to talk instead

Sen sijaan puhun teille

about something

jostakin

far more interesting

paljon mielenkiintoisemmasta

than dates of birth or cube roots --

kuin syntymäpäivistä tai kuutiojuurista --

a little deeper

luon vähän syvällisemmän

and a lot closer, to my mind, than work.

ja paljon lähemmän katsauksen mieleni työskentelyyn.

I want to talk to you briefly

Haluan puhua teille vähän

about perception.

aisteista ja havaitsemista.

When he was writing the plays and the short stories

Kirjoittaessaan näytelmiä ja novelleja,

that would make his name,

joista hän myöhemmin niitti mainetta,

Anton Chekhov kept a notebook

Anton Tšehov piti muistikirjaa,

in which he noted down

johon hän merkitsi

his observations

havaintojaan

of the world around him --

ympäröivästä maailmasta --

little details

pieniä yksityiskohtia,

that other people seem to miss.

joita muut eivät tuntuneet huomaavan.

Every time I read Chekhov

Aina lukiessani Tšehovia

and his unique vision of human life,

ja tutkiessani hänen ainutlaatuista visiotaan elämästä

I'm reminded of why I too

muistan, miksi myös minusta

became a writer.

tuli kirjailija.

In my books,

Kirjoissani

I explore the nature of perception

tutkin havaitsemisen luonnetta

and how different kinds of perceiving

ja sitä, miten eri havaitsemisen muodot

create different kinds of knowing

luovat erilaisia tapoja tietää

and understanding.

ja ymmärtää.

Here are three questions

Tässä on kolme kysymystä,

drawn from my work.

joita olen käyttänyt kirjoissani.

Rather than try to figure them out,

Älkää yrittäkö ratkaista niitä,

I'm going to ask you to consider for a moment

vaan pyydän teitä miettimään hetken

the intuitions

intuitiivisesti

and the gut instincts

ja vaistonvaraisesti,

that are going through your head and your heart

mitä päänne ja sydämenne sanovat,

as you look at them.

kun katsotte niitä.

For example, the calculation:

Esimerkiksi tuo laskutoimitus.

can you feel where on the number line

Pystyttekö tuntemaan, missä kohtaa lukusuoraa

the solution is likely to fall?

ratkaisu todennäköisesti sijaitsee?

Or look at the foreign word and the sounds:

Tai kun katsotte vierasta sanaa ja äänteitä,

can you get a sense of the range of meanings

saatteko tuntumaa siihen merkitysten määrään,

that it's pointing you towards?

johon se tuntuu osoittavan?

And in terms of the line of poetry,

Ja mitä tulee runonsäkeeseen,

why does the poet use the word hare

miksi runoilija on käyttänyt mieluummin

rather than rabbit?

sanaa 'hare' kuin 'rabbit'?

I'm asking you to do this

Pyydän teitä tekemään näin,

because I believe our personal perceptions, you see,

koska uskon, että omakohtaiset aistimukset

are at the heart

ovat keskeisessä osassa

of how we acquire knowledge.

tiedon muodostumisessa.

Aesthetic judgments,

Ennemmin esteettinen arviointi

rather than abstract reasoning,

kuin abstrakti järkeily

guide and shape the process

ohjaa ja muokkaa prosessia,

by which we all come to know

jonka kautta saamme ja

what we know.

muodostamme tietoa.

I'm an extreme example of this.

Minä olen ääriesimerkki tästä.

My worlds of words and numbers

Minun maailmassani sanat ja numerot

blur with color, emotion

sekoittuvat väreihin, tunteisiin

and personality.

ja persoonallisuuteen.

As Juan said,

Kuten Juan sanoi,

it's the condition that scientists call synesthesia,

se on tila, joka tieteessä tunnetaan termillä synestesia:

an unusual cross-talk

epätavallinen ristivaikutustila

between the senses.

eri aistien välillä.

Here are the numbers one to 12

Tässä ovat numerot yhdestä 12:teen

as I see them --

siten kuin minä ne näen --

every number with its own shape and character.

jokaisella numerolla on oma muotonsa ja ominaisuutensa.

One is a flash of white light.

Yksi on välähdys valkoista valoa.

Six is a tiny and very sad black hole.

Kuusi on pikkuruinen ja hyvin surullinen musta aukko.

The sketches are in black and white here,

Tässä luonnoksessa numerot ovat mustavalkoisia,

but in my mind they have colors.

mutta mielessäni jokaisella on väri.

Three is green.

Kolme on vihreä.

Four is blue.

Neljä on sininen.

Five is yellow.

Viisi on keltainen.

I paint as well.

Minä myös maalaan.

And here is one of my paintings.

Tässä yksi maalauksistani.

It's a multiplication of two prime numbers.

Se on kahden alkuluvun kertolasku.

Three-dimensional shapes

Kolmiulotteisia muotoja,

and the space they create in the middle

joiden väliin jäävä tila

creates a new shape,

luo uuden muodon,

the answer to the sum.

vastauksen kertolaskuun.

What about bigger numbers?

Entäpä suuremmat numerot?

Well you can't get much bigger than Pi,

Paljon suurempaa kuin pii ei voi saada,

the mathematical constant.

joka on matemaattinen vakio.

It's an infinite number --

Se on ääretön luku --

literally goes on forever.

se todellakin jatkuu loputtomiin.

In this painting that I made

Tässä maalauksessa, jonka tein

of the first 20 decimals of Pi,

esittämään piin 20:ta ensimmäistä desimaalia,

I take the colors

käytin värejä

and the emotions and the textures

ja tunteita ja koostumuksia

and I pull them all together

ja nivoin ne yhteen

into a kind of rolling numerical landscape.

eräänlaiseksi vieriväksi numeeriseksi maisemaksi.

But it's not only numbers that I see in colors.

Mutta näen väreinä muutakin kuin numerot.

Words too, for me,

Nimittäin myös sanat

have colors and emotions

ovat minulle värejä ja tunteita

and textures.

ja koostumuksia.

And this is an opening phrase

Tässä on ensimmäinen lause

from the novel "Lolita."

romaanista "Lolita".

And Nabokov was himself synesthetic.

Nabokov oli itse synesteettinen.

And you can see here

Tässä voitte nähdä,

how my perception of the sound L

kuinka havaintoni L-äänteestä

helps the alliteration

saa alkusoinnun

to jump right out.

pomppaamaan esiin.

Another example:

Toinen esimerkki

a little bit more mathematical.

on hieman matemaattisempi.

And I wonder if some of you will notice

Lieköhän jotkut teistä huomaavat

the construction of the sentence

lauserakenteen

from "The Great Gatsby."

romaanista "Kultahattu".

There is a procession of syllables --

Kyseessä on tavusarja --

wheat, one;

'wheat', yksi tavu,

prairies, two;

'prairies', kaksi tavua,

lost Swede towns, three --

'lost Swede towns', kolme tavua --

one, two, three.

yksi, kaksi, kolme.

And this effect is very pleasant on the mind,

Tällainen vaikutelma tuntuu hyvin miellyttävältä

and it helps the sentence

ja saa virkkeen

to feel right.

tuntumaan oikealta.

Let's go back to the questions

Palataan nyt kysymyksiin,

I posed you a moment ago.

jotka esitin hetki sitten.

64 multiplied by 75.

64 kertaa 75.

If some of you play chess,

Shakinpelaajat tietävät,

you'll know that 64

että 64

is a square number,

on neliöluku,

and that's why chessboards,

minkä vuoksi shakkilaudoissa,

eight by eight,

8 kertaa 8,

have 64 squares.

on 64 ruutua.

So that gives us a form

Siitä saamme muodon,

that we can picture, that we can perceive.

jonka voimme kuvitella ja havaita.

What about 75?

Entä sitten 75?

Well if 100,

Jos 100,

if we think of 100 as being like a square,

jos ajatellaan, että 100 on neliö,

75 would look like this.

75 näyttäisi tältä.

So what we need to do now

Joten meidän on nyt

is put those two pictures

yhdistettävä nuo kaksi kuvaa

together in our mind --

mielessämme --

something like this.

jotakuinkin näin.

64 becomes 6,400.

64:stä tulee 6400.

And in the right-hand corner,

Oikeassa kulmassa,

you don't have to calculate anything.

ei tarvitse siis laskea mitään,

Four across, four up and down --

neljä ristiin, neljä ylös ja alas --

it's 16.

tekee 16.

So what the sum is actually asking you to do

Eli lasku itse asiassa pyytää

is 16,

laskemaan 16,

16, 16.

16, 16.

That's a lot easier

Paljon helpompaa

than the way that the school taught you to do math, I'm sure.

kuin miten koulussa opetettiin laskemaan.

It's 16, 16, 16, 48,

Se tekee 16, 16, 16, 48

4,800 --

4800 --

4,800,

4 tuhatta 8 sataa

the answer to the sum.

on vastaus.

Easy when you know how.

Helppoa kun sen osaa.

(Laughter)

(Naurua)

The second question was an Icelandic word.

Toinen kysymys liittyi islannin kielen sanaan.

I'm assuming there are not many people here

Oletettavasti joukossamme ei ole

who speak Icelandic.

montaakaan islannin puhujaa.

So let me narrow the choices down to two.

Rajaan siis vaihtoehdot kahteen.

Hnugginn:

'Hnugginn'

is it a happy word,

Onko kyseessä iloinen

or a sad word?

vai surullinen sana?

What do you say?

Mitä luulette?

Okay.

Selvä.

Some people say it's happy.

Jotkut sanovat iloinen.

Most people, a majority of people,

Useimmat, suurin osa ihmisistä

say sad.

sanoo surullinen.

And it actually means sad.

Itse asiassa sana tarkoittaa surullista.

(Laughter)

(Naurua)

Why do, statistically,

Miksi tilastollisesti katsottuna

a majority of people

suurin osa ihmisistä pitää

say that a word is sad, in this case,

sanaa surullisena, kuten tässä tapauksessa,

heavy in other cases?

tai iloisena joskus muulloin?

In my theory, language evolves in such a way

Oma teoriani on, että kieli kehittyy niin,

that sounds match,

että äänteet sopivat

correspond with, the subjective,

tai vastaavat subjektiivista,

with the personal,

henkilökohtaista,

intuitive experience

intuitiivista kokemusta,

of the listener.

jonka kuulija saa.

Let's have a look at the third question.

Katsotaanpa kolmatta kysymystä.

It's a line from a poem by John Keats.

Se on säe eräästä John Keatsin runosta.

Words, like numbers,

Sanat, kuten numerot,

express fundamental relationships

ilmaisevat perustavanlaatuisia suhteita

between objects

esineiden,

and events and forces

tapahtumien ja voimien välillä,

that constitute our world.

joista maailmamme muodostuu.

It stands to reason that we, existing in this world,

Voidaan päätellä, että me, olemalla olemassa,

should in the course of our lives

omaksumme elämämme aikana

absorb intuitively those relationships.

nuo suhteet intuitiivisesti.

And poets, like other artists,

Ja runoilijat, kuten muut taiteilijat,

play with those intuitive understandings.

leikittelevät tällä intuitiivisella ymmärryksellä.

In the case of hare,

Mitä tulee sanaan 'hare' (suom. jänis):

it's an ambiguous sound in English.

sen äänneasulla on monta merkitystä englannissa.

It can also mean the fibers that grow from a head.

Se voi myös viitata kuituihin, jotka kasvavat päästä.

And if we think of that --

Jos ajattelemme sitä --

let me put the picture up --

tässä siitä kuva --

the fibers represent vulnerability.

kuidut edustavat haavoittuvuutta.

They yield to the slightest movement

Ne antavat periksi pienimmälle liikkeelle,

or motion or emotion.

liikuttamiselle tai tunteelle.

So what you have is an atmosphere

Tällöin kuulija aistii

of vulnerability and tension.

haavoittuvan ja jännittyneen tunnelman.

The hare itself, the animal --

Jänis itsessään, tuo eläin --

not a cat, not a dog, a hare --

ei kissa eikä koira vaan jänis --

why a hare?

miksi jänis?

Because think of the picture --

Ajattele kuvaa,

not the word, the picture.

älä sanaa vaan kuvaa.

The overlong ears,

Ylipitkät korvat

the overlarge feet,

ja ylisuuret jalat

helps us to picture, to feel intuitively,

auttavat kuvittelemaan, tuntemaan intuitiivisesti,

what it means to limp

mitä tarkoittaa ontua

and to tremble.

ja vapista.

So in these few minutes,

Näiden muutaman minuutin aikana

I hope I've been able to share

toivon voineeni kertoa

a little bit of my vision of things

edes vähän siitä, miten näen asiat,

and to show you

ja pystyneeni näyttämään,

that words can have colors and emotions,

että sanoilla voi olla värejä ja tunteita,

numbers, shapes and personalities.

numeroita, muotoja ja persoonallisuutta.

The world is richer,

Maailma on rikkaampi,

vaster

laajempi

than it too often seems to be.

kuin miltä se usein näyttää.

I hope that I've given you the desire

Toivottavasti olen saanut teissä aikaan

to learn to see the world with new eyes.

halun oppia näkemään maailma uusin silmin.

Thank you.

Kiitos.

(Applause)

(Applodeja)