Innovating to zero! | Bill Gates

Translator: Lenka Mihalkova Reviewer:

I'm going to talk today about energy and climate.

Dnes budem hovoriť o energii a klíme.

And that might seem a bit surprising,

A možno to znie trochu prekvapujúco, pretože

because my full-time work at the foundation

môj plný úväzok v nadácii je prevažne o vakcínach a semenách,

is mostly about vaccines and seeds,

about the things that we need to invent and deliver

o veciach, ktoré musíme vymyslieť a vyrobiť,

to help the poorest two billion live better lives.

aby sme pomohli tým najchudobnejším dvom miliardám ľudí žiť lepšie.

But energy and climate are extremely important to these people;

Ale energia a klíma sú pre týchto ľudí nesmierne dôležité,

in fact, more important than to anyone else on the planet.

vlastne dôležitejšie ako pre nás ostatných na tejto planéte.

The climate getting worse means that many years, their crops won't grow:

Klimatické podmienky sa zhoršujú, čo znamená, že o pár rokov už plodiny nebudú rásť.

there will be too much rain, not enough rain;

Buď bude príliš veľa dažďa, alebo naopak, príliš málo.

things will change in ways their fragile environment simply can't support.

Veci sa zmenia spôsobmi,

ktoré ich krehký ekosystém nebude schopný prijať.

And that leads to starvation, it leads to uncertainty, it leads to unrest.

A to bude viesť k hladovaniu, k neistote a nepokojom.

So, the climate changes will be terrible for them.

Takže zmeny klimatických podmienok budú pre nich desivé.

Also, the price of energy is very important to them.

Taktiež sú pre nich dôležité aj ceny energie.

In fact, if you could pick just one thing

Keby ste mali vybrat jedinú vec a znížiť jej cenu

to lower the price of to reduce poverty, by far you would pick energy.

na zredukovanie chudoby, na prvom mieste by bola jednoznačne energia.

Now, the price of energy has come down over time.

Postupom času cena energie klesla.

Really advanced civilization is based on advances in energy.

Pokročilá civilizácia je založená na pokroku v získavaní energie.

Uhoľná revolúcia spustila industriálnu revolúciu,

The coal revolution fueled the Industrial Revolution,

and, even in the 1900s, we've seen a very rapid decline

dokonca aj v 19.storočí sme zažili rýchly pokles cien elektriny,

in the price of electricity,

and that's why we have refrigerators, air-conditioning;

a to je dôvod, prečo máme chladničky, klimatizáciu,

we can make modern materials and do so many things.

vieme vyrobit súčasné materiály a robiť množstvo ďalších vecí.

And so, we're in a wonderful situation with electricity in the rich world.

Sme v úžasnej situácii s elektrinou v bohatom svete.

But as we make it cheaper -- and let's say,

Ale tým, že znižujeme jej cenu – znížme ju ešte o polovicu -

let's go for making it twice as cheap --

we need to meet a new constraint,

potrebujeme zaviesť nové obmedzenia,

a tieto obmedzenia sa týkajú CO2.

and that constraint has to do with CO2.

CO2 ohrieva planétu

CO2 is warming the planet,

a rovnica na výpočet CO2 je priamočiara.

and the equation on CO2 is actually a very straightforward one.

If you sum up the CO2 that gets emitted,

ak sčítame vypúšťané množstvo CO2,

that leads to a temperature increase,

to vedie k nárastu teploty,

and that temperature increase leads to some very negative effects:

a tento nárast teploty vedie k ďalším, veľmi negatívnym efektom.

the effects on the weather; perhaps worse, the indirect effects,

napríklad k zmenám počasia, alebo ešte horšie, k nepriamym dôsledkom,

kedy sa prírodné ekosystémy nedokážu prispôsobiť týmto rýchlym zmenám

in that the natural ecosystems can't adjust to these rapid changes,

and so you get ecosystem collapses.

a tak sa ekosystém rúca.

Now, the exact amount of how you map from a certain increase of CO2

Dnes máme celkom presný spôsob na vypočítanie

výslednej teploty z určitého nárastu CO2

to what temperature will be, and where the positive feedbacks are --

a na určenie následnej pozitívnej spätnej väzby,

there's some uncertainty there, but not very much.

je tam trochu neistoty, no nie je jej veľa.

And there's certainly uncertainty about how bad those effects will be,

Neistota tiež panuje okolo závažnosti týchto efektov,

but they will be extremely bad.

vieme len, že budú extrémne zlé.

I asked the top scientists on this several times:

Nasledujúcu otázku som kládol najlepším vedcom už niekoľkokrát,

Do we really have to get down to near zero?

„naozaj musíme znížiť až takmer na nulu?“

Can't we just cut it in half or a quarter?

nestačí iba na polovicu alebo na štvrtinu?

And the answer is, until we get near to zero,

a odpoveď bola, že kým sa nedostaneme takmer na nulu,

the temperature will continue to rise.

teplota zemského povrchu bude naďalej stúpať.

And so that's a big challenge.

A to je veľká výzva.

It's very different than saying,

Je to úplne iné, ako skúsiť podíst 6-metrovým kamiónom 5-metrový most,

"We're a twelve-foot-high truck trying to get under a ten-foot bridge,

kde sa možete pokúsiť nejako sa tam vtesnať.

and we can just sort of squeeze under."

This is something that has to get to zero.

Toto je niečo, kde sa musíte dostať na nulu.

Now, we put out a lot of carbon dioxide every year --

Každý rok vypúšťame veľké množstvo CO2,

over 26 billion tons.

celkovo viac ako 26 biliónov ton.

For each American, it's about 20 tons.

Na každého Američana pripadá zhruba 20 ton.

For people in poor countries, it's less than one ton.

Na obyvateľov chudobných krajín je to menej než 1 tona.

It's an average of about five tons for everyone on the planet.

V priemere je to 5 ton na každého obyvateľa našej planéty.

And somehow, we have to make changes that will bring that down to zero.

A my musíme urobiť určité zmeny,

aby sme sa dostali na nulu.

It's been constantly going up.

Neustále to však stúpa.

A len niektorým ekonomickým zmenám sa podarilo tento rast spomaliť,

It's only various economic changes that have even flattened it at all,

so we have to go from rapidly rising to falling,

takže z tohoto rapídneho nárastu sa musíme dostať

postupným klesaním až na nulu.

and falling all the way to zero.

This equation has four factors, a little bit of multiplication.

Táto rovnica má štyri faktory.

Je to lineárna rovnica.

So you've got a thing on the left, CO2, that you want to get to zero,

Na ľavej strane je CO2, ktoré sa snažíte znížiť na nulu,

a to je ovplyvňované počtom ľudí na tejto planéte,

and that's going to be based on the number of people,

the services each person is using on average,

ďalej službami, ktoré títo ľudia používajú,

the energy, on average, for each service,

potom priemerným množstvom energie potrebnej na tieto služby,

and the CO2 being put out per unit of energy.

a nakoniec CO2 vypúšťaným pri získavaní tejto energie.

So let's look at each one of these,

Poďme sa na jednotlivé časti pozrieť

and see how we can get this down to zero.

a zamyslieť sa na tým, ako sa dostať na nulu.

Probably, one of these numbers is going to have to get pretty near to zero.

Vo výsledku, pravdepodobne, bude musieť byť jeden člen takmer nulový.

(Laughter)

Ttýmto sme naspäť v algebre strednej školy,

That's back from high school algebra.

But let's take a look.

ale pozrime sa na to.

First, we've got population.

Najprv tu máme populáciu.

The world today has 6.8 billion people.

Dnes je na svete 6.8 miliárd ľudí.

That's headed up to about nine billion.

Čo stúpne približne na 9 miliárd.

Now, if we do a really great job on new vaccines,

Ak sa nám podarí vyvinúť nové vakcíny,

health care, reproductive health services,

zlepšiť lekársku starostlivosť a reprodukčné zdravotné služby,

možno by sme mohli to číslo znížiť tak o 10 až 15 percent,

we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent.

But there, we see an increase of about 1.3.

ale aj tak je to 1,3-násobný nárast.

The second factor is the services we use.

Druhým faktorom sú služby, ktoré používame.

This encompasses everything:

To zahŕňa všetko:

the food we eat, clothing, TV, heating.

jedlo, ktoré jeme, oblečenie, TV, kúrenie.

Sú to veľmi dobré veci,

These are very good things.

Getting rid of poverty means providing these services

a boj proti chudobe znamená, že všetky tieto služby poskytneme

to almost everyone on the planet.

takmer každému na tejto planéte.

And it's a great thing for this number to go up.

A ak toto číslo narastie, bude to úžasné.

In the rich world, perhaps the top one billion,

V bohatých krajinách to zahŕňa asi miliardu ľudí,

we probably could cut back and use less,

pravdepodobne by sme sa mohli uskromniť a užívať menej,

but every year, this number, on average, is going to go up,

ale každým rokom toto číslo v priemere narastie tak,

že celkové množstvo služieb

and so, overall, that will more than double

the services delivered per person.

pripadajúceho na jednotlivca sa viac než zdvojnásobí.

Here we have a very basic service:

Máme tu príklad najzákladnejšej služby.

Do you have lighting in your house to be able to read your homework?

Vy máte doma svetlo na to, aby ste si mohli čítať domácu úlohu,

And, in fact, these kids don't,

ale tieto deti ho nemajú, preto si úlohy chodia

so they're going out and reading their schoolwork

čítať vonku pod pouličnú lampu.

under the street lamps.

Now, efficiency, "E," the energy for each service --

Teraz k efektivite E, teda energii pripadajúcej na každú službu,

here, finally we have some good news.

konečne máme nejaké dobré správy.

We have something that's not going up.

Konečne máme niečo, čo nestúpa.

Through various inventions and new ways of doing lighting,

Vďaka novým vynálezom, novým spôsobom výroby svetla,

through different types of cars, different ways of building buildings --

novým druhom automobilov, moderným metódam stavby domov,

there are a lot of services

je veľa služieb, u ktorých je možné výrazne znížiť

where you can bring the energy for that service down

potrebnú energiu,

quite substantially.

Some individual services even bring it down by 90 percent.

u niektorých služieb dokonca až o 90 percent.

There are other services, like how we make fertilizer,

Sú tu ďalšie služby, ako napríklad výroba hnojív,

letecká doprava,

or how we do air transport,

where the rooms for improvement are far, far less.

kde je na optimalizáciu oveľa menej možností.

And so overall, if we're optimistic, we may get a reduction

takže, ak budeme optimistickí,

môžeme dosiahnuť redukciu faktorov z trojnásobku na šesťnásobok.

of a factor of three to even, perhaps, a factor of six.

But for these first three factors now,

Ale teraz nám prvé tri faktory rovnice,

we've gone from 26 billion to, at best, maybe 13 billion tons,

dajú namiesto 26 miliárd ton nanajvýš 13 miliárd ton,

and that just won't cut it.

to ešte stále nie je nula.

So let's look at this fourth factor -- this is going to be a key one --

Pozrime sa teda na štvrtý faktor –

– ktorý je kľúčovým faktorom –

and this is the amount of CO2 put out per each unit of energy.

ktorým je množstvo vypúšťaného CO2 na jednotku energie.

So the question is: Can you actually get that to zero?

Takže otázkou je, či ho môžeme znížiť na nulu?

If you burn coal, no.

Ak spaľujete uhlie,odpoveď je nie.

If you burn natural gas, no.

Ak spaľujete zemný plyn, tak tiež nie.

Almost every way we make electricity today,

Takmer každý súčasný spôsob výroby elektriny,

except for the emerging renewables and nuclear, puts out CO2.

okrem rozširujúcich sa obnoviteľných a jadrových zdrojov, produkuje CO2.

And so, what we're going to have to do at a global scale,

Takže v globálnom merítku budeme musieť vytvoriť

is create a new system.

úplne nový systém.

So we need energy miracles.

A preto potrebujeme energetické zázraky.

Now, when I use the term "miracle," I don't mean something that's impossible.

Keď poviem zázrak, nemyslím tým však nič nemožné.

Mikroprocesor je zázrak. Osobný počítač je tiež zázrak.

The microprocessor is a miracle.

The personal computer is a miracle.

The Internet and its services are a miracle.

Internet a jeho služby sú zázrakom.

So the people here have participated in the creation of many miracles.

Takže ľudia sa podieľali na výrobe zázrakov.

Usually, we don't have a deadline

Zvyčajne nemáme žiadny konečný termín,

where you have to get the miracle by a certain date.

dokedy potrebujeme zázrak vyrobiť.

Usually, you just kind of stand by, and some come along, some don't.

Obvykle sa niektoré stanú, a iné nie.

This is a case where we actually have to drive at full speed

Ale toto je prípad, kedy naozaj musíme zabrať naplno

and get a miracle in a pretty tight timeline.

a vo veľmi krátkom čase získať zázrak.

Now, I thought, "How could I really capture this?

Zamýšľal som sa nad tým, ako by som to zachytil?

Is there some kind of natural illustration,

Existuje nejaký druh prirodzenej ilustrácie,

some demonstration that would grab people's imagination here?"

nejakej demonštrácie, ktorá by zaujala predstavivosť tu prítomného publika?

I thought back to a year ago when I brought mosquitoes,

Spomenul som si, ako som pred rokom priniesol komáre

and somehow people enjoyed that.

a ľuďom sa to akosi páčilo.

(Laughter)

(smiech)

It really got them involved in the idea of, you know,

Naozaj ich zaujala predstava,

že sú ľudia, ktorí s komármi žijú.

there are people who live with mosquitoes.

With energy, all I could come up with is this.

Takže, čo sa týka energie, všetko, na čo som sa zmohol, je toto.

I decided that releasing fireflies

Rozhodol som sa, že mojím príspevkom k životnému prostrediu tento rok

would be my contribution to the environment here this year.

bude vypustenie svätojánskych mušiek.

So here we have some natural fireflies.

A tak tu máme ozajstné svätojánske mušky.

I'm told they don't bite; in fact, they might not even leave that jar.

Bolo mi povedané, že nehryzú a je dosť možné, že ani vyletia.

(Laughter)

(Smiech)

Ako vidíte, je tu veľa nápaditých riešení ako je toto,

Now, there's all sorts of gimmicky solutions like that one,

but they don't really add up to much.

ale v skutočnosti veľa nepomôžu.

We need solutions, either one or several,

Potrebujeme riešenia,buď jedno alebo viac riešení,

that have unbelievable scale and unbelievable reliability.

obrovských rozmerov,

s neuveriteľnou spoľahlivosťou,

And although there's many directions that people are seeking,

a napriek smerom, na ktoré sa momentálne ľudstvo sústredí,

I really only see five that can achieve the big numbers.

v skutočnosti vidím iba päť, ktoré môžu priniesť veľké zmeny.

I've left out tide, geothermal, fusion, biofuels.

Vynechal som prílivové, geotermálne a fúzne zdroje a biopalivá.

Those may make some contribution,

Tieto môžu prispieť,

and if they can do better than I expect, so much the better.

a pokiaľ podajú lepšie výsledky ako očakávam, omnoho lepšie,

ale mojím kľúčovým bodom tu je,

But my key point here is that we're going to have to work on

že budeme musieť pracovať na každom z týchto piatich riešení

each of these five,

and we can't give up any of them because they look daunting,

a nemôžeme to s nimi vzdať len preto, že nevyzerajú sľubne,

because they all have significant challenges.

alebo preto, že sú spojené s veľkými prekážkami.

Let's look first at burning fossil fuels,

Pozrime sa najprv na spaľovanie fosílnych palív,

either burning coal or burning natural gas.

či už uhlia alebo zemného plynu.

What you need to do there seems like it might be simple, but it's not.

To, čo tu musíme urobiť vyzerá byť jednoduché, ale nie je.

Musíme zobrať všetok CO2, ktorý vzniká spaľovaním uhlia alebo zemného plynu,

And that's to take all the CO2,

after you've burned it, going out the flue,

pressurize it, create a liquid, put it somewhere,

stlačiť ho, skvapalniť, niekde ho uskladniť,

and hope it stays there.

a dúfať, že tam aj zostane.

Now, we have some pilot things

V súčasnosti máme zopár pilotných projektov, ktoré dosahujú 60 až 80-percentnú úspešnosť,

that do this at the 60 to 80 percent level.

But getting up to that full percentage -- that will be very tricky.

ale dosiahnutie 100-percentnej účinnosti bude veľmi zložité,

And agreeing on where these CO2 quantities should be put will be hard,

ako aj zhodnúť sa na tom, kde by sa malo to veľké množstvo CO2 uložiť.

but the toughest one here is this long-term issue:

No najväčším problémom je otázka dlhodobosti.

Who's going to be sure?

Kto sa zaručí za bezpečnosť?

Who's going to guarantee

Kto zaručí niečo, čo je doslovne miliardu alebo aj viackrát väčšie

something that is literally billions of times larger

than any type of waste you think of in terms of nuclear or other things?

ako akýkoľvek iný druh odpadu, či už nukleárneho alebo iného charakteru?

This is a lot of volume.

Ide o obrovské množstvo.

So that's a tough one.

A práve preto je to také zložité.

Next would be nuclear.

Ďalším zdrojom je jadro.

It also has three big problems:

Tiež je sprevádzané tromi veľkými problémami.

cost, particularly in highly regulated countries, is high;

Náklady, najmä vo vysoko regulovaných krajinách, sú vysoké.

the issue of safety, really feeling good about nothing could go wrong,

Problém bezpečnosti a istoty, že nedôjde k žiadnej chybe,

that, even though you have these human operators,

aj napriek tomu, že ich obsluhuje človek,

the fuel doesn't get used for weapons.

alebo že palivo nebude použité na výrobu zbraní.

And then what do you do with the waste?

Ale čo urobíme s odpadom?

Although it's not very large, there are a lot of concerns about that.

Aj keď nejde o veľké množstvo, spôsobuje to obavy.

Ľudia sa musia cítiť bezpečne.

People need to feel good about it.

So three very tough problems that might be solvable,

Takže toto sú tri veľké problémy, ktoré sú riešiteľné,

and so, should be worked on.

a preto by sa malo v ich riešení pokračovať.

The last three of the five, I've grouped together.

Posledné tri zdroje som spojil do jedného.

These are what people often refer to as the renewable sources.

Častokrát ich ľudia označujú pojmom obnoviteľné zdroje.

And they actually -- although it's great they don't require fuel --

A aj napriek tomu, že nepotrebujú palivo,

they have some disadvantages.

majú niekoľko nevýhod.

One is that the density of energy gathered in these technologies

Jednou z nich je to, že hustota energie získaná týmito technológiami

is dramatically less than a power plant.

je podstatne menšia ako u elektrární.

This is energy farming,

Takže musíme budovať elektrické farmy, čo znamená obrovské plochy,

so you're talking about many square miles, thousands of times more area

tisíckrát väčšie ako u normálnych elektrární.

than you think of as a normal energy plant.

Also, these are intermittent sources.

Taktiež sú to zdroje nestále.

The sun doesn't shine all day, it doesn't shine every day,

Slnko nesvieti celý deň, nesvieti ani každý deň,

and likewise, the wind doesn't blow all the time.

a takisto ani vietor nefúka neustále.

And so, if you depend on these sources,

A preto, ak ste na týchto zdrojoch závislí,

you have to have some way of getting the energy

musíte mať spôsoby,

during those time periods that it's not available.

ktorými energiu získavate v čase, keď tieto zdroje nie sú k dispozícii.

So we've got big cost challenges here.

Takže tu máme ďalšie výdaje.

We have transmission challenges;

spojené s prenosom energie.

for example, say this energy source is outside your country,

Povedzme napríklad, že zdroj energie je mimo vašu krajinu,

potrebujete nielen technológiu,

you not only need the technology,

ale tiež sa musíte vysporiadať s rizikom, že energia bude dodávaná odniekiaľ inam.

but you have to deal with the risk of the energy coming from elsewhere.

And, finally, this storage problem.

A nakoniec, problém skladovania.

Aby som názorne zobrazil jeho veľkosť, prešiel som si

To dimensionalize this,

I went through and looked at all the types of batteries made --

všetky druhy batérií doteraz vyrobené,

for cars, for computers, for phones, for flashlights, for everything --

do áut, počítačov, telefónov, vreckových bateriek, skrátka do všetkého,

and compared that to the amount of electrical energy the world uses.

a porovnal som to s množstvom elektrickej energie, ktorú svet spotrebuje,

What I found is that all the batteries we make now

a zistil som, že všetky vyrobené batérie

could store less than 10 minutes of all the energy.

môžu uskladniť menej ako 10 minút spotrebovanej energie.

And so, in fact, we need a big breakthrough here,

Takže vlastne aj tu potrebujeme veľký prelom,

something that's going to be a factor of 100 better

niečo, čo bude najmenej stonásobne lepšie

than the approaches we have now.

ako postupy, ktoré dnes máme.

It's not impossible, but it's not a very easy thing.

Nie je to nemožné, ale nie je to ani veľmi jednoduché.

Now, this shows up when you try to get the intermittent source

Problémy nestálych zdrojov sa prejavia už vtedy,

to be above, say, 20 to 30 percent of what you're using.

keď sa snažíte nimi pokryť už nejakých 20 až 30% svojich potrieb.

If you're counting on it for 100 percent,

Ale pokiaľ nimi chcete zaistiť 100%,

naozaj musíte mať zázračnú batériu.

you need an incredible miracle battery.

Now, how are we going to go forward on this -- what's the right approach?

Ako teda budeme postupovať ďalej: aký je správny prístup?

Is it a Manhattan Project? What's the thing that can get us there?

Je to projekt Manhattan? Čo nás môže dostať k cieľu?

Well, we need lots of companies working on this -- hundreds.

Predovšetkým potrebujeme, aby na tom pracovali stovky spoločností.

In each of these five paths, we need at least a hundred people.

V každej z týchto piatich možných ciest potrebujeme najmenej sto ľudí.

A lot of them, you'll look at and say, "They're crazy."

A keď sa pozriete na väčšinu z nich, poviete si, sú to blázni. Ale to je dobre.

That's good.

And, I think, here in the TED group,

A myslim si, že v tejto skupine TED

we have many people who are already pursuing this.

je mnoho ľudí, ktorí sa o to snažia.

Bill Gross has several companies, including one called eSolar

Bill Gross má niekoľko spoločností, vrátane spoločnosti nazvanej eSolar,

that has some great solar thermal technologies.

ktorá vlastní niekoľko výborných solárno-tepelných technológií.

Vinod Khosla investoval do tucta spoločností,

Vinod Khosla is investing in dozens of companies

that are doing great things and have interesting possibilities,

ktoré robia veľké veci so zaujímavými možnosťami vývoja.

and I'm trying to help back that.

a ja sa usilujem to podporiť.

Nathan Myhrvold and I actually are backing a company

Spolu s Nathanom Myhrvoldom podporujeme spoločnosť,

that, perhaps surprisingly, is actually taking the nuclear approach.

ktorá sa, možno prekvapivo, venuje jadrovým technológiám.

There are some innovations in nuclear: modular, liquid.

V oblasti jadra je zopár inovácií: modulárne a vodné reaktory.

Innovation really stopped in this industry quite some ago,

Inovácia sa v tomto odvetví už zastavila,

so the idea that there's some good ideas laying around

takže vobec neprekvapuje predstava, že niekde sú nejaké zaujímavé myšlienky.

is not all that surprising.

The idea of TerraPower is that, instead of burning a part of uranium --

Myšlienka firmy Terrapower je spaľovať

the one percent, which is the U235 --

namiesto 1% uránu, čo je vlastne U235,

we decided, "Let's burn the 99 percent, the U238."

99% uránu, čo je U238.

It is kind of a crazy idea.

Je to v podstate bláznivý nápad.

In fact, people had talked about it for a long time,

V skutočnosti o tom ľudia rozprávali už veľmi dlho,

but they could never simulate properly whether it would work or not,

ale nikdy sa im to nepodarilo dostatočne správne simulovať, aby zistili, či by to mohlo fungovať.

and so it's through the advent of modern supercomputers

A tak vďaka moderným superpočítačom

that now you can simulate and see that, yes,

je možné tento proces simulovať a vidieť,

with the right materials approach, this looks like it would work.

že so správnymi materiálmi to vyzerá, že to môže fungovať.

And because you're burning that 99 percent,

Vďaka tomu, že spaľujete tých 99%,

you have greatly improved cost profile.

ste výrazne zlepšili cenový faktor.

You actually burn up the waste, and you can actually use as fuel

V skutočnosti spaľujete odpad, a tiež môžete použiť ako palivo

all the leftover waste from today's reactors.

dnešný odpad z reaktorov.

So instead of worrying about them, you just take that, it's a great thing.

Takže namiesto starostí s jeho skladovaním ho jednoducho spálite. Je to úžasná vec.

It breeds this uranium as it goes along, so it's kind of like a candle.

Reaktor spaľuje urán priebežne. Je to ako taká sviečka.

You see it's a log there, often referred to as a traveling wave reactor.

Tu vidíte záznam priebehu niečoho, čomu sa tiež hovorí reaktor s postupnou vlnou.

In terms of fuel, this really solves the problem.

Z hľadiska paliva nám táto technológia skutočne pomôže.

I've got a picture here of a place in Kentucky.

Mám tu obrázok jedného miesta v Kentucky.

This is the leftover, the 99 percent,

Toto je odpad, tých 99%,

where they've taken out the part they burn now,

z ktorého už odobrali to, čo vedeli spáliť,

takže teraz sa to volá vyhorený urán.

so it's called depleted uranium.

That would power the US for hundreds of years.

Toto by dokázalo napájať USA ďalších sto rokov.

And simply by filtering seawater in an inexpensive process,

A ďalším jednoduchým a lacným filtrovaním morskej vody

by sme mali dostatok paliva na celý zbytok života planéty.

you'd have enough fuel for the entire lifetime of the rest of the planet.

So, you know, it's got lots of challenges ahead,

Takže, ako vidíte, máme pred sebou vela práce.

but it is an example of the many hundreds and hundreds of ideas

Toto je však jeden zo stoviek nápadov,

that we need to move forward.

ktoré musíme ďalej rozvíjať.

So let's think: How should we measure ourselves?

Zamyslime sa na tým, ako by sme sa mali merať svoj úspech.

What should our report card look like?

Ako by malo vyzerať naše vysvedčenie?

Well, let's go out to where we really need to get,

Vychádzajme z toho, kam sa naozaj potrebujeme dostať

and then look at the intermediate.

a pozrime sa na stredný cieľ.

For 2050, you've heard many people talk about this 80 percent reduction.

Počuli ste veľa ľudí rozprávať o 80 % znížení do roku 2050.

Dosiahnuť to je naozaj veľmi dôležité.

That really is very important, that we get there.

And that 20 percent will be used up by things going on in poor countries --

A zvyšných 20% bude použitých v chudobných krajinách,

still some agriculture; hopefully, we will have cleaned up forestry, cement.

napríklad poľnohospodárstvom.

Dúfajme, že budeme mať neutrálne lesníctvo a betonárstvo.

So, to get to that 80 percent,

Na dosiahnutie tých 80%

the developed countries, including countries like China,

vo vyspelých krajinách, vrátane napr. Číny,

will have had to switch their electricity generation altogether.

budú musieť úplne vypnúť ich elektrické generátory.

The other grade is: Are we deploying this zero-emission technology,

Takže ďalšou otázkou je, či zavedieme túto technológiu nulových emisií

have we deployed it in all the developed countries

a budeme ju využívať vo všetkých vyspelých krajinách,

and are in the process of getting it elsewhere?

a či sme v procese rozvinúť ich do ďalších krajín.

That's super important.

Toto je veľmi dôležité.

That's a key element of making that report card.

Je to jeden z kľúčových elementov na našom vysvedčení.

Backing up from there, what should the 2020 report card look like?

Vráťme sa o pár rokov späť, ako by malo vyzerať vysvedčenie v roku 2020?

Well, again, it should have the two elements.

Tiež by malo obsahovať 2 už spomenuté časti.

We should go through these efficiency measures to start getting reductions:

Na to, aby sme dosiahli zníženie emisií, by sme mali použiť už efektívne merania.

The less we emit, the less that sum will be of CO2,

Čím menej emisií budeme vypúšťať, tým bude množstvo CO2 menšie,

and therefore, the less the temperature.

a preto bude nižšia aj teplota Zeme.

But in some ways, the grade we get there,

No v niektorých prípadoch, rýchlosť, ktorou to dosiahneme

doing things that don't get us all the way to the big reductions,

robením vecí, ktoré nevedú k veľkým redukciám,

je rovnako alebo menej dôležitá ako to druhé,

is only equally, or maybe even slightly less, important than the other,

which is the piece of innovation on these breakthroughs.

čo je podstatný prelom v týchto inováciach.

These breakthroughs, we need to move those at full speed,

Tieto pokroky musíme dosiahnuť naplno

a môžeme ich pozorovať v spoločnostiach,

and we can measure that in terms of companies,

pilot projects, regulatory things that have been changed.

pilotných projektoch, alebo zmenenými regulačnými opatrniami.

There's a lot of great books that have been written about this.

Existuje o tom veľa úžasných kníh.

The Al Gore book, "Our Choice,"

Kniha Ala Goreho, “Naša voľba”

and the David MacKay book, "Sustainable Energy Without the Hot Air."

a kniha Davida McKaya, “Udržateľná energia bez horúceho vzduchu”.

They really go through it and create a framework

Pokryli všetko a vytvorili podklad

pre ďalšiu širokú diskusiu,

that this can be discussed broadly,

because we need broad backing for this.

pretože to, čo potrebujeme, je úplná podpora.

There's a lot that has to come together.

Je toho veľa, čo sa musí spojiť.

So this is a wish.

Takže toto je želanie.

It's a very concrete wish that we invent this technology.

Je to veľmi konrétne želanie, že vytvoríme takúto technológiu.

If you gave me only one wish for the next 50 years --

Ak by som si mohol vybrať jedno želanie na nasledujúcich 50 rokov,

I could pick who's president,

či už kto bude prezidentom,

I could pick a vaccine, which is something I love,

alebo vakcínu, čo by som urobil veľmi rád,

or I could pick that this thing

alebo niečo,

that's half the cost with no CO2 gets invented --

čo stojí o polovicu menej pri nulovom CO2,

this is the wish I would pick.

tak toto je to želanie, ktoré by som si vybral.

This is the one with the greatest impact.

Toto je želanie s obrovským dopadom.

If we don't get this wish,

Ak si nevyberieme toto želanie,

the division between the people who think short term and long term

priepasť medzi ľuďmi zmýšľajúcimi krátkodobo a dlhodobo bude desivá,

will be terrible,

between the US and China, between poor countries and rich,

medzi USA a Čínou, medzi chudobnými a bohatými krajinami,

and most of all,

ale najviac zo všetkého sa zhorší život tých dvoch miliárd.

the lives of those two billion will be far worse.

So what do we have to do?

Takže, čo musíme urobiť?

What am I appealing to you to step forward and drive?

O čo vás prosím je, aby ste vykročili vpred?

We need to go for more research funding.

Potrebujeme viac sponzorov.

When countries get together in places like Copenhagen,

Keď sa krajiny stretnú na mieste, ako napr. Kodaň,

nemali by diskutovať iba o CO2.

they shouldn't just discuss the CO2.

They should discuss this innovation agenda.

Mali by rozprávať o inováciach

You'd be stunned at the ridiculously low levels of spending

a boli by ste prekvapení tým, koľko málo času bolo stráveným

on these innovative approaches.

na týchto inovačných výskumoch.

We do need the market incentives -- CO2 tax, cap and trade --

Potrebujeme trhové stimuly, daň z CO2, jeho obmedzenie a obchodovanie s povolením,

something that gets that price signal out there.

v podstate niečo, čo dostane cenový signál zvonku.

We need to get the message out.

Túto správu potrebujeme rozšíriť.

We need to have this dialogue be a more rational,

Potrebujeme, aby tento dialóg bol racionálnejší a zrorumiteľnejší,

more understandable dialogue,

including the steps that the government takes.

vrátane krokov podniknutých vládou.

This is an important wish, but it is one I think we can achieve.

Je to veľmi dôležité želanie, ale je to niečo, čo môžeme dosiahnuť.

Thank you.

Ďakujem.

(Applause)

(Potlesk)

(Applause ends)

Thank you.

Ďakujem.

Chris Anderson: Thank you. Thank you.

Chris Anderson: Ďakujem. Ďakujem.

(Applause)

(Potlesk) Ďakujem.

CA: Thank you.

Len pre správne pochopenie Terrapower –

So to understand more about TerraPower.

I mean, first of all, can you give a sense of what scale of investment this is?

mohol by si mi na začiatok povedať, o akú výšku investovania ide?

Bill Gates: To actually do the software, buy the supercomputer,

Bill Gates: Len vyrobiť softvér, kúpiť superpočítač,

hire all the great scientists, which we've done,

zamestnať najlepších vedcov, čo sme už urobili,

that's only tens of millions.

nás stálo desiatky milliónov,

And even once we test our materials out in a Russian reactor

a keď otestujeme naše materiály v ruskom reaktore,

aby sme uistili, že fungujú,

to make sure our materials work properly,

then you'll only be up in the hundreds of millions.

dostanete sa do stoviek miliónov.

The tough thing is building the pilot reactor --

Zložitou časťou je vyrobiť pilotný reaktor,

finding the several billion, finding the regulator, the location

čo predstavuje náklady niekoľko miliárd, nájsť regulátor a miesto,

that will actually build the first one of these.

kde by sme ho vybudovali.

Once you get the first one built, if it works as advertised,

Keď sa nám podarí postaviť prvý, a ak bude fungovať tak, ako sa predpokladá,

then it's just clear as day,

bude všetko jasné, pretože, ako už vieme, ekonomika a energetický výkon

because the economics, the energy density, are so different

sú úplne odlišné od jadrovej energie.

than nuclear as we know it.

CA: So to understand it right,

CA: Takže, ak som to správne pochopil, zahŕňa to vybudovanie reaktora hlboko pod zemský povrch,

this involves building deep into the ground,

almost like a vertical column of nuclear fuel, of this spent uranium,

niečo ako vertikálny stĺpec plný jadrového paliva,

naplnený vyhoreným uránom,

and then the process starts at the top and kind of works down?

a potom proces začne hore a postupuje smerom dolu?

BG: That's right.

BG: Presne tak. V súčasnosti pravidelne dopĺňate reaktor palivom,

Today, you're always refueling the reactor,

so you have lots of people and lots of controls that can go wrong,

čo si vyžaduje veľa ľudí a veľa ovládačov, ktoré sa môžu pokaziť,

where you're opening it up and moving things in and out --

keď musíte reaktor otvoriť, vyvážať a navážať palivo.

that's not good.

To nie je dobré.

So if you have very --

Takže, ak máte veľmi lacné palivo, ktoré tam môžete uskladniť na 60 rokov –

(Laughter)

very cheap fuel that you can put 60 years in --

just think of it as a log --

berte to ako skládku –

put it down and not have those same complexities.

dáte ho tam dolu a nemáte už toľko starostí.

And it just sits there and burns for the 60 years, and then it's done.

A to tam bude iba sedieť a spaľovať sa ďalších 60 rokov, a týmto je to spravené.

CA: It's a nuclear power plant that is its own waste disposal solution.

CA: Je to taká jadrová elektráreň, ktorá sama rieši otázku vlastného odpadu.

BG: Yeah; what happens with the waste,

BG: Áno. Ten odpad tam môžete

you can let it sit there -- there's a lot less waste under this approach --

len tak nechať sedieť – takýmto postupom je oveľa menej odpadu –

then you can actually take that

potom ho vlastne môžete vybrať,

and put it into another one and burn that.

vložiť do iného reaktora a spáliť.

And we start out, actually, by taking the waste that exists today

Začneme odpadom, ktorý už dnes existuje,

that's sitting in these cooling pools or dry-casking by reactors --

ktorý sa nachádza v chladiacich bazénoch alebo v suchých kontajneroch reaktorov.

that's our fuel to begin with.

To je naše palivo na začiatok.

So the thing that's been a problem from those reactors

Takže to, čo bolo problémom v dnešných reaktoroch,

is actually what gets fed into ours,

je vlastne to, čím my začneme.

and you're reducing the volume of the waste quite dramatically

Takýmto spôsobom

as you're going through this process.

dosť dramaticky znížime množstvo odpadu.

CA: You're talking to different people around the world

CA: Ale vo svojich prednáškach po celom svete rozprávaš

o možnostiach budúcnosti.

about the possibilities.

Where is there most interest in actually doing something with this?

Kde bol najväčší záujem o tieto technológie?

BG: Well, we haven't picked a particular place,

BG: Ešte sme nevybrali konkrétne miesto,

a keďže sú tu zaujímavé obmedzenia o všetkom, čo je jadrové,

and there's all these interesting disclosure rules

about anything that's called "nuclear."

So we've got a lot of interest.

získali sme veľa záujmu,

People from the company have been in Russia, India, China.

že ľudia zo spoločnosti už boli v Rusku, Indii a Číne.

I've been back seeing the secretary of energy here,

Stretol som sa s tajomníkom pre energiu USA

talking about how this fits into the energy agenda.

a diskutovali sme o tom, ako toto zapadá do vládneho programu o energii.

So I'm optimistic.

Som teda optimista. Viete, že Japonci a Francúzi už urobili nejaké práce.

The French and Japanese have done some work.

This is a variant on something that has been done.

Toto je alternatíva niečoho, čo už bolo urobené.

It's an important advance, but it's like a fast reactor,

Ide o dôležitý pokrok, ale je to niečo ako rýchly reaktor,

and a lot of countries have built them,

a ten už postavilo veľa krajín.

so anybody who's done a fast reactor is a candidate

Takže každý, kto už postavil rýchly reaktor, má právo byť tam, kde sa postaví prvý jadrový.

to be where the first one gets built.

CA: So, in your mind,

CA: Takže podľa teba, aké je časová rozmedzie a pravdepodobnosť,

timescale and likelihood of actually taking something like this live?

kedy niečo také začne skutočne fungovať?

BG: Well, we need -- for one of these high-scale, electro-generation things

BG: Takže potrebujeme veľmi výkonný elektro-generačný zdroj,

ktorý je veľmi lacný,

that's very cheap,

we have 20 years to invent and then 20 years to deploy.

a máme 20 rokov na výrobu a 20 rokov na uvedenie do prevádzky.

That's sort of the deadline

Toto je konečný termín, ktorý podľa modelov vývoja životného prostredia

that the environmental models have shown us that we have to meet.

musíme dodržať.

And TerraPower -- if things go well, which is wishing for a lot --

Firma Terrapower, ak všetko pôjde podľa plánu, čo je ich veľkým želaním,

by to mohla dosiahnuť.

could easily meet that.

And there are, fortunately now, dozens of companies --

Našťastie teraz existujú tucty spoločností,

we need it to be hundreds --

potrebujeme síce aby ich boli stovky,

who, likewise, if their science goes well,

ktoré presne ako Terrapower, ak sa ich pokusom bude dariť

if the funding for their pilot plants goes well,

a ak financovanie ich pilotných tovární bude pokračovať,

that they can compete for this.

to tiež môžu dokázať.

And it's best if multiple succeed,

Najlepšie by bolo, ak by ich uspelo niekoľko,

because then you could use a mix of these things.

pretože by sme mohli potom kombinovať viacero vecí.

We certainly need one to succeed.

Určite potrebujeme, aby aspoň jeden bol úspešný.

CA: In terms of big-scale possible game changers,

CA: V celkovom merítku veľkých možných zmien,

is this the biggest that you're aware of out there?

je táto najväčšia zo všetkých?

BG: An energy breakthrough is the most important thing.

BG: Prelom v energetike je najdôležitejší.

It would have been, even without the environmental constraint,

Bol by aj bez environmenlálneho tlaku,

ale environmentálny tlak to iba robí dôležitejším.

but the environmental constraint just makes it so much greater.

In the nuclear space, there are other innovators.

V jadrovom svete sú ďalší zlepšovatelia.

You know, we don't know their work as well as we know this one,

Nepoznáme ich prácu tak dobre ako túto,

but the modular people, that's a different approach.

ale iný prístup majú ľudia v technológii modulov.

Napríklad reaktor tekutého typu, ktorý vyzerá ťažko,

There's a liquid-type reactor, which seems a little hard,

but maybe they say that about us.

ale možno to hovoria aj oni o nás.

And so, there are different ones,

Takže existujú rôzne postupy,

but the beauty of this is a molecule of uranium

ale krása spočíva v tom, že molekula uránu

has a million times as much energy as a molecule of, say, coal.

má miliónkrát viac energie ako povedzme molekula uhlia,

And so, if you can deal with the negatives,

a preto, ak dokážete vyriešiť negatíva,

ako je radiácia,

which are essentially the radiation, the footprint and cost,

ekologický dopad a náklady, potenciál

the potential, in terms of effect on land and various things,

týkajúci sa efektu na zem a na ďalšie veci,

is almost in a class of its own.

je to takmer o triedu vyššie.

CA: Čo ak to nebude fungovať, čo potom?

CA: If this doesn't work, then what?

Do we have to start taking emergency measures

Musíme začať s mimoriadnymi opatreniami,

to try and keep the temperature of the earth stable?

aby sme udržali teplotu Zeme stabilnú?

BG: If you get into that situation,

BG: Ak sa v takejto situácii ocitneme,

it's like if you've been overeating, and you're about to have a heart attack.

bude to ako keby ste sa prejedli a hrozil vám infarkt.

Then where do you go?

Kam potom pôjdete? Čo ak budete potrebovať operáciu srdca.

You may need heart surgery or something.

There is a line of research on what's called geoengineering,

Je to smer výskumu, ktorá sa nazýva geoinžinierstvo.

which are various techniques that would delay the heating

Zahŕňa rôzne techniky na oddialenie zvyšovania teploty

to buy us 20 or 30 years to get our act together.

o 20 až 30 rokov.

Now, that's just an insurance policy; you hope you don't need to do that.

Toto je iba poistka.

Dúfate, že ju nebudete musieť použiť.

Some people say you shouldn't even work on the insurance policy

Niektorí ľudia vravia, že na poistku by ste pracovať nemali,

lebo zleniviete,

because it might make you lazy,

budete sa prejedať, lebo viete, že operácia srdca vás zachráni.

that you'll keep eating because you know heart surgery will be there to save you.

Nie som si istý, či je to rozumné, keď vezmeme do úvahy dôležitosť problému,

I'm not sure that's wise, given the importance of the problem,

ale momentálne sa diskutuje o geoinžinierstve

but there's now the geoengineering discussion

about: Should that be in the back pocket in case things happen faster,

a o tom, či by sme ho mali mať v zálohe, ak by sa to vyvíjalo rýchlejšie,

or this innovation goes a lot slower than we expect?

alebo pomalšie ako sa očakáva.

CA: Climate skeptics:

CA: Skeptici klimatických zmien: ako by ste ich presvedčili jednou alebo dvoma vetami,

If you had a sentence or two to say to them,

že sa mýlia?

how might you persuade them that they're wrong?

BG: Well, unfortunately, the skeptics come in different camps.

BG: Skeptici, nanešťastie, majú rôzne názory.

The ones who make scientific arguments are very few.

Takích, ktorí používajú vedecké argumenty, je málo.

Are they saying there's negative feedback effects

Hovoria, že existuje efekt negatívnej spätnej väzby,

that have to do with clouds that offset things?

ktorý súvisí s oblakom, ktorý všetko začal?

There are very, very few things that they can even say

Je tu veľmi málo argumentov, ktoré môžu použiť,

je tu veľmi malá pravdepodobnosť toho, čo tvrdia.

there's a chance in a million of those things.

The main problem we have here -- it's kind of like with AIDS:

Problém, ktorý máme je podobný problému s AIDS.

you make the mistake now, and you pay for it a lot later.

Urobíš chybu teraz, ale zaplatíš za ňu až oveľa neskôr.

And so, when you have all sorts of urgent problems,

Máme veľa naliehavejších problémov,

the idea of taking pain now that has to do with a gain later,

a táto myšlenka hlása obmedziť sa teraz za cenu budúceho prosperovania -

vlastne je to neisté obmedzenie sa.

and a somewhat uncertain pain thing.

In fact, the IPCC report -- that's not necessarily the worst case,

V skutočnosti, podľa správy IPCC nejde nutne o najhorší prípad,

and there are people in the rich world who look at IPCC and say,

a v bohatých častiach sveta sú ľudia, ktotrí sledujú IPCC,

a hovoria, že nejde až o taký veľký problém.

"OK, that isn't that big of a deal."

The fact is it's that uncertain part that should move us towards this.

Ale faktom je, že tá neistota okolo je to, čo by nás malo donútiť sa pohnúť.

But my dream here is that,

Mám sen, že pokiaľ tento systém bude výhodný,

if you can make it economic, and meet the CO2 constraints,

a splní limity na CO2,

then the skeptics say,

tak si skeptici povedia: "Dobre,

"OK, I don't care that it doesn't put out CO2,

je mi jedno, že to neprodukuje CO2,

I kind of wish it did put out CO2.

tak trochu si prajem, aby to CO2 produkovalo,

But I guess I'll accept it,

ale asi to príjmem, pretože je to lacnejšie než to predtým."

because it's cheaper than what's come before."

(Applause)

(potlesk)

CA: Takže, čo by bola tvoja odpoveď Bjornovi Lomborgovi na jeho argument o tom,

CA: So that would be your response to the Bjørn Lomborg argument,

basically if you spend all this energy trying to solve the CO2 problem,

že ak spotrebuješ všetko úsilie na vyriešenie problému s CO2,

it's going to take away all your other goals

stratíš všetky ďalšie ciele

of trying to rid the world of poverty and malaria and so forth,

na odstránenie chudoby, malárie a tak ďalej,

it's a stupid waste of the Earth's resources

že je to hlúpe mrhanie zemskými zdrojmi a investovanie financií,

to put money towards that

when there are better things we can do.

keď je tu viac lepších vecí.

BG: Well, the actual spending on the R&D piece --

BG: No, oni vlastnia náklady na výskum a vývoj -

say the US should spend 10 billion a year more than it is right now --

povedzme, že USA by mali utratiť cca o 10 miliárd ročne viac ako teraz -

it's not that dramatic.

nie sú nijako dramatické.

It shouldn't take away from other things.

Nemali by byť na úkor iných vecí.

The thing you get into big money on, and reasonable people can disagree,

Keď sa snažíš naliať peniaze niekam, a niekto rozumný s tebou nebude súhlasiť,

is when you have something that's non-economic

kde je niečo neekonomické, a ty se to snažíš dotovat,

and you're trying to fund that --

to je, podľa mňa, plytvanie.

that, to me, mostly is a waste.

Unless you're very close,

Iba ak si veľmi blízko a podporuješ zberanie skuseností,

and you're just funding the learning curve and it's going to get very cheap,

ktoré bude vo výsledku velmi lacné.

I believe we should try more things

Ja verím, že by sme mali skúšať viacero vecí s potenciálom

that have a potential to be far less expensive.

byť vo výsledku omnoho lacnejší.

If the trade-off you get into is, "Let's make energy super expensive,"

Pokiaľ to prehodíš a urobíš namiesto toho energiu veľmi drahú,

then the rich can afford that.

tak si ju budú môcť dovoliť iba bohatí.

I mean, all of us here could pay five times as much for our energy

Myslím si, že každý z nás tu si môže dovoliť platiť päťnásobne viac za energiu

and not change our lifestyle.

bez zmeny životného štýlu.

The disaster is for that two billion.

Ale pre tie 2 miliardy ostatných by to bola katastrofa.

And even Lomborg has changed.

A dokonca aj sám Lomborg sa trochu zmenil.

His shtick now is, "Why isn't the R&D getting more discussed?"

Jeho kus je teraz o tom, prečo nie je výzkum a vývoj viac diskutovaný.

He's still, because of his earlier stuff,

Stále je, kvôli svojemu predchádzajúcemu pôsobeniu,

still associated with the skeptic camp,

spojovaný s táborom skeptikov,

but he's realized that's a pretty lonely camp,

ale postupne si uvedomuje, že tam bude čoskoro sám,

and so, he's making the R&D point.

takže se snaží argumentovať výskumom a vývojom.

And so there is a thread of something that I think is appropriate.

A tak sme sa dostali k bodu, na ktorom si myslím niečo je.

The R&D piece -- it's crazy how little it's funded.

Je smiešne, ako málo je výskum a vývoj financovaný.

CA: Well, Bill, I suspect I speak on behalf of most people here

CA: Bill, verím, že hovorím za všetkých,

keď poviem, že dúfam, že sa tvoje želanie splní. Ďakujem.

to say I really hope your wish comes true.

Thank you so much.

BG: Tiež ďakujem.

BG: Thank you.

(Applause)

(potlesk)