Innovating to zero! | Bill Gates

Translator: Aditya Muharam Reviewer: Abdi Christia

I'm going to talk today about energy and climate.

Hari ini saya akan berbicara mengenai energi dan iklim.

And that might seem a bit surprising,

Dan itu mungkin terlihat sedikit mengejutkan karena

because my full-time work at the foundation

pekerjaan saya di yayasan kebanyakan mengenai vaksin dan benih,

is mostly about vaccines and seeds,

about the things that we need to invent and deliver

mengenai hal-hal yang kita perlu temukan atau sediakan

to help the poorest two billion live better lives.

untuk membantu 2 milyar orang termiskin agar hidup lebih baik.

But energy and climate are extremely important to these people;

Namun energi dan iklim adalah hal yang sangat penting bagi mereka,

in fact, more important than to anyone else on the planet.

bahkan, lebih penting ketimbang orang lain di planet ini.

The climate getting worse means that many years, their crops won't grow:

Iklim memburuk, artinya bertahun-tahun tanaman mereka tak akan tumbuh baik.

there will be too much rain, not enough rain;

Akan ada terlalu banyak hujan, tidak cukup hujan.

things will change in ways their fragile environment simply can't support.

Keadaan akan berubah dengan cara-cara

yang tidak bisa disokong oleh lingkungan mereka yang rapuh.

And that leads to starvation, it leads to uncertainty, it leads to unrest.

Dan ini mengarah ke kelaparan. Mengarah pada ketidakpastian. Mengarah pada keresahan.

So, the climate changes will be terrible for them.

Jadi, perubahan iklim akan berakibat buruk bagi mereka.

Also, the price of energy is very important to them.

Juga, harga energi sangat penting bagi mereka.

In fact, if you could pick just one thing

Kenyataannya, jika Anda bisa memilih satu hal untuk diturunkan harganya,

to lower the price of to reduce poverty, by far you would pick energy.

demi mengurangi kemiskinan, kebanyakan, Anda akan pilih energi.

Now, the price of energy has come down over time.

Sekarang, harga energi telah turun sepanjang waktu.

Really advanced civilization is based on advances in energy.

Sebenarnya, kemajuan peradaban dilandasi kemajuan bidang energi.

Revolusi batu bara menjadi bahan bakar bagi revolusi industri,

The coal revolution fueled the Industrial Revolution,

and, even in the 1900s, we've seen a very rapid decline

dan, bahkan pada 1900an kita melihat kemerosotan tajam pada harga listrik,

in the price of electricity,

and that's why we have refrigerators, air-conditioning;

dan itulah sebabnya kita punya kulkas, AC,

we can make modern materials and do so many things.

kita bisa membuat barang-barang modern dan banyak hal lainnya.

And so, we're in a wonderful situation with electricity in the rich world.

Lalu, kita berada di keadaan baik dengan listrik di dunia yang kaya.

But as we make it cheaper -- and let's say,

Namun, semakin murah produksinya -- ayo membuatnya dua kali lebih murah --

let's go for making it twice as cheap --

we need to meet a new constraint,

kita perlu batasan-batasan baru,

dan pembatasan itu harus berkaitan dengan CO2.

and that constraint has to do with CO2.

CO2 menghangatkan planet,

CO2 is warming the planet,

dan rumus untuk CO2 sebenarnya sangatlah sederhana.

and the equation on CO2 is actually a very straightforward one.

If you sum up the CO2 that gets emitted,

Jika Anda menjumlahkan emisi CO2,

that leads to a temperature increase,

maka itu akan mengakibatkan kenaikan temperatur,

and that temperature increase leads to some very negative effects:

dan kenaikan temperatur akan membawa beberapa dampak negatif.

the effects on the weather; perhaps worse, the indirect effects,

Dampaknya pada cuaca dan mungkin yang terburuk, efek tidak langsung,

yaitu ekosistem alam tidak bisa menyesuaikan diri pada perubahan ini,

in that the natural ecosystems can't adjust to these rapid changes,

and so you get ecosystem collapses.

sehingga ekosistem pun hancur.

Now, the exact amount of how you map from a certain increase of CO2

Nah, jumlah tepatnya bagaimana Anda memetakan

peningkatan tertentu CO2 terhadap kenaikan temperatur

to what temperature will be, and where the positive feedbacks are --

dan di mana umpan balik positifnya,

there's some uncertainty there, but not very much.

ada beberapa ketidakpastian disana, namun tidak banyak.

And there's certainly uncertainty about how bad those effects will be,

Dan tentu saja ada ketidakpastian mengenai seberapa buruk efeknya,

but they will be extremely bad.

namun mereka akan menjadi sangat buruk.

I asked the top scientists on this several times:

Saya bertanya pada ilmuwan-ilmuwan ternama mengenai ini beberapa kali,

Do we really have to get down to near zero?

apa kita benar-benar harus turun mendekati nol?

Can't we just cut it in half or a quarter?

Tidak bisakah kita hanya memotong setengah atau seperempat?

And the answer is, until we get near to zero,

Dan jawabannya adalah, hingga kita mendekati angka nol,

the temperature will continue to rise.

temperatur akan terus naik.

And so that's a big challenge.

Dan itu adalah tantangan yang besar.

It's very different than saying,

Ini sangat berbeda dari mengatakan kita adalah truk setinggi 4 m berusaha melewati kolong jembatan setinggi 3,3 m,

"We're a twelve-foot-high truck trying to get under a ten-foot bridge,

kita tidak bisa sekedar berusaha lewat.

and we can just sort of squeeze under."

This is something that has to get to zero.

Ini adalah sesuatu yang harus mencapai nol.

Now, we put out a lot of carbon dioxide every year --

Sekarang, kita mengeluarkan banyak karbon dioksida tiap tahun,

over 26 billion tons.

sekitar 26 milyar ton.

For each American, it's about 20 tons.

Untuk tiap orang Amerika, sekitar 20 ton.

For people in poor countries, it's less than one ton.

Untuk orang di negara miskin, bisa kurang dari satu ton.

It's an average of about five tons for everyone on the planet.

Dengan rata-rata sekitar lima ton untuk semua orang di planet.

And somehow, we have to make changes that will bring that down to zero.

Dan, bagaimanapun, kita harus membuat perubahan

yang bisa menurunkannya hingga nol.

It's been constantly going up.

Ini telah bertumbuh secara konstan.

Hanya berbagai perubahan ekonomi yang telah membuatnya datar,

It's only various economic changes that have even flattened it at all,

so we have to go from rapidly rising to falling,

jadi kita harus beranjak dari meningkat secara cepat

ke penurunan, turun terus sampai titik nol.

and falling all the way to zero.

This equation has four factors, a little bit of multiplication.

Rumus ini memiliki empat faktor.

Sedikit perkalian.

So you've got a thing on the left, CO2, that you want to get to zero,

Jadi, Anda punya satu hal di kiri, CO2, yang ingin dijadikan nol,

dan ini berdasarkan pada jumlah orang,

and that's going to be based on the number of people,

the services each person is using on average,

jasa-jasa yang digunakan tiap orang secara rata-rata,

the energy, on average, for each service,

energi rata-rata dari tiap jasa,

and the CO2 being put out per unit of energy.

dan CO2 yang dihasilkan dari tiap unit energi.

So let's look at each one of these,

Jadi, mari kita lihat satu persatu

and see how we can get this down to zero.

dan lihat bagaimana kita bisa menurunkan ini hingga nol.

Probably, one of these numbers is going to have to get pretty near to zero.

Kemungkinan, satu dari angka angka ini harus turun mendekati nol.

(Laughter)

Sekarang ini kembali ke aljabar SMA,

That's back from high school algebra.

But let's take a look.

namun ayo tengok kembali.

First, we've got population.

Pertama, ada populasi.

The world today has 6.8 billion people.

Sekarang, dunia berisikan 6,8 milyar orang.

That's headed up to about nine billion.

Ini menuju pada sekitar 9 milyar.

Now, if we do a really great job on new vaccines,

Sekarang, jika kita berhasil pada vaksin baru,

health care, reproductive health services,

pelayanan kesehatan, jasa kesehatan reproduksi,

kita bisa menurunkan itu, mungkin, 10 atau 15 persen,

we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent.

But there, we see an increase of about 1.3.

namun sekarang kita melihat peningkatan sekitar 1,3.

The second factor is the services we use.

Faktor kedua adalah jasa yang kita gunakan.

This encompasses everything:

Ini termasuk semuanya,

the food we eat, clothing, TV, heating.

makanan, baju, TV, pemanas ruangan.

Ini adalah hal-hal baik,

These are very good things.

Getting rid of poverty means providing these services

dan mengentaskan kemiskinan berarti menyediakan jasa-jasa ini

to almost everyone on the planet.

pada hampir semua orang di planet.

And it's a great thing for this number to go up.

Dan sangat baik bila angka ini bisa naik.

In the rich world, perhaps the top one billion,

Di dunia kaya, mungkin satu milyar teratas,

we probably could cut back and use less,

kita bisa memotong dan mengurangi penggunaan,

but every year, this number, on average, is going to go up,

namun tiap tahun, angka ini, secara rata-rata, terus naik,

jadi secara keseluruhan, akan lebih dari dua kali lipat

and so, overall, that will more than double

the services delivered per person.

jasa yang disediakan bagi tiap orang.

Here we have a very basic service:

Di sini kita memiliki jasa-jasa dasar.

Do you have lighting in your house to be able to read your homework?

Apa Anda punya lampu di rumah untuk membaca pekerjaan rumah,

And, in fact, these kids don't,

kenyataannya, anak-anak ini tidak punya, jadi mereka keluar rumah

so they're going out and reading their schoolwork

dan membaca pekerjaan rumah mereka di bawah lampu jalanan.

under the street lamps.

Now, efficiency, "E," the energy for each service --

Sekarang, efisiensi, E, energi dari tiap jasa,

here, finally we have some good news.

di sini, kita akhirnya memiliki beberapa berita baik.

We have something that's not going up.

Kita memiliki sesuatu yang tidak naik.

Through various inventions and new ways of doing lighting,

Melalui berbagai penemuan dan cara baru melakukan penerangan,

through different types of cars, different ways of building buildings --

melalui berbagai jenis mobil, cara lain membangun bangunan.

there are a lot of services

ada banyak jasa-jasa di mana Anda bisa menurunkan

where you can bring the energy for that service down

energi untuk jasa itu secara substansial,

quite substantially.

Some individual services even bring it down by 90 percent.

beberapa jasa individual bahkan menurunkannya 90 persen.

There are other services, like how we make fertilizer,

Ada jasa lain seperti bagaimana kita membuat pupuk,

bagaimana kita menjalankan transportasi udara,

or how we do air transport,

where the rooms for improvement are far, far less.

dimana ruang perbaikan sangatlah kurang.

And so overall, if we're optimistic, we may get a reduction

Jadi secara umum, jika kita optimis,

kita bisa mendapatkan pengurangan dari faktor tiga hingga mungkin enam.

of a factor of three to even, perhaps, a factor of six.

But for these first three factors now,

Namun sekarang tiga faktor pertama ini,

we've gone from 26 billion to, at best, maybe 13 billion tons,

kita telah turun dari 26 milyar, hingga mungkin 13 milyar ton,

and that just won't cut it.

dan itu tidak cukup.

So let's look at this fourth factor -- this is going to be a key one --

Jadi mari lihat faktor keempat --

ini akan menjadi kuncinya --

and this is the amount of CO2 put out per each unit of energy.

yaitu jumlah CO2 yang dihasilkan dari tiap unit energi.

So the question is: Can you actually get that to zero?

Jadi pertanyaannya adalah, bisakah ini turun hingga nol?

If you burn coal, no.

Jika Anda membakar batu bara, tidak.

If you burn natural gas, no.

Jika Anda membakar gas alam, tidak.

Almost every way we make electricity today,

Nyaris semua cara kita menghasilkan listrik sekarang,

except for the emerging renewables and nuclear, puts out CO2.

kecuali energi terbarukan yang baru muncul dan nuklir, mengeluarkan CO2.

And so, what we're going to have to do at a global scale,

Jadi, apa yang perlu kita lakukan pada skala global,

is create a new system.

adalah menciptakan sistem baru.

So we need energy miracles.

Sehingga, kita butuh keajaiban energi.

Now, when I use the term "miracle," I don't mean something that's impossible.

Sekarang, ketika saya menggunakan istilah keajaiban, bukan berarti itu mustahil.

Mikroprosesor adalah keajaiban. Komputer personal adalah keajaiban.

The microprocessor is a miracle.

The personal computer is a miracle.

The Internet and its services are a miracle.

Internet dan jasanya adalah keajaiban.

So the people here have participated in the creation of many miracles.

Jadi, orang-orang disini pernah berpartisipasi dalam penciptaan keajaiban.

Usually, we don't have a deadline

Biasanya, kita tidak mempunyai tenggat waktu,

where you have to get the miracle by a certain date.

di mana Anda harus mendapatkan keajaiban pada tanggal tertentu.

Usually, you just kind of stand by, and some come along, some don't.

Biasanya, Anda hanya berdiam, beberapa datang, beberapa tidak.

This is a case where we actually have to drive at full speed

Ini adalah situasi di mana kita harus tancap gas penuh

and get a miracle in a pretty tight timeline.

dan mendapatkan keajaiban dalam tenggat waktu yang ketat.

Now, I thought, "How could I really capture this?

Sekarang, saya berpikir, bagaimana bisa mendapatkan ini?

Is there some kind of natural illustration,

Adakah semacam ilustrasi alam,

some demonstration that would grab people's imagination here?"

demonstrasi yang bisa menarik imajinasi orang-orang disini?

I thought back to a year ago when I brought mosquitoes,

Saya merenungkan ketika tahun lalu saya membawa nyamuk,

and somehow people enjoyed that.

dan beberapa orang menyukainya.

(Laughter)

(Tertawa)

It really got them involved in the idea of, you know,

Itu membuat mereka terlibat dalam ide,

bahwa ada orang yang hidup dengan nyamuk.

there are people who live with mosquitoes.

With energy, all I could come up with is this.

Jadi, dengan energi, apa yang bisa saya bawa adalah ini.

I decided that releasing fireflies

Saya memutuskan untuk melepas kunang-kunang

would be my contribution to the environment here this year.

akan menjadi kontribusi saya pada lingkungan ini tahun ini.

So here we have some natural fireflies.

Jadi sekarang kita memiliki beberapa kunang-kunang.

I'm told they don't bite; in fact, they might not even leave that jar.

Saya diberitahu mereka tidak menggigit, bahkan mungkin tidak akan keluar.

(Laughter)

(Tertawa)

Sekarang, ada banyak solusi seperti itu,

Now, there's all sorts of gimmicky solutions like that one,

but they don't really add up to much.

namun mereka tidak cukup.

We need solutions, either one or several,

Kita butuh solusi, entah satu atau beberapa,

that have unbelievable scale and unbelievable reliability.

yang memiliki skala sangat besar

dan teramat sangat bisa diandalkan,

And although there's many directions that people are seeking,

dan, walaupun banyak arah yang dicari oleh orang-orang,

I really only see five that can achieve the big numbers.

Saya hanya melihat lima hal yang bisa mencapai jumlah besar.

I've left out tide, geothermal, fusion, biofuels.

Saya mencoret arus laut, panas bumi, fusi nuklir dan bahan bakar nabati.

Those may make some contribution,

Mereka bisa membuat kontribusi,

and if they can do better than I expect, so much the better.

dan jika mereka bisa melakukan lebih baik dari perkiraan saya, akan lebih baik,

namun intinya adalah

But my key point here is that we're going to have to work on

bahwa kita harus bekerja pada tiap lima hal ini,

each of these five,

and we can't give up any of them because they look daunting,

kita tidak bisa melepas salah satu hanya karena ketakutan,

because they all have significant challenges.

karena mereka memiliki tantangan yang berbeda-beda.

Let's look first at burning fossil fuels,

Pertama ayo kita lihat pembakaran bahan bakar fosil,

either burning coal or burning natural gas.

termasuk pembakaran batu bara dan gas alam.

What you need to do there seems like it might be simple, but it's not.

Apa yang diperlukan, terlihat sederhana, padahal tidak,

yaitu menangkap semua CO2, setelah membakarnya, memasukan dalam wadah,

And that's to take all the CO2,

after you've burned it, going out the flue,

pressurize it, create a liquid, put it somewhere,

menekannya, membuatnya cair, dan menaruhnya di suatu tempat,

and hope it stays there.

dan berharap ia tetap disana.

Now, we have some pilot things

Sekarang kta memiliki beberapa percobaan tentang ini dengan tingkat 60-80 persen,

that do this at the 60 to 80 percent level.

But getting up to that full percentage -- that will be very tricky.

namun membuatnya berfungsi penuh, itu akan sangat sulit,

And agreeing on where these CO2 quantities should be put will be hard,

dan menyetujui di mana CO2 sebanyak itu akan ditaruh pun susah,

but the toughest one here is this long-term issue:

namun tantangan terbesar adalah isu jangka panjang.

Who's going to be sure?

Siapa yang bisa yakin?

Who's going to guarantee

Siapa yang akan menjamin limbah sebesar milyaran kali

something that is literally billions of times larger

than any type of waste you think of in terms of nuclear or other things?

dibanding limbah nuklir atau hal lain?

This is a lot of volume.

Volumenya sangat besar.

So that's a tough one.

Jadi ini sangat sulit.

Next would be nuclear.

Lalu, ada nuklir.

It also has three big problems:

Nuklir punya tiga masalah besar.

cost, particularly in highly regulated countries, is high;

Biaya, terutama di negara-negara dengan regulasi tinggi, bisa sangat tinggi.

the issue of safety, really feeling good about nothing could go wrong,

Isu keamanan, benar-benar merasa nyaman tak ada hal yang akan jadi buruk,

that, even though you have these human operators,

yaitu, walau Anda memiliki operator manusia,

the fuel doesn't get used for weapons.

bahan bakarnya tidak dijadikan senjata.

And then what do you do with the waste?

Dan lalu apa yang Anda lakukan dengan limbahnya?

Although it's not very large, there are a lot of concerns about that.

Dan, walaupun tidak terlalu besar, ada banyak kekhawatiran mengenainya.

Orang-orang perlu merasa nyaman mengenai ini.

People need to feel good about it.

So three very tough problems that might be solvable,

Jadi itu tiga masalah besar yang bisa diselesaikan,

and so, should be worked on.

dan, harus dikerjakan.

The last three of the five, I've grouped together.

Tiga hal terakhir dari lima telah saya kelompokkan bersama.

These are what people often refer to as the renewable sources.

Ini apa yang orang rujuk sebagai sumber daya terbaharui.

And they actually -- although it's great they don't require fuel --

Dan kenyataannya -- walau bagus mereka tidak butuh bahan bakar --

they have some disadvantages.

mereka memiliki beberapa kekurangan.

One is that the density of energy gathered in these technologies

Pertama adalah kepadatan energi yang dikumpulkan pada teknologi ini

is dramatically less than a power plant.

jauh lebih rendah dari pembangkit listrik.

This is energy farming,

Ini adalah peternakan energi, jadi Anda berbicara mengenai berapa mil persegi,

so you're talking about many square miles, thousands of times more area

ribuan kali luas daerah yang dibutuhkan pembangkit energi normal.

than you think of as a normal energy plant.

Also, these are intermittent sources.

Juga, ini adalah sumber daya yang bersifat intermiten.

The sun doesn't shine all day, it doesn't shine every day,

Matahari tidak bersinar sepanjang hari, dan tidak bersinar setiap hari,

and likewise, the wind doesn't blow all the time.

dan, mirip dengannya, angin tidak berhembus setiap saat.

And so, if you depend on these sources,

Akhirnya, jika Anda bergantung pada sumber daya ini,

you have to have some way of getting the energy

Anda harus mempunyai cara tertentu untuk mendapatkan energi

during those time periods that it's not available.

selama periode hal tersebut belum tersedia.

So we've got big cost challenges here.

Jadi, kita mempunyai tantangan biaya besar di sini.

We have transmission challenges;

Kita mempunyai tantangan transmisi.

for example, say this energy source is outside your country,

Contohnya, bila sumber energi ini berada di luar negerimu,

Anda tidak hanya butuh teknologi,

you not only need the technology,

namun juga harus berurusan dengan resiko energi berasal dari lokasi lain.

but you have to deal with the risk of the energy coming from elsewhere.

And, finally, this storage problem.

Dan, akhirnya, persoalan penyimpanan.

And untuk melihat dimensinya, saya mencari dan melihat

To dimensionalize this,

I went through and looked at all the types of batteries made --

pada semua jenis baterai yang dibuat,

for cars, for computers, for phones, for flashlights, for everything --

untuk mobil, komputer, telephone, senter, segalanya,

and compared that to the amount of electrical energy the world uses.

dan membandingkannya dengan jumlah energi listrik yang diperlukan dunia,

What I found is that all the batteries we make now

dan menemukan semua baterai yang kita buat sekarang

could store less than 10 minutes of all the energy.

bisa menyimpan kurang dari 10 menit dari semua energi.

And so, in fact, we need a big breakthrough here,

Jadi kita perlu terobosan besar,

something that's going to be a factor of 100 better

sesuatu yang beratus kali lipat lebih baik

than the approaches we have now.

ketimbang pendekatan yang kita punyai sekarang.

It's not impossible, but it's not a very easy thing.

Bukan mustahil, namun tidak mudah.

Now, this shows up when you try to get the intermittent source

Nah, ini akan muncul jika Anda mencoba mendapatkan sumberdaya intermiten

to be above, say, 20 to 30 percent of what you're using.

untuk di atas, katakanlah, 20-30 persen dari yang kita gunakan.

If you're counting on it for 100 percent,

Jika Anda berharap bisa 100 persen,

Anda memerlukan baterai ajaib yang luar biasa.

you need an incredible miracle battery.

Now, how are we going to go forward on this -- what's the right approach?

Nah, bagaimana kita bisa beranjak maju: apa pendekatan yang tepat?

Is it a Manhattan Project? What's the thing that can get us there?

Apakah proyek Manhattan? Apa hal yang bisa membuat kita tiba di sana?

Well, we need lots of companies working on this -- hundreds.

Nah, kita butuh banyak perusahaan bekerja untuk ini, ratusan.

In each of these five paths, we need at least a hundred people.

Dalam masing-masing lima jalur ini, kita butuh setidaknya seratus orang.

A lot of them, you'll look at and say, "They're crazy."

Dan kebanyakan, Anda akan melihat dan mengatakan mereka gila. Itu bagus.

That's good.

And, I think, here in the TED group,

Dan saya pikir, disini dalam kelompok TED,

we have many people who are already pursuing this.

kita punya banyak orang yang sudah mengejar ini.

Bill Gross has several companies, including one called eSolar

Bill Gross memiliki beberapa perusahaan, termasuk satu yang disebut eSolar

that has some great solar thermal technologies.

yang memiliki beberapa teknologi panas matahari.

Vinod Khosla berinvestasi di lusinan perusahaan

Vinod Khosla is investing in dozens of companies

that are doing great things and have interesting possibilities,

yang melakukan hal-hal baik dan kemungkinan yang menarik,

and I'm trying to help back that.

dan saya berusaha membantu.

Nathan Myhrvold and I actually are backing a company

Nathan Myhrvold dan saya membantu sebuah perusahaan

that, perhaps surprisingly, is actually taking the nuclear approach.

yang, secara mengejutkan, mengambil pendekatan nuklir.

There are some innovations in nuclear: modular, liquid.

Ada beberapa inovasi di bidang nuklir: modular, cair.

Innovation really stopped in this industry quite some ago,

Dan inovasi berhenti pada industri ini beberapa saat lalu,

so the idea that there's some good ideas laying around

sehingga pikiran ada beberapa ide bagus tersia-siakan tidaklah mengherankan.

is not all that surprising.

The idea of TerraPower is that, instead of burning a part of uranium --

Ide mengenai Terrapower adalah, ketimbang membakar sebagian uranium,

the one percent, which is the U235 --

satu persennya, yaitu U235,

we decided, "Let's burn the 99 percent, the U238."

kami memutuskan untuk membakar yang 99 persen, U238.

It is kind of a crazy idea.

Ini ide yang gila.

In fact, people had talked about it for a long time,

Padahal, orang-orang sudah membicarakannya sejak dahulu,

but they could never simulate properly whether it would work or not,

namun mereka tidak pernah mensimulasikan secara layak apakah itu berhasil,

and so it's through the advent of modern supercomputers

jadi berkat kemajuan komputer super yang modern

that now you can simulate and see that, yes,

Anda bisa mensimulasikannya dan melihat, ya,

with the right materials approach, this looks like it would work.

dengan pendekatan material yang tepat, hal itu bisa berjalan.

And because you're burning that 99 percent,

Dan, karena Anda membakar yang 99 persen,

you have greatly improved cost profile.

Anda telah memperbaiki persoalan biaya.

You actually burn up the waste, and you can actually use as fuel

Anda membakar sisanya, dan Anda bisa menggunakan sebagai bahan bakar

all the leftover waste from today's reactors.

semua limbah dari reaktor nuklir hari ini.

So instead of worrying about them, you just take that, it's a great thing.

Jadi, ketimbang merisaukannya, Anda justru memanfaatkannya. Ini sangat bagus.

It breeds this uranium as it goes along, so it's kind of like a candle.

Ia menghirup uranium sepanjang jalan. Jadi seperti lilin.

You see it's a log there, often referred to as a traveling wave reactor.

Anda bisa lihat batang disana, sering disebut sebagai reaktor gelombang berjalan.

In terms of fuel, this really solves the problem.

Dalam istilah bahan bakar, ini menyelesaikan permasalahannya.

I've got a picture here of a place in Kentucky.

Saya mempunyai gambar sebuat tempat di Kentucky.

This is the leftover, the 99 percent,

Ini adalah limbahnya, 99 persen,

where they've taken out the part they burn now,

di mana mereka telah mengambil bagian yang mereka bakar,

jadi ia disebut uranium sisa.

so it's called depleted uranium.

That would power the US for hundreds of years.

Ini bisa menjadi energi bagi AS selama ratusan tahun.

And simply by filtering seawater in an inexpensive process,

Dan, hanya dengan menyaring air laut dengan cara yang tidak mahal,

Anda bisa mendapatkan bahan bakar seumur hidup untuk seluruh planet.

you'd have enough fuel for the entire lifetime of the rest of the planet.

So, you know, it's got lots of challenges ahead,

Jadi, Anda lihat, akan ada banyak tantangan kedepan,

but it is an example of the many hundreds and hundreds of ideas

Namun itu adalah contoh dari ratusan dan ratusan gagasan

that we need to move forward.

yang kita perlukan untuk beranjak maju.

So let's think: How should we measure ourselves?

Jadi mari berpikir, bagaimana kita seharusnya mengukur diri kita?

What should our report card look like?

Bagaimana seharusnya kartu rapor kita terlihat?

Well, let's go out to where we really need to get,

Nah, mari kita lihat tujuan sebenarnya yang kita inginkan,

and then look at the intermediate.

dan lihat pada kondisi antaranya.

For 2050, you've heard many people talk about this 80 percent reduction.

Untuk 2050, Anda sering mendengar orang berbicara mengenai reduksi 80 persen.

Ini sangat penting, bahwa kita mencapainya.

That really is very important, that we get there.

And that 20 percent will be used up by things going on in poor countries --

Dan 20 persen akan digunakan bagi kebaikan negara-negara miskin,

still some agriculture; hopefully, we will have cleaned up forestry, cement.

seperti pertanian.

Semoga, kita bisa membersihkan perhutanan, semen.

So, to get to that 80 percent,

Jadi, untuk mencapai 80 persen itu,

the developed countries, including countries like China,

Negara maju, termasuk negara seperti Cina,

will have had to switch their electricity generation altogether.

harus merubah produksi listrik mereka bersamaan.

The other grade is: Are we deploying this zero-emission technology,

Jadi, apakah kita menjalankan teknologi emisi nol ini,

have we deployed it in all the developed countries

sudahkah dijalankan disemua negara maju

and are in the process of getting it elsewhere?

dan kita berada di proses menjalankannya ke arah lain.

That's super important.

Ini sangat penting.

That's a key element of making that report card.

Ini adalah elemen kunci dalam membuat kartu laporan itu.

Backing up from there, what should the 2020 report card look like?

Jadi, untuk mendukung tujuan itu, seperti apa kondisi 2020 terlihat?

Well, again, it should have the two elements.

Nah, sekali lagi, harus ada dua elemen.

We should go through these efficiency measures to start getting reductions:

Kita harus menjalankan semua efisiensi ini untuk mendapatkan pengurangan.

The less we emit, the less that sum will be of CO2,

Semakin rendah kita mengeluarkan emisi, semakin kecil jumlah CO2,

and therefore, the less the temperature.

dan, karenanya, temperatur lebih rendah.

But in some ways, the grade we get there,

Namun dalam beberapa cara, nilai kita untuk kesana,

doing things that don't get us all the way to the big reductions,

menjalankan hal-hal yang tidak mengakibatkan pengurangan besar,

ternyata sama, atau sedikit dibawah, pentingnya dengan yang lain,

is only equally, or maybe even slightly less, important than the other,

which is the piece of innovation on these breakthroughs.

Yaitu inovasi pada terobosan-terobosan itu.

These breakthroughs, we need to move those at full speed,

Terobosan ini, kita perlu bergerak pada kecepatan penuh,

dan kita bisa mengukurnya berkaitan dengan perusahaan,

and we can measure that in terms of companies,

pilot projects, regulatory things that have been changed.

proyek percobaan, peraturan yang diubah.

There's a lot of great books that have been written about this.

Banyak buku buku bagus yang telah ditulis mengenai ini.

The Al Gore book, "Our Choice,"

Buku Al Gore, "Our Choice"

and the David MacKay book, "Sustainable Energy Without the Hot Air."

dan buku David McKay, "Sustainable Energy Without the Hot Air."

They really go through it and create a framework

Mereka benar-benar membahasnya dan menciptakan alur bekerja

yang bisa didiskusikan secara luas,

that this can be discussed broadly,

because we need broad backing for this.

karena kita perlu dukungan luas,

There's a lot that has to come together.

Masih banyak yang perlu dikumpulkan.

So this is a wish.

Jadi ini adalah harapan.

It's a very concrete wish that we invent this technology.

Adalah harapan yang kuat agar kita menemukan teknologi ini.

If you gave me only one wish for the next 50 years --

Jika Anda memberi saya satu permohonan untuk 50 tahun ke depan,

I could pick who's president,

Saya bisa memilih presiden,

I could pick a vaccine, which is something I love,

Saya boleh memilih vaksin, yang saya sukai,

or I could pick that this thing

atau saya boleh memilih hal ini

that's half the cost with no CO2 gets invented --

dengan biaya setengahnya dan tidak ada CO2 yang tercipta,

this is the wish I would pick.

Ini adalah permohonan yang akan saya pilih.

This is the one with the greatest impact.

Karena ini memiliki dampak terluas.

If we don't get this wish,

Jika kita tidak mewujudkan impian ini,

the division between the people who think short term and long term

Pembagian antara orang yang berpikir jangka pendek dan jangka panjang akan menjadi buruk,

will be terrible,

between the US and China, between poor countries and rich,

antara AS dan Cina, antara negara kaya dan miskin,

and most of all,

dan diatas segalanya, kehidupan dua milyar orang itu akan jauh lebih buruk.

the lives of those two billion will be far worse.

So what do we have to do?

Jadi, apa yang harus kita lakukan?

What am I appealing to you to step forward and drive?

Apa yang saya harapkan dari kalian untuk didukung dan dilaksanakan?

We need to go for more research funding.

Kita membutuhkan lebih banyak dana penelitian.

When countries get together in places like Copenhagen,

Ketika negara-negara berkumpul di tempat seperti Kopenhagen,

mereka seharusnya tidak hanya mendiskusikan CO2.

they shouldn't just discuss the CO2.

They should discuss this innovation agenda.

Namun juga mendiskusikan agenda inovasi ini,

You'd be stunned at the ridiculously low levels of spending

dan Anda akan tercengang melihat rendahnya tingkat pengeluaran

on these innovative approaches.

pada pendekatan inovatif ini.

We do need the market incentives -- CO2 tax, cap and trade --

Kita memang butuh insentif pasar, pajak CO2, cap and trade,

something that gets that price signal out there.

sesuatu yang memberi sinyal harga keluar sana.

We need to get the message out.

Kita butuh mengeluarkan pesannya.

We need to have this dialogue be a more rational,

Kita butuh dialog ini menjadi lebih rasional, dialog yang lebih dimengerti,

more understandable dialogue,

including the steps that the government takes.

termasuk langkah-langkah yang diambil pemerintah.

This is an important wish, but it is one I think we can achieve.

Ini adalah keinginan yang penting, tapi ini adalah yang saya pikir bisa kita capai.

Thank you.

Terima kasih

(Applause)

(Tepuk tangan)

(Applause ends)

Thank you.

Terima kasih

Chris Anderson: Thank you. Thank you.

Chris Anderson: Terima kasih. Terima kasih

(Applause)

(Tepuk tangan)

CA: Thank you.

Terima kasih. Agar saya lebih paham mengenai Terrapowe, nah --

So to understand more about TerraPower.

I mean, first of all, can you give a sense of what scale of investment this is?

Maksud saya, pertama, bisa Anda beritahu seberapa besar skala investasinya?

Bill Gates: To actually do the software, buy the supercomputer,

Bill Gates: Agar bisa menjalankan perangkat lunak, beli superkomputer,

hire all the great scientists, which we've done,

pekerjakan semua ilmuwan hebat, yang sudah kami lakukan,

that's only tens of millions.

Itu hanya puluhan juta,

And even once we test our materials out in a Russian reactor

dan bahkan ketika kita mengujicoba material kami di reaktor Rusia

untuk meyakinkan material kami berjalan layak,

to make sure our materials work properly,

then you'll only be up in the hundreds of millions.

lalu Anda hanya butuh sampai ratusan juta.

The tough thing is building the pilot reactor --

hal tersulit adalah membangun reaktor percobaan,

finding the several billion, finding the regulator, the location

mendapatkan beberapa milyar, menemukan aturannya, lokasi

that will actually build the first one of these.

yang akan memulai pembangunan reaktor pertama jenis ini.

Once you get the first one built, if it works as advertised,

Setelah satu selesai dibangun, jika berjalan seperti diiklankan,

then it's just clear as day,

maka semua akan lancar, karena ekonomi, kepadatan energi,

because the economics, the energy density, are so different

sangat berbeda dengan nuklir yang kita ketahui sekarang.

than nuclear as we know it.

CA: So to understand it right,

CA: Jadi agar benar pemahamannya, ini melibatkan pembangunan jauh ke dalam tanah

this involves building deep into the ground,

almost like a vertical column of nuclear fuel, of this spent uranium,

hampir seperti versi kolom vertikal dari bahan bakar nuklir,

dari uranium yang terpakai,

and then the process starts at the top and kind of works down?

jadi prosesnya dimulai dari atas dan bekerja kebawah?

BG: That's right.

BG: Benar. Sekarang, kita selalu memberi bahan bakar reaktor,

Today, you're always refueling the reactor,

so you have lots of people and lots of controls that can go wrong,

Jadi Anda perlu banyak orang mengontrol agar tidak berjalan salah,

where you're opening it up and moving things in and out --

hal itu ketika Anda membukanya dan memindahkan keluar masuk.

that's not good.

Itu tidak baik.

So if you have very --

Jadi, jika Anda punya bahan bakar murah yang bisa bertahan 60 tahun --

(Laughter)

very cheap fuel that you can put 60 years in --

just think of it as a log --

bayangkan saja itu sebagai batang kayu --

put it down and not have those same complexities.

taruh saja di bawah sana dan tidak perlu kerumitan.

And it just sits there and burns for the 60 years, and then it's done.

Bahan bakar itu akan berada di sana dan membakar selama 60 tahun, lalu berakhir.

CA: It's a nuclear power plant that is its own waste disposal solution.

CA: Jadi itu pembangkit energi nuklir sekaligus solusi pembuangan limbahnya.

BG: Yeah; what happens with the waste,

BG: Ya. Namun, apa yang terjadi dengan limbah,

you can let it sit there -- there's a lot less waste under this approach --

Anda bisa diamkan saja -- jauh lebih sedikit limbah dengan cara ini--

then you can actually take that

lalu Anda bisa mengambilnya,

and put it into another one and burn that.

dan letakkan yang lain dan membakarnya.

And we start out, actually, by taking the waste that exists today

Dan kita memulai dengan mengambil limbah yang ada sekarang,

that's sitting in these cooling pools or dry-casking by reactors --

yang sedang berdiam di kolam pendingin atau kotak kering dekat reaktor.

that's our fuel to begin with.

Itu adalah bahan bakar awal kita.

So the thing that's been a problem from those reactors

Jadi, permasalahan bagi reaktor itu

is actually what gets fed into ours,

yang memberi makan reaktor kami,

and you're reducing the volume of the waste quite dramatically

dan Anda mengurangi volume limbah secara dramatis

as you're going through this process.

seiring dengan prosesnya.

CA: You're talking to different people around the world

CA: Namun dalam ceramah Anda pada orang orang di seluruh dunia

mengenai kemungkinan ini,

about the possibilities.

Where is there most interest in actually doing something with this?

di mana ketertarikan terbesar untuk memulai sesuatu seperti ini?

BG: Well, we haven't picked a particular place,

BG: Nah, kita belum memilih lokasi tertentu,

dan ada banyak peraturan mengenai segala sesuatu yang disebut nuklir,

and there's all these interesting disclosure rules

about anything that's called "nuclear."

So we've got a lot of interest.

jadi ada banyak kepentingan,

People from the company have been in Russia, India, China.

dari orang perusahaan yang pernah di Rusia, India, Cina.

I've been back seeing the secretary of energy here,

Saya pernah kembali bertemu dengan menteri energi disini,

talking about how this fits into the energy agenda.

membahas bagaimana ini cocok dengan agenda energi.

So I'm optimistic.

Jadi saya optimis. Anda tahu Perancis dan Jepang telah melakukan pekerjaan baik.

The French and Japanese have done some work.

This is a variant on something that has been done.

Ini adalah variasi dari hal hal yang perlu dilakukan.

It's an important advance, but it's like a fast reactor,

Kemajuan yang penting, namun seperti reaktor cepat,

and a lot of countries have built them,

dan banyak negara telah membangunnya,

so anybody who's done a fast reactor is a candidate

jadi siapapun yang telah membangun reaktor cepat, adalah kandidat lokasi pembangunan pertama.

to be where the first one gets built.

CA: So, in your mind,

CA: jadi dalam benak Anda, rentang waktu dan kemungkinan

timescale and likelihood of actually taking something like this live?

agar bisa menghidupkan hal ini?

BG: Well, we need -- for one of these high-scale, electro-generation things

BG: Sebenarnya kami butuh misalnya untuk pembangkit listrik berskala tinggi ini

yang sangat murah,

that's very cheap,

we have 20 years to invent and then 20 years to deploy.

kami punya 20 tahun untuk menemukan dan 20 tahun untuk menjalankannya.

That's sort of the deadline

Tenggat waktu semacam itulah yang model lingkungan

that the environmental models have shown us that we have to meet.

telah tunjukkan pada kami dan harus dicapai.

And TerraPower -- if things go well, which is wishing for a lot --

Dan Anda tahu, Terrapower, jika berjalan lancar, dan saya berharap besar.

bisa dengan mudah mencapainya.

could easily meet that.

And there are, fortunately now, dozens of companies --

Dan sekarang untungnya ada lusinan perusahaan,

we need it to be hundreds --

kami butuh ratusan,

who, likewise, if their science goes well,

Jika, penelitiannya berjalan lancar,

if the funding for their pilot plants goes well,

jika pendanaan pembangkit percobaan berjalan lancar,

that they can compete for this.

sehingga mereka bisa berkompetisi untuk ini.

And it's best if multiple succeed,

Dan paling baik jika banyak yang berhasil

because then you could use a mix of these things.

karena kau bisa mencampur hal-hal ini.

We certainly need one to succeed.

Yang pasti kita butuh satu untuk berhasil.

CA: In terms of big-scale possible game changers,

CA: Dalam hal permainan perubahan skala besar,

is this the biggest that you're aware of out there?

apakah ini hal terbesar yang Anda sadari di luar sana?

BG: An energy breakthrough is the most important thing.

BG: Terobosan energi adalah hal yang paling penting.

It would have been, even without the environmental constraint,

Akan terus demikian, bahkan tanpa batasan lingkungan hidup,

namun batasan lingkungan justru membuatnya semakin besar.

but the environmental constraint just makes it so much greater.

In the nuclear space, there are other innovators.

Dalam ruang lingkup nuklir, ada beberapa inovator

You know, we don't know their work as well as we know this one,

Kita tidak mengetahui karya mereka sebagaimana kita mengetahui yang ini

but the modular people, that's a different approach.

namun orang-orang modular, itu pendekatan lain.

Ada tipe reaktor cair, yang terlihat sulit,

There's a liquid-type reactor, which seems a little hard,

but maybe they say that about us.

namun mereka pun mengatakan itu pada kami.

And so, there are different ones,

Jadi ada hal yang berbeda,

but the beauty of this is a molecule of uranium

Namun indahnya adalah molekul uranium

has a million times as much energy as a molecule of, say, coal.

memiliki jutaan kali energi ketimbang misalnya batu bara,

And so, if you can deal with the negatives,

jadi, jika bisa mengatasi keburukannya,

yaitu radiasi,

which are essentially the radiation, the footprint and cost,

limbah dan biaya, potensinya,

the potential, in terms of effect on land and various things,

mengenai efek pada tanah dan hal lain,

is almost in a class of its own.

merupakan kelas tersendiri.

CA: Jika ini gagal, lalu apa?

CA: If this doesn't work, then what?

Do we have to start taking emergency measures

apa kita harus mulai menjalankan tindakan darurat

to try and keep the temperature of the earth stable?

untuk menjaga suhu bumi stabil?

BG: If you get into that situation,

BG: jika Anda dalam situasi itu,

it's like if you've been overeating, and you're about to have a heart attack.

bagai Anda makan terlalu banyak, dan akan terkena serangan jantung.

Then where do you go?

Ke mana Anda pergi? Anda mungkin butuh operasi atau sejenisnya.

You may need heart surgery or something.

There is a line of research on what's called geoengineering,

Ada riset yang disebut sebagai geoengineering,

which are various techniques that would delay the heating

yang merupakan teknik beragam untuk menunda pemanasan

to buy us 20 or 30 years to get our act together.

agar kita punya 20-30 tahun agar bisa mencapai rencana kita.

Now, that's just an insurance policy; you hope you don't need to do that.

Nah, itu sekedar polis asuransi.

Anda berharap itu tidak perlu.

Some people say you shouldn't even work on the insurance policy

Beberapa orang berpikir kita sebaiknya tidak mengerjakan polis asuransi

karena bisa membuat kita malas,

because it might make you lazy,

membuat kita terus makan karena tahun ahli bedah akan menyelamatkan kita.

that you'll keep eating because you know heart surgery will be there to save you.

Saya tidak melihat itu bijak, melihat besarnya masalah,

I'm not sure that's wise, given the importance of the problem,

namun sekarang ada diskusi geoengineering

but there's now the geoengineering discussion

about: Should that be in the back pocket in case things happen faster,

mengenai, haruskah ini jadi cadangan bila hal buruk terjadi lebih cepat,

or this innovation goes a lot slower than we expect?

atau jika inovasi ini berjalan lebih lambat.

CA: Climate skeptics:

CA: Skeptik iklim: jika Anda punya sepatah dua kalimat untuk mereka,

If you had a sentence or two to say to them,

bagaimana Anda meyakinkan mereka salah?

how might you persuade them that they're wrong?

BG: Well, unfortunately, the skeptics come in different camps.

BG: Sayangnya para skeptik datang dari kubu yang lain.

The ones who make scientific arguments are very few.

Yang membuat argumen ilmiah sangat sedikit.

Are they saying there's negative feedback effects

Apakah mereka mengatakan ada dampak buruknya

that have to do with clouds that offset things?

yang berkaitan dengan penutupan dan pengalihan?

There are very, very few things that they can even say

Sangat sedikit yang mereka katakan

ada satu peluang dari jutaan mengenai hal ini.

there's a chance in a million of those things.

The main problem we have here -- it's kind of like with AIDS:

Permasalahannya ini seperti AIDS.

you make the mistake now, and you pay for it a lot later.

Kita buat kesalahan sekarang, dan kita menanggungnya lama nanti.

And so, when you have all sorts of urgent problems,

Dan, ketika kita dihadapkan dengan masalah darurat,

the idea of taking pain now that has to do with a gain later,

menjalani susah sekarang harus dapat senang kemudian --

dan ketidakpastian atas kesulitan itu.

and a somewhat uncertain pain thing.

In fact, the IPCC report -- that's not necessarily the worst case,

Bahkan, dalam laporan IPCC, itu bukan skenario terburuk,

and there are people in the rich world who look at IPCC and say,

dan banyak orang di dunia kaya yang melihat IPCC

dan berkata, ini bukan masalah besar.

"OK, that isn't that big of a deal."

The fact is it's that uncertain part that should move us towards this.

Fakta bahwa ini tidak pastilah yang harus membuat kita bergerak.

But my dream here is that,

Tapi mimpi saya adalah, jika Anda bisa membuatnya ekonomis,

if you can make it economic, and meet the CO2 constraints,

dan memenuhi batasan CO2,

then the skeptics say,

maka para skeptik akan berkata oke,

"OK, I don't care that it doesn't put out CO2,

Saya tidak peduli jika itu tidak mengatasi CO2

I kind of wish it did put out CO2.

Saya berharap itu mengatasi CO2

But I guess I'll accept it,

namun saya akan menerimanya karena itu lebih murah dari sebelumnya.

because it's cheaper than what's come before."

(Applause)

(Tepuk tangan)

CA: Dan, itu akan menjadi respon Anda pada argumen Bjorn Lomborg,

CA: So that would be your response to the Bjørn Lomborg argument,

basically if you spend all this energy trying to solve the CO2 problem,

bahwa jika Anda menghabiskan banyak energi untuk menyelesaikan masalah CO2

it's going to take away all your other goals

maka itu akan mengambil alih tujuan-tujuan lain Anda

of trying to rid the world of poverty and malaria and so forth,

untuk mengenyahkan kemiskinan dunia dan malaria dan sebagainya,

it's a stupid waste of the Earth's resources

menaruh uang di sana adalah pembuangan sumber daya bumi, padahal

to put money towards that

when there are better things we can do.

ada hal lebih baik lain yang bisa kita capai.

BG: Well, the actual spending on the R&D piece --

BG: Pengeluaran sebenarnya pada bagian R&D --

say the US should spend 10 billion a year more than it is right now --

katakanlah AS seharusnya mengeluarkan tambahan 10 milyar per tahun lebih banyak dari hari ini --

it's not that dramatic.

ini tidaklah dramatis.

It shouldn't take away from other things.

Ini tak akan mengambil jatah pengeluaran lain.

The thing you get into big money on, and reasonable people can disagree,

Tentang hal yang akan didanai besar-besaran, orang bisa tidak setuju,

is when you have something that's non-economic

adalah ketika sesuatu yang non ekonomis, dan Anda berusaha mendanainya.

and you're trying to fund that --

Menurut saya itu adalah sia-sia.

that, to me, mostly is a waste.

Unless you're very close,

Kecuali Anda sudah dekat dan hanya mendanai kurva pembelajaran

and you're just funding the learning curve and it's going to get very cheap,

dan itu akan sangat murah.

I believe we should try more things

Saya percaya kita harus mencoba hal-hal yang lebih mempunyai potensial

that have a potential to be far less expensive.

agar jauh lebih murah.

If the trade-off you get into is, "Let's make energy super expensive,"

Jika pertukannya yang dicari adalah, ayo buat energi yang mahal,

then the rich can afford that.

yang hanya si kaya mampu beli.

I mean, all of us here could pay five times as much for our energy

Maksudnya, kita semua harus bayar lima kali lipat lebih banyak untuk energi

and not change our lifestyle.

dan tidak merubah gaya hidup.

The disaster is for that two billion.

Kehancuran itu bagi 2 milyar orang.

And even Lomborg has changed.

Dan bahkan Lomborg telah berubah.

His shtick now is, "Why isn't the R&D getting more discussed?"

Fokusnya adalah, kenapa R&D tidak didiskusikan lebih banyak.

He's still, because of his earlier stuff,

Ia tetap, karena sebelumnya,

still associated with the skeptic camp,

masih dikelompokkan dalam kaum skeptik,

but he's realized that's a pretty lonely camp,

namun ia sadari itu adalah kelompok yang kesepian,

and so, he's making the R&D point.

jadi dia membuat poin R&D.

And so there is a thread of something that I think is appropriate.

Jadi ada benang merah dari sesuatu yang saya kira layak.

The R&D piece -- it's crazy how little it's funded.

Persoalan R&D, tidak masuk akal bagaimana itu didanai sangat sedikit.

CA: Well, Bill, I suspect I speak on behalf of most people here

CA: Nah Bill, saya rasa saya mewakili kebanyakan orang disini

untuk berkata, semoga harapan Anda tercapai. Terima kasih banyak.

to say I really hope your wish comes true.

Thank you so much.

BG: Terima kasih.

BG: Thank you.

(Applause)

(Tepuk tangan)