Why the universe seems so strange | Richard Dawkins

Translator: Robert Staffen Reviewer: Kristián Leško

My title: "Queerer than we can suppose: the strangeness of science."

Názov mojej prednášky: „Podivnejší, ako si dokážeme predstaviť: Zvláštnosť vedy.“

"Queerer than we can suppose" comes from J.B.S. Haldane, the famous biologist,

Tento výraz je od J. B. S. Haldane,

známeho biológa, ktorý povedal: „Mám podozrenie,

who said, "Now, my own suspicion is that the universe is not only queerer

že vesmír je nielen divnejší, ako si predstavujeme,

than we suppose, but queerer than we can suppose.

ale že je divnejší, ako si vôbec dokážeme predstaviť.

I suspect that there are more things in heaven and earth

Mám podozrenie, že medzi nebom a zemou je viac vecí,

than are dreamed of, or can be dreamed of, in any philosophy."

ako sníva alebo dokáže snívať akákoľvek filozofia.“

Richard Feynman prirovnal presnosť kvantových teórií

Richard Feynman compared the accuracy of quantum theories --

experimentálnych predpovedí – k určeniu šírky Severnej Ameriky

experimental predictions --

to specifying the width of North America to within one hair's breadth of accuracy.

s presnosťou na šírku jedného vlasu.

This means that quantum theory has got to be, in some sense, true.

To znamená, že kvantová teória musí byť v určitom zmysle pravdivá.

Yet the assumptions that quantum theory needs to make

Pritom však premisy, ktoré kvantová teória potrebuje vytvoriť

in order to deliver those predictions are so mysterious

na to, aby prišla s takýmito predpoveďami, sú tak záhadné,

that even Feynman himself was moved to remark,

že dokonca i samotný Feynman musel poznamenať:

"If you think you understand quantum theory,

„Ak si myslíte, že rozumiete kvantovej teórii,

you don't understand quantum theory."

kvantovej teórii nerozumiete.“

Je taká zvláštna, že sa fyzici uchyľujú k takej alebo onakej

It's so queer that physicists resort to one or another

paradoxical interpretation of it.

paradoxnej interpretácii tejto teórie.

David Deutsch, who's talking here, in "The Fabric of Reality,"

David Deutsch, ktorý tu má prednášku „Štruktúra reality“,

embraces the many-worlds interpretation of quantum theory,

prijíma interpretáciu kvantovej teórie „viacerých svetov“,

because the worst that you can say about it

pretože to najhoršie, čo o nej môžete povedať, je,

is that it's preposterously wasteful.

že je pochabo nehospodárna.

It postulates a vast and rapidly growing number of universes existing in parallel,

Prepokladá obrovské a rýchlo sa zvyšujúce množstvo vesmírov

existujúcich paralelne – vzájomne neodhaliteľných, s výnimkou

mutually undetectable,

except through the narrow porthole of quantum mechanical experiments.

úzkeho priezoru experimentov kvantovej mechaniky.

Toľko o tom Richard Feynman.

And that's Richard Feynman.

Biológ Lewis Wolpert verí,

The biologist Lewis Wolpert believes

that the queerness of modern physics

že zvláštnosť modernej fyziky

is just an extreme example.

je len extrémnym prípadom. Veda, v protiklade k technológii,

Science, as opposed to technology,

does violence to common sense.

uráža zdravý rozum.

Every time you drink a glass of water, he points out,

Vždy, keď vypijete pohár vody, konštatuje,

the odds are that you will imbibe at least one molecule

je šanca, že nasajete minimálne jednu molekulu,

that passed through the bladder of Oliver Cromwell.

ktorá prešla mechúrom Olivera Cromwella. (Smiech)

(Laughter)

It's just elementary probability theory.

Je to len elementárna teória pravdepodobnosti.

(Laughter)

The number of molecules per glassful is hugely greater

Množstvo molekúl v pohári vody je oveľa väčšie

than the number of glassfuls, or bladdersful, in the world.

ako množstvo pohárov vody alebo plných mechúrov na celom svete –

And of course, there's nothing special about Cromwell or bladders --

a samozrejme, na Cromwellovi alebo mechúroch nie je nič výnimočné.

you have just breathed in a nitrogen atom

Práve ste vdýchli atóm dusíka,

that passed through the right lung of the third iguanodon

ktorý prešiel pravým pľúcnym lalokom tretieho Iguanodona

to the left of the tall cycad tree.

naľavo od vysokého cykasu.

"Queerer than we can suppose."

„Divnejší, ako si vôbec dokážeme predstaviť.“

What is it that makes us capable of supposing anything,

Čo nás robí schopnými si niečo vôbec predstavovať?

and does this tell us anything about what we can suppose?

A prezrádza nám to niečo o tom, čo sme si schopní predstaviť?

Are there things about the universe that will be forever beyond our grasp,

Existuje vo vesmíre niečo, čo zostane navždy

mimo nášho chápania, ale nie mimo chápania nejakej

but not beyond the grasp of some superior intelligence?

vyššej inteligencie? Existujú vo vesmíre veci,

Are there things about the universe

that are, in principle, ungraspable by any mind,

ktoré sú z princípu nepochopiteľné akoukoľvek mysľou,

however superior?

nech by bola akokoľvek dokonalá?

The history of science has been one long series of violent brainstorms,

Dejiny vedy sú jedným dlhým príbehom

divokých nápadov, počas ktorého sa jedna generácia za druhou

as successive generations have come to terms with

zmierovala so zvyšujúcou sa úrovňou zvláštnosti

increasing levels of queerness in the universe.

vesmíru.

We're now so used to the idea that the Earth spins,

V súčasnosti sme tak zvyknutí na predstavu, že Zem sa točí,

rather than the Sun moves across the sky,

nie Slnko sa pohybuje po oblohe, že je pre nás ťažké pochopiť,

it's hard for us to realize

what a shattering mental revolution that must have been.

aká obrovská revolúcia myslenia to musela byť.

After all, it seems obvious that the Earth is large and motionless,

Koniec koncov, zdá sa byť zrejmé, že Zem je veľká a nehybná

the Sun, small and mobile.

a Slnko malé a pohyblivé. Ale oplatí sa pripomenúť

But it's worth recalling Wittgenstein's remark on the subject:

Wittgensteinovu poznámku k tejto téme.

"Tell me," he asked a friend, "why do people always say

„Povedz mi,“ spýtal sa priateľa, „prečo ľudia stále hovoria, že bolo prirodzené

it was natural for man to assume that the Sun went 'round the Earth,

domnievať sa, že sa skôr Slnko točí okolo Zeme,

rather than that the Earth was rotating?"

ako že Zem rotuje okolo Slnka?“

And his friend replied, "Well, obviously,

Jeho priateľ odpovedal, „Nuž, zrejme preto, že to vyzerá práve tak,

because it just looks as though the Sun is going round the Earth."

akoby sa Slnko otáčalo okolo Zeme.“

Wittgenstein replied, "Well, what would it have looked like

Wittgenstein odpovedal, „Ale ako by to bolo vyzeralo,

if it had looked as though the Earth was rotating?"

keby to bolo vyzeralo tak, že sa otáča Zem okolo Slnka?“ (Smiech)

(Laughter)

Science has taught us, against all intuition,

Veda nás, napriek našej intuícii, neustále učí,

that apparently solid things, like crystals and rocks,

že na pohľad pevné veci ako kryštály alebo skaly

are really almost entirely composed of empty space.

sa v skutočnosti skladajú takmer úplne z prázdneho priestoru.

And the familiar illustration is the nucleus of an atom

Známou ilustráciou je prirovnanie, že atóm je mucha

is a fly in the middle of a sports stadium,

v strede štadiónu a vedľajší atóm

and the next atom is in the next sports stadium.

sa nachádza na vedľajšom štadióne.

So it would seem the hardest, solidest, densest rock

Môže sa teda zdať, že najpevnejšia skala

is really almost entirely empty space,

je skutočne tvorená takmer úplne prázdnym priestorom, narúšaným iba drobnými časticami,

broken only by tiny particles so widely spaced they shouldn't count.

ktoré sú tak nariedko, že nemajú význam.

Why, then, do rocks look and feel solid and hard and impenetrable?

Prečo sa nám teda skaly zdajú byť pevné, tvrdé a nepreniknuteľné?

As an evolutionary biologist, I'd say this: our brains have evolved

Ako evolučný biológ by som odpovedal takto: naše mozgy sa vyvinuli tak,

to help us survive within the orders of magnitude, of size and speed

aby nám pomohli prežiť v rádových hodnotách veľkosti a rýchlosti,

which our bodies operate at.

v ktorých fungujú naše telá. Nevyvinuli sme sa pre orientáciu

We never evolved to navigate in the world of atoms.

vo svete atómov.

If we had, our brains probably would perceive rocks

Ak by to tak bolo, naše mozgy by pravdepodobne vnímali skaly

as full of empty space.

ako plné prázdneho priestoru. Naše ruky vnímajú skaly

Rocks feel hard and impenetrable

to our hands, precisely because objects like rocks and hands

ako pevné a nepreniknuteľné práve preto, že objekty, ako sú skaly a ruky,

cannot penetrate each other.

sebou nedokážu preniknúť. Pre naše mozgy je preto užitočné

It's therefore useful

for our brains to construct notions like "solidity" and "impenetrability,"

vytvoriť si pojmy ako „pevnosť“ a „nepreniknuteľnosť“,

because such notions help us to navigate our bodies

pretože tieto pojmy nám pomáhajú navigovať naše telá

through the middle-sized world in which we have to navigate.

v stredne veľkom svete, v ktorom sa musíme orientovať.

Moving to the other end of the scale,

Na druhej strane sa naši predkovia nikdy nemuseli

our ancestors never had to navigate through the cosmos

orientovať vo vesmíre pri rýchostiach blížiacich sa

at speeds close to the speed of light.

rýchlosti svetla. Inak by pre naše mozgy bolo oveľa jednoduchšie

If they had, our brains would be much better at understanding Einstein.

chápať Einsteina. Výrazom „Stredný svet“ označujem

I want to give the name "Middle World" to the medium-scaled environment

prostredie stredne veľkých rozmerov, v ktorom sme získali

in which we've evolved the ability to take act --

schopnosť konať – nemá to nič so Stredozemou.

nothing to do with "Middle Earth" --

Stredný svet. (Smiech)

Middle World.

(Laughter)

We are evolved denizens of Middle World,

Sme vyvinutými obyvateľmi Stredného sveta a to limituje

and that limits what we are capable of imagining.

naše schopnosti predstavivosti. Intuitívne sa nám zdá jednoduché

We find it intuitively easy to grasp ideas like,

chápať predstavy, ako napríklad zajac pohybujúci sa takou

when a rabbit moves at the sort of medium velocity

strednou rýchlosťou, akou sa zajace a iné veci bežne hýbu,

at which rabbits and other Middle World objects move,

and hits another Middle World object like a rock, it knocks itself out.

ktorý sa zrazí s podobným objektom, napríklad skalou, a tým sa vyradí.

May I introduce Major General Albert Stubblebine III,

Dovoľte, aby som vám predstavil Generálmajora Alberta Stubblebina lll.,

commander of military intelligence in 1983.

veliaceho dôstojníka výzvednej služby v roku 1983.

"...[He] stared at his wall in Arlington, Virginia, and decided to do it.

Uprene pozeral na stenu v Arlingtone, štát Virgínia, a potom sa rozhodol urobiť to.

As frightening as the prospect was, he was going into the next office.

Aj keď vyhliadky boli desivé, rozhodol sa prejsť do vedľajšej kancelárie.

He stood up and moved out from behind his desk.

Postavil sa a vyšiel spoza stola.

'What is the atom mostly made of?' he thought, 'Space.'

„Z čoho sa zväčša skladá atóm?“ pomyslel si. Z prázdneho priestoru.

He started walking. 'What am I mostly made of? Atoms.'

Začal kráčať. „Z čoho sa skladám ja?“ Z atómov.

He quickened his pace, almost to a jog now.

Pridal do kroku, to už skoro bežal.

'What is the wall mostly made of?'

„Z čoho sa zväčša skladá stena?“ Z atómov.

(Laughter)

'Atoms!'

All I have to do is merge the spaces.

Potrebujem len spojiť priestory.

A vtom Generál Stubblebine nosom tvrdo narazil do steny

Then, General Stubblebine banged his nose hard on the wall of his office.

svojej kancelárie. Stubblebine, ktorý velil 16000 vojakom,

Stubblebine, who commanded 16,000 soldiers,

was confounded by his continual failure to walk through the wall.

bol udivený svojimi neúspešnými pokusmi prechádzať cez stenu.

He has no doubt that this ability will one day be a common tool

Nepochyboval o tom, že takáto schopnosť bude raz bežným nástrojom

in the military arsenal.

vo vojenskom arzenále. Kto by sa opovážil si niečo začať s armádou,

Who would screw around with an army that could do that?"

ktorá by dokázala také veci? Tento príbeh je z Playboya,

That's from an article in Playboy,

which I was reading the other day.

ktorý som včera čítal. (Smiech)

(Laughter)

I have every reason to think it's true;

Mal by som veriť, že je to pravda; čítal som Playboya,

I was reading Playboy because I, myself, had an article in it.

lebo aj ja sám som v ňom mal článok. (Smiech)

(Laughter)

Unaided human intuition, schooled in Middle World,

Pre bezmocnú ľudskú intuíciu vyvinutú v Stredosvete

finds it hard to believe Galileo when he tells us

je ťažké uveriť Galileovi, ktorý nám hovorí,

a heavy object and a light object, air friction aside,

že ťažký a ľahký objekt, keď pominieme odpor vzduchu,

would hit the ground at the same instant.

dopadnú na zem v tom istom momente.

And that's because in Middle World, air friction is always there.

A je to z dôvodu, že v Stredosvete je vždy odpor vzduchu.

If we'd evolved in a vacuum,

Keby sme sa boli vyvinuli vo vákuu, očakávali by sme prirodzene,

we would expect them to hit the ground simultaneously.

že dopadnú naraz. Keby sme boli baktéria,

If we were bacteria,

constantly buffeted by thermal movements of molecules,

neustále oťukávaná tepelnými pohybmi molekúl,

it would be different.

videli by sme svet inak,

But we Middle-Worlders are too big to notice Brownian motion.

ale ako obyvatelia Stredného sveta sme priveľkí, aby sme si všimli Brownov pohyb.

In the same way, our lives are dominated by gravity,

Podobne sú naše životy ovládané gravitáciou,

but are almost oblivious to the force of surface tension.

ale takmer nevnímame sily povrchového napätia.

A small insect would reverse these priorities.

Drobný hmyz by mal tieto priority prehodené.

Steve Grand -- he's the one on the left,

Steve Grand – to je ten pán naľavo,

Douglas Adams is on the right.

vpravo je Douglas Adams – Steve Grand vo svojej knihe

Steve Grand, in his book, "Creation: Life and How to Make It,"

„Stvorenie: Ako vytvoriť život“ jednoznačne kritizuje

is positively scathing about our preoccupation with matter itself.

našu zaujatosť samotnou hmotou.

We have this tendency to think that only solid, material things

Máme tendenciu si myslieť, že iba tvrdé, materiálne veci

are really things at all.

sú skutočne vecami. Vlny elektromagnetického vlnenia

Waves of electromagnetic fluctuation in a vacuum seem unreal.

vo vákuu sa zdajú nereálne.

Victorians thought the waves had to be waves in some material medium:

Viktoriánski myslitelia si mysleli, že vlny musia mať hmotnú podstatu –

the ether.

éter. No skutočná hmota nás utešuje iba preto,

But we find real matter comforting

only because we've evolved to survive in Middle World,

že sme sa vyvinuli na prežitie v Strednom svete,

where matter is a useful fiction.

kde je hmota užitočnou predstavou.

A whirlpool, for Steve Grand, is a thing with just as much reality

Pre Steve Granda je vír rovnako skutočný

as a rock.

ako skala.

In a desert plain in Tanzania,

V Tanzánskej púšti, v tieni sopky

in the shadow of the volcano Ol Doinyo Lengai,

Ol Donyo Lengai, je duna vytvorená zo sopečného popola.

there's a dune made of volcanic ash.

The beautiful thing is that it moves bodily.

Krásne na tom je, že sa fyzicky pohybuje.

It's what's technically known as a "barchan,"

Technicky sa tomu hovorí „barchan“ a celá duna

and the entire dune walks across the desert in a westerly direction

sa posúva cez púšť západným smerom

at a speed of about 17 meters per year.

rýchlosťou 17 metrov za rok.

It retains its crescent shape and moves in the direction of the horns.

Zachováva si svoj polmesiacový tvar a pohybuje sa v smere cípov.

What happens is that the wind blows the sand up the shallow slope

Deje sa to, že vietor ženie piesok

hore miernym svahom na druhú stranu

on the other side,

and then, as each sand grain hits the top of the ridge, it cascades down

a keď zrnko piesku dosiahne vrchol hrebeňa,

skĺzne po vnútornej strane polmesiaca,

on the inside of the crescent,

and so the whole horn-shaped dune moves.

čím sa posúva celá duna.

Steve Grand points out that you and I are, ourselves,

Steve Grand poukazuje aj na to, že aj my sami sme

more like a wave than a permanent thing.

skôr vlnovej povahy ako trvalé veci.

He invites us, the reader,

Pozýva nás, čitateľov, aby sme sa „zamysleli nad zážitkom

to think of an experience from your childhood,

z nášho detstva – niečím, čo si pamätáme jasne,

something you remember clearly,

something you can see, feel, maybe even smell,

niečím, čo si vieme predstaviť, cítiť, možno aj ovoňať,

as if you were really there.

akoby sme tam boli.

After all, you really were there at the time, weren't you?

Koniec koncov ste tam predsa boli, však?

How else would you remember it?

Ako inak by ste si to pamätali?

But here is the bombshell: You weren't there.

A teraz to príde: Vy ste tam neboli.

Not a single atom that is in your body today

Ani jediný atóm vášho dnešného tela tam nebol,

was there when that event took place.

keď sa to stalo. Hmota sa presúva z miesta na miesto

Matter flows from place to place

and momentarily comes together to be you.

a len na nejaký čas sa spojí, aby vytvorila vás.

Whatever you are, therefore,

Nech už ste teda čokoľvek, nie ste ten materiál,

you are not the stuff of which you are made.

ktorý vás tvorí.

If that doesn't make the hair stand up on the back of your neck,

Ak toto nenaježilo chlpy na vašom krku,

read it again until it does, because it is important.

prečítajte si to znovu, kým sa tak stane, lebo je to dôležité.

So "really" isn't a word that we should use with simple confidence.

Takže „skutočne“ nie je slovo, ktoré by sme mali používať s takou samozrejmosťou.

If a neutrino had a brain,

Keby malo neutríno mozog,

which it evolved in neutrino-sized ancestors,

ktorý sa vyvinul v predchodcoch o veľkosti neutrína,

it would say that rocks really do consist of empty space.

tvrdilo by, že skala je naozaj prázdny priestor.

We have brains that evolved in medium-sized ancestors

Máme mozog, ktorý sa vyvinul v stredne veľkých predchodcoch,

which couldn't walk through rocks.

ktorí nedokážu prechádzať skalami.

"Really," for an animal, is whatever its brain needs it to be

Pre zviera je „skutočné“ všetko, čo potrebuje jeho mozog,

in order to assist its survival.

aby mu pomohol prežiť,

And because different species live in different worlds,

a kedže rozdielne druhy žijú v rozdielnych svetoch,

there will be a discomforting variety of "reallys."

bude existovať znepokojivé množstvo „skutočností“.

What we see of the real world is not the unvarnished world,

To, čo vidíme zo skutočného sveta, nie je holá realita,

but a model of the world, regulated and adjusted by sense data,

ale model sveta, ktorý je regulovaný a prispôsobený zmyslovými vnemami,

but constructed so it's useful for dealing with the real world.

ale vytvorený tak, aby bol nápomocný pri stretnutí s realitou.

The nature of the model depends on the kind of animal we are.

Povaha tohto modelu zavisí od toho, aký živočíšny druh ste.

A flying animal needs a different kind of model

Lietajúci živočích potrebuje iný model,

from a walking, climbing or swimming animal.

ako chodiaci, lezúci alebo plávajúci živočích.

A monkey's brain must have software capable of simulating

Mozog opice musí mať softvér, ktorý je schopný simulovať

a three-dimensional world of branches and trunks.

trojrozmerný svet konárov a kmeňov.

A mole's software for constructing models of its world will be customized

Software krtka, určený na vytváranie modelov jeho sveta,

je prispôsobený na použitie pod zemou.

for underground use.

A water strider's brain doesn't need 3D software at all,

Mozog korčuliarky vodnej vôbec nepotrebuje 3D software,

since it lives on the surface of the pond,

pretože žije na vodnom povrchu,

in an Edwin Abbott flatland.

v mokrinách Edwina Abbotta.

I've speculated that bats may see color with their ears.

Uvažoval som, že netopiere možno vidia svojimi ušami farby.

The world model that a bat needs in order to navigate

Model sveta, ktorý potrebuje netopier pri navigácii

through three dimensions catching insects

v troch rozmeroch, pri chytaní hmyzu,

must be pretty similar to the world model that any flying bird --

musí byť celkom podobný modelu, ktorý hociktorý lietajúci vták,

a day-flying bird like a swallow -- needs to perform the same kind of tasks.

denný vták, ako napríklad lastovička, potrebuje na vykonávanie

rovnakého druhu úloh.

The fact that the bat uses echoes in pitch darkness

To, že netopier používa echo v úplnej temnote,

to input the current variables to its model,

aby do svojich modelov vkladal aktuálne premenné,

while the swallow uses light, is incidental.

zatiaľčo lastovička používa svetlo, je len zhoda okolností.

Bats, I've even suggested, use perceived hues, such as red and blue,

Napadlo ma, že netopiere používajú farby, ktoré vnímajú, ako červená a modrá,

as labels, internal labels, for some useful aspect of echoes --

ako označenie, svoje vnútorné označenie, na niektoré užitočné aspekty echa –

perhaps the acoustic texture of surfaces, furry or smooth and so on --

napríklad akustická štruktúra povrchu, chlpaté alebo hladké a tak ďalej,

in the same way as swallows or indeed, we, use those perceived hues --

takým istým spôsobom, ako lastovičky, alebo vlastne aj my, používame tieto

vnímané odtiene – červená a modrá atď. –

redness and blueness, etc. --

to label long and short wavelengths of light.

na označenie krátkych a dlhých vlnových dĺžok svetla.

There's nothing inherent about red that makes it long wavelength.

Na tom, že červené vlny označujeme ako dlhé, nie je nič vrodené ani dané.

The point is that the nature of the model is governed by how it is to be used,

Pointa je taká, že povaha modelu je ovládaná tým,

ako je model používaný, a nie zmyslovou modalitou.

rather than by the sensory modality involved.

J.B.S. Haldane himself had something to say about animals

Samotný J. B. S. Haldane niečo povedal o zvieratách,

whose world is dominated by smell.

ktoré žijú vo svete, kde vládnu vône.

Dogs can distinguish two very similar fatty acids, extremely diluted:

Psy dokážu rozoznať dve veľmi podobné mastné kyseliny, extrémne zriedené:

caprylic acid and caproic acid.

kyselinu kaprylová a kyselinu kapronová.

The only difference, you see,

Jediný rozdiel, ako vidíte, je jeden jediný extra pár

is that one has an extra pair of carbon atoms in the chain.

uhlíkových atómov v reťazci.

Haldane guesses that a dog would probably be able to place the acids

Holden odhaduje, že psy by pravdepodobne vedeli usporiadať kyseliny

in the order of their molecular weights by their smells,

podľa ich molekulárnej váhy na základe ich vôní,

just as a man could place a number of piano wires

presne tak, ako dokáže človek usporiadať struny v klavíri

in the order of their lengths by means of their notes.

podľa dĺžky za pomoci ich tónov.

Now, there's another fatty acid, capric acid,

Existuje ďalšia mastná kyselina, kyselina kaprinová,

which is just like the other two,

ktorá je veľmi podobná tým dvom,

except that it has two more carbon atoms.

s rozdielom dvoch pridaných atómov uhlíku.

A dog that had never met capric acid would, perhaps,

Pes, ktorý sa nikdy nestretol s kyselinu kaprinovou, možno

have no more trouble imagining its smell

nemá o nič väčší problém si predstaviť takú vôňu,

than we would have trouble imagining a trumpet, say,

ako my nemáme problém si predstaviť trúbku, ktorá zahrá o jeden tón vyššie,

playing one note higher than we've heard a trumpet play before.

ako sme ju počuli hrať pred tým.

Perhaps dogs and rhinos and other smell-oriented animals smell in color.

Možno psy, nosorožce a ďalšie čuchom orientované zvieratá

vnímajú vône vo farbách. A úplne rovnaká logika

And the argument would be exactly the same as for the bats.

by platila aj pre netopiere.

Middle World -- the range of sizes and speeds

Stredný svet – rozsah veľkostí a rýchlostí,

which we have evolved to feel intuitively comfortable with --

v ktorých sme sa vyvinuli, aby sme sa cítili bezpečne,

is a bit like the narrow range of the electromagnetic spectrum

je trocha ako zúžený rozsah elektromagnetického spektra,

that we see as light of various colors.

ktorý vidíme ako svetlo rôznych farieb.

We're blind to all frequencies outside that,

Mimo tohto rozsahu sme slepí,

unless we use instruments to help us.

ak nepoužijeme prístroje, ktoré nám pomôžu.

Middle World is the narrow range of reality

Stredný svet je úzky rozsah reality,

which we judge to be normal, as opposed to the queerness

ktorý považujeme za normálny oproti zvláštnosti svetov

of the very small, the very large and the very fast.

veľmi malých, veľmi veľkých a veľmi rýchlych.

We could make a similar scale of improbabilities;

Môžeme vyrobiť podobný rozsah nepravdepodobností,

nothing is totally impossible.

nič nie je úplne nemožné.

Miracles are just events that are extremely improbable.

Zázraky sú proste len udalosti, ktoré sú veľmi nepravdepodobné.

A marble statue could wave its hand at us;

Mramorová socha by na nás mohla zamávať; atómy, ktoré tvoria

the atoms that make up its crystalline structure

jej kryštalickú štruktúru, aj tak kmitajú sem a tam.

are all vibrating back and forth anyway.

Because there are so many of them,

Ale pretože je ich tak veľa

and because there's no agreement among them

a pretože medzi nimi neexistuje spoločný súhlas,

in their preferred direction of movement,

ktorým smerom by sa mali pohnúť, mramor,

the marble, as we see it in Middle World, stays rock steady.

ako ho vidíme v Strednom svete, ostáva stabilný.

But the atoms in the hand could all just happen to move

Ale atómy v ruke by sa mohli proste pohnúť

the same way at the same time, and again and again.

tým istým smerom, v tom istom čase, znova a znova.

In this case, the hand would move,

V tomto prípade by sa ruka pohla a my by sme videli, ako na nás máva

and we'd see it waving at us in Middle World.

v Strednom svete. Samozrejme, šanca, že sa to stane, je tak ohromne malá,

The odds against it, of course, are so great

that if you set out writing zeros at the time of the origin of the universe,

že keby ste začali písať nuly

v čase vzniku vesmíru, dodnes by ste ešte nemali

you still would not have written enough zeros to this day.

napísaných dosť núl.

Evolution in Middle World has not equipped us

Evolúcia v Stredného sveta nás nevybavila na stret

to handle very improbable events; we don't live long enough.

s vysoko nepravdepodobnými udalosťami; nežijeme dosť dlho.

In the vastness of astronomical space and geological time,

V rozsiahlosti astronomického priestoru a geologického času

that which seems impossible in Middle World

je to, čo sa môže zdať v Strednom svete nemožné,

might turn out to be inevitable.

v skutočnosti možno nevyhnutné.

One way to think about that is by counting planets.

Jeden spôsob, ako o tom premýšľať, je spočítať planéty.

We don't know how many planets there are in the universe,

Nevieme presne, koľko je vo vesmíre planét, ale dobrý odhad je

but a good estimate is about 10 to the 20, or 100 billion billion.

okolo desať na dvadsiatu alebo 100 miliárd miliárd.

And that gives us a nice way to express our estimate of life's improbability.

To nám dáva peknú možnosť vyjadriť náš odhad

pravdepodobnosti vzniku života.

We could make some sort of landmark points along a spectrum of improbability,

Môžeme si vyrobiť nejaké orientačné body

na našom spektre nepravdepodobnosti, ktoré môžu vyzerať ako

which might look like the electromagnetic spectrum we just looked at.

elektromagnetické spektrum, na ktoré sme sa práve pozerali.

If life has arisen only once on any --

Ak život vznikol iba raz, na ktorejkoľvek –

life could originate once per planet, could be extremely common

ak by život mohol vzniknúť raz na každej planéte,

mohol by byť veľmi bežný alebo by mohol vzniknúť raz pri každej hviezde,

or it could originate once per star

or once per galaxy or maybe only once in the entire universe,

raz v galaxii alebo možno len raz v celom vesmíre,

in which case it would have to be here.

v tomto prípade by to bolo tu. A niekde tam hore

And somewhere up there would be the chance

that a frog would turn into a prince,

by bola šanca, že žaba sa premení na princa

and similar magical things like that.

alebo sa stanú podobné čarovné veci.

If life has arisen on only one planet in the entire universe,

Ak život vznikol z celého vesmíru len na jednej planéte,

that planet has to be our planet, because here we are talking about it.

musí to byť naša planéta, pretože tu o tom teraz hovoríme.

And that means that if we want to avail ourselves of it,

To znamená, že ak to chceme použiť,

we're allowed to postulate chemical events in the origin of life

môžeme si dovoliť postulovať chemické udalosti vzniku života,

which have a probability as low as one in 100 billion billion.

ktoré majú pravdepodobnosť asi jedna k 100 miliárd miliárd.

I don't think we shall have to avail ourselves of that,

Nemyslím si, že z toho musíme vychádzať,

because I suspect that life is quite common in the universe.

pretože podľa mňa je život vo vesmíre bežný.

And when I say quite common, it could still be so rare

Aj keď je bežný, ako vravím, stále môže byť taký vzácny,

that no one island of life ever encounters another,

že dva ostrovy života sa nikdy nestretnú,

which is a sad thought.

čo je veľmi smutná myšlienka.

How shall we interpret "queerer than we can suppose?"

Čo znamená "divnejší, ako sme si mysleli"?

Queerer than can in principle be supposed,

Divnejší, než si môžeme myslieť celkovo,

or just queerer than we can suppose, given the limitations

alebo len s ohľadom na obmedzenia

of our brain's evolutionary apprenticeship in Middle World?

evolúcie nášho mozgu, ktorý sa učil v Strednom svete?

Could we, by training and practice,

Mohli by sme sa tréningom a precvičovaním vymaniť

emancipate ourselves from Middle World

zo Stredného sveta a dosiahnuť isté intuitívne

and achieve some sort of intuitive as well as mathematical understanding

aj matematické porozumenie veľmi veľkých

of the very small and the very large?

a veľmi malých vecí? Na to naozaj nemám odpoveď.

I genuinely don't know the answer.

I wonder whether we might help ourselves to understand, say, quantum theory,

Pýtam sa, či by sme si mohli pomôcť pochopiť

if we brought up children to play computer games

napríklad kvantovú teóriu, keby deti odmalička vyrastali na hrách,

beginning in early childhood,

ktoré by obsahovali akýsi fiktívny svet,

which had a make-believe world of balls going through two slits on a screen,

v ktorom lopty prechádzajú dvoma štrbinami,

a world in which the strange goings-on of quantum mechanics were enlarged

svet, v ktorom by zvláštnosti kvantovej mechaniky

boli počítačovými technológiami zvýraznené tak,

by the computer's make-believe,

so that they became familiar on the Middle-World scale of the stream.

aby sa dali rozpoznať v merítku Stredného sveta.

And similarly, a relativistic computer game,

A podobná relativistická počítačová hra, v ktorej

in which objects on the screen manifest the Lorentz contraction, and so on,

by objekty na obrazovke predvádzali Lorenzovu transformáciu a tak ďaľej,

to try to get ourselves -- to get children into the way of thinking about it.

a takto skúsiť začať rozmýšľať spôsobom –

primäť deti, aby začali takto premýšľať.

I want to end by applying the idea of Middle World

Chcel by som skončiť aplikáciou predstavy Stredného sveta

to our perceptions of each other.

na to, ako vnímame jeden druhého.

Most scientists today subscribe to a mechanistic view of the mind:

Väčšina vedcov dnes súhlasí s mechanickým pohľadom na ľudskú myseľ:

we're the way we are because our brains are wired up as they are,

sme takí, akí sme, lebo naše mozgy majú takú štruktúru, akú majú,

our hormones are the way they are.

a podobne hormóny.

We'd be different, our characters would be different,

Boli by sme iní, naše charaktery by boli iné,

if our neuro-anatomy and our physiological chemistry were different.

keby sme mali inú anatómiu neurónov, keby bola naša fyziologická chémia rozdielna.

But we scientists are inconsistent.

Ale my vedci sme rozporuplní. Keby sme boli konzistentní,

If we were consistent,

our response to a misbehaving person, like a child-murderer,

naša odpoveď na devianta, napríklad vraha detí,

should be something like:

by mala vyzerať asi takto: Táto jednotka má chybný diel,

this unit has a faulty component; it needs repairing.

potrebuje opravu. Ale to my nehovoríme.

That's not what we say.

What we say -- and I include the most austerely mechanistic among us,

My reagujeme takto – a myslím tým aj tých najväčších mechanikov medzi nami,

which is probably me --

čo som pravdepodobne ja –

what we say is, "Vile monster, prison is too good for you."

my reagujeme takto: „Ty odporné monštrum, väzenie je pre teba príliš dobré.“

Or worse, we seek revenge, in all probability thereby triggering

Alebo ešte horšie, hľadáme pomstu, ktorá spravidla naštartuje

the next phase in an escalating cycle of counter-revenge,

bludný kruh stupňujúcich sa odviet,

which we see, of course, all over the world today.

čo dnes môžeme pozorovať po celom svete.

In short, when we're thinking like academics,

Skrátka, keď premýšľame ako akademici,

we regard people as elaborate and complicated machines,

vnímame ľudí ako komplikované stroje,

like computers or cars.

ako počítače alebo autá, ale keď sa staneme zase ľuďmi,

But when we revert to being human,

we behave more like Basil Fawlty, who, we remember,

chováme sa ako Basil Fawlty, ktorý, ako si pamätáme,

thrashed his car to teach it a lesson,

rozmlátil svoje auto, aby mu dal príučku, keď nechcelo štartovať

when it wouldn't start on "Gourmet Night."

počas labužníckej noci. (Smiech)

(Laughter)

The reason we personify things like cars and computers

Dôvod, prečo si personifikujeme veci ako počítače a autá,

is that just as monkeys live in an arboreal world

je ten, že ako opice žijú vo svete stromov

and moles live in an underground world

a krtkovia v podzemnom svete

and water striders live in a surface tension-dominated flatland,

a vodné korčuliarky žijú vo svete ovládanom povrchovým napätím,

we live in a social world.

my žijeme v spoločenskom svete. Plávame cez more ľudí –

We swim through a sea of people --

a social version of Middle World.

spoločenská verzia Stredného sveta.

We are evolved to second-guess the behavior of others

Vyvinuli sme si schopnosť odhadnúť správanie druhých tým,

by becoming brilliant, intuitive psychologists.

že sme sa stali excelentnými, intuitívnymi psychológmi.

Treating people as machines

Pristupovať k ľuďom ako k strojom

may be scientifically and philosophically accurate,

môže byť z vedeckého a filozofického hľadiska korektné,

but it's a cumbersome waste of time

ale je to neužitočná strata času,

if you want to guess what this person is going to do next.

ak chcete odhadnúť, čo urobí daný človek nabudúce.

The economically useful way to model a person

Ekonomicky výhodný spôsob modelovania človeka

is to treat him as a purposeful, goal-seeking agent

je jednať s ním ako s cieľavedomým činiteľom,

with pleasures and pains, desires and intentions,

s radosťami aj strasťami, túžbami a predsavzatiami,

guilt, blame-worthiness.

s vinou a odsúdeniahodnosťou.

Personification and the imputing of intentional purpose

Zosobňovanie a pripisovanie úmyselných dôvodov

is such a brilliantly successful way to model humans,

je tak veľmi úspešný spôsob modelovania ľudí,

it's hardly surprising the same modeling software

že nie je prekvapujúce, že ten istý modelovací softvér

often seizes control when we're trying to think about entities

nad nami často uchváti kontrolu, keď premýšľame o entitách,

for which it's not appropriate, like Basil Fawlty with his car

pre ktoré nie je relevantný, ako napríklad Basil Fawlty s autom

or like millions of deluded people, with the universe as a whole.

alebo milióny pomýlených ľudí s vesmírom ako takým. (Smiech)

(Laughter)

If the universe is queerer than we can suppose,

Ak je vesmír ešte divnejší, než si vieme predstaviť,

is it just because we've been naturally selected

je to len preto, že sme boli vybraní, aby sme si vedeli predstaviť

to suppose only what we needed to suppose

iba to, čo potrebujeme na prežitie

in order to survive in the Pleistocene of Africa?

v afrických štvrtohorách?

Or are our brains so versatile and expandable that we can train ourselves

Alebo sú naše mozgy tak všestranné, že by sme

sa mohli tréningom vykĺbiť z našej evolúcie?

to break out of the box of our evolution?

Or finally, are there some things in the universe so queer

Alebo, napokon, sú vo vesmíre veci tak zvláštne,

that no philosophy of beings, however godlike, could dream them?

že žiadnej filozofii bytostí, akokoľvek božskej, sa o nich ani nesníva?

Thank you very much.

(Applause)

Ďakujem veľmi pekne.