Pete Alcorn on the world in 2200

מתרגם: Tom Bielik מבקר: Yafim Simanovsky

I used to be a Malthusian.

בעבר הייתי מלתוסיאני (תומך בהשקפותיו של תומס מלתוס)

This was my mental model of the world:

זה היה המודל המנטלי של העולם שלי

exploding population, small planet;

פיצוץ אוכלוסיה, כדור ארץ קטן

it's going to lead to ugly things.

זה הולך להוביל לדברים מכוערים

But I'm moving past Malthus,

אך אני מתקדם מעבר למלתוס

because I think that we just might be about 150 years

מפני שאני חושב שאנו עשויים להיות במרחק 150 שנים

from a kind of new enlightenment.

מסוג חדש של הארה

Here's why.

והנה למה

This is the U.N.'s population data,

זהו המידע של האו"ם לגבי האוכלוסיה

you may have seen, for the world.

ייתכן שראיתם, שהעולם

And the world's population expected to top out

ואוכלוסית העולם צפויים להגיע לשיא

at something hopefully a bit less than 10 billion, late this century.

במשהו בתקווה מעט נמוך מ-10 מליארד, לקראת סוף המאה

And after that, most likely it's going to begin to decline.

ולאחר מכן, קרוב לוודאי שהמספר הולך להתחיל לרדת

So what then?

אז מה?

Most of the economic models are built around scarcity and growth.

רוב המודלים הכלכליים נבנים מסביב לצמיחה וגדילה

So a lot of economists

ולכן הרבה כלכלנים

look at declining population

מביטים באוכלוסיה המצטמצמת

and expect to see stagnation, maybe depression.

ומצפים לראות בלימה, אולי ירידה

But a declining population is going to have

אך אוכלוסיה מצטמצמת הולכת לעבור

at least two very beneficial economic effects.

לפחות שני אפקטים כלכליים מאד מועילים

One: fewer people on a fixed amount of land

אחד, מעט אנשים על כמות שטח קבועה

make investing in property a bad bet.

עושים את ההשקעה בנכסים להימור גרוע

In the cities, a lot of the cost of property

בערים, הרבה מהמחיר של הנכסים

is actually wrapped up in its speculative value.

למעשה טבוע בערכם המשוער

Take away land speculation,

תתעלמו מספקולציות של קרקע

price of land drops.

מחיר הקרקע יורד

And that begins to lift a heavy burden

וזה מתחיל להוריד נטל כבד

off the world's poor.

על עניי העולם

Number two: a declining population

דבר שני, אוכלוסיה מצטמצמת

means scarce labor.

פירושה כוח עבודה מצומצם

Scarce labor drives wages.

כוח עבודה מצומצם מביא לעליה בשכר

As wages increase

בעוד השכר עולה

that also lifts the burden on the poor and the working class.

זה גם כן מוריד מהנטל על העניים ומעמד הפועלים

Now I'm not talking about a radical drop in population like we saw in the Black Death.

עכשיו, אני לא מדבר על ירידה קיצונית באוכלוסיה כמו שראינו במגפת המוות השחור

But look what happened in Europe

אבל תראו מה קרה באירופה

after the plague:

לאחר המגיפה

rising wages,

המשכורות עלו

land reform,

רפורמות בקרקעות

technological innovation,

המצאות טכנולוגיות

birth of the middle class;

לידתו של מעמד הביניים

and after that, forward-looking social movements

ולאחר מכן, תנועות חברתיות מתקדמות

like the Renaissance,

כמו הרנסנס

and later the Enlightenment.

ולאחר מכן תקופת ההארה

Most of our cultural heritage has tended to look backward,

רוב המסורת התרבותית שלנו נטתה להביט לאחור

romanticizing the past.

מייפה את העבר

All of the Western religions begin with the notion of Eden,

כל הדתות המערביות מתחילות במיתוס של גן עדן

and descend through a kind of profligate present

וצניחה דרך הווה מדכדך

to a very ugly future.

אל עתיד מכוער

So human history is viewed

כך שהיסטורית העולם נראית

as sort of this downhill slide

כמו מגלשה יורדת

from the good old days.

מהימים של העבר הטוב

But I think we're in for another change,

אך אני חושב שאנו עומדים בפני שינוי נוסף

about two generations after the top of that curve,

בערך שני דורות לאחר השיא של אותה עקומה

once the effects of a declining population

ברגע שהאפקטים של אוכלוסיה מצטמצמת

start to settle in.

יתחילו לשקוע

At that point, we'll start romanticizing the future again,

בנקודה זו, נתחיל לייפות את העתיד שוב

instead of the nasty, brutish past.

במקום העבר הגס והמלוכלך

So why does this matter?

אז למה זה בכלל משנה?

Why talk about social-economic movements

למה לדבר על תנועות חברתיות-כלכליות

that may be more than a century away?

שבמרחק של אולי מאה שנים?

Because transitions are dangerous times.

מפני שתקופות מעבר הן זמנים מסוכנים

When land owners start to lose money,

כאשר בעלי הקרקעות מתחילים להפסיד כסף

and labor demands more pay,

והפועלים דורשים עוד שכר

there are some powerful interests that are going to fear for the future.

ישנם כמה בעלי אינטרסט חזקים שהולכים לחשוש מהעתיד לבוא

Fear for the future leads to some rash decisions.

חשש שהעתיד יוביל להחלטות פזיזות

If we have a positive view about the future

אם תהיה לנו דעה חיובית על העתיד

then we may be able to accelerate through that turn,

אז אנו נוכל להאיץ דרך אותה תפנית

instead of careening off a cliff.

במקום לנטות מעבר לצוק

If we can make it through the next 150 years,

אם נוכל לשרוד את 150 השנים הבאות

I think that your great great grandchildren

אני חושב שנכדי הנכדים שלכם

will forget all about Malthus.

ישכחו ממלתוס

And instead, they'll be planning for the future

ובמקום, הם יתכננו את העתיד

and starting to build the 22nd Century Enlightenment.

ויתחילו לבנות את המאה ה-22 הנאורה

Thank you.

תודה לכם

(Applause)

[ מחיאות כפיים ]