Pete Alcorn on the world in 2200

Translator: MaYoMo com Reviewer: Christina Bozhidarova

I used to be a Malthusian.

Едно време бях малтусианец.

This was my mental model of the world:

Това беше моят мислен модел за света.

exploding population, small planet;

Пренаселена, малка планета -

it's going to lead to ugly things.

резултатът ще е грозен.

But I'm moving past Malthus,

Но вече се отказах от идеите на Малтус.

because I think that we just might be about 150 years

Защото смятам, че може би сме едва на около 150 години

from a kind of new enlightenment.

от един вид ново просвещение.

Here's why.

Ето защо.

This is the U.N.'s population data,

Това са данните на ООН за населението,

you may have seen, for the world.

може би сте ги виждали - за целия свят.

And the world's population expected to top out

Очаква се населението на света да достигне

at something hopefully a bit less than 10 billion, late this century.

брой, да се надяваме, малко под 10 милиарда, към края на този век.

And after that, most likely it's going to begin to decline.

А след това най-вероятно ще започне да намалява.

So what then?

И тогава какво?

Most of the economic models are built around scarcity and growth.

Повечето икономически модели са построени на базата на недостиг и растеж.

So a lot of economists

Затова много икономисти

look at declining population

гледат намаляващото население

and expect to see stagnation, maybe depression.

и очакват да видят стагнация, може би депресия.

But a declining population is going to have

Но намаляването на населението ще има

at least two very beneficial economic effects.

поне два много благоприятни икономически ефекта.

One: fewer people on a fixed amount of land

Първо - по-малко хора върху фиксирано пространство земя

make investing in property a bad bet.

превръщат инвестициите в собственост в лош избор.

In the cities, a lot of the cost of property

В градовете голяма част от цената на собствеността

is actually wrapped up in its speculative value.

всъщност е обвита в спекулативна стойност.

Take away land speculation,

Махнете спекулата със земя,

price of land drops.

и цената на земята спада.

And that begins to lift a heavy burden

А това започва да облекчава товара

off the world's poor.

на бедните по света.

Number two: a declining population

Второ - намаляващо население

means scarce labor.

означава недостиг на работна сила.

Scarce labor drives wages.

Недостигът на работна сила повишава работната заплата.

As wages increase

Повишаването на работната заплата

that also lifts the burden on the poor and the working class.

също смекчава бремето на бедните и работническата класа.

Now I'm not talking about a radical drop in population like we saw in the Black Death.

Не говоря за радикален спад на населението, какъвто е имало по време на Черната смърт.

But look what happened in Europe

Но вижте какво се е случило в Европа

after the plague:

след чумата:

rising wages,

повишаване на работните заплати,

land reform,

поземлена реформа,

technological innovation,

технологични иновации,

birth of the middle class;

раждане на средната класа.

and after that, forward-looking social movements

А след това - напредничави социални движения

like the Renaissance,

като Ренесанса,

and later the Enlightenment.

а по-късно - и Просвещението.

Most of our cultural heritage has tended to look backward,

Повечето от културното ни наследство се обръща към миналото,

romanticizing the past.

придавайки му романтичен характер.

All of the Western religions begin with the notion of Eden,

Всички западни религии започват с представата за Рай

and descend through a kind of profligate present

и упадък през един вид безпътно настояще

to a very ugly future.

към много грозно бъдеще.

So human history is viewed

И така, човешката история е разглеждана

as sort of this downhill slide

като едно такова плъзгане надолу

from the good old days.

от добрите стари времена.

But I think we're in for another change,

Но мисля, че ни очаква друга промяна.

about two generations after the top of that curve,

Около две поколения след върха на тази крива,

once the effects of a declining population

веднага щом ефектът от намаляването на населението

start to settle in.

започне да се усеща.

At that point, we'll start romanticizing the future again,

На този етап отново ще започнем да гледаме романтично на бъдещето,

instead of the nasty, brutish past.

вместо противното, скотско минало.

So why does this matter?

Но защо това има значение?

Why talk about social-economic movements

Защо да говорим за социално-икономически движения,

that may be more than a century away?

до появата на които може би ще мине повече от век?

Because transitions are dangerous times.

Защото преходите са опасни времена.

When land owners start to lose money,

Когато собствениците на земя започнат да губят пари,

and labor demands more pay,

а работната сила изисква по-високо заплащане,

there are some powerful interests that are going to fear for the future.

тогава нечии влиятелни интереси ще започнат да се боят за бъдещето.

Fear for the future leads to some rash decisions.

Страхът за бъдещето води до някои прибързани решения.

If we have a positive view about the future

Ако имаме позитивен възглед за бъдещето,

then we may be able to accelerate through that turn,

тогава може би ще успеем да ускорим на този завой,

instead of careening off a cliff.

вместо да пропаднем в някоя пропаст.

If we can make it through the next 150 years,

Ако успеем да преживеем следващите 150 години,

I think that your great great grandchildren

мисля, че вашите пра-правнуци

will forget all about Malthus.

изобщо ще забравят за Малтус.

And instead, they'll be planning for the future

Вместо това, те ще правят планове за бъдещето

and starting to build the 22nd Century Enlightenment.

и ще започнат да строят Просвещението от XXII век.

Thank you.

Благодаря ви.

(Applause)

(Аплодисменти)