Eric Berlow: Simplifying complexity

Översättare: Matti Jääaro Granskare: Olle Lindholm

Do you ever feel completely overwhelmed

Känner ni er någonsin fullständigt överväldigade

when you're faced with a complex problem?

när ni ställs inför ett komplext problem?

Well, I hope to change that in less than three minutes.

Jag hoppas kunna ändra det på mindre än tre minuter.

So, I hope to convince you that complex

Så, jag hoppas jag kan övertyga er att komplex

doesn't always equal complicated.

inte alltid är samma sak som komplicerad

So for me, a well-crafted baguette, fresh out of the oven,

Så för mig, är en välgjord baguette,

is complex,

färsk ur ugnen, komplex,

but a curry onion green olive poppy cheese bread

men ett curry-lök-oliv-vallmo-ostbröd

is complicated.

är komplicerat

I'm an ecologist, and I study complexity. I love complexity.

Jag är en ekolog, och jag studerar komplexitet. Jag älskar komplexitet.

And I study that in the natural world, the interconnectedness of species.

Och jag studerar det i den naturliga världen, sammankopplingen av arter.

So here's a food web,

Så här är en näringsväv,

or a map of feeding links between species

eller en karta över näringskedjorna mellan de arter

that live in Alpine Lakes in the mountains of California.

som lever i fjällsjöar i Kaliforniens berg

And this is what happens to that food web

Och det här är vad som händer med den näringsväven

when it's stocked with non-native fish that never lived there before.

när det tillförs icke infödda fiskar som aldrig levt där förut

All the grayed-out species disappear.

Alla de nedtonade arterna försvinner.

Some are actually on the brink of extinction.

Vissa är faktiskt på gränsen till utrotning.

And lakes with fish have more mosquitos, even though they eat them.

Och sjöar med fisk har mer mygg, även fast de äter dem.

These effects were all unanticipated,

Alla dessa effekter var oförutsedda,

and yet we're discovering they're predictable.

och trots det upptäcker vi att de är förutsägbara.

So I want to share with you a couple key insights

Så jag vill dela med mig med er några viktiga insikter

about complexity we're learning from studying nature

om komplexitet som vi lärt oss genom att studera naturen

that maybe are applicable to other problems.

och som kanske är applicerbara på andra problem.

First is the simple power of good visualization tools

Först har vi den enkla kraften av bra visualiseringsverktyg

to help untangle complexity

för att hjälpa till att reda ut komplexitet

and just encourage you to ask questions you didn't think of before.

och för att uppmuntra dig att ställa frågor du inte tänkt på förut

For example, you could plot the flow of carbon

Exempelvis, du skulle kunna plotta in flödet av kol

through corporate supply chains in a corporate ecosystem,

genom leveranskedjorna i ett företags ekosystem

or the interconnections of habitat patches

eller sammankopplingen mellan befolkningar

for endangered species in Yosemite National Park.

av utrotningshotade arter i Yosemite nationalpark

The next thing is that if you want to predict

Nästa sak är, att om du vill förutsäga

the effect of one species on another,

påverkan av en art på en annan

if you focus only on that link,

om du fokuserar bara på den länken,

and then you black box the rest,

och sen maskar bort resten,

it's actually less predictable

är det faktiskt mindre förutsägbart

than if you step back, consider the entire system -- all the species, all the links --

än om du kliver tillbaka, tar hänsyn till hela systemet -- alla arter, alla länkar --

and from that place,

och därifrån,

hone in on the sphere of influence that matters most.

fokuserar på den intressesfär som har störst betydelse.

And we're discovering, with our research,

Och vi upptäcker med vår forskning,

that's often very local to the node you care about

att den ofta ligger väldigt nära noden du bryr dig om

within one or two degrees.

inom en eller två steg.

So the more you step back, embrace complexity,

Så ju längre du kliver tillbaka, omfamnar komplexiteten,

the better chance you have of finding simple answers,

desto bättre chans har du att hitta enkla svar,

and it's often different than the simple answer that you started with.

och de är ofta något annat än de enkla svar du startade med.

So let's switch gears and look at a really complex problem

Så låt oss växla upp och titta på ett riktigt komplext problem

courtesy of the U.S. government.

som vi fått från USA:s myndigheter.

This is a diagram of the U.S. counterinsurgency strategy in Afghanistan.

Det här är ett diagram över USA:s strategi för att motverka uppror i Afghanistan.

It was front page of the New York Times a couple months ago.

Den fanns på första sidan av New York Times för några månader sen --

Instantly ridiculed by the media

den blev genast hånad i media

for being so crazy complicated.

för att den var så galet komplicerad.

And the stated goal was to increase popular support

Och det officiella målet var att öka det folkliga stödet

for the Afghan government.

för det Afganska styret.

Clearly a complex problem,

Uppenbart ett komplext problem,

but is it complicated?

men är det komplicerat?

Well, when I saw this in the front page of the Times,

Hursomhelst, när jag såg den här på framsidan av Times,

I thought, "Great. Finally something I can relate to.

tänkte jag, "Grymt, äntligen något jag kan relatera till,

I can sink my teeth into this."

jag kan sätta tänderna i det här."

So let's do it. So here we go for the first time ever,

Så låt oss skrida till verket. Här har vi för första gången någonsin,

a world premiere view of this spaghetti diagram as an ordered network.

världspremiären för det här spaghettidiagrammet i form av ett ordnat närverk.

The circled node is the one we're trying to influence --

Den inringade noden är den vi försöker påverka --

popular support for the government.

folkligt stöd för myndigheterna.

And so now we can look one degrees, two degrees,

Och nu kan vi titta ett steg, två steg,

three degrees away from that node

tre steg bort från den noden

and eliminate three-quarters of the diagram outside that sphere of influence.

och eliminera de tre fjärdedelar av diagrammet som ligger utanför vår intressesfär.

Within that sphere,

Inom den sfären,

most of those nodes are not actionable, like the harshness of the terrain,

är de flesta av noderna inte angripbara, som den hårda terrängen,

and a very small minority are actual military actions.

och en väldigt liten minoritet är militära aktioner.

Most are non-violent and they fall into two broad categories:

De flesta har inte med våld att göra, och de faller inom två breda kategorier:

active engagement with ethnic rivalries and religious beliefs

aktivt arbete med etniska rivaliteter och religiösa övertygelser

and fair, transparent economic development

och rättvis, transparent ekonomisk utveckling

and provisioning of services.

och tillhandahållande av tjänster.

I don't know about this, but this is what I can decipher from this diagram

Jag vet inte om det stämmer, men det här är vad jag kan uttolka

in 24 seconds.

av diagrammet på 24 sekunder.

When you see a diagram like this, I don't want you to be afraid.

När ni ser ett sånt här diagram, vill jag inte att ni ska bli rädda,

I want you to be excited. I want you to be relieved.

jag vill att ni ska bli upphetsade. Jag vill att ni ska bli lättade.

Because simple answers may emerge.

Eftersom enkla lösningar kan dyka upp.

We're discovering in nature that simplicity often lies

Vi upptäcker att man i naturen ofta finner enkelheten

on the other side of complexity.

på andra sidan av komplexitet.

So for any problem, the more you can zoom out and embrace complexity,

Så ju mer du kan zooma ut ett givet problem och omfamna komplexiteten,

the better chance you have of zooming in

desto bättre chans har du att kunna zooma in

on the simple details that matter most.

och hitta de enkla detaljerna som spelar störst roll.

Thank you.

Tack.

(Applause)

(Applåder)