Why you think you're right -- even if you're wrong | Julia Galef

Переводчик: Azat Garipov Редактор: Yekaterina Jussupova

So I'd like you to imagine for a moment

Итак, я хочу, чтобы вы представили на мгновение,

that you're a soldier in the heat of battle.

что вы солдат в пылу сражения.

Maybe you're a Roman foot soldier or a medieval archer

Может быть, вы римский пехотинец, или средневековый лучник,

or maybe you're a Zulu warrior.

или даже воин из племени Зулу.

Regardless of your time and place, there are some things that are constant.

Но независимо от времени и места, есть кое-что общее.

Your adrenaline is elevated,

Уровень адреналина повышен,

and your actions are stemming from these deeply ingrained reflexes,

и все ваши действия доведены до рефлексов,

reflexes rooted in a need to protect yourself and your side

выработанных из необходимости защищать себя и своих близких

and to defeat the enemy.

и для победы над врагом.

So now, I'd like you to imagine playing a very different role,

А теперь представьте, что вам нужно вжиться в совершенно другую роль.

that of the scout.

В роль разведчика.

The scout's job is not to attack or defend.

В его обязанности не входит нападать или защищать.

The scout's job is to understand.

Задача разведчика — это понять.

The scout is the one going out,

Он тот, кто выходит,

mapping the terrain, identifying potential obstacles.

изучает местность, выявляет потенциальные препятствия.

And the scout may hope to learn that, say, there's a bridge

Разведчик может лишь надеяться выяснить, что где-то здесь есть мост,

in a convenient location across a river.

через который удобно перебираться через реку.

But above all, the scout wants to know what's really there,

Но прежде всего он хочет выяснить реальную ситуацию

as accurately as possible.

настолько точно, насколько возможно.

And in a real, actual army, both the soldier and the scout are essential.

И в реальной, действующей армии и солдат, и разведчик очень важны.

But you can also think of each of these roles as a mindset --

Но вы можете думать об этих ролях, как о моделях мышления,

a metaphor for how all of us process information and ideas

как о метафоре того, как все мы обрабатываем информацию и идеи

in our daily lives.

в нашей повседневной жизни.

What I'm going to argue today is that having good judgment,

Я сегодня попытаюсь доказать, что трезвость суждения,

making accurate predictions, making good decisions,

умение делать точные прогнозы и принимать верные решения

is mostly about which mindset you're in.

в основном зависят от вашего образа мышления.

To illustrate these mindsets in action,

Чтобы продемонстрировать, как работают образы мышления,

I'm going to take you back to 19th-century France,

мы переместимся во Францию XIX века,

where this innocuous-looking piece of paper

где на первый взгляд безобидный листок бумаги

launched one of the biggest political scandals in history.

стал причиной одного из самых больших политических скандалов в истории.

It was discovered in 1894 by officers in the French general staff.

Он был обнаружен в 1894 году офицером французского генштаба.

It was torn up in a wastepaper basket,

Листок был разорван и выкинут в корзину,

but when they pieced it back together,

но когда кусочки сложили вместе,

they discovered that someone in their ranks

открылось, что кто-то в штабе

had been selling military secrets to Germany.

продавал военные секреты немцам.

So they launched a big investigation,

Началось большое расследование,

and their suspicions quickly converged on this man,

и подозрения пали на этого человека —

Alfred Dreyfus.

Альфреда Дрейфуса.

He had a sterling record,

В его послужном списке

no past history of wrongdoing, no motive as far as they could tell.

не было ни единого нарушения и не было мотива.

But Dreyfus was the only Jewish officer at that rank in the army,

Но Дрейфус был единственным евреем среди высокопоставленных офицеров,

and unfortunately at this time, the French Army was highly anti-Semitic.

а в то время во французской армии были сильны антисемитские настроения.

They compared Dreyfus's handwriting to that on the memo

Они сравнили почерк Дрейфуса с тем, что был на том листе,

and concluded that it was a match,

и пришли к выводу, что они совпадают.

even though outside professional handwriting experts

И хотя сторонние эксперты по почерку

were much less confident in the similarity,

не дали заключения о схожести,

but never mind that.

к ним не прислушались.

They went and searched Dreyfus's apartment,

Они обыскали квартиру Дрейфуса

looking for any signs of espionage.

в поисках доказательства шпионажа,

They went through his files, and they didn't find anything.

перерыли все его вещи, но ничего не нашли.

This just convinced them more that Dreyfus was not only guilty,

Это ещё больше убедило их, что Дрейфус не только виновен,

but sneaky as well, because clearly he had hidden all of the evidence

но и подл, потому как очевидно, что он спрятал все доказательства

before they had managed to get to it.

прежде, чем им удалось до них добраться.

Next, they went and looked through his personal history

Затем они начали изучать его биографию

for any incriminating details.

в поисках компрометирующих подробностей.

They talked to his teachers,

Опросив его учителей,

they found that he had studied foreign languages in school,

они выяснили, что в школе он изучал иностранные языки,

which clearly showed a desire to conspire with foreign governments

что ясно показывало его намерения служить иностранным правительствам

later in life.

в будущем.

His teachers also said that Dreyfus was known for having a good memory,

Также учителя сказали, что у Дрейфуса была очень хорошая память,

which was highly suspicious, right?

что тоже очень подозрительно, не так ли?

You know, because a spy has to remember a lot of things.

Шпионы же должны помнить множество вещей.

So the case went to trial, and Dreyfus was found guilty.

Дело было передано в суд, и Дрейфуса признали виновным.

Afterwards, they took him out into this public square

После этого его вывели на городскую площадь

and ritualistically tore his insignia from his uniform

и демонстративно оторвали знаки отличия от его униформы

and broke his sword in two.

и сломали его меч.

This was called the Degradation of Dreyfus.

Это называлось гражданской казнью Дрейфуса.

And they sentenced him to life imprisonment

Его приговорили к пожизненному заключению

on the aptly named Devil's Island,

в месте под названием Чёртов остров,

which is this barren rock off the coast of South America.

который скорее был бесплодной скалой у берегов Южной Америки.

So there he went, and there he spent his days alone,

Там он и проводил свои дни в одиночестве,

writing letters and letters to the French government

отсылая письма французскому правительству

begging them to reopen his case so they could discover his innocence.

с просьбой возобновить дело в надежде доказать свою невиновность.

But for the most part, France considered the matter closed.

Но по большей части Франция считала вопрос закрытым.

One thing that's really interesting to me about the Dreyfus Affair

В деле Дрейфуса меня заинтересовало то,

is this question of why the officers were so convinced

что офицеры были так убеждены

that Dreyfus was guilty.

в его виновности.

I mean, you might even assume that they were setting him up,

Даже возникают подозрения, что его просто подставили,

that they were intentionally framing him.

намеренно оболгали.

But historians don't think that's what happened.

Но историки так не считают.

As far as we can tell,

Насколько мы можем судить,

the officers genuinely believed that the case against Dreyfus was strong.

офицеры искренне верили, что доказательства были убедительные.

Which makes you wonder:

Это заставляет задуматься:

What does it say about the human mind

что же можно сказать о человеческом разуме,

that we can find such paltry evidence

раз нам достаточно таких пустяковых доказательств

to be compelling enough to convict a man?

для обвинения человека?

Well, this is a case of what scientists call "motivated reasoning."

Учёные называют это мотивированным рассуждением.

It's this phenomenon in which our unconscious motivations,

Это такое явление, при котором наши бессознательные мотивы,

our desires and fears,

наши желания и страхи

shape the way we interpret information.

определяют то, как мы интерпретируем информацию.

Some information, some ideas, feel like our allies.

Некоторая информация, некоторые идеи нам очень близки.

We want them to win. We want to defend them.

Мы надеемся на их победу. Мы их отстаиваем.

And other information or ideas are the enemy,

А другая информация, другие идеи — это наши враги,

and we want to shoot them down.

и мы надеемся на их поражение.

So this is why I call motivated reasoning, "soldier mindset."

Поэтому мотивированное рассуждение я называю солдатским складом ума.

Probably most of you have never persecuted

Вероятно, большинство из вас никогда не преследовало

франко-еврейского офицера за государственную измену.

a French-Jewish officer for high treason,

I assume,

but maybe you've followed sports or politics, so you might have noticed

Но если вы увлекаетесь спортом или политикой, вы могли заметить,

that when the referee judges that your team committed a foul,

что когда судья решает, что ваша команда допустила фол,

for example,

вы очень заинтересованы в том, чтобы доказать его неправоту.

you're highly motivated to find reasons why he's wrong.

But if he judges that the other team committed a foul -- awesome!

Но реши судья, что нарушение было у другой команды — тем лучше!

That's a good call, let's not examine it too closely.

Это верное решение, и дальнейшие разбирательства не нужны.

Or, maybe you've read an article or a study

Возможно, вы читали статью или исследование

that examined some controversial policy,

на некую противоречивую тему,

like capital punishment.

например о смертной казни.

And, as researchers have demonstrated,

И, как показали исследования,

if you support capital punishment

если вы за смертную казнь,

and the study shows that it's not effective,

а статья отстаивает её неэффективность,

then you're highly motivated to find all the reasons

то вы очень заинтересованы в том, чтобы найти причины,

why the study was poorly designed.

указывающие, что эта статья несостоятельна.

But if it shows that capital punishment works,

Но если в ней говорится, что казнь эффективна,

it's a good study.

то это — хорошая статья.

And vice versa: if you don't support capital punishment, same thing.

И наоборот: если вы не поддерживаете смертную казнь — всё то же самое.

Our judgment is strongly influenced, unconsciously,

Без нашего ведома на наше суждение сильно влияет то,

by which side we want to win.

за чью сторону мы болеем.

And this is ubiquitous.

И это повсеместно.

This shapes how we think about our health, our relationships,

Это формирует то, что мы думаем о нашем здоровье, отношениях,

наш голос на выборах,

how we decide how to vote,

what we consider fair or ethical.

что мы будем считать справедливым или этичным.

What's most scary to me about motivated reasoning

Самое страшное для меня в мотивированном рассуждении

or soldier mindset,

или солдатском складе ума то, насколько оно бессознательно.

is how unconscious it is.

We can think we're being objective and fair-minded

Мы можем думать, что мы объективны и непредвзяты,

and still wind up ruining the life of an innocent man.

но всё же разрушить жизнь невинного человека.

Но, к счастью для Дрейфуса, его история на этом не кончилась.

However, fortunately for Dreyfus, his story is not over.

This is Colonel Picquart.

Это полковник Пикар —

He's another high-ranking officer in the French Army,

ещё один высокопоставленный офицер французской армии.

and like most people, he assumed Dreyfus was guilty.

Как и большинство, он считал Дрейфуса виновным.

Also like most people in the army, he was at least casually anti-Semitic.

И, как большинство в армии, был немного антисемитом.

But at a certain point, Picquart began to suspect:

Но в определённый момент Пикар начал думать:

"What if we're all wrong about Dreyfus?"

«А что, если мы все ошибаемся насчёт Дрейфуса?»

What happened was, he had discovered evidence

Вскоре он обнаружил доказательства,

that the spying for Germany had continued,

что шпионаж на немецкое правительство

even after Dreyfus was in prison.

продолжился даже после ареста Дрейфуса.

And he had also discovered that another officer in the army

Также он обнаружил, что у другого офицера в армии

had handwriting that perfectly matched the memo,

был точно такой же почерк, как и на том листе.

much closer than Dreyfus's handwriting.

Более похожий, чем почерк Дрейфуса.

So he brought these discoveries to his superiors,

Пикар доложил начальству о своих открытиях,

but to his dismay, they either didn't care

но им было или всё равно, или они выдумывали

or came up with elaborate rationalizations to explain his findings,

сложные рациональные объяснения для его находок.

like, "Well, all you've really shown, Picquart, is that there's another spy

Вроде: «Ну, Пикар, вы показали, что существует ещё один шпион,

who learned how to mimic Dreyfus's handwriting,

который подделал почерк

and he picked up the torch of spying after Dreyfus left.

и продолжил дело Дрейфуса после его ареста.

But Dreyfus is still guilty."

Но Дрейфус по-прежнему виновен».

Eventually, Picquart managed to get Dreyfus exonerated.

В конце концов Пикару удалось добиться реабилитации Дрейфуса.

But it took him 10 years,

Но это заняло у него 10 лет,

and for part of that time, he himself was in prison

часть из которых он сам провёл в тюрьме

for the crime of disloyalty to the army.

по обвинению в предательстве.

A lot of people feel like Picquart can't really be the hero of this story

Многие скажут, что Пикара нельзя назвать героем в этой истории,

because he was an anti-Semite and that's bad, which I agree with.

ведь он был антисемитом, а это плохо. С этим трудно не согласиться.

But personally, for me, the fact that Picquart was anti-Semitic

Но для меня тот факт, что Пикар был антисемитом,

actually makes his actions more admirable,

делает его действия достойными большего восхищения.

because he had the same prejudices, the same reasons to be biased

У него были те же предрассудки, те же причины быть предвзятым,

as his fellow officers,

что и у его сослуживцев,

but his motivation to find the truth and uphold it trumped all of that.

но его стремление найти истину и защитить её оказалось сильнее.

So to me,

Для меня Пикар —

Picquart is a poster child for what I call "scout mindset."

это отличная иллюстрация склада ума разведчика.

It's the drive not to make one idea win or another lose,

Он не позволяет одной идее в своей голове преобладать над другой

but just to see what's really there

и видит всю картину целиком

as honestly and accurately as you can,

настолько честно и точно, насколько это возможно,

even if it's not pretty or convenient or pleasant.

даже если это не очень удобно или приятно.

This mindset is what I'm personally passionate about.

Такой тип мышления — это то, что увлекает меня больше всего.

And I've spent the last few years examining and trying to figure out

Последние несколько лет я провела, изучая и пытаясь выяснить,

what causes scout mindset.

чем обусловлен склад ума разведчика.

Why are some people, sometimes at least,

Почему некоторые люди, хотя бы иногда,

able to cut through their own prejudices and biases and motivations

могут переступить через свои предубеждения, наклонности и стереотипы

and just try to see the facts and the evidence

и взглянуть на факты и доказательства

as objectively as they can?

максимально объективно?

And the answer is emotional.

И ответ — это эмоции.

So, just as soldier mindset is rooted in emotions

В то время как солдатский склад ума основан на таких эмоциях,

like defensiveness or tribalism,

как самозащита и трибализм,

склад ума разведчика тоже

scout mindset is, too.

движим эмоциями, только другими.

It's just rooted in different emotions.

For example, scouts are curious.

Разведчики любопытны.

They're more likely to say they feel pleasure

Такие люди больше остальных чувствуют удовлетворение,

когда узнаю́т новую информацию,

when they learn new information

or an itch to solve a puzzle.

они обожают разгадывать головоломки.

They're more likely to feel intrigued when they encounter something

Они чувствуют себя заинтригованными, когда сталкиваются с чем-то,

that contradicts their expectations.

что противоречит их ожиданиям.

Scouts also have different values.

Разведчики ценят различные достоинства.

They're more likely to say they think it's virtuous

Они, вероятно, скажут, что проверка своих убеждений

to test your own beliefs,

относится к добродетелям,

and they're less likely to say that someone who changes his mind

и вряд ли считают слабым того, кто меняет своё мнение.

seems weak.

And above all, scouts are grounded,

И прежде всего, разведчики — люди основательные,

which means their self-worth as a person

то есть их самооценка не зависит от того,

isn't tied to how right or wrong they are about any particular topic.

верно или неверно их суждение относительно какого-то вопроса.

So they can believe that capital punishment works.

Например, они могу быть убеждены, что смертная казнь эффективна.

If studies come out showing that it doesn't, they can say,

Но если исследования покажут, что это не так, то они скажут:

"Huh. Looks like I might be wrong. Doesn't mean I'm bad or stupid."

«Похоже, я ошибался. Но это не значит, что я плохой или глупый».

This cluster of traits is what researchers have found --

Эти черты, как обнаружили исследователи

и показал мой опыт,

and I've also found anecdotally --

predicts good judgment.

и обеспечивают трезвость суждения.

And the key takeaway I want to leave you with about those traits

Я хочу, чтобы вы кое-что поняли об этих чертах:

is that they're primarily not about how smart you are

они говорят, в первую очередь, не о том, насколько вы умны

or about how much you know.

или как много вы знаете.

In fact, they don't correlate very much with IQ at all.

На самом деле они вообще имеют мало общего с IQ.

They're about how you feel.

Они связаны с тем, как вы себя ощущаете.

There's a quote that I keep coming back to, by Saint-Exupéry.

Есть хорошая цитата у Сент-Экзюпери,

He's the author of "The Little Prince."

автора «Маленького принца».

He said, "If you want to build a ship,

Он сказал: «Если ты хочешь построить корабль,

don't drum up your men to collect wood and give orders

то не собирай людей, чтобы заготовить дерево, отдавать приказы

and distribute the work.

и распределять работу.

Instead, teach them to yearn for the vast and endless sea."

Вместо этого зарази их страстью к огромному и бескрайнему морю».

In other words, I claim,

Другими словами, я утверждаю,

if we really want to improve our judgment as individuals

что если мы хотим улучшить наши суждения —

персональные и общественные —

and as societies,

what we need most is not more instruction in logic

больше всего нам нужны не предписания по логике,

or rhetoric or probability or economics,

риторике, вероятностям или экономике,

even though those things are quite valuable.

хотя эти понятия тоже ценны.

But what we most need to use those principles well

Больше всего нам нужно использовать принципы,

присущие складу ума разведчика.

is scout mindset.

We need to change the way we feel.

Нам нужно начать по-другому чувствовать.

We need to learn how to feel proud instead of ashamed

Научиться испытывать гордость вместо стыда,

when we notice we might have been wrong about something.

когда мы замечаем, что были неправы в чём-то.

We need to learn how to feel intrigued instead of defensive

Научиться интересоваться, а не обороняться,

when we encounter some information that contradicts our beliefs.

когда сталкиваемся с какой-то информацией, противоречащей нашим убеждениям.

So the question I want to leave you with is:

Вопрос, который я хочу вам задать:

What do you most yearn for?

к чему вы больше всего стремитесь?

Do you yearn to defend your own beliefs?

К тому, чтобы защитить свои убеждения?

Or do you yearn to see the world as clearly as you possibly can?

Или же вы желаете увидеть мир настолько ясно, насколько это возможно?

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Аплодисменты)