Why you think you're right -- even if you're wrong | Julia Galef

翻訳: Yasushi Aoki 校正: Elena Pérez Gómez

So I'd like you to imagine for a moment

自分が 激戦の地にいる

that you're a soldier in the heat of battle.

兵士だと想像してください

Maybe you're a Roman foot soldier or a medieval archer

ローマの歩兵でも 中世の射手でも

or maybe you're a Zulu warrior.

ズールー族の戦士でもいいです

Regardless of your time and place, there are some things that are constant.

時代や場所の違いはあっても 変わらないものがあります

Your adrenaline is elevated,

アドレナリンが増加し

and your actions are stemming from these deeply ingrained reflexes,

自分や仲間を守り 敵を倒すという必要に基づく

reflexes rooted in a need to protect yourself and your side

深く染みついた 反射的なものに従って

and to defeat the enemy.

行動をします

So now, I'd like you to imagine playing a very different role,

今度はずっと違った役割の

「斥候」になったところを 想像してみましょう

that of the scout.

The scout's job is not to attack or defend.

斥候の仕事は 攻撃や防御を することではありません

The scout's job is to understand.

斥候は理解するのが仕事です

The scout is the one going out,

斥候は出かけていって

mapping the terrain, identifying potential obstacles.

地勢を把握し 潜在的な障害を識別します

And the scout may hope to learn that, say, there's a bridge

そして 川を渡るのに 好都合なところにある

橋を見つける といった目的を持ちます

in a convenient location across a river.

But above all, the scout wants to know what's really there,

斥候は 何よりも そこに何があるのか

可能な限り正確に 知りたいと思います

as accurately as possible.

And in a real, actual army, both the soldier and the scout are essential.

軍隊にとっては 兵士も斥候も 欠かせない存在ですが

But you can also think of each of these roles as a mindset --

この２つをマインドセットのタイプとして とらえることもできます

a metaphor for how all of us process information and ideas

日常において 私たちが情報やアイデアを

どう処理するかの メタファーとしてです

in our daily lives.

What I'm going to argue today is that having good judgment,

今日私が主張したいのは

良い判断 正確な予測 優れた決断が出来るかどうかは

making accurate predictions, making good decisions,

どちらの考え方をしているかによるところが 大きいということです

is mostly about which mindset you're in.

To illustrate these mindsets in action,

この２つのマインドセットの 違いを見るために

I'm going to take you back to 19th-century France,

19世紀フランスの出来事を 取り上げましょう

where this innocuous-looking piece of paper

この一見何でもない紙切れが

歴史上の大のスキャンダルを 引き起こすことになりました

launched one of the biggest political scandals in history.

It was discovered in 1894 by officers in the French general staff.

フランス軍参謀部の将校が 1894年に発見しました

It was torn up in a wastepaper basket,

破って屑籠に 捨てられていましたが

but when they pieced it back together,

繋ぎ合わせてみたところ

they discovered that someone in their ranks

軍の機密をドイツ側に 流している者が

had been selling military secrets to Germany.

仲間の中にいると 分かりました

So they launched a big investigation,

大々的な捜査が行われ

and their suspicions quickly converged on this man,

嫌疑は速やかに この人物

アルフレド・ドレフュスに 向けられました

Alfred Dreyfus.

He had a sterling record,

立派な経歴で 過去に犯罪歴はなく

no past history of wrongdoing, no motive as far as they could tell.

スパイをする動機は 見当たりませんでした

But Dreyfus was the only Jewish officer at that rank in the army,

しかしドレフュスは軍の参謀部で 唯一のユダヤ人将校でした

and unfortunately at this time, the French Army was highly anti-Semitic.

あいにくと当時のフランス軍には 強い反ユダヤの傾向がありました

They compared Dreyfus's handwriting to that on the memo

ドレフュスの筆跡が 件のメモと照合され

and concluded that it was a match,

一致するとの判断が 下されました

even though outside professional handwriting experts

外部の筆跡鑑定家によると

were much less confident in the similarity,

一致は不確かでしたが

そんなのは問題じゃありません

but never mind that.

They went and searched Dreyfus's apartment,

スパイ行為の証拠を探して

looking for any signs of espionage.

ドレフュスの部屋を捜査し 書類を調べ上げましたが

They went through his files, and they didn't find anything.

何も出てきませんでした

This just convinced them more that Dreyfus was not only guilty,

それで彼らは疑いを 一層深めただけでなく

ずる賢いやつだという 見方をしました

but sneaky as well, because clearly he had hidden all of the evidence

何しろ見つかる前にすべての証拠を 隠しおおせたのですから

before they had managed to get to it.

Next, they went and looked through his personal history

それから彼らは 罪を裏付けるものがないか

for any incriminating details.

彼の生い立ちも調べました

They talked to his teachers,

昔の教師にあたって

they found that he had studied foreign languages in school,

彼が外国語を学んでいたことを 知りました

which clearly showed a desire to conspire with foreign governments

後に外国政府と 陰謀を企てようとしていたことを

later in life.

明白に示しています

His teachers also said that Dreyfus was known for having a good memory,

教師はまた ドレフュスが優れた記憶力の 持ち主として知られていたことも話しました

まったくもって疑わしいですよね？

which was highly suspicious, right?

You know, because a spy has to remember a lot of things.

スパイともなれば多くのことを 記憶する必要がありますから

So the case went to trial, and Dreyfus was found guilty.

事件は裁判に付され ドレフュスは有罪になりました

Afterwards, they took him out into this public square

彼らはドレフュスを 広場に引き立てていくと

儀式的に彼の記章を 制服からはぎ取り

and ritualistically tore his insignia from his uniform

and broke his sword in two.

剣を真っ二つに折りました

This was called the Degradation of Dreyfus.

これは「ドレフュスの官位剥奪」と 呼ばれています

And they sentenced him to life imprisonment

そして南米の沿岸にある 「悪魔島」 という

on the aptly named Devil's Island,

いかにもふさわしい名前の 不毛な島で

which is this barren rock off the coast of South America.

終身刑に処すとの 判決が下されました

So there he went, and there he spent his days alone,

その島に送られたドレフュスは 日々を孤独に過ごし

writing letters and letters to the French government

無実を証明できるよう 再審を求める請願の手紙を

begging them to reopen his case so they could discover his innocence.

フランス政府に 何度も書きました

But for the most part, France considered the matter closed.

しかし政府側は この件はもう 決着がついたものと思っていました

One thing that's really interesting to me about the Dreyfus Affair

私にとってドレフュス事件が 興味深いのは

is this question of why the officers were so convinced

なぜ彼らがそうも ドレフュスの有罪を

that Dreyfus was guilty.

確信していたのか ということです

I mean, you might even assume that they were setting him up,

ドレフュスは意図的に はめられたのでは —

that they were intentionally framing him.

と思うかもしれませんが

But historians don't think that's what happened.

歴史家によると そうではありません

As far as we can tell,

私たちの知る限り

the officers genuinely believed that the case against Dreyfus was strong.

当時の役人たちはドレフュスの有罪は確かだと 純粋に信じていたんです

Which makes you wonder:

不思議に思いますよね

What does it say about the human mind

そのような微々たる証拠で

that we can find such paltry evidence

有罪だと思い込む人間の心理とは

to be compelling enough to convict a man?

何なのでしょう？

Well, this is a case of what scientists call "motivated reasoning."

これは科学者が「動機付けられた推論」と 呼んでいるものの例です

It's this phenomenon in which our unconscious motivations,

意識していない 動機や願望や恐怖が

our desires and fears,

情報の解釈に影響を及ぼす —

shape the way we interpret information.

という現象です

Some information, some ideas, feel like our allies.

ある情報や考えに対して 私たちは味方のように感じ

We want them to win. We want to defend them.

それを勝たせたい 守りたいと思います

And other information or ideas are the enemy,

別の情報や考えに対しては 敵のように感じ

and we want to shoot them down.

叩き潰したいと思います

So this is why I call motivated reasoning, "soldier mindset."

だから私はこの動機付けられた推論を 「兵士のマインドセット」と呼んでいます

Probably most of you have never persecuted

皆さんの中に

ユダヤ系フランス人将校を 大逆罪で告発した経験のある人は

a French-Jewish officer for high treason,

I assume,

あまりいないと思いますが

but maybe you've followed sports or politics, so you might have noticed

スポーツや政治ならよく見ていて 思い当たるかもしれません

that when the referee judges that your team committed a foul,

たとえば審判が

自分の贔屓チームの 反則を取るとき

for example,

you're highly motivated to find reasons why he's wrong.

それを誤審と見なしたい 強い動機があります

But if he judges that the other team committed a foul -- awesome!

一方で 相手チームの反則を 取るときには

「いいぞ！ 良い判定だ これ以上確認する必要なんてない」と思います

That's a good call, let's not examine it too closely.

Or, maybe you've read an article or a study

あるいは死刑制度のような

that examined some controversial policy,

議論の多い政策に関する

like capital punishment.

研究について読んだとき

And, as researchers have demonstrated,

自分が死刑制度を 支持しているところに

if you support capital punishment

「死刑は効果的ではない」と

and the study shows that it's not effective,

その研究が示していたなら

then you're highly motivated to find all the reasons

どうにか難点を 見つけたいという

why the study was poorly designed.

欲求を感じます

But if it shows that capital punishment works,

でも死刑は有効 という結論なら

it's a good study.

いい研究だと すぐに納得します

逆もしかり 死刑反対の人もまた 同様の反応をします

And vice versa: if you don't support capital punishment, same thing.

Our judgment is strongly influenced, unconsciously,

私たちの判断は 無意識のうちに

どちらに勝って欲しいかに 強く影響されているんです

by which side we want to win.

これは至る所で 見られるもので

And this is ubiquitous.

This shapes how we think about our health, our relationships,

私たちの様々な考えが そうやって形作られています

健康 人間関係 誰に投票するか

how we decide how to vote,

what we consider fair or ethical.

何が公正で 何が倫理的か

この「動機付けられた推論」

What's most scary to me about motivated reasoning

ないしは「兵士のマインドセット」が怖いのは

or soldier mindset,

is how unconscious it is.

それが無意識だということです

We can think we're being objective and fair-minded

自分では客観的で 公平だと思いながら

and still wind up ruining the life of an innocent man.

無実の人の人生を 台無しにしかねないのです

ドレフュスには幸いなことに 歴史はここで終わりません

However, fortunately for Dreyfus, his story is not over.

This is Colonel Picquart.

これはピカール大佐

He's another high-ranking officer in the French Army,

フランス軍の高級将校で

and like most people, he assumed Dreyfus was guilty.

他の人たちと同じように 彼もドレフュスは有罪だと思っていました

Also like most people in the army, he was at least casually anti-Semitic.

また他の軍人の多くと同様 彼もユダヤ嫌いでした

But at a certain point, Picquart began to suspect:

それでもピカールは 疑いを持ち始めます

"What if we're all wrong about Dreyfus?"

「もしかしてドレフュスは 冤罪なのでは？」

What happened was, he had discovered evidence

ドレフュスが収監された後も

that the spying for Germany had continued,

ドイツ側へ情報が流出している

even after Dreyfus was in prison.

証拠が見つかりました

And he had also discovered that another officer in the army

また軍にいる別の将校の筆跡が

had handwriting that perfectly matched the memo,

件のメモと完璧に一致し

much closer than Dreyfus's handwriting.

ドレフュスのものよりずっと 似ていることも分かりました

So he brought these discoveries to his superiors,

彼はこの発見を 上官に報告しましたが

落胆したことには 彼らは無関心か

but to his dismay, they either didn't care

or came up with elaborate rationalizations to explain his findings,

手の込んだ説明を するばかりでした

like, "Well, all you've really shown, Picquart, is that there's another spy

「それはドレフュスの筆跡を真似た

別のスパイが現れて

who learned how to mimic Dreyfus's handwriting,

スパイ活動を引き継いだ というだけで

and he picked up the torch of spying after Dreyfus left.

ドレフュスが有罪なことに 変わりはない」

But Dreyfus is still guilty."

Eventually, Picquart managed to get Dreyfus exonerated.

最終的には ピカールは ドレフュスの潔白を証明できましたが

But it took him 10 years,

それには十年もかかり

and for part of that time, he himself was in prison

その間にはピカール自身が 軍への不忠ということで

for the crime of disloyalty to the army.

投獄までされています

A lot of people feel like Picquart can't really be the hero of this story

多くの人はこの件でピカールを 英雄視はできないと感じます

because he was an anti-Semite and that's bad, which I agree with.

反ユダヤというのはいただけません それはその通りです

But personally, for me, the fact that Picquart was anti-Semitic

しかし個人的には 彼が反ユダヤだったことが

彼の行為をいっそう 賞賛に値するものにしていると感じます

actually makes his actions more admirable,

because he had the same prejudices, the same reasons to be biased

他の将校たち同様に偏見があり

as his fellow officers,

先入観に捕らわれる 要素がありながら

but his motivation to find the truth and uphold it trumped all of that.

真実を見つけ堅持しようという思いが すべてに打ち勝ったのです

「斥候のマインドセット」と 私が呼んでいるものを

So to me,

Picquart is a poster child for what I call "scout mindset."

ピカールはよく体現しています

It's the drive not to make one idea win or another lose,

どちらのアイデアを勝たせよう というのではなく

but just to see what's really there

本当の姿を可能な限り

as honestly and accurately as you can,

正確に素直に見ようとする —

even if it's not pretty or convenient or pleasant.

それが都合が良く快適で きれいなものではなかったとしても

This mindset is what I'm personally passionate about.

これは私が強く興味を惹かれている マインドセットで

And I've spent the last few years examining and trying to figure out

いったい何が斥候のマインドセットを 生み出しているのか

この何年か 見極めようとしてきました

what causes scout mindset.

Why are some people, sometimes at least,

どうしてある人たちは いつもではないにせよ

able to cut through their own prejudices and biases and motivations

自らの偏見やバイアスや 動機をうち破って

and just try to see the facts and the evidence

あたう限り客観的に

事実や証拠を 見ることができるのか？

as objectively as they can?

And the answer is emotional.

答えは感情にあります

So, just as soldier mindset is rooted in emotions

兵士のマインドセットが

防衛本能や部族意識のような感情に 根源を持つのと同様に

like defensiveness or tribalism,

scout mindset is, too.

斥候のマインドセットもまた

It's just rooted in different emotions.

別のある感情に 根ざしています

For example, scouts are curious.

斥候というのは 好奇心が強く

They're more likely to say they feel pleasure

新しいことを知る喜びや

パズルを解きたいという欲求が

when they learn new information

or an itch to solve a puzzle.

勝っている傾向があります

They're more likely to feel intrigued when they encounter something

何か予想に反するものに直面すると

that contradicts their expectations.

興味を惹かれるのです

斥候はまた違った 価値観を持っています

Scouts also have different values.

They're more likely to say they think it's virtuous

自分の思いこみが正しいのか

試すのは良いことであり

to test your own beliefs,

and they're less likely to say that someone who changes his mind

考えを変えることを

弱さとは思っていません

seems weak.

And above all, scouts are grounded,

そして何より斥候は 自分がしっかりしています

which means their self-worth as a person

自分の人間としての価値を

isn't tied to how right or wrong they are about any particular topic.

何か特定の事柄で正しいか間違っているかと 結びつけて考えません

So they can believe that capital punishment works.

そのため 死刑は 有効だと思っていたけど

If studies come out showing that it doesn't, they can say,

そうでないことを研究が 示していたとしたら

「どうも自分の考えは間違っていたようだけど だから自分が馬鹿ってわけじゃない」と考えます

"Huh. Looks like I might be wrong. Doesn't mean I'm bad or stupid."

This cluster of traits is what researchers have found --

このような一連の性質が 良い決断をもたらすことを

研究者が見出し

and I've also found anecdotally --

私自身も経験的に気付きました

predicts good judgment.

And the key takeaway I want to leave you with about those traits

皆さんに覚えておいて欲しいのは

is that they're primarily not about how smart you are

この性質は基本的には 頭の良さや知識の多さとは

or about how much you know.

関係しないということです

In fact, they don't correlate very much with IQ at all.

実際 IQとは さほど相関していません

They're about how you feel.

どう感じるかが問題なんです

There's a quote that I keep coming back to, by Saint-Exupéry.

たえず私が立ち戻ってくる サン＝テグジュペリの言葉があります

He's the author of "The Little Prince."

あの『星の王子さま』を書いた人です

He said, "If you want to build a ship,

「船を造りたいなら

don't drum up your men to collect wood and give orders

木を集め 手分けして仕事するよう

部下に命じるのではなく

and distribute the work.

Instead, teach them to yearn for the vast and endless sea."

広大で果てしない海への憧れの気持ちを 引き出してやることだ」

In other words, I claim,

言い換えると

if we really want to improve our judgment as individuals

個人として社会として

自分たちの判断力を 本当に良くしたいと思うなら

and as societies,

what we need most is not more instruction in logic

最も必要になるのは 論理やレトリックや

確率や経済などの知識では ないということです

or rhetoric or probability or economics,

even though those things are quite valuable.

それはそれで貴重なもので あるにしても

But what we most need to use those principles well

そういった原理を使いこなせるために 最も大切なのが

斥候のマインドセットなんです

is scout mindset.

We need to change the way we feel.

自分の感じ方を 変える必要があります

We need to learn how to feel proud instead of ashamed

自分の間違いに気付いたとき 恥ずかしく思うのでなく

when we notice we might have been wrong about something.

誇りに思うすべを 学ぶ必要があります

We need to learn how to feel intrigued instead of defensive

自分の考えと相反する情報に出会ったとき 防御的になるのでなく

when we encounter some information that contradicts our beliefs.

それを面白いと思うすべを 学ぶ必要があります

So the question I want to leave you with is:

皆さんに問うて欲しいのは

What do you most yearn for?

「自分がもっとも憧れるのは何か？」ということです

Do you yearn to defend your own beliefs?

それは自分の信念を守ることなのか

Or do you yearn to see the world as clearly as you possibly can?

それとも世界を可能な限り 明快に見通すことなのか？

Thank you.

ありがとうございました

(Applause)

(拍手)