Asia's rise -- how and when | Hans Rosling

Translator: Iver Ørstavik Reviewer: Lars Helge Finholt

Once upon a time,

Det var en gang,

at the age of 24,

da jeg var 24 år gammel,

I was a student at St. John's Medical College in Bangalore.

at jeg var student ved St. Johns Medisinske College i Bangalore.

I was a guest student during one month

Jeg var på besøk i en måned

of a public health course.

for å ta et fag i offentlig helse.

And that changed my mindset forever.

Og det endret min måte å tenke på for alltid.

The course was good, but it was not the course content

Faget var bra, men det var ikke selve innholdet

in itself that changed the mindset.

som endret min tenkemåte.

It was the brutal realization,

Det var den brutale erkjennelsen,

the first morning,

den første morgenen,

that the Indian students were better than me.

av at de indiske studentene var flinkere enn meg.

(Laughter)

(Latter)

You see, I was a study nerd.

Jeg var nemlig en ordentlig duks.

I loved statistics from a young age.

Jeg elsket statistikk i ung alder,

And I studied very much in Sweden.

og jeg leste mye i Sverige.

I used to be in the upper quarter of all courses I attended.

Jeg pleide å være blant de beste i alle fag jeg deltok i,

But in St. John's, I was in the lower quarter.

men ved St. Johns var var jeg blant de dårligste.

And the fact was that Indian students

Faktum var at de indiske studentene

studied harder than we did in Sweden.

arbeidet hardere enn vi gjorde i Sverige.

They read the textbook twice,

De leste pensum to,

or three times or four times.

eller tre eller fire ganger.

In Sweden we read it once and then we went partying.

I Sverige leste vi gjennom én gang, og så gikk vi på fest.

(Laugher)

(Latter)

And that, to me,

Og det var for meg

that personal experience

den personlige erfaringen,

was the first time in my life

den første gangen i mitt liv,

that the mindset I grew up with

at tenkemåten jeg hadde vokst opp med

was changed.

ble forandret.

And I realized that perhaps

Og jeg innså at kanskje

the Western world will not continue

ville ikke den vestlige verden fortsette

to dominate the world forever.

å dominere verden for alltid.

And I think many of you have the same sort of personal experience.

Og jeg tror at mange av dere har hatt en liknende personlig erfaring.

It's that realization of someone you meet

Det er den forståelsen av noen du møter

that really made you change your ideas about the world.

som virkelig får deg til å endre dine forestillinger om verden.

It's not the statistics, although I tried to make it funny.

Det er ikke statistikken, selv om jeg prøver å gjøre den morsom.

And I will now,

Og nå vil jeg,

here, onstage,

her på scenen,

try to predict when that will happen --

forsøke å forutsi når det vil skje -

that Asia will regain

at Asia vil vinne tilbake

its dominant position

sin dominernde plass

as the leading part of the world,

som den ledende verdensdelen

as it used to be, over thousands of years.

den pleide å være, i tusener av år.

And I will do that

Og jeg vil gjøre det

by trying to predict precisely

ved å forsøke å forutsi nøyaktig

at what year

i hvilket år

the average income per person

den gjennomsnittlige inntekten for en person

in India, in China, will reach that of the West.

i India eller i Kina, vil ta igjen inntekten i vesten.

And I don't mean the whole economy,

Og jeg mener ikke hele økonomien,

because to grow an economy

for å få økonomien i India

of India to the size of U.K. --

til å vokse til Storbritannias størrelse,

that's a piece of cake, with one billion people.

er ingen sak, med en milliard mennesker.

But I want to see when will the average pay, the money

Jeg ønsker å se når den gjennomsnittlige inntekten, pengene

for each person, per month,

som hver person mottar, i månedslønn,

in India and China,

i India og Kina,

when will that have reached that of U.K. and the United States?

har tatt igjen lønnen i Storbritannia og USA?

But I will start with a historical background.

Men jeg vil starte med den historiske bakgrunnen.

And you can see my map if I get it up here. You know?

Dere kan se kartet mitt hvis jeg får det opp her.

I will start at 1858.

Jeg begynner i 1858.

1858 was a year of great technological

1858 var et år med store teknologiske

advancement in the West.

framskritt i vesten.

That was the year when Queen Victoria

Det var året da Dronning Victoria

was able, for the first time, to communicate

for første gang kunne kommunisere

with President Buchanan,

med President Buchanan.

through the Transatlantic Telegraphic Cable.

gjennom den transatlantiske telegrafiske kabelen.

And they were the first to "Twitter" transatlantically.

Og de var de første til å "tvitre" transatlantisk.

(Laughter)

(Latter)

(Applause)

(Applaus)

And I've been able, through this wonderful Google and Internet,

Og jeg har vær i stand til, gjennom vidunderlige Google og internett,

to find the text of the telegram

å finne teksten i telegrammet

sent back from President Buchanan to Queen Victoria.

som ble sendt tilbake fra President Buchanan til Dronning Victoria.

And it ends like this: "This telegraph

Og det slutter slik: "Denne telegrafen

is a fantastic instrument to diffuse religion,

er et fantastisk verktøy for å spre religion,

civilization, liberty and law throughout the world."

sivilisasjon, frihet og jus over hele verden."

Those are nice words. But I got sort of curious

Det er fine ord. Men jeg ble litt nysgjerrig

of what he meant with liberty, and liberty for whom.

på hva han mente med frihet, og frihet for hvem.

And we will think about that

Og vi kan tenke på det

when we look at the wider picture of the world in 1858.

når vi ser på det større bildet av verden i 1858.

Because 1858

For 1858

was also watershed year

var også et vannskille

in the history of Asia.

i Asias historie.

1858 was the year

1858 var det året

when the courageous uprising

da det modige opprøret

against the foreign occupation of India

mot den utenlandske okkupasjonen av India

was defeated by the British forces.

ble slått ned av britiske tropper.

And India was up to 89 years more of foreign domination.

Og India så fram til 89 nye år med utenlandsk dominans.

1858 in China

1858 var i Kina

was the victory in the Opium War by the British forces.

året for de britiske styrkenes seier i opiumskrigen.

And that meant that foreigners, as it said in the treaty,

Og det betød at utlendingene, som det stod i avtalen,

were allowed to trade freely in China.

fikk tillatelse til å handle fritt i Kina.

It meant paying with opium for Chinese goods.

Det betød at de kunne betale med opium for kinesiske varer.

And 1858 in Japan

1858 var året

was the year when Japan had to sign the Harris Treaty

da Japan måtte signere Harris-traktaten.

and accept trade on favorable condition for the U.S.

og akseptere handel på betingelser som var fordelaktige for USA.

And they were threatened by those black ships there,

Og de ble truet med de svarte skipene der,

that had been in Tokyo harbor over the last year.

som hadde vært i Tokyos havn i ett år.

But, Japan, in contrast to India and China,

Men i motsetning til India og Kina, beholdt

maintained its national sovereignty.

Japan sin nasjonale suverenitet.

And let's see how much difference that can make.

Og la oss se hvilken forskjell det kan utgjøre.

And I will do that by bringing these bubbles

Det vil jeg vise ved å bringe disse boblene

back to a Gapminder graph here,

til en Gapmindergraf her,

where you can see each bubble is a country.

hvor dere kan se hver boble som et land.

The size of the bubble here is the population.

Størrelsen på boblen her er befolkningen.

On this axis, as I used to have income per person in comparable dollar.

Langs denne aksen har jeg inntekt i sammenliknbare dollar.

And on that axis I have life expectancy, the health of people.

Og på denne aksen har jeg forventet livslengde, folkets helse.

And I also bring an innovation here.

Jeg har også med meg en nyvinning her.

I have transformed the laser beam

Jeg har gjort om laserstrålen

into an ecological, recyclable version here, in green India.

til en økologisk, resirkulerbar variant, her i grønne India.

(Applause)

(Applaus)

And we will see, you know.

Og vi kommer til å se, bare vent.

Look here, 1858, India was here,

Se her, i 1858 var India her.

China was here, Japan was there,

Kina var her. Japan var der,

United States and United Kingdom

mens USA og Storbritannia

was richer over there.

var rikere over der.

And I will start the world like this.

Og jeg vil starte verden slik.

India was not always like this level.

India var ikke alltid på dette nivået.

Actually if we go back into the historical record,

Faktisk, hvis vi går tilbake i de historiske opptegnelsene,

there was a time hundreds of years ago

så var det en periode for hundrevis av år siden,

when the income per person in India and China

hvor inntekten per person i India og Kina

was even above that of Europe.

til og med var høyere enn i Europa.

But 1850 had already been many, many years of foreign domination,

Men i 1850 hadde de hatt mange mange år under fremmed dominans,

and India had been de-industrialized.

og India hadde blitt avindustrialisert.

And you can see that the countries who were growing

Og dere kan se at landene som hadde en voksende

their economy was United States and United Kingdom.

økonomi var USA og Storbritannia.

And they were also, by the end of the century, getting healthy,

Og de var også, ved slutten av århundret, i ferd med å bedre helsen,

and Japan was starting to catch up.

og Japan kom etter.

India was trying down here.

India strevde her nede.

Can you see how it starts to move there?

Kan dere se hvordan de starter å bevege seg der?

But really, really natural sovereignty was good for Japan.

Men nasjonal suvernitet var virkelig, virkelig bra for Japan.

And Japan is trying to move up there.

Og Japan prøver å bevege seg oppover der.

And it's the new century now. Health is getting better,

Og det er det nye århundret nå. helsen blir bedre,

United Kingdom, United States.

Storbritannia, USA.

But careful now -- we are approaching the First World War.

Men følg med nå - vi nærmer oss den første verdenskrigen.

And the First World War, you know,

Og i den første verdenkrigen, vet dere,

we'll see a lot of deaths and economical problems here.

får vi se en masse dødsfall og økonomiske problemer her.

United Kingdom is going down.

Storbritannia går ned.

And now comes the Spanish flu also.

Og nå kommer Spanskesyken også.

And then after the First World War, they continue up.

Og så, etter den første verdenskrigen, fortsetter de oppover.

Still under foreign domination, and without sovereignty,

Fremdeles under fremmed dominans, og uten suverenitet,

India and China are down in the corner.

er India og Kina nede i hjørnet.

Not much has happened.

Lite har skjedd.

They have grown their population but not much more.

Befolkningen har vokst, men ikke mye annet.

In the 1930's now, you can see

I trettiåra nå, kan dere se

that Japan is going to a period of war,

at Japan går inn i en periode med krig,

with lower life expectancy.

med lavere forventet levetid.

And the Second World War was really a terrible event,

Og den andre verdenskrigen var en virkelig forferdelig hendelse

also economically for Japan.

også økonomisk, for Japan.

But they did recover quite fast afterwards.

Men de hentet seg inn ganske så raskt etterpå.

And we are moving into the new world.

Og vi beveger oss inn i den nye verden.

In 1947 India finally

I 1947 vant india til slutt

gained its independence.

sin uavhengighet.

And they could raise the Indian flag and become a sovereign nation,

Og de kunne heise det indiske flagget og bli en selvstyrt nasjon,

but in very big difficulties down there.

men de var i store vansker der nede.

(Applause)

(Applaus)

In 1949 we saw the emergence of the modern China

I 1949 så vi det moderne Kina stå fram

in a way which surprised the world.

på en måte som forbauset verden.

And what happened?

Og hva skjedde?

What happens in the after independence?

Hva skjedde etter selvstendigheten?

You can see that the health started to improve.

Dere kan se at helsetilstanden begynte å forbedre seg.

Children started to go to school.

Barn begynte å gå på skolen.

Health services were provided.

Helsetjenester ble tilgjengelige.

This is the Great Leap Forward, when China fell down.

Dette er «Det Store Spranget Framover», da Kina falt tilbake.

It was central planning by Mao Tse Tung.

Det var planøkonomi under Mao Zedong.

China recovered. Then they said,

Kina kom til hektene. Da sa de

"Nevermore, stupid central planning."

«Aldri mer idiotisk planøkonomi».

But they went up here, and India was trying to follow.

Men de klatret oppover her, og India prøve å følge med.

And they were catching up indeed.

Og de halte virkelig innpå.

And both countries had the better health, but still

Og begge land forbedret helsen, men hadde fremdeles

a very low economy.

en meget svak økonomi.

And we came to 1978, and Mao Tse Tung died,

Og så kom vi til 1978, Mao Zedong var død,

and a new guy turned up from the left.

og en ny kar dukket opp fra venstre.

And it was Deng Xiaoping coming out here.

Og det var Deng Xiaoping som dukket opp her,

And he said, "Doesn't matter

og han sa «det spiller ingen rolle

if a cat is white or black,

om katten er hvit eller svart,

as long as it catches mice."

så lenge den fanger mus».

Because catching mice

For å fange mus

is what the two cats wanted to do.

er hva de to kattene ville gjøre.

And you can see the two cats being here,

Og dere kan se de to kattene her,

China and India, wanting to catch the mices over there, you know.

Kina og India, som vil fange mus over der, vet dere.

And they decided to go not only for health and education,

Og de bestemte seg for å ikke bare satse på helse og utdennelse,

but also starting to grow their economy.

men begynte også å utvikle økonomien.

And the market reformer was successful there.

Og markedsreformeene var velllykket der.

In '92 India follows with a market reform.

I 1992 følger India opp med markedsreformer.

And they go quite closely together,

Og de beveger seg ganske nært hverandre,

and you can see that the similarity with India and China,

og dere kan se at likheten mellom India og Kina,

in many ways, are greater than the differences with them.

på mange måter, er større enn forskjellene mellom dem.

And here they march on. And will they catch up?

og her marsjerer de videre. Og vil de ta oss igjen?

This is the big question today.

Dette er det store spørsmålet i dag.

There they are today.

Der er de i dag.

Now what does it mean that the --

Hva betyr det nå at ---

(Applause)

(Applaus)

the averages there -- this is the average of China.

Gjennomsnittene der – dette er Kinas gjennomsnitt.

If I would split China, look here,

Hvis jeg splitter Kina, se her,

Shanghai has already catched up.

så har Shanghai allerede tatt oss igjen.

Shanghai is already there.

Shanghai er allerede der.

And it's healthier than the United States.

Og er sunnere enn USA.

But on the other hand, Guizhou, one of the poorest

Men på den annen side er Guizhou, en av de fattigste

inland provinces of China, is there.

innlandsprovinsene i Kina, der.

And if I split Guizhou into urban and rural,

Og hvis jeg splitter Guizhou i byer og landsbygd,

the rural part of Guizhou goes down there.

så går landsbygda i Guizhou ned der.

You see this enormous inequity in China,

Dere ser denne enorme ulikheten i Kina,

in the midst of fast economic growth.

midt i en rask økonomisk vekst.

And if I would also look at India,

Og hvis jeg også ser på India

you have another type of inequity, actually, in India.

så har man en annen type ulikhet, faktisk, i India.

The geographical, macro-geographical difference is not so big.

Den overordnede geografiske forskjellen er ikke så stor.

Uttar Pradesh, the biggest of the states here,

Uttar Pradesh, den største av statene her,

is poorer and has a lower health than the rest of India.

er fattigere og har dårligere helse enn resten av India,

Kerala is flying on top there,

Kerala flyr på toppen her,

matching United States in health,

og kan måle seg med USA helsemessig,

but not in economy.

men ikke økonomisk.

And here, Maharashtra, with Mumbai,

Og her er Maharashtra, med Mumbai,

is forging forward.

som presser framover.

Now in India, the big inequities are within the state,

I India er imidlertid de store ulikhetene innenfor statene,

rather than between the states.

mer enn mellom dem.

And that is not a bad thing, in itself.

Og det er ikke så galt, i og for seg.

If you have a lot inequity, macro-geographical inequities

Hvis man har stor ulikhet, så kan overordnet geografisk ulikhet

can be more difficult in the long term to deal with,

være vanskeligere å håndtere i det lange løp,

than if it is in the same area where you have a growth center

enn dersom ulikheten er i det samme området som man har et vekstsentrum

relatively close to where poor people are living.

ganske nært der de fattige menneskene bor.

No, there is one more inequity. Look there, United States.

Men, det er også en annen ulikhet. Se der, USA

(Laughter)

(Latter)

Oh, they broke my frame.

Å, de sprengte rammen min.

Washington, D.C. went out here.

Washington D.C. forsvant ut her.

My friends at Gapminder wanted me to show this

Mine venner i Gapminder ville at jeg skulle vise dette,

because there is a new leader in Washington

fordi det er en ny leder i Washington

who is really concerned about the health system.

som virkelig er opptatt av helsevesenet.

And I can understand him, because Washington, D.C.

Og jeg kan forstå ham, fordi Washington D.C.

is so rich over there

er så rikt over der,

but they are not as healthy as Kerala.

men ikke så sunt som Kerala.

It's quite interesting, isn't it?

Det er ganske interessant, eller hva?

(Applause)

(Applaus)

I can see a business opportunity for Kerala,

Jeg ser en forretningsmulighet for Kerala

helping fix the health system in the United States.

i å hjelpe til med å ordne helsevesenet i USA.

(Laughter)

(Latter)

(Applause)

(Applaus)

Now here we have the whole world. You have the legend down there.

Nå har vi hele verden her. Dere har målestokken der nede.

And when you see the two giant cats here, pushing forward,

Og når dere ser ser de to kjempekattene her, som presser framover,

you see that in between them

så ser dere at mellom dem,

and ahead of them,

og foran dem

is the whole emerging economies of the world,

er alle de framvoksene økonomiene i verden,

which Thomas Friedman so correctly called the "flat world."

som økonomen Thomas Friedmann så riktig kalte «den flate verden».

You can see that in health and education,

Dere kan se at innen helse og utdanning

a large part of the world population is putting forward,

skyver en stor del av verden seg framover,

but in Africa, and other parts,

men i Afrika, og andre steder,

as in rural Guizhou in China,

som på landsbygda i Guizhou i Kina,

there is still people with low health and very low economy.

er det fremdeles folk med dårlig helse og veldig svak økonomi.

We have an enormous disparity in the world.

Vi har en enorm ulikhet i verden,

But most of the world in the middle are pushing forwards very fast.

Men størstparten av av verden i midten presser forover veldig raskt.

Now, back to my projections.

Tilbake til mine forutsigelser.©

When will it catch up? I have to go back to very conventional graph.

Når vil de ta oss igjen? Jeg må gå tilbake til en svært vanlig graf.

I will show income per person on this axis instead,

Jeg vil vise inntekt per person på denne aksen i steden for,

poor down here, rich up there.

fattige her nede, og rike der oppe.

And then time here, from 1858

Og så tiden her, i 1858

I start the world.

strater jeg verden.

And we shall see what will happen with these countries.

Og vi skal se hva som vil skje med disse landene.

You see, China under foreign domination

Dere ser at Kina under fremmed dominans

actually lowered their income and came down to the Indian level here.

faktisk senket sin inntekt og kom den på det inidiske nivået her.

Whereas U.K. and United States is getting richer and richer.

Mens Storbritannia og USA blir rikere og rikere.

And after Second World War, United States is richer than U.K.

Og etter Den andre verdenskrigen, er USA rikere enn Storbritannia.

But independence is coming here.

Men her kommer uavhengigheten.

Growth is starting, economic reform.

Veksten starter, de har økonomiske reform.

Growth is faster, and with projection from IMF

Veksten øker, og med beregninger fra Det Internasjonale Pengefondet IMF

you can see where you expect them to be in 2014.

kan dere se hvor dere kan forvente at de er i 2014.

Now, the question is, "When will the catch up take place?"

Så er spørsmålet: "Når vil de ta oss igjen?"

Look at, look at the United States.

Se, se på USA.

Can you see the bubble?

Kan dere se boblen?

The bubbles, not my bubbles,

Boblene, ikke mine bobler

but the financial bubbles.

men de finansielle boblene.

That's the dot com bubble. This is the Lehman Brothers doorstep there.

Det er dotcomboblen som brast. Dette er dørstokken til kollapsen i Lehmann Brothers.

You see it came down there.

Dere kan se at det gikk nedover der.

And it seems this is another rock coming down there, you know.

Og det ser ut til at en annen stein kan falle ned der.

So they doesn't seem to go this way, these countries.

Så de synes ikke å bevege seg denne veien, disse landene.

They seem to go in a more humble growth way, you know.

Det synes som om de ha en mer beskjeden vekst.

And people interested in growth

Og folk som er interessert i vekst

are turning their eyes towards Asia.

vender blikket mot Asia.

I can compare to Japan. This is Japan coming up.

Jeg kan sammenlikne med Japan. Dette er japan på vei opp.

You see, Japan did it like that.

Ser dere, Japan gjorde det sånn.

We add Japan to it.

Vi legger til Japan.

And there is no doubt that fast catch up

Og det er ingen tvil om at rask innhenting

can take place.

er mulig.

Can you see here what Japan did?

Kan dere se her hva Japan gjorde?

Japan did it like this, until full catch up,

Japan gjorde det slik, til de hadde hentet de andre helt inn,

and then they follow with the other high-income economies.

og så fulgte de de andre høyinntektslandene.

But the real projections for those ones,

Men virkelige forutsigelsen for dem,

I would like to give it like this.

vil jeg gjør slik.

Can be worse, can be better.

Det kan gå verre, eller bedre.

It's always difficult to predict, especially about the future.

Det er alltid vanskelig å spå, særlig om framtiden.

Now, a historian tells me it's even more difficult to predict about the past.

Nå forteller en historiker meg at det er enda vanskeligere å spå om fortiden.

(Laughter)

(Latter)

I think I'm in a difficult position here.

Jeg tror jeg befinner meg mellom barken og veden her.

Inequalities in China and India

Ulikheter i Kina og India

I consider really the big obstacle

anser jeg som den virkelig store hindringen,

because to bring the entire population into growth and prosperity

fordi man må dra hele befolkningen med i vekst og velstand

is what will create a domestic market,

for å skape et stort innenlandsmarked,

what will avoid social instability,

som kan unngå sosial uro,

and which will make use of the entire capacity

og gjøre bruk av den kapasiteten

of the population.

befolkningen utgjør.

So, social investments in health, education and infrastructure,

Så sosiale investeringer i helse, utdannelse og infrastruktur,

and electricity is really what is needed in India and China.

og elektrisitet, er det som virkelig trengs i India og Kina.

You know the climate. We have great international experts

Dere vet om klimaproblemene. Vi har tunge internasjonale eksperter

within India telling us that the climate is changing,

i India som forteller oss at klimaet endres,

and actions has to be taken,

og vi må gjøre noe,

otherwise China and India would be the countries

for ellers vil Kina og India bli landene

most to suffer from climate change.

som kommer til å lide mest under klimaendringene.

And I consider India and China the best partners in the world

Og jeg regner India og Kina som de beste samarbeidspartnerne i verden

in a good global climate policy.

for en god global klimapolitikk.

But they ain't going to pay

Men de vil ikke betale

for what others, who have more money,

for problemens som andre, med mer penger,

have largely created, and I can agree on that.

i all hovedsak har skapt, og jeg kan være enig i det.

But what I'm really worried about is war.

Men det jeg er virkelig bekymret for, er krig.

Will the former rich countries really accept

Vil de tidligere rike landene virkelig akseptere

a completely changed world economy,

en fullstendig endret verdensøkonomi,

and a shift of power away from where it has been

og en forskyvning av makten vekk fra der den har vært

the last 50 to 100 to 150 years,

i de siste 50 til 100 tilo 150 årene,

back to Asia?

tilbake til Asia?

And will Asia be able to handle that

Og vil Asia være i stand til å håndtere den

new position of being in charge

nye rollen som den som bestemmer,

of being the most mighty, and the governors of the world?

den som har mest makt, verdens leder?

So, always avoid war,

Så, unngå alltid krig,

because that always pushes human beings backward.

fordi det alltid skyver menneskene tilbake.

Now if these inequalities, climate and war can be avoided,

Men hvis disse ulikhetene, klimaproblemene og krig kan unngås,

get ready for a world in equity,

så gjør dere klar for en likestilt verden.

because this is what seems to be happening.

For det er en slik verden som synes å være underveis.

And that vision that I got as a young student,

Og den forutanelsen jeg fikk som en ung student,

1972, that Indians can be much better than Swedes,

i 1972, om at indere kan bli mye flinkere enn svensker,

is just about to happen.

er snart i ferd med skje.

And it will happen precisely

Og det vil skje nøyaktig

the year 2048

i året 2048

in the later part of the summer, in July,

i den siste delen av sommeren, i juli,

more precisely, the 27th of July.

mer presist på den 27. juli.

(Applause)

(Applaus)

The 27th of July, 2048

Den 27. juli 2048

is my 100th birthday.

er min 100-årsdag.

(Laughter)

(Latter)

And I expect to speak

Og jeg forventer å snakke

in the first session of the 39th TED India.

på det første møtet til den 39. TED India konferansen.

Get your bookings in time. Thank you very much.

Bestill plass i tide. Tusen takk.

(Applause)

(Applaus)