Architectural secrets of the world's ancient wonders | Brandon Clifford

Vertaald door: Kim De Groot Nagekeken door: Peter van de Ven

Do you think the things we build today

Denk je dat men de dingen die we nu bouwen in de toekomst als wonderen zal aanzien?

will be considered wonders in the future?

Think of Stonehenge,

Denk aan Stonehenge,

the Pyramids,

de piramiden,

Machu Picchu and Easter Island.

Machu Picchu en Paaseiland.

Now, they're all pretty different from what we're doing today,

Ze verschillen allemaal behoorlijk van wat we vandaag doen,

with those massive stones,

met die gigantische stenen

assembled in complex but seemingly illogical ways,

die in elkaar gezet zijn op complexe, maar schijnbaar onlogische manieren,

and all traces of their construction

elk spoor van de oprichting ervan weggevaagd,

erased,

shrouding them in mystery.

wat ze hult in mysterie.

It seems like people could not have possibly built these things,

Men zou denken dat mensen zulke dingen onmogelijk gemaakt kunnen hebben.

because people didn't.

Wat waar is.

They were carefully crafted by a primordial race of giants

Ze zijn zorgvuldig gemaakt door een oeroud ras van reuzen,

known as Cyclops.

de Cyclopen.

(Laughter)

(Gelach)

And I've been collaborating with these monsters

Ik heb samengewerkt met deze monsters

to learn their secrets for moving those massive stones.

om te leren hoe ze die gigantische stenen verplaatsen.

And as it turns out, Cyclops aren't even that strong.

Het blijkt dat Cyclopen niet eens zo sterk zijn.

They're just really smart about getting material to work for them.

Ze kunnen het materiaal gewoon heel goed voor hen laten werken.

Now, the videos you see behind me of large, stone-like, wobbly creatures

De beelden die je achter me ziet, van grote, stenen, wiebelende wezens,

are the results of this collaboration.

zijn het gevolg van deze samenwerking.

OK, so Cyclops might be a mythical creature,

De Cycloop mag dan wel een mythisch wezen zijn,

but those wonders are still real.

maar deze wonderen zijn nog steeds echt.

People made them.

Mensen hebben ze gemaakt.

But they also made the myths that surround them,

Ze hebben ook de mythen rond deze creaties gemaakt.

and when it comes to wonders, there's this thick connective tissue

Als het op wonderen aankomt, bestaat er altijd een sterke band

between mythology and reality.

tussen mythologie en realiteit.

Take Easter Island, for example.

Neem Paaseiland, bijvoorbeeld.

When the Dutch explorers first encountered the island,

Wanneer de Nederlandse verkenners het eiland voor het eerst zagen,

they asked the people of Rapa Nui

vroegen ze aan de bevolking van Rapa Nui

how their ancestors could have possibly moved those massive statues.

hoe hun voorouders erin geslaagd waren die grote beelden te verplaatsen.

And the Rapa Nui said,

De Rapa Nui antwoordden:

"Our ancestors didn't move the statues,

"Onze voorouders hebben de beelden niet verplaatst.

because the statues walked themselves."

De beelden hebben dat zelf gedaan."

For centuries, this was dismissed, but actually it's true.

Eeuwenlang werd dit weggewuifd, hoewel het waar is.

The statues, known as moai, were transported standing,

De beelden, 'moai' genoemd, werden al staande verplaatst,

pivoting from side to side.

draaiend van kant naar kant.

OK?

Oké?

As spectacular as the moai are for visitors today,

Als de moai al zo spectaculair zijn voor bezoekers vandaag de dag,

you have to imagine being there then,

stel je eens voor dat je er toen bij was,

with colossal moai marching around the island.

met kolossale moai die rond het eiland marcheren.

Because the real memorial was not the objects themselves,

Het ware gedenkteken is niet de objecten zelf,

it was the cultural ritual of bringing a stone to life.

maar het culturele ritueel waarin steen tot leven gebracht wordt.

So as an architect, I've been chasing that dream.

Als een architect streef ik die droom na.

How can we shift our idea of construction to accommodate that mythical side?

Hoe veranderen we ons beeld over bouwen om het mythische aspect te integreren?

So what I've been doing is challenging myself

Ik heb mezelf uitgedaagd door een reeks van uitvoeringen op te zetten,

with putting on a series of performances

of the ancient but pretty straightforward task

bestaande uit de oeroude, maar vrij eenduidige taak

of just moving and standing big heavy objects,

van het verplaatsen en rechtzetten van grote, zware objecten,

like this 16-foot-tall megalith designed to walk across land

zoals deze vijf meter hoge megaliet

die ontworpen is om te wandelen over land en om verticaal te staan,

and stand vertically;

or this 4,000-pound behemoth that springs itself to life

of deze 1800 kilogram wegende reus

die uit zichzelf tot leven springt om een dansvoorstelling te geven.

to dance onstage.

And what I've found is that by thinking of architecture

Mijn ondervinding is

dat als we niet over architectuur denken als een eindproduct

not as an end product but as a performance

maar als een voorstelling van ontwerp tot voltooiing,

from conception to completion,

we end up rediscovering some really smart ways to build things today.

we hele slimme manieren herontdekken om vandaag de dag dingen te bouwen.

You know, so much of the discussion surrounding our future

Een groot deel van het gesprek over onze toekomst

focuses on technology, efficiency and speed.

gaat over technologie, efficiëntie en snelheid.

But if I've learned anything from Cyclops,

Maar als de Cycloop me iets geleerd heeft,

it's that wonders can be smart, spectacular

is het dat wonderen slim, spectaculair

and sustainable --

en duurzaam kunnen zijn,

because of their mass and their mystery.

dankzij de massa en de mysterie ervan.

And while people still want to know how those ancient wonders were built,

Hoewel mensen nog steeds willen weten hoe deze aloude wonderen gebouwd werden,

I've been asking Cyclops how to create the mystery

heb ik aan de Cycloop gevraagd hoe het mysterie te creëren

that compels people to ask that very question.

dat mensen aanzet om net die vraag te stellen.

Because in an era where we design buildings

In een tijdperk waarin we gebouwen maken

to last 30, maybe 60 years,

om het 30, misschien 60 jaar uit te houden,

I would love to learn how to create something

zou ik dolgraag leren hoe ik iets kan creëren

that could entertain for an eternity.

dat een eeuwigheid kan verwonderen.

Thank you.

Bedankt.

(Applause)

(Applaus)