Hans Rosling on HIV: New facts and stunning data visuals

Fordító: A. Karolina Romanek Lektor: Tamás Roncsak

(Applause)

(Taps)

AIDS was discovered 1981; the virus, 1983.

Az AIDS 1981-ben lett felfedezve, a vírus -- 1983-ban.

These Gapminder bubbles show you

Ezek a Gapminder buborékok mutatják azt,

how the spread of the virus was in 1983 in the world,

hogyan terjedt a vírus a világban 1983-ban,

or how we estimate that it was.

vagy azt, ahogyan a elterjedését becsüljük.

What we are showing here is --

Amit itt mutatunk, az --

on this axis here, I'm showing percent of infected adults.

ezen a tengelyen itt, a fertőzött felnőttek százalékát mutatom.

And on this axis, I'm showing dollars per person in income.

Ezen a tengelyen pedig az egy főre eső jövedelmet mutatom,

And the size of these bubbles, the size of the bubbles here,

a buborékok mérete pedig, a buborékok mérete itt,

that shows how many are infected in each country,

azt mutatja hány fertőzött van mindegyik országban,

and the color is the continent.

a szín pedig a kontinenst jelöli.

Now, you can see United States, in 1983,

Na most, láthatják az Egyesült Államoknak 1983-ban

had a very low percentage infected,

nagyon alacsony százalékban volt fertőzöttje,

but due to the big population, still a sizable bubble.

de a nagy népesség miatt, mégis méretes a buborék.

There were quite many people infected in the United States.

Elég sok fertőzött volt az Egyesült Államokban.

And, up there, you see Uganda.

Ott fenn pedig, Ugandát láthatják.

They had almost five percent infected,

Majdnem 5%-uk fertőzött volt akkor

and quite a big bubble in spite of being a small country, then.

és ez a buborék elég nagy az ország nagyságához képest.

And they were probably the most infected country in the world.

Valószínűleg ők voltak a világon a legfertőzöttebb ország.

Now, what has happened?

Na most, mi is történt?

Now you have understood the graph

Most már értik a grafikont,

and now, in the next 60 seconds,

és most az elkövetkező 60 másodpercben

we will play the HIV epidemic in the world.

lejátszuk a HIV világjárványt.

But first, I have a new invention here.

De először, van itt egy új találmányom.

(Laughter)

(nevetés)

I have solidified the beam of the laser pointer.

Megszilárdítottam a lézermutató sugarát.

(Laughter)

(nevetés)

(Applause)

(nagy taps)

So, ready, steady, go!

Szóval vigyázz, kész, rajt!

First, we have the fast rise in Uganda and Zimbabwe.

Először van egy nagy emelkedésünk Ugandában és Zimbabwéban.

They went upwards like this.

Így suhantak felfelé.

In Asia, the first country to be heavily infected was Thailand --

Ázsiában, az első erősen fertőzötté vált ország Thaiföld volt

they reached one to two percent.

Elérték az 1-2 %-ot.

Then, Uganda started to turn back,

Aztán Uganda kezdett visszafordulni,

whereas Zimbabwe skyrocketed,

míg Zimbabwe az egekbe szökött

and some years later South Africa had a terrible rise of HIV frequency.

és néhány évvel később Dél-Afrikának volt szörnyű HIV gyakoriság emelkedése.

Look, India got many infected,

Nézzék, Indiának sok fertőzöttje volt,

but had a low level.

de alacsony szinten.

And almost the same happens here.

És majdnem ugyanez történik itt is.

See, Uganda coming down, Zimbabwe coming down,

Látják Uganda jön lefelé, Zimbabwe jön lefelé,

Russia went to one percent.

Oroszország 1%-ot ér el.

In the last two to three years,

Az elmúlt két-három évben

we have reached a steady state of HIV epidemic in the world.

elértük, hogy a HIV járvány egy egyenletes állapotba került.

25 years it took.

25 évbe tellett.

But, steady state doesn't mean that things are getting better,

Viszont az egyenletes nem jelenti azt, hogy a dolgok jól alakulnak.

it's just that they have stopped getting worse.

Csak azt, hogy nem rosszabbodnak.

And it has -- the steady state is, more or less,

És -- ez az egyenletes állapot azt jelenti, többé kevésbbé,

one percent of the adult world population is HIV-infected.

hogy a világ felnőtt népességének 1%-a HIV fertőzött.

It means 30 to 40 million people,

Ez 30-40 millió embert jelent,

the whole of California -- every person,

egy egész Kaliforniányit, minden embert.

that's more or less what we have today in the world.

Ez többé kevésbbé az, ami ma van a világban.

Now, let me make a fast replay of Botswana.

Most hadd csináljak egy gyors Botswana újrajátszást.

Botswana -- upper middle-income country in southern Africa,

Botswana -- egy felsőközép jövedelmű ország Afrika déli részén,

democratic government, good economy,

demokratikus kormánnyal, jó gazdasággal

and this is what happened there.

és ez ami ott történt.

They started low, they skyrocketed,

Alacsonyan kezdték, az egekbe szöktek,

they peaked up there in 2003,

csúcsértéket értek el 2003-ban

and now they are down.

és most alacsonyan állnak.

But they are falling only slowly,

De esnek lefelé, csak éppen lassan,

because in Botswana, with good economy and governance,

mert Botswanában a jó gazdaságnak és kormányzatnak hála,

they can manage to treat people.

el tudják látni az embereket.

And if people who are infected are treated, they don't die of AIDS.

És ha a fertőzötteket kezelik, azok nem halnak meg AIDS-ben.

These percentages won't come down

Ezek a százalékok nem mennek le,

because people can survive 10 to 20 years.

mert 10-20 évet élhetnek túl az emberek.

So there's some problem with these metrics now.

Szóval egy kis gond van most ezzel a metrikával.

But the poorer countries in Africa, the low-income countries down here,

De a szegényebb afrikai országokban, az alacsony jövedelműeknél itt lenn,

there the rates fall faster, of the percentage infected,

ott a ráták a fertőzöttek számánál gyorsabban esnek,

because people still die.

mert az emberek még mindig elhaláloznak.

In spite of PEPFAR, the generous PEPFAR,

Még a PEPFAR ellenére is, a nagylelkű PEPFAR ellenére,

all people are not reached by treatment,

nem minden emberhez ér el a kezelés,

and of those who are reached by treatment in the poor countries,

és azok közül akikhez elér a kezelés a szegény országokban,

only 60 percent are left on treatment after two years.

azoknak csak 60%-a marad kezelés alatt két év elteltével.

It's not realistic with lifelong treatment

Az élethosszig tartó kezelés egyszerűen nem reális dolog

for everyone in the poorest countries.

a szegény országok minden fertőzöttje számára.

But it's very good that what is done is being done.

De nagyon jó, hogy amit csinálnak azt csinálják.

But focus now is back on prevention.

A fókusz most viszont visszakerült a megelőzésre.

It is only by stopping the transmission

Csak a fertőzés megállításával

that the world will be able to deal with it.

tud majd a világ megbírkózni a járvánnyal.

Drugs is too costly -- had we had the vaccine,

A gyógyszerek túl költségesek -- ha meglenne az oltóanyag,

or when we will get the vaccine, that's something more effective --

vagy amikor meglesz a vakcina, az valamivel hatékonyabb --

but the drugs are very costly for the poor.

de a gyógyszerek túl költségesek a szegényeknek.

Not the drug in itself, but the treatment

Nem magára a gyógyszerre, hanem a kezelésre

and the care which is needed around it.

és az azzal járó ellátásra van szükség.

So, when we look at the pattern,

Szóval, ha a trendet figyeljük,

one thing comes out very clearly:

egy dolog tisztán megmutatkozik:

you see the blue bubbles

látják a kék buborékokat

and people say HIV is very high in Africa.

és az emberek azt mondják magas a HIV fertőzöttség Afrikában.

I would say, HIV is very different in Africa.

Én azt mondanám a HIV fertőzöttség nagyon változatos Afrikában.

You'll find the highest HIV rate in the world

Megtalálják a világ legmagasabb HIV rátáját

in African countries,

afrikai országokban,

and yet you'll find Senegal, down here --

és ugyanakkor rátalálnak Szenegálra, itt lenn,

the same rate as United States.

ugyanazzal a rátával, mint az Egyesült Államok.

And you'll find Madagascar,

Aztán ott van Madagaszkár,

and you'll find a lot of African countries

és sok más afrikai ország

about as low as the rest of the world.

csaknem ugyanolyan alacsony értékekkel mint a világ többi része.

It's this terrible simplification that there's one Africa

Az egy szörnyű leegyszerűsítés, hogy csak egy Afrika van

and things go on in one way in Africa.

és hogy Afrikában minden egy módon történik.

We have to stop that.

Abba kell ezt hagynunk.

It's not respectful, and it's not very clever

Nem tisztes és nem is túl okos

to think that way.

dolog így gondolkodni.

(Applause)

(nagy taps)

I had the fortune to live and work for a time in the United States.

Volt szerencsém egy ideig az Egyesült Államokban élni és dolgozni.

I found out that Salt Lake City and San Francisco were different.

Arra jöttem rá, hogy Salt Lake City és San Francisco különböznek.

(Laughter)

(nevetés)

And so it is in Africa -- it's a lot of difference.

Ugyanígy van ez Afrikában -- nagyon sok a különbség.

So, why is it so high? Is it war?

Szóval miért is ilyen magas? A háború miatt?

No, it's not. Look here.

Nem, nem amiatt. Nézzenek ide.

War-torn Congo is down there -- two, three, four percent.

A háború súlytotta Kongó itt van lenn -- 2,3,4 %.

And this is peaceful Zambia, neighboring country -- 15 percent.

Itt pedig a békés Zambia, szomszédos ország -- 15%.

And there's good studies of the refugees coming out of Congo --

Jó tanulmányok vannak a Kongóból jövő menekültekről --

they have two, three percent infected,

2-3 százalékuk fertőzött,

and peaceful Zambia -- much higher.

a békés Zambia -- ott sokkal magasabb ez a szám.

There are now studies clearly showing

Most vannak olyan tanulmányok, melyek tisztán kimutatják,

that the wars are terrible, that rapes are terrible,

hogy a háborúk szörnyűek, hogy a nemi erőszak szörnyű.

but this is not the driving force for the high levels in Africa.

Mégsem ez a hajtóereje a fertőzés magas szintjeinek Afrikában.

So, is it poverty?

Akkor a szegénység az?

Well if you look at the macro level,

Ha a makro szintet nézik,

it seems more money, more HIV.

úgy tűnik több pénz, több HIV.

But that's very simplistic,

Ez viszont nagyon leegyszerűsített így,

so let's go down and look at Tanzania.

szóval menjünk csak le és nézzük meg Tanzániát.

I will split Tanzania in five income groups,

Felosztom Tanzániát 5 jövedelmi csoportra,

from the highest income to the lowest income,

a legmagasabbtól a legalacsonyabb jövedelműig,

and here we go.

és itt is vagyunk.

The ones with the highest income, the better off -- I wouldn't say rich --

A legmagasabb jövedelműek, a jólétiek, vagy mondhatnám gazdagok,

they have higher HIV.

ott magasabb HIV fertőzöttség.

The difference goes from 11 percent down to four percent,

A különbség 11%-ról 4%-ra esik,

and it is even bigger among women.

és ez a különbség még nagyobb a nők között.

There's a lot of things that we thought, that now, good research,

Nagyon sok dolgot hittünk, amiről most - hála a jó kutatásoknak,

done by African institutions and researchers

amit afrikai intézetek és kutatók

together with the international researchers, show that that's not the case.

közösen a nemzetközi kutatókkal együtt végeztek - kiderül, hogy nem úgy van.

So, this is the difference within Tanzania.

Szóval Tanzániával ez a különbség.

And, I can't avoid showing Kenya.

És nem kerülhetem el azt, hogy megmutassam Kenyát.

Look here at Kenya.

Nézzék itt Kenyát.

I've split Kenya in its provinces.

Kenyát két tartományra osztottam.

Here it goes.

Itt is van.

See the difference within one African country --

Látják egy afrikai országon belül a különbséget --

it goes from very low level to very high level,

nagyon alacsony szintről a nagyon magasig megy,

and most of the provinces in Kenya is quite modest.

és Kenya legtöbb tartományában elég szerény.

So, what is it then?

Akkor tehát mi az ok?

Why do we see this extremely high levels in some countries?

Miért látunk ilyen kirívóan magas szinteket néhány országban?

Well, it is more common with multiple partners,

Hát inkább gyakori a több partnerrel,

there is less condom use,

kevesebb óvszerhasználattal

and there is age-disparate sex --

és az eltérő korosztályok közötti szex --

that is, older men tend to have sex with younger women.

vagyis idősebb férfiak inkább fiatalabb nőkkel közösülnek.

We see higher rates in younger women than younger men

Magasabb számokat látnak a fiatal nők esetében, mint a fiatal férfiakéban

in many of these highly affected countries.

a nagyban érintett országok többségében.

But where are they situated?

De hol is helyezkednek el?

I will swap the bubbles to a map.

Egy térképre cserélem a buborékokat.

Look, the highly infected are four percent of all population

Nézzék, a súlyosan érintettek 4%-a a teljes népességnek

and they hold 50 percent of the HIV-infected.

és ott él a HIV fertőzöttek 50%-a.

HIV exists all over the world.

A HIV a világban mindenütt jelen van.

Look, you have bubbles all over the world here.

Nézzék, szerte a világban vannak buborékok.

Brazil has many HIV-infected.

Brazilíában sok a HIV fertőzött.

Arab countries not so much, but Iran is quite high.

Az arab országokban nem annyira, de Iránban elég magas a szám.

They have heroin addiction and also prostitution in Iran.

Iránban ott van a heroin függőség és a prostitúció.

India has many because they are many.

Indiában sokan vannak, mert az indiaiak sokan vannak.

Southeast Asia, and so on.

Délkelet-Ázsia és így tovább.

But, there is one part of Africa --

De ott van Afrikának egy része --

and the difficult thing is, at the same time,

a komplikált dolog ugyanakkor,

not to make a uniform statement about Africa,

- anélkül, hogy egy uniform állítást tegyek Afrikáról -

not to come to simple ideas of why it is like this, on one hand.

egyrészt nem szabad egyszerű megoldásokkal előjönni miért is van ez így.

On the other hand, try to say that this is not the case,

másrészt viszont, bevallani, hogy ez egy súlyos eset,

because there is a scientific consensus about this pattern now.

mert erről a trendről már van egy tudományos egyetértés.

UNAIDS have done good data available, finally,

A UNAIDS végre jó adatokat tett hozzáférhetővé

about the spread of HIV.

a HIV terjedéséről.

It could be concurrency.

Lehet egybeesés.

It could be some virus types.

Lehetnek valami vírustípusok,

It could be that there is other things

de az is lehet, hogy más dolgok

which makes transmission occur in a higher frequency.

teszik lehetővé, hogy a fertőzés magasabb gyakorisággal forduljon elő.

After all, if you are completely healthy and you have heterosexual sex,

Végülis, ha teljesen egészségesek és heteroszexuális nemi életet élnek,

the risk of infection in one intercourse is one in 1,000.

a fertőzés veszélye egy közösülés alkalmával 1 az 1000-hez.

Don't jump to conclusions now on how to

Most ne vonjanak le következtetéseket,

behave tonight and so on.

viselkedjenek ma este meg a többi.

(Laughter)

(nevetés)

But -- and if you are in an unfavorable situation,

Viszont -- és ha kedvezőtlen helyzetben vannak,

more sexually transmitted diseases, it can be one in 100.

az több nemi úton terjedő betegség, és akár 1 a százhoz az esély.

But what we think is that it could be concurrency.

Amit hiszünk viszont az, hogy lehet egybeesés.

And what is concurrency?

Mi az az egybeesés egyátalán?

In Sweden, we have no concurrency.

Svédországban nincsen egybeesésünk.

We have serial monogamy.

Sorozatos monogámiánk van.

Vodka, New Year's Eve -- new partner for the spring.

Vodka, Újév -- új partner tavaszra.

Vodka, Midsummer's Eve -- new partner for the fall.

Vodka, Szentivánéj -- új partner őszre.

Vodka -- and it goes on like this, you know?

Vodka -- és ez így megy tovább, tudják?

And you collect a big number of exes.

Közben gyűjtenek egy nagy tábornyi exet.

And we have a terrible chlamydia epidemic --

És szörnyű chlamydia járványunk van --

terrible chlamydia epidemic which sticks around for many years.

egy szörnyű chlamydia járvány ami hosszú évekre köszön be.

HIV has a peak three to six weeks after infection

A HIV-nek 3-6 héttel a fertőzés után van egy tetőzése,

and therefore, having more than one partner in the same month

ezért ha ugyanabban a hónapban több mint egy partnerünk van,

is much more dangerous for HIV than others.

az sokkal veszélyesebb HIV fertőzés szempontjából, mint más fertőzéseknél.

Probably, it's a combination of this.

Valószínűleg, ez ezeknek a kombinációja.

And what makes me so happy is that we are moving now

Ami pedig nagyon boldoggá tesz, az az, hogy haladunk

towards fact when we look at this.

a tények felé mikor erre nézünk.

You can get this chart, free.

Ehhez a táblázathoz ingyen hozzájuthatnak.

We have uploaded UNAIDS data on the Gapminder site.

Feltöltöttük a UNAIDS adatokat a Gapminder.org honlapra.

And we hope that when we act on global problems in the future

És reméljük, hogy amikor világproblémák megoldásán dolgozunk a jövőben,

we will not only have the heart,

nemcsak a szívünk lesz a helyén,

we will not only have the money,

nem csak a pénzünk lesz meg hozzá,

but we will also use the brain.

de hogy az agyunkat is használni fogjuk.

Thank you very much.

Nagyon szépen köszönöm.

(Applause)

(Taps)