Joy Sun: Should you donate differently?

المترجم: Lalla Khadija Tigha المدقّق: Sfn Mabrouki

I suspect that

أظن أن

every aid worker in Africa

كل عاملة إغاثة في إفريقيا

comes to a time in her career

تصل في مرحلة ما في مسارها المهني

when she wants to take all the money for her project —

حيث تكون لها الرغبة في أن تأخذ كل أموال مشروعها

maybe it's a school or a training program —

--ربما تكون مدرسة أو برنامج تدريب--

pack it in a suitcase,

أن تجمعها في حقيبة،

get on a plane flying over the poorest villages in the country,

وأن تحلق بالطائرة فوق أفقر القرى في البلاد،

and start throwing that money out the window.

وأن ترمي تلك الأموال عبر النافذة.

Because to a veteran aid worker,

لأنه بالنسبة لعاملة إغاثة متمرسة،

the idea of putting cold, hard cash

فإن فكرة وضع الأموال نقدا

into the hands of the poorest people on Earth

في يد أفقر الناس على وجه الأرض

doesn't sound crazy,

لا تبدو فكرة جنونية،

it sounds really satisfying.

بل تبدو فعلا أمرا مُرضِيا.

I had that moment right about the 10-year mark,

عشت هذه اللحظة منذ 10 سنوات خلت،

and luckily, that's also when I learned

ولحسن الحظ، كان ذلك الوقت حني علمت أيضا

that this idea actually exists,

أن هذه الفكرة كانت موجودة،

and it might be just what the aid system needs.

وربما كان هذا ما يحتاجه نظام المساعدات فعلا.

Economists call it an unconditional cash transfer,

يسميها علماء الاقتصاد تحويل الأموال غير المشروط،

and it's exactly that: It's cash given

وهذا يعني تماما: أنها أموال ممنوحة

with no strings attached.

دون أي قيود.

Governments in developing countries

كانت الحكومات في الدولة النامية

have been doing this for decades,

تقوم بهذا لعدة عقود،

and it's only now, with more evidence

لكنه الآن فقط،وبأدلة جديدة

and new technology that it's possible

وبوجود التكنولوجيا الجديدة، تبين أنه من الممكن

to make this a model for delivering aid.

جعل هذا نموذجا لتقديم المساعدات.

It's a pretty simple idea, right?

إنها فكرة بسيطة إلى حد ما، أليس كذلك؟

Well, why did I spend a decade doing other stuff

حسنا، لم قضيت عقدا من الزمن في القيام بأشياء أخرى

for the poor?

من أجل الفقراء؟

Honestly, I believed that I could do more good

بصراحة، كنت أؤمن أنه يمكنني القيام بأشـياء أفضل

with money for the poor

باستعمال المال من أجل الفقراء

than the poor could do for themselves.

أكثر مما يمكنهم فعله بالمال نفسه لأنفسهم.

I held two assumptions:

كانت لي فرضيتان :

One, that poor people are poor in part

أن الفقراء هم كذلك، لأنهم من جهة

because they're uneducated and

غير متعلمون

don't make good choices;

وأنهم لا يختارون الخيارات الصحيحة؛

two is that we then need people like me

ثانيا،أننا نحتاج إلى أناس مثلي

to figure out what they need and get it to them.

لنفهم ما يحتاجونه وبالتالي نوفره لهم.

It turns out, the evidence says otherwise.

لكنه تبين، أن الأدلة تقول عكس ذلك.

In recent years, researchers have been studying

في السنوات القليلة الماضية، عكف الباحثون على دراسة

what happens when we give poor people cash.

مالذي يمكن أن يحصل إذا أعطينا المال نقدا للناس.

Dozens of studies show across the board

تظهرالعشرات من الدراسات على العديد من الأصعدة

that people use cash transfers

أن الناس يستعملون التحويلات النقدية

to improve their own lives.

لتحسين حياتهم.

Pregnant women in Uruguay buy better food

فالنساء الحوامل في الأوروغواي تشترين غذاء أفضل

and give birth to healthier babies.

لتنجبن أطفالا بصحة أفضل.

Sri Lankan men invest in their businesses.

ويستثمر الرجال في سريلانكا في مجالات أعمالهم.

Researchers who studied our work in Kenya

وجد الباحثون الذين درسوا ماقمنا به في كينيا

found that people invested in a range of assets,

أن الناس قد استثمروا في مجموعة من الأصول،

from livestock to equipment to home improvements,

من المواشي إلى التجهيزات المنزلية،

and they saw increases in income

وقد لاحظوا ارتفاعا في مداخيلهم

from business and farming

من التجارة والزراعة

one year after the cash was sent.

بعد عام من إرسال الأموال لهم.

None of these studies found that people

لم تجد هذه الدراسات أيا من الناس

spend more on drinking or smoking

ممن أنفقوا أموالهم في الشرب أو التدخين

or that people work less.

أو أن الناس قد اشتغلوا بشكل أقل.

In fact, they work more.

على العكس، فقد عملوا بشكل أكبر.

Now, these are all material needs.

حسنا ، كل هذه عبارة عن احتياجات مادية.

In Vietnam, elderly recipients used

في الفيتنام،استخدم المستفيدون المسنون

their cash transfers to pay for coffins.

تحويلات أموالهم لدفع ثمن النعوش.

As someone who wonders if Maslow got it wrong,

بالنسبة لشخص كان يتساءل إن كان ماسلو مخطئا،

I find this choice to prioritize spiritual needs

إلا أنني وجدت أن فكرة تقديم الحاجيات الروحية

deeply humbling.

أمر يدعو إلى التواضع.

I don't know if I would have chosen to give food

لا أدري إن كنت سأختار أن أمنح الطعام

or equipment or coffins,

أو تجهيزات أو نعوشا،

which begs the question:

مما يجعل السؤال التالي ملحا:

How good are we at allocating resources

ما مدى حسن توظيفنا للموارد

on behalf of the poor?

نيابة عن الفقراء؟

Are we worth the cost?

هل ندري ماهي التكلفة؟

Again, we can look at empirical evidence

مرة أخرى، يمكننا أن ننظر إلى الأدلة التجريبية

on what happens when we give people stuff

عما يحصل حين نعطي الناس أشياء

of our choosing.

نحن من اختارها.

One very telling study looked at a program in India

ركزت دراسة عميقة جدا إلى أحد البرامج في الهند

that gives livestock to the so-called ultra-poor,

والتي تمنح مواش لمن يسمون " فائقي الفقر"،

and they found that 30 percent of recipients

فوجدوا أن 30 في المائة من المستفيدين

had turned around and sold the livestock they had been given

نظروا حولهم ثم باعوا الماشية التي منحت لهم

for cash.

من أجل المال.

The real irony is,

السخرية الحقيقية هنا،

for every 100 dollars worth of assets

لكل 100 دولار التي تشكل ثمن الأصل

this program gave someone,

الذي يمنحه هذا البرنامج لمستفيد ما

they spent another 99 dollars to do it.

يتم إنفاق 99 دولار تصله المنحة

What if, instead, we use technology to put cash,

ماذا لو،عوضا عن هذا، استعملنا التكنولوجيا لوضع النقود،

whether from aid agencies or from any one of us

سواء كان الأمرعبر وكالات أو من عند أي منا،

directly into a poor person's hands.

مباشرة في يد إنسان فقير.

Today, three in four Kenyans use mobile money,

اليوم، يستعمل 3 من بين كل 4 كينيين الأموال المحولة عبر الهاتف،

which is basically a bank account that can run

والتي هي بالأساس حساب بنكي يمكن أن يدار

on any cell phone.

على أي هاتف محمول.

A sender can pay a 1.6 percent fee

يدفع المرسل 1.6بالمائة كرسوم

and with the click of a button

وبنقرة على زر واحد

send money directly to a recipient's account

يمكنه أن يرسل الأموال مباشرة إلى حساب المستفيد

with no intermediaries.

بدون أي وسيط.

Like the technologies that are disrupting industries

كما هو الشأن بالنسبة لكل هذه التكنولوجيا التي حركت

in our own lives,

عدة مجالات في حياتنا،

payments technology in poor countries

يمكن لتكنولجيا الدفع في الدول الفقيرة

could disrupt aid.

أن تحرك المساعدات.

It's spreading so quickly that it's possible

فهي تنتشر بسرعة لدرجة أنه من الممكن

to imagine reaching billions

تخيل أنها ستصل للملايير

of the world's poor this way.

في العالم الفقير بهذه الطريقة.

That's what we've started to do at GiveDirectly.

وهذا ما بدأنا القيام به في "GiveDirectly".

We're the first organization

نحن أول منظمة

dedicated to providing cash transfers to the poor.

مهتمة بتوفير تحويلات نقدية للفقراء.

We've sent cash to 35,000 people across rural Kenya

أرسلنا أموالا نقدا إلى 35000 شخص في أنحاء القرى في كينيا

and Uganda

وأوغندا

in one-time payments of 1,000 dollars

على دفعات فردية بقيمة 1000 دولار

per family.

للأسرة الواحدة.

So far, we've looked for the poorest people

لحد الآن،بحثنا عن أفقر الأشخاص

in the poorest villages, and in this part of the world,

في أفقر القرى،وفي هذا الجزء من العالم،

they're the ones living in homes

هم أولئك من يعيشون في منازل

made of mud and thatch,

مبنية من الطين والقش،

not cement and iron.

وليس من الإسمنت و الحديد.

So let's say that's your family.

فلنقل تلك هي أسرتك.

We show up at your door with an Android phone.

نأتي إلى باب بيتك مع هاتف آندرويد.

We'll get your name, take your photo

نأخذ اسمك، ونأخذ صورة لك

and a photo of your hut

وصورة لكوخك

and grab the GPS coordinates.

فنحصل على إحداثيات نظام تحديد المواقع.

That night, we send all the data to the cloud,

في تلك الليلة، نرسل كل البيانات إلى السحابة،

and each piece gets checked

يتم فحص كل قطعة

by an independent team

من طرف فريق مستقل

using, for one example, satellite images.

باستعمال صور قمر اصطناعي مثلا.

Then, we'll come back,

بعد ذلك نعود،

we'll sell you a basic cell phone

فنبيعك جهاز هاتف بسيط

if you don't have one already,

إن لم يكن لك جهاز من قبل،

and a few weeks later,

وبعد أسابيع قليلة،

we send money to it.

نبعث لك المال عبره.

Something that five years ago

منذ 5 سنوات كان هذا الأمر

would have seemed impossible

يبدو مستحيلا

we can now do efficiently

لكننا نقوم به الآن بشكل فعال

and free of corruption.

وبدون أي مشاكل.

The more cash we give to the poor,

كلما أعطينا الفقراء أموالا أكثر،

and the more evidence we have that it works,

وكلما حصلنا على أدلة أن هذا الأمر ناجح،

the more we have to reconsider

كلما أعدنا النظر

everything else we give.

في كل شيء آخر نمنحه.

Today, the logic behind aid is too often,

اليوم، الفكرة وراء المساعدات دائما ماتكون،

well, we do at least some good.

حسنا، على الأقل نقوم ببعض الأشياء الجيدة.

When we're complacent

عندما نكون راضين

with that as our bar,

عن هذا السقف،

when we tell ourselves that giving aid

عندما نقول لأنفسنا أن منح المساعدات

is better than no aid at all,

أفضل من عدمه،

we tend to invest inefficiently,

فإننا نستثمر بشكل غير فعال،

in our own ideas that strike us as innovative,

في أفكارنا التي تبدو غير مبدعة،

on writing reports,

في كتابتنا للتقارير،

on plane tickets and SUVs.

في تذاكر الطيران و سيارات الدفع الرباعي.

What if the logic was,

ماذا لو كانت الفكرة الأساسية هي،

will we do better than cash given directly?

هل كان بإمكاننا أن نقوم بأفضل من منح الأموال مباشرة؟

Organizations would have to prove

سيكون على المنظمات أن يثبتوا

that they're doing more good for the poor

أنهم يقدمون صنيعا للفقراء

than the poor can do for themselves.

أكثر مما يقوم به الفقراء لأنفسهم.

Of course, giving cash won't create public goods

بالتأكيد، لن تخلق النقود المصالح العمومية

like eradicating disease or building strong institutions,

مثل القضاء على مرض أو بناء مؤسسات قوية،

but it could set a higher bar

لكن يمكنها أن تضع سقفا أعلى

for how we help individual families

لكيفية مساعدتنا للعائلات

improve their lives.

على تحسين حياتهم.

I believe in aid.

أنا أؤمن بالمساعدات.

I believe most aid is better than just

أؤمن أن معظم المساعدات هي أفضل من مجرد

throwing money out of a plane.

إلقاء الأموال من الطائرة.

I am also absolutely certain

كما أنني مقتنعة قطعا

that a lot of aid today

أن الكثير من المساعدات اليوم

isn't better than giving directly to the poor.

ليست أفضل من إعطاء المال مباشرة للفقراء.

I hope that one day, it will be.

آمل أن يأتي يوم ما حيث يكون هذا ممكنا.

Thank you.

شكرا.

(Applause)

(تصفيق)