How to make hard choices | Ruth Chang

Перекладач: Margarita Burachynska Утверджено: Khrystyna Romashko

Think of a hard choice you'll face in the near future.

Подумайте про важкий вибір, який вам доведеться незабаром зробити.

It might be between two careers --

Він може полягати у виборі між двома кар'єрами:

художника і бухгалтера;

artist and accountant --

or places to live -- the city or the country --

або місці, де будете мешкати: місто чи сільська місцевість;

або ж між двома людьми, з ким із них одружитись.

or even between two people to marry --

Ви можете одружитись з Бетті або з Лолітою.

you could marry Betty or you could marry Lolita.

Or it might be a choice about whether to have children,

Або це може бути вибір щодо того, чи мати дітей,

to have an ailing parent move in with you,

чи переїжджатиме хворий тато чи мама разом з вами на нове місце,

to raise your child in a religion that your partner lives by

чи виховувати дитину, дотримуючись тієї релігії,

яку сповідує ваш партнер,

але, водночас, в котрій він не зміг переконати вас.

but leaves you cold.

Чи пожертвувати ваші заощадження на доброчинність.

Or whether to donate your life savings to charity.

Chances are, the hard choice you thought of was something big,

Швидше за все, складний вибір, над яким ви думали,

був чимось великим, чимось надзвичайно важливим,

something momentous, something that matters to you.

таким, що мало значення для вас.

Hard choices seem to be occasions

Важкі вибори, здається, слугують приводом

для мук, заломування рук від відчаю,

for agonizing, hand-wringing, the gnashing of teeth.

скреготіння зубами.

Але, на мою думку, ми не так сприймаємо важкі вибори

But I think we've misunderstood hard choices

і їхню роль у нашому житті.

and the role they play in our lives.

Understanding hard choices

Розуміння важких виборів

розкриває приховану силу,

uncovers a hidden power each of us possesses.

якою володіє кожний з нас.

What makes a choice hard is the way the alternatives relate.

Важким вибір робить те,

як співвідносяться альтернативи.

In any easy choice,

При легкому виборі

one alternative is better than the other.

одна альтернатива краща від іншої.

In a hard choice,

При складному виборі

one alternative is better in some ways,

одна альтернатива краща з однієї точки зору,

the other alternative is better in other ways,

а інша - краща з другої точки зору,

and neither is better than the other overall.

але загалом жодна з них не краща за іншу.

You agonize over whether to stay in your current job in the city

Ви мучитесь над тим, чи лишатись і далі

на теперішній роботі у місті

чи докорінно змінити своє життя

or uproot your life for more challenging work in the country,

і зайнятись привабливішою роботою за містом,

тому що, лишитись на місці - краще з однієї сторони,

because staying is better in some ways,

moving is better in others,

переїзд - краще з іншої,

and neither is better than the other overall.

а загалом обидві опції рівноцінні.

We shouldn't think that all hard choices are big.

Не слід думати, що всі важкі вибори важливі.

Припустимо, ви вирішуєте, що б то з'їсти на сніданок.

Let's say you're deciding what to have for breakfast.

You could have high fiber bran cereal

Багату клітковиною вівсяну кашу

чи шоколадний пончик.

or a chocolate donut.

Що має значення при виборі -

Suppose what matters in the choice is tastiness and healthfulness.

смак і користь для здоров'я.

The cereal is better for you,

Вівсянка - краще для вашого здоров'я,

the donut tastes way better,

пончик - смакує краще,

але ні те, ні інше загалом не краще між собою,

but neither is better than the other overall,

a hard choice.

важкий вибір.

Realizing that small choices can also be hard,

Осмислення того, що незначні вибори

також можуть бути складними,

may make big hard choices seem less intractable.

може зробити так, що важливі важкі вибори здаються не такими вже й неприступними.

After all, we manage to figure out what to have for breakfast,

Зрештою ми вирішили, чим поснідати,

so maybe we can figure out whether to stay in the city

то, можливо, ми зможемо вирішити,

чи лишатись у місті,

or uproot for the new job in the country.

чи докорінно змінити свою роботу, переїхавши за місто.

We also shouldn't think that hard choices are hard

Нам також не варто думати, що важкі вибори є такими,

because we are stupid.

бо ми не досить розумні.

When I graduated from college,

Коли я закінчила університет,

I couldn't decide between two careers, philosophy and law.

не могла визначитися між двома справами життя:

філософія і правознавство.

Мені дуже подобалась філософія.

I really loved philosophy.

There are amazing things you can learn as a philosopher,

Багато дивовижних речей можна дізнатись,

будучи філософом,

and all from the comfort of an armchair.

і при цьому комфортно сидячи у кріслі.

Та ж я зі скромної сім'ї імігрантів,

But I came from a modest immigrant family

where my idea of luxury

у якій поняття "розкоші" -

was having a pork tongue and jelly sandwich

це свинячий язик та сендвіч із джемом

in my school lunchbox,

у коробочці для ланчу в шкільні роки,

so the thought of spending my whole life

тому сама думка про те, щоб провести все своє життя,

sitting around in armchairs just thinking ...

сидячи в кріслі і просто думаючи про щось,

ну, здавалась мені вершиною

Well, that struck me as the height of extravagance and frivolity.

марнотратства і легковажності.

So I got out my yellow pad,

I drew a line down the middle,

Я підвела риску

and I tried my best to think of the reasons

і постаралась зважити всі "за"

for and against each alternative.

та "проти" обох варіантів.

Пам'ятаю, як задумувалась,

I remember thinking to myself,

if only I knew what my life in each career would be like.

якби-то я знала, як складеться моє життя, якщо я

оберу ту, або іншу кар'єру.

If only God or Netflix would send me a DVD of my two possible future careers,

Якби Бог чи компанія Netflix надіслали мені DVD-диск

про мої обидві можливі майбутні кар'єри, мені було б легше.

I'd be set.

I'd compare them side by side,

Я б порівняла їх з усіх сторін,

I'd see that one was better,

я б зрозуміла, що одна з них таки краща

and the choice would be easy.

і вибір був би легким.

But I got no DVD,

Але в мене немає DVD-диска

and because I couldn't figure out which was better,

і через те, що я не змогла з'ясувати, котра краща,

I did what many of us do in hard choices:

я вчинила так, як багато хто з нас чинить при складному виборі:

I took the safest option.

я обрала найбезпечнішу опцію.

Fear of being an unemployed philosopher led me to become a lawyer,

Страх бути безробітним філософом

привів мене до рішення стати юристом

і, як я дізналась,

and as I discovered, lawyering didn't quite fit.

юриспруденція не зовсім мені підходила.

It wasn't who I was.

То було не моє.

So now I'm a philosopher,

Тож зараз я - філософ,

and I study hard choices,

і я пройшла через важкі вибори,

and I can tell you, that fear of the unknown,

Коли ми постаємо перед складним вибором,

while a common motivational default in dealing with hard choices,

то боїмося невідомого

і не маємо мотивації,

rests on a misconception of them.

тому що неправильно його собі уявляємо.

It's a mistake to think that in hard choices,

Помилковою є думка про те, що у важкому виборі

one alternative really is better than the other,

одна альтернатива дійсно краща за іншу,

but we're too stupid to know which,

але ми не надто розумні, щоб осягнути котра саме,

and since we don't know which,

і , оскільки ми не знаємо, яка з них, можемо так само

we might as well take the least risky option.

обрати найменш ризиковану опцію.

Even taking two alternatives side by side

Навіть коли ми розглянули обидві альтернативи з усіх сторін,

with full information, a choice can still be hard.

вибір все ще може бути важким.

Важкі вибори є важкими

Hard choices are hard not because of us or our ignorance;

не через нас чи нашу неосвіченість,

they're hard because there is no best option.

вони важкі через те, що немає найкращої опції.

Якщо немає найкращої опції,

Now, if there's no best option,

якщо на терезах ми не побачимо переваги однієї

if the scales don't tip in favor of one alternative over another,

альтернативи над іншою,

тоді, неодмінно, обидва варіанти однаково хороші.

then surely the alternatives must be equally good.

So maybe the right thing to say in hard choices

Тому, можливо, варто відзначити, що важкі вибори

знаходяться між однаково хорошими опціями.

is that they're between equally good options.

But that can't be right.

Так не може бути.

If alternatives are equally good, you should just flip a coin between them,

Якщо альтернативи однаково хороші,

то вам слід просто підкинути монетку,

and it seems a mistake to think,

і, здається, помилково думати,

що варто обирати між двома кар'єрами,

here's how you should decide between careers,

places to live, people to marry:

де мешкати, з ким одружитись: Кинь монетку.

Flip a coin.

Є інший привід вважати,

There's another reason for thinking

that hard choices aren't choices between equally good options.

що важкі вибори не знаходяться

між однаково хорошими опціями.

Уявіть, що маєте зробити вибір між двома роботами:

Suppose you have a choice between two jobs:

you could be an investment banker

можете бути менеджером інвестиційного банку

or a graphic artist.

або художником-графіком.

При такому виборі досить багато речей мають значення,

There are a variety of things that matter in such a choice,

як, наприклад, той факт, щоб робота подобалась,

like the excitement of the work,

achieving financial security,

досягнення фінансового забезпечення,

having time to raise a family, and so on.

мати час на виховання дітей і т. д.

Maybe the artist's career puts you on the cutting edge

Можливо, професія художника відкриває перед тобою

сучасні авангардні форми

of new forms of pictorial expression.

образного вираження.

Можливо, кар'єра банкіра

Maybe the banking career puts you on the cutting edge

відкриває тобі

of new forms of financial manipulation.

найновітніші форми фінансової маніпуляції.

(Laughter)

Imagine the two jobs however you like,

Уявіть дві кар'єри, які вам подобаються,

so that neither is better than the other.

і обидві однаково хороші.

Now suppose we improve one of them, a bit.

Тепер припустіть, що одну з них ми трохи покращили.

Suppose the bank, wooing you,

Уявіть, що банк, в якості заохочення,

додає по 500 доларів щомісяця до вашої зарплати.

adds 500 dollars a month to your salary.

Does the extra money

Чи буде тепер вам банківська робота подобатись більше

now make the banking job better than the artist one?

за роботу художника?

Not necessarily.

Не обов'язково.

Вища платня робить банківську роботу

A higher salary makes the banking job better than it was before,

привабливішою, ніж до того,

але, можливо, цього не достатньо,

but it might not be enough

to make being a banker better than being an artist.

щоб вважати професію банкіра кращою за художника.

But if an improvement in one of the jobs doesn't make it better than the other,

Та ж, якщо покращення однієї з робіт

не робить її кращою від іншої,

then the two original jobs could not have been equally good.

то ці дві професії з самого початку

не були однаково хорошими.

If you start with two things that are equally good,

Якщо почати з двох речей, які рівноцінно хороші,

і одну з них покращити,

and you improve one of them,

it now must be better than the other.

то згодом вона повинна бути кращою за іншу.

That's not the case with options in hard choices.

Але так не є при складному виборі.

Отже, у нас є головоломка.

So now we've got a puzzle.

We've got two jobs.

Є дві вакансії.

Neither is better than the other, nor are they equally good.

Ні одна не краща за інщу,

ані однаково хороші.

So how are we supposed to choose?

То як ми будемо обирати?

Something seems to have gone wrong here.

Здається, щось тут не так.

Maybe the choice itself is problematic, and comparison is impossible.

Можливо, сам вибір є проблематичним

і порівняння неможливе.

Але такого не може бути.

But that can't be right.

It's not like we're trying to choose between two things that can't be compared.

Це не те саме, коли ми намагаємось обрати між

двома непорівнюваними речами.

Ми зважуємо переваги двох робіт, врешті-решт,

We're weighing the merits of two jobs, after all,

не достоїнства числа дев'ять

not the merits of the number nine and a plate of fried eggs.

і тарілки смажених яєць.

Порівняння спільних переваг двох професій -

A comparison of the overall merits of two jobs

is something we can make,

те, що ми можемо зробити

and one we often do make.

і те, що часто робимо.

I think the puzzle arises

На мою думку, проблема виникає

because of an unreflective assumption we make about value.

через те, що ми робимо необдумані

припущення відносно величини.

We unwittingly assume that values like justice, beauty, kindness,

Ми несвідомо припускаємо, що такі величини,

як справедливість, краса, доброта,

є подібними до наукових величин:

are akin to scientific quantities, like length, mass and weight.

довжини, маси та тиску.

Take any comparative question not involving value,

Візьміть будь-яке порівняльне питання, яке не стосується цінності,

таке, як-от, яка з двох валіз важча.

such as which of two suitcases is heavier.

There are only three possibilities.

Тут можливі тільки три варіанти.

The weight of one is greater, lesser or equal to the weight of the other.

Вага одної більша, менша

чи рівна вазі іншої.

Properties like weight can be represented by real numbers --

Характеристики на кшталт ваги можуть бути представлені

дійсними числами - один, два, три і т.д. -

one, two, three and so on --

and there are only three possible comparisons

і є лише три можливих порівняння

between any two real numbers.

між двома дійсними числами.

One number is greater, lesser, or equal to the other.

Одне число більше, менше

чи рівне іншому.

Not so with values.

З цінностями не так.

Живучи в добу постпросвітництва,

As post-Enlightenment creatures,

we tend to assume

ми схильні припускати,

that scientific thinking holds the key to everything of importance in our world,

що наукове мислення містить ключ

до всього важливого у нашому світі,

але світ цінностей

but the world of value is different from the world of science.

різниться від світу науки.

The stuff of the one world can be quantified by real numbers.

Речі одного світу

можуть бути визначені дійсними числами.

А речі іншого світу - ні.

The stuff of the other world can't.

We shouldn't assume that the world of is, of lengths and weights,

Не варто думати,

що світ довжини та ваги,

має таку ж структуру, як і світ обов'язку,

has the same structure as the world of ought,

of what we should do.

того, що ми маємо зробити.

So if what matters to us --

Тож, якщо те, що має значення для нас -

задоволення дитини, любов до вашої половинки -

a child's delight, the love you have for your partner —

can't be represented by real numbers,

не можуть бути представлені дійсними числами,

тоді немає підстав вірити,

then there's no reason to believe

that in choice, there are only three possibilities --

що у виборі є тільки три можливих варіанти -

одна альтернатива краща, гірша чи рівноцінна

that one alternative is better, worse or equal to the other.

іншій.

We need to introduce a new, fourth relation

Нам треба ввести нове, четверте відношення

beyond being better, worse or equal,

поза тим, що є кращим, гіршим чи рівним,

таке, що описує, що відбувається при складному виборі.

that describes what's going on in hard choices.

I like to say that the alternatives are "on a par."

Я б сказала, що альтернативи

нарівні.

When alternatives are on a par,

Коли альтернативи нарівні,

велике значення має те, котру ви оберете,

it may matter very much which you choose,

але одна альтернатива не краща за іншу.

but one alternative isn't better than the other.

Rather, the alternatives are in the same neighborhood of value,

По правді кажучи, альтернативи,

як і цінності,

in the same league of value,

знаходяться в одній площині,

while at the same time being very different in kind of value.

водночас будучи зовсім іншими

величинами.

Тому вибір важкий.

That's why the choice is hard.

Understanding hard choices in this way

Розуміння складних виборів у такий спосіб

відкриває те, що ми й самі не знали про себе.

uncovers something about ourselves we didn't know.

Кожен з нас має силу

Each of us has the power to create reasons.

робити певні обґрунтування.

Уявіть світ, у якому кожен вибір, з яким ви стикаєтесь,

Imagine a world in which every choice you face

є легким,

is an easy choice,

that is, there's always a best alternative.

тобто, найкраща альтернатива завжди є.

If there's a best alternative, then that's the one you should choose,

Якщо є найкраща альтернатива,

то вона і є тою, котру варто обрати,

because part of being rational

оскільки бути розважливим -

is doing the better thing rather than the worse thing,

значить робити краще, а не гірше,

обираючи те, на що у вас найбільше підстав.

choosing what you have most reason to choose.

In such a world,

У такому світі

we'd have most reason

у нас було б найбільше причин

to wear black socks instead of pink socks,

одягати чорні шкарпетки замість рожевих,

їсти вівсянку замість пончиків,

to eat cereal instead of donuts,

жити у місті, а не за містом,

to live in the city rather than the country,

одружитися з Бетті замість Лоліти.

to marry Betty instead of Lolita.

Світ, повний лише легких рішень,

A world full of only easy choices would enslave us to reasons.

робив би нас рабами причин.

When you think about it,

Коли ви думаєте про це,

(Laughter)

it's nuts to believe that the reasons given to you

важко повірити,

що надані причини

диктують, чому ви повинні

dictated that you had most reason to pursue

займатись саме тим хоббі, яким займаєтесь,

the exact hobbies you do,

to live in the exact house you do,

жити у точно такому будинку, в якому живете,

працювати на точнісінько такій роботі, на якій працюєте.

to work at the exact job you do.

Instead, you faced alternatives that were on a par --

Замість того, ви стикаєтесь з альтернативами,

які, будучи рівноцінними, є важким вибором

hard choices --

and you made reasons for yourself

і ви самі собі виводите причини,

щоб обрати те хоббі, той будинок і ту роботу.

to choose that hobby, that house and that job.

Коли альтернативи рівноцінні,

When alternatives are on a par,

the reasons given to us,

то наявні у нас причини,

the ones that determine whether we're making a mistake,

які визначають, чи робимо ми помилку,

are silent as to what to do.

не вказують, як діяти.

It's here, in the space of hard choices,

У цьому випадку

that we get to exercise our normative power --

ми використовуємо

нашу стандартну силу,

the power to create reasons for yourself,

щоб створити причини для себе,

to make yourself into the kind of person

щоб зробити себе

такою людиною,

for whom country living is preferable to the urban life.

якій більше подобається жити за містом,

ніж у місті.

Коли ми обираємо між

When we choose between options that are on a par,

рівнозначними опціями,

we can do something really rather remarkable.

то можемо зробити щось дійсно видатне.

We can put our very selves behind an option.

Ми можемо поставити самих себе поза опцією.

Ось де я.

Here's where I stand.

Here's who I am, I am for banking.

Ось хто я. Я створена для банківської справи.

I am for chocolate donuts.

Я - для шоколадних пончиків.

(Laughter)

Ця відповідь, при складному виборі,

This response in hard choices is a rational response,

є раціональною,

but it's not dictated by reasons given to us.

але вона не нав'язана доводами, які нам дані.

Rather, it's supported by reasons created by us.

Навпаки, її підтримують доводи, які придумали ми.

When we create reasons for ourselves

Коли ми вигадуємо причини для себе,

to become this kind of person rather than that,

щоб воліти стати такою особистістю, а не іншою,

we wholeheartedly become the people that we are.

то стаємо тими, ким є.

You might say that we become the authors of our own lives.

Можна сказати, що ми стаємо авторами

свого життя.

Тож, коли перед нами постає важкий вибір,

So when we face hard choices, we shouldn't beat our head against a wall

не потрібно битись головою об стіну,

trying to figure out which alternative is better.

намагаючись зрозуміти, котра альтернатива краща.

Найкращої альтернативи немає.

There is no best alternative.

Instead of looking for reasons out there,

Замість того, щоб шукати причини зовні,

нам варто шукати їх всередині:

we should be looking for reasons in here:

Who am I to be?

Ким я маю бути?

You might decide to be a pink sock-wearing,

Ви могли вирішити бути банківським працівником, який мешкає за містом,

cereal-loving, country-living banker,

носити рожеві шкарпетки і любити вівсянку,

а я могла вирішити бути художником, який любить пончики,

and I might decide to be a black sock-wearing,

urban, donut-loving artist.

мешкає у місті і носить чорні шкарпетки.

What we do in hard choices is very much up to each of us.

Що ми робимо при важкому виборі,

залежить тільки від нас самих.

Now, people who don't exercise their normative powers in hard choices

Люди, які не використовують свою силу при важкому виборі,

are drifters.

є особами, що не мають постійної роботи.

We all know people like that.

Всі ми знаємо таких людей.

I drifted into being a lawyer.

Я пішла за течією і стала юристом.

I didn't put my agency behind lawyering.

Я не скористалася свободою вибору.

I wasn't for lawyering.

Адвокатська практика була не для мене.

Drifters allow the world to write the story of their lives.

Люди без постійного місця роботи дозволяють світові

написати історію їхнього життя.

They let mechanisms of reward and punishment --

Вони дозволяють механізмам нагороди та покарання --

pats on the head, fear, the easiness of an option --

погладжуванням по голові, страху, легкості предмета вибору -

визначати, що вони роблять.

to determine what they do.

So the lesson of hard choices:

Важкий вибір

reflect on what you can put your agency behind,

змушує нас задуматись,

on what you can be for,

який життєвий шлях обрати,

і зробивши цей вибір,

and through hard choices,

become that person.

ви стаєте саме тою особою, яку обрали.

На відміну від переживань агонії та страху,

Far from being sources of agony and dread,

важкий вибір є для нас хорошою нагодою

hard choices are precious opportunities

for us to celebrate what is special about the human condition,

пізнати особливість

людської природи -

that the reasons that govern our choices as correct or incorrect

причини, які визначать наші вибори

як правильні чи неправильні,

sometimes run out,

інколи не спрацьовують,

and it is here, in the space of hard choices,

і саме в цей момент, стоячи перед важким вибором,

that we have the power to create reasons for ourselves

ми маємо силу,

щоб створити причини для себе самих

to become the distinctive people that we are.

задля того, щоб стати тими особистостями, якими є.

And that's why hard choices are not a curse

І тому важкий вибір - не прокляття,

а благодать.

but a godsend.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)