How do you explain consciousness? | David Chalmers

Translator: Daniela Vargová Reviewer: Ivana Kopisova

Right now

Práve teraz

you have a movie playing inside your head.

sa vám v hlave premieta film.

It's an amazing multi-track movie.

Je to úžasný multizáznamový film

It has 3D vision and surround sound

Má 3D obraz a priestorový zvuk

for what you're seeing and hearing right now,

pre veci, ktoré práve vidíte a počujete,

but that's just the start of it.

ale to je iba začiatok.

Your movie has smell and taste and touch.

Váš film má vôňu a chuť a cit.

It has a sense of your body,

Vníma vaše telo,

pain, hunger, orgasms.

bolesti, hlad, orgazmy.

It has emotions,

Má emócie,

anger and happiness.

hnev a šťastie.

It has memories, like scenes from your childhood

Má spomienky, ako scény z vášho detstva

playing before you.

ktoré sa pred vami prehrávajú.

And it has this constant voiceover narrative

A má ten neustály hovorený komentár

in your stream of conscious thinking.

vo vašom prúde vedomého myslenia.

At the heart of this movie is you

V srdci tohoto filmu ste vy

experiencing all this directly.

priamo prežívajúc všetko toto.

This movie is your stream of consciousness,

Tento film je váš prúd vedomia,

the subject of experience

predmet pociťovania

of the mind and the world.

mysle a sveta.

Consciousness is one of the fundamental facts

Vedomie je jeden zo základných faktov

of human existence.

ľudskej existencie.

Each of us is conscious.

Každý z nás je pri vedomí.

We all have our own inner movie,

My všetci máme svoj vnútorný film.

you and you and you.

Vy a vy a vy.

There's nothing we know about more directly.

Nie je nič, čo by sme poznali viac priamo.

At least, I know about my consciousness directly.

Aspoň ja viem o svojom vedomí priamo.

I can't be certain that you guys are conscious.

O tom, či ste pri vedomí vy, si nemôžem byť istý.

Consciousness also is what makes life worth living.

Vedomie je tiež to, čo robí život hodným žitia.

If we weren't conscious, nothing in our lives

Ak by sme neboli pri vedomí, nič v našom živote

would have meaning or value.

by nemalo zmysel ani cenu.

But at the same time, it's the most

Ale zároveň je to

mysterious phenomenon in the universe.

najtajomnejší fenomén vo vesmíre.

Why are we conscious?

Prečo sme pri vedomí?

Why do we have these inner movies?

Prečo máme tieto vnútorné filmy?

Why aren't we just robots

Prečo nie sme iba robotmi,

who process all this input,

ktorí spracovávajú všetky vstupné údaje a

produce all that output,

produkujú všetky výstupné údaje

without experiencing the inner movie at all?

úplne bez prežívania vnútorného filmu?

Right now, nobody knows the answers

V súčasnosti nikto nepozná odpovede

to those questions.

na tieto otázky.

I'm going to suggest that to integrate consciousness

Navrhujem, že na to, aby bolo vedomie včlenené

into science, some radical ideas may be needed.

do vedy, budú pravdepodobne potrebné nejaké zásadné myšlienky.

Some people say a science of consciousness

Niektorí ľudia hovoria, že veda o vedomí

is impossible.

je nemožná.

Science, by its nature, is objective.

Veda je vo svojej podstate objektívna.

Consciousness, by its nature, is subjective.

Vedomie je vo svojej podstate subjektívne.

So there can never be a science of consciousness.

Takže nikdy nemôže existovať veda o vedomí.

For much of the 20th century, that view held sway.

Po väčšinu 20. storočia mal tento názor veľký vplyv.

Psychologists studied behavior objectively,

Psychológovia študovali správanie objektívne,

neuroscientists studied the brain objectively,

neurológovia študovali mozog objektívne

and nobody even mentioned consciousness.

a nikto ani nespomenul vedomie.

Even 30 years ago, when TED got started,

Dokonca pred 30 rokmi, keď začal TED,

there was very little scientific work

existovalo iba veľmi málo vedeckých prác

on consciousness.

týkajúcich sa vedomia.

Now, about 20 years ago,

Približne pred 20 rokmi

all that began to change.

sa všetko začalo meniť.

Neuroscientists like Francis Crick

Neurológovia ako Francis Crick

and physicists like Roger Penrose

a fyzici ako Roger Penrose

said now is the time for science

tvrdili: „Teraz je čas pre vedu,

to attack consciousness.

aby zaútočila na vedomie.“

And since then, there's been a real explosion,

A odvtedy nastal skutočný nárast,

a flowering of scientific work

rozkvet vedeckej práce

on consciousness.

týkajúcej sa vedomia.

And this work has been wonderful. It's been great.

A táto práca bola úžasná. Bola ohromná.

But it also has some fundamental

Ale tiež mala doteraz nejaké tie základné

limitations so far.

obmedzenia.

The centerpiece

Stredobodom

of the science of consciousness in recent years

vedy o vedomí v posledných rokoch

has been the search for correlations,

bolo skúmanie vzájomných vzťahov,

correlations between certain areas of the brain

vzájomných vzťahov medzi určitými oblasťami v mozgu

and certain states of consciousness.

a určitými stavmi vedomia.

Niekoľko takýchto prác

We saw some of this kind of work

from Nancy Kanwisher and the wonderful work

predstavila Nancy Kanwisher

she presented just a few minutes ago.

a to aj úžasnú prácu, ktorú prezentovala len pred pár minútami.

Now we understand much better, for example,

Teraz, napríklad, oveľa lepšie rozumieme

the kinds of brain areas that go along with

druhom oblastí v mozgu, ktoré súvisia

the conscious experience of seeing faces

s vnímaním tvárí

or of feeling pain

alebo pociťovaním bolesti

or of feeling happy.

alebo pocitom šťastia.

But this is still a science of correlations.

Ale stále je to veda o súvislostiach.

It's not a science of explanations.

Nie je to veda o príčinách.

We know that these brain areas

Vieme, že tieto oblasti v mozgu

go along with certain kinds of conscious experience,

súvisia s určitým druhom vedomého prežívania,

but we don't know why they do.

ale nevieme prečo.

I like to put this by saying

Rád to vysvetľujem tým, že

that this kind of work from neuroscience

tento druh práce z neurológie

je odpoveďou na niektoré z otázok o vedomí,

is answering some of the questions

we want answered about consciousness,

ktoré sme chceli zodpovedať,

the questions about what certain brain areas do

na otázky o tom, čo určité oblasti v mozgu robia

and what they correlate with.

a s čím súvisia.

But in a certain sense, those are the easy problems.

Ale v určitom zmysle ide o jednoduché problémy.

No knock on the neuroscientists.

Žiadny tvrdý oriešok pre neurológov.

There are no truly easy problems with consciousness.

Neexistujú skutočne jednoduché problémy s vedomím.

But it doesn't address the real mystery

Ale to nerieši tú pravú záhadu

at the core of this subject:

jadra tohoto predmetu:

why is it that all that physical processing in a brain

Prečo by malo byť všetko fyzické spracovanie v mozgu

should be accompanied by consciousness at all?

vlastne sprevádzané vedomím?

Why is there this inner subjective movie?

Prečo existuje ten vnútorný subjektívny film?

Right now, we don't really have a bead on that.

Práve teraz na to nemáme odpovede.

And you might say,

A môžete si povedať:

let's just give neuroscience a few years.

dajme neurológii pár rokov.

It'll turn out to be another emergent phenomenon

Vykľuje sa z toho ďalší spontánny jav

like traffic jams, like hurricanes,

ako dopravné zápchy, hurikány

like life, and we'll figure it out.

a život a my to vylúštime.

The classical cases of emergence

Klasický prípady spontánnosti

are all cases of emergent behavior,

sú všetky prípady spontánneho správania.

how a traffic jam behaves,

Ako sa správa dopravná zápcha,

how a hurricane functions,

ako funguje hurikán,

how a living organism reproduces

ako sa rozmnožuje živý organizmus,

and adapts and metabolizes,

ako sa adaptuje a ako metabolizuje.

all questions about objective functioning.

Všetky otázky o objektívnom fungovaní.

You could apply that to the human brain

Mohli by ste to aplikovať na ľudský mozog

pri vysvetľovaní niektorých správaní

in explaining some of the behaviors

and the functions of the human brain

a funkcií ľudského mozgu

as emergent phenomena:

ako spontánnych javov:

how we walk, how we talk, how we play chess,

ako chodíme, rozprávame, ako hráme šach...

all these questions about behavior.

Všetky tieto otázky o správaní.

But when it comes to consciousness,

Ale keď dôjde na vedomie,

questions about behavior

otázky o správaní

are among the easy problems.

sú medzi tými jednoduchými problémami.

When it comes to the hard problem,

Keď príde ťažký problém,

that's the question of why is it

je to otázka o tom, prečo

that all this behavior

je všetko toto správanie

is accompanied by subjective experience?

sprevádzané subjektívnym vnímaním?

And here, the standard paradigm

A tu je štandardný príklad

of emergence,

spontánnosti.

even the standard paradigms of neuroscience,

Dokonca aj štandardné príklady neurológie

don't really, so far, have that much to say.

nemajú toho zatiaľ veľa čo povedať.

Now, I'm a scientific materialist at heart.

Ja som srdcom vedecký materialista.

I want a scientific theory of consciousness

Chcem vedeckú teóriu o vedomí,

that works,

ktorá bude fungovať.

and for a long time, I banged my head

Dlho som si búchal hlavu

against the wall

o stenu

looking for a theory of consciousness

hľadajúc teóriu vedomia,

in purely physical terms

z čisto fyzikálneho hľadiska,

that would work.

ktorá by fungovala.

But I eventually came to the conclusion

Ale nakoniec som došiel k záveru,

that that just didn't work for systematic reasons.

že to nefunguje pre systematické dôvody.

It's a long story,

Je to dlhý príbeh,

but the core idea is just that what you get

ale hlavnou myšlienkou je jednoducho to,

from purely reductionist explanations

že z čisto redukcionistických vysvetlení

in physical terms, in brain-based terms,

z fyzikálneho hľadiska, z mozgového hľadiska,

is stories about the functioning of a system,

sú príbehy o fungovaní systému,

its structure, its dynamics,

jeho štruktúre, jeho dynamike,

the behavior it produces,

správaní, ktoré produkuje,

great for solving the easy problems —

skvelé na riešenie jednoduchých problémov –

how we behave, how we function —

ako sa správame, ako fungujeme –

but when it comes to subjective experience —

ale keď dôjde na subjektívne zážitky –

why does all this feel like something from the inside? —

prečo toto všetko vyzerá ako niečo zvnútra? –

that's something fundamentally new,

to je niečo zásadne nové

and it's always a further question.

a je to vždy dodatočná otázka.

So I think we're at a kind of impasse here.

Takže ja si myslím, že sme tak trochu v slepej uličke.

We've got this wonderful, great chain of explanation,

Máme tú úžasnú reťaz vysvetlení,

we're used to it, where physics explains chemistry,

sme na ňu zvyknutí. Tam, kde fyzika vysvetľuje chémiu,

chemistry explains biology,

chémia vysvetľuje biológiu,

biology explains parts of psychology.

biológia vysvetľuje časti psychológie.

But consciousness

Ale vedomie

doesn't seem to fit into this picture.

nevyzerá tak, že zapadá do tohto vzorca.

On the one hand, it's a datum

Na jednej strane je to údaj,

that we're conscious.

že sme pri vedomí,

On the other hand, we don't know how

na druhej strane nevieme,

to accommodate it into our scientific view of the world.

ako to prispôsobiť nášmu vedeckému pohľadu na svet.

So I think consciousness right now

Preto si myslím, že vedomie je teraz

is a kind of anomaly,

určitým druhom anomálie.

one that we need to integrate

Takým, ktorý musíme včleniť

into our view of the world, but we don't yet see how.

do nášho pohľadu na svet, ale zatiaľ nevieme ako.

Faced with an anomaly like this,

Tvárou v tvár takejto anomálii

radical ideas may be needed,

budú možno potrebné radikálne myšlienky.

and I think that we may need one or two ideas

A myslím si, že možno budeme potrebovať jednu či dve myšlienky,

that initially seem crazy

ktoré môžu spočiatku znieť bláznivo,

before we can come to grips with consciousness

predtým než sa vyrovnáme s vedomím

scientifically.

vedecky.

Now, there are a few candidates

Existuje niekoľko kandidátov

for what those crazy ideas might be.

na tieto bláznivé myšlienky.

My friend Dan Dennett, who's here today, has one.

Môj priateľ Dan Denett, ktorý je dnes tu, má jednu.

His crazy idea is that there is no hard problem

Jeho bláznivá myšlienka je, že neexistuje žiadny

of consciousness.

ťažký problém vedomia.

The whole idea of the inner subjective movie

Celá myšlienka vnútorného subjektívneho filmu

involves a kind of illusion or confusion.

zahŕňa určitý druh ilúzie alebo zmätenia.

Actually, all we've got to do is explain

Všetko, čo musíme urobiť, aby sme to vysvetlili,

the objective functions, the behaviors of the brain,

sú vlastne iba objektívne funkcie, správanie mozgu,

and then we've explained everything

a potom vysvetlíme všetko,

that needs to be explained.

čo má byť vysvetlené.

Well I say, more power to him.

Myslím, že na to ide dobre.

That's the kind of radical idea

Je to druh radikálnej myšlienky,

that we need to explore

ktorú musíme preskúmať,

if you want to have a purely reductionist

ak chcete mať čisto redukcionistickú

brain-based theory of consciousness.

teóriu vedomia založenú na mozgu.

At the same time, for me and for many other people,

Zároveň pre mňa a veľa iných ľudí

that view is a bit too close to simply

na to, aby bol tento názor uspokojujúci,

denying the datum of consciousness

je tak trochu príliš blízko

to be satisfactory.

k popieraniu údajov o vedomí.

So I go in a different direction.

Takže ja idem iným smerom.

In the time remaining,

V ostávajúcom čase

I want to explore two crazy ideas

chcem preskúmať dve bláznivé myšlienky,

that I think may have some promise.

o ktorých si myslím, že môžu byť sľubné.

The first crazy idea

Prvá bláznivá myšlienka je,

is that consciousness is fundamental.

že vedomie je základ.

Physicists sometimes take some aspects of the universe

Fyzici niekedy považujú niektoré aspekty vesmíru

as fundamental building blocks:

za základné stavebné kamene:

space and time and mass.

priestor, čas a hmota.

They postulate fundamental laws governing them,

Tvrdia, že sú riadené základnými zákonmi,

like the laws of gravity or of quantum mechanics.

ako zákonmi gravitácie alebo kvantovej mechaniky.

These fundamental properties and laws

Tieto základné vlastnosti a zákony

aren't explained in terms of anything more basic.

nie sú vysvetlené v súvislosti s ničím viac základným.

Rather, they're taken as primitive,

Sú považované za primitívne

and you build up the world from there.

a odtiaľ postavíte svet.

Now sometimes, the list of fundamentals expands.

Niekedy sa ale zoznam základov rozšíri.

In the 19th century, Maxwell figured out

V 19. storočí Maxwell zistil,

that you can't explain electromagnetic phenomena

že nemožno vysvetliť elektromagnetické javy

in terms of the existing fundamentals —

v súvislosti už existujúcich základov –

space, time, mass, Newton's laws —

priestoru, času, hmoty, Newtonových zákonov –

so he postulated fundamental laws

takže postuloval základné zákony

of electromagnetism

elektromagnetizmu

and postulated electric charge

a elektrický náboj

as a fundamental element

ako primárnu časticu,

that those laws govern.

ktorú riadia tieto zákony.

I think that's the situation we're in

Myslím, že v rovnakej situácii

with consciousness.

sa nachádzame s vedomím.

If you can't explain consciousness

Ak nemožno vysvetliť vedomie

in terms of the existing fundamentals —

v zmysle existujúcich základov –

space, time, mass, charge —

priestoru, času, hmoty, náboja –

then as a matter of logic, you need to expand the list.

potom, logicky, treba zoznam rozšíriť.

The natural thing to do is to postulate

Prirodzená vec, ktorú treba urobiť,

consciousness itself as something fundamental,

je postulovať vedomie samo o sebe ako niečo primárne –

a fundamental building block of nature.

základný stavebný kameň prírody.

This doesn't mean you suddenly can't do science with it.

Neznamená to ale, že zrazu s ním nemôžete pracovať vedecky.

This opens up the way for you to do science with it.

Toto pre vás otvára cestu, aby ste s tým mohli pracovať vedecky.

What we then need is to study

Potom potrebujeme študovať

the fundamental laws governing consciousness,

základné zákony riadiace vedomie,

the laws that connect consciousness

zákony, ktoré prepájajú vedomie

to other fundamentals: space, time, mass,

s ostatnými základmi: priestorom, časom, hmotou,

physical processes.

fyzikálnymi procesmi.

Physicists sometimes say

Fyzici niekedy hovoria,

that we want fundamental laws so simple

že chceme, aby boli základné zákony také jednoduché,

that we could write them on the front of a t-shirt.

aby sme si ich mohli napísať na tričko.

Well I think something like that is the situation

Myslím si, že je to podobné situácii vedomia,

we're in with consciousness.

v ktorej sa nachádzame.

We want to find fundamental laws so simple

Chceme, aby boli základné zákony také jednoduché,

we could write them on the front of a t-shirt.

aby sme ich mohli napísať na tričko.

We don't know what those laws are yet,

Nevieme, však zatiaľ, čo sú to za zákony,

but that's what we're after.

ale to je to, po čom ideme.

The second crazy idea

Druhá bláznivá myšlienka je,

is that consciousness might be universal.

že vedomie môže byť univerzálne.

Every system might have some degree

Každý systém má nejaký

of consciousness.

stupeň vedomia.

This view is sometimes called panpsychism:

Tento názor sa niekedy nazýva panpsychizmus:

pan for all, psych for mind,

„pan“ – všetko, „psych“ – myseľ.

every system is conscious,

Každý systém je pri vedomí.

not just humans, dogs, mice, flies,

Nie len ľudia, psy, myši, muchy,

but even Rob Knight's microbes,

ale aj Rob Knightove mikróby,

elementary particles.

základné častice.

Even a photon has some degree of consciousness.

Dokonca aj fotón má určitý stupeň vedomia.

The idea is not that photons are intelligent

To však neznamená, že fotóny sú inteligentné

or thinking.

alebo mysliace.

It's not that a photon

Neznamená to, že fotón je

is wracked with angst

požieraný úzkosťou,

because it's thinking, "Aww, I'm always buzzing around near the speed of light.

pretože si myslí: „Ou, stále letím rýchlosťou svetla.

I never get to slow down and smell the roses."

Nikdy nespomalím a neovoniam ruže.“

No, not like that.

Nie, nie je to tak.

But the thought is maybe photons might have

Ale myšlienka, že možno fotóny môžu mať

some element of raw, subjective feeling,

nejaký prvok skutočných, subjektívnych pocitov,

some primitive precursor to consciousness.

nejakého primitívneho predchodcu vedomia.

This may sound a bit kooky to you.

Môže to znieť trochu bláznivo.

I mean, why would anyone think such a crazy thing?

Prečo by si niekto myslel takú hlúposť?

Some motivation comes from the first crazy idea,

Nejaká motivácia pochádza z prvej bláznivej myšlienky,

that consciousness is fundamental.

že vedomie je základ.

If it's fundamental, like space and time and mass,

Ak je základom tak, ako priestor, čas a hmota,

it's natural to suppose that it might be universal too,

je prirodzené predpokladať, že môže byť taktiež univerzálne,

the way they are.

podobne ako oni.

It's also worth noting that although the idea

Treba však poznamenať, že aj keď táto myšlienka

seems counterintuitive to us,

sa nám zdá byť kontraintuitívna,

it's much less counterintuitive to people

je oveľa menej kontraintuitívna pre ľudí

from different cultures,

z iných kultúr,

where the human mind is seen as much more

kde je ľudská myseľ viac vnímaná

continuous with nature.

ako spojenie s prírodou.

A deeper motivation comes from the idea that

Hlbšia motivácia pochádza z myšlienky,

perhaps the most simple and powerful way

že zrejme najjednoduchšia a najmocnejšia cesta,

to find fundamental laws connecting consciousness

ako nájsť základné zákony prepájajúce vedomie

to physical processing

s fyzikálnymi procesmi,

is to link consciousness to information.

je spojiť vedomie s informáciou.

Wherever there's information processing,

Tam, kde je spracovaná informácia,

there's consciousness.

je aj vedomie.

Complex information processing, like in a human,

Komplexné spracovanie informácii, ako v človeku

complex consciousness.

– komplexné vedomie.

Simple information processing,

Jednoduché spracovanie –

simple consciousness.

jednoduché vedomie.

A really exciting thing is in recent years

Skutočne vzrušujúce je, že v posledných rokoch

a neuroscientist, Giulio Tononi,

neurológ Giulio Tononi

has taken this kind of theory

si vzal túto teóriu

and developed it rigorously

a starostlivo ju rozvinul

with a mathematical theory.

spolu s matematickou teóriou.

He has a mathematical measure

Má matematickú hodnotu

of information integration

zjednotenia informácie,

which he calls phi,

ktorú nazýva fí

measuring the amount of information

– meria množstvo informácie

integrated in a system.

začlenenej do systému.

And he supposes that phi goes along

A predpokladá, že fí súvisí

with consciousness.

s vedomím.

So in a human brain,

Takže v ľudskom mozgu

incredibly large amount of information integration,

je neuveriteľne veľa integrovaných informácii,

high degree of phi,

vysoký stupeň fí,

a whole lot of consciousness.

veľa vedomia.

In a mouse, medium degree of information integration,

V myši, stredný stupeň integrácie informácii,

still pretty significant,

stále celkom výrazné,

pretty serious amount of consciousness.

celkom dôležité množstvo vedomia.

But as you go down to worms,

Ale ako postupujete nižšie k červom,

microbes, particles,

mikróbom, časticiam,

the amount of phi falls off.

úroveň fí klesá.

The amount of information integration falls off,

Množstvo integrácie informácii klesá,

but it's still non-zero.

ale stále nie je na nule.

On Tononi's theory,

Podľa Tononiho teórie

there's still going to be a non-zero degree

stále bude existovať nenulový stupeň

of consciousness.

vedomia.

In effect, he's proposing a fundamental law

V skutočnosti navrhuje primárny

of consciousness: high phi, high consciousness.

zákon vedomia: vysoké fí, vysoké vedomie.

Now, I don't know if this theory is right,

Neviem, či je táto teória správna,

but it's actually perhaps the leading theory right now

ale v súčastnosti je vlastne pravdepodobne vedúcou teóriou

in the science of consciousness,

vo vede vedomia

and it's been used to integrate a whole range

a bola použitá na včlenenie celého radu

of scientific data,

vedeckých údajov

and it does have a nice property that it is in fact simple enough

a má jednu peknú vlastnosť: je dosť jednoduchá na to,

you can write it on the front of a t-shirt.

aby ste si ju mohli napísať na tričko.

Another final motivation is that

Iná posledná motivácia je,

panpsychism might help us to integrate

že panpsychium nám môže pomôcť

consciousness into the physical world.

integrovať vedomie do materiálneho sveta.

Physicists and philosophers have often observed

Fyzici a filozofi často pozorovali,

that physics is curiously abstract.

že fyzika je prekvapivo abstraktná.

It describes the structure of reality

Opisuje štruktúru reality

using a bunch of equations,

pomocou množstva rovníc,

but it doesn't tell us about the reality

ale nehovorí nám o realite,

that underlies it.

ktorá je jej podkladom.

As Stephen Hawking puts it,

Ako hovorí Stephen Hawking:

what puts the fire into the equations?

čo stavia oheň do rovnice?

Well, on the panpsychist view,

No, podľa názoru panpsychológov,

you can leave the equations of physics as they are,

môžete rovnice fyziky nechať tak, ako sú,

but you can take them to be describing

ale môžete nimi opísať

the flux of consciousness.

prúd vedomia.

That's what physics really is ultimately doing,

To je to, čo koniec koncov fyzika robí.

describing the flux of consciousness.

Opisuje prúd vedomia.

On this view, it's consciousness

Z tohto pohľadu práve vedomie

that puts the fire into the equations.

stavia oheň do rovníc.

On that view, consciousness doesn't dangle

Z tohto pohľadu vedomie nevisí

outside the physical world

voľne vonku vo fyzickom svete

as some kind of extra.

ako niečo navyše.

It's there right at its heart.

Je presne v jeho srdci.

This view, I think, the panpsychist view,

Tento názor, myslím ten panspychologický,

has the potential to transfigure our relationship

má potenciál premeniť náš vzťah

to nature,

k prírode

and it may have some pretty serious social

a môže mať celkom vážne spoločenské

and ethical consequences.

a etické následky.

Some of these may be counterintuitive.

Niektoré môžu byť kontra-intuitívne.

I used to think I shouldn't eat anything

Zvykol som si myslieť, že by som nemal jesť nič,

which is conscious,

čo má vedomie.

so therefore I should be vegetarian.

Takže by som mal byť vegetarián.

Now, if you're a panpsychist and you take that view,

Ak ste panpsychológ a ste tohoto názoru,

you're going to go very hungry.

budete veľmi hladní.

So I think when you think about it,

Myslím, že keď sa nad tým zamyslíte,

this tends to transfigure your views,

môže to pretransformovať vaše názory

whereas what matters for ethical purposes

zatiaľčo to, čo je dôležité pre etické účely

and moral considerations,

a morálne hľadisko,

not so much the fact of consciousness,

nie je tak veľmi fakt vedomia,

but the degree and the complexity of consciousness.

ale stupeň a komplexnosť vedomia.

It's also natural to ask about consciousness

Je taktiež prirodzené pýtať sa na vedomie

in other systems, like computers.

v iných systémoch, ako počítačoch.

What about the artificially intelligent system

Čo taký umelý inteligentný systém

in the movie "Her," Samantha?

Samantha vo filme „Ona“?

Is she conscious?

Je pri vedomí?

Well, if you take the informational,

Ak to vezmete z informačného

panpsychist view,

panpsychologického hľadiska,

she certainly has complicated information processing

určite má komplikované informačné spracovanie

and integration,

a integráciu,

so the answer is very likely yes, she is conscious.

takže odpoveď je veľmi pravdepodobne áno, je pri vedomí.

If that's right, it raises pretty serious

Ak je to skutočne tak, naskytujú sa tu celkom vážne

ethical issues about both the ethics

etické otázky týkajúce sa etiky

of developing intelligent computer systems

vyvíjania inteligentných počítačových systémov

and the ethics of turning them off.

ako aj etiky vypnutia ich.

Finally, you might ask about the consciousness

Na záver, môžete sa spýtať na vedomie

of whole groups,

celej skupiny,

the planet.

planéty.

Does Canada have its own consciousness?

Má Kanada svoje vlastné vedomie?

Or at a more local level,

Alebo na viac miestnejšej úrovni:

does an integrated group

má ucelená skupina

like the audience at a TED conference,

ako publikum konferencie TED,

are we right now having a collective TED consciousness,

máme my práve teraz spoločné TED vedomie

an inner movie

a vnútorný film

for this collective TED group

pre túto spoločnú skupinu TED,

which is distinct from the inner movies

ktorý je odlišný od vnútorného filmu

of each of our parts?

každej jej časti?

I don't know the answer to that question,

Na túto otázku neviem odpovedať,

but I think it's at least one

ale myslím, že stojí za to

worth taking seriously.

brať ju vážne.

Okay, so this panpsychist vision,

Okej, takže táto panpsychologická predstava

it is a radical one,

je radikálna

and I don't know that it's correct.

a neviem, či je správna.

I'm actually more confident about

Vlastne som viac presvedčený

the first crazy idea,

o prvej bláznivej myšlienke,

that consciousness is fundamental,

(že vedomie je primárne)

than about the second one,

ako o druhej

that it's universal.

(že je univerzálne).

I mean, the view raises any number of questions,

Myslím tým, že názory vyvolávajú množstvo otázok,

has any number of challenges,

množstvo výziev

like how do those little bits

napr. ako tieto malé časti

of consciousness add up

vedomia dávajú zmysel

to the kind of complex consciousness

komplexnému vedomiu,

we know and love.

ktoré poznáme a milujeme.

If we can answer those questions,

Ak dokážeme zodpovedať tieto otázky,

then I think we're going to be well on our way

budeme podľa mňa na ceste

to a serious theory of consciousness.

k vážnej teórii vedomia.

If not, well, this is the hardest problem perhaps

Ak nie, no, tak je to pravdepodobne najťažší problém

in science and philosophy.

vo vede a filozofii.

We can't expect to solve it overnight.

Nemôžeme očakávať, že to vyriešime zo dňa na deň.

But I do think we're going to figure it out eventually.

Ale myslím si, že to nakoniec vyriešime.

Understanding consciousness is a real key, I think,

Myslím, že pochopenie vedomia je ozajstným kľúčom

both to understanding the universe

k pochopeniu vesmíru

and to understanding ourselves.

a aj pochopeniu nás samých.

It may just take the right crazy idea.

Možno na to budeme potrebovať tú správnu bláznivú myšlienku.

Thank you.

Ďakujem.

(potlesk)

(Applause)