The pattern behind self-deception | Michael Shermer

Translator: Roman Studenic Reviewer: Richard Hrdlovič

So since I was here last in '06,

Takže, od poslednej návštevy v r.2006

we discovered that global climate change

sme objavili, že globálna zmena klímy

is turning out to be a pretty serious issue,

sa stáva pomerne závažnou témou.

so we covered that fairly extensively

Takže sme sa tomu bohato venovali

in Skeptic magazine.

v časopise Skeptic.

We investigate all kinds

Prešetrujeme všetky druhy

of scientific and quasi-scientific controversies,

vedeckých a kvázi vedeckých kontroverzií.

but it turns out we don't have to worry about any of this

Ale ukazuje sa, že nič z toho nám už nemusí robiť starosti,

because the world's going to end in 2012.

lebo svet skončí v r. 2012.

Another update:

Iný update:

You will recall I introduced you guys

Spomeniete si, predstavil som vám

to the Quadro Tracker.

Quadro Tracker.

It's like a water dowsing device.

Je to prútikárske zariadenie.

It's just a hollow piece of plastic with an antenna that swivels around.

Je to len dutý kúsok plastu s otočnou anténou.

And you walk around, and it points to things.

Ako sa prechádzate, ukazuje to na veci.

Like if you're looking for marijuana in students' lockers,

Napríklad, keď hľadáte marihuanu v školských skrinkách,

it'll point right to somebody.

na niekoho to namieri.

Oh, sorry. (Laughter)

Ó, prepáčte. (Smiech)

This particular one that was given to me

Konkrétne tento, ktorý som dostal,

finds golf balls,

hľadá golfové loptičky,

especially if you're at a golf course

hlavne na golfovej dráhe

and you check under enough bushes.

a keď sa pozriete pod dostatok kríkov.

Well, under the category of "What's the harm of silly stuff like this?"

Nuž, v kategórii "Čo môžu takéto hlúpe veci napáchať?",

this device, the ADE 651,

toto, tzv. ADE 651,

was sold to the Iraqi government

sa predával irackej vláde

for 40,000 dollars apiece.

po 40 000 dolárov za kus.

It's just like this one, completely worthless,

Je presne ako tento, úplne bezcenný,

in which it allegedly worked by "electrostatic

tým, že, údajne funguje "elektrostatickým

magnetic ion attraction,"

priťahovaním magnetických iónov,"

which translates to

čo znamená

"pseudoscientific baloney" -- would be the nice word --

"pseudovedecké blbosti" -- to by bolo pekné slovo --

in which you string together a bunch of words that sound good,

keď spojíte dokopy zopár slov, ktoré znejú dobre,

but it does absolutely nothing.

ale nerobí to absolútne nič.

In this case, at trespass points,

V tomto prípade, na kontrolných stanovištiach,

allowing people to go through

umožňujúc ľudom prejsť,

because your little tracker device said they were okay,

lebo váš malý detektor povedal, že sú v poriadku,

actually cost lives.

to vlastne stojí životy.

So there is a danger to pseudoscience,

Takže je tu nebezpečenstvo pseudovedy,

in believing in this sort of thing.

veriť takýmto veciam.

So what I want to talk about today is belief.

Takže o čom chcem dnes hovoriť je viera.

I want to believe,

Chcem veriť

and you do too.

a aj vy chcete.

And in fact, I think my thesis here is that

A vlastne, moja téza tu je,

belief is the natural state of things.

že viera je prirodzený stav vecí.

It is the default option. We just believe.

Je to bežná možnosť. Proste veríme.

We believe all sorts of things.

Veríme všetkým možným veciam.

Belief is natural;

Viera je prirodzená.

disbelief, skepticism, science, is not natural.

Nedôvera, skepticizmus, veda, nie sú prirodzené.

It's more difficult.

Je to ťažšie.

It's uncomfortable to not believe things.

Je to nepohodlné neveriť veciam.

So like Fox Mulder on "X-Files,"

Takže, ako Fox Mulder z Aktov X,

who wants to believe in UFOs? Well, we all do,

kto chce veriť na UFO? Nuž, my všetci.

and the reason for that is because

A dôvodom je,

we have a belief engine in our brains.

že máme stroj viery v našich mozgoch.

Essentially, we are pattern-seeking primates.

V princípe sme primáty vyhľadávajúce vzory.

We connect the dots: A is connected to B; B is connected to C.

Spájame bodky: A je prepojené s B; B je prepojené s C.

And sometimes A really is connected to B,

A niekedy A je naozaj prepojené s B.

and that's called association learning.

To sa volá asociatívne učenie.

We find patterns, we make those connections,

Nájdeme vzory, vytvoríme prepojenia,

whether it's Pavlov's dog here

nech už to je Pavlovov pes

associating the sound of the bell with the food,

asociujúci zvuk zvončeka s jedlom

and then he salivates to the sound of the bell,

a potom slintá pri zvuku zvončeka,

or whether it's a Skinnerian rat,

alebo Skinnerovský potkan,

in which he's having an association

ktorému vznikne asociácia

between his behavior and a reward for it,

medzi jeho správaním a odmenou zaňho

and therefore he repeats the behavior.

a preto opakuje toto správanie.

In fact, what Skinner discovered

Čo vlastne Skinner objavil, je,

is that, if you put a pigeon in a box like this,

že ak dáte holuba do takejto krabice

and he has to press one of these two keys,

a musi stlačiť jedno z dvoch tlačidiel,

and he tries to figure out what the pattern is,

snaží sa v tom nájsť vzorec

and you give him a little reward in the hopper box there --

a vy mu dávate malé odmeny do toho kŕmitka.

if you just randomly assign rewards

Ak náhodne dávate odmeny,

such that there is no pattern,

tak, že v tom nie je vzorec,

they will figure out any kind of pattern.

oni si nájdu hocijaký druh vzorca.

And whatever they were doing just before they got the reward,

A čokoľvek práve robili pred tým ako dostali odmenu,

they repeat that particular pattern.

opakujú tento konkrétny vzorec.

Sometimes it was even spinning around twice counterclockwise,

Niekedy sa točil dvakrát dokola proti smeru ručičiek

once clockwise and peck the key twice.

a raz v smere a ďobol tlačidlo dva krát.

And that's called superstition,

A to voláme povera.

and that, I'm afraid,

A to, obávam sa,

we will always have with us.

bude stále s nami.

I call this process "patternicity" --

Volám tento proces "vzorcovitosť,"

that is, the tendency to find meaningful patterns

tendencia nachádzať zmysluplné vzorce

in both meaningful and meaningless noise.

v zmysluplnom aj nesmyselnom šume.

When we do this process, we make two types of errors.

Keď toto robíme, robíme dva typy chýb.

A Type I error, or false positive,

Chyba typu I, alebo falošné pozitívna chyba,

is believing a pattern is real

je viera, že vzorec je skutočný,

when it's not.

hoc nie je.

Our second type of error is a false negative.

Chyba druhého typu, je falošne negativna chyba.

A Type II error is not believing

Chyba typu II, je neveriť,

a pattern is real when it is.

že vzorec je skutočný, hoc je.

So let's do a thought experiment.

Spravme si experiment.

You are a hominid three million years ago

Ste hominid žijúci pred troma miliónmi rokov,

walking on the plains of Africa.

kráčajúci po pláňach Afriky.

Your name is Lucy, okay?

Voláte sa Lucy, že?

And you hear a rustle in the grass.

A začujete šuchot v tráve.

Is it a dangerous predator,

Je to nebezpečný predátor,

or is it just the wind?

alebo len vietor?

Your next decision could be the most important one of your life.

Vaše ďalšie rozhodnutie môže byť jedno z najdôležitejších v živote.

Well, if you think that the rustle in the grass is a dangerous predator

Nuž, ak si myslíte, že ten šuchot v tráve je nebezpečný predátor

and it turns out it's just the wind,

a vysvitne, že je to len vietor,

you've made an error in cognition,

spravili ste chybu kognície,

made a Type I error, false positive.

chybu prvého druhu, falošný signál.

But no harm. You just move away.

Ale žiadna ujma. Len sa vzdialite.

You're more cautious. You're more vigilant.

Ste opatrnejší, pozornejší.

On the other hand, if you believe that the rustle in the grass is just the wind,

Na druhú stranu, ak veríte, že ten šuchot v tráve je len vietor

and it turns out it's a dangerous predator,

a ukaže sa, že to je nebezpečný predátor,

you're lunch.

je z vas potrava.

You've just won a Darwin award.

Práve ste vyhrali Darwinovu cenu.

You've been taken out of the gene pool.

Boli ste odstránení z genetického fondu.

Now the problem here is that

No, problém s týmto je,

patternicities will occur whenever the cost

že vzorcovitosť sa vyskytne vždy keď cena

of making a Type I error

dopustenia sa chyby prvého druhu

is less than the cost of making a Type II error.

je menšia ako cena za chybu druhého druhu.

This is the only equation in the talk by the way.

Mimochodom, toto je jediná rovnica tejto prednášky.

We have a pattern detection problem

Máme problém detekcie vzorov

that is assessing the difference between a Type I and a Type II error

to znamená, hodnotiť rozdiel medzi chybami prvého a druhého typu,

is highly problematic,

čo je veľmi problematické,

especially in split-second, life-and-death situations.

hlavne v zlomkoch sekúnd v otázkach života a smrti.

So the default position

Takže preferovaný postoj

is just: Believe all patterns are real --

je "veriť, že všetky vzorce sú skutočné"

All rustles in the grass are dangerous predators

"Všetky šuchnutia v tráve sú nebezpeční predátori

and not just the wind.

a nie len vietor."

And so I think that we evolved ...

Myslím, že sme sa tak vyvinuli ...

there was a natural selection for the propensity for our belief engines,

bol prirodzený výber sklonu našich mechanizmov viery,

our pattern-seeking brain processes,

našich vzorce hľadajúcich mozgových procesov,

to always find meaningful patterns

aby vždy našli zmysluplný vzorec

and infuse them with these sort of

a naplniť ich takýmto druhom

predatory or intentional agencies that I'll come back to.

predátorských alebo intencionálnych agentov, ku ktorým sa vrátim.

So for example, what do you see here?

Tak napríklad, čo vidíte tu?

It's a horse head, that's right.

Je to konská hlava, správne.

It looks like a horse. It must be a horse.

Vyzerá to ako kôň. Musí to byť kôň.

That's a pattern.

Je to vzor.

And is it really a horse?

A je to skutočne kôň?

Or is it more like a frog?

Alebo je to viac žaba?

See, our pattern detection device,

Vidíte, náš vzorce hľadajúci mechanizmus,

which appears to be located in the anterior cingulate cortex --

nachádzajúci sa zrejme v anteriórnom cingulárnom kortexe --

it's our little detection device there --

náš malý detekčný mechanizmus --

can be easily fooled, and this is the problem.

sa môže ľahko mýliť a to je ten problém.

For example, what do you see here?

Napríklad, čo vidíte tu?

Yes, of course, it's a cow.

Samozrejme. Je to krava.

Once I prime the brain -- it's called cognitive priming --

Akonáhle prednastavíte mozog -- volá sa to kognitívne prednastavenie --

once I prime the brain to see it,

akonáhle nastavíte mozog aby to videl,

it pops back out again even without the pattern that I've imposed on it.

vyskočí to znovu aj bez obrysu ktorý som na tom zobrazil.

And what do you see here?

A čo vidíte tu?

Some people see a Dalmatian dog.

Niektorí vidia dalmatínca.

Yes, there it is. And there's the prime.

Áno, tu je. A tu je prednastavenie.

So when I go back without the prime,

Ak sa vrátim bez nastavenia,

your brain already has the model

váš mozog už má tento model,

so you can see it again.

takže ho tam môžte znova vidieť.

What do you see here?

Čo vidíte tu?

Planet Saturn. Yes, that's good.

Planéta Saturn. Áno, to je dobre.

How about here?

A tu?

Just shout out anything you see.

Zakričte čokoľvek vidíte.

That's a good audience, Chris.

To je dobré publikum, Chris.

Because there's nothing in this. Well, allegedly there's nothing.

Lebo tam nič nie je. Aspoň teda údajne.

This is an experiment done by Jennifer Whitson

Toto je experiment Jennifer Whinstonovej

at U.T. Austin

z U.T. v Austine

on corporate environments

o korporátnom prostredí

and whether feelings of uncertainty and out of control

a či pocity neistoty a straty kontroly

makes people see illusory patterns.

vyvolávajú v ľuďoch vidiny vzorov.

That is, almost everybody sees the planet Saturn.

Tak, takmer každý vidí planétu Saturn.

People that are put in a condition of feeling out of control

Ľudia, ktorí sú uvedení do stavu pocitu straty kontroly,

are more likely to see something in this,

sú náchylnejší vidieť niečo v tomto,

which is allegedly patternless.

čo je údajne bez vzorcov.

In other words, the propensity to find these patterns

Inými slovami, sklon nachádzať tieto vzorce

goes up when there's a lack of control.

sa zvyšuje keď chýba kontrola.

For example, baseball players are notoriously superstitious

Napríklad, hráči baseballu sú notoricky poverčiví

when they're batting,

pri odpaľovaní,

but not so much when they're fielding.

ale už nie toľko pri hre v poli.

Because fielders are successful

Pretože hráči v poli sú úspešní

90 to 95 percent of the time.

z 90 až 95 percent.

The best batters fail seven out of 10 times.

Najlepší pálkari zlyhajú sedemkrát z 10-tich.

So their superstitions, their patternicities,

Takže ich poverčivosť, ich vzorcovitosť,

are all associated with feelings of lack of control

je asociovaná s pocitom nedostatku kontroly

and so forth.

a tak ďalej.

What do you see in this particular one here, in this field?

Čo vidíte na tomto jednom, v tomto poli?

Anybody see an object there?

Niekto tam vidí nejaký objekt?

There actually is something here,

Niečo tam naozaj je,

but it's degraded.

ale je to znehodnotené.

While you're thinking about that,

Ako nad tým rozmýšľate,

this was an experiment done by Susan Blackmore,

toto bol experiment Susan Blackmoreovej,

a psychologist in England,

psychologičke z Anglicka,

who showed subjects this degraded image

ktorá ukázala probantom tento znehodnotený obrázok

and then ran a correlation between

a potom to korelovala medzi

their scores on an ESP test:

ich výsledkami v ESP teste,

How much did they believe in the paranormal,

nakoľko veria v paranormálno,

supernatural, angels and so forth.

nadprirodzeno, anjelov a tak.

And those who scored high on the ESP scale,

A tí, čo mali vysoké skóre na ESP škále,

tended to not only see

tendovali nielen k tomu,

more patterns in the degraded images

že videli viac vzorcov v degradovaných obrázkoch,

but incorrect patterns.

ale aj nesprávnych vzorcov.

Here is what you show subjects.

Tu je, čo ukazujete subjektom.

The fish is degraded 20 percent, 50 percent

Ryba, znehodnotená o 20, 50 percent

and then the one I showed you,

a potom tá, ktorú som ukázal vám,

70 percent.

70 percent.

A similar experiment was done by another [Swiss] psychologist

Podobný experiment urobil iný, švajčiarsky, psychológ,

named Peter Brugger,

menom Peter Brugger,

who found significantly more meaningful patterns

ktorý zistil, že oveľa viac zmysluplných vzorcov

were perceived on the right hemisphere,

bolo vnímaných v pravej hemisfére

via the left visual field, than the left hemisphere.

skrz ľavé vizuálne pole ako v ľavej hemisfére.

So if you present subjects the images such

Čiže ak subjektom prezentujete obrázky tak,

that it's going to end up on the right hemisphere instead of the left,

že skončia v pravej hemisfére namiesto v ľavej,

then they're more likely to see patterns

tak je pravdepodobnejšie, že uvidia vzorce,

than if you put it on the left hemisphere.

ako keď ich dodáte ľavej hemisfére.

Our right hemisphere appears to be

Naša pravá hemisféra je, zdá sa,

where a lot of this patternicity occurs.

kde sa deje veľa tejto vzorcovitosti.

So what we're trying to do is bore into the brain

Takže o čo sa snažíme, je zavŕtať sa do mozgu,

to see where all this happens.

aby sme videli kde sa to všetko deje.

Brugger and his colleague, Christine Mohr,

Brugger a jeho kolegyňa, Christine Mohrová,

gave subjects L-DOPA.

podali subjektom L-DOPA.

L-DOPA's a drug, as you know, given for treating Parkinson's disease,

L-DOPA je liek, ako viete, podávaný na liečenie Parkinsonovej choroby,

which is related to a decrease in dopamine.

ktorá súvisí so znížením dopamínu.

L-DOPA increases dopamine.

L-DOPA zvyšuje dopamín.

An increase of dopamine caused

A zvýšenie dopamínu spôsobilo,

subjects to see more patterns

že subjekty videli viac vzorcov,

than those that did not receive the dopamine.

ako tí, ktorí žiadny dopamín nedostali.

So dopamine appears to be the drug

Takže, zdá sa, že dopamín je liek

associated with patternicity.

súvisiaci so vzorcovitosťou.

In fact, neuroleptic drugs

Vlastne, neuroleptické lieky,

that are used to eliminate psychotic behavior,

používané na elimináciu psychotického spávania,

things like paranoia, delusions

vecí ako paranoja, preludy

and hallucinations,

a halucinácie,

these are patternicities.

to sú vzorcovitosti.

They're incorrect patterns. They're false positives. They're Type I errors.

Sú to nesprávne vzorce. Falošné signály. Chyby prvého druhu.

And if you give them drugs

A keď im podáte lieky,

that are dopamine antagonists,

ktoré potláčajú dopamín,

they go away.

stratia sa.

That is, you decrease the amount of dopamine,

Takže, znížite hladinu dopamínu

and their tendency to see

a ich tendencia

patterns like that decreases.

vidieť také vzorce sa zníži.

On the other hand, amphetamines like cocaine

Na druhú stranu, amfetamíny ako kokaín,

are dopamine agonists.

sú agonisty dopamínu.

They increase the amount of dopamine.

Zvyšujú hladinu dopamínu.

So you're more likely to feel in a euphoric state,

Podporujú u vás pocit euforického stavu,

creativity, find more patterns.

kreativity, nachádzate viac vzorcov.

In fact, I saw Robin Williams recently

Vlastne, videl som nedávno Robina Williamsa

talk about how he thought he was much funnier

rozprávať, ako sa považoval za vtipnejšieho,

when he was doing cocaine, when he had that issue, than now.

keď bral kokaín, keď s ním mal problém, ako teraz.

So perhaps more dopamine

Takže možno viac dopamínu

is related to more creativity.

súvisí s väčšou kreativitou.

Dopamine, I think, changes

Dopamín, myslím, mení

our signal-to-noise ratio.

náš odstup signálu od šumu.

That is, how accurate we are

To je, akí presní sme

in finding patterns.

pri hľadaní vzorcov.

If it's too low, you're more likely to make too many Type II errors.

Ak je príliš nízky, ste náchylnejší robiť priveľa chýb druhého typu.

You miss the real patterns. You don't want to be too skeptical.

Unikajú vám reálne vzorce. Nechcete byť príliš skeptickí.

If you're too skeptical, you'll miss the really interesting good ideas.

Ak ste príliš skeptickí, uniknú vám tie skutočne zaujímave dobré idey.

Just right, you're creative, and yet you don't fall for too much baloney.

Tak akurát, ste kreatívni, a zároveň, nenaletíte na prílišné nezmysly.

Too high and maybe you see patterns everywhere.

Príliš veľký a možno uvidíte vzorce všade.

Every time somebody looks at you, you think people are staring at you.

Zakaždým keď na vás niekto pozrie, myslíte, že na vás ľudia civia.

You think people are talking about you.

Myslíte, že ľudia o vás hovoria.

And if you go too far on that, that's just simply

A keď sa do toho príliš ponoríte, to je jednoducho

labeled as madness.

označené ako šialenstvo.

It's a distinction perhaps we might make

Je to rozdiel, ktorý môžeme možno nájsť

between two Nobel laureates, Richard Feynman

medzi dvoma laureátmi Nobelovej ceny, Richardom Feynmanom

and John Nash.

a Johnom Nashom.

One sees maybe just the right number

Jeden vidí asi ten správny počet

of patterns to win a Nobel Prize.

vzorcov aby získal Nobelovu cenu.

The other one also, but maybe too many patterns.

Ten druhý tiež, ale možno príliš veľa vzorcov.

And we then call that schizophrenia.

A to potom voláme schizofrénia.

So the signal-to-noise ratio then presents us with a pattern-detection problem.

Takže odstup signálu od šumu nás stavia pred problém detekcie vzorcov.

And of course you all know exactly

A samozrejme všetci presne viete

what this is, right?

čo je toto, že?

And what pattern do you see here?

A aký vzorec vidíte tu?

Again, I'm putting your anterior cingulate cortex to the test here,

Znovu, staviam váš anteriórny cingulány kortex pred skúšku,

causing you conflicting pattern detections.

spôsobujem vám rozporuplné detekcie vzorcov.

You know, of course, this is Via Uno shoes.

Samozrejme viete, že toto je obuv Via Uno.

These are sandals.

Sú to sandále.

Pretty sexy feet, I must say.

A musím povedať, že vskutku sexy nohy.

Maybe a little Photoshopped.

Možno trochu z Photoshopu.

And of course, the ambiguous figures

A samozrejme, nejednoznačné figúry,

that seem to flip-flop back and forth.

ktoré zdanlivo prechádzajú sem a tam.

It turns out what you're thinking about a lot

Ukazuje sa, že na čo veľa myslíte,

influences what you

ovplyvňuje

tend to see.

čo asi uvidíte.

And you see the lamp here, I know.

A tu vidíte tú lampu; ja viem.

Because the lights on here.

Lebo je tu zapnuté svetlo.

Of course, thanks to the environmentalist movement

Samozrejme, vďaka snahám enviromentalistov

we're all sensitive to the plight of marine mammals.

sme všetci citliví na problémy morských cicavcov.

So what you see in this particular ambiguous figure

Takže čo vidíte v tomto, nejednoznačnom obrázku

is, of course, the dolphins, right?

sú, samozrejme, delfíny, správne.

You see a dolphin here,

Tu vidíte delfína.

and there's a dolphin,

A tu je delfín.

and there's a dolphin.

Tu je delfín.

That's a dolphin tail there, guys.

To je chvost delfína, ľudia.

(Laughter)

(Smiech)

If we can give you conflicting data, again,

Ak vám dáme konfliktujúce dáta, znova,

your ACC is going to be going into hyperdrive.

váš ACC sa prepne na vyšší level.

If you look down here, it's fine. If you look up here, then you get conflicting data.

Ak sa pozriete sem dole, je to v pohode. Ak sa pozriete sem hore, dostávate konfliktujúce dáta.

And then we have to flip the image

Musíme otočiť obrázok,

for you to see that it's a set up.

aby ste videli, že je to hrané.

The impossible crate illusion.

Ilúzia nemožnej krabice.

It's easy to fool the brain in 2D.

Je jednoduché pomýliť mozog v 2D.

So you say, "Aw, come on Shermer, anybody can do that

Vravíte, "Ále, Shermer, to dokáže hocikto s takou ilúziou

in a Psych 101 text with an illusion like that."

z učebnice všeobecnej psychológie."

Well here's the late, great Jerry Andrus'

Nuž, tu je, od nebohého veľkého Jerryho Andrusa,

"impossible crate" illusion in 3D,

ilúzia "nemožnej krabice" v 3D,

in which Jerry is standing inside

kde Jerry stojí vo vnútri

the impossible crate.

nemožnej krabice.

And he was kind enough to post this

A bol natoľko milý, že to poslal

and give us the reveal.

a dal nám aj riešenie.

Of course, camera angle is everything. The photographer is over there,

Samozrejme, uhol záberu je všetkým. Fotograf je tamto.

and this board appears to overlap with this one, and this one with that one, and so on.

A tento panel sa zdá že prekrýva tento, a tamten zas tento a tak ďalej.

But even when I take it away,

Ale aj keď to vysvetlím,

the illusion is so powerful because of how are brains are wired

tá ilúzia je taká silná, kvôli tomu ako sú mozgy nastavené

to find those certain kinds of patterns.

na detekciu istých druhov vzorov.

This is a fairly new one

Toto je pomerne nové,

that throws us off because of the conflicting patterns

pomýli nás to, kvôli konfliktujúcim vzorom

of comparing this angle with that angle.

porovnania tohto uhla s týmto uhlom.

In fact, it's the exact same picture side by side.

V skutočnosti to je rovnaký obrázok.

So what you're doing is comparing that angle

Čo robíte, je, že porovnávate tento uhol

instead of with this one, but with that one.

namiesto s týmto, s tamtým.

And so your brain is fooled.

A tak je mozog zmätený.

Yet again, your pattern detection devices are fooled.

A znova, detekcia vzorov je pomýlená.

Faces are easy to see

Tváre vidíme ľahko,

because we have an additional evolved

lebo máme dodatočný vyvinutý

facial recognition software

softvér rozpoznávania tvári

in our temporal lobes.

v našich spánkových lalokoch.

Here's some faces on the side of a rock.

Tu je pár tvárí na boku skaly.

I'm actually not even sure if this is -- this might be Photoshopped.

Ani som si nie istý, či je to -- môže to byť z Photoshopu.

But anyway, the point is still made.

Ale aj tak, pointa je tá istá.

Now which one of these looks odd to you?

Ktorá z týchto sa vám nezdá?

In a quick reaction, which one looks odd?

Rýchla odpoveď, ktorá sa vám nezdá?

The one on the left. Okay. So I'll rotate it

Tá naľavo. Ok, Obrátim to,

so it'll be the one on the right.

takže to bude tá napravo.

And you are correct.

A máte pravdu.

A fairly famous illusion -- it was first done with Margaret Thatcher.

Pomerne slávna ilúzia -- prvý krát urobená s Margaret Thatcherovou.

Now, they trade up the politicians every time.

Dnes vylepšujú politikov neustále.

Well, why is this happening?

Nuž, prečo sa toto deje?

Well, we know exactly where it happens,

Vieme presne kde sa to deje,

in the temporal lobe, right across, sort of above your ear there,

v spánkovom laloku, na boku, tak trochu nad uchom.

in a little structure called the fusiform gyrus.

V malej štruktúre zvanej fusiform gyrus.

And there's two types of cells that do this,

Sú tam dva druhy buniek, čo to robia,

that record facial features either globally,

ktoré zaznamenávajú tvárové črty buď globálne,

or specifically these large, rapid-firing cells,

alebo špecificky, tieto veľké, rýchlo páliace bunky,

first look at the general face.

prvý pohľad na všeobecnú tvár.

So you recognize Obama immediately.

Takže okamžite spoznáte Obamu.

And then you notice something quite

A potom si všimnete niečo

a little bit odd about the eyes and the mouth.

trochu divného na jeho očiach a ústach.

Especially when they're upside down,

Hlavne keď sú hore nohami.

you're engaging that general facial recognition software there.

Používate všeobecný softvér detekcie tvárí.

Now I said back in our little thought experiment,

Predtým v našom malom myšlienkovom experimente som povedal,

you're a hominid walking on the plains of Africa.

že ste hominid kráčajúci po planinách Afriky.

Is it just the wind or a dangerous predator?

Je to len vietor alebo nebezpečný predátor?

What's the difference between those?

Aký je medzi nimi rozdiel?

Well, the wind is inanimate;

Nuž, vietor je neživý;

the dangerous predator is an intentional agent.

nebezpečný predátor je intencionálny nosič.

And I call this process agenticity.

Tento proces volám "nosičnosť".

That is the tendency to infuse patterns

Je to tendencia vkladať do vzorcov

with meaning, intention and agency,

význam, intenciu a činnosť,

often invisible beings from the top down.

často neviditeľné tvory, zhora dola.

This is an idea that we got

Je to idea, ktorú sme dostali

from a fellow TEDster here, Dan Dennett,

od spriazneného TEDéra, Dana Dennetta,

who talked about taking the intentional stance.

ktorý hovoril o zaujatí intencionálneho postoja.

So it's a type of that expanded to explain, I think, a lot of different things:

Je to niečo podobné, rozšírene aby vysvetlilo, myslím, veľa rôznych vecí,

souls, spirits, ghosts, gods, demons, angels,

zjavenia, prízraky, duchov, bohov, démonov, anjelov,

aliens, intelligent designers,

mimozemšťanov, inteligentných stvoriteľov,

government conspiracists

vládnych konšpirátorov

and all manner of invisible agents

a všetky druhy neviditeľných agentov

with power and intention, are believed

s mocou a úmyslom, považovaných,

to haunt our world and control our lives.

že strašia tento svet a kontrolujú naše životy.

I think it's the basis of animism

Myslím, že je to základ animizmu

and polytheism and monotheism.

a polyteizmu a monoteizmu.

It's the belief that aliens are somehow

Je to viera, že mimozemšťania sú nejako

more advanced than us, more moral than us,

viac rozvinutí ako my, morálnejší ako my,

and the narratives always are

a príbehy sú vždy o tom,

that they're coming here to save us and rescue us from on high.

že prichádzajú nás spasiť a zachrániť, zhora.

The intelligent designer's always portrayed

Inteligentný dizajnér je vždy zobrazovaný

as this super intelligent, moral being

ako super inteligentná, morálna bytosť,

that comes down to design life.

ktorá zišla sem stvoriť život.

Even the idea that government can rescue us --

Aj idea, že vláda nás môže zachrániť.

that's no longer the wave of the future,

Už to nie je hudba budúcnosti.

but that is, I think, a type of agenticity:

Myslím, že to je druh nosičnosti,

projecting somebody up there,

projektovanie niekoho tam hore,

big and powerful, will come rescue us.

veľkého a mocného, kto nás príde zachrániť.

And this is also, I think, the basis of conspiracy theories.

A to je aj, myslím, základ konšpiračných teórií.

There's somebody hiding behind there pulling the strings,

Niekto sa skrýva v pozadí a ťahá za nitky,

whether it's the Illuminati

či už sú to Ilumináti

or the Bilderbergers.

alebo Bilderbergovci.

But this is a pattern detection problem, isn't it?

Ale to je problém detekcie vzorov, nie?

Some patterns are real and some are not.

Niektoré vzory sú skutočné, iné nie.

Was JFK assassinated by a conspiracy or by a lone assassin?

Bol Kennedy zavraždený konšpiráciou alebo osamoteným zabijakom?

Well, if you go there -- there's people there on any given day --

Nuž, keď tam zájdete -- sú tam ľudia v hociktorý deň --

like when I went there, here -- showing me where the different shooters were.

ako keď som tam bol ja -- ukazujúci mi, kde všade tí rôzni strelci boli.

My favorite one was he was in the manhole.

Môj obľúbený bol ten v kanáli.

And he popped out at the last second, took that shot.

A vykukol v poslednej sekunde a strelil.

But of course, Lincoln was assassinated by a conspiracy.

Ale samozrejme, Lincoln bol zavraždený konšpiráciou.

So we can't just uniformly dismiss

Takže nemôžeme paušálne zamietnuť

all patterns like that.

všetky také vzory.

Because, let's face it, some patterns are real.

Lebo, povedzme si, niektoré vzory sú skutočné.

Some conspiracies really are true.

Niektoré konšpirácie sú naozaj.

Explains a lot, maybe.

Veľa to vysvetľuje, možno.

And 9/11 has a conspiracy theory. It is a conspiracy.

Aj 9.september má konšpiračnú teóriu. Je to konšpirácia.

We did a whole issue on it.

Mali sme o tom celé číslo.

Nineteen members of Al Queda plotting to fly planes into buildings

19 členov Al Kájdy, čo plánovalo nabúrať lietadlá do budov,

constitutes a conspiracy.

to tvorí konšpiráciu.

But that's not what the "9/11 truthers" think.

Ale to nie je to, čo "9/11 obhajcovia" majú na mysli.

They think it was an inside job by the Bush administration.

Myslia si, že to bola akcia Bushovej administratívy.

Well, that's a whole other lecture.

Nuž, to je úplne iná prednáška.

You know how we know that 9/11

Ale viete, ako vieme, že 9.september

was not orchestrated by the Bush administration?

nebol zosnovaný Bushovou administratívou?

Because it worked.

Lebo fungoval.

(Laughter)

(Smiech)

(Applause)

(Potlesk)

So we are natural-born dualists.

Sme prirodzene narodení dualisti.

Our agenticity process comes from

Náš proces nosičnosti pochádza

the fact that we can enjoy movies like these.

z faktu, že si užívame filmy ako tieto.

Because we can imagine, in essence,

Lebo si vieme predstaviť, v podstate,

continuing on.

pokračovanie toho.

We know that if you stimulate the temporal lobe,

Vieme, že keď stimulujete spánkový lalok,

you can produce a feeling of out-of-body experiences,

viete vyvolať pocit zážitku mimo vlastného tela,

near-death experiences,

zážitky blízke smrti,

which you can do by just touching an electrode to the temporal lobe there.

ktoré viete vyvolať len dotykom elektródy tam na spánkový lalok.

Or you can do it through loss of consciousness,

Alebo to viete vyvolať stratou vedomia,

by accelerating in a centrifuge.

zrýchľovaním v centrifúge.

You get a hypoxia, or a lower oxygen.

Dostanete hypoxiu, nedostatok kyslíka.

And the brain then senses

A mozog potom pociťuje,

that there's an out-of-body experience.

že má zážitok mimo vlastného tela.

You can use -- which I did, went out and did --

Môžete použiť -- ako ja, skúsil som to --

Michael Persinger's God Helmet,

Božkú helmu Michaela Persingera,

that bombards your temporal lobes with electromagnetic waves.

ktorá bombarduje vaše spánkové laloky elektromagentickými vlnami.

And you get a sense of out-of-body experience.

A dostanete pocit mimotelového zážitku.

So I'm going to end here with a short video clip

Ukončím to krátkym videom

that sort of brings all this together.

ktoré to všetko prepája.

It's just a minute and a half.

Má len minútu a pol.

It ties together all this into the power of expectation and the power of belief.

Spája dokopy všetku tú silu očakávania a silu viery.

Go ahead and roll it.

Pustite to.

Narrator: This is the venue they chose for their fake auditions

Rozprávač: Toto je priestor, ktorý si vybrali pre falošné pohovory

for an advert for lip balm.

na reklamu na balzam na pery.

Woman: We're hoping we can use part of this

Žena: Dúfali sme, že môžeme časť toho

in a national commercial, right?

použiť v celonárodnej reklame, však.

And this is test on some lip balms

Je to test balzamov na pery,

that we have over here.

ktoré tu máme.

And these are our models who are going to help us,

A tu sú naši modely, ktorí nám pomôžu,

Roger and Matt.

Roger a Matt.

And we have our own lip balm,

Máme svoj vlastný balzam

and we have a leading brand.

a máme rozšírenú značku.

Would you have any problem

Mali by ste problém

kissing our models to test it?

skúšobne pobozkať našich modelov?

Girl: No.

Dievča: Nie.

Woman: You wouldn't? (Girl: No.) Woman: You'd think that was fine.

Žena: Takže nie? (Dievča: Nie.) Žena: Myslíte, že by to bolo v pohode.

Girl: That would be fine. (Woman: Okay.)

Dievča: Bolo byt to v pohode. (Žena: Ok.)

So this is a blind test.

Je to slepý test.

I'm going to ask you to go ahead

Požiadam vás, aby ste

and put a blindfold on.

si nasadili masku.

Kay, now can you see anything? (Girl: No.)

Kay, vidíte niečo? (Dievča: Nie.)

Pull it so you can't even see down. (Girl: Okay.)

Stiahnite si ju, aby ste nevideli ani dole. (Dievča: Ok.)

Woman: It's completely blind now, right?

Žena: Nevidíte úplne nič, však?

Girl: Yes. (Woman: Okay.)

Dievča: Áno. (Žena: Ok.)

Now, what I'm going to be looking for in this test

Takže, čo sledujem v tomto teste,

is how it protects your lips,

je ako chráni vaše pery,

the texture, right,

textúru,

and maybe if you can discern any flavor or not.

a či dokážete rozoznať nejakú chuť alebo nie.

Girl: Okay. (Woman: Have you ever done a kissing test before?)

Dievča: Ok. (Žena: Už ste predtým urobili bozkávaciu skúšku?)

Girl: No.

Dievča: Nie.

Woman: Take a step here.

Žena: Postavte sa sem.

Okay, now I'm going to ask you to pucker up.

Ok, keby ste mohli našpúliť pery.

Pucker up big and lean in just a little bit, okay?

Poriadne ich našpúľte a trochu sa nahnite, ok.

(Music)

(Hudba)

(Laughter)

(Smiech)

(Laughter)

(Smiech)

Woman: Okay.

Ok.

And, Jennifer, how did that feel?

A, Jennifer, aké to bolo?

Jennifer: Good.

Jeniffer: Dobré.

(Laughter)

(Smiech)

Girl: Oh my God!

Dievča: Pane Bože.

(Laughter)

(Smiech)

Michael Shermer: Thank you very much. Thank you. Thanks.

Michael Shermer: Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem. Vďaka.