The pattern behind self-deception | Michael Shermer

Překladatel: Jakub Seget Korektor: Lucie Sara Zavodna

So since I was here last in '06,

Od roku 2006, kdy jsem tu byl naposled,

we discovered that global climate change

jsme zjistili, že se globální oteplování

is turning out to be a pretty serious issue,

stává docela závažným problémem.

so we covered that fairly extensively

Věnovali jsme se mu tedy dost podrobně

in Skeptic magazine.

v časopisu Skeptic magazine.

We investigate all kinds

Prošetřujeme všechny možné

of scientific and quasi-scientific controversies,

vědecké i pseudvědecké kontroverze.

but it turns out we don't have to worry about any of this

Nakonec to ale vypadá, že si s tím nemusíme dělat starosti,

because the world's going to end in 2012.

protože svět bude zničen v roce 2012.

Another update:

A další novinka:

You will recall I introduced you guys

Možná si vzpomínáte, že jsem vám představil

to the Quadro Tracker.

Quadro Tracker.

It's like a water dowsing device.

Je to něco jako virgule.

It's just a hollow piece of plastic with an antenna that swivels around.

Dutý kus plastu s otáčecí anténou.

And you walk around, and it points to things.

A vy se pak procházíte a ona ukazuje na různé věci.

Like if you're looking for marijuana in students' lockers,

Když třeba hledáte marihuanu ve skříňkách studentů,

it'll point right to somebody.

na někoho se přesně zaměří.

Oh, sorry. (Laughter)

Ach, promiňte. (Smích)

This particular one that was given to me

Konkrétně tahle, kterou jsem dostal,

finds golf balls,

vyhledává golfové míčky,

especially if you're at a golf course

zvláště když jste na golfovém hřišti

and you check under enough bushes.

a podíváte se do dostatečného množství keřů.

Well, under the category of "What's the harm of silly stuff like this?"

No a pokud se ptáte, jak nám můžou škodit takové hlouposti:

this device, the ADE 651,

Tenhle přístroj, ADE 651,

was sold to the Iraqi government

byl prodáván irácké vládě

for 40,000 dollars apiece.

za 40 000 dolarů za kus.

It's just like this one, completely worthless,

A byly, stejně jako tenhle kus, naprosto bezcenné.

in which it allegedly worked by "electrostatic

Údajně měly pracovat na principu "elektrostatické

magnetic ion attraction,"

magnetické přitažlivosti iontů",

which translates to

což se dá přeložit jako

"pseudoscientific baloney" -- would be the nice word --

"pseudovědecký žvást", jemně řečeno -

in which you string together a bunch of words that sound good,

prostě k sobě přilepíte pár slov, která dobře zní,

but it does absolutely nothing.

ale absolutně nic neznamenají.

In this case, at trespass points,

V Iráku se používaly na kontrolních stanovištích -

allowing people to go through

pouštěli některé lidi dál,

because your little tracker device said they were okay,

protože tenhle malý přístroj tvrdil, že jsou v pořádku -

actually cost lives.

a to stálo lidské životy.

So there is a danger to pseudoscience,

Takže pseudověda představuje hrozbu,

in believing in this sort of thing.

je nebezpečné v tyto věci věřit.

So what I want to talk about today is belief.

Dnes chci mluvit o víře.

I want to believe,

Chci něčemu věřit

and you do too.

a vy také.

And in fact, I think my thesis here is that

Vlastně si dovolím tvrdit, že

belief is the natural state of things.

víra je přirozený stav.

It is the default option. We just believe.

Je standardem, prostě všichni věříme.

We believe all sorts of things.

Věříme všem možným věcem.

Belief is natural;

Víra je přirozená.

disbelief, skepticism, science, is not natural.

Nedůvěra, skepticismus a věda přirozené nejsou.

It's more difficult.

Jsou těžší.

It's uncomfortable to not believe things.

Není jednoduché věcem nevěřit.

So like Fox Mulder on "X-Files,"

Takže, stejně jako Fox Mulder v "Aktech X",

who wants to believe in UFOs? Well, we all do,

který chce věřit na UFO, v ně chceme věřit všichni.

and the reason for that is because

Chceme v ně věřit,

we have a belief engine in our brains.

protože máme v mozcích stroj na víru.

Essentially, we are pattern-seeking primates.

V podstatě jsme vzorce vyhledávající primáti.

We connect the dots: A is connected to B; B is connected to C.

Spojujeme body: A si spojíme s B, B pak s C.

And sometimes A really is connected to B,

No a někdy je A spojeno s B i ve skutečnosti.

and that's called association learning.

Tomuhle se říká asociační učení.

We find patterns, we make those connections,

Hledáme vzorce, vytváříme si tyhle vztahy,

whether it's Pavlov's dog here

jako třeba Pavlovův pes,

associating the sound of the bell with the food,

který si spojil zvuk zvonce s podáváním žrádla

and then he salivates to the sound of the bell,

a slinil, když slyšel zvonění

or whether it's a Skinnerian rat,

nebo třeba Skinnerův potkan,

in which he's having an association

který asociuje

between his behavior and a reward for it,

své chování s odměnou za něj

and therefore he repeats the behavior.

a proto toto chování opakuje.

In fact, what Skinner discovered

Skinner dokonce objevil,

is that, if you put a pigeon in a box like this,

že pokud do krabice jako je tato dáte holuba

and he has to press one of these two keys,

a necháte ho mačkat jedno ze dvou tlačítek,

and he tries to figure out what the pattern is,

bude se snažit najít vzorec,

and you give him a little reward in the hopper box there --

pokud mu budete dávat do košíku odměnu.

if you just randomly assign rewards

Když ho budete odměňovat náhodně

such that there is no pattern,

tak, aby neexistovala žádná správná sekvence,

they will figure out any kind of pattern.

naučí se jakýkoliv jiný vzorec.

And whatever they were doing just before they got the reward,

Zapamatují si, co dělali těsně předtím, než dostali odměnu

they repeat that particular pattern.

a opakují to.

Sometimes it was even spinning around twice counterclockwise,

Někdy se třeba dvakrát otočili doprava,

once clockwise and peck the key twice.

jednou doleva a pak dvakrát klovli do tlačítka.

And that's called superstition,

A tomuhle se říká pověrčivost.

and that, I'm afraid,

Bojím se, že

we will always have with us.

s tou se budeme potkávat pořád.

I call this process "patternicity" --

Říkám tomuto procesu "patternicity" - hledání vzorců,

that is, the tendency to find meaningful patterns

tedy snaha nacházet smysluplné vzorce

in both meaningful and meaningless noise.

jak ve smysluplných věcech, tak v nesmyslném šumu.

When we do this process, we make two types of errors.

Když tohle děláme, dopouštíme se dvou druhů chyb.

A Type I error, or false positive,

Chyba prvního typu, falešná pozitivita,

is believing a pattern is real

je víra ve vzorec,

when it's not.

který ve skutečnosti neplatí.

Our second type of error is a false negative.

Druhým typem chyby je falešná negativita.

A Type II error is not believing

Chyba druhého typu je neuvěření

a pattern is real when it is.

vzorci, který platí.

So let's do a thought experiment.

Zkusme si teď v duchu provést experiment.

You are a hominid three million years ago

Jste hominid žijící před třemi miliony let

walking on the plains of Africa.

na afrických pláních.

Your name is Lucy, okay?

Jmenujete se Lucy.

And you hear a rustle in the grass.

A uslyšíte šramot ve vysoké trávě.

Is it a dangerous predator,

Je to nebezpečný predátor,

or is it just the wind?

nebo jen vítr?

Your next decision could be the most important one of your life.

Vaše další rozhodnutí může být tím nejdůležitějším ve vašem životě.

Well, if you think that the rustle in the grass is a dangerous predator

Pokud usoudíte, že ten zvuk vydával predátor

and it turns out it's just the wind,

a ve skutečnosti to byl vítr,

you've made an error in cognition,

chybně jste jej rozpoznali

made a Type I error, false positive.

a udělali chybu prvního typu, falešně pozitivní závěr.

But no harm. You just move away.

Ale vlastně se nic nestalo, jen jste utekli.

You're more cautious. You're more vigilant.

Jste opatrnější a bdělejší.

On the other hand, if you believe that the rustle in the grass is just the wind,

Na druhé straně, pokud uvěříte, že šramot v trávě je jen vítr

and it turns out it's a dangerous predator,

a nakonec to opravdu je predátor,

you're lunch.

jste oběd.

You've just won a Darwin award.

Právě jste vyhráli Darwinovu cenu.

You've been taken out of the gene pool.

Přestali jste být součástí genofondu.

Now the problem here is that

Problémem tedy je, že

patternicities will occur whenever the cost

"hledání vzorců" se bude uplatňovat vždy, když je důsledek

of making a Type I error

chyby prvního typu

is less than the cost of making a Type II error.

méně závažný než u chyby druhého typu.

This is the only equation in the talk by the way.

Tohle je mimochodem jediný vzorec v celé přednášce.

We have a pattern detection problem

Máme problém v rozpoznávání vzorců,

that is assessing the difference between a Type I and a Type II error

protože posuzování rozdílů mezi chybami prvního a druhého typu

is highly problematic,

je velmi složité,

especially in split-second, life-and-death situations.

a to hlavně ve zlomku vteřiny, v otázkách života a smrti.

So the default position

Standardním stavem

is just: Believe all patterns are real --

je prostě "Věř, že všechny vzorce jsou skutečné."

All rustles in the grass are dangerous predators

"Každý šramot v trávě je predátor,

and not just the wind.

ne pouhý vánek."

And so I think that we evolved ...

A proto si myslím, že jsme se vyvinuli -

there was a natural selection for the propensity for our belief engines,

existoval přirozený tlak na naše "stroje na víru",

our pattern-seeking brain processes,

na naše vzorce vyhledávající děje v mozku,

to always find meaningful patterns

aby vždy hledaly smysluplné vzorce

and infuse them with these sort of

a aby je vztahovaly k různým

predatory or intentional agencies that I'll come back to.

nebezpečným či důležitým jevům, ke kterým se ještě vrátím.

So for example, what do you see here?

Co například vidíte na tomto obrázku?

It's a horse head, that's right.

Je to koňská hlava, že?

It looks like a horse. It must be a horse.

Vypadá to jako kůň. Musí to být kůň.

That's a pattern.

Je to vzorec.

And is it really a horse?

Ale je to opravdu kůň?

Or is it more like a frog?

Nebo spíš žába?

See, our pattern detection device,

Vidíte, že náš rozpoznávač vzorců,

which appears to be located in the anterior cingulate cortex --

který se asi v mozku nachází v přední části gyrus cinguli,

it's our little detection device there --

náš vlastní malý detektor,

can be easily fooled, and this is the problem.

jde lehce oklamat, což představuje problém.

For example, what do you see here?

Co například vidíte tady?

Yes, of course, it's a cow.

Ano, samozřejmě, je to kráva.

Once I prime the brain -- it's called cognitive priming --

Jakmile to mozku prozradím - jmenuje se to kognitivní priming -

once I prime the brain to see it,

jakmile mozku řeknu, co má vidět,

it pops back out again even without the pattern that I've imposed on it.

okamžitě se to znovu objeví, klidně i bez nápovědy, která tam byla předtím.

And what do you see here?

A co vidíte tady?

Some people see a Dalmatian dog.

Někteří lidé vidí dalmatina.

Yes, there it is. And there's the prime.

Ano, je tam. A tohle byl právě priming.

So when I go back without the prime,

Takže když se teď vrátím zpátky,

your brain already has the model

váš mozek už má model

so you can see it again.

a vy opět vidíte psa.

What do you see here?

Co vidíte zde?

Planet Saturn. Yes, that's good.

Planetu Saturn, ano, to je dobré.

How about here?

A co tady?

Just shout out anything you see.

Prostě zakřičte cokoliv co vidíte.

That's a good audience, Chris.

To je dobré publikum, Chrisi.

Because there's nothing in this. Well, allegedly there's nothing.

Protože v tomhle obrázku nic není. No, údajně tam nic není.

This is an experiment done by Jennifer Whitson

Je to pokus, který provedla Jennifer Whitson

at U.T. Austin

na univerzitě v Austinu.

on corporate environments

Je o prostředí ve velkých firmách

and whether feelings of uncertainty and out of control

a o tom, jestli pocity nejistoty a ztráty kontroly

makes people see illusory patterns.

způsobí, že lidé vidí iluzorní vzorce.

That is, almost everybody sees the planet Saturn.

Takže zatímco skoro všichni vidí Saturn,

People that are put in a condition of feeling out of control

lidé, kteří cítí, že ztratili vládu nad situací,

are more likely to see something in this,

s větší pravděpodobností něco uvidí na tomhle obrázku,

which is allegedly patternless.

který údajně žádný vzorec neobsahuje.

In other words, the propensity to find these patterns

Jinými slovy, náchylnost k nacházení neexistujících vzorců

goes up when there's a lack of control.

je větší, pokud nekontrolujeme situaci.

For example, baseball players are notoriously superstitious

Například hráči baseballu jsou notoricky pověrčiví,

when they're batting,

když jsou na pálce,

but not so much when they're fielding.

ale když jsou v poli, už je to přejde.

Because fielders are successful

Hráči v poli jsou totiž úspěšní

90 to 95 percent of the time.

asi v 90 až 95% případů,

The best batters fail seven out of 10 times.

zatímco nejlepší pálkaři selžou v sedmi případech z deseti.

So their superstitions, their patternicities,

Jejich pověrčivost a "hledání vzorců"

are all associated with feelings of lack of control

je spojena s pocity ztráty kontroly

and so forth.

a tak dále.

What do you see in this particular one here, in this field?

Co vidíte na tomhle slidu?

Anybody see an object there?

Vidí tam někdo něco?

There actually is something here,

Ve skutečnosti tam nějaký obrázek je,

but it's degraded.

ale je rozostřený.

While you're thinking about that,

Tak přemýšlejte.

this was an experiment done by Susan Blackmore,

Tohle je pokus, který provedla Susan Blackmore,

a psychologist in England,

anglická psycholožka,

who showed subjects this degraded image

která pokusným osobám ukázala tenhle degradovaný obrázek

and then ran a correlation between

a pak porovnala

their scores on an ESP test:

jejich skóre v ESP testu,

How much did they believe in the paranormal,

tedy to, nakolik věří v paranormální jevy,

supernatural, angels and so forth.

nadpřirozeno, anděly a tak...

And those who scored high on the ESP scale,

A ti s vysokým ESP skóre

tended to not only see

měli tendenci nejen vidět

more patterns in the degraded images

více vzorců v rozostřených obrázcích,

but incorrect patterns.

ale také viděli vzorce nesprávné.

Here is what you show subjects.

Tohle ukazujete pokusným osobám:

The fish is degraded 20 percent, 50 percent

Tahle ryba je degradovaná z 20%, tahle z 50%

and then the one I showed you,

a pak ta, kterou jsem vám ukázal,

70 percent.

ze 70%.

A similar experiment was done by another [Swiss] psychologist

Podobný experiment provedl jeden švýcarský psycholog

named Peter Brugger,

jménem Peter Brugger,

who found significantly more meaningful patterns

který zjistil, že významně více smysluplných vzorců

were perceived on the right hemisphere,

je vnímáno pravou hemisférou

via the left visual field, than the left hemisphere.

přes levé zrakové pole, než hemisférou levou.

So if you present subjects the images such

Když tedy pokusným osobám předkládáte obrázky tak,

that it's going to end up on the right hemisphere instead of the left,

aby byly analyzovány pravou hemisférou,

then they're more likely to see patterns

je více pravděpodobné, že uvidí nějaký vzorec,

than if you put it on the left hemisphere.

než kdyby použily levou hemisféru.

Our right hemisphere appears to be

Naše pravá hemisféra se zdá být místem,

where a lot of this patternicity occurs.

kde se odehrává značná část tohoto "hledání vzorců"

So what we're trying to do is bore into the brain

Snažíme se tedy proniknout do tajů mozku

to see where all this happens.

a zjistit, kde se to všechno odehrává.

Brugger and his colleague, Christine Mohr,

Brugger a jeho kolegyně, Christine Mohr,

gave subjects L-DOPA.

podali pokusným osobám L-DOPA.

L-DOPA's a drug, as you know, given for treating Parkinson's disease,

L-DOPA je, jak víte, používána jako lék na Parkinsonovu chorobu,

which is related to a decrease in dopamine.

která je spojena se sníženým vylučováním dopaminu.

L-DOPA increases dopamine.

L-DOPA zvyšuje hladinu dopaminu.

An increase of dopamine caused

Zvýšený dopamin pak způsobil,

subjects to see more patterns

že pokusné osoby viděly více vzorců,

than those that did not receive the dopamine.

než ty, které dopamin nedostaly.

So dopamine appears to be the drug

Dopamin je tedy nejspíše látkou

associated with patternicity.

spojenou s "hledáním vzorců".

In fact, neuroleptic drugs

Vezměme si třeba neuroleptika,

that are used to eliminate psychotic behavior,

léky, které potlačují psychotické chování,

things like paranoia, delusions

tedy věci jako paranoiu, přeludy

and hallucinations,

a halucinace,

these are patternicities.

což je vlastně druh "hledání vzorců".

They're incorrect patterns. They're false positives. They're Type I errors.

Jsou to nesprávné vzorce, falešně pozitivní, chyby prvního typu.

And if you give them drugs

A když takovým pacientům dáte léky,

that are dopamine antagonists,

které jsou antagonisté dopaminu,

they go away.

poruchy vnímání zmizí.

That is, you decrease the amount of dopamine,

Snížíte tedy hladinu dopaminu

and their tendency to see

a tendence vidět

patterns like that decreases.

tenhle typ vzorců se utlumí.

On the other hand, amphetamines like cocaine

Na druhé straně stojí amfetaminy jako je kokain,

are dopamine agonists.

které jsou agonisté dopaminu.

They increase the amount of dopamine.

Zvyšují jeho množství

So you're more likely to feel in a euphoric state,

a vy se pak cítíte spíše euforicky,

creativity, find more patterns.

jste kreativní a vidíte více vzorců.

In fact, I saw Robin Williams recently

Nedávno jsem viděl Robina Williamse,

talk about how he thought he was much funnier

který mluvil o tom, jak byl daleko vtipnější,

when he was doing cocaine, when he had that issue, than now.

když byl závislý na kokainu, než je teď.

So perhaps more dopamine

Možná tedy zvýšená hladina dopaminu

is related to more creativity.

nějak souvisí se zvýšenou kreativitou.

Dopamine, I think, changes

Myslím, že dopamin mění

our signal-to-noise ratio.

náš poměr signál-šum,

That is, how accurate we are

tedy to, jak přesní jsme

in finding patterns.

v nacházení vzorců.

If it's too low, you're more likely to make too many Type II errors.

Pokud je ten poměr příliš nízký, spíše uděláte hodně chyb druhého typu.

You miss the real patterns. You don't want to be too skeptical.

Nevšimnete si skutečných vzorců. Není dobré být příliš skepický,

If you're too skeptical, you'll miss the really interesting good ideas.

protože pak minete spoustu zajímavých a dobrých nápadů.

Just right, you're creative, and yet you don't fall for too much baloney.

Se správnou hodnotou poměru jste kreativní a zároveň nenaletíte každé ptákovině.

Too high and maybe you see patterns everywhere.

No a pokud je poměr příliš vysoký, uvidíte vzorce všude.

Every time somebody looks at you, you think people are staring at you.

Pokaždé, když se na vás někdo podívá, myslíte si, že vás ostatní sledují,

You think people are talking about you.

že o vás mluví.

And if you go too far on that, that's just simply

A pokud to zajde příliš daleko, říkáme tomu

labeled as madness.

prostě šílenství.

It's a distinction perhaps we might make

Je to jako rozdíl

between two Nobel laureates, Richard Feynman

mezi dvěma laureáty Nobelovy ceny, Richardem Feynmanem

and John Nash.

a Johnem Nashem.

One sees maybe just the right number

První třeba viděl přesně tolik

of patterns to win a Nobel Prize.

vzorců, aby získal Nobelovu cenu.

The other one also, but maybe too many patterns.

Ten druhý také, ale možná jich viděl až příliš mnoho

And we then call that schizophrenia.

a to se pak nazývá schizofrenie.

So the signal-to-noise ratio then presents us with a pattern-detection problem.

Poměr signál-šum tedy představuje problém s detekcí vzorců.

And of course you all know exactly

Všichni určitě víte,

what this is, right?

co to je, že?

And what pattern do you see here?

A jaký vzorec vidíte tady?

Again, I'm putting your anterior cingulate cortex to the test here,

Znovu teď zkouším váš přední gyrus cinguli,

causing you conflicting pattern detections.

vyvolávám ve vás protichůdné rozpoznávání vzorců.

You know, of course, this is Via Uno shoes.

Jistě víte, že toto jsou boty Via Uno.

These are sandals.

Jsou to sandály.

Pretty sexy feet, I must say.

Musím říct, že to jsou docela sexy nohy.

Maybe a little Photoshopped.

Možná trochu upravené ve Photoshopu.

And of course, the ambiguous figures

Samozřejmě, třeba tyhle nejasné tvary

that seem to flip-flop back and forth.

se zdají být každou chvíli něčím jiným.

It turns out what you're thinking about a lot

Je to způsobeno tím, že když na něco hodně myslíte,

influences what you

ovlivňuje to, co

tend to see.

spíše uvidíte.

And you see the lamp here, I know.

A já vím, že tady vidíte lampu.

Because the lights on here.

Protože tady nahoře to svítí.

Of course, thanks to the environmentalist movement

A pochopitelně, díky ekologickému hnutí

we're all sensitive to the plight of marine mammals.

všichni víme o těžkém údělu mořských savců.

So what you see in this particular ambiguous figure

Takže to, co vidíte v těchto nejasných tvarech,

is, of course, the dolphins, right?

jsou samozřejmě delfíni, že ano?

You see a dolphin here,

Jeden je tady,

and there's a dolphin,

další támhle,

and there's a dolphin.

tady je ještě jeden.

That's a dolphin tail there, guys.

A tamto je delfíní ocas, pánové.

(Laughter)

(Smích)

If we can give you conflicting data, again,

Když dostáváte protichůdná data,

your ACC is going to be going into hyperdrive.

váš gyrus cinguli se zblázní.

If you look down here, it's fine. If you look up here, then you get conflicting data.

Když se podíváte sem dolů, je vše v pořádku. Když se podíváte nahoru, dostanete protichůdná data.

And then we have to flip the image

A pak musíme obrázek převrátit,

for you to see that it's a set up.

abyste viděli, jak byl vyroben.

The impossible crate illusion.

Iluze nemožné krabice.

It's easy to fool the brain in 2D.

Je jednoduché oklamat mozek ve dvou dimenzích.

So you say, "Aw, come on Shermer, anybody can do that

Takže si můžete říkat: "Nech toho, Shermere, tohle může udělat každý

in a Psych 101 text with an illusion like that."

v jakékoli základní učebnici psychologie."

Well here's the late, great Jerry Andrus'

No ale tady je výborná iluze Jerryho Andruse:

"impossible crate" illusion in 3D,

"nemožná krabice" ve 3D,

in which Jerry is standing inside

ve které Jerry stojí uvnitř

the impossible crate.

té nemožné krabice.

And he was kind enough to post this

Byl tak laskav a ukázal nám,

and give us the reveal.

jak toho docílil.

Of course, camera angle is everything. The photographer is over there,

Všechno samozřejmě spočívá v úhlu, ze kterého fotíte. Fotograf stojí támhle.

and this board appears to overlap with this one, and this one with that one, and so on.

A tahle deska vypadá, jako by překrývala tuhle, tato zase tuto a tak dále.

But even when I take it away,

Ale i když to dám pryč,

the illusion is so powerful because of how are brains are wired

ta iluze je kvůli způsobu našeho uvažování tak silná,

to find those certain kinds of patterns.

že znovu nacházíme tytéž vzorce.

This is a fairly new one

Tohle je docela nová věc,

that throws us off because of the conflicting patterns

která nás vyvádí z míry protichůdnými dojmy

of comparing this angle with that angle.

při porovnávání tohoto úhlu s tímto.

In fact, it's the exact same picture side by side.

Ve skutečnosti to jsou dva stejné obrázky vedle sebe.

So what you're doing is comparing that angle

Vy pak neporovnáváte tento úhel

instead of with this one, but with that one.

s tímto, ale s tímhle.

And so your brain is fooled.

A váš mozek je oklamán.

Yet again, your pattern detection devices are fooled.

A oklamány jsou znovu i vaše nástroje na rozeznávání vzorců.

Faces are easy to see

Obličeje najdeme snadno,

because we have an additional evolved

protože se u nás vyvinul další

facial recognition software

systém na jejich rozpoznávání.

in our temporal lobes.

Nachází se ve spánkových lalocích mozku.

Here's some faces on the side of a rock.

Tady máme nějaké obličeje na skále.

I'm actually not even sure if this is -- this might be Photoshopped.

Ani si nejsem jistý, jestli to je pravé, může to být Photoshop.

But anyway, the point is still made.

Každopádně jste je hned rozpoznali.

Now which one of these looks odd to you?

Který z nich vám připadá zvláštní?

In a quick reaction, which one looks odd?

Na první pohled si všimnete, že jeden je divný.

The one on the left. Okay. So I'll rotate it

Ten levý. Fajn. Takže je otočíme,

so it'll be the one on the right.

teď tedy bude na pravé straně.

And you are correct.

A máte pravdu.

A fairly famous illusion -- it was first done with Margaret Thatcher.

Tohle je docela známá iluze, poprvé ji provedli s Margaret Thatcherovou.

Now, they trade up the politicians every time.

Teď už jen vždycky vymění politiky.

Well, why is this happening?

A proč se to děje?

Well, we know exactly where it happens,

No, víme přesně, kde se to děje.

in the temporal lobe, right across, sort of above your ear there,

Ve spánkovém laloku, zhruba nad uchem,

in a little structure called the fusiform gyrus.

je malá struktura, která se nazývá gyrus fusiformis.

And there's two types of cells that do this,

A v ní jsou dva druhy buněk, které se tohoto procesu účastní,

that record facial features either globally,

jedny zachytí rysy obličeje celkově,

or specifically these large, rapid-firing cells,

druhé specifičtěji. Tyto velké, rychlé buňky

first look at the general face.

nejprve zhodnotí obličej obecně.

So you recognize Obama immediately.

Takže okamžitě poznáte Obamu.

And then you notice something quite

A pak si všimnete něčeho

a little bit odd about the eyes and the mouth.

trochu zvláštního u očí a úst,

Especially when they're upside down,

zvlášť pokud jsou vzhůru nohama.

you're engaging that general facial recognition software there.

Používáte váš obecný software na rozpoznávání obličejů.

Now I said back in our little thought experiment,

Na začátku jsem v našem malém pokusu řekl,

you're a hominid walking on the plains of Africa.

že jste hominid procházející se po pláních Afriky.

Is it just the wind or a dangerous predator?

Je to jen vítr, nebo nebezpečný predátor?

What's the difference between those?

A jaký je mezi nimi rozdíl?

Well, the wind is inanimate;

No, vítr je neživý,

the dangerous predator is an intentional agent.

zatímco predátor je živoucí činitel.

And I call this process agenticity.

Tomuto procesu říkám "agenticity" - hledání činitelů.

That is the tendency to infuse patterns

Je to tendence dávat vzorce do souvislosti

with meaning, intention and agency,

s významem, úmyslem a činitelem,

often invisible beings from the top down.

často nějakou neviditelnou bytostí shůry.

This is an idea that we got

Tuhle ideu jsme získali

from a fellow TEDster here, Dan Dennett,

od jiného zdejšího přednášejícího, Dana Dennetta,

who talked about taking the intentional stance.

který mluvil o úmyslném postoji.

So it's a type of that expanded to explain, I think, a lot of different things:

Určitý druh tohoto postoje lze rozšířit tak, aby vysvětloval spoustu věcí:

souls, spirits, ghosts, gods, demons, angels,

duše, duchy, bohy, démony, anděly,

aliens, intelligent designers,

mimozemšťany, vyšší vědomí,

government conspiracists

konspirační teorie

and all manner of invisible agents

a všechny možné neviditelné činitele

with power and intention, are believed

a jejich síly a úmysly, o kterých si myslíme,

to haunt our world and control our lives.

že bloudí světem a ovládají naše životy.

I think it's the basis of animism

Myslím, že to je základ animismu,

and polytheism and monotheism.

polyteismu a monoteismu.

It's the belief that aliens are somehow

Ta víra, že tito činitelé jsou nějakým způsobem

more advanced than us, more moral than us,

vyspělejší než my, morálnější než my.

and the narratives always are

Hlavní příběh je pak vždycky o tom,

that they're coming here to save us and rescue us from on high.

že za námi přijdou, spasí nás a zachrání.

The intelligent designer's always portrayed

Stvořitel je vždy popisován jako

as this super intelligent, moral being

vševědoucí, morálně vyspělá bytost,

that comes down to design life.

která přijde shůry vytvořit život.

Even the idea that government can rescue us --

Dokonce i představa, že nás dokážou zachránit vlády.

that's no longer the wave of the future,

To už není moc trendy.

but that is, I think, a type of agenticity:

Podle mě se ale i tady jedná o druh "hledání činitele",

projecting somebody up there,

ta představa někoho na nebi,

big and powerful, will come rescue us.

kdo je velký a silný a přijde nás zachránit.

And this is also, I think, the basis of conspiracy theories.

Také je to základ konspiračních teorií.

There's somebody hiding behind there pulling the strings,

Někdo se tam vzadu schovává a tahá za nitky,

whether it's the Illuminati

ať už to jsou Ilumináti

or the Bilderbergers.

nebo klub Bilderberg.

But this is a pattern detection problem, isn't it?

Ale je to zase problém s hledáním vzorců, že?

Some patterns are real and some are not.

Některé jsou skutečné a některé ne.

Was JFK assassinated by a conspiracy or by a lone assassin?

Stála za vraždou Kennedyho konspirace, nebo osamělý vrah?

Well, if you go there -- there's people there on any given day --

Když zajedete na místo, kde se to stalo, každý den tam budou lidé,

like when I went there, here -- showing me where the different shooters were.

a stalo se to i mně, kteří vám budou ukazovat, kde byli jednotliví střelci.

My favorite one was he was in the manhole.

Můj oblíbený se schovával v kanále,

And he popped out at the last second, took that shot.

v poslední chvíli vylezl a vystřelil.

But of course, Lincoln was assassinated by a conspiracy.

Ale Lincoln byl zase opravdu zavražděn konspirací.

So we can't just uniformly dismiss

Nemůžeme tedy zamítnout všechny

all patterns like that.

takovéto vzorce,

Because, let's face it, some patterns are real.

protože, ať už chceme nebo ne, některé jsou pravdivé.

Some conspiracies really are true.

Některé konspirace skutečně existují.

Explains a lot, maybe.

ARNOLDA V KANDIDATUŘE NA GUVERNÉRA PODPOŘIL MIMOZEMŠŤAN. A mnoho se tím vysvětluje.

And 9/11 has a conspiracy theory. It is a conspiracy.

I 11. září má svou konspirační teorii. Je to totiž konspirace.

We did a whole issue on it.

Věnovali jsme jí celé číslo časopisu.

Nineteen members of Al Queda plotting to fly planes into buildings

Když 19 členů Al-Kájdy plánuje navést letadla do budov,

constitutes a conspiracy.

určitě se už jedná o konspiraci.

But that's not what the "9/11 truthers" think.

Ale to si hledači "pravdy o 11. září" nemyslí.

They think it was an inside job by the Bush administration.

Tvrdí, že to byla práce Bushovy administrativy.

Well, that's a whole other lecture.

No, to by bylo na celou přednášku.

You know how we know that 9/11

Ale víte, jak se dá poznat, že 11. září

was not orchestrated by the Bush administration?

nebylo zorganizováno Bushovou vládou?

Because it worked.

Protože fungovalo.

(Laughter)

(Smích)

(Applause)

(Potlesk)

So we are natural-born dualists.

Jsme od přírody dualisté.

Our agenticity process comes from

Naše "hledání činitelů" pramení z toho,

the fact that we can enjoy movies like these.

že si dokážeme užít filmy jako jsou tyto.

Because we can imagine, in essence,

Umíme si představit, že v podstatě

continuing on.

pokračujeme dál.

We know that if you stimulate the temporal lobe,

Je známo, že když stimulujeme spánkový lalok,

you can produce a feeling of out-of-body experiences,

můžeme vyvolat mimotělní zkušenosti,

near-death experiences,

pocity jako těsně před smrtí,

which you can do by just touching an electrode to the temporal lobe there.

které můžete vyvolat pouhým dotekem elektrody na spánkový lalok,

Or you can do it through loss of consciousness,

Dá se toho docílit i ztrátou vědomí,

by accelerating in a centrifuge.

velkým zrychlením v centrifuze.

You get a hypoxia, or a lower oxygen.

V mozku začne docházet kyslík, dojde k hypoxii,

And the brain then senses

a vy pak zažijete

that there's an out-of-body experience.

mimotělní zkušenost.

You can use -- which I did, went out and did --

Můžete použít - což jsem sám zkusil -

Michael Persinger's God Helmet,

Božskou přilbu Michaela Persingera,

that bombards your temporal lobes with electromagnetic waves.

která bombarduje vaše spánkové laloky elektromagnetickými vlnami.

And you get a sense of out-of-body experience.

A opět zažijete mimotělní zkušenost.

So I'm going to end here with a short video clip

Zakončím svou přednášku krátkým videem,

that sort of brings all this together.

které ji svým způsobem celou shrnuje.

It's just a minute and a half.

Má jen minutu a půl.

It ties together all this into the power of expectation and the power of belief.

Shrnuje všechno do síly očekávání a síly víry.

Go ahead and roll it.

Můžete to pustit.

Narrator: This is the venue they chose for their fake auditions

Tohle je místo, které si zvolili pro svůj falešný konkurz

for an advert for lip balm.

na reklamu na balzám na rty.

Woman: We're hoping we can use part of this

Žena: Doufáme, že část z toho budeme moci použít

in a national commercial, right?

v celonárodní reklamě.

And this is test on some lip balms

Je to test několika balzámů na rty,

that we have over here.

které máme tady vedle.

And these are our models who are going to help us,

A tohle jsou naši modelové, kteří nám s tím pomohou,

Roger and Matt.

Roger a Matt.

And we have our own lip balm,

Porovnáváme náš vlastní balzám

and we have a leading brand.

a nejprodávanější značku.

Would you have any problem

Máte nějaký problém

kissing our models to test it?

s políbením našich modelů, abyste ho vyzkoušela?

Girl: No.

Dívka: Ne.

Woman: You wouldn't? (Girl: No.) Woman: You'd think that was fine.

Žena: Nemáte? Dívka: Ne. Žena: Takže je to v pořádku.

Girl: That would be fine. (Woman: Okay.)

Dívka: Je to v pořádku. Žena: Fajn.

So this is a blind test.

Budete je zkoušet naslepo.

I'm going to ask you to go ahead

Teď vás poprosím, abyste

and put a blindfold on.

si uvázala pásku přes oči.

Kay, now can you see anything? (Girl: No.)

Vidíte teď něco? Dívka: Ne.

Pull it so you can't even see down. (Girl: Okay.)

Dejte si ji tak, abyste neviděla ani dolů. Dívka: Dobře.

Woman: It's completely blind now, right?

Takže teď vůbec nic nevidíte, že?

Girl: Yes. (Woman: Okay.)

Dívka: Ano. Žena: Dobře.

Now, what I'm going to be looking for in this test

Takže v tomto test chceme zjistit,

is how it protects your lips,

jak dobře chrání vaše rty,

the texture, right,

jaké jsou na dotek

and maybe if you can discern any flavor or not.

a jestli rozeznáte nějakou chuť, nebo ne.

Girl: Okay. (Woman: Have you ever done a kissing test before?)

Dívka: Jasně. Žena: Už jste se někdy zúčastnila takového testu?

Girl: No.

Dívka: Ne.

Woman: Take a step here.

Žena: Pojďte prosím sem.

Okay, now I'm going to ask you to pucker up.

Fajn, teď prosím našpulte rty.

Pucker up big and lean in just a little bit, okay?

Hodně je našpulte a trochu se předkloňte.

(Music)

(Hudba)

(Laughter)

(Smích)

(Laughter)

(Smích)

Woman: Okay.

Fajn.

And, Jennifer, how did that feel?

Jaké to bylo, Jennifer?

Jennifer: Good.

Dobré.

(Laughter)

(Smích)

Girl: Oh my God!

Pane bože...

(Laughter)

(Smích)

Michael Shermer: Thank you very much. Thank you. Thanks.

Moc vám děkuji, děkuji, díky.