iO Tillett Wright: Fifty shades of gay

Translator: Timothy Covell Reviewer: Morton Bast

Translator: Ieva G Reviewer: Mykolas Mirzinkevičius

Human beings start putting each other into boxes

Žmonės pradeda skirstyti vieni kitus į tam tikras grupes

the second that they see each other --

iš pirmo žvilgsnio:

Is that person dangerous? Are they attractive?

Ar šis žmogus pavojingas? Ar patrauklus?

Are they a potential mate? Are they a potential networking opportunity?

Ar tinkamas partneris? Ar įmanoma su juo užmegzti socialinius ryšius?

We do this little interrogation when we meet people

Mes kiekvieną kartą atliekame šį nedidelį tardymą,

to make a mental resume for them.

kad mintyse susidarytume santrauką apie juos.

What's your name? Where are you from?

Kuo tu vardu? Iš kur tu?

How old are you? What do you do?

Kiek tau metų? Ką veiki gyvenime?

Then we get more personal with it.

Tada imamės dar asmeniškesnių detalių.

Have you ever had any diseases?

Ar kada nors sirgai kokiomis nors ligomis?

Have you ever been divorced?

Ar esi išsiskyręs?

Does your breath smell bad while you're answering my interrogation right now?

Ar tavo burnos kvapas negaivus tau atsakinėjant į šį mano tardymą?

What are you into? Who are you into?

Kas tau patinka? Kuris žmogus tau patinka?

What gender do you like to sleep with?

Su kuria lytimi tau labiau patinka miegoti?

I get it.

Aš suprantu.

We are neurologically hardwired

Mes visi esame neurologiškai užprogramuoti

to seek out people like ourselves.

ieškoti žmonių, panašių į save.

Kai sulaukiame pakankamo amžiaus,

We start forming cliques as soon as we're old enough

pradedame formuoti grupes,

to know what acceptance feels like.

kad pajaustume ką reiškia būti priimtam.

We bond together based on anything that we can --

Mes ieškome bendro ryšio, paremto

music preference, race, gender, the block that we grew up on.

muzikiniu skoniu, rase, lytimi, rajonu, kuriame užaugome.

We seek out environments that reinforce our personal choices.

Ieškome aplinkos, kuri patvirtintų mūsų asmeninius pasirinkimus.

Sometimes, though, just the question "what do you do?"

Nors kartais, paprastas klausimas „ką veiki gyvenime?“

can feel like somebody's opening a tiny little box

priverčia pasijausti, lyg kažkas atidaro mažytę dėžutę

and asking you to squeeze yourself inside of it.

ir liepia tau į ją įsisprausti.

Because the categories, I've found, are too limiting.

Nes aš supratau, kad kategorizavimas apriboja.

The boxes are too narrow.

Dėžutės yra per mažos.

And this can get really dangerous.

Ir tai gali tapti labai pavojinga.

So here's a disclaimer about me, though,

Bet dabar – paaiškinimas apie mane,

before we get too deep into this.

kol dar nenuėjome pernelyg giliai.

I grew up in a very sheltered environment.

Aš užaugau itin uždaroje aplinkoje.

I was raised in downtown Manhattan in the early 1980s,

Vaikystę 80-ųjų pradžioje praleidau pačiame Manheteno centre,

two blocks from the epicenter of punk music.

kurį nuo punk muzikos epicentro skyrė tik du kvartalai.

I was shielded from the pains of bigotry

Aš buvau apsaugota nuo fanatizmo

and the social restrictions of a religiously-based upbringing.

ir socialinių apribojimų, kurie būdingi religingam auklėjimui.

Where I come from, if you weren't a drag queen or a radical thinker

Mano aplinkoje, jeigu nebuvai transvestitas, nemąstei radikaliai

or a performance artist of some kind,

ar nebuvai koks nors performanso menininkas –

you were the weirdo.

tada tu buvai keistuolis.

(Laughter)

(Juokas)

It was an unorthodox upbringing,

Mano auklėjimas nebuvo suvaržytas normų,

but as a kid on the streets of New York,

bet kai esi Niujorko gatvių vaikas,

you learn how to trust your own instincts,

išmoksti pasikliauti savo nuojauta

you learn how to go with your own ideas.

ir turėti savo mąstyseną.

So when I was six, I decided that I wanted to be a boy.

Taigi, būdama šešerių nusprendžiau, kad noriu būti berniuku.

I went to school one day and the kids wouldn't let me play basketball with them.

Vieną dieną mokykloje berniukai neleido man kartu žaisti krepšinio.

They said they wouldn't let girls play.

Jie pasakė, kad neleis žaisti mergaitėms.

So I went home, and I shaved my head,

Todėl grįžusi namo nusiskutau galvą plikai

and I came back the next day and I said, "I'm a boy."

ir kitą dieną mokykloje pasakiau, kad aš berniukas.

I mean, who knows, right?

Na, kas gi supras?

When you're six, maybe you can do that.

Kai esi šešerių, galbūt gali taip padaryti.

I didn't want anyone to know that I was a girl, and they didn't.

Nenorėjau, kad kas nors sužinotų, jog esu mergaitė. Niekas ir nesužinojo.

I kept up the charade for eight years.

Taip slapsčiausi aštuonis metus.

So this is me when I was 11.

Čia – man 11 metų.

I was playing a kid named Walter

Vaidinau berniuką vardu Walteris

in a movie called "Julian Po."

filme „Julian Po“. Mano herojus buvo mažas gatvės vaikis,

I was a little street tough that followed Christian Slater around and badgered him.

visur sekiojantis Christianą Sleiterį ir jį erzinantis.

See, I was also a child actor,

Matote, vaikystėje aš taip pat buvau aktorė,

which doubled up the layers of the performance of my identity,

o tai padvigubino mano tapatybės vaidybos sudėtingumą,

because no one knew that I was actually a girl really playing a boy.

nes niekas nesuprato, jog aš esu mergaitė, vaidinanti berniuką.

Iš tiesų, nei vienas žmogus mano gyvenime nežinojo, kad esu mergaitė –

In fact, no one in my life knew that I was a girl --

not my teachers at school, not my friends,

nei mokytojai bei draugai mokykloje,

not the directors that I worked with.

nei režisieriai su kuriais teko dirbti.

Kids would often come up to me in class

Vaikai per pamokas dažnai

and grab me by the throat to check for an Adam's apple

čiupdavo man už gerklės ieškodami Adomo obuolio

or grab my crotch to check what I was working with.

arba griebdavo už tarpkojo, kad patikrintų kas ten yra.

When I would go to the bathroom, I would turn my shoes around in the stalls

Eidama į tualetą, kabinoje apsukdavau savo batus,

so that it looked like I was peeing standing up.

kad atrodytų, jog šlapinuosi atsistojusi.

Kai likdavau nakvoti pas draugus, turėdavau panikos priepuolius,

At sleepovers I would have panic attacks

trying to break it to girls that they didn't want to kiss me

kai bandydavau neišsiduodama paaiškinti mergaitėms, kodėl nenoriu,

without outing myself.

kad jos mane bučiuotų.

It's worth mentioning though

Turiu paminėti,

that I didn't hate my body or my genitalia.

kad nejaučiau neapykantos savo kūnui ar genitalijoms.

I didn't feel like I was in the wrong body.

Nemaniau, kad mano kūnui kažkas yra blogai.

I felt like I was performing this elaborate act.

Jaučiausi atliekanti įmantrų vaidmenį.

I wouldn't have qualified as transgender.

Aš nebūčiau buvusi pripažinta transseksualia.

If my family, though, had been the kind of people to believe in therapy,

Nors, jeigu mano šeima būtu tikėjusi psichoterapija,

they probably would have diagnosed me

tikriausiai man būtų buvę priskirtas

as something like gender dysmorphic

lyties dismorfinis sutrikimas

and put me on hormones to stave off puberty.

ir man būtų paskirta brendimą stabdančių hormonų terapija.

But in my particular case,

I just woke up one day when I was 14,

Bet mano atveju,

tiesiog būdama 14-kos vieną dieną atsibudau

and I decided that I wanted to be a girl again.

ir nusprendžiau, kad vėl noriu būti mergaite.

Puberty had hit, and I had no idea what being a girl meant,

Prasidėjus brendimui aš neturėjau supratimo, ką reiškia būti mergaite,

and I was ready to figure out who I actually was.

bet buvau pasiryžusi pagaliau tai išsiaiškinti.

When a kid behaves like I did,

Kai vaikas taip elgiasi,

they don't exactly have to come out, right?

jam turbūt nereikia atsiskleisti?

No one is exactly shocked.

Niekam tai nebuvo didelė staigmena.

(Laughter)

(Juokas)

But I wasn't asked to define myself by my parents.

Tėvai man neliepė savęs tiksliai apibrėžti.

When I was 15, and I called my father

Kai man buvo 15-ka ir paskambinau savo tėčiui

to tell him that I had fallen in love,

kad pasakyčiau, jog įsimylėjau,

it was the last thing on either of our minds

mums net neatėjo į galvą

to discuss what the consequences were

aiškintis, kokias pasekmes gali turėti tai,

of the fact that my first love was a girl.

kad mano pirmoji meilė yra mergina.

Three years later, when I fell in love with a man,

Po trejų metų, kai įsimylėjau vyrą,

neither of my parents batted an eyelash either.

mano tėvai vėl net nesumirksėjo.

See, it's one of the great blessings of my very unorthodox childhood

Matote – viena geriausių dalykų mano neįprastoje vaikystėje buvo tai,

that I wasn't ever asked to define myself

jog man niekada nebuvo liepta savęs apibrėžti

as any one thing at any point.

vienpusiškai.

I was just allowed to be me, growing and changing in every moment.

Aš turėjau galimybę būti savimi – augančia ir besikeičiančia.

So four, almost five years ago,

Taigi, prieš keturis, jau beveik penkis metus,

Proposition 8, the great marriage equality debate,

„Proposition 8“ – didieji debatai dėl tos pačios lyties asmenų santuokų

was raising a lot of dust around this country.

šioje valstybėje sukėlė didelį šurmulį.

And at the time, getting married wasn't really something

Aš tuo metu neturėjau daug minčių

I spent a lot of time thinking about.

apie vedybas.

But I was struck by the fact that America,

Bet mane sukrėtė faktas, kad Jungtinės Amerikos Valstijos,

a country with such a tarnished civil rights record,

valstybė su ne itin blizgančia žmogaus teisių istorija,

could be repeating its mistakes so blatantly.

galbūt vėl akivaizdžiai pakartos tas pačias klaidas.

And I remember watching the discussion on television

Prisimenu, kaip žiūrėjau diskusijas per televiziją

and thinking how interesting it was

ir galvojau, kaip įdomu,

that the separation of church and state

kad valdžios ir bažnyčios atsiskyrimas

was essentially drawing geographical boundaries throughout this country,

iš tikrųjų šioje valstybėje braižo geografines ribas

between places where people believed in it

tarp regionų, kuriuose žmonės tiki

and places where people didn't.

ir tų, kuriuose netiki.

And then, that this discussion was drawing geographical boundaries around me.

Ir galiausiai, kad ši diskusija braižo ribas aplink mane.

If this was a war with two disparate sides,

Jei tai reiškė karą tarp dviejų priešingų pusių,

I, by default, fell on team gay,

tada aš automatiškai būčiau buvusi priskirta prie homoseksualų,

because I certainly wasn't 100 percent straight.

nes tikrai nesu 100% heteroseksuali.

At the time I was just beginning to emerge

Tuo metu aš dar tik pradėjau atsiskleisti

from this eight-year personal identity crisis zigzag

po aštuoneris metus trukusios asmens tapatybės krizės,

that saw me go from being a boy

kurios metu berniuko tapau

to being this awkward girl that looked like a boy in girl's clothes

keista mergina, kuri atrodė kaip berniukas mergaitiškais rūbais,

to the opposite extreme of this super skimpy,

vėliau – visiškai priešingybe – itin mergaitiška mergaite,

over-compensating, boy-chasing girly-girl

kuri vilkėjo ankštus drabužius ir vaikėsi vaikinų dėmesio.

to finally just a hesitant exploration of what I actually was,

Kol galiausiai per neryžtingus ieškojimus atradau tikrąją save –

a tomboyish girl

berniokišką merginą,

who liked both boys and girls depending on the person.

kuriai vienodai patiko ir merginos, ir vaikinai.

I had spent a year photographing this new generation of girls, much like myself,

Metus praleidau fotografuodama šią naują į mane panašių merginų kartą,

who fell kind of between-the-lines --

kurių neįmanoma priskirti grupėms,

girls who skateboarded but did it in lacy underwear,

merginos, kurios važinėjo riedlentėmis dėvėdavoms nėriniuotus apatinius,

girls who had boys' haircuts but wore girly nail polish,

merginos, kurios šukuodavosi kaip berniukai, bet mergaitiškai lakuodavo nagus,

girls who had eyeshadow to match their scraped knees,

merginos, kurios akių šešėlius derino prie nubrozdintų kelių,

girls who liked girls and boys who all liked boys and girls

merginos, kurioms patiko ir vaikinai, ir merginos, kuriems patiko ir vaikinai, ir merginos,

who all hated being boxed in to anything.

ir kurios nekentė būti rūšiuojamos į lentynėles.

I loved these people, and I admired their freedom,

Mylėjau šiuos žmones ir žavėjausi jų laisvumu,

but I watched as the world outside of our utopian bubble

bet tuo pačiu stebėjau, kaip pasaulis už mūsų utopinio burbulo sienų

exploded into these raging debates

buvo paniręs į karštas diskusijas,

where pundits started likening our love to bestiality on national television.

kur „žinovai“ per nacionalinę televiziją ėmė mūsų meilę prilyginti zoofilijai.

And this powerful awareness rolled in over me

Ir tada mane persmelkė gilus supratimas,

that I was a minority, and in my own home country,

jog savo gimtojoje šalyje esu priskiriama mažumai,

based on one facet of my character.

ir tik dėl vieno mano asmenybės aspekto.

I was legally and indisputably a second-class citizen.

Aš teisėtai ir neginčijamai tapau antrarūše piliete.

I was not an activist.

Aš nebuvau aktyvistė.

I wave no flags in my own life.

Aš per savo gyvenimą nekovojau už jokias idėjas,

But I was plagued by this question:

bet mane kankino klausimas:

How could anyone vote to strip the rights

kaip kas nors gali balsuoti už tai, jog būtų atimamos teisės

of the vast variety of people that I knew

daugeliui mano pažįstamų žmonių,

based on one element of their character?

vien tik dėl tam tikro jų charakterio aspekto?

How could they say that we as a group

Kaip galima teigti, kad mes visi, kaip grupė,

were not deserving of equal rights as somebody else?

nenusipelnome tokių pat teisių, kaip ir visi kiti?

Were we even a group? What group?

Ar mes išvis esame grupė? Kokia grupė?

And had these people ever even consciously met a victim of their discrimination?

Ar tie balsuojantys žmonės bent kartą buvo sutikę jų diskriminacijos auką?

Did they know who they were voting against and what the impact was?

Ar jie suprato, prieš ką balsuoja ir kokią tai turės įtaką?

And then it occurred to me,

Tada aš supratau,

perhaps if they could look into the eyes

kad galbūt jeigu jie galėtų pažvelgti žmonėms,

of the people that they were casting into second-class citizenship

kuriuos priskyrė antros rūšies piliečiams į akis,

it might make it harder for them to do.

galbūt jiems būtų sunkiau tai daryti.

It might give them pause.

Galbūt jie akimirkai sustos pagavoti.

Obviously I couldn't get 20 million people to the same dinner party,

Žinoma, aš negalėjau sukviesti 20 milijonų žmonių vienai vakarienei,

so I figured out a way where I could introduce them to each other photographically

todėl sugalvojau kaip juos vienus su kitais supažindinti per fotografiją,

without any artifice, without any lighting,

be apsimetinėjimo, be įmantraus apšvietimo

or without any manipulation of any kind on my part.

ir be jokių manipuliacijų iš mano pusės.

Because in a photograph you can examine a lion's whiskers

Nuotraukoje galima iš arti tyrinėti liūto ūsus

without the fear of him ripping your face off.

be baimės, jog jis jus sudraskys.

For me, photography is not just about exposing film,

Man fotografija nėra tik juostelės ryškinimas,

it's about exposing the viewer

tai yra žiūrovo supažindinimas

to something new, a place they haven't gone before,

su kažkuo nauju, dar nematyta vieta,

but most importantly, to people that they might be afraid of.

ir svarbiausia – su žmonėmis, kurių jie galbūt bijo.

Life magazine introduced generations of people

Žurnalas „Life“, nuotraukų dėka, kelias kartas žmonių supažindino

to distant, far-off cultures they never knew existed through pictures.

tolimomis kultūromis, kurių jie net neįsivaizdavo esant.

So I decided to make a series of very simple portraits,

Todėl, aš nusprendžiau sukurti labai paprastų portretų seriją,

mugshots if you will.

- primenančių nusikaltėlių nuotraukas, daromas areštinėje.

And I basically decided to photograph anyone in this country

Taigi, iš pradžių nusprendžiau nufotografuoti nevisiškai

that was not 100 percent straight,

heteroseksualius šios valstybės gyventojus,

which, if you don't know, is a limitless number of people.

kurių skaičius, jei nežinote, yra begalinis.

(Laughter)

(Juokas)

So this was a very large undertaking,

Tai buvo milžiniškas projektas

and to do it we needed some help.

ir kad jį pabaigumėme, mums reikėjo pagalbos.

So I ran out in the freezing cold,

Todėl aš bėgiojau per šaltį

and I photographed every single person that I knew that I could get to

ir fotografavau kiekvieną savo pažįstamą, kurį tik galėjau.

in February of about two years ago.

Tai buvo vasario mėnesį prieš dvejus metus.

And I took those photographs, and I went to the HRC and I asked them for some help.

Padariusi tas nuotraukas, nuvykau į žmogaus teisių tarybą ir paprašiau jų pagalbos.

And they funded two weeks of shooting in New York.

Jie finansavo dvi savaites fotosesijų Niujorke.

And then we made this.

Ir mes sukūrėme štai ką.

(Music)

(Muzika)

Video: I'm iO Tillett Wright, and I'm an artist born and raised in New York City.

Vaizdo įrašas: Aš esu iO Tillet Wright, Niujorke gimusi ir augusi menininkė.

(Music)

(Muzika)

Self Evident Truths is a photographic record of LGBTQ America today.

„Akivaizdžios tiesos“ yra fotografijose įamžinta šių dienų LGBTQ Amerika.

Mano tikslas buvo nufotografuoti paprastus portretus,

My aim is to take a simple portrait

of anyone who's anything other than 100 percent straight

žmonių, kurie save identifikuoja kaip ne 100 procentų heteroseksualius,

or feels like they fall in the LGBTQ spectrum in any way.

arba kurie jaučiasi patenkantys į LGBTQ spektrą.

Mano tikslas buvo parodyti kiekviename iš mūsų egzistuojančią žmogišką prigimtį

My goal is to show the humanity that exists in every one of us

through the simplicity of a face.

ir tai perteikti per veido paprastumą.

(Music)

(Muzika)

"We hold these truths to be self-evident that all men are created equal."

„Tiesa, kad visi žmonės yra sukurti lygūs, yra akivaizdžios.“

It's written in the Declaration of Independence.

Tai parašyta JAV nepriklausomybės deklaracijoje.

We are failing as a nation

Mes neišlaikome tų moralės normų,

to uphold the morals upon which we were founded.

kuriomis pagrįstas mūsų tautos sukūrimas.

There is no equality in the United States.

Jungtinėse Valstijose nėra lygybės.

["What does equality mean to you?"]

[„Ką jums reiškia lygybė“]

["Marriage"] ["Freedom"] ["Civil rights"]

[„Vedybos“ „Laisvė“ „Pilietinės teisės“]

["Treat every person as you'd treat yourself"]

[„Elkis su kitu žmogumi taip, kaip norėtum, kad elgtųsi su tavimi“]

It's when you don't have to think about it, simple as that.

Kai nereikia apie tai galvoti. Tai yra taip paprasta.

The fight for equal rights is not just about gay marriage.

Lygių teisių kova nėra vien dėl gėjų teisės tuoktis.

Today in 29 states, more than half of this country,

Šiandien 29-iose valstijose, daugiau negu pusėje šalies

you can legally be fired just for your sexuality.

gali būti legaliai atleistas dėl savo seksualinės orientacijos.

["Who is responsible for equality?"]

["Kas atsakingas už lygybę?"]

I've heard hundreds of people give the same answer:

Šimtai žmonių pateikė tą patį atsakymą:

"We are all responsible for equality."

"Mes visi esame atsakingi už lygybę".

So far we've shot 300 faces in New York City.

Kol kas esame nufotografavę 300 veidų Niujorke.

And we wouldn't have been able to do any of it

Ir nebūtume galėje to padaryti

without the generous support of the Human Rights Campaign.

be dosnios Žmogaus Teisių Kampanijos paramos.

I want to take the project across the country.

Noriu šį projektą parodyti visai šaliai.

I want to visit 25 American cities, and I want to shoot 4,000 or 5,000 people.

Aš noriu aplankyti 25 JAV miestus ir nufotografuoti 4000 ar 5000 žmonių.

This is my contribution to the civil rights fight of my generation.

Tai – mano įnašas į šios kartos pilietinių teisių kovą.

I challenge you to look into the faces of these people

Metu jums iššūkį pažvelgti į šių žmonių veidus

and tell them that they deserve less than any other human being.

ir pasakyti jiems, kad jie nusipelno mažiau, negu bet kuris kitas žmogus.

(Music)

(Muzika)

["Self evident truths"]

["Akivaizdžios tiesos"]

["4,000 faces across America"]

["4000 veidų visoje Amerikoje"]

(Music)

(Muzika)

(Applause)

(Plojimai)

iO Tillett Wright: Absolutely nothing could have prepared us for what happened after that.

iO Tillet Wright: Niekas nebūtų galėjęs mūsų paruošti tam, kas sekė paskui.

Almost 85,000 people watched that video,

Šį vaizdo įrašą pamatė beveik 85 000 žmonių

and then they started emailing us from all over the country,

ir jie ėmė iš visos šalies mums rašyti elektroninius laiškus,

asking us to come to their towns and help them to show their faces.

prašydami atvykti į jų miestus ir padėti parodyti jų veidus.

And a lot more people wanted to show their faces than I had anticipated.

Daug daugiau žmonių, negu aš tikėjausi, norėjo parodyti savo veidus.

So I changed my immediate goal to 10,000 faces.

Todėl pakeičiau savo tikslą į 10 000 veidų.

That video was made in the spring of 2011,

Šis video buvo sukurtas 2011 m. pavasarį

and as of today I have traveled to almost 20 cities

ir iki šiol aš apkeliavau beveik 20 miestų

and photographed almost 2,000 people.

ir nufotografavau beveik 2 000 žmonių.

I know that this is a talk,

Žinau, kad tai yra paskaita,

but I'd like to have a minute of just quiet

tačiau prašau minutės tylos

and have you just look at these faces

ir tiesiog pažiūrėti į šiuos veidus,

because there is nothing that I can say that will add to them.

nes aš negaliu nieko apie juos pasakyti.

Because if a picture is worth a thousand words,

Nes jeigu vaizdas yra vertesnis už tūkstantį žodžių,

then a picture of a face needs a whole new vocabulary.

tada portretui reikėtų sukurti naują žodyną.

So after traveling and talking to people

Taigi, po kelionių ir pokalbių,

in places like Oklahoma or small-town Texas,

tokiose vietose, kaip Oklahoma ar maži Teksaso miestai,

we found evidence that the initial premise was dead on.

įsitikinome, kad prielaida buvo tiksli.

Visibility really is key.

Matomumas iš tiesų yra svarbiausia.

Familiarity really is the gateway drug to empathy.

Susipažinimas veda tiesiai į empatiją.

Once an issue pops up in your own backyard or amongst your own family,

Kai ginčo objektas atsiranda jūsų pačių kieme ar šeimoje,

you're far more likely to explore sympathy for it

didensė tikimybė, jog bandysite išreikšti tam solidarumą

or explore a new perspective on it.

ar bandysite naujai į tai pažvelgti.

Of course, in my travels I met people

Žinoma, keliaudama sutikau žmonių,

who legally divorced their children for being other than straight,

kurie teisiškai išsižadėjo savo neheteroseksualių vaikų,

but I also met people who were Southern Baptists

bet taip pat sutikau ir pietų baptistų bažnyčios atstovų,

who switched churches because their child was a lesbian.

kurie pakeitė bažnyčias dėl to, kad jų dukra yra lesbietė.

Sparking empathy had become the backbone of Self Evident Truths.

Įžiebti solidarumą tapo pagrindinis „Akivaizdžių tiesų“ tikslas.

But here's what I was starting to learn that was really interesting:

Bet aš supratau dar vieną įdomų dalyką:

Self Evident Truths doesn't erase the differences between us.

„Akivaizdžios tiesos“ neištrina skirtumų tarp mūsų.

In fact, on the contrary, it highlights them.

Iš tiesų, priešingai – juos pabrėžia.

It presents, not just the complexities

Jis ne tik parodo sudėtingumą,

found in a procession of different human beings,

esantį skirtingų žmonių minioje,

but the complexities found within each individual person.

bet ir kiekvieno žmogaus vidinį sudėtingumą.

It wasn't that we had too many boxes, it was that we had too few.

Mes turėjome per mažai grupių, į kurias galėtume suskirstyti žmones.

At some point I realized that my mission to photograph "gays" was inherently flawed,

Vienu metu, supratau, kad mano tikslas fotografuoti „gėjus“ yra neteisingas,

because there were a million different shades of gay.

nes yra milijonai skirtingų homoseksualumo atspalvių.

Here I was trying to help,

Aš tiesiog stengiausi padėti,

and I had perpetuated the very thing I had spent my life trying to avoid --

bet įamžinau būtent tą dalyką, kurio visą gyvenimą vengiau:

yet another box.

žmonių skirstymą į grupes.

At some point I added a question to the release form

Vienu momentu, žmonėms pateikiau anketą,

that asked people to quantify themselves

kurioje skalėje nuo 1 iki 100 proc. buvo prašoma nurodyti,

on a scale of one to 100 percent gay.

kiek homoseksualiais jie save laiko.

And I watched so many existential crises unfold in front of me.

Ir stebėjau daugybę prieš mano akis įvykusių egzistencinių krizių.

(Laughter)

(Juokas)

People didn't know what to do

Žmonės nežinojo, ką daryti,

because they had never been presented with the option before.

nes dar niekada nebuvo susidūrę su tokiu pasirinkimu.

Can you quantify your openness?

Ar įmanoma nurodyti savo atvirumo kiekį?

Once they got over the shock, though,

Nors kai jiems praėjo pirmas šokas,

by and large people opted for somewhere between 70 to 95 percent

dauguma pažymėjo esantys tarp 70–95 proc.

or the 3 to 20 percent marks.

arba 3–20 proc. žymenų.

Of course, there were lots of people who opted for a 100 percent one or the other,

Žinoma, daugybė žmonių pažymėjo save kaip 100 procentų kurios nors iš dviejų orientacijų,

but I found that a much larger proportion of people

bet išsiaiškinau, kad didžioji dalis

identified as something that was much more nuanced.

identifikavosi esantys kur kas labiau niuansiški.

I found that most people fall on a spectrum of what I have come to refer to as "Grey."

Pamačiau, kad dauguma žmonių priklauso spektro daliai, kurią vadinu „pilka“.

Let me be clear though -- and this is very important --

Leiskite paaiškinti – ir tai yra labai svarbu –

in no way am I saying that preference doesn't exist.

jokiu būdu nebandau įteigti, kad neegzistuoja pirmenybė.

And I am not even going to address the issue of choice versus biological imperative,

Ir neketinu gilintis į ginčą ar tai yra pasirinkimas, ar biologinis imperatyvas,

because if any of you happen to be of the belief

nes jei kuris nors iš jūsų manote,

that sexual orientation is a choice,

kad seksualinė orientacija yra pasirinkimas,

I invite you to go out and try to be grey.

kviečiu jus pabandyti būti „pilkais“.

I'll take your picture just for trying.

Vien už pastangas jus nufotografuosiu.

(Laughter)

(Juokas)

What I am saying though is that human beings are not one-dimensional.

Turiu omenyje, kad žmonės yra nevienapusiai.

The most important thing to take from the percentage system is this:

Svarbiausias dalykas, kurį leidžia suprasti procentų sistema yra:

If you have gay people over here

Jei homoseksualūs žmonės yra čia,

and you have straight people over here,

o heteroseksualūs – čia,

and while we recognize that most people identify

ir mes pripažįstame, kad dauguma identifikuojasi

as somewhere closer to one binary or another,

esantys arčiau vienos arba kitos pusės,

there is this vast spectrum of people that exist in between.

platus spektras žmonių visada egzistuos tarpe tarp jų.

And the reality that this presents is a complicated one.

Tai komplikuoja realybės suvokimą.

Because, for example, if you pass a law

Nes, pavyzdžiui, išleidus įstatymą,

that allows a boss to fire an employee for homosexual behavior,

kuris leistų darbdaviui atleisti darbuotoją dėl jo homoseksualaus elgesio,

where exactly do you draw the line?

kur turėtume nubrėžti liniją?

Is it over here, by the people who have had one or two heterosexual experiences so far?

Ar ji būtų prie žmonių, kurie turėjo vieną ar dvi heteroseksualias patirtis?

Or is it over here

Ar ji būtų čia,

by the people who have only had one or two homosexual experiences thus far?

prie žmonių, kurie iki šiol turėjo vieną ar dvi homoseksualias patirtis?

Where exactly does one become a second-class citizen?

Kada tiksliai žmogus tampa antros rūšies piliečiu?

Another interesting thing that I learned from my project and my travels

Kitas įdomus dalykas, kurį man kelionėse parodė mano projektas

is just what a poor binding agent sexual orientation is.

yra tai, kad seksualinė orientacija yra labai prasta rišamoji medžiaga.

After traveling so much and meeting so many people,

Po ilgų kelionių, kuriose sutikau daug žmonių,

let me tell you, there are just as many jerks and sweethearts

galiu pasakyti, kad LGBT bendruomenėje yra ir stuobrių, ir mielų žmonių,

and Democrats and Republicans and jocks and queens

ir demokratų, ir respublikonų, ir sportininkų ir karalienių,

and every other polarization you can possibly think of

ir bet kokių kitų visiškai skirtingų

within the LGBT community

pažiūrų žmonių,

as there are within the human race.

kokie tik egzistuoja žmonijoje.

Aside from the fact that we play with one legal hand tied behind our backs,

Neatsižvelgiant į tai, kad turime mažiau teisių,

and once you get past the shared narrative of prejudice and struggle,

ir kad dalijamės tuo pačiu prietarų ir kovos naratyvu,

vien dėl to, kad esame ne heteroseksualios orientacijos,

just being other than straight

doesn't necessarily mean that we have anything in common.

nebūtinai reiškia, jog turime ką nors bendro.

So in the endless proliferation of faces that Self Evident Truths is always becoming,

„Akivaizdžių tiesų“ projekte veidų vis daugėja,

as it hopefully appears across more and more platforms,

kadangi, tikiuosi, jis pasirodys vis daugiau platformų,

bus shelters, billboards, Facebook pages, screen savers,

autobusų stotelių, reklaminių iškabų, „Facebook“ puslapių, ekrano užsklandų.

perhaps in watching this procession of humanity,

Galbūt stebint šią žmonijos procesiją,

something interesting and useful will begin to happen.

ims vykti kažkas naujo ir naudingo.

Hopefully these categories, these binaries,

Tikiuosi, kad šios kategorijos, binarinis skirstymas

these over-simplified boxes

ir supaprastintas žmonių skirstymas į grupes

will begin to become useless and they'll begin to fall away.

taps nebereikalingu ir išnyks.

Because really, they describe nothing that we see

Nes jis iš tiesų neapibūdina to, ką matome,

and no one that we know and nothing that we are.

neapibūdina mūsų pažįstamų žmonių ir neapibūdina kas mes esame.

What we see are human beings in all their multiplicity.

Mes matome visą žmonių įvairovę.

And seeing them makes it harder to deny their humanity.

Ir dėl to yra sunku paneigti jų žmoniškumą.

At the very least I hope it makes it harder to deny their human rights.

Blogiausiu atveju, tikiuosi kad dėl to bent bus sunkiau paneigti žmogaus teises.

So is it me particularly

Ar būtent man

that you would choose to deny the right to housing,

nuspręstumėte nesuteikti teisių į būstą,

the right to adopt children, the right to marriage,

teisės įsivaikinti vaikus, susituokti,

the freedom to shop here, live here, buy here?

laisvės čia apsipirkinėti, gyventi ir pirkti?

Am I the one that you choose to disown

Ar aš esu tas, kurio išsižadėtumėte,

as your child or your brother or your sister or your mother or your father,

kaip savo vaiko, brolio, sesers, motinos, tėvo,

your neighbor, your cousin, your uncle, the president,

kaimyno, pusbrolio, dėdės, prezidento,

your police woman or the fireman?

policininkės ar gaisrininko?

It's too late.

Per vėlu.

Because I already am all of those things.

Nes aš jau esu visi šie žmonės.

We already are all of those things, and we always have been.

Mes visi jais esame ir visada jais buvome.

So please don't greet us as strangers,

Todėl prašau, nepriimkite mūsų kaip nepažįstamųjų,

greet us as your fellow human beings, period.

priimkite mus kaip žmones, ir taškas.

Thank you.

Ačiū.

(Applause)

(Plojimai)