The unheard story of David and Goliath | Malcolm Gladwell

Kääntäjä: Outi Iivonen Oikolukija: Kaisa Hollmen

So I wanted to tell a story

Haluan kertoa tarinan,

that really obsessed me when I was writing my new book,

johon minulle tuli pakkomielle kirjoittaessani uutta kirjaani.

and it's a story of something that happened

Se on tarina tapahtumista

3,000 years ago,

3000 vuotta sitten,

when the Kingdom of Israel was in its infancy.

kun Israelin kuningaskunta oli vasta lapsenkengissään.

And it takes place in an area called the Shephelah

Se tapahtuu paikassa, jota kutsutaan Shephelahiksi,

in what is now Israel.

joka sijaitsee nykyään Israelissa.

And the reason the story obsessed me is that

Syy, miksi kehitin tarinaan pakkomielteen on se,

I thought I understood it, and then I went back over it

että luulin ymmärtäneeni sen, mutta kun palasin siihen,

and I realized that I didn't understand it at all.

tajusin etten ymmärtänyt sitä lainkaan.

Ancient Palestine had a -- along its eastern border,

Muinaisella Palestiinalla oli -- itärajallaan

there's a mountain range.

vuorijono.

Still same is true of Israel today.

Tämä pitää paikkansa edelleen Israelissa.

And in the mountain range are all of the ancient cities

Siinä vuorijonossa ovat kaikki muinaiset kaupungit

of that region, so Jerusalem, Bethlehem, Hebron.

sillä alueella, eli Jerusalem, Betlehem, Hebron.

And then there's a coastal plain

Sen lisäksi siellä on rannikkotasanko

along the Mediterranean, where Tel Aviv is now.

Välimeren rannalla, jossa Tel Aviv nyt sijaitsee.

And connecting the mountain range with the coastal plain

Vuorijonoa ja rannikkotasankoa yhdistää

is an area called the Shephelah,

alue nimeltään Shephelah,

which is a series of valleys and ridges that run east to west,

joka on sarja laaksoja ja harjuja, jotka kulkevat idästä länteen.

and you can follow the Shephelah, go through the Shephelah

Voit seurata Shephelahia, mennä sen läpi

to get from the coastal plain to the mountains.

päästäksesi rannikkotasangolta vuorille.

And the Shephelah, if you've been to Israel, you'll know

Shephelah, jos olette käyneet Israelissa, tiedätte,

it's just about the most beautiful part of Israel.

on kaunein osa Israelia.

It's gorgeous, with forests of oak

Se on upea tammimetsineen,

and wheat fields and vineyards.

viljapeltoineen ja viinitarhoineen.

But more importantly, though, in the history of that region,

Mutta tärkeämpää tosin on, että alueen historiassa

it's served, it's had a real strategic function,

sillä on ollut todellinen strateginen funktio;

and that is, it is the means by which hostile armies

Shephelahin kautta vihamieliset armeijat

on the coastal plain find their way,

rannikkotasangolla pääsivät

get up into the mountains and threaten those living in the mountains.

ylös vuorille uhkaamaan alueella eläviä.

And 3,000 years ago, that's exactly what happens.

3000 vuotta sitten, juuri niin tapahtui.

The Philistines, who are the biggest of enemies

Filistealaiset, jotka ovat suurimpia vihollisia

of the Kingdom of Israel,

Israelin kuningaskunnalle,

are living in the coastal plain.

asuvat rannikkotasangolla.

They're originally from Crete. They're a seafaring people.

He ovat alunperin Kreetalta. He ovat merenkulkijaväkeä.

And they may start to make their way

He saattavat luovia tiensä

through one of the valleys of the Shephelah

läpi yhden Sheplelahin laakson

up into the mountains,

ylös vuorille,

because what they want to do is occupy the highland area

koska he haluavat miehittää ylämaan alueen

right by Bethlehem and split the Kingdom of Israel in two.

aivan Betlehemin vieressä ja halkaista Israelin kuningaskunnan kahtia.

And the Kingdom of Israel, which is headed by King Saul,

Israelin kuningaskunta, jota johtaa kuningas Saul,

obviously catches wind of this,

saa tästä tietenkin vihiä,

and Saul brings his army down from the mountains

ja Saul tuo armeijansa alas vuorilta

and he confronts the Philistines in the Valley of Elah,

ja kohtaa filistelaiset Elahin laaksossa,

one of the most beautiful of the valleys of the Shephelah.

yhdessä kauneimmista Shephelahin laaksoista.

And the Israelites dig in along the northern ridge,

Israelilaiset kaivautuvat asemiin pohjoisen harjun luokse

and the Philistines dig in along the southern ridge,

ja filistealaiset eteläisen harjun luokse.

and the two armies just sit there for weeks

Nämä kaksi armeijaa vain istuvat asemissaan viikkoja

and stare at each other, because they're deadlocked.

ja tuijottavat toisiaan, koska ne ovat umpikujassa.

Neither can attack the other, because to attack the other side

Kumpikaan ei voi hyökätä, koska hyökätäkseen toiselle puolelle

you've got to come down the mountain into the valley

on tultava alas vuorilta laaksoon

and then up the other side, and you're completely exposed.

ja toiselle puolelle, jolloin on täysin suojaamaton.

So finally, to break the deadlock,

Lopulta, lopettaakseen umpikujan,

the Philistines send their mightiest warrior

filistealaiset lähettävät suurimman soturinsa

down into the valley floor, and he calls out

alas laaksonpohjalle ja hän huutaa

and he says to the Israelites,

israelilaisille

"Send your mightiest warrior down,

"Lähettäkää suurin soturinne alas,

and we'll have this out, just the two of us."

ja me selvitämme tämän kahdestaan."

This was a tradition in ancient warfare called single combat.

Tämä oli muinaisen sodankäynnin perinne, jota kutsuttiin kaksintaisteluksi.

It was a way of settling disputes

Se oli tapa selvittää erimielisyyksiä

without incurring the bloodshed of a major battle.

ilman suuren taistelun verilöylyä.

And the Philistine who is sent down,

Se filistealainen, joka lähetetään alas,

their mighty warrior, is a giant.

heidän suurin soturinsa, on jättiläinen.

He's 6 foot 9.

Hän on 2,06 metriä pitkä.

He's outfitted head to toe in this glittering bronze armor,

Hänet on puettu päästä varpaisiin kimaltelevaan, pronssiseen haarniskaan

and he's got a sword and he's got a javelin

ja hänellä on miekka

and he's got his spear. He is absolutely terrifying.

ja keihäät. Hän on aivan kammottava,

And he's so terrifying that none of the Israelite soldiers want to fight him.

niin kammottava, ettei kukaan israelilais- sotilaista halua taistella häntä vastaan.

It's a death wish, right? There's no way they think they can take him.

Se on kuolemantuomio. Häntä ei voisi mitenkään voittaa.

And finally the only person who will come forward

Ja vihdoin esiin astuu

is this young shepherd boy,

nuori paimenpoika.

and he goes up to Saul and he says, "I'll fight him."

Hän menee Saulin luo ja sanoo "Minä taistelen häntä vastaan."

And Saul says, "You can't fight him. That's ridiculous.

Saul vastaa, "Et voi taistella häntä vastaan. Se on naurettavaa.

You're this kid. This is this mighty warrior."

Olet pelkkä lapsi. Vastassasi on suuri sotilas."

But the shepherd is adamant. He says, "No, no, no,

Mutta paimen on järkkymätön. Hän sanoo, "Ei, ei, ei,

you don't understand, I have been defending my flock

ette ymmärrä, olen puolustanut laumaani

against lions and wolves for years. I think I can do it."

leijonia ja susia vastaan vuosikausia. Uskon, että pystyn siihen."

And Saul has no choice. He's got no one else who's come forward.

Eikä Saulilla ole vaihtoehtoa. Kukaan muu ei astu eteen.

So he says, "All right."

Joten hän sanoo, "Hyvä on."

And then he turns to the kid, and he says,

Sitten hän kääntyy lasta kohden ja sanoo,

"But you've got to wear this armor. You can't go as you are."

"Sinun on pukeuduttava haarniskaan. Et voi mennä tuollaisena."

So he tries to give the shepherd his armor,

Hän yrittää antaa paimenpojalle haarniskansa

and the shepherd says, "No."

ja tämä sanoo, "Ei."

He says, "I can't wear this stuff."

Hän sanoo, "En voi pukeutua tuohon."

The Biblical verse is, "I cannot wear this for I have not proved it,"

Raamatun säe kuuluu, "Minä en voi näissä edes kävellä. En ole koskaan käyttänyt tällaisia."

meaning, "I've never worn armor before. You've got to be crazy."

Ja tarkoittaa "En ole käyttänyt haarniskaa ennen. Olet hullu."

So he reaches down instead on the ground

Joten hän kurottautuu maahan

and picks up five stones

noukkii viisi kiveä,

and puts them in his shepherd's bag

laittaa ne paimenlaukkuunsa

and starts to walk down the mountainside to meet the giant.

ja alkaa kävellä alas vuorenrinnettä kohdatakseen jättiläisen.

And the giant sees this figure approaching,

Jättiläinen näkee tämän hahmon lähestyvän

and calls out, "Come to me so I can feed your flesh

ja huutaa "Tule tänne, niin syötän sinun lihasi

to the birds of the heavens and the beasts of the field."

taivaan linnuille ja villipedoille."

He issues this kind of taunt towards this person

Hän kohdistaa ikään kuin pilkkaa tähän henkilöön,

coming to fight him.

joka kävelee häntä kohti.

And the shepherd draws closer and closer,

Paimen tulee yhä lähemmäksi.

and the giant sees that he's carrying a staff.

Jättiläinen näkee tämän kantavan sauvaa.

That's all he's carrying.

Se on kaikki, mitä hän kantaa.

Instead of a weapon, just this shepherd's staff,

Aseen sijasta, ainoastaan paimenen sauva,

and he says -- he's insulted --

ja hän sanoo -- loukkaantuneena --

"Am I a dog that you would come to me with sticks?"

"Koirako minä olen, kun tulet minua vastaan keppejä kädessä?"

And the shepherd boy takes one of his stones

Paimenpoika ottaa yhden kivistä

out of his pocket, puts it in his sling

taskustaan, laittaa sen linkoon

and rolls it around and lets it fly

laukaisee sen ja antaa sen lentää.

and it hits the giant right between the eyes --

Se osuu jättiläistä suoraan silmien väliin --

right here, in his most vulnerable spot --

juuri tähän, herkimpään kohtaan --

and he falls down either dead or unconscious,

ja hän kaatuu joko kuolleena tai tajuttomana.

and the shepherd boy runs up and takes his sword

Paimenpoika juoksee, ottaa tämän miekan

and cuts off his head,

ja leikkaa tämän pään irti.

and the Philistines see this and they turn and they just run.

Filistealaiset näkevät tämän, kääntyvät ja vain pakenevat.

And of course, the name of the giant is Goliath

Tämän jättiläisen nimi on tietysti Goljat

and the name of the shepherd boy is David,

ja paimenpojan nimi on Daavid.

and the reason that story has obsessed me

Syy miksi tämä tarina on muodostunut minulle pakkomielteeksi

over the course of writing my book

kirjan kirjoittamiseni myötä on,

is that everything I thought I knew about that story

että kaikki mitä luulin tietäväni tästä tarinasta

turned out to be wrong.

osoittautui vääräksi.

So David, in that story, is supposed to be the underdog, right?

Tarinan Daavidin on tarkoitus olla altavastaaja, vai mitä?

In fact, that term, David and Goliath,

Jo pelkkä käsite, Daavid ja Goljat,

has entered our language as a metaphor for

on kiteytynyt kieleemme metaforaksi

improbable victories

epätodennäköisille voitoille

by some weak party over someone far stronger.

jonkun heikon osapuolen toimesta paljon vahvempaa vastaan.

Now why do we call David an underdog?

Miksi kutsumme Daavidia altavastaajaksi?

Well, we call him an underdog because he's a kid,

Kutsumme häntä altavastaajaksi, koska hän on lapsi,

a little kid, and Goliath is this big, strong giant.

pieni lapsi ja Goljat on iso, vahva jättiläinen.

We also call him an underdog

Kutsumme häntä myös altavastaajaksi,

because Goliath is an experienced warrior,

koska Goljat on kokenut soturi

and David is just a shepherd.

ja Daavid ainoastaan paimenpoika.

But most importantly, we call him an underdog

Mutta mikä tärkeintä, kutsumme häntä altavastaajaksi,

because all he has is -- it's that Goliath is outfitted with

koska Goljat on varustettu

kaikella tällä modernilla aseistuksella,

all of this modern weaponry,

this glittering coat of armor

tällä kimaltavalla haarniskalla,

and a sword and a javelin and a spear,

miekalla ja keihäillä,

and all David has is this sling.

ja Daavidilla on vain linko.

Well, let's start there with the phrase

Aloitetaanpa siitä lauseesta.

"All David has is this sling,"

"Daavidilla on vain linko."

because that's the first mistake that we make.

koska se on ensimmäinen virheemme.

In ancient warfare, there are three kinds of warriors.

Muinaisessa sodankäynnissä oli kolmenlaisia sotureita.

There's cavalry, men on horseback and with chariots.

On ratsuväki, miehet ratsailla, sotavaunujen kanssa.

There's heavy infantry, which are foot soldiers,

On raskas jalkaväki, joka on jalan liikkuvia sotilaita,

armed foot soldiers with swords and shields

aseistettuja jalkaväen sotilaita miekkojen, kilpien

and some kind of armor.

ja jonkunlaisen haarniskan kanssa.

And there's artillery, and artillery are archers,

Ja sitten on tykkiväki, johon kuuluvat jousiampujat,

but, more importantly, slingers.

mutta, mikä tärkeämpää, linkoajat.

And a slinger is someone who has a leather pouch

Linkoajilla on nahkainen pussi,

with two long cords attached to it,

johon on liitetty kaksi pitkää köyttä,

and they put a projectile, either a rock or a lead ball,

ja he laittavat ammuksen, joko kiven tai lyijypallon,

inside the pouch, and they whirl it around like this

pussin sisään ja he pyörittävät sitä ympäri näin

and they let one of the cords go,

ja päästävät toisen köyden irti,

and the effect is to send the projectile forward

ja seurauksena on lähettää ammus

towards its target.

eteenpäin kohti kohdettaan.

That's what David has, and it's important to understand

Tämä Daavidilla on ja on tärkeää ymmärtää,

that that sling is not a slingshot.

että linko ei ole ritsa.

It's not this, right? It's not a child's toy.

Se ei ole se, eikö niin? Se ei ole lapsen lelu.

It's in fact an incredibly devastating weapon.

Itse asiassa se on hyvin tuhoisa ase.

When David rolls it around like this,

Kun Daavid pyörittää sitä ympäri näin,

he's turning the sling around probably

hän kääntää linkoa ehkä

at six or seven revolutions per second,

kuusi tai seitsemään kierrosta sekunnissa

and that means that when the rock is released,

ja se tarkoittaa, että kun kivi vapautuu,

it's going forward really fast,

se kulkee todella lujaa,

probably 35 meters per second.

luultavasti 35 metriä sekunnissa.

That's substantially faster than a baseball

Se on merkittävästi nopeammin kuin pesäpallo,

thrown by even the finest of baseball pitchers.

vaikka sen heittäisi paras heittäjä.

More than that, the stones in the Valley of Elah

Tämän lisäksi, Elahin laakson kivet

were not normal rocks. They were barium sulphate,

eivät olleet tavallisia kiviä. Ne olivat bariumsulfaattia,

which are rocks twice the density of normal stones.

joiden tilavuus on kaksi kertaa tavallisten kivien tilavuus.

If you do the calculations on the ballistics,

Jos tekee ballistiset laskelmat

on the stopping power of the rock fired from David's sling,

Daavidin lingostaan laukaiseman kiven pysäytysvoimasta,

it's roughly equal to the stopping power

se vastaa suurinpiirtein

of a [.45 caliber] handgun.

.45 kaliiberin käsiaseen pysäytysvoimaa.

This is an incredibly devastating weapon.

Se on uskomattoman tuhoisa ase.

Accuracy, we know from historical records

Tarkkuus. Tiedämme historiallisista dokumenteista,

that slingers -- experienced slingers could hit

että kokeneet linkoajat pystyivät osumaan,

and maim or even kill a target at distances of up to 200 yards.

vammauttamaan ja jopa tappaamaan kohteen yli 180 metrin etäisyydestä.

From medieval tapestries, we know that slingers

Keskiaikaisista gobeliineista tiedämme, että linkoajat

were capable of hitting birds in flight.

pystyivät osumaan lentäviin lintuihin.

They were incredibly accurate.

He olivat todella tarkkoja.

When David lines up -- and he's not 200 yards away from Goliath,

Kun Daavid asettuu asemiinsa -- eikä hän ole 180 metrin päässä Goljatista,

he's quite close to Goliath --

hän on aika lähellä Goljatia --

when he lines up and fires that thing at Goliath,

kun hän asettuu paikalleen ja laukaisee aseensa Goljatia kohti,

he has every intention and every expectation

hänen tarkoituksensa ja oletuksensa

of being able to hit Goliath at his most vulnerable spot

on osua Goljatia tämän herkimpään kohtaan

between his eyes.

silmien väliin.

If you go back over the history of ancient warfare,

Jos tutkii muinaisen sodankäynnin historiaa,

you will find time and time again

huomaa yhä uudestaan,

that slingers were the decisive factor against infantry

että linkoajat olivat ratkaiseva tekijä jalkaväkeä vastaan

in one kind of battle or another.

missä tahansa taistelussa.

So what's Goliath? He's heavy infantry,

Joten mikä Goljat on? Hän kuuluu raskaaseen jalkaväkeen.

and his expectation when he challenges the Israelites to a duel

Haastaessaan israelilaiset kaksintaisteluun hän olettaa

is that he's going to be fighting another heavy infantryman.

taistelevansa toista raskaan jalkaväen edustajaa vastaan.

When he says, "Come to me that I might

Kun hän sanoo, "Tule tänne, niin voin

feed your flesh to the birds of the heavens and the beasts of the field,"

syöttää lihasi taivaan linnuille ja villipedoille",

the key phrase is "Come to me."

avainfraasi on "Tule tänne."

Come up to me because we're going to fight,

Tule luokseni, koska tappelemme

hand to hand, like this.

lähitaisteluna, näin.

Saul has the same expectation.

Saul odottaa samaa.

David says, "I want to fight Goliath,"

Daavid sanoo, "Haluan taistella Goljatia vastaan"

and Saul tries to give him his armor,

ja Saul yrittää antaa tälle haarniskansa,

because Saul is thinking, "Oh, when you say 'fight Goliath,'

koska Saul ajattelee, "Kun sanot 'taistella Goljatia vastaan,'

you mean 'fight him in hand-to-hand combat,'

tarkoitat 'taistella häntä vastaan lähitaistelussa',

infantry on infantry."

jalkaväen sotilas toista vastaan."

But David has absolutely no expectation.

Mutta Daavidilla ei ole mitään odotuksia.

He's not going to fight him that way. Why would he?

Ei hän aio taistella Goljatia vastaan sillä tavoin. Miksi hän niin tekisi?

He's a shepherd. He's spent his entire career

Hän on paimen, joka on viettänyt koko uransa

using a sling to defend his flock against lions and wolves.

käyttäen linkoa puolustaakseen laumaansa leijonia ja susia vastaan.

That's where his strength lies.

Siinä on hänen vahvuutensa.

So here he is, this shepherd, experienced

Joten tässä on tämä paimenpoika,

in the use of a devastating weapon,

kokenut tuhoisan aseen käyttäjä,

up against this lumbering giant

vastassaan kömpelö jättiläinen,

weighed down by a hundred pounds of armor

jota painaa kymmenien kilojen haarniska

and these incredibly heavy weapons

ja uskomattoman painavat aseet,

that are useful only in short-range combat.

jotka ovat hyödyllisiä vain lähitaisteluissa.

Goliath is a sitting duck. He doesn't have a chance.

Goljat on helppo saalis. Hänellä ei ole mahdollisuuksia.

So why do we keep calling David an underdog,

Joten miksi edelleen kutsumme Daavidia altavastaajaksi

and why do we keep referring to his victory as improbable?

ja miksi viittaamme hänen voittoonsa epätodennäköisenä?

There's a second piece of this that's important.

Siinä on toinen tärkeä osa.

It's not just that we misunderstand David

Ei vain se, että ymmärrämme väärin

and his choice of weaponry.

Daavidin ja hänen valitsemansa aseen.

It's also that we profoundly misunderstand Goliath.

Ymmärrämme myös Goljatin täysin väärin.

Goliath is not what he seems to be.

Goljat ei ole sitä, miltä vaikuttaa.

There's all kinds of hints of this in the Biblical text,

Tästä on kaikenlaisia vihjeitä Raamatun tekstissä.

things that are in retrospect quite puzzling

Nämä ovat jälkikäteen katsottuna aika kummallisia,

and don't square with his image as this mighty warrior.

eivätkä sovi yhteen tämän suuren soturin imagon kanssa.

So to begin with, the Bible says that Goliath

Ensinnäkin Raamatun mukaan Goljatin

is led onto the valley floor by an attendant.

johdattaa laakson pohjalle palvelija.

Now that is weird, right?

Eikö ole outoa?

Here is this mighty warrior

Tässä meillä on suuri soturi

challenging the Israelites to one-on-one combat.

haastamassa israelilaisia kaksintaisteluun.

Why is he being led by the hand

Miksi häntä johtaa kädestä pitäen,

by some young boy, presumably,

oletettavasti joku nuori poika,

to the point of combat?

taistelupaikalle?

Secondly, the Bible story makes special note

Toiseksi Raamatun tarina mainitsee erityisesti,

of how slowly Goliath moves,

kuinka hitaasti Goljat liikkuu,

another odd thing to say when you're describing

toinen outo asia kertoa, kun kuvaillaan

the mightiest warrior known to man at that point.

ihmiskunnan siihen mennessä suurinta soturia.

And then there's this whole weird thing

Sitten on vielä outo juttu siitä,

about how long it takes Goliath to react

kuinka kauan Goljatilta menee reagoida

to the sight of David.

nähdessään Daavidin.

So David's coming down the mountain,

Daavid laskeutuu vuorelta,

and he's clearly not preparing for hand-to-hand combat.

eikä hän selvästikään ole valmistautunut lähitaisteluun.

There is nothing about him that says,

Hänessä ei ole mitään, josta kävisi ilmi,

"I am about to fight you like this."

"Taistelen sinua vastaan tällä tavoin."

He's not even carrying a sword.

Hän ei edes kanna miekkaa.

Why does Goliath not react to that?

Miksei Goljat reagoi tähän?

It's as if he's oblivious to what's going on that day.

Ihan kuin hän ei ymmärtäisi, mitä tuolloin tapahtuu.

And then there's that strange comment he makes to David:

Ja sitten on hänen Daavidille tekemänsä outo kommentti:

"Am I a dog that you should come to me with sticks?"

"Koirako minä olen, kun tulet minua vastaan keppejä kädessä?"

Sticks? David only has one stick.

Keppejä? Daavidilla on vain yksi keppi.

Well, it turns out that there's been a great deal

Käy ilmi, että

of speculation within the medical community over the years

lääketieteellisessä yhteisössä on spekuloitu jo vuosien ajan

about whether there is something

siitä, onko jotain

fundamentally wrong with Goliath,

perusteellisesti vialla Goljatissa.

an attempt to make sense of all of those apparent anomalies.

On yritetty selittää noita selkeitä poikkeavuuksia.

On kirjoitettu monia artikkeleita.

There have been many articles written.

The first one was in 1960 in the Indiana Medical Journal,

Ensimmäinen ilmestyi vuonna 1960 Indianan Lääketieteellisessä julkaisussa.

and it started a chain of speculation

Se käynnisti spekulaatioketjun,

that starts with an explanation for Goliath's height.

joka alkaa selityksellä Goljatin pituudesta.

So Goliath is head and shoulders above

Goljat on päätä pidempi

all of his peers in that era,

kuin aikalaisensa.

and usually when someone is that far out of the norm,

Yleensä kun joku poikkeaa niin paljon normista,

there's an explanation for it.

sille on selitys.

So the most common form of giantism

Yleisin jättiläisyyden muoto

is a condition called acromegaly,

on tila, jota kutsutaan akromegaliaksi.

and acromegaly is caused by a benign tumor

Sen aiheuttaa aivolisäkkeessä sijaitseva

on your pituitary gland

hyvänlaatuinen kasvain,

that causes an overproduction of human growth hormone.

joka aiheuttaa kasvuhormonin ylituotannon.

And throughout history, many of the most famous giants

Läpi historian, monilla kuuluisimmista jättiläisistä,

have all had acromegaly.

on ollut akromegalia.

So the tallest person of all time

Kaikkien aikojen pisin ihminen,

was a guy named Robert Wadlow

mies nimeltä Robert Wadlow,

who was still growing when he died at the age of 24

kasvoi edelleen kuollessaan 24-vuotiaana

and he was 8 foot 11.

ja hän oli 2,72 metriä pitkä.

He had acromegaly.

Hänellä oli akromegalia.

Do you remember the wrestler André the Giant?

Muistatteko painija André the Giantin?

Famous. He had acromegaly.

Kuuluisa. Hänellä oli akromegalia.

There's even speculation that Abraham Lincoln had acromegaly.

On spekuloitu, että Abraham Lincolnilla oli akromegalia.

Anyone who's unusually tall,

Kenen tahansa poikkeuksellisen pitkän kohdalla

that's the first explanation we come up with.

se on ensimmäinen selitys, jonka keksimme.

And acromegaly has a very distinct set of side effects

Akromegaliaan liitetään hyvin selkeät sivuvaikutukset,

associated with it,

principally having to do with vision.

jotka liittyvät pääasiassa näköön.

The pituitary tumor, as it grows,

Kasvaessaan aivolisäkkeen kasvain

often starts to compress the visual nerves in your brain,

alkaa usein painaa näköhermoja aivoissa.

with the result that people with acromegaly

Tästä seuraa se, että akromegaliasta kärsivät,

have either double vision or they are profoundly nearsighted.

ovat joko erittäin likinäköisiä tai he näkevät kaiken kahtena.

So when people have started to speculate

Joten kun ihmiset ovat alkaneet spekuloida,

about what might have been wrong with Goliath,

oliko Goljatissa jotain vikana,

he ovat sanoneet, "Hetkinen,

they've said, "Wait a minute,

he looks and sounds an awful lot like someone

hän näyttää ja kuulostaa ihmiseltä,

who has acromegaly."

jolla on akromegalia."

And that would also explain so much of what was strange

Se selittäisi myös paljon hänen oudosta

about his behavior that day.

käytöksestään tuona päivänä.

Why does he move so slowly

Miksi hän liikkuu niin hitaasti

and have to be escorted down into the valley floor

ja hänet saatetaan laaksoon

by an attendant?

palvelijan toimesta?

Because he can't make his way on his own.

Koska hän ei näe kulkea yksin.

Why is he so strangely oblivious to David

Miksi hän on niin oudon tietämätön Daavidista,

that he doesn't understand that David's not going to fight him

ettei ymmärrä, ettei Daavid tule taistelemaan häntä vastaan,

until the very last moment?

ennen kuin aivan viime hetkellä?

Because he can't see him.

Koska hän ei näe tätä.

When he says, "Come to me that I might feed your flesh

Kun hän sanoo, "Tule tänne, jotta voin syöttää lihasi

to the birds of the heavens and the beasts of the field,"

taivaan linnuille ja villipedoille."

the phrase "come to me" is a hint also of his vulnerability.

Fraasi "Tule tänne" on myös vihje hänen haavoittuvuudestaan.

Come to me because I can't see you.

Tule tänne, koska en näe sinua.

And then there's, "Am I a dog that you should come to me with sticks?"

Ja sitten, "Koirako olen, kun tulet minua vastaan keppien kanssa?"

He sees two sticks when David has only one.

Hän näkee kaksi keppiä, kun Daavidilla on vain yksi.

So the Israelites up on the mountain ridge

Joten israelilaiset vuodenharjulla

looking down on him thought he was

katsovat alas häneen kuin hän olisi

this extraordinarily powerful foe.

erityisen voimakas vastustaja.

What they didn't understand was that

Mitä he eivät ymmärrä on,

the very thing that was the source of his apparent strength

että hänen selkeän voimansa lähde

was also the source of his greatest weakness.

oli myös hänen suurimman heikkoutensa lähde.

And there is, I think, in that,

Juuri siinä

a very important lesson for all of us.

on meille kaikille tärkeä opetus.

Giants are not as strong and powerful as they seem.

Jättiläiset eivät ole niin vahvoja ja voimakkaita, miltä vaikuttavat.

And sometimes the shepherd boy has a sling in his pocket.

Joskus paimenpojalla on taskussaan linko.

Thank you.

Kiitos.

(Applause)

(Aplodeja)