Lies, damned lies and statistics (about TEDTalks)

Kääntäjä: Ville Martikainen Oikolukija: Ulla Vainio

If you go on the TED website,

Jos menee TED sivustolle,

you can currently find there

voi siellä tällä hetkellä nähdä

over a full week of TEDTalk videos,

yli viikon edestä TEDTalk-videoita,

over 1.3 million

yli 1,3 miljoonaa

words of transcripts

sanaa tekstiä

and millions of user ratings.

ja miljoonia käyttäjien tekemiä arvosteluja.

And that's a huge amount of data.

Se on paljon dataa.

And it got me wondering:

Joten aloin miettimään:

If you took all this data

Jos kaiken tämän datan

and put it through statistical analysis,

ajaisi tilastollisen analyysin läpi,

could you reverse engineer a TEDTalk?

voisiko TEDTalkin ratkaista?

Could you create

Olisiko mahdollista luoda

the ultimate TEDTalk?

täydellinen TEDTalk?

(Laughter) (Applause)

(Naurua) (Aplodeja)

And also, could you create

Ja olisiko myös mahdollista luoda

the worst possible TEDTalk

huonoin mahdollinen TEDTalk,

that they would still let you get away with?

joka olisi silti hyväksyttävä?

To find this out, I looked at three things:

Selvittääkseni tämän, keskityin kolmeen asiaan:

I looked at the topic that you should choose,

Selvitin mikä aihe kannattaisi valita,

I looked at how you should deliver it

miten se pitäisi esittää

and the visuals onstage.

ja mihin visuaalisiin seikkoihin tulisi kiinnittää huomiota.

Now, with the topic: There's a whole range of topics you can choose,

Aloitetaan aiheesta: Aiheita on vaikka miten paljon,

but you should choose wisely,

mutta valinta kannattaa tehdä huolella,

because your topic strongly correlates

sillä valitsemasi aihe on vahvasti yhteydessä siihen,

with how users will react to your talk.

miten käyttäjät reagoivat puheeseesi.

Now, to make this more concrete,

Havainnollistetaan tätä

let's look at the list of top 10 words

tarkastelemalla listaa kymmenestä suosituimmasta sanasta,

that statistically stick out

jotka erottuvat tilastollisesti muista

in the most favorite TEDTalks

sekä suosituimmissa,

and in the least favorite TEDTalks.

että vähiten suosituissa TEDTalkeissa.

So if you came here

Eli mikäli saapuu tänne

to talk about how French coffee

puhumaan siitä, miten ranskalainen kahvi

will spread happiness in our brains,

levittää onnellisuutta aivoissamme,

that's a go.

on oikeilla raiteilla.

(Laughter) (Applause)

(Naurua) (Aplodeja)

Whereas, if you wanted to talk about

Jos sen sijaan haluaisi puhua

your project involving

projektista, johon liittyy

oxygen, girls, aircraft --

happea, tyttöjä, lentokone --

actually, I would like to hear that talk, (Laughter)

oikeastaan haluaisin kuulla sen puheen, (Naurua)

but statistics say it's not so good.

mutta tilastojen mukaan se ei olisi kovin hyvä.

Oh, well.

No olkoon.

If you generalize this,

Yleistäen voi sanoa,

the most favorite TEDTalks are those

että suosituimpia TEDTalkeja ovat ne,

that feature topics we can connect with,

joiden aiheisiin on helppo samaistua

both easily and deeply,

sekä pintapuolisesti että pintaa syvemmältä,

such as happiness, our own body,

kuten onnellisuus, oma kehomme,

food, emotions.

ruoka, tunteet.

And the more technical topics,

Sen sijaan teknisemmät aiheet,

such as architecture, materials and, strangely enough, men,

kuten arkkitehtuuri, erilaiset materiaalit sekä yllättäen miehet

those are not good topics to talk about.

eivät ole hyviä puheenaiheita.

How should you deliver your talk?

Miten puhe pitäisi esittää?

TED is famous for keeping

TED on tunnettu

a very sharp eye on the clock,

tiukoista aikatauluistaan,

so they're going to hate me

joten he eivät varmasti pidä minusta

for revealing this, because, actually,

tämän paljastuksen jälkeen, mutta oikeastaan

you should talk as long as they will let you. (Laughter)

pitäisi puhua niin kauan kuin vain annetaan. (Naurua)

Because the most favorite TEDTalks

Sillä suosituimmat TEDTalkit

are, on average, over 50 percent longer

ovat arviolta 50 prosenttia pidempiä

than the least favorite ones.

kuin vähiten suositut.

And this holds true for all ranking lists on TED.com

Tämä pätee TED.comin jokaisella rankinglistalla,

except if you want to have a talk

paitsi jos haluaa pitää puheen,

that's beautiful, inspiring or funny.

joka on kaunis, inspiroiva tai hauska.

Then, you should be brief. (Laughter) But other than that,

Siinä tapauksessa kannattaa olla nopea. (Naurua) Mutta muissa tapauksissa

talk until they drag you off the stage.

kannattaa puhua kunnes raahataan lavalta pois.

(Laughter)

(Naurua)

Now, while ...

Kun ...

(Applause)

(Aplodeja)

While you're pushing the clock, there's a few rules to obey.

Kun pitkittää puhettaan, pitää muistaa pari sääntöä.

I found these rules out by comparing the statistics

Löysin nämä säännöt, kun vertailin statistiikkaa

of four-word phrases

nelisanaisissa ilmauksissa,

that appear more often in the most favorite TEDTalks

joita esiintyy useammin suosituimmissa TEDTalkeissa

as opposed to the least favorite TEDTalks.

kuin vähiten suosituissa.

I'll give you three examples.

Annan kolme esimerkkiä.

First of all, I must, as a speaker,

Ensinnäkin minun, puhujana, pitää

provide a service to the audience and talk about what I will give you,

tehdä yleisölle palvelus ja puhua siitä, mitä annan teille

instead of saying what I can't have.

sen sijaan, että kertoisin mitä en voi saada.

Secondly, it's imperative

Toisekseen on äärimmäisen tärkeää,

that you do not cite The New York Times.

että ei siteeraa The New York Timesia.

(Laughter)

(Naurua)

And finally, it's okay for the speaker -- that's the good news --

Ja lopuksi puhujan on hyväksyttävää -- hyviä uutisia --

to fake intellectual capacity.

teeskennellä älykästä.

If I don't understand something, I can just say, "etc., etc."

Jos en ymmärrä jotakin, voin vain sanoa "jne., jne."

You'll all stay with me.

Ja te kaikki ymmärrätte.

It's perfectly fine.

Se on aivan hyväksyttävää.

(Applause)

(Aplodeja)

Now, let's go to the visuals.

Sitten visuaalisiin asioihin.

The most obvious visual thing on stage is the speaker.

Ilmeisin lavalla näkyvä asia on puhuja.

And analysis shows if you want to be

Analyysin mukaan

among the most favorite TED speakers,

suosituimmilla TED-puhujilla

you should let your hair grow a little bit longer than average,

on hieman keskivertoa pidemmät hiukset,

make sure you wear your glasses and be slightly more dressed-up

he käyttävät silmälaseja ja ovat hieman paremmin pukeutuneita

than the average TED speaker.

kuin keskiverto TED-puhuja.

Slides are okay, though you might consider going for props.

Diojen käyttö on ok, joskin kannattaa harkita lavasteita.

And now the most important thing,

Kaikkein tärkein asia on kuitenkin

that is the mood onstage.

tunnelma lavalla.

Color plays a very important role.

Väreillä on hyvin suuri merkitys.

Color closely correlates

Värit ovat selvästi yhteydessä

with the ratings that talks get on the website.

puheiden saamiin arvosteluihin sivustolla.

(Applause)

(Aplodeja)

For example, fascinating talks

Esimerkiksi kiehtovissa puheissa

contain a statistically high amount

esiintyy tilastollisesti merkittävä osuus

of exactly this blue color, (Laughter)

juuri tätä sinistä väriä. (Naurua)

much more than the average TEDTalk.

Paljon enemmän kuin keskiverto TEDTalkissa.

Ingenious TEDTalks, much more this green color,

Nerokkaissa TEDTalkeissa taas paljon enemmän tätä vihreää

etc., et.

jne., jne.

(Laughter) (Applause)

(Naurua) (Aplodeja)

Now, personally, I think

Henkilökohtaisesti en usko,

I'm not the first one who has done this analysis,

että olen ensimmäinen, joka on tehnyt tämän analyysin

but I'll leave this

mutta jätän sen

to your good judgment.

teidän tulkittavaksenne.

So, now it's time to put it all together

Nyt on aika yhdistää tämä kaikki

and design the ultimate TEDTalk.

ja suunnitella täydellinen TEDTalk.

Now, since this is TEDActive,

Koska tämä tapahtuma on TEDActive,

and I learned from my analysis

ja koska opin analyysistäni,

that I should actually give you something,

että minun pitäisi itse asiassa antaa teille jotain,

I will not impose the ultimate

en aio tyrkyttää teille parasta tai

or worst TEDTalk on you,

pahinta TEDTalkia,

but rather give you a tool to create your own.

vaan annan teille työkalun, jolla voitte luoda omanne.

And I call this tool the TEDPad.

Kutsun tätä työkalua TEDPadiksi.

(Laughter)

(Naurua)

And the TEDPad is a matrix

TEDPad on matriisi,

of 100 specifically selected,

jossa on sata tarkkaan valittua

highly curated sentences

ja järjestettyä lausetta,

that you can easily piece together to get your own TEDTalk.

joista voi helposti koota oman TEDTalkin.

You only have to make one decision,

Tehtäviä päätöksiä on vain yksi:

and that is: Are you going to use the white version

Aiotko käyttää valkoista versiota

for very good TEDTalks,

erittäin hyviin TEDTalkeihin

about creativity, human genius?

luovuudesta tai ihmisen nerokkuudesta?

Or are you going to go with a black version,

Vai aiotko valita mustan version,

which will allow you to create really bad TEDTalks,

jonka avulla voit tehdä todella huonoja TEDTalkeja

mostly about blogs,

enimmäkseen blogeista,

politics and stuff?

politiikasta ja sellaisesta?

So, download it and have fun with it.

Joten ladatkaa se ja pitäkää hauskaa.

Now I hope you enjoy the session.

Toivottavasti nautitte tilaisuudesta.

I hope you enjoy designing your own

Toivottavasti nautitte omien täydellisten sekä surkeiden

ultimate and worst possible TEDTalks.

TEDTalkienne suunnittelusta.

And I hope some of you will be inspired for next year

Ja toivottavasti jotkut teistä innostuvat rakentamaan tämän

to create this, which I really want to see.

ensi vuodeksi. Sen haluaisin todella nähdä.

Thank you very much.

Paljon kiitoksia.

(Applause) Thanks.

(Aplodeja) Kiitos.