Lies, damned lies and statistics (about TEDTalks)

دروغ، اکاذیب سر در گم و آمار ( درباره بحثهای تد )

Translator: soheila Jafari Reviewer: Behrad Tehrani

If you go on the TED website,

اگر به وب سایت تد بروید،

you can currently find there

در حال حاضر شما میتوانید

over a full week of TEDTalk videos,

بیشتر از یک هفته ویدوهای سخنرانی تد را بیابید،

over 1.3 million

بیشتر از 1.3 میلیون

words of transcripts

کلمه رونوشت شده

and millions of user ratings.

و میلیون ها رتبه بندی کاربرها.

And that's a huge amount of data.

که مقدار زیادی از اطلاعات است.

And it got me wondering:

و مرا متعجب کرد:

If you took all this data

اگر همه این اطلاعات را بگیرید

and put it through statistical analysis,

و در تجزیه تحلیل آماری قرار دهید،

could you reverse engineer a TEDTalk?

آیا می توانید مهندسی معکوس در تد کنید؟

Could you create

آیا میتوانید

the ultimate TEDTalk?

بحث واپسین را در تد ایجاد کنید؟

(Laughter) (Applause)

( تشویق تماشاگران)

And also, could you create

و همچنین ، آیا می توانید

the worst possible TEDTalk

بدترین بحث محتمل تد را

that they would still let you get away with?

که آنها هنوز اجازه میدهند دیده شوند خلق کنید؟

To find this out, I looked at three things:

برای پیدا کردن آن، من به سه چیز نگاه کردم.

I looked at the topic that you should choose,

من به عنوان که شما می توانید انتخاب کنید ، نگاه کردم.

I looked at how you should deliver it

چگونه می توانید آن را ارئه دهید، نگاه کردم

and the visuals onstage.

و تصاویر روی صحنه.

Now, with the topic: There's a whole range of topics you can choose,

حالا، با عنوان-- در اینجا طیف وسیعی از عناوین هستند که شما می توانید انتخاب کنید،

but you should choose wisely,

اما شما باید خردمندانه انتخاب کنید،

because your topic strongly correlates

زیرا عنوانِ شما به شدت با اینکه کاربران چگونه

with how users will react to your talk.

به بحث واکنش نشان می دهند ، در ارتباط است.

Now, to make this more concrete,

حالا، برای روشن تر ساختن آن ،

let's look at the list of top 10 words

اجازه دهید به فهرستی از ده واژه بالایی نگاه کنیم

that statistically stick out

که از لحاظ آماری

in the most favorite TEDTalks

در مطلوب ترین بحث تد

and in the least favorite TEDTalks.

و در نا مطلوب ترین بحث تد ، برجسته اند.

So if you came here

خوب اگر شما اینجا بیاید

to talk about how French coffee

که چگونه قهوه فرانسوی

will spread happiness in our brains,

شادی را در مغز ما منتقل می کند،

that's a go.

این یک پیشرفت است.

(Laughter) (Applause)

( تشویق تماشاگران)

Whereas, if you wanted to talk about

در حالیکه ، اگر شما بحثی را در مورد

your project involving

پروژه خود که شامل

oxygen, girls, aircraft --

اکسیژن، دختران،هواپیما می شود--

actually, I would like to hear that talk, (Laughter)

واقعا"، من علاقمندم که این بحث را بشنوم،

but statistics say it's not so good.

اما آمار می گوید این خیلی هم خوب نیست.

Oh, well.

آه خوب.

If you generalize this,

اگر شما این را تعمیم دهید،

the most favorite TEDTalks are those

مطلوب ترین بحثها آنهایی هستند

that feature topics we can connect with,

که با ویژگیهای عناوین می توان ارتباط برقرار کرد

both easily and deeply,

هر دو به راحتی و عمیقا"

such as happiness, our own body,

مانند شادی، بدنمان،

food, emotions.

غذا، احساسات.

And the more technical topics,

و عناوین فنی بیشتر،

such as architecture, materials and, strangely enough, men,

مانند معماری، مواد و با انازه کافی عجیب، مردان،

those are not good topics to talk about.

اینها عناوین مناسبی برای بحث در مورد آنها نیستند.

How should you deliver your talk?

چگونه بحث خود را ارائه می کنید؟

TED is famous for keeping

تد مشهور به

a very sharp eye on the clock,

چشم تیز به ساعت نگاه داشتن است ( زمان را کنترل می کند)،

so they're going to hate me

آنها از من متنفر خواهند شد

for revealing this, because, actually,

برای فاش کردن این، زیرا، در واقع،

you should talk as long as they will let you. (Laughter)

تو می توانی صحبت کنی تا زمانی که آنها به تو اجازه داده اند،

Because the most favorite TEDTalks

زیرا مطلوب ترین بحثهای تد

are, on average, over 50 percent longer

بطور متوسط، بالاتر از 50 درصد طولانی تر

than the least favorite ones.

از نامطلوب ترین آنهاست.

And this holds true for all ranking lists on TED.com

و این برای همه فهرست رده بندی در تد(TED.com) صادق است

except if you want to have a talk

به جزء اینکه اگر شما بخواهید یک بحث

that's beautiful, inspiring or funny.

زیبا، الهام بخش و خنده دار داشته باشید.

Then, you should be brief. (Laughter) But other than that,

سپس، شما باید مختصر کنید. اما به غیر از این.

talk until they drag you off the stage.

صحبت کن تا زمانیکه تو را از صحنه پائین بکشند.

(Laughter)

( خنده تماشاگران)

Now, while ...

حالا در حالی--

(Applause)

( تشویق تماشاگران)

While you're pushing the clock, there's a few rules to obey.

در حالی که ساعت را هل میدهید

I found these rules out by comparing the statistics

من این قوانین را بوسیله مقایسه آماری

of four-word phrases

از چهار واژه عباراتها استخراج کردم

that appear more often in the most favorite TEDTalks

که در مطلوبترین بحثهای تد اغلب بیشتر پدیدار شده اند،

as opposed to the least favorite TEDTalks.

و برعکس نامطلوب ترین بحث ها.

I'll give you three examples.

من سه مثال برای شما میزنم.

First of all, I must, as a speaker,

اول از همه، من می باید، بعنوان سخنگو،

provide a service to the audience and talk about what I will give you,

باید یک کاری را برای تماشاگران و موضوع بحث که ارائه می کنم را فراهم کنم،

instead of saying what I can't have.

به جای اینکه بگویم چه چیزی من می توانم داشته باشم.

Secondly, it's imperative

دوم، این الزامیست که

that you do not cite The New York Times.

مأخذی از نیویورک تایمز نداشته باشید.

(Laughter)

( خنده تماشاگران)

And finally, it's okay for the speaker -- that's the good news --

و در آخر،این خبر خوبی است-- این برای سخنگو بدول اشکال است که

to fake intellectual capacity.

ظرفیت هوشی جعلی را نشان دهد.

If I don't understand something, I can just say, "etc., etc."

اگر من چیزی را نفهمیدم، من فقط می توانم بگویم، " "و غیره و غیره."

You'll all stay with me.

شما همه با می مانید.

It's perfectly fine.

کاملا" خوبه.

(Applause)

( تشویق تماشاگران)

Now, let's go to the visuals.

حالا اجازه دهید برویم به جلوه های دیداری.

The most obvious visual thing on stage is the speaker.

آشکارترین جلوه دیداری در صحنه سخنگوست.

And analysis shows if you want to be

و تجزیه تحلیل نشان میدهد، اگر میخواهید

among the most favorite TED speakers,

درمیان سخنگوهای مطلوب تد باشید

you should let your hair grow a little bit longer than average,

باید بگذارید موهایتان کمی بلندتراز متوسط شود،

make sure you wear your glasses and be slightly more dressed-up

مطمئن شوید که عینک بزنید و کمی لباس خوبتر

than the average TED speaker.

از متوسط سخنگوها بپوشید.

Slides are okay, though you might consider going for props.

اسلاید خوب است، هر چند شما ممکن است در نظر بگیرید که برای سرپا نگه داشنه شوید.

And now the most important thing,

و حالا مهمترین چیز،

that is the mood onstage.

حالت روی صحنه است.

Color plays a very important role.

رنگ نقش مهمی بازی می کند.

Color closely correlates

رنگ ارتباط نزدیکی

with the ratings that talks get on the website.

با ردبندی که بحث در وب سایت دریافت می کند دارد

(Applause)

( تشویق تماشاگران)

For example, fascinating talks

برای مثال، بحث جذاب

contain a statistically high amount

به لحاظ آماری حاوی مقدار زیادی

of exactly this blue color, (Laughter)

دقیقا" از این رنگ آبی است،

much more than the average TEDTalk.

خیلی بیشتر از متوسط بحثهای تد.

Ingenious TEDTalks, much more this green color,

بحث های باهوش تد، خیلی بیشتراین رنگ سبزاست.

etc., et.

وغیره و غیره.

(Laughter) (Applause)

( تشویق تماشاگران)

Now, personally, I think

شخصا"، من فکر می کنم

I'm not the first one who has done this analysis,

من اولین کسی نیستم که این تجزیه تحلیل را انجام داده،

but I'll leave this

اما من این را

to your good judgment.

به قضاوت شما واگذار می کنم.

So, now it's time to put it all together

خوب ، حالا وقت آن است که همه چیز را کنار هم بگذاریم

and design the ultimate TEDTalk.

و بحث های غایی تد را طراحی کنیم.

Now, since this is TEDActive,

از آنجا که تد فعال است،

and I learned from my analysis

و من از تجزیه و تحلیل خودم یادگرفتم

that I should actually give you something,

که در واقع من باید به شما چیزی بدهم،

I will not impose the ultimate

من نهایی یا

or worst TEDTalk on you,

بدترین بحث تد را به شما تحمیل نمی کنم،

but rather give you a tool to create your own.

اما به جای آن یک ابزار به شما برای ایجاد آن به شما میدهم.

And I call this tool the TEDPad.

و من این را TED Pad می نامم.

(Laughter)

( خنده تماشاگران)

And the TEDPad is a matrix

و تدپاد یک جدول( ماتریس )

of 100 specifically selected,

از 100 انتخاب خاص است،

highly curated sentences

احکام به شدت سرپرستی شده ای

that you can easily piece together to get your own TEDTalk.

که شما میتوانید کنار هم قرار دهید و بحث خودتان را دریافت کنید.

You only have to make one decision,

شما فقط باید یک تصمیم بگیرید

and that is: Are you going to use the white version

و این است که: آیا می خواهید نسخه سفیدی( ورژن سفیدی) داشته باشید

for very good TEDTalks,

برای بحثهای خیلی خوب تد،

about creativity, human genius?

درباره نوآوری، هوش انسان؟

Or are you going to go with a black version,

یا آیا قصد دارید با نسخه سیاه بروید،

which will allow you to create really bad TEDTalks,

که به شما اجازه می دهد که یک بحث بدی را خلق کنید،

mostly about blogs,

بیشتر درباره وبلاگها،

politics and stuff?

سیاستها ومسائل؟

So, download it and have fun with it.

خوب این را دانلود کنید، و ازآن لذت ببرید.

Now I hope you enjoy the session.

امیدوارم که از جلسه لذت ببرید.

I hope you enjoy designing your own

امیدوارم از طراحی

ultimate and worst possible TEDTalks.

بحث غایی و بدترین تد لذت ببرید.

And I hope some of you will be inspired for next year

و امیدارم که بعضی از شما برای سال آینده الهام گرفته باشید

to create this, which I really want to see.

برای خلق این، که من واقعا" مایلم که ببینم.

Thank you very much.

بسیار سپاسگزارم.

(Applause) Thanks.

( تشویق تماشاگران)