John Searle: Our shared condition -- consciousness

Translator: Linh Nguyễn Reviewer: Ngoc Nguyen

I'm going to talk about consciousness.

Tôi sẽ nói về sự nhận thức.

Why consciousness?

Tại sao lại về nhận thức?

Well, it's a curiously neglected subject,

Vâng, vì nó là một vấn đề bị bỏ quên một cách đáng hiếu,

both in our scientific and our philosophical culture.

cả trong khoa học và triết học của chúng ta.

Now why is that curious?

Tại sao điều đó lại gợi sự tò mò?

Well, it is the most important aspect of our lives

Vâng, nó là khía cạnh quan trọng nhất trong cuộc sống của chúng ta

vì 1 lý do rất lô gic, đơn giản,

for a very simple, logical reason,

namely, it's a necessary condition on anything

cụ thể, đối với bất cứ việc quan trọng nào trong cuộc sống

being important in our lives that we're conscious.

một điều kiện cần thiết là chúng ta phải có ý thức.

You care about science, philosophy, music, art, whatever --

Bạn quan tâm đến khoa học, triết học, âm nhạc, nghệ thuật, hay bất cứ cái gì

it's no good if you're a zombie or in a coma, right?

sẽ chẳng có tác dụng gì nếu bạn là một thây ma hay đang hôn mê, đúng không?

So consciousness is number one.

Thế nên, ý thức là số một.

The second reason is that when people do

Lý do thứ hai là

get interested in it, as I think they should,

khi mọi người thực sự thích thứ gì đó

they tend to say the most appalling things.

họ có xu hướng nói những điều kinh khủng nhất.

And then, even when they're not saying appalling things

Và rồi, thậm chí khi họ không nói những điều kinh khủng

and they're really trying to do serious research,

và thực sự nghiên cứu nghiêm túc,

thì, điều đó sẽ diễn ra chậm. Tiến trình sẽ chậm lại.

well, it's been slow. Progress has been slow.

When I first got interested in this, I thought, well,

Khi tôi lần đầu quan tâm tới điều này, tôi đã nghĩ, ồ,

it's a straightforward problem in biology.

nó là một vấn đề sinh học đơn giản.

Let's get these brain stabbers to get busy and figure out

Hãy để ý đến những vấn đề đau đầu này và tìm hiểu

how it works in the brain.

cách nó vận hành trong não bộ.

So I went over to UCSF and I talked to all

Thế nên, tôi đã sang UCSF và tôi đã nói chuyện với tất cả

các nhà sinh học thần kinh có trọng trách nặng nề ở đó,

the heavy-duty neurobiologists there,

and they showed some impatience,

và họ đã thể hiện rõ sự mất kiên nhẫn,

as scientists often do when you ask them embarrassing questions.

như cách mà các nhà khoa học thường làm khi bạn hỏi họ những câu hỏi đáng xấu hổ.

But the thing that struck me is, one guy said in exasperation,

Nhưng điều mà khiến tôi bất ngờ là, trong lúc giận dữ

a very famous neurobiologist, he said, "Look,

một nhà sinh học thần kinh rất nổi tiếng đã nói: "Xem kìa,

in my discipline it's okay to be interested in consciousness,

trong nguyên tắc của tôi, ổn thôi nếu bạn quan tâm sự nhận thức,

but get tenure first. Get tenure first."

nhưng hãy nhận nghiên cứu trước đi. Nhận nghiên cứu đầu tiên."

Now I've been working on this for a long time.

Tới giờ tôi đã nghiên cứu về nó trong một thời gian dài.

I think now you might actually get tenure

Tôi nghĩ bây giờ trên thực tế bạn có thể nhận nghiên cứu

by working on consciousness.

bằng cách nghiên cứu sự nhận thức.

If so, that's a real step forward.

Nếu vậy, đó thực sự là một bước tiến.

Okay, now why then is this curious reluctance

Vậy thì tại sao việc này lại là miễn cưỡng

and curious hostility to consciousness?

và chống lại nhận thức?

Well, I think it's a combination of two features

Ồ, tôi nghĩ đó là một sự kết hợp của 2 đặc điểm

of our intellectual culture

của văn hóa tri thức của chúng ta

that like to think they're opposing each other

trông có vẻ như chúng đối lập nhau

but in fact they share a common set of assumptions.

nhưng trên thực tế lại có chung một chuỗi chung các giả định.

One feature is the tradition of religious dualism:

Một đặc điểm là truyền thống của thuyết nhị nguyên:

Consciousness is not a part of the physical world.

Nhận thức không chỉ là một phần của thế giới vật chất.

It's a part of the spiritual world.

Nó còn là một phần của thế giới tinh thần.

It belongs to the soul,

Nó thuộc về tâm hồn,

and the soul is not a part of the physical world.

và tâm hồn thì không phải là một phần của thế giới vật chất.

That's the tradition of God, the soul and immortality.

Đó là truyền thống của chúa, tâm hồn và sự bất tử.

There's another tradition that thinks it's opposed to this

Có một truyền thống khác điều mà nghĩ rằng nó trái ngược với điều này

but accepts the worst assumption.

nhưng thừa nhận những giả định xấu nhất.

That tradition thinks that we are heavy-duty scientific materialists:

Tư tưởng đó cho rằng chúng ta là những người theo chủ nghĩa duy vật.

Consciousness is not a part of the physical world.

Sự nhận thức không thuộc thế giới hữu hình

Hoặc là nó không tồn tại, hoặc là nó là một thứ gì đó rất khác,

Either it doesn't exist at all, or it's something else,

a computer program or some damn fool thing,

một phần mềm máy tính hoặc là một thứ ngu ngốc nào đó,

but in any case it's not part of science.

nhưng trong trường hợp nào thì nó cũng không phải khoa học.

And I used to get in an argument that really gave me a stomachache.

Và trước đây tôi đã tranh luận nhiều về chủ đề này, và nó làm tôi rất khó chịu.

Here's how it went.

Đây là cách cuộc tranh luận diễn ra.

Science is objective, consciousness is subjective,

Khoa học là khách quan, nhận thức là chủ quan,

therefore there cannot be a science of consciousness.

vì vậy không thể tồn tại một thứ khoa học về nhận thức.

Okay, so these twin traditions are paralyzing us.

Những tư tưởng ấy đang làm tê liệt chúng ta.

It's very hard to get out of these twin traditions.

Và thật khó để thoát ra khỏi chúng.

And I have only one real message in this lecture,

Tôi chỉ có một thông điệp duy nhất trong buổi trò chuyện này:

and that is, consciousness is a biological phenomenon

nhận thức là một hiện tượng sinh học

like photosynthesis, digestion, mitosis --

giống như hiện tượng quang hợp, tiêu hóa hay nguyên phân

you know all the biological phenomena -- and once you accept that,

Bạn biết tất cả những hiện tượng đó mà! Và một khi bạn chấp nhận rằng

most, though not all, of the hard problems

dù không phải tất cả, nhưng hầu hết những vấn đề nan giải

about consciousness simply evaporate.

về nhận thức đơn giản sẽ dần biến mất.

And I'm going to go through some of them.

Và tôi chuẩn bị nói về vài điều trong số đó.

Okay, now I promised you to tell you some

Được rồi, bây giờ tôi hứa sẽ nói cho các bạn

of the outrageous things said about consciousness.

một vài điều thái quá mà người ta nói về ý thức.

One: Consciousness does not exist.

Thứ nhất, ý thức không hề tồn tại.

It's an illusion, like sunsets.

Nó là ảo giác, như khi nói rằng mặt trời lặn

Science has shown sunsets and rainbows are illusions.

Khoa học đã chứng minh mặt trời lặn và cầu vồng là ảo giác,

So consciousness is an illusion.

vì vậy, ý thức chỉ là ảo giác.

Two: Well, maybe it exists, but it's really something else.

Thứ hai: có thể nó thực sự tồn tại, nhưng là một thứ gì khác

It's a computer program running in the brain.

Nó là một chương trình máy tính chạy trong não bộ.

Three: No, the only thing that exists is really behavior.

Thứ ba: Không phải, thứ duy nhất thực sự tồn tại chính là hành động.

It's embarrassing how influential behaviorism was,

Mức độ ảnh hưởng của chủ nghĩa hành vi thật đáng xấu hổ,

but I'll get back to that.

nhưng tôi sẽ quay lại vấn đề đó sau.

And four: Maybe consciousness exists,

Và thứ tư: có thể ý thức thực sự tồn tại,

but it can't make any difference to the world.

nhưng nó chẳng làm thay đổi thế giới một chút nào.

Tâm linh làm sao có thể làm chuyển dời thứ gì đó?

How could spirituality move anything?

Now, whenever somebody tells me that, I think,

Bây giờ, bất cứ khi nào có người nói với tôi như vậy, tôi nghĩ:

you want to see spirituality move something?

Liệu bạn muốn thấy tâm linh chuyển dịch một thứ gì đó?

Xem nhé. Một cách có ý thức, tôi quyết định giơ tay lên,

Watch. I decide consciously to raise my arm,

and the damn thing goes up. (Laughter)

và cái thứ chết tiệt đó được nhấc lên.

Furthermore, notice this:

Thêm vào đó,hãy chú ý đến điều này:

We do not say, "Well, it's a bit like the weather in Geneva.

Chúng ta không cho rằng: "Ồ, nó cũng thất thường như thời tiết ở Geneva thôi".

Some days it goes up and some days it doesn't go up."

Có ngày nó xảy ra, và có ngày thì không.

No. It goes up whenever I damn well want it to.

Không. Tay tôi có thể nhấc lên bất cứ khi nào tôi muốn.

Okay. I'm going to tell you how that's possible.

Được rồi. Tôi sẽ nói cho bạn làm thế nào mà điều đó có thể.

Bây giờ, tôi chưa nêu ra một định nghĩa nào hết.

Now, I haven't yet given you a definition.

You can't do this if you don't give a definition.

Bạn không thể làm điều này nếu bạn không đưa ra một định nghĩa.

People always say consciousness is very hard to define.

Mọi người luôn nói thật khó để định nghĩa ý thức.

I think it's rather easy to define

Tôi thì lại nghĩ điều đó khá dễ dàng

if you're not trying to give a scientific definition.

trừ khi bạn muốn có một định nghĩa thật khoa học.

We're not ready for a scientific definition,

Và chúng ta thì chưa sẵn sàng cho một định nghĩa khoa học,

but here's a common-sense definition.

nhưng đây là một kiểu định nghĩa thường thấy.

Consciousness consists of all those states of feeling

Ý thức bao gồm tất cả các trạng thái cảm xúc,

or sentience or awareness.

hay cảm giác, nhận thức.

It begins in the morning when you wake up from a dreamless sleep,

Nó bắt đầu vào buổi sáng khi bạn tỉnh dậy từ giấc ngủ không mộng mị,

and it goes on all day until you fall asleep

và kéo dài suốt một ngày cho đến khi bạn chìm vào giấc ngủ

or die or otherwise become unconscious.

hoặc qua đời, hoặc bất tỉnh.

Dreams are a form of consciousness on this definition.

Theo định nghĩa này, những giấc mơ là một dạng của nhận thức.

Now, that's the common-sense definition. That's our target.

Đó là định nghĩa thông thường, cũng là mục tiêu của chúng ta.

If you're not talking about that, you're not talking about consciousness.

Không bàn về nó cũng có nghĩa là bạn không nói đến ý thức.

But they think, "Well, if that's it, that's an awful problem.

Nhưng mọi người nghĩ: "Ồ, nếu quả thực như vậy, thì đó là một vấn đề khủng khiếp.

How can such a thing exist as part of the real world?"

Làm thế nào mà một thứ như vậy có thể tồn tại như một phần của thế giới thực?"

And this, if you've ever had a philosophy course,

Và điều này, nếu bạn từng qua một khóa triết học,

this is known as the famous mind-body problem.

chính là vấn đề tâm - vật nổi tiếng.

I think that has a simple solution too. I'm going to give it to you.

Tôi nghĩ là có một cách giải quyết khá đơn giản. Và tôi chuẩn bị chỉ cho các bạn.

And here it is: All of our conscious states, without exception,

Đó là: Tất cả những trạng thái ý thức của chúng ta, không có ngoại lệ,

are caused by lower-level neurobiological processes in the brain,

bị gây ra bởi các quá trình sinh học thần kinh bậc thấp trong não bộ,

and they are realized in the brain

và chúng được chấp nhận như những

as higher-level or system features.

tính năng hệ thống bậc cao hơn.

It's about as mysterious as the liquidity of water.

Nó cũng bí ẩn như trạng thái lỏng của nước.

Right? The liquidity is not an extra juice squirted out

Đúng vậy không? Trạng thái lỏng không phải là nước ép thừa được phun ra

by the H2O molecules.

từ những phân tử H2O.

It's a condition that the system is in.

Nó là trạng thái hiện tại của hệ thống.

And just as the jar full of water can go from liquid to solid

Và cũng như cái bình đầy nước có thể chuyển từ thể lỏng sang rắn

depending on the behavior of the molecules,

tùy thuộc vào hoạt động của các phân tử

não bộ của bạn cũng có thể chuyển từ trạng thái tỉnh táo

so your brain can go from a state of being conscious

to a state of being unconscious,

sang trạng thái mất ý thức,

depending on the behavior of the molecules.

tùy thuộc vào hoạt động của các phân tử.

The famous mind-body problem is that simple.

Vấn đề tâm - vật nổi tiếng chỉ đơn giản như vậy thôi.

All right? But now we get into some harder questions.

Đúng không? Nhưng bây giờ chúng ta sẽ đi đến những câu hỏi khó hơn.

Let's specify the exact features of consciousness,

Hãy cùng làm rõ những đặc trưng của ý thức

so that we can then answer those four objections

từ đó, chúng ta có thể đáp lại 4 ý kiến phản đối

that I made to it.

mà tôi đã nêu ra.

Well, the first feature is, it's real and irreducible.

Đặc điểm thứ nhất là: nó có thực và tối giản.

You can't get rid of it.

Bạn không thể thoát khỏi nó.

You see, the distinction between reality and illusion

Bạn có thể nhận thấy, điểm khác biệt giữa hiện thực và ảo giác

is the distinction between how things

cũng là sự khác biệt

consciously seem to us and how they really are.

giữa cách chúng ta nhìn nhận mọi vật và việc chúng thực sự như thế nào.

It consciously seems like there's --

Nó giống như là,

I like the French "arc-en-ciel" —

tôi thích cụm từ tiếng Pháp "arc-en-ciel" - cầu vồng,

it seems like there's an arch in the sky,

có một hình cung trên bầu trời,

or it seems like the sun is setting over the mountains.

hay như mặt trời xuống núi.

It consciously seems to us, but that's not really happening.

Đó là cách chúng ta nhìn nhận, nhưng thực tế nó không hề xảy ra.

But for that distinction between

Nếu không có sự khác biệt giữa

how things consciously seem and how they really are,

cách mọi vật được nhìn nhận và thực tế chúng như thế nào,

you can't make that distinction for the very existence of consciousness,

các bạn không thể phân biệt sự tồn tại của nhận thức,

because where the very existence of consciousness is concerned,

bởi vì ở lĩnh vực nào sự tồn tại của nhận thức được chú ý đến,

if it consciously seems to you that you are conscious,

nếu các bạn nhận ra dường như các bạn ý thức được điều đó,

you are conscious.

thì các bạn có nhận thức.

I mean, if a bunch of experts come to me and say,

Ý tôi là, nếu có ngày một đám chuyên gia đến tìm tôi và nói:

"We are heavy-duty neurobiologists and we've done a study

"Chúng tôi là những nhà thần kinh học với trọng trách nặng nề, và chúng tôi đã thực hiện một nghiên cứu về ngài,

ngài Searle, và chúng tôi tin rằng ngài không còn ý thức nữa,

of you, Searle, and we're convinced you are not conscious,

you are a very cleverly constructed robot,"

ngài là một con rô - bốt được lập trình một cách thông minh".

Tôi sẽ không nghĩ rằng: "Bạn biết đấy, có thể những người này đúng thì sao?"

I don't think, "Well, maybe these guys are right, you know?"

I don't think that for a moment, because, I mean,

Tôi sẽ không dành ra một khoảnh khắc nào để nghĩ như vậy, bởi vì, tôi muốn nói là,

Descartes may have made a lot of mistakes, but he was right about this.

Descartes có thể đã mắc nhiều sai sót, nhưng ông ấy đúng về điều này.

You cannot doubt the existence of your own consciousness.

Bạn không thể nghi ngờ về sự tồn tại ý thức của chính mình.

Okay, that's the first feature of consciousness.

Đó chính là đặc điểm đầu tiên.

Nó có thật và tối giản.

It's real and irreducible.

You cannot get rid of it by showing that it's an illusion

Bạn không thể phủ nhận bằng cách chỉ ra nó là ảo giác

in a way that you can with other standard illusions.

như với những ảo giác thực sự.

Okay, the second feature is this one

Đặc điểm thứ hai là cái

that has been such a source of trouble to us,

đã gây ra rất nhiều rắc rối cho chúng ta,

and that is, all of our conscious states

đó là: tất cả trạng thái nhận thức của chúng ta

have this qualitative character to them.

đều có đặc điểm định tính này.

There's something that it feels like to drink beer

Cảm giác khi uống bia

which is not what it feels like to do your income tax

thì không giống cảm giác khi trả thuế thu nhập

or listen to music, and this qualitative feel

hay nghe nhạc. Và những cảm giác định tính này

automatically generates a third feature,

tự động sản sinh ra một đặc điểm thứ ba:

namely, conscious states are by definition subjective

theo định nghĩa, những trạng thái nhận thức là chủ quan

in the sense that they only exist as experienced

ở chỗ chúng chỉ tồn tại một khi được trải nghiệm

by some human or animal subject,

bởi một số chủ thể con người hay động vật,

some self that experiences them.

một số cơ thể từng trải qua điều đó.

Maybe we'll be able to build a conscious machine.

Có lẽ chúng ra sẽ có thể xây dựng một cỗ máy có ý thức.

Since we don't know how our brains do it,

Nhưng vì chúng ra không biết não bộ hoạt động thế nào,

we're not in a position, so far, to build a conscious machine.

nên cho đến giờ, chúng ta vẫn chưa làm được điều đó.

Okay. Another feature of consciousness

Và một đặc điểm khác của ý thức là

is that it comes in unified conscious fields.

nó đi vào nhiều lĩnh vực nhận thức thống nhất.

So I don't just have the sight of the people in front of me

Tôi không chỉ nhìn thấy những người đứng trước mặt

and the sound of my voice and the weight of my shoes

và nghe thấy tiếng nói của chính mình,

against the floor, but they occur to me

tiếng giày trên sàn nhà mà đối với tôi

as part of one single great conscious field

chúng còn là một phần của một lĩnh vực nhận thức to lớn

that stretches forward and backward.

trải ra cả phía trước và sau.

That is the key to understanding

Đó chính là chìa khóa để hiểu được

the enormous power of consciousness.

sức mạnh khổng lồ của ý thức.

And we have not been able to do that in a robot.

Và chúng ta chưa từng làm được điều đó trên rô - bốt

The disappointment of robotics derives from the fact

Điều đáng buồn đó bắt nguồn từ sự thật rằng

that we don't know how to make a conscious robot,

chúng ta không biết làm thế nào để tạo ra một rô - bốt có ý thức,

so we don't have a machine that can do this kind of thing.

nên chúng ta không có bất kì loại máy móc nào làm được điều này.

Okay, the next feature of consciousness,

Đặc điểm tiếp theo,

after this marvelous unified conscious field,

sau lĩnh vực nhận thức thống nhất kì diệu này

is that it functions causally in our behavior.

là nó thực hiện hoạt động bình thường trong cách cư xử của chúng ta.

I gave you a scientific demonstration by raising my hand,

Tôi đã minh họa cho các bạn bằng cách giơ tay,

but how is that possible?

nhưng làm thế nào điều đó là có thể?

How can it be that this thought in my brain

Làm thế nào mà suy nghĩ trong não bộ

can move material objects?

có thể làm di chuyển vật chất?

Well, I'll tell you the answer.

Tôi sẽ cho các bạn biết câu trả lời.

I mean, we don't know the detailed answer,

Tôi muốn nói rằng, chúng ta không biết câu trả lời thật chi tiết,

but we know the basic part of the answer, and that is,

nhưng về cơ bản thì đó là:

there is a sequence of neuron firings,

Có một trình tự dẫn truyền xung thần kinh của các nơ ron

and they terminate where the acetylcholine

và chúng dừng lại khi axetylen

is secreted at the axon end-plates of the motor neurons.

được tiết ra ở tấm vận động của nơ ron vận động

Sorry to use philosophical terminology here,

Tôi xin lỗi vì đã dùng những thuật ngữ triết học ở đây,

but when it's secreted at the axon end-plates of the motor neurons,

nhưng khi axetylen được sản sinh ở tấm vận động,

a whole lot of wonderful things happen in the ion channels

vô số điều thú vị sẽ xảy ra ở kênh ion

and the damned arm goes up.

và kết quả là cánh tay tôi nhấc lên.

Now, think of what I told you.

Bây giờ, hãy nghĩ về những điều tôi đã nói.

One and the same event,

Vẫn là sự kiện đó,

my conscious decision to raise my arm

quyết định giơ tay của tôi

has a level of description where it has all of these

được miêu tả ở mức

touchy-feely spiritual qualities.

những đặc điểm tinh thần nhạy cảm này.

It's a thought in my brain, but at the same time,

Nó là một suy nghĩ trong đầu tôi, nhưng đồng thời,

it's busy secreting acetylcholine

nó cũng làm sản sinh ra axetylen

and doing all sorts of other things

và làm tất cả những việc khác

khi nó di chuyển từ vỏ não vận động

as it makes its way from the motor cortex

down through the nerve fibers in the arm.

xuống những sợi thần kinh ở cánh tay.

Now, what that tells us is that our traditional vocabularies

Điều đó cho thấy rằng vốn từ vựng truyền thống của chúng ta

for discussing these issues are totally obsolete.

để bàn về những vấn đề này đã hoàn toàn lỗi thời.

One and the same event has a level of description

Cùng một sự kiện có một cách miêu tả

where it's neurobiological, and another level of description

ở cấp độ sinh học thần kinh, và một cách khác

where it's mental, and that's a single event,

về mặt trí óc, và đó chỉ là một sự kiện,

and that's how nature works. That's how it's possible

đó cũng là cách mà tự nhiên hoạt động. Điều đó cũng lí giải

for consciousness to function causally.

làm thế nào nhận thức hoạt động theo quan hệ nhân quả.

Okay, now with that in mind,

Được rồi, bây giờ hãy nhớ lấy điều đó,

with going through these various features of consciousness,

kết hợp với việc chúng ta vừa tìm hiểu qua về những đặc điểm của nhận thức

let's go back and answer some of those early objections.

hãy cùng trả lời một số ý kiến phản đối đã nêu ra trước đó.

Well, the first one I said was, consciousness doesn't exist,

Đầu tiên, sự nhận thức không hề tồn tại,

it's an illusion. Well, I've already answered that.

nó là ảo giác. Tôi đã trả lời xong vấn đề đó.

I don't think we need to worry about that.

Tôi không nghĩ chúng ta cần bận tâm về nó nữa.

But the second one had an incredible influence,

Nhưng vấn đề thứ hai có ảnh hưởng ngoài sức tưởng tượng,

and may still be around, and that is,

và có thể nó vẫn còn tồn tại đâu đó:

"Well, if consciousness exists, it's really something else.

" Tốt thôi, nếu ý thức tồn tại, nó thực sự là một thứ gì đó.

It's really a digital computer program running in your brain

Nó thực sự là một chương trình máy tính chạy trong não bộ của bạn

and that's what we need to do to create consciousness

và những gì chúng ta cần làm để tạo ra ý thức

is get the right program.

chỉ là chọn đúng chương trình.

Yeah, forget about the hardware. Any hardware will do

Quên phần cứng đi. Phần cứng nào cũng sẽ ổn thôi

provided it's rich enough and stable enough to carry the program."

nếu nó đủ ổn định để chạy chương trình".

Now, we know that that's wrong.

Bây giờ, chúng ta đã biết điều đó là sai.

I mean, anybody who's thought about computers at all

Ý tôi là, bất kì ai biết về máy tính

can see that that's wrong, because computation

đều có thể thấy nó sai, bởi vì tính toán

is defined as symbol manipulation,

được định nghĩa như thao tác biểu tượng,

usually thought of as zeros as ones, but any symbols will do.

thường được nghĩ tới như những con số 0 và 1 mà không phải bất cứ một biểu tượng nào.

You get an algorithm that you can program

Bạn có một thuật toán mà bạn có thể lập trình

in a binary code, and that's the defining trait

dưới dạng mã nhị phân, và đó là đặc điểm xác định

of the computer program.

của chương trình máy tính.

But we know that that's purely syntactical. That's symbolic.

Nhưng chúng ta biết rằng đó hoàn toàn là về mặt cú pháp. Nó có tính biểu tượng.

We know that actual human consciousness has something more than that.

Chúng ta biết rằng nhận thức của con người thực sự là một thứ gì đó hơn thế.

It's got a content in addition to the syntax.

Nó có một nội dung bên trong cú pháp đó.

It's got a semantics.

Nó có ngữ nghĩa.

Now that argument, I made that argument 30 --

Lý lẽ đó, tôi đã dùng,

oh my God, I don't want to think about it —

ôi chúa ơi, tôi không hề muốn nghĩ đến điều đó,

more than 30 years ago,

hơn 30 năm trước,

but there's a deeper argument implicit in what I've told you,

nhưng có một lý lẽ khác còn sâu sắc hơn được ngầm hiểu từ những gì tôi vừa nói với các bạn,

and I want to tell you that argument briefly, and that is,

và tôi muốn tóm tắt lại thật ngắn gọn, đó là

consciousness creates an observer-independent reality.

nhận thức tạo ra một thực tế độc lập với người quan sát.

It creates a reality of money, property, government,

Nó tạo ra sự tồn tại thực của tiền, của cải, chính phủ,

marriage, CERN conferences,

hôn nhân, hội nghị của tổ chức Nghiên cứu nguyên tử châu Âu,

cocktail parties and summer vacations,

những bữa tiệc cốc - tai và những kì nghỉ hè,

and all of those are creations of consciousness.

tất cả những thứ đó đều là sản phẩm của nhận thức.

Their existence is observer-relative.

Sự tồn tại của chúng mang tính tương đối với người quan sát.

It's only relative to conscious agents that a piece of paper

Việc một mẩu giấy là tiền,

is money or that a bunch of buildings is a university.

hay một loạt các tòa nhà là trường đại học là tương đối với từng chủ thể có ý thức.

Now, ask yourself about computation.

Bây giờ, hãy tự hỏi bản thân về sự ước tính.

Is that absolute, like force and mass and gravitational attraction?

Liệu nó có phải là tuyệt đối, giống như lực, khối lượng và lực hấp dẫn?

Or is it observer-relative?

Hay nó là tương đối với từng người quan sát.

Well, some computations are intrinsic.

Đúng là có một số phép tính là nội tại.

I add two plus two to get four.

Tôi có hai cộng hai bằng bốn

That's going on no matter what anybody thinks.

Điều đó đúng bất kể mọi người có nghĩ gì đi nữa.

But when I haul out my pocket calculator

Nhưng khi tôi lôi máy tính ra

and do the calculation, the only intrinsic phenomenon

và thực hiện phép tính đó, hiện tượng thực chất duy nhất là

is the electronic circuit and its behavior.

các mạch điện tử và hoạt động của chúng.

That's the only absolute phenomenon.

Đó là hiện tượng tuyệt đối duy nhất.

All the rest is interpreted by us.

Và tất cả những thứ còn lại được giải thích bởi chúng ta.

Computation only exists relative to consciousness.

Các phép tính chỉ tồn tại tương đối với nhận thức.

Either a conscious agent is carrying out the computation,

Dù là một chủ thể có ý thức thực hiện phép tính,

or he's got a piece of machinery that admits of a computational interpretation.

hay anh ta có một loại máy móc thừa nhận sự diễn giải tính toán .

Now that doesn't mean computation is arbitrary.

Nhưng điều đó không có nghĩa việc tính toán là tùy ý.

I spent a lot of money on this hardware.

Tôi đã dành rất nhiều tiền vào phần cứng này.

But we have this persistent confusion

Nhưng chúng ta vẫn liên tục nhầm lẫn

between objectivity and subjectivity as features of reality

giữa tính khách quan - chủ quan của các đặc điểm thực tế

and objectivity and subjectivity as features of claims.

với tính khách quan - chủ quan của những lời tuyên bố.

And the bottom line of this part of my talk is this:

Và điểm mấu chốt trong phần này là:

You can have a completely objective science,

bạn có thể có một khoa học hoàn toàn khách quan,

a science where you make objectively true claims,

một khoa học mà bạn có thể đưa ra những khẳng định đúng một cách khách quan,

about a domain whose existence is subjective,

về một lĩnh vực mà sự tồn tại của nó là chủ quan,

whose existence is in the human brain

chỉ trong não bộ của con người,

consisting of subjective states of sentience

bao gồm các trạng thái chủ quan của khả năng tri giác

or feeling or awareness.

hoặc cảm giác, ý thức.

So the objection that you can't have an objective science of consciousness

Vì thế lời phản đối rằng bạn không thể có một thứ khoa học khách quan về nhận thức

because it's subjective and science is objective, that's a pun.

vì nhận thức là chủ quan trong khi khoa học là khách quan, chỉ là lối chơi chữ.

That's a bad pun on objectivity and subjectivity.

Và là một lối chơi chữ rất dở về tính khách quan và chủ quan.

You can make objective claims

Các bạn có thể đưa ra những khẳng định khách quan

about a domain that is subjective in its mode of existence,

về một lĩnh vực mà sự tồn tại của nó là chủ quan,

and indeed that's what neurologists do.

và đó thực sự là những gì các nhà thần kinh học làm.

I mean, you have patients that actually suffer pains,

Ý tôi là, bạn có những bệnh nhân thực sự chịu đau,

and you try to get an objective science of that.

và bạn cố gắng tìm ra một khoa học khách quan về điều đó.

Okay, I promised to refute all these guys,

Tôi đã hứa sẽ bác bỏ hết những lời phản đối,

and I don't have an awful lot of time left,

và tôi không còn quá nhiều thời gian,

but let me refute a couple more of them.

nhưng tôi sẽ bẻ lại một vài điều nữa.

I said that behaviorism ought to be

Tôi đã nói rằng chủ nghĩa hành vi hẳn phải là

one of the great embarrassments of our intellectual culture,

một trong những sự xấu hổ lớn nhất trong nền văn hóa tri thức của chúng ta,

because it's refuted the moment you think about it.

bởi vì nó bị phủ nhận ngay thời điểm lúc bạn nghĩ đến nó.

Your mental states are identical with your behavior?

Trạng thái tinh thần và hành vi của bạn giống hệt nhau?

Well, think about the distinction between feeling a pain

Ồ, hãy nghĩ về sự khác biệt giữa việc cảm nhận nỗi đau

and engaging in pain behavior.

và khi thực sự chịu đau.

I won't demonstrate pain behavior, but I can tell you

Tôi sẽ không biểu thị hành vi bị đau, nhưng tôi có thể nói với các bạn rằng

I'm not having any pains right now.

Ngay bây giờ tôi không chịu bất kì đau đớn nào.

So it's an obvious mistake. Why did they make the mistake?

Vì thế đó là một lỗi hiển nhiên. Tại sao người ta lại phạm phải lỗi đó?

The mistake was — and you can go back and read

Sai lầm ở chỗ - bạn có thể quay lại

the literature on this, you can see this over and over —

và đọc những tài liệu về vấn đề này, và bạn sẽ thấy lỗi đó rất thường xảy ra -

họ nghĩ nếu bạn thừa nhận sự tồn tại không thể giản lược

they think if you accept the irreducible existence

of consciousness, you're giving up on science.

của nhận thức thì bạn đang mất niềm tin vào khoa học.

You're giving up on 300 years of human progress

Bạn đang mất niềm tin vào 300 năm tiến bộ của loài người,

and human hope and all the rest of it.

những hi vọng của họ, và tất cả những gì còn lại của nó.

And the message I want to leave you with is,

Và thông điệp tôi muốn gửi tới các bạn là,

consciousness has to become accepted

sự nhận thức đã được biết đến

as a genuine biological phenomenon,

như một hiện tượng sinh học thực sự,

as much subject to scientific analysis

phải có phân tích khoa học

as any other phenomenon in biology,

như bất kì hiện tượng sinh học nào khác,

or, for that matter, the rest of science.

hay phần còn lại của khoa học.

Thank you very much.

Cảm ơn!

(Applause)

(Tiếng vỗ tay)