Gaming can make a better world | Jane McGonigal

Translator: Per Aarvik Reviewer: Martin Hassel

I'm Jane McGonigal. I'm a game designer.

Jeg heter Jane McGonigal. Jeg er spilldesigner.

I've been making games online now for 10 years,

Jeg har laget nettspill i ti år nå.

and my goal for the next decade

Og målet mitt for de neste ti årene

is to try to make it as easy to save the world in real life

er å prøve å gjøre det like enkelt

å redde verden i virkeligheten

as it is to save the world in online games.

som det er å redde verden i onlinespill.

Now, I have a plan for this,

Nå har jeg en plan for dette

and it entails convincing more people,

og den innbefatter å overbevise flere,

including all of you, to spend more time playing bigger and better games.

inkludert alle dere, om å bruke mer tid

på å spille større og bedre spill.

Right now we spend three billion hours a week playing online games.

Nå for tiden bruker vi tre milliarder timer hver uke

på å spille nettspill.

Some of you might be thinking,

Noen av dere tenker kanskje,

"That's a lot of time to spend playing games.

"Det er et stort tidsforbruk på å spille spill."

Maybe too much time,

Kanskje for mye tid, når en tenker på

considering how many urgent problems we have to solve in the real world."

hvor mange viktige problemer vi har å løse i den virkelige verden.

But actually, according to my research at the Institute for the Future,

Men faktisk, i henhold til min forskning,

på The Institute For The Future (Framtidsinstituttet),

actually the opposite is true.

er det stikk motsatte tilfelle.

Three billion hours a week is not nearly enough game play

Tre milliarder timer i uken er ikke på langt nær nok

spilletid for å løse verdens viktigste problemer.

to solve the world's most urgent problems.

Faktisk tror jeg, hvis vi ønsker å overleve

In fact, I believe that if we want to survive

the next century on this planet,

det neste hundreåret på denne planeten,

we need to increase that total dramatically.

at vi må øke den summen dramatisk.

I've calculated the total we need

Jeg har regnet ut at summen vi trenger

at 21 billion hours of game play every week.

er 21 milliarder timer spilletid hver uke.

So, that's probably a bit of a counter-intuitive idea,

Så er det kanskje en litt uforståelig idé,

so I'll say it again, let it sink in:

så jeg sier det igjen, lar det synke inn.

If we want to solve problems like hunger,

Hvis vi ønsker å løse problemer som sult,

poverty, climate change, global conflict, obesity,

fattigdom, klimaendringer, global ufred, overvekt,

I believe that we need to aspire to play games online

Tror jeg vi må ha som mål

å spille dataspill på nett

for at least 21 billion hours a week, by the end of the next decade.

i minst 21 milliarder timer i uken,

før utgangen av det neste tiåret. (Latter)

(Laughter)

Ja. Jeg mener det seriøst. Det gjør jeg.

No. I'm serious. I am.

Here's why.

Her er hvorfor. Dette bildet viser

This picture pretty much sums up why I think games are so essential

stort sett hvorfor jeg mener spill er så viktige

to the future survival of the human species.

for den framtidige overlevelsen av menneskeslekten. (Latter) Virkelig.

(Laughter)

Truly.

Dette portrettet er gjort av en fotograf som heter Phil Toledano.

This is a portrait by photographer Phil Toledano.

He wanted to capture the emotion of gaming,

Han ønsket å fange følelsen i spill.

so he set up a camera in front of gamers while they were playing.

Så han monterte et kamera foran spillere mens de spilte.

Og dette er en klassisk sinnsbevegelse i spill.

And this is a classic gaming emotion.

Now, if you're not a gamer,

Men hvis du ikke er spiller

you might miss some of the nuance in this photo.

mister du kanskje noen av nyansene i dette bildet.

You probably see the sense of urgency,

Du ser antakelig opplevelsen av noe viktig,

a little bit of fear, but intense concentration,

en liten smule frykt, men intens konsentrasjon,

deep, deep focus on tackling a really difficult problem.

dypt, dypt skjerpet på å takle et ordentlig vanskelig problem.

If you are a gamer, you will notice a few nuances here:

Hvis du er en spiller, vil du legge merke til

noen få nyanser her. Rynkene rundt de oppspilte øynene og rundt munnen

the crinkle of the eyes up, and around the mouth

is a sign of optimism,

er et tegn på optimisme.

and the eyebrows up is surprise.

Og de hevede øyenbrynene er overraskelse.

This is a gamer who's on the verge of something called an "epic win."

Dette er en spiller som er på randen av noe som kalles

en episk seier.

(Laughter)

(Latter)

Oh, you've heard of that.

Åh, dere har hørt om det. OK. Godt.

OK, good, so we have some gamers among us.

Så har vi noen spillere blant oss.

An epic win is an outcome that is so extraordinarily positive,

En episk seier er et utbytte

som er så ekstraordinært positivt

you had no idea it was even possible until you achieved it.

at du ikke ante at det var mulig før du oppnådde det.

It was almost beyond the threshold of imagination, and when you get there,

Det var nesten over grensen til det tenkbare.

Og når du oppnår det er du sjokkert

you're shocked to discover what you're truly capable of.

av å oppdage at du virkelig er i stand til det. Det er en epsisk seier.

That's an epic win.

This is a gamer on the verge of an epic win.

Dette er en spiller på randen av en episk seier.

Og dette er ansiktet vi har bruk for å se

And this is the face that we need to see

on millions of problem-solvers all over the world

hos millioner av problemløsere over hele verden

as we try to tackle the obstacles of the next century --

mens vi prøver å takle det neste århundres utfordringer.

the face of someone who, against all odds,

Ansiktet til en, som mot alle odds

is on the verge of an epic win.

er på randen av en episk seier.

Now, unfortunately this is more of the face that we see

Men, dessverre er dette mer det uttrykket vi ser

in everyday life now as we try to tackle urgent problems.

i hverdagslivet nå mens vi prøver å løse presserende problemer.

This is what I call the "I'm Not Good At Life" face.

Dette er hva jeg kaller "Jeg er ikke flink å leve" fjeset.

This is actually me making it.

Og det er faktisk jeg som lager det. Ser dere? Ja. Godt.

Can you see? Yes. Good.

This is me making the "I'm Not Good At Life" face.

Dette er faktisk meg som lager "Jeg er ikke flink å leve" fjeset.

This is a piece of graffiti in my old neighborhood

Dette er en graffiti i mitt tidligere nabolag

in Berkeley, California, where I did my PhD

i Berkeley, California, hvor jeg tok min doktorgrad

on why we're better in games than we are in real life.

om hvorfor vi er flinkere i spill enn vi er i det virkelige livet.

And this is a problem that a lot of gamers have.

Og dette er et problem som mange spillere har.

We feel that we are not as good in reality as we are in games.

Vi følger at vi ikke er like god i virkeligheten som det vi er i spill.

I don't mean just good as in successful, although that's part of it.

Og jeg mener ikke bare god som i suksessfull,

selv om det er en del av det.

We do achieve more in game worlds.

Vi oppnår mer i spillverdener. Men jeg

But I also mean good as in motivated to do something that matters --

men jeg mener også god som i

motivasjon til å gjøre noe som betyr noe,

inspired to collaborate and to cooperate.

inspirert til samarbeid og samvirke.

And when we're in game worlds,

Og mens vi er i spillverdenene

I believe that many of us become the best version of ourselves --

tror jeg mange av oss blir

til den beste utgaven av oss selv, den mest sannsynlige til å hjelpe på et øyeblikks varsel,

the most likely to help at a moment's notice,

the most likely to stick with a problem as long at it takes,

den mest sannsynlige til å dvele ved et problem

for så lang tid som trengs, til å reise seg etter feiltrinn og prøve igjen.

to get up after failure and try again.

And in real life, when we face failure,

Og i det virkelige livet, når vi møter feiltrinn

when we confront obstacles, we often don't feel that way.

når vi konfronteres med motgang, føler vi det ofte ikke på denne måten.

Vi føler oss overmannet.

We feel overcome, we feel overwhelmed,

Vi føler oss overveldet.

we feel anxious, maybe depressed, frustrated or cynical.

Vi føler oss engstelige, kanskje deprimert, frustrert eller kynisk.

We never have those feelings when we're playing games,

Vi har aldri de følelsene når vi spiller spill,

de eksisterer ganske enkelt ikke i spill.

they just don't exist in games.

So that's what I wanted to study when I was a graduate student.

Og det er hva jeg ønsket å undersøke

da jeg var ferdig student.

What about games makes it impossible

Hva er det med spill som gjør det umulig

to feel that we can't achieve everything?

å føle at vi ikke kan oppnå hva som helst?

Hvordan kan vi ta de følelsene fra spill

How can we take those feelings from games

and apply them to real-world work?

og bruke dem i virkelighetens arbeid?

So I looked at games like World of Warcraft,

Så, jeg så på spill som World of Warcraft,

which is really the ideal collaborative problem-solving environment.

som virkelig er det ideelle miljø for problemløsing i fellesskap.

And I started to notice a few things

Og jeg begynte å legge merke til noen få ting

that make epic wins so possible in online worlds.

som gjør episke seire så mulige i nettbaserte verdener.

The first thing is whenever you show up in one of these online games,

Så den første tingen er, uansett når du dukker opp i ett av disse nettspillene

særlig i World of Warcraft,

especially in World of Warcraft,

there are lots and lots of different characters

er det mengder av forskjellige figurer

who are willing to trust you with a world-saving mission, right away.

som er villig til å betro deg et redde-verden oppdrag uten videre.

But not just any mission,

Men ikke hvilket som helst oppdrag, det er et oppdrag som er perfekt tilpasset

it's a mission that is perfectly matched with your current level in the game.

til ditt nåværende nivå i spillet. Ikke sant?

Right? So you can do it.

Dermed er du i stand til å gjøre det.

They never give you a challenge you can't achieve.

De gir deg aldri en utfordring du ikke klarer å løse.

But it is on the verge of what you're capable of,

Men det er på kanten av hva du er i stand til. Så du må prøve hardt.

so you have to try hard.

But there's no unemployment in World of Warcraft; no sitting around,

Men der er ingen arbeidsledighet i World of Warcraft.

Der fins ingen som som henger rundt og tvinner tomler.

wringing your hands --

Der er alltid noe konkret og viktig som skal gjøres.

there's always something specific and important to be done.

There are also tons of collaborators.

Og der er tonnevis av samarbeidspartnere.

Everywhere you go, hundreds of thousands of people

Hvor du enn går, er det hundretusener av folk

som er klare til å jobbe med deg

ready to work with you to achieve your epic mission.

for å mestre ditt episke oppdrag.

That's not something we have in real life that easily,

Det er ikke noe vi har like tilgjengelig i virkeligheten,

this sense that at our fingertips are tons of collaborators.

denne opplevelsen av at like for hånden

fins tonnevis av medarbeidere.

And there's this epic story, this inspiring story of why we're there,

Og der er også denne episke fortellingen, denne inspirerende historien

om hvorfor vi er der og hva vi holder på med.

and what we're doing,

and we get all this positive feedback.

Og så får vi all denne positive tilbakemeldingen.

You guys have heard of leveling up, +1 strength, +1 intelligence.

Dere har hørt om nivåheving og pluss-én styrke,

og pluss-én intelligens.

We don't get that kind of constant feedback in real life.

Vi får ikke den type konstant tilbakemelding i virkeligheten.

Når jeg går ned fra denne scenen kommer jeg ikke til å få

When I get off this stage,

I'm not going to have +1 speaking, and +1 crazy idea,

pluss-én talegaver, og pluss-én sprø idé,

pluss-20 sprø idé.

+20 crazy idea.

I don't get that feedback in real life.

Jeg får ikke slik tilbakemelding i det virkelige livet.

Now, the problem with collaborative online environments like World of Warcraft

Nå, problemet med samhandlende nettbaserte miljøer

som World of Warcraft

is that it's so satisfying to be on the verge of an epic win all the time,

er at det er så tilfredstillende

å være på kanten av en episk seier hele tiden,

we decide to spend all our time in these game worlds.

at vi velger å bruke all vår tid i disse spillverdnene.

It's just better than reality.

Det er simpelthen bedre enn virkeligheten.

So, so far, collectively all the World of Warcraft gamers

Så, fram til nå, har alle spillerne av World of Warcraft tilsammen

have spent 5.93 million years

brukt 5,93 millioner år

solving the virtual problems of Azeroth.

for å løse de virtuelle problemene i Azeroth.

Now, that's not necessarily a bad thing.

Nå er ikke det nødvendigvis en dårlig greie.

It might sound like it's a bad thing.

Det kan høres ut som en dårlig ting.

But to put that in context:

Men for å sette det i en sammenheng:

5.93 million years ago

5,93 millioner år siden

was when our earliest primate human ancestors stood up.

var da våre tidligste primate menneskelige forfedre reiste seg.

That was the first upright primate.

Det var den første oppreiste primaten.

So when we talk about how much time

Okei, mens vi snakker om hvor mye tid vi for øyeblikket investerer

we're currently investing in playing games,

i å spille spill, den eneste meningsfulle måten

the only way it makes sense to even think about it

bare å tenke på det, er å snakke om tid

is to talk about time at the magnitude of human evolution,

i samsvar med menneskelig utvikling,

which is an extraordinary thing.

noe som er en uvanlig sammenligning.

But it's also apt,

Men det har noe for seg. Fordi det viser seg

because it turns out that by spending all this time playing games,

at ved å bruke all denne tiden på å spille spill,

we're actually changing what we are capable of as human beings.

forandrer vi faktisk hva vi

er i stand til som mennesker.

We're evolving to be a more collaborative and hearty species.

Vi utvikler oss til å bli en mer samarbeidende og hjertelig art.

This is true. I believe this.

Dette er sant. Dette tror jeg på.

So, consider this really interesting statistic;

Så forestill deg denne virkelig interessante statistikken.

it was recently published by a researcher at Carnegie Mellon University:

Den ble nylig publisert av en forsker på Carnegie Mellon Universitet.

Dagens gjennomsnittlige ungdom

The average young person today in a country with a strong gamer culture

i et land med en sterk spillkultur

will have spent 10,000 hours playing online games

vil ha brukt 10 000 timer på å spille nettspill,

by the age of 21.

i en alder av 21.

Now 10,000 hours is a really interesting number for two reasons.

Nå - 10 000 timer er et virkelig

interessant tall av to årsaker.

First of all, for children in the United States,

For det første, for barn i De Forente Stater

10,080 hours is the exact amount of time you will spend in school,

er 10 080 timer nøyaktig den mengde tid

du vil bruke på skolen

from fifth grade to high school graduation,

fra femte klasse til eksamen på videregående

if you have perfect attendance.

hvis du har prikkfritt frammøte.

(Laughter)

So, we have an entire parallel track of education going on,

Så vi har et helt

parallellt løp med utdanning som foregår

where young people are learning as much about what it takes to be a good gamer

hvor unge mennesker lærer like mye om

hva som skal til for å bli en dyktig spiller

as they're learning about everything else in school.

som det de lærer om alt det andre på skolen.

Some of you have probably read Malcolm Gladwell's new book "Outliers,"

Og noen av dere har kanskje lest

Malcolm Gladwells nye bok Outliers.

so you would have heard of his theory of success,

I såfall vil du ha hørt om hans teori om suksess,

the "10,000 hours" theory of success.

10 000 timers teorien for suksess.

It's based on this great cognitive-science research

Den er basert på denne flotte kognitive vitenskapelige forskningen

that says if we can master 10,000 hours

at hvis vi kan mestre 10 000 timer

of effortful study at anything by the age of 21,

med innsatsfull læring, av hva som helst

vil vi i en alder av 21 være virtuose i det.

we will be virtuosos at it.

We will be as good at whatever we do

vi vil være så flink i hva vi enn gjør

as the greatest people in the world.

som de største personene i verden.

And so, now what we're looking at

Og så, det vi nå ser

is an entire generation of young people who are virtuoso gamers.

er en hel generasjon ungdom

som er virtuose spillere.

Så det store spørsmålet er

So, the big question is,

"What exactly are gamers getting so good at?"

"Hva er det spillere egentlig blir så dyktige til?"

Because if we could figure that out,

For hvis vi kunne finne ut det,

we would have a virtually unprecedented human resource on our hands.

ville vi hatt en virtuell hittil ukjent

menneskelig ressurs for hånden.

This is how many people we now have in the world

Dette er hvor mange folk det er i verden nå

who spend at least an hour a day playing online games.

som bruker minst en time om dagen på nettspill.

Dette er våre virtuose spillere.

These are our virtuoso gamers,

500 million people who are extraordinarily good at something.

500 millioner mennesker som er særskilt dyktige til noe.

And in the next decade,

Og i det neste tiåret

we're going to have another billion gamers

vil vi få enda en milliard spillere

who are extraordinarily good at whatever that is.

som er særskilt dyktige til hva det nå enn er.

If you don't know it already, this is coming.

Om du ikke vet det allerede, dette kommer.

The game industry is developing consoles

Spillindustrien utvikler konsoller

that are low-energy and that work with the wireless phone networks

som er lavenergi og virker mot trådløse telefon-nettverk

instead of broadband Internet,

i stedet for internett bredbånd

so that gamers all over the world,

slik at spillere over hele verden,

particularly in India, China, Brazil, can get online.

særlig i India, Kina, Brasil, kan komme seg på nett.

They expect one billion more gamers in the next decade.

De forventer en milliard nye spillere i det neste tiåret.

It will bring us up to 1.5 billion gamers.

Dette bringer oss opp til 1,5 milliarder spillere.

So I've started to think about

Så jeg har begynt å lure på hva disse spillene

what these games are making us virtuosos at.

gjør oss virtuouse i.

Here are the four things I came up with.

Her er fire ting jeg kom fram til. Det første er umiddelbar optimisme.

The first is urgent optimism.

OK, think of this as extreme self-motivation.

Okei. Tenk på dette som ekstrem selvmotivering.

Urgent optimism is the desire to act immediately

Umiddelbar optimisme er ønsket om å handle umiddelbart

å takle en utfordring,

to tackle an obstacle,

combined with the belief that we have a reasonable hope of success.

kombinert med troen på

at vi har rimelig håp om suksess.

Gamers always believe that an epic win is possible,

Spillere tror alltid at en episk seier er mulig,

and that it's always worth trying, and trying now.

og at det alltid er bryet verdt å prøve, og prøve med en gang.

Gamers don't sit around.

Spillere sitter ikke og henger.

Gamers are virtuosos at weaving a tight social fabric.

Spillere er virtuose i å veve en tett sosial vev.

There's a lot of interesting research that shows

Det finnes masse interessant forskning som viser

we like people better after we play a game with them,

at vi liker mennesker bedre etter å ha spilt et spill med dem,

even if they've beaten us badly.

selv om de har slått oss grundig.

And the reason is, it takes a lot of trust to play a game with someone.

Og årsaken er, at det krever masse tillit

å spille et spill med noen.

We trust that they will spend their time with us,

Vi stoler på at de vil bruke tiden sin sammen med oss,

that they will play by the same rules,

at de vil følge de samme reglene,

value the same goal, stay with the game until it's over.

verdsette de samme målene, at de vil holde ut i spillet til det er over.

And so, playing a game together

Dermed, å spille et spill sammen knytter faktisk

actually builds up bonds and trust and cooperation.

bånd og bygger opp tillit og samarbeid.

And we actually build stronger social relationships as a result.

Og som et resultat bygger vi faktisk sterkere sosiale relasjoner.

Blissful productivity. I love it.

Velsignet produktivitet. Jeg elsker det.

You know, there's a reason why the average World of Warcraft gamer

Du vet det er en årsak til hvorfor den gjennomsnittlige World of Warcraft spiller

spiller i 22 timer hver uke,

plays for 22 hours a week -- kind of a half-time job.

en slags halvtids jobb.

It's because we know, when we're playing a game,

Det er fordi vi vet, at når vi spiller et spill,

that we're actually happier working hard

er vi faktisk lykkeligere med

å arbeide hardt, enn å slappe av, eller henge omkring.

than we are relaxing, or hanging out.

We know that we are optimized as human beings,

Vi vet at vi som mennesker er spesialisert,

to do hard and meaningful work.

til å gjøre hardt meningsfullt arbeid.

And gamers are willing to work hard all the time,

Og spillere er villige til å arbeide hardt

hele tiden, hvis de blir gitt den rette jobben.

if they're given the right work.

Finally: epic meaning.

Til slutt, episk mening.

Gamers love to be attached to awe-inspiring missions

Spillere elsker å bli hekta på ærefulle oppdrag

to human planetary-scale stories.

til menneskelige verdensomspennende fortellinger.

So, just one bit of trivia that helps put that into perspective:

Så, bare en trivialitet som hjelper oss å sette det i perspektiv.

So, you all know Wikipedia, biggest wiki in the world.

Så, dere kjenner alle til wikipedia, den største wikien i verden.

Second biggest wiki in the world, with nearly 80,000 articles,

Den nest største wikien, i verden, med nesten 80 0000 artikler

is the World of Warcraft wiki.

er World of Warcraft wikien.

Five million people use it every month.

Fem millioner mennesker bruker den hver måned.

They have compiled more information about World of Warcraft on the Internet

De har samlet mer informasjon om World of Warcraft

på internett enn noe annet

than any other topic covered on any other wiki in the world.

emne dekket av noen andre wikier i verden.

They are building an epic story.

De bygger en episk fortelling.

They are building an epic knowledge resource

De bygger en episk kunnskap-ressurs

about the World of Warcraft.

om World of Warcraft.

Okay, so these are four superpowers that add up to one thing:

Okei, så er dette fire superkrefter som samles til en ting.

Gamers are super-empowered hopeful individuals.

Spillere er super-mektige håpefulle individer.

These are people who believe that they are individually capable

Dette er mennesker som tror de er individuelt i stand til

of changing the world.

å forandre verden.

And the only problem is,

Og det eneste problemet er at de tror

they believe that they are capable of changing virtual worlds

at de er i stand til å forandre virtuelle verdener

and not the real world.

og ikke den virkelige verden.

That's the problem that I'm trying to solve.

Det er problemet jeg forsøker å løse.

There's an economist named Edward Castronova.

Der fins en økonom som heter Edward Castronova.

His work is brilliant.

Hans arbeid er glimrende. Han ser på hvorfor

He looks at why people are investing so much time and energy

folk investerer så mye tid og energi

and money in online worlds.

og penger, i nettbaserte verdener.

And he says,

Og han sier, "Vi er vitne til det som utgjør

"We're witnessing what amounts to no less than a mass exodus

ikke mindre enn en masseutvandring

to virtual worlds and online game environments."

til virtuelle verdener og nettbaserte spill miljøer."

And he's an economist, so he's rational.

Og han er økonom. Så han er rasjonell.

And he says --

Og han sier ... (Latter)

(Laughter)

Not like me, I'm a game designer; I'm exuberant.

Ikke som meg -- jeg er en spilldesigner; jeg er blomstrende.

But he says that this makes perfect sense,

Men han sier,

at dette gir fullkommen mening,

because gamers can achieve more in online worlds

fordi spillere kan oppnå mer i nett-verdener enn de kan i det virkelige livet.

than they can in real life.

They can have stronger social relationships in games

De kan ha sterkere sosiale relasjoner

i spill enn de kan ha i virkeligheten.

than they can have in real life;

they get better feedback and feel more rewarded in games

De får bedre tilbakemeldinger og føler seg mer verdsatt

than they do in real life.

i spill enn de gjør i virkeligheten.

So he says, for now it makes perfect sense

Så, han sier det for øyeblikket gir fullkommen mening

for gamers to spend more time in virtual worlds than the real world.

for spillere å bruke mer tid i virtuelle verdener enn i den virkelige.

Now, I also agree that that is rational, for now.

Nå, jeg er også enig i at det er rasjonelt, akkurat nå.

But it is not, by any means, an optimal situation.

Men det er ikke, ikke på noen måte, en optimal situasjon.

We have to start making the real world work more like a game.

Vi må begynne å gjøre den virkelige verden mer som et spill.

I take my inspiration from something that happened

Derfor henter jeg min inspirasjon fra noe som skjedde

2,500 years ago.

for 2 500 år siden.

These are ancient dice, made out of sheep's knuckles.

Dette er eldgamle terninger, laget av saueknokler. Ikke sant?

Before we had awesome game controllers,

Før vi fikk utrolige spillkontroller

we had sheep's knuckles.

hadde vi saueknokler.

And these represent the first game equipment

Og disse representerer det første spillutstyret

designet av mennesker.

designed by human beings,

and if you're familiar with the work of the ancient Greek historian Herodotus,

Og hvis du er fortrolig med arbeidet til den antikke greske historikeren,

Herodotus, kjenner du kanskje denne historien.

you might know this history,

Som er historien om

which is the history of who invented games and why.

hvem som fant opp spill og hvorfor.

Herodotus says that games, particularly dice games,

Herodotus sier at spill, særlig terningspill

were invented in the kingdom of Lydia,

ble oppfunnet i kongedømmet Lydia

during a time of famine.

under en hungersnød.

Apparently, there was such a severe famine

Det var visstnok en så alvorlig hungersnød,

that the king of Lydia decided they had to do something crazy.

at kongen av Lydia bestemte at de måtte gjøre noe helt vilt.

People were suffering. People were fighting.

Folk led. Folk slåss.

It was an extreme situation, they needed an extreme solution.

Det var en ekstrem situasjon. De trengte

en ekstrem løsning.

So, according to Herodotus, they invented dice games,

Så, ifølge Herodotus, fant de opp terningspillet

and they set up a kingdom-wide policy:

og de fikk i stand en landsdekkende politikk.

On one day, everybody would eat,

Den ene dagen, skulle alle spise.

and on the next day, everybody would play games.

Og på den neste dagen, skulle alle spille spill.

And they would be so immersed in playing the dice games,

Og de ville bli så oppslukt i å spille terningspill

because games are so engaging,

fordi spill er så engasjerende,

and immerse us in such satisfying, blissful productivity,

og oppsluker oss i slik tilfredstillende velsignet produktivitet,

they would ignore the fact that they had no food to eat.

at de ville ignorere det faktum at de ikke hadde mat å spise.

And then on the next day, they would play games;

Og så, på den neste dagen ville de spille spill.

and on the next day, they would eat.

Og den neste dagen ville de spise.

And according to Herodotus,

Og ifølge Herodotus,

they passed 18 years this way,

tilbrakte de 18 år på denne måten,

surviving through a famine,

å overleve en hungersnød,

by eating on one day, and playing games on the next.

ved å spise den ene dagen, og spille spill den neste.

Now, this is exactly, I think, how we're using games today.

Nå - dette er nøyaktig - tror jeg,

slik vi bruker spill i dag.

We're using games to escape real-world suffering --

Vi bruker spill for å unnslippe virkelighetens lidelse.

we're using games to get away

Vi bruker spill for å komme bort fra alt som er gått i stykker

from everything that's broken in the real environment,

i det virkelige miljø, alt som ikke er tilfredstillende om det virkelige livet,

everything that's not satisfying about real life,

og vi får det vi trenger fra spill.

and we're getting what we need from games.

But it doesn't have to end there.

Men det trenger ikke å slutte der.

This is really exciting.

Dette er virkelig spennende.

According to Herodotus, after 18 years the famine wasn't getting better,

Igjen i følge Herodotus, etter 18 år

ble ikke hungersnøden bedre,

so the king decided they would play one final dice game.

Så, kongen bestemte at de skulle spille et siste terningspill.

De delte hele kongedømmet i to.

They divided the entire kingdom in half.

They played one dice game,

De spilte ett terningspill,

and the winners of that game got to go on an epic adventure.

og vinnerne av det spillet måtte ta ut på en episk opplevelse.

They would leave Lydia,

De måtte forlate Lydia,

and they would go out in search of a new place to live,

Og de måtte ut på leting etter et nytt sted å leve,

leaving behind just enough people

etterlate akkurat nok folk

to survive on the resources that were available,

til å overleve på de tilgjengelige ressursene,

and hopefully to take their civilization somewhere else where they could thrive.

og forhåpentligvis å bringe sivilisasjonen

et annet sted der de kunne blomstre.

Now, this sounds crazy, right?

Nå, dette høres sprøtt ut, ikke sant?

But recently, DNA evidence has shown that the Etruscans,

Men nylig har DNA bevis

vist at Etruskerne,

som ledet til det romerske imperium,

who then led to the Roman Empire,

actually share the same DNA as the ancient Lydians.

faktisk deler det samme DNA som de gamle Lydierne.

And so, recently, scientists have suggested

Og dermed, nå nylig, har forskere antydet

that Herodotus' crazy story is actually true.

at Herodotus sprø historie faktisk er sann.

And geologists have found evidence of a global cooling

Og geologer har funnet bevis

for en global nedkjøling som varte

that lasted for nearly 20 years, that could have explained the famine.

i nærmere 20 år som kunne ha forklart hungersnøden.

So this crazy story might be true.

Så, denne sprø historien kan være sann.

They might have actually saved their culture by playing games,

De kan faktisk ha

reddet sin kultur ved å spille spill,

escaping to games for 18 years,

ved å rømme inn i spill gjennom 18 år

and then been so inspired,

og dermed blitt så inspirert,

and knew so much about how to come together with games,

og visste så mye om hvordan komme sammen i spill,

that they actually saved the entire civilization that way.

at de faktisk reddet hele sivilisasjonen på denne måten.

Okay, we can do that.

Okei, vi kan gjøre det.

(Laughter)

We've been playing Warcraft since 1994.

Vi har spilt Warcraft siden 1994.

That was the first real-time strategy game from the World of Warcraft series.

Det var det første sanntids strategispillet

i World of Warcraft serien. Det var 16 år siden.

That was 16 years ago.

De spilte terningspill i 18 år,

They played dice games for 18 years,

we've been playing Warcraft for 16 years.

vi har spilt Warcraft i 16 år.

I say we are ready for our own epic game.

Jeg mener vi er klar for vårt eget episke spill.

Now, they had half the civilization go off in search of a new world,

Nå, de fikk halve sin sivilisasjon

til å sette ut for å finne en ny verden.

so that's where I get my 21 billion hours a week of game-play from.

Så det er hvor jeg har mine 21 milliarder timer i uken med spill i fra.

La oss få halvdelen av oss til å enes om

Let's get half of us to agree

to spend an hour a day playing games,

å bruke en time om dagen for å spille spill,

until we solve real-world problems.

helt til vi løser problemer i den virkelige verden.

Now, I know you're asking,

Nå vet jeg du spør, "Hvordan skal vi løse virkelige problemer

"How are we going to solve real-world problems in games?"

i spill?" Vel, det er hva jeg har ofret mitt arbeid på

Well, that's what I've devoted my work to over the past few years,

gjennom de fem siste årene,

at the Institute for the Future.

på The Institute For The Future (Fremtidsinstituttet).

We have this banner in our offices in Palo Alto,

Vi har dette banneret i våre kontorer i Palo Alto,

and it expresses our view of how we should try to relate to the future.

og det uttrykker vårt syn på hvordan vi skulle prøve å forholde oss til framtiden.

We do not want to try to predict the future.

Vi ønsker ikke å prøve å forutsi framtiden.

What we want to do is make the future.

Det vi ønsker å gjøre er å skape framtiden.

We want to imagine the best-case scenario outcome,

Vi vil forestille oss utkommet av det best tenkelige

and then we want to empower people to make that outcome a reality.

Og så vil vi bemyndige folk

til å gjøre det utkommet til virkelighet

We want to imagine epic wins,

Vi vil forestille oss episke seire,

and then give people the means to achieve the epic win.

og så gi folk virkemidlene til å hale i land den episke seieren.

I'm just going to very briefly show you three games that I've made

Jeg skal bare, veldig overflatisk, vise dere tre spill jeg har laget

som er forsøk på å gi folk verktøy

that are an attempt to give people the means to create epic wins

til å skape episke seire i deres egen framtid.

in their own futures.

This is World Without Oil.

Så i denne Verden Uten Olje.

We made this game in 2007.

Som vi laget i 2007.

This is an online game

Dette er et nettspill hvor du prøver å overleve

in which you try to survive an oil shortage.

en oljekrise.

The oil shortage is fictional,

Oljekrisen er en fiksjon,

but we put enough online content out there

men vi la inn tilstrekkelig nettbasert innhold der ute

for you to believe that it's real,

slik at du skal tro den er virkelig, og prøve å leve ditt ekte liv

and to live your real life as if we've run out of oil.

som om vi var tomme for olje. Så, når du kommer inn i spillet

So when you come to the game,

you sign up, tell us where you live,

registrerer du deg og forteller hvor du bor.

and then we give you real-time news videos,

Så får du se sanntids nyhets-videoer

data feeds that show you exactly how much oil costs,

og mates med data som viser deg

nøyaktig hvor mye olje koster,

what's not available, how food supply is being affected,

hva som ikke er tilgjengelig, hvordan matforsyningen blir påvirket

how transportation is being affected,

hvordan transport blir påvirket,

if schools are closed, if there's rioting,

om skoler må stenge, om det oppstår opptøyer.

and you have to figure out how you would live your real life

Og du må finne ut hvordan du ville leve ditt virkelige liv

as if this were true.

som om dette var sant. Og så ber vi deg om å blogge om det,

And then we ask you to blog about it,

to post videos, to post photos.

å legge ut videoer, å legge ut bilder.

We piloted this game with 1,700 players in 2007,

Vi gjorde en pilot med dette spillet med 1 700 spillere i 2007.

and we've tracked them for the three years since.

Og vi sporet dem i tre år etterpå.

And I can tell you that this is a transformative experience.

Og jeg kan fortelle at dette er en forvandlende opplevelse.

Ingen ønsker å forandre slik de lever

Nobody wants to change how they live,

just because it's good for the world, or because we're supposed to.

bare fordi det er bra for verden, eller fordi det forventes av oss.

But if you immerse them in an epic adventure

Men hvis du innlemmer dem i et episk eventyr

and tell them, "We've run out of oil.

og forteller dem, "Vi har gått tom for olje."

This is an amazing story and adventure for you to go on.

Dette er en fantastisk fortelling og et eventyr å gå inn i.

Challenge yourself to see how you would survive,"

Utfordre deg selv for å se hvordan du ville overleve.

most of our players have kept up the habits

De fleste av våre spillere har beholdt vanene

that they learned in this game.

som de lærte i dette spillet.

So for the next world-saving game,

Så, i det neste redde-verden spillet,

we decided to aim higher -- bigger problem than just peak oil.

bestemte vi oss for å sikte høyere, større problemer enn etter olje-toppen.

We did a game called Superstruct at the Institute for the Future.

Vi laget et spill som heter Superstruct

ved The Institute For The Future.

And the premise was, a supercomputer has calculated

Og premissene var at en superdatamaskin har regnet ut

that humans have only 23 years left on the planet.

at menneskene bare har 23 år igjen på denne planeten.

This supercomputer was called

Denne superdatamaskinen ble kalt "Global Utslettelses-

the Global Extinction Awareness System, of course.

Overvåkings-System", selvfølgelig

We asked people to come online --

Vi ba folk om å komme på nett

almost like a Jerry Bruckheimer movie.

omtrent som i en Jerry Bruckheimer film.

You know Jerry Bruckheimer movies, you form a dream team --

Du kjenner Jerry Bruckheimer filmene, du lager et drømme-team.

you've got the astronaut, the scientist, the ex-convict,

Du har astronauten, vitenskapsmannen og den eks-straffedømte

and they all have something to do to save the world.

og de har alle har noe å gjøre med å redde verden.

(Laughter)

(Latter)

But in our game, instead of just having five people on the dream team,

Men i vårt spill, i stedet for å bare ha fem mennesker

i drømme-teamet, har vi sagt at alle er med i drømme-teamet,

we said, "Everybody's on the dream team,

and it's your job to invent the future of energy,

og det er din oppgave å finne opp framtidens energi,

the future of food, the future of health,

framtidens mat, framtidens helse,

the future of security and the future of the social safety net."

framtidens sikkerhet og framtiden til det sosiale sikkerhetsnettet.

We had 8,000 people play that game for eight weeks.

Vi hadde 8 000 mennesker som spilte dette spillet i åtte uker.

They came up with 500 insanely creative solutions

De kom opp med 500 sinnsykt kreative løsninger

that you can go online, Google "Superstruct," and see.

som du kan se om du går på nett og googler "Superstruct".

So, finally, the last game,

Så til slutt, det siste spillet,

we're launching it March 3rd.

Vi lanserer det den 3. mars (2010). Dette er et spill i samarbeid med World Bank Institute.

This is a game done with the World Bank Institute.

If you complete the game,

Hvis du gjennomfører spillet blir du sertifisert

you will be certified by the World Bank Institute

av World Bank Institute,

as a Social Innovator, class of 2010.

som Sosial Innovatør, i 2010-kullet.

Working with universities all over sub-Saharan Africa,

I samarbeid med universiteter over hele Afrika sør for Sahara,

and we are inviting them to learn social innovation skills.

og vi inviterer dem til å lære ferdigheter i sosial innovasjon.

We've got a graphic novel, we've got leveling up

Vi har en grafisk roman. Vi har nivå stigning

in skills like local insight, knowledge networking,

i ferdigheter som lokal innsikt, bygging av kunnskapsnettverk

sustainability, vision and resourcefulness.

bærekraft, visjon og grad av ressurstilgang.

I would like to invite all of you

Jeg ønsker å invitere dere alle

to please share this game with young people,

til å dele dette spille med unge mennesker,

anywhere in the world, particularly in developing areas,

hvor som helst i verden, og særlig i utviklings-områder,

who might benefit from coming together

som kan ha utbytte av å komme sammen

to try to start to imagine their own social enterprises to save the world.

for å prøve å forestille seg sine egne

sosiale entreprenørskap for å redde verden.

Så, nå skal jeg avslutte.

So, I'm going to wrap up now.

Jeg vil stille et spørsmål.

I want to ask a question.

What do you think happens next?

Hva tror du er det neste som skjer?

We've got all these amazing gamers, we've got these games

Vi har alle disse fantastiske spillerne,

vi har alle disse spillene som er en slags piloter for hva vi kunne gjøre,

that are kind of pilots of what we might do,

but none of them have saved the real world yet.

men ingen av dem har ennå reddet den virkelige verden.

Well I hope you will agree with me that gamers are a human resource

Vel, jeg håper dere vil være enige med meg

i at spillere er en menneskelig ressurs

som vi kan bruke til å utføre arbeid i den virkelige verden,

that we can use to do real-world work,

that games are a powerful platform for change.

at spill er en mektig plattform for forandring.

We have all these amazing superpowers:

Vi har alle disse fantastiske superkreftene,

blissful productivity, the ability to weave a tight social fabric,

velsignet produktivitet, mulighetene

til å veve en tett sosial vevnad,

this feeling of urgent optimism and the desire for epic meaning.

denne følelsen av heftig optimisme, og lengselen etter episk mening.

I really hope that we can come together to play games that matter,

Jeg håper virkelig vi kan komme sammen

for å spille spill som betyr noe, for å overleve på denne planeten enda et århundre.

to survive on this planet for another century.

Og håpet mitt er at dere vil bli med

That's my hope, that you will join me in making and playing games like this.

i å skape og spille spill som dette.

When I look forward to the next decade, I know two things for sure:

Når jeg ser fram til de neste tiåret,

vet jeg to ting helt sikkert,

that we can make any future we can imagine,

at vi kan skape hvilken som helst framtid vi kan forestille oss,

and we can play any games we want, so I say:

og at vi kan spille de spillene vi ønsker.

Så jeg sier, la det verdens-endrende spillet begynne.

Let the world-changing games begin.

Thank you.

Tusen takk.

(Applause)

(Applaus)