Gaming can make a better world | Jane McGonigal

Vertaald door: Fady Labib Nagekeken door: Marie Reiter

I'm Jane McGonigal. I'm a game designer.

Ik ben Jane McGonigal. Ik ben een game designer.

I've been making games online now for 10 years,

Al 10 jaar lang maak ik online games.

and my goal for the next decade

En mijn doel voor het volgend decennium

is to try to make it as easy to save the world in real life

is om het even makkelijk te maken

om de wereld in het echte leven te redden

as it is to save the world in online games.

zoals het is in games.

Now, I have a plan for this,

Nu, ik heb hiervoor een plan,

and it entails convincing more people,

en dat plan is om meer mensen,

including all of you, to spend more time playing bigger and better games.

jullie allemaal inbegrepen, te overtuigen om meer tijd te besteden

aan het spelen van grotere en betere games.

Right now we spend three billion hours a week playing online games.

Op dit moment spelen we drie miljard uur per week

online games.

Some of you might be thinking,

Sommigen onder jullie denken waarschijnlijk,

"That's a lot of time to spend playing games.

"Dat is veel tijd om games te spelen."

Maybe too much time,

Misschien te veel tijd, aangezien

considering how many urgent problems we have to solve in the real world."

er zoveel belangrijke problemen in de echte wereld zijn die men moet oplossen.

But actually, according to my research at the Institute for the Future,

Maar eigenlijk blijkt, volgens mijn onderzoek

bij Het Instituut Voor De Toekomst,

actually the opposite is true.

dat het tegengestelde waar is.

Three billion hours a week is not nearly enough game play

Drie miljard uur per week is lang niet genoeg

om 's werelds dringendste problemen op te lossen.

to solve the world's most urgent problems.

Meer nog, ik geloof dat als we de volgende eeuw

In fact, I believe that if we want to survive

the next century on this planet,

op deze planeet willen overleven,

we need to increase that total dramatically.

dat we dat cijfer enorm moeten verhogen.

I've calculated the total we need

Ik heb berekend dat we in totaal

at 21 billion hours of game play every week.

21 miljard uur gameplay nodig hebben per week.

So, that's probably a bit of a counter-intuitive idea,

Dat is waarschijnlijk een vreemd idee,

so I'll say it again, let it sink in:

dus zal ik het nog eens zeggen, ik zal het laten inzinken.

If we want to solve problems like hunger,

Als wij problemen willen oplossen zoals honger,

poverty, climate change, global conflict, obesity,

armoede, klimaatverandering, wereldwijd conflict, overgewicht,

I believe that we need to aspire to play games online

geloof ik dat we moeten proberen

om wekelijks

for at least 21 billion hours a week, by the end of the next decade.

minstens 21 miljard uur online games te spelen

tegen het einde van het volgend decennium. (Gelach)

(Laughter)

Nee, ik meen het. Serieus.

No. I'm serious. I am.

Here's why.

Dit is de reden. Deze foto vat redelijk goed samen

This picture pretty much sums up why I think games are so essential

waarom games zo belangrijk zijn

to the future survival of the human species.

voor het toekomstig overleven van de mensheid. (Gelach). Echt waar.

(Laughter)

Truly.

Dit is een portret door een fotograaf, Phil Toledano.

This is a portrait by photographer Phil Toledano.

He wanted to capture the emotion of gaming,

Hij wou de emotie van het gamen opvangen.

so he set up a camera in front of gamers while they were playing.

Dus zette hij een camera voor gamers terwijl ze speelden.

En dit is een klassieke emotie bij het gamen.

And this is a classic gaming emotion.

Now, if you're not a gamer,

Nu, als je geen gamer bent,

you might miss some of the nuance in this photo.

zul je waarschijnlijk wat nuances in deze foto missen.

You probably see the sense of urgency,

Je ziet waarschijnlijk het gevoel van druk,

a little bit of fear, but intense concentration,

een beetje angst, maar ook intense concentratie,

deep, deep focus on tackling a really difficult problem.

een diepe focus om een zeer moeilijk probleem op te lossen.

If you are a gamer, you will notice a few nuances here:

Als je een gamer bent, zul je hier

een paar nuances merken: de kronkel rond de ogen en mond

the crinkle of the eyes up, and around the mouth

is a sign of optimism,

is een teken van optimisme.

and the eyebrows up is surprise.

De wenkbrauwen naar boven zijn een teken van verrassing.

This is a gamer who's on the verge of something called an "epic win."

Dit is een gamer die op het punt staat van iets wat heet:

een 'epic win'.

(Laughter)

(Gelach)

Oh, you've heard of that.

Ah, jullie kennen dat. Oké, goed.

OK, good, so we have some gamers among us.

Dus we hebben hier een paar gamers onder ons.

An epic win is an outcome that is so extraordinarily positive,

Een 'epic win' is een uitkomst

die zo ongelooflijk positief is,

you had no idea it was even possible until you achieved it.

dat je niet wist dat het mogelijk was tot je het bereikt.

It was almost beyond the threshold of imagination, and when you get there,

Het was bijna niet te verbeelden.

En wanneer je er bent, ben je verrast

you're shocked to discover what you're truly capable of.

te ontdekken wat je echt kunt. Dat is een 'epic win'.

That's an epic win.

This is a gamer on the verge of an epic win.

Dit is een gamer op het punt zo'n 'epic win' te behalen.

En dit is het gezicht dat we moeten zien

And this is the face that we need to see

on millions of problem-solvers all over the world

op miljoenen probleemoplossers over heel de wereld

as we try to tackle the obstacles of the next century --

terwijl we de hindernissen van de komende eeuw proberen aan te pakken.

the face of someone who, against all odds,

Het gezicht van iemand die, tegen alle verwachtingen in,

is on the verge of an epic win.

op het punt staat een 'epic win' te behalen.

Now, unfortunately this is more of the face that we see

Maar jammer genoeg zien we eerder dit gezicht

in everyday life now as we try to tackle urgent problems.

in het dagelijks leven terwijl we dringende problemen proberen aan te pakken.

This is what I call the "I'm Not Good At Life" face.

Dit is wat ik het "Ik Ben Niet Goed In Het Leven" gezicht noem.

This is actually me making it.

En dit ben ik die hem eigenlijk doet. Kun je het zien? Ja. Goed.

Can you see? Yes. Good.

This is me making the "I'm Not Good At Life" face.

Dit ben ik die het "Ik Ben Niet Goed In Het Leven" gezicht maak.

This is a piece of graffiti in my old neighborhood

Dit is een stuk graffiti in mijn oude buurt

in Berkeley, California, where I did my PhD

in Berkeley, California, waar ik mijn PhD deed

on why we're better in games than we are in real life.

over waarom we beter zijn in games dan in het echte leven.

And this is a problem that a lot of gamers have.

En dit is een probleem dat veel gamers hebben.

We feel that we are not as good in reality as we are in games.

We voelen dat we niet even goed zijn in de realiteit zoals we in games zijn.

I don't mean just good as in successful, although that's part of it.

En ik bedoel met goed niet alleen succesvol,

ook al maakt dat er deel van uit.

We do achieve more in game worlds.

Wij bereiken wel meer in games. Maar ik bedoel,

But I also mean good as in motivated to do something that matters --

maar ik bedoel met goed ook

gemotiveerd om iets te doen wat telt,

inspired to collaborate and to cooperate.

geïnspireerd om samen te werken.

And when we're in game worlds,

En wanneer we in een game wereld zijn,

I believe that many of us become the best version of ourselves --

geloof ik dat de meesten van ons

de beste versie van onszelf worden, de meest waarschijnlijke om snel te helpen.

the most likely to help at a moment's notice,

the most likely to stick with a problem as long at it takes,

de meest waarschijnlijke om zo lang als het nodig is

bij een probleem te blijven, om na een mislukking opnieuw te proberen.

to get up after failure and try again.

And in real life, when we face failure,

En als we in het echte leven een mislukking tegemoetkomen,

when we confront obstacles, we often don't feel that way.

wanneer we geconfronteerd zijn met hindernissen, voelen we ons vaak niet zo.

We voelen ons overwonnen.

We feel overcome, we feel overwhelmed,

We voelen ons overweldigd.

we feel anxious, maybe depressed, frustrated or cynical.

We voelen ons angstig, misschien depressief, gefrustreerd of cynisch.

We never have those feelings when we're playing games,

We hebben die gevoelens nooit als we games spelen.

ze bestaan gewoon niet in games.

they just don't exist in games.

So that's what I wanted to study when I was a graduate student.

Dat is dus wat ik wou bestuderen

toen ik een studente was.

What about games makes it impossible

Welk onderdeel van games maakt het onmogelijk

to feel that we can't achieve everything?

dat we voelen alsof we niet alles kunnen bereiken?

Hoe kunnen we die gevoelens van games overnemen

How can we take those feelings from games

and apply them to real-world work?

en ze op werk in de echte wereld toepassen?

So I looked at games like World of Warcraft,

Dus bekeek ik games zoals Word of Warcraft,

which is really the ideal collaborative problem-solving environment.

dat echt de ideale coöperatieve omgeving is om problemen op te lossen.

And I started to notice a few things

En ik begon enkele zaken te merken

that make epic wins so possible in online worlds.

die 'epic wins' mogelijk maken in de online wereld.

The first thing is whenever you show up in one of these online games,

Het eerste dat ik merkte is dat elke keer dat je in een van die online games komt,

vooral World of Warcraft,

especially in World of Warcraft,

there are lots and lots of different characters

er zeer veel verscheidene personages zijn

who are willing to trust you with a world-saving mission, right away.

die je graag een wereld-reddende missie toevertrouwen, meteen.

But not just any mission,

Maar niet zomaar een missie, een missie die perfect is aangepast

it's a mission that is perfectly matched with your current level in the game.

aan jouw level in het spel. Juist?

Right? So you can do it.

Dus, je kunt het doen.

They never give you a challenge you can't achieve.

Ze geven je nooit een uitdaging die je niet aankunt.

But it is on the verge of what you're capable of,

Maar het is op het uiterste van je mogelijkheden. Dus moet je hard proberen.

so you have to try hard.

But there's no unemployment in World of Warcraft; no sitting around,

Maar er is geen werkloosheid in World of Warcraft.

Je kunt niet ergens zitten niksen.

wringing your hands --

Er is altijd iets specifieks en belangrijks dat gedaan moet worden.

there's always something specific and important to be done.

There are also tons of collaborators.

En er zijn ook zeer veel bijdragers.

Everywhere you go, hundreds of thousands of people

Elke plaats waar je naartoe gaat, zijn er honderden duizenden mensen

die bereid zijn je te helpen

ready to work with you to achieve your epic mission.

om je epische missie te volbrengen.

That's not something we have in real life that easily,

Dat is iets wat we in het echte leven moeilijk hebben,

this sense that at our fingertips are tons of collaborators.

dat gevoel dat er binnen ons bereik

zeer veel medewerkers zijn.

And there's this epic story, this inspiring story of why we're there,

En ook dat er een episch verhaal is, dit inspirerende verhaal

dat ons vertelt waarom we hier zijn en wat we doen.

and what we're doing,

and we get all this positive feedback.

En dan ook nog alle positieve feedback die we krijgen.

You guys have heard of leveling up, +1 strength, +1 intelligence.

Jullie hebben wel al gehoord van een level bijkrijgen en plus-een kracht,

en plus-een intelligentie.

We don't get that kind of constant feedback in real life.

Zon' constante feedbackstroom krijgen we in het echte leven niet.

Wanneer ik hier van dit podium afstap, zal ik geen berichtje krijgen van

When I get off this stage,

I'm not going to have +1 speaking, and +1 crazy idea,

plus-een spreken, plus-een gek idee,

plus-20 gek idee.

+20 crazy idea.

I don't get that feedback in real life.

Zo'n feedback krijg ik niet in het echte leven.

Now, the problem with collaborative online environments like World of Warcraft

Nu, het probleem met collaboratieve online werelden

zoals World of Warcraft

is that it's so satisfying to be on the verge of an epic win all the time,

is dat het zodanig bevredigend is

om heel de tijd op het puntje van een 'epic win' te staan,

we decide to spend all our time in these game worlds.

dat we beslissen al onze tijd aan zo'n online games te spenderen.

It's just better than reality.

Het is gewoon beter dan de realiteit.

So, so far, collectively all the World of Warcraft gamers

Tot nu toe hebben World of Warcraft spelers, allemaal te samen

have spent 5.93 million years

5,93 miljoen jaar daaraan besteed

solving the virtual problems of Azeroth.

de virtuele problemen van Azeroth op te lossen.

Now, that's not necessarily a bad thing.

Nu, dat is niet per se iets slechts.

It might sound like it's a bad thing.

Het klinkt misschien wel slecht.

But to put that in context:

Om dat even duidelijk te maken:

5.93 million years ago

5,93 miljoen jaar geleden

was when our earliest primate human ancestors stood up.

stonden onze eerste menselijke voorvaders op.

That was the first upright primate.

Dat was de eerste, rechtopstaande primaat.

So when we talk about how much time

Oké, dus als we praten over de hoeveelheid tijd die we investeren

we're currently investing in playing games,

in het spelen van games, is de enige manier waarop het zin heeft

the only way it makes sense to even think about it

om er zelfs maar over na te denken, is door te praten over tijd

is to talk about time at the magnitude of human evolution,

in de context van de menselijke evolutie,

which is an extraordinary thing.

wat een buitengewone zaak is.

But it's also apt,

Maar het is ook geschikt. Want het blijkt dat we,

because it turns out that by spending all this time playing games,

door zoveel tijd te spenderen met aan spelen van games,

we're actually changing what we are capable of as human beings.

we wel degelijk veranderen tot waar

we als mensen in staat zijn.

We're evolving to be a more collaborative and hearty species.

We evolueren naar een soort die meer coöperatief en oprecht is.

This is true. I believe this.

Dit is waar. Ik geloof dit.

So, consider this really interesting statistic;

Dus, denk eens over dit interessant getal.

it was recently published by a researcher at Carnegie Mellon University:

Het werd onlangs door een onderzoeker van de Carnegie Mellon University gepubliceerd .

De gemiddelde jonge persoon vandaag,

The average young person today in a country with a strong gamer culture

in een land met een belangrijke game cultuur,

will have spent 10,000 hours playing online games

zal 10.000 uur al gamend doorgebracht hebben,

by the age of 21.

tegen de tijd dat hij 21 jaar oud is.

Now 10,000 hours is a really interesting number for two reasons.

Nu, 10.000 uur is een zeer

interessant cijfer voor twee redenen.

First of all, for children in the United States,

Ten eerste, voor kinderen in de Verenigde Staten is

10,080 hours is the exact amount of time you will spend in school,

10,080 uur de exacte hoeveelheid tijd die je

spendeert op school vanaf

from fifth grade to high school graduation,

het vijfde leerjaar tot je afstudeert

if you have perfect attendance.

als je altijd aanwezig bent.

(Laughter)

So, we have an entire parallel track of education going on,

Dus we hebben

een evenwijdig lopende baan van opvoeding

where young people are learning as much about what it takes to be a good gamer

waar jongeren even veel leren

over het gamen

as they're learning about everything else in school.

zoals ze doen over al de rest in school.

Some of you have probably read Malcolm Gladwell's new book "Outliers,"

Sommigen van jullie hebben waarschijnlijk

Malcom Gladwell's boek 'Outliers' gelezen.

so you would have heard of his theory of success,

Dus hebben jullie waarschijnlijk van zijn succestheorie gehoord ,

the "10,000 hours" theory of success.

de 10.000 uur succestheorie.

It's based on this great cognitive-science research

Het is op dit geweldige, cognitief wetenschappelijk onderzoek gebaseerd

that says if we can master 10,000 hours

dat zegt dat als we 10.000 uur lang

of effortful study at anything by the age of 21,

nuttige studie kunnen beheersen bij om het even wat

tegen dat we 21 worden, we er virtuozen in worden.

we will be virtuosos at it.

We will be as good at whatever we do

We zullen even goed zijn in hetgeen we doen

as the greatest people in the world.

als de besten van de wereld.

And so, now what we're looking at

En dus, wat we nu zien

is an entire generation of young people who are virtuoso gamers.

is een hele generatie jongeren

die virtuozen zijn in het gamen.

Dus, de grote vraag is,

So, the big question is,

"What exactly are gamers getting so good at?"

"Waar worden gamers dan zo goed in?"

Because if we could figure that out,

Want als we daarachter kunnen komen,

we would have a virtually unprecedented human resource on our hands.

zouden we een virtueel ongekende

voorraad aan menselijk potentieel hebben.

This is how many people we now have in the world

Dit is het aantal mensen die nu in de wereld

who spend at least an hour a day playing online games.

minstens één uur per dag online games spelen.

Dit zijn onze virtuozen.

These are our virtuoso gamers,

500 million people who are extraordinarily good at something.

500 miljoen mensen die uitzonderlijk goed zijn in iets.

And in the next decade,

En in het volgend decennium

we're going to have another billion gamers

zullen we nog een miljard gamers

who are extraordinarily good at whatever that is.

meer hebben die uitzonderlijk goed in iets zijn.

If you don't know it already, this is coming.

Als je het nog niet weet, dit komt.

The game industry is developing consoles

De gaming-industrie is consoles aan het ontwikkelen

that are low-energy and that work with the wireless phone networks

die weinig stroom nodig hebben en met draadloze telefoonnetwerken

instead of broadband Internet,

in plaats van breedband internet werken

so that gamers all over the world,

zodat gamers van over heel de wereld,

particularly in India, China, Brazil, can get online.

vooral in Indië, China en Brazilië, online kunnen spelen.

They expect one billion more gamers in the next decade.

Ze verwachten een miljard gamers meer tegen het volgend decennium.

It will bring us up to 1.5 billion gamers.

Dat brengt ons naar 1,5 miljard gamers.

So I've started to think about

Ik vroeg me dus af waarin we door deze games

what these games are making us virtuosos at.

zo'n virtuozen worden.

Here are the four things I came up with.

Ik heb vier zaken gevonden. De eerste is brandend optimisme.

The first is urgent optimism.

OK, think of this as extreme self-motivation.

Oké. Dit kun je zien als extreme zelf-motivatie.

Urgent optimism is the desire to act immediately

Brandend optimisme is de wil om meteen te handelen,

om een hindernis aan te pakken,

to tackle an obstacle,

combined with the belief that we have a reasonable hope of success.

gecombineerd met het geloof dat

we een redelijke kans op succes hebben.

Gamers always believe that an epic win is possible,

Gamers geloven altijd dat een 'epic win' mogelijk is,

and that it's always worth trying, and trying now.

en dat het het altijd waard is om te proberen, en dan nu te proberen.

Gamers don't sit around.

Gamers niksen niet.

Gamers are virtuosos at weaving a tight social fabric.

Gamers zijn virtuozen in het weven van een dichte sociale stof.

There's a lot of interesting research that shows

Er is veel interessant onderzoek waaruit blijkt

we like people better after we play a game with them,

dat we mensen liever hebben nadat we een spel met hen speelden,

even if they've beaten us badly.

ook al hebben ze ons helemaal ingemaakt.

And the reason is, it takes a lot of trust to play a game with someone.

De reden is dat je vertrouwen nodig hebt

om met iemand een spel te spelen.

We trust that they will spend their time with us,

We vertrouwen erop dat ze met ons hun tijd zullen doorbrengen,

that they will play by the same rules,

dat ze volgens dezelfde regels zullen spelen,

value the same goal, stay with the game until it's over.

dat ze achter hetzelfde doel gaan, dat ze blijven tot het spel voorbij is.

And so, playing a game together

Dus een spel spelen met iemand bevordert

actually builds up bonds and trust and cooperation.

de onderlinge band, het vertrouwen en de samenwerking.

And we actually build stronger social relationships as a result.

En als gevolg bouwen we eigenlijk sterkere sociale relaties.

Blissful productivity. I love it.

Zalige productiviteit. Geweldig.

You know, there's a reason why the average World of Warcraft gamer

Weet je, er is een reden dat de gemiddelde World of Warcraft gamer

22 uur per week speelt,

plays for 22 hours a week -- kind of a half-time job.

bijna zoals een half-time beroep.

It's because we know, when we're playing a game,

Dat is omdat we weten dat wanneer we een spel spelen,

that we're actually happier working hard

we eigenlijk gelukkiger zijn om hard te werken

dan als we ontspannen of ergens rond hangen.

than we are relaxing, or hanging out.

We know that we are optimized as human beings,

We weten dat we als mensen gemaakt zijn

to do hard and meaningful work.

om hard, nuttig werk te leveren.

And gamers are willing to work hard all the time,

En gamers zijn bereid altijd

hard te werken, als ze het juiste werk gegeven wordt.

if they're given the right work.

Finally: epic meaning.

En uiteindelijk, epische betekenis.

Gamers love to be attached to awe-inspiring missions

Gamers worden graag gebonden aan ontzagwekkende missies,

to human planetary-scale stories.

aan verhalen van planetaire schaal.

So, just one bit of trivia that helps put that into perspective:

Zo, een klein weetje om dat duidelijker te maken.

So, you all know Wikipedia, biggest wiki in the world.

Jullie kennen allemaal Wikipedia, de grootste wiki ter wereld.

Second biggest wiki in the world, with nearly 80,000 articles,

De tweede grootste wiki ter wereld, met bijna 80,000 artikels,

is the World of Warcraft wiki.

is de World of Warcraft wiki.

Five million people use it every month.

Vijf miljoen mensen gebruiken het elke maand.

They have compiled more information about World of Warcraft on the Internet

Ze hebben meer info over World of Warcraft te samen gebracht

op het internet dan

than any other topic covered on any other wiki in the world.

elk ander onderwerp behandeld door een andere wiki.

They are building an epic story.

Ze bouwen een episch verhaal.

They are building an epic knowledge resource

Ze bouwen een episch bron van kennis

about the World of Warcraft.

over World of Warcraft.

Okay, so these are four superpowers that add up to one thing:

Oké, dat zijn dus vier superkrachten die tot één ding gecombineerd worden.

Gamers are super-empowered hopeful individuals.

Gamers zijn super-bekrachte, hoopvolle individu's.

These are people who believe that they are individually capable

Dit zijn mensen die geloven dat ze individueel in staat zijn

of changing the world.

om de wereld te veranderen.

And the only problem is,

En het enige probleem is dat ze geloven

they believe that they are capable of changing virtual worlds

dat ze in staat zijn virtuele werelden te veranderen

and not the real world.

en niet de echte wereld.

That's the problem that I'm trying to solve.

Dat is het probleem dat ik probeer op te lossen.

There's an economist named Edward Castronova.

Er is een economist, Edward Castronova.

His work is brilliant.

Zijn werk is briljant. Hij zoekt de reden

He looks at why people are investing so much time and energy

waarom mensen zoveel tijd en energie

and money in online worlds.

en geld besteden aan online werelden.

And he says,

En hij zegt: "Wij zijn getuigen van niets minder dan

"We're witnessing what amounts to no less than a mass exodus

een echte massa exodus

to virtual worlds and online game environments."

naar virtuele werelden en online gamewerelden."

And he's an economist, so he's rational.

En hij is een economist, hij is dus rationeel.

And he says --

En hij zegt... (Gelach)

(Laughter)

Not like me, I'm a game designer; I'm exuberant.

Niet zoals ik, ik ben een game designer; ik ben uitgelaten.

But he says that this makes perfect sense,

Maar hij zegt

dat dit helemaal logisch is,

because gamers can achieve more in online worlds

want gamers kunnen meer bereiken in een online wereld dan in het echte leven.

than they can in real life.

They can have stronger social relationships in games

Ze kunnen sterkere sociale relaties hebben

in games dan in het echte leven.

than they can have in real life;

they get better feedback and feel more rewarded in games

Ze krijgen betere feedback en voelen zich meer beloond

than they do in real life.

in games dan in het echt.

So he says, for now it makes perfect sense

Dus hij zegt dat het nu perfect logisch is dat

for gamers to spend more time in virtual worlds than the real world.

gamers meer tijd spenderen in virtuele werelden dan in de echte wereld.

Now, I also agree that that is rational, for now.

Nu, ik ga ook akkoord dat dat rationeel is, op dit moment.

But it is not, by any means, an optimal situation.

Maar het is helemaal niet een optimale situatie.

We have to start making the real world work more like a game.

We moeten de echte wereld meer op een game doen lijken.

I take my inspiration from something that happened

Dus ik neem mijn inspiratie van iets wat

2,500 years ago.

2.500 jaar geleden gebeurde.

These are ancient dice, made out of sheep's knuckles.

Dit zijn antieke dobbelstenen, gemaakt uit schapenknokkels. Oké?

Before we had awesome game controllers,

Voor we coole controllers hadden,

we had sheep's knuckles.

hadden we schapenknokkels.

And these represent the first game equipment

En dit stelt het eerste stuk gereedschap voor dat dient om te spelen,

ontworpen door mensen.

designed by human beings,

and if you're familiar with the work of the ancient Greek historian Herodotus,

En als je de werken van de oude Griekse historicus

Herodotus kent, ken je misschien dit verhaal.

you might know this history,

Het is het verhaal van

which is the history of who invented games and why.

de uitvinders van het eerste spel en waarom ze het uitvonden.

Herodotus says that games, particularly dice games,

Herodotus zegt dat spellen, vooral die met dobbelstenen,

were invented in the kingdom of Lydia,

uitgevonden waren in het koninkrijk Lydië

during a time of famine.

gedurende een hongersnood.

Apparently, there was such a severe famine

Blijkbaar was de hongersnood zo erg,

that the king of Lydia decided they had to do something crazy.

dat de koning van Lydië besloot om iets geks te doen.

People were suffering. People were fighting.

Mensen lijdden. Mensen vochtten.

It was an extreme situation, they needed an extreme solution.

Het was een extreme situatie. Ze moesten

een extreme oplossing vinden.

So, according to Herodotus, they invented dice games,

Dus, zegt Herodotus, vonden ze dobbelspelen uit

and they set up a kingdom-wide policy:

en zetten een staatsbeleid op.

On one day, everybody would eat,

De ene dag, eet iedereen.

and on the next day, everybody would play games.

De volgende dag, speelt iedereen spelletjes.

And they would be so immersed in playing the dice games,

En ze zouden zodanig ondergedompeld zijn in hun spelen,

because games are so engaging,

want spelen zijn zo boeiend,

and immerse us in such satisfying, blissful productivity,

en dompelen ons onder in zo'n zalige productiviteit,

they would ignore the fact that they had no food to eat.

dat ze het feit dat ze geen eten hadden zouden negeren.

And then on the next day, they would play games;

De volgende dag, speelden ze spelletjes.

and on the next day, they would eat.

De dag erna aten ze.

And according to Herodotus,

En volgens Herodotus

they passed 18 years this way,

hielden ze dit 18 jaar vol.

surviving through a famine,

Ze overleefden een hongersnood door

by eating on one day, and playing games on the next.

de ene dag te eten en de volgende dag te spelen.

Now, this is exactly, I think, how we're using games today.

Nu, volgens mij is dit precies

hoe we games vandaag gebruiken.

We're using games to escape real-world suffering --

We gebruiken games om te ontsnappen aan het lijden van de echte wereld.

we're using games to get away

We gebruiken ze om te ontsnappen van alles wat gebroken is

from everything that's broken in the real environment,

in de echte wereld, alles wat niet bevredigend is aan het echte leven,

everything that's not satisfying about real life,

en we krijgen wat we nodig hebben van games.

and we're getting what we need from games.

But it doesn't have to end there.

Maar daar hoeft het niet te eindigen.

This is really exciting.

Dit is zeer opwindend.

According to Herodotus, after 18 years the famine wasn't getting better,

Na 18 jaar werd volgens Herodotus

de hongersnood niet beter.

so the king decided they would play one final dice game.

Dus besloot de koning dat ze nog een laatste dobbelspel zouden spelen.

Ze deelden het hele koninkrijk in twee.

They divided the entire kingdom in half.

They played one dice game,

Ze speelden één dobbelspel,

and the winners of that game got to go on an epic adventure.

en de winnaars van dat spel mochten op een episch avontuur.

They would leave Lydia,

Ze zouden Lydië verlaten,

and they would go out in search of a new place to live,

en op zoek gaan naar een nieuwe woonplaats.

leaving behind just enough people

Net genoeg mensen bleven over om te overleven van

to survive on the resources that were available,

de levensmiddelen die er nog waren,

and hopefully to take their civilization somewhere else where they could thrive.

en hopelijk zouden ze de beschaving

ergens anders kunnen laten bloeien.

Now, this sounds crazy, right?

Nu, dit klinkt gek, toch?

But recently, DNA evidence has shown that the Etruscans,

Maar recentelijk toonde DNA bewijs

aan dat de Etrusken,

die zouden leiden tot het Romeins rijk,

who then led to the Roman Empire,

actually share the same DNA as the ancient Lydians.

hetzelfde DNA hebben als de oude Lydiërs.

And so, recently, scientists have suggested

En dus hebben wetenschappers gesuggereerd

that Herodotus' crazy story is actually true.

dat Herodotus' gek verhaal waar is.

And geologists have found evidence of a global cooling

En geologen hebben bewijs gevonden

van een klimaatverandering die

that lasted for nearly 20 years, that could have explained the famine.

bijna 20 jaar duurde die de hongersnood zou verklaren.

So this crazy story might be true.

Dit gek verhaal zou dus waar kunnen zijn.

They might have actually saved their culture by playing games,

Het zou kunnen dat

ze hun cultuur gered hebben door spelletjes te spelen,

escaping to games for 18 years,

door te ontsnappen naar een spel voor 18 jaar

and then been so inspired,

en dan zo geïnspireerd te zijn

and knew so much about how to come together with games,

en zoveel wisten over het samen komen door spelletjes,

that they actually saved the entire civilization that way.

dat ze hun hele beschaving op die manier redden .

Okay, we can do that.

Oké, dat kunnen wij ook.

(Laughter)

We've been playing Warcraft since 1994.

We spelen Warcraft sinds 1994.

That was the first real-time strategy game from the World of Warcraft series.

Het was de eerste real-time strategy game

van de World of Warcraft series. Dat was 16 jaar geleden.

That was 16 years ago.

Ze speelden met dobbelstenen gedurende 18 jaar,

They played dice games for 18 years,

we've been playing Warcraft for 16 years.

wij spelen Warcraft gedurende 16 jaar.

I say we are ready for our own epic game.

Ik zeg dat we klaar zijn voor onze eigen epische game.

Now, they had half the civilization go off in search of a new world,

Nu, ze lieten de helft van de bevolking

op zoek gaan naar een nieuwe wereld.

so that's where I get my 21 billion hours a week of game-play from.

Dus dat is waar ik mijn 21 miljard uur gameplay per week vandaan haal.

We laten de helft van ons akkoord gaan

Let's get half of us to agree

to spend an hour a day playing games,

om een uur per dag te gamen

until we solve real-world problems.

tot we problemen in de echte wereld oplossen.

Now, I know you're asking,

Nu, ik weet wat je je afvraagt: "Hoe zullen we die problemen oplossen

"How are we going to solve real-world problems in games?"

door te gamen?" Wel, dat is waar ik mijn werk aan heb toegewijd

Well, that's what I've devoted my work to over the past few years,

de laatste paar jaren,

at the Institute for the Future.

aan het Instituut Voor De Toekomst.

We have this banner in our offices in Palo Alto,

Wij hebben een banner in ons gebouw in Palo Alto,

and it expresses our view of how we should try to relate to the future.

en het drukt ons standpunt uit van hoe we moeten omgaan met de toekomst.

We do not want to try to predict the future.

Wij willen hem niet voorspellen.

What we want to do is make the future.

Wij willen hem vormen.

We want to imagine the best-case scenario outcome,

Wij willen ons de beste mogelijke uitkomst voorstellen.

and then we want to empower people to make that outcome a reality.

En dan willen we mensen de kracht geven

om die uitkomst werkelijkheid te maken.

We want to imagine epic wins,

Wij willen ons 'epic wins' voorstellen,

and then give people the means to achieve the epic win.

en dan mensen de middelen geven om hun 'epic win' te behalen.

I'm just going to very briefly show you three games that I've made

Ik zal je kort even drie games tonen die ik gemaakt heb

die een poging zijn om mensen

that are an attempt to give people the means to create epic wins

de middelen te geven om hun eigen 'epic wins' te creëren in de toekomst.

in their own futures.

This is World Without Oil.

Oké, dit is World Without Oil.

We made this game in 2007.

We maakten deze game in 2007.

This is an online game

Dit is een online game waarin je een tekort aan olie

in which you try to survive an oil shortage.

probeert te overleven.

The oil shortage is fictional,

Het tekort is fictioneel,

but we put enough online content out there

maar we steken genoeg online content erin

for you to believe that it's real,

om je te laten geloven dat het echt is, en om jou je echte leven te laten leven

and to live your real life as if we've run out of oil.

alsof we geen olie meer hebben. Dus, als je de game start,

So when you come to the game,

you sign up, tell us where you live,

registreer je je eerst, je vertelt ons waar je woont.

and then we give you real-time news videos,

Dan geven we je real-time nieuwsbeelden en

data feeds that show you exactly how much oil costs,

data feeds die je tonen

wat de exacte prijs van olie is,

what's not available, how food supply is being affected,

wat niet beschikbaar is, hoe de voedselvoorraad beïnvloed wordt,

how transportation is being affected,

hoe transportatie wordt beïnvloed,

if schools are closed, if there's rioting,

of de scholen gesloten zijn, of er rellen zijn.

and you have to figure out how you would live your real life

En jij moet uitzoeken hoe je je echte leven moet leven

as if this were true.

alsof dit waar was. En dan vragen we je er een blog over te starten,

And then we ask you to blog about it,

to post videos, to post photos.

om video's en foto's te posten.

We piloted this game with 1,700 players in 2007,

We startten deze game met 1.700 spelers in 2007.

and we've tracked them for the three years since.

En we volgden ze voor de drie jaar sindsdien.

And I can tell you that this is a transformative experience.

En ik kan je vertellen dat dit een transformatieve ervaring is.

Niemand wil zijn levenswijze veranderen

Nobody wants to change how they live,

just because it's good for the world, or because we're supposed to.

alleen maar omdat het goed is voor de wereld of omdat we zouden moeten.

But if you immerse them in an epic adventure

Maar als je ze onderdompelt in een episch avontuur

and tell them, "We've run out of oil.

en ze vertelt: "We hebben geen olie meer."

This is an amazing story and adventure for you to go on.

Dit is een geweldig verhaal en avontuur om op te gaan.

Challenge yourself to see how you would survive,"

Daag jezelf uit om te zien hoe je zou overleven.

most of our players have kept up the habits

De meeste spelers hielden hun gewoontes

that they learned in this game.

die ze aanleerden in dit spel.

So for the next world-saving game,

Dus, voor het volgende wereld-reddend spel,

we decided to aim higher -- bigger problem than just peak oil.

besloten we hoger te mikken, grotere problemen dan een olie tekort.

We did a game called Superstruct at the Institute for the Future.

We maakten een spel genaamd Superstruct

aan het Instituut Voor De Toekomst.

And the premise was, a supercomputer has calculated

Het plot was dat een supercomputer had berekend

that humans have only 23 years left on the planet.

dat mensen nog maar 23 jaar over hadden op Aarde.

This supercomputer was called

Deze supercomputer had natuurlijk de naam

the Global Extinction Awareness System, of course.

Global Extinction Awareness System.

We asked people to come online --

We vroegen mensen om online te komen,

almost like a Jerry Bruckheimer movie.

bijna als een Jerry Bruckheimer film.

You know Jerry Bruckheimer movies, you form a dream team --

Je weet wel, Jerry Bruckheimer films, je vormt een dream team.

you've got the astronaut, the scientist, the ex-convict,

Je hebt de astronaut, de wetenschapper, de ex-gevangene,

and they all have something to do to save the world.

en ze moeten tesamen de wereld redden.

(Laughter)

(Gelach)

But in our game, instead of just having five people on the dream team,

Maar in ons spel, hebben we in plaats van vijf mensen

op het dream team, iedereen op het dream team gezet,

we said, "Everybody's on the dream team,

and it's your job to invent the future of energy,

en het is jouw job om de toekomst van energie uit te vinden,

the future of food, the future of health,

de toekomst van voeding, de toekomst van gezondheid,

the future of security and the future of the social safety net."

de toekomst van veiligheid en de toekomst van het sociaal vangnet.

We had 8,000 people play that game for eight weeks.

We lieten 8.000 mensen het spel spelen gedurende acht weken.

They came up with 500 insanely creative solutions

Ze verzonnen 500 enorm creatieve oplossingen

that you can go online, Google "Superstruct," and see.

die je kunt zien als je op Google "Superstruct" opzoekt.

So, finally, the last game,

En dan uiteindelijk, de laatste game,

we're launching it March 3rd.

We brengen hem uit op 3 maart. Dit spel is gemaakt in samenwerking met het Wereld Bank Instituut.

This is a game done with the World Bank Institute.

If you complete the game,

Als je de game uitspeelt, zul je gecertificeerd zijn

you will be certified by the World Bank Institute

door het Wereld Bank Instituut,

as a Social Innovator, class of 2010.

als een Sociale Innovator, klas van 2010.

Working with universities all over sub-Saharan Africa,

Werkend met universiteiten over heel Zwart Afrika,

and we are inviting them to learn social innovation skills.

en we nodigen ze uit om sociale innovatie vaardigheden te leren.

We've got a graphic novel, we've got leveling up

We hebben een stripverhaal. We hebben een systeem met levels

in skills like local insight, knowledge networking,

in vaardigheden zoals lokaal inzicht, kennis,

sustainability, vision and resourcefulness.

duurzaamheid, visie en vindingrijkheid.

I would like to invite all of you

Ik zou jullie graag allemaal uitnodigen

to please share this game with young people,

om dit spel alstublieft te delen met jongeren,

anywhere in the world, particularly in developing areas,

overal ter wereld, vooral in ontwikkelingsgebieden,

who might benefit from coming together

die voordeel zouden kunnen halen uit het samenkomen;

to try to start to imagine their own social enterprises to save the world.

om hun eigen

sociale ondernemingen te verzinnen om de wereld te redden.

Ik zal nu dus afronden.

So, I'm going to wrap up now.

Ik wil een vraag stellen.

I want to ask a question.

What do you think happens next?

Wat denk je, zal er nu gebeuren?

We've got all these amazing gamers, we've got these games

We hebben al deze geweldige gamers,

we hebben deze games die ideeën zijn van wat we zouden kunnen doen,

that are kind of pilots of what we might do,

but none of them have saved the real world yet.

maar geen van hen heeft de echte wereld al gered.

Well I hope you will agree with me that gamers are a human resource

Wel, ik hoop dat je akkoord gaat met me,

dat gamers een menselijke hulpbron zijn,

die we kunnen gebruiken om de echte wereld te helpen,

that we can use to do real-world work,

that games are a powerful platform for change.

dat games een krachtig platform zijn voor verandering.

We have all these amazing superpowers:

We hebben al deze ongelooflijke superkrachten,

blissful productivity, the ability to weave a tight social fabric,

zalige productiviteit, de mogelijkheid

om een dichte, sociale stof te weven,

this feeling of urgent optimism and the desire for epic meaning.

dit gevoel van brandend optimisme en het verlangen naar een epische betekenis.

I really hope that we can come together to play games that matter,

Ik hoop echt dat we te samen kunnen komen

om games to spelen die een verschil maken, om op deze planeet nog een eeuw te overleven.

to survive on this planet for another century.

En mijn hoop is dat jullie met mij meegaan,

That's my hope, that you will join me in making and playing games like this.

in het maken en het spelen van games als deze.

When I look forward to the next decade, I know two things for sure:

Als ik vooruit kijk naar het volgend decennium,

weet ik twee dingen zeker,

that we can make any future we can imagine,

dat we elke toekomst kunnen vormen die we ons kunnen voorstellen

and we can play any games we want, so I say:

en dat we elk spel kunnen spelen dat we willen.

Dus, ik zeg, laat de wereld-veranderende spelen beginnen.

Let the world-changing games begin.

Thank you.

Bedankt.

(Applause)

(Applaus)