Why we need the explorers | Brian Cox

Vertaald door: Rik Delaet Nagekeken door: Jeroen Bakker

We live in difficult and challenging

We leven in moeilijke en uitdagende

economic times, of course.

economische tijden, natuurlijk.

And one of the first victims

Een van de eerste slachtoffers

of difficult economic times,

van moeilijke economische tijden

I think, is public spending of any kind,

zijn, denk ik, overheidsuitgaven van elke soort

but certainly in the firing line at the moment

maar vooraan in de vuurlinie bevinden zich nu

is public spending for science,

wetenschappelijke overheidsuitgaven,

and particularly curiosity-led science

en vooral onderzoekende wetenschap

and exploration.

en ontdekkingsreizen.

So I want to try and convince you in about 15 minutes

Dus wil ik jullie in 15 minuten ervan overtuigen

that that's a ridiculous

dat dat belachelijk

and ludicrous thing to do.

en onzinnig is.

But I think to set the scene,

Om de achtergrond te tonen.

I want to show -- the next slide is not my attempt

-- deze dia is geen poging

to show the worst TED slide in the history of TED,

de slechtste TED dia ooit te laten zien --

but it is a bit of a mess.

maar is een beetje rommelig.

(Laughter)

(Gelach)

But actually, it's not my fault; it's from the Guardian newspaper.

Het is mijn schuld niet; het komt van de krant The Guardian.

And it's actually a beautiful demonstration

En toch een mooie demonstratie

of how much science costs.

van de kosten van wetenschap.

Because, if I'm going to make the case

Omdat, als ik de zaak wil bepleiten

for continuing to spend on curiosity-driven science and exploration,

door te gaan met uitgaven voor zuivere wetenschap en onderzoek,

I should tell you how much it costs.

moet ik vertellen hoeveel ze kost.

So this is a game called "spot the science budgets."

Dit spel heet "Zoek de wetenschapsbudgetten".

This is the U.K. government spend.

Dit geeft de V.K. regering uit.

You see there, it's about 620 billion a year.

Daar. Zo'n 620 miljard pond per jaar.

The science budget is actually --

Het wetenschapsbudget is --

if you look to your left, there's a purple set of blobs

Links zie je een paars groepje vlekken

and then yellow set of blobs.

dan een geel groepje vlekken.

And it's one of the yellow set of blobs

Het is één van deze gele vlekken

around the big yellow blob.

naast die dikke gele vlek.

It's about 3.3 billion pounds per year

Ongeveer 3,3 miljard per jaar

out of 620 billion.

van de 620 miljard ponden.

That funds everything in the U.K.

Alle subsidies in de V. K.

from medical research, space exploration,

van medisch onderzoek, ruimte-onderzoek,

where I work, at CERN in Geneva, particle physics,

waar ik werk, bij CERN in Genève, deeltjesfysica,

engineering, even arts and humanities,

bouwkunde, zelfs kunst- en menswetenschappen,

funded from the science budget,

komen uit het wetenschapsbudget,

which is that 3.3 billion, that little, tiny yellow blob

wat die 3,3 miljard is, dat kleine, nietige vlekje

around the orange blob at the top left of the screen.

rond de oranje vlek links bovenaan het scherm.

So that's what we're arguing about.

Dat is waarover we het hebben.

That percentage, by the way, is about the same

Dat percentage is ongeveer hetzelfde

in the U.S. and Germany and France.

in de V. S., Duitsland en Frankrijk.

R&D in total in the economy,

Onderzoek en ontwikkeling is

publicly funded, is about

van de overheidsuitgaven zo'n

0.6 percent of GDP.

0,6 % van het BNP.

So that's what we're arguing about.

Daarover hebben we het.

The first thing I want to say,

Het eerste dat ik wil zeggen,

and this is straight from "Wonders of the Solar System,"

dit komt uit "De Wonderen van het Zonnestelsel",

is that our exploration of the solar system and the universe

is dat ons onderzoek van het zonnestelsel en het heelal

has shown us that it is indescribably beautiful.

laat zien dat het onbeschrijflijk mooi is.

This is a picture that actually was sent back

Dit beeld werd teruggezonden door

by the Cassini space probe around Saturn,

de Cassini ruimtesonde rond Saturnus,

after we'd finished filming "Wonders of the Solar System."

na afloop van "De Wonderen van het Zonnestelsel".

So it isn't in the series.

Het zit dus niet in de reeks.

It's of the moon Enceladus.

Het is van de maan Enceladus.

So that big sweeping, white

Die grote, overweldigende, witte

sphere in the corner is Saturn,

bol in de hoek is Saturnus,

which is actually in the background of the picture.

overigens op de achtergrond in dit beeld.

And that crescent there is the moon Enceladus,

Die halve maan is Enceladus,

which is about as big as the British Isles.

ongeveer even groot als de Britse eilanden.

It's about 500 kilometers in diameter.

Een diameter van zo'n 500 km.

So, tiny moon.

Een zeer kleine maan.

What's fascinating and beautiful ...

Wat hier zo fascinerend mooi is ...

this an unprocessed picture, by the way, I should say,

dit is trouwens een onbewerkt beeld,

it's black and white, straight from Saturnian orbit.

Het is in zwart-wit, direct vanuit de baan om Saturnus.

What's beautiful is, you can probably see on the limb there

Wat zo mooi is, je kan hier aan het uiteinde

some faint, sort of,

wat nogal vage

wisps of almost smoke

slierten van een soort rook

rising up from the limb.

zien opstijgen.

This is how we visualize that in "Wonders of the Solar System."

Dit is hoe we dat in "De Wonderen van het Zonnestelsel" weergeven.

It's a beautiful graphic.

Het is een mooi beeld.

What we found out were that those faint wisps

We ontdekten dat die vage slierten

are actually fountains of ice

in feite ijsfonteinen zijn

rising up from the surface of this tiny moon.

opstijgend van het maanoppervlak.

That's fascinating and beautiful in itself,

Dat is op zichzelf al fascinerend en mooi,

but we think that the mechanism

maar we denken dat het mechanisme

for powering those fountains

dat deze fonteinen aandrijft

requires there to be lakes of liquid water

daar meren van vloeibaar water vereist

beneath the surface of this moon.

onder het oppervlak van deze maan.

And what's important about that

En wat daar zo belangrijk aan is

is that, on our planet, on Earth,

is dat als op onze planeet, op Aarde,

wherever we find liquid water,

er vloeibaar water is,

we find life.

er ook leven is.

So, to find strong evidence

Dus sterke aanwijzingen vinden

of liquid, pools of liquid, beneath the surface of a moon

van vloeistof, meren vloeistof, onder de oppervlakte van een maan

750 million miles away from the Earth

op 1.200 miljoen kilometer van de Aarde

is really quite astounding.

is echt hoogst verbazend.

So what we're saying, essentially,

Wat we zeggen is, in essentie,

is maybe that's a habitat for life in the solar system.

misschien is daar een habitat voor leven in het zonnestelsel.

Well, let me just say, that was a graphic. I just want to show this picture.

Dat was een foto. Ik wil jullie dit beeld nog tonen.

That's one more picture of Enceladus.

Nog een foto van Enceladus.

This is when Cassini flew beneath Enceladus.

Dat is als Cassini onder Enceladus door vliegt.

So it made a very low pass,

Ze voerde een zeer lage passage uit,

just a few hundred kilometers above the surface.

een paar honderd kilometer boven het oppervlak.

And so this, again, a real picture of the ice fountains rising up into space,

Opnieuw een reëel beeld van de in de ruimte opstijgende ijsfonteinen,

absolutely beautiful.

buitengewoon mooi.

But that's not the prime candidate for life in the solar system.

Maar dit is niet de beste kandidaat voor leven in het zonnestelsel.

That's probably this place,

Dat is waarschijnlijk deze plaats,

which is a moon of Jupiter, Europa.

een maan van Jupiter: Europa.

And again, we had to fly to the Jovian system

Weer moesten we naar het Joviaanse systeem toe

to get any sense that this moon, as most moons,

om te ontdekken dat deze maan, zoals de meeste manen,

was anything other than a dead ball of rock.

alles behalve een dood rotsblok is..

It's actually an ice moon.

Ze is in feite een ijsmaan.

So what you're looking at is the surface of the moon Europa,

Jullie zien de oppervlakte van de maan Europa,

which is a thick sheet of ice, probably a hundred kilometers thick.

een dikke ijslaag, waarschijnlijk een honderd kilometer dik.

But by measuring the way that

Maar door te meten op welke manier

Europa interacts

Europa interageert

with the magnetic field of Jupiter,

met het magnetisch veld van Jupiter,

and looking at how those cracks in the ice

en door te kijken hoe die barsten in het ijs,

that you can see there on that graphic move around,

daar te zien op dat beeld, zich verplaatsen,

we've inferred very strongly

konden we afleiden

that there's an ocean of liquid surrounding

dat een oceaan van vloeistof

the entire surface of Europa.

het hele oppervlak van Europa bedekt.

So below the ice, there's an ocean of liquid around the whole moon.

Onder het ijs is een oceaan van vloeistof over de hele maan.

It could be hundreds of kilometers deep, we think.

Die zou honderden kilometers diep kunnen zijn, denken we.

We think it's saltwater, and that would mean that

We denken dat het zout water is wat zou betekenen

there's more water on that moon of Jupiter

dat er meer water is op die maan van Jupiter

than there is in all the oceans of the Earth combined.

dan in alle oceanen op Aarde samen.

So that place, a little moon around Jupiter,

Dus die plaats, die kleine maan bij Jupiter,

is probably the prime candidate

is waarschijnlijk de beste kandidaat om

for finding life on a moon

leven op een maan te vinden

or a body outside the Earth, that we know of.

of op enige plaats buiten de Aarde, voor zover we weten.

Tremendous and beautiful discovery.

Enorm mooie ontdekking.

Our exploration of the solar system

Onze exploratie van het zonnestelsel

has taught us that the solar system is beautiful.

heeft ons geleerd dat het mooi is.

It may also have pointed the way to answering

Het kan ons ook een eerste antwoord geven op

one of the most profound questions that you can possibly ask,

een van de belangrijkste vragen die je kan stellen,

which is: "Are we alone in the universe?"

"Zijn we alleen in dit heelal?"

Is there any other use to exploration and science,

Heeft onderzoek en wetenschap meer nut

other than just a sense of wonder?

dan alleen verwondering?

Well, there is.

Ja, dat is er.

This is a very famous picture

Dit is een beroemde foto

taken, actually, on my first Christmas Eve,

genomen op mijn eerste kerstavond,

December 24th, 1968,

24 december 1968,

when I was about eight months old.

ik was zo'n 8 maanden oud.

It was taken by Apollo 8

Genomen door Apollo 8

as it went around the back of the moon.

toen die achter de maan uit kwam.

Earthrise from Apollo 8.

Aardopgang vanuit Apollo 8.

A famous picture; many people have said that it's the picture

Een beroemd beeld; volgens velen het beeld

that saved 1968,

dat 1968 heeft gered,

which was a turbulent year --

een turbulent jaar --

the student riots in Paris,

studentenopstanden in Parijs,

the height of the Vietnam War.

het hoogtepunt van de Vietnamoorlog.

The reason many people think that about this picture,

De reden dat veel mensen zo over dit beeld denken,

and Al Gore has said it many times, actually, on the stage at TED,

Al Gore heeft dat meerdere keren gezegd, op de scène van TED,

is that this picture, arguably, was

is dat dit beeld aantoonbaar

the beginning of the environmental movement.

het begin van de milieubeweging inluidde.

Because, for the first time,

Omdat we voor de eerste keer

we saw our world,

onze wereld niet zagen

not as a solid, immovable,

als een vaste, onbeweeglijke en

kind of indestructible place,

onverwoestbare plaats,

but as a very small, fragile-looking world

maar als een erg kleine, fragiele wereld

just hanging against the blackness of space.

hangend in die onmetelijke, zwarte ruimte.

What's also not often said

Wat ook zelden wordt verteld

about the space exploration, about the Apollo program,

over de ruimte-exploratie, over het Apolloprogramma,

is the economic contribution it made.

is de economische bijdrage die het opleverde.

I mean while you can make arguments that it was wonderful

Ik bedoel dat terwijl je kan praten over het wonderlijke ervan

and a tremendous achievement

en de geweldige verwezenlijking

and delivered pictures like this,

en de beelden zoals dit,

it cost a lot, didn't it?

dat kostte veel, niet?

Well, actually, many studies have been done

In feite hebben vele studies uitgewezen

about the economic effectiveness,

hoe economisch effectief

the economic impact of Apollo.

de impact van Apollo is geweest.

The biggest one was in 1975 by Chase Econometrics.

De grootste studie was die van 1975 door Chase Econometrics.

And it showed that for every $1 spent on Apollo,

Die toonde aan dat elke dollar uitgegeven voor Apollo

14 came back into the U.S. economy.

er 14 opleverden voor de V. S. economie.

So the Apollo program paid for itself

Het Apollo programma betaalde zichzelf

in inspiration,

in inspiratie,

in engineering, achievement

ingenieurskunst, verwezenlijkingen

and, I think, in inspiring young scientists and engineers

en, denk ik, inspiratie van toekomstig academici

14 times over.

14 keer terug.

So exploration can pay for itself.

Exploratie betaalt zichzelf dus terug.

What about scientific discovery?

En wetenschappelijke ontdekkingen?

What about driving innovation?

En het brengen van vernieuwing?

Well, this looks like a picture of virtually nothing.

Wel, dit beeld hier lijkt nergens op.

What it is, is a picture of the spectrum

Het is een beeld van het spectrum

of hydrogen.

van waterstof.

See, back in the 1880s, 1890s,

Zie je, rond 1880, 1890

many scientists, many observers,

bestudeerden vele wetenschappers, waarnemers

looked at the light given off from atoms.

het licht dat door atomen werd uitgestraald.

And they saw strange pictures like this.

En ze zagen vreemde beelden als dit hier.

What you're seeing when you put it through a prism

Dit is wat je krijgt als je licht van verhit

is that you heat hydrogen up and it doesn't just glow

waterstof door een prisma stuurt. Het gloeit niet

like a white light,

als wit licht,

it just emits light at particular colors,

maar produceert licht met specifieke kleuren

a red one, a light blue one, some dark blue ones.

een rood, een blauw, wat donkerblauwe.

Now that led to an understanding of atomic structure

Dat heeft geleid tot begrip van de atoomstructuur

because the way that's explained

omdat de uitleg is dat

is atoms are a single nucleus

atomen bestaan uit een enkele kern

with electrons going around them.

waarrond elektronen draaien.

And the electrons can only be in particular places.

Die elektronen kunnen alleen op bepaalde plaatsen voorkomen.

And when they jump up to the next place they can be,

Als ze van de ene plaats naar een hogere springen

and fall back down again,

en weer terugvallen,

they emit light at particular colors.

zenden ze licht uit van bepaalde kleuren.

And so the fact that atoms, when you heat them up,

En daarom is het feit dat atomen, als je ze verhit,

only emit light at very specific colors,

slechts licht van bepaalde kleuren uitzenden,

was one of the key drivers

een van de hoekstenen

that led to the development of the quantum theory,

in de ontwikkeling van de kwantumtheorie geweest,

the theory of the structure of atoms.

de theorie van de structuur van de atomen.

I just wanted to show this picture because this is remarkable.

Ik wilde dit beeld tonen omdat het zo merkwaardig is.

This is actually a picture of the spectrum of the Sun.

Dit is een beeld van het spectrum van de zon.

And now, this is a picture of atoms in the Sun's atmosphere

En dit hier een van de zonne-atmosfeer

absorbing light.

die licht absorbeert.

And again, they only absorb light at particular colors

Alleen bepaalde kleuren worden geabsorbeerd

when electrons jump up and fall down,

doordat elektronen heen en weer springen,

jump up and fall down.

op en af springen.

But look at the number of black lines in that spectrum.

Maar kijk naar de zwarte lijnen in het spectrum.

And the element helium

Het element helium

was discovered just by staring at the light from the Sun

werd ontdekt door te kijken naar dat licht van de zon

because some of those black lines were found

omdat sommige van de zwarte lijnen

that corresponded to no known element.

met geen enkel bekend element overeenkwamen.

And that's why helium's called helium.

Daarom werd helium helium genoemd.

It's called "helios" -- helios from the Sun.

"Helios" is Grieks voor de zon.

Now, that sounds esoteric,

Dat klinkt wel wat esoterisch,

and indeed it was an esoteric pursuit,

inderdaad was het esoterisch speurwerk,

but the quantum theory quickly led

maar de kwantumtheorie leidde al snel

to an understanding of the behaviors of electrons in materials

naar begrip van het gedrag van elektronen in materialen

like silicon, for example.

als silicium bijvoorbeeld.

The way that silicon behaves,

De manier waarop silicium zich gedraagt,

the fact that you can build transistors,

het feit dat je er transistors mee kan maken,

is a purely quantum phenomenon.

is een zuiver kwantumtheoretisch fenomeen.

So without that curiosity-driven

Zonder die drang naar zuivere kennis

understanding of the structure of atoms,

over de structuur van de atomen

which led to this rather esoteric theory, quantum mechanics,

die leidde naar die esoterische theorie, de kwantummechanica,

then we wouldn't have transistors, we wouldn't have silicon chips,

zouden we nu geen transistors hebben, geen sliciumchips,

we wouldn't have pretty much the basis

zouden we min of meer geen basis hebben van

of our modern economy.

onze moderne economie.

There's one more, I think, wonderful twist to that tale.

Ik vermoed nog één wonderlijke wending aan dit verhaal.

In "Wonders of the Solar System,"

In "De Wonderen van het Zonnestelsel",

we kept emphasizing the laws of physics are universal.

benadrukten we dat de natuurwetten universeel zijn.

It's one of the most incredible things about the physics

Eén van de meest ongelooflijke zaken van de fysica

and the understanding of nature that you get on Earth,

en het begrip van de natuur hier op aarde,

is you can transport it, not only to the planets,

kan je toepassen, niet alleen op de planeten,

but to the most distant stars and galaxies.

ook op verafgelegen sterren(stelsels).

And one of the astonishing predictions

Een van de verbazende voorspellingen

of quantum mechanics,

van de kwantummechanica,

just by looking at the structure of atoms --

alleen door te kijken naar de atoomstructuur --

the same theory that describes transistors --

dezelfde theorie die transistors beschrijft --

is that there can be no stars in the universe

is dat er in het heelal geen sterren zijn

that have reached the end of their life

die, bij het einde van hun leven,

that are bigger than, quite specifically, 1.4 times the mass of the Sun.

groter zijn dan, heel precies, 1,4 maal de massa van de zon.

That's a limit imposed on the mass of stars.

Dat is een limiet opgelegd aan de massa van sterren.

You can work it out on a piece of paper in a laboratory,

Je kan dat op een papiertje in je lab uitrekenen,

get a telescope, swing it to the sky,

een telescoop pakken, op de hemel richten

and you find that there are no dead stars

en je zal daar geen dode sterren vinden

bigger than 1.4 times the mass of the Sun.

zwaarder dan 1,4 maal de massa van de zon.

That's quite an incredible prediction.

Dat is wel een ongelooflijke voorspelling.

What happens when you have a star that's right on the edge of that mass?

Wat gebeurt er met een ster wier massa net aan de grens zit?

Well, this is a picture of it.

Hier zie je er een beeld van.

This is the picture of a galaxy, a common "our garden" galaxy

Dit is een melkweg, eentje uit onze "eigen tuin" van melkwegen

with, what, 100 billion

met -- wat? -- 100 miljard

stars like our Sun in it.

sterren als onze zon.

It's just one of billions of galaxies in the universe.

Gewoon één van de miljarden melkwegen in het heelal.

There are a billion stars in the galactic core,

Zo'n miljard sterren in de kern,

which is why it's shining out so brightly.

daarom straalt ze zo helder.

This is about 50 million light years away,

Dit is ongeveer 50 miljoen lichtjaren hiervandaan,

so one of our neighboring galaxies.

dus een van onze galactische buren.

But that bright star there

Maar die heldere ster hier

is actually one of the stars in the galaxy.

is in feite een van de sterren in die melkweg.

So that star is also

Die ster is dus ook zo'n

50 million light years away.

50 miljoen lichtjaren hiervandaan.

It's part of that galaxy, and it's shining as brightly

Deel van die melkweg en even helder

as the center of the galaxy

als het centrum van de melkweg

with a billion suns in it.

waarin een miljard zonnen zitten.

That's a Type Ia supernova explosion.

Dat is een type Ia supernova explosie.

Now that's an incredible phenomena,

Dat is een ongelooflijk fenomeen,

because it's a star that sits there.

omdat het één ster is je ziet.

It's called a carbon-oxygen dwarf.

Het heet een koolstof-zuurstof dwerg.

It sits there about, say, 1.3 times the mass of the Sun.

Met ongeveer 1,3 maal de massa van de zon.

And it has a binary companion that goes around it,

En ze heeft een binaire metgezel die er rond draait,

so a big star, a big ball of gas.

dus een grote ster, een grote bol gas.

And what it does is it sucks gas

En ze zuigt gas weg van

off its companion star,

haar vergezellende ster,

until it gets to this limit called the Chandrasekhar limit,

totdat ze de zogenaamde Chandrasekhar limiet bereikt,

and then it explodes.

en dan ontploft ze.

And it explodes, and it shines as brightly

En ze ontploft, en straalt zo helder

as a billion suns for about two weeks,

als een miljard zonnen gedurende twee weken,

and releases, not only energy,

en geeft niet alleen energie af

but a huge amount of chemical elements into the universe.

maar ook een enorme massa chemische elementen aan het heelal.

In fact, that one is a carbon-oxygen dwarf.

Dat is dan een koolstof-zuurstof dwerg.

Now, there was no carbon and oxygen

Nu was er geen koolstof of zuurstof

in the universe at the Big Bang.

aanwezig in het heelal bij de Big Bang

And there was no carbon and oxygen in the universe

En er was ook geen koolstof of zuurstof

throughout the first generation of stars.

in de eerste generatie sterren.

It was made in stars like that,

Het werd in die sterren gemaakt,

locked away and then returned to the universe

opgesloten en dan het heelal ingestuurd

in explosions like that

door ontploffingen als deze

in order to recondense into planets,

om later te condenseren tot planeten,

stars, new solar systems

sterren, nieuwe zonnestelsels

and, indeed, people like us.

en, ook ja, mensen zoals wij.

I think that's a remarkable demonstration of the power

Ik vind dit een opvallende demonstratie van

and beauty and universality of the laws of physics,

macht en pracht en de universaliteit van de natuurwetten,

because we understand that process,

omdat we het proces begrijpen,

because we understand

omdat we inzicht verkregen

the structure of atoms here on Earth.

over de atoomstructuur hier op aarde.

This is a beautiful quote that I found --

Dit is een mooi citaat dat ik vond --

we're talking about serendipity there -- from Alexander Fleming:

we praten hier over serendipiteit -- bij Alexander Fleming.

"When I woke up just after dawn

"Toen ik net na zonsopgang wakker werd

on September 28, 1928,

op 28 september 1928,

I certainly didn't plan to revolutionize all medicine

was ik niet van plan een medische revolutie te veroorzaken

by discovering the world's first antibiotic."

door het eerste antibioticum ter wereld te ontdekken."

Now, the explorers of the world of the atom

Ook de onderzoekers van de wereld van het atoom

did not intend to invent the transistor.

hadden niet de bedoeling de transistor uit te vinden.

And they certainly didn't intend to

En al helemaal niet de bedoeling

describe the mechanics of supernova explosions,

de mechanica van supernova explosies te verklaren,

which eventually told us where

die ons dan ook nog uiteindelijk vertelde

the building blocks of life

waar de bouwstenen van het leven

were synthesized in the universe.

in het heelal werden gesynthetiseerd.

So, I think science can be --

Dus denk ik dat in de wetenschap

serendipity is important.

serendipiteit belangrijk is.

It can be beautiful. It can reveal quite astonishing things.

Ze kan mooi zijn. Ze kan enorm verbazende zaken ontdekken.

It can also, I think, finally

Ze kan tenslotte eveneens, denk ik,

reveal the most profound

ons de meest diepe

ideas to us

ideeën onthullen

about our place in the universe

over onze plaats in het heelal

and really the value of our home planet.

en de echte waarde van onze thuisplaneet.

This is a spectacular picture of our home planet.

Dit is een spectaculair beeld van onze thuisplaneet.

Now, it doesn't look like our home planet.

Nee, het ziet er niet uit als onze thuisplaneet.

It looks like Saturn because, of course, it is.

Het lijkt op Saturnus, dat is het natuurlijk ook.

It was taken by the Cassini space probe.

Hij werd genomen door de Cassini ruimtesonde.

But it's a famous picture, not because of

Het is een beroemd beeld, niet door

the beauty and majesty of Saturn's rings,

de koninklijke schoonheid van de ringen van Saturnus,

but actually because of a tiny, faint blob

maar in feite om dat kleine, vage vlekje daar

just hanging underneath one of the rings.

net onder een van de ringen.

And if I blow it up there, you see it.

Als ik het wat uitvergroot kan je het zien.

It looks like a moon,

Het ziet er uit als de maan,

but in fact, it's a picture of Earth.

maar is in feite een beeld van de aarde.

It was a picture of Earth captured in that frame of Saturn.

Een beeld van de aarde door het raam van Saturnus.

That's our planet from 750 million miles away.

Onze planeet op 1.200 miljoen kilometer afstand.

I think the Earth has got a strange property

Ik denk dat de aarde de vreemde eigenschap bezit

that the farther away you get from it,

dat, hoe verder je je ervan verwijdert,

the more beautiful it seems.

des te mooier ze schijnt te zijn.

But that is not the most distant or most famous picture of our planet.

Dit is niet de verste of beroemdste foto van onze planeet.

It was taken by this thing, which is called the Voyager spacecraft.

Die werd genomen door dit ding, de Voyager ruimtesonde.

And that's a picture of me in front of it for scale.

En dit is een foto van mij ervoor om de schaal ervan te laten zien.

The Voyager is a tiny machine.

De Voyager is een kleine machine.

It's currently 10 billion miles away from Earth,

En nu op 16 miljard kilometer van de aarde,

transmitting with that dish, with the power of 20 watts,

uitzendend met die schotel, met een vermogen van 20 watt

and we're still in contact with it.

we staan er nog steeds mee in contact.

But it visited Jupiter, Saturn,

Ze bezocht Jupiter, Saturnus,

Uranus and Neptune.

Uranus en Neptunus.

And after it visited all four of those planets,

En nadat ze al die vier planeten had bezocht,

Carl Sagan, who's one of my great heroes,

had Carl Sagan, een van mijn grote helden,

had the wonderful idea

het wonderbaarlijke idee

of turning Voyager around

om Voyager om te laten keren

and taking a picture of every planet it had visited.

en nog eens een foto te nemen van elke bezochte planeet.

And it took this picture of Earth.

En ze nam ook deze foto van de aarde.

Now it's very hard to see the Earth there, it's called the "Pale Blue Dot" picture,

De aarde nauwelijks zichtbaar, ze wordt de "Bleekblauwe Vlek" foto genoemd,

but Earth is suspended in that red shaft of light.

maar de aarde hangt daar in die lichtstraal.

That's Earth from four billion miles away.

De aarde op zes miljard kilometer van hier.

And I'd like to read you what

Ik wil om te eindigen jullie voorlezen

Sagan wrote about it, just to finish,

wat Sagan erover schreef

because I cannot say words as beautiful as this

omdat ik die mooie woorden niet kan vinden

to describe what he saw

om te beschrijven wat hij

in that picture that he had taken.

in die foto zag.

He said, "Consider again that dot.

Hij zei: "Bekijk die vlek nog eens.

That's here. That's home. That's us.

Da's hier. Da's thuis. Dat zijn wij.

On it, everyone you love,

Met daarop iedereen waar je van houdt,

everyone you know, everyone you've ever heard of,

iedereen die je kent, iedereen waar je ooit van hoorde,

every human being who ever was

waar elke mens die ooit bestond

lived out their lives.

zijn leven heeft geleefd.

The aggregates of joy and suffering

De mengeling van vreugde en pijn,

thousands of confident religions,

duizenden zelfverzekerde religies,

ideologies and economic doctrines,

ideologieën en economische doctrines,

every hunter and forager, every hero and coward,

elke jager en verzamelaar, elke held en lafaard,

every creator and destroyer of civilization,

elke schepper en vernietiger van beschaving,

every king and peasant, every young couple in love,

elke koning en boer, elk jong verliefd koppel,

every mother and father, hopeful child,

elke moeder en vader, hoopvol kind,

inventor and explorer,

uitvinder en onderzoeker,

every teacher of morals, every corrupt politician,

elke moraalridder, elke corrupte politicus,

every superstar, every supreme leader,

elke superster, elke hoogste leider,

every saint and sinner in the history of our species,

elke heilige en zondaar in de geschiedenis van onze soort

lived there, on a mote of dust,

leefde daar, op een spikkeltje stof

suspended in a sunbeam.

opgehangen in een zonnestraal.

It's been said that astronomy's a humbling

Men zegt dat astronomie een deemoedigende

and character-building experience.

en karaktervormende belevenis is.

There is perhaps no better demonstration

Er bestaat misschien geen betere demonstratie

of the folly of human conceits

van de dwaasheid van de menselijke zelfgenoegzaamheid

than this distant image of our tiny world.

dan dit verre beeld van onze kleine wereld.

To me, it underscores our responsibility

Voor mij onderlijnt het onze verantwoordelijkheid

to deal more kindly with one another

om vriendelijker met elkaar om te gaan

and to preserve and cherish the pale blue dot,

en dat bleekblauwe vlekje te bewaren en te koesteren,

the only home we've ever known."

het enige thuis dat we ooit kenden."

Beautiful words about

Mooie woorden over

the power of science and exploration.

de macht van wetenschap en onderzoek.

The argument has always been made, and it will always be made,

Altijd werd en zal worden beweerd

that we know enough about the universe.

dat we genoeg weten over het heelal.

You could have made it in the 1920s; you wouldn't have had penicillin.

Als dat waar was in 1920 dan had je nu geen penicilline.

You could have made it in the 1890s; you wouldn't have the transistor.

Als dat waar was in 1890 dan had je nu geen transistors.

And it's made today in these difficult economic times.

Je hoort dat nu weer in deze moeilijke economische tijden.

Surely, we know enough.

Zeker weten we genoeg.

We don't need to discover anything else about our universe.

We hoeven niets meer over ons heelal te ontdekken.

Let me leave the last words to someone

Laat ik het laatste woord geven aan iemand

who's rapidly becoming a hero of mine,

die snel een van mijn helden aan het worden is,

Humphrey Davy, who did his science at the turn of the 19th century.

Humpfrey Davy, een wetenschapper van het begin van de 19de eeuw.

He was clearly under assault all the time.

Hij kreeg de hele tijd bakken kritiek over zich.

"We know enough at the turn of the 19th century.

We weten genoeg over het begin van de 19de eeuw.

Just exploit it; just build things."

Gebruik het; maak alleen maar dingen.

He said this, he said, "Nothing is more fatal

Dit ze Davy: "Niets is funester

to the progress of the human mind

voor de vooruitgang van de menselijke geest

than to presume that our views of science

dan aan te nemen dat onze huidige kennis

are ultimate,

niet verbeterd kan worden,

that our triumphs are complete,

dat onze triomfen volledig zijn,

that there are no mysteries in nature,

dat de natuur geen mysteries meer heeft,

and that there are no new worlds to conquer."

en dat er geen nieuwe werelden meer zijn te veroveren."

Thank you.

Dank u.

(Applause)

(Applaus)