Sebastian Wernicke: 1000 TEDTalks, 6 words

번역: Kyo young Chu 검토: Chulyoung Lee

There's currently over a thousand TED Talks on the TED website.

현재 TED 웹사이트에는 1,000개가 넘는 TED강연들이 있습니다.

And I guess many of you here think that this is quite fantastic,

여기 계신 여러분의 대다수는

정말 대단한 일이라고 생각하시겠죠 --

except for me, I don't agree with this.

전 다릅니다. 전 그렇게 생각하지 않아요.

I think we have a situation here.

저는 여기 한 가지 문제점이 있다고 생각합니다.

Because if you think about it, 1,000 TED Talks,

왜냐하면 강연이 1,000개라는 것은,

that's over 1,000 ideas worth spreading.

공유할 만한 아이디어들이 1,000개 이상이라는 뜻이 되기 때문이죠.

도대체 무슨 수로

How on earth are you going to spread a thousand ideas?

1,000개나 되는 아이디어를 널리 알릴 건가요?

Even if you just try to get all of those ideas into your head

1,000개의 TED 영상 전부를 보면서

그 모든 아이디어들을 머리 속에 집어 넣으려고 해도,

by watching all those thousand TED videos,

250시간 이상의 시간이 필요할 겁니다.

it would actually currently take you over 250 hours to do so.

250시간 이상의 시간이 필요할 겁니다.

And I did a little calculation of this.

간단한 계산을 해봤는데요.

정말 그렇게 하는 경우 1인당 경제적 손실은

The damage to the economy for each one who does this is around $15,000.

15,000달러 정도가 됩니다.

So having seen this danger to the economy,

그 정도 경제적 손실의 위험이 있다면,

이 문제에 대한 해법을 찾아야 한다고 생각했어요.

I thought, we need to find a solution to this problem.

저의 접근방식을 보여드리죠.

Here's my approach to it all.

지금 상황을 보자면,

If you look at the current situation, you have a thousand TED Talks.

1,000개의 TED강연이 있다는 사실이죠.

Each of those TED Talks has an average length of about 2,300 words.

모든 TED강연들은 평균적으로

2,300단어 정도의 분량입니다.

그것들을 모두 합하면

Now take this together, and you end up with 2.3 million words of TED Talks,

TED강연들이 230만 단어로 이루어졌다는 말이 되는데,

이건 성경책 3권과 비슷한 분량입니다.

which is about three Bibles-worth of content.

(Laughter)

여기서 생기는 명백한 의문점은,

The obvious question here is, does a TED Talk really need 2,300 words?

TED강연 하나에 꼭 2,300개의 단어가 필요한 걸까요?

더 짧게 할 방법은 없을까요?

Isn't there something shorter?

I mean, if you have an idea worth spreading,

그러니까, 공유할 만한 아이디어가 있다면,

그것을 분명히 2,300단어 보다 짧은 분량에

surely you can put it into something shorter than 2,300 words.

담아낼 수 있다는 겁니다.

The only question is, how short can you get?

남은 문제는 이겁니다. 얼마나 짧게 줄일 수 있을까?

TED강연을 위해서 필요한

What's the minimum amount of words you would need to do a TED Talk?

최소한의 단어는 몇 개일까요?

이 문제를 고심하던 중에,

While I was pondering this question,

I came across this urban legend about Ernest Hemingway,

어네스트 헤밍웨이에 대한 이야기를 떠올리게 됐어요.

그는 이 6단어의 문장을 말했다고 알려진 사람이죠:

who allegedly said that these six words here:

"팝니다: 아기 신발, 신은 적 없음"

"For sale: baby shoes, never worn,"

그가 쓴 최고의 소설입니다.

were the best novel he had ever written.

And I also encountered a project called Six-Word Memoirs

그리고 '6단어 회고록'이라는 프로젝트에도 참여했는데요

사람들에게 자기 일생을,

where people were asked, take your whole life

6단어로 표현해 보도록 하는 겁니다. 예를 들어보죠 :

and please sum this up into six words, such as these here:

"진정한 사랑을 찾았지만, 다른 이와 결혼하다."

"Found true love, married someone else."

아니면 "실존적 공허 속에 산다는 것; 엿같다."

Or "Living in existential vacuum; it sucks."

I actually like that one.

전 이게 좋더라구요.

So if a novel can be put into six words

그러니까, 소설을 6단어에 담을 수 있거나

and a whole memoir can be put into six words,

일생의 회고록을 6단어에 담을 수 있다면,

you don't need more than six words for a TED Talk.

TED강연도 6단어 이상 필요할 리가 없죠.

We could have been done by lunch here.

오늘 이 강연은 점심 전에 끝났겠네요.

제 말은...

(Laughter)

And if you did this for all thousand TED Talks,

1,000개의 모든 TED강연을 그렇게 줄인다면,

you would get from 2.3 million words down to 6,000.

230만 단어를 6,000자로 줄이는 것이 됩니다.

전 이것이 상당히 가치있다고 생각했습니다.

So I thought this was quite worthwhile.

그래서 친구들에게 부탁했죠,

So I started asking all my friends,

please take your favorite TED Talk and put that into six words.

좋아하는 TED강연을 6단어로 요약해 달라고 말이에요.

So here are some of the results that I received.

이것이 그 결과입니다. 꽤 괜찮은 결과였어요.

동기부여에 관한 댄 핑크의 강연을 예를 들어보죠,

I think they're quite nice.

For example, Dan Pink's talk on motivation, which was pretty good,

안보셨을지 모르겠지만 꽤 괜찮은 강연입니다:

"당근을 버리고. 채찍도 버려라. 의미를 부여하라."

if you haven't seen it: "Drop carrot. Drop stick. Bring meaning."

이것이 그가 18분 30초 동안 말하고자 했던 주된 내용입니다.

It's what he's basically talking about in those 18,5 minutes.

연사들에 대한 내용을 담고 있는 것들도 있습니다,

Or some even included references to the speakers,

네이선 미르볼드의 강연 방식이나,

팀 페리스의 경우에는,

such as Nathan Myhrvold's speaking style, or the one of Tim Ferriss,

가끔은 좀 완강하다고 여겨질 수도 있는 것이었습니다.

which might be considered a bit strenuous at times.

문제는 제가 체계적으로 이 일을 진행한다면,

The challenge here is, if I try to systematically do this,

결국에는 많은 요약들은 얻을 수 있겠지만,

I would probably end up with a lot of summaries,

많은 친구들이 떠나게 될 것이라는 점이었어요.

but not with many friends in the end.

그래서 전 새로운 방법을 찾아야만 했는데,

So I had to find a different method, preferably involving total strangers.

웬만하면 모르는 사람을 끌어들이는 것이었죠.

그런데 운좋게도 Mechanical Turk라는 웹사이트를 찾았는데,

And luckily, there's a website for that, called Mechanical Turk,

직접 하고 싶지 않은 일들을 게시할 수 있는 곳이죠.

which is a website where you can post tasks

직접 하고 싶지 않은 일들을 게시할 수 있는 곳이죠.

that you don't want to do yourself,

이를 테면, “이 글을 여섯 단어로 요약해 주세요.” 이렇게요.

such as "Please summarize this text for me in six words."

그리고 저는 저임금 국가에서 이 일을 하도록 허락하진 않았지만,

And I didn't allow any low-cost countries to work on this,

단지 10센트로 여섯 단어 요약본을 얻을 수 있다는 걸 알아냈어요.

but I found out I could get a six-word summary for just 10 cents,

꽤 괜찮은 가격이죠.

which I think is a pretty good price.

안타깝지만, 그리고 나서도,

Even then, unfortunately,

모든 TED강연을 개별적으로 요약할 수는 없었습니다.

it's not possible to summarize each TED Talk individually.

Because if you do the math, you have a thousand TED Talks,

계산을 해보면, 1,000개의 TED강연이 있고,

각각에 10센트를 지불한다고 해보죠;

you pay 10 cents each;

you have to do more than one summary for each of those talks,

각 강연에 대해서 한 번 이상의 요약을 해야 할 텐데요,

because some of them will probably be, or are, really bad.

요약본의 일부는 형편없을 수도 있고, 그렇기도 했기 때문입니다.

So I would end up paying hundreds of dollars.

결국 저는 수백 달러를 지불하게 될테죠.

So I thought of a different way,

그래서 다른 방법을 고안해 냈습니다

by thinking, well, the talks revolve around certain themes.

강연들이 반복되는 특정한 주제를 가지고 있다고 생각한 거죠.

So what if I don't let people summarize individual TED Talks to six words,

그래서, 만약 사람들에게 개별적인 TED강연을

요약해 달라고 하는 대신,

10개의 강연을 한 번에 주고

but give them 10 TED Talks at the same time

"그 강연들을 여섯 단어로 요약 해주세요."라고 부탁하면 어떨까요?

and say, "Please do a six-word summary for that one."

그러면 비용의 90%를 줄일 수 있죠.

I would cut my costs by 90 percent.

그러니까 60달러에,

So for $60,

I could summarize a thousand TED Talks into just 600 summaries,

1,000개의 TED 강연을 단지

600개의 요약으로 줄일 수 있었는데,

which would actually be quite nice.

정말 꽤 괜찮은 성과였어요.

Some of you might actually right now be thinking,

지금 몇몇 분들께서는 이렇게 생각하실지 모르겠네요,

10개 강연을 겨우 여섯 단어로 줄이다니 완전 정신 나갔군.

it's downright crazy to have 10 TED Talks summarized into just six words.

하지만 실제론 그렇지 않아요,

But it's actually not,

because there's an example by statistics professor Hans Rosling.

통계학 교수 한스 로슬링의 사례가 있기 때문이죠.

아마 많은 분들께서 그의 강연들을 보셨을 텐데요.

I guess many of you have seen one or more of his talks.

그의 강연 8개가 온라인에 올라와 있고,

He's got eight talks online,

그 강연들은 딱 네 단어로 요약이 가능합니다.

and those can basically be summed up into just four words,

because that's all he's basically showing us, our intuition is really bad.

이것들이 바로 한스 교수가 우리에게 보여주는 것인데,

우리의 직관이 형편없다는 것이죠.

그는 우리가 틀렸다는 것을 항상 입증해냈습니다.

He always proves us wrong.

So people on the Internet, some didn't do so well.

그러니까 인터넷 상에서의 사람들은 제대로 해내지 못했단 거죠.

And when I asked them to summarize the 10 TED Talks at the same time,

제 말은, 제가 그들에게 10개의 TED강연을 한 번에 줄여달라고 부탁했을 때,

일부는 아주 쉬운 방법을 택했습니다.

some took the easy route out.

단지 두루뭉술한 글들을 남겼을 뿐이었죠.

They just had some general comment.

There were others -- and I found this quite cheeky --

다른 것들 중에는, 좀 진지하지 못한 것들도 있었고요.

They used their six words to talk back to me

그들은 그 여섯 단어를 통해 제게 말하거나

요즘 구글을 너무 많이 사용했던 건 아닌지 묻기도 했어요.

and ask me if I'd been too much on Google lately.

(Laughter)

And finally also, I never understood this,

마지막으로, 전 이게 무슨 뜻인 지 모르겠습니다만,

some people really came up with their own version of the truth.

어떤 사람들은 정말로 자신들만의 진실로 결론지었습니다.

저는 이 내용이 나오는 TED강연을 모르겠어요.

I don't know any TED Talk that contains this.

But, oh well.

하지만 마침내, 결국에는,

In the end, however, and this is really amazing,

아주 놀랍게도,

for each of those 10 TED Talk clusters that I submitted,

제가 전달했던 10개의 TED강연 묶음에 각각에 대해서,

의미있는 요약을 받았습니다.

I actually received meaningful summaries.

제가 가장 좋아하는 것들 중에 몇 가지입니다.

Here are some of my favorites.

예를 들어, 음식과 관련된 모든 TED강연에 대해서,

For example, for the TED Talks about food,

누군가는 다음과 같이 요약했습니다: "몸, 정신, 그리고 환경을 만드는 음식,"

someone summed this up into: "Food shaping body, brains and environment,"

꽤 좋은 요약이라 생각합니다.

which I think is pretty good.

또는 행복에 대해서:

Or happiness: "Striving toward happiness = moving toward unhappiness."

"행복을 향해 고군분투하는 것 = 불행을 향해 움직이는 것."

이런 과정이었죠.

So here I was.

I had started out with a thousand TED Talks

제가 1,000개의 TED강연으로 시작해서

and I had 600 six-word summaries for those.

마침내 그 강연들의 600개의 여섯 단어 요약을 얻었습니다.

사실 처음에는 괜찮게 들렸습니다만,

Actually, it sounded nice in the beginning,

600개의 요약들을 보시게 되면, 꽤나 많은 양입니다.

but when you look at 600 summaries, it's quite a lot, it's a huge list.

방대한 목록이죠.

(Laughter)

그래서, 전 여기서 한 단계 더 나아가야 한다고 생각했고

So I thought, I probably have to take this one step further here

and create summaries of the summaries, and this is exactly what I did.

그래서 요약을 다시 요약했는데, 이건 바로 제가 한 일이죠.

제게 있던 600개의 요약들을 가지고,

So I took the 600 summaries that I had, put them into nine groups

아홉 개의 집단으로 분류했는데

according to the ratings that the talks had originally received on TED.com

TED.com으로부터 강연들이 받은 평가를 기준으로 분류하여

and asked people to do summaries of those.

사람들에게 그것들을 요약을 해달라고 부탁했습니다.

다시, 약간의 오해가 생겼는데요.

Again, there were some misunderstandings.

예를 들어, 아름다움에 관한 모든 강연을 하나로 묶었을 때,

For example, when I had a cluster of all the "Beautiful" talks,

어떤 이는 제가 여자를 유혹하는 멋진 말을 찾으려 한다고 생각했습니다.

someone thought I was just trying to find the ultimate pick-up line.

하지만 결국에는, 놀랍게도,

But in the end, amazingly,

또다시, 사람들이 해낼 수 있었습니다.

again, people were able to do it.

예를 들어, 용기를 북돋우는 모든 TED강연에 대해서:

For example, all the courageous TED Talks:

“쉬운 해결책을 주변에 두고 죽어가거나 고통받는 사람들”

"People dying" or "People suffering" was also one,

“쉬운 해결책을 주변에 두고 죽어가거나 고통받는 사람들.”

"with easy solutions around."

또는 최고로 입이 떡 벌어지는 TED강연에 대한 레시피는:

Or the recipe for the ultimate jaw-dropping TED Talk:

"은하계 클래식 작곡가의 Flickr 사진들." 이었습니다.

"Flickr photos of intergalactic classical composer."

그것이 모든 것들의 필수요소였다는 의미입니다.

I mean that's the essence of it all.

Now I had my nine groups, but, I mean, it's already quite a reduction.

이제 저에게 아홉 개의 그룹이 있는데요,

그러니까, 이미 꽤 짧아져 있는 상태란 거죠.

But of course, once you are that far, you're not really satisfied.

하지만 거기까지 해냈는데 만족할 수 없는 것은 당연합니다.

저는 이런 증류과정의 끝까지 가보길 원했어요,

I wanted to go all the way, all the way down the distillery,

1,000개의 TED강연을 가지고 시작하면서 말이죠.

starting out with a thousand TED Talks.

1,000개의 강연을 단 여섯 단어로 요약하려는 것이었는데요 --

I wanted to have a thousand TED Talks summarized into just six words --

이것은 99.9997%의 내용을 줄이는 일이었죠.

which would be a 99.9997 percent reduction in content.

저는 단지 99.50달러만을 지불했는데 --

And I would only pay $99.50 --

100달러보다 적은 비용을 유지한 것이죠.

so stay even below $100 for it.

그리고 50개의 종합적인 요약을 마쳤습니다.

So I had 50 overall summaries done.

이번에는 25센트를 지불했어요

This time I paid 25 cents

이 일은 약간 더 어려울 것 같다고 생각했거든요.

because I thought the task was a bit harder.

And unfortunately, when I first received the answers --

그 결과들을 처음 접했을 때 불행하게도 --

여기 6개의 결과들이 보이시겠지만 --

and here, you'll see six of the answers -- I was a bit disappointed.

전 약간 실망했었습니다.

Because I think you'll agree, they all summarize some aspect of TED,

왜냐하면, 다들 동의하실 텐데요, 이 결과들이 TED의 몇 가지 측면을 요약하긴 했습니다,

하지만 저는 좀 무미건조한 것들이라고 느꼈고,

but to me, they felt a bit bland,

혹은 TED의 부분적인 특징만을 담고 있었습니다.

or they just had a certain aspect of TED in them.

그래서 전 거의 포기하기 직전이었습니다

So I was almost ready to give up

when one night, I played around with these sentences

하루는 밤에 제가 이 문장들을 가지고 놀다가

사실 여기에 아주 멋진 답이 있다는 것을 알아냈습니다.

and found out that there's actually a beautiful solution in here.

바로 이것이,

So here it is,

a crowd-sourced, six-word summary of a thousand TED Talks

크라우드 소싱으로 해낸 99.50달러 짜리, 1,000개 TED강연들의 여섯 단어 요약입니다:

at the value of $99.50:

크라우드 소싱으로 해낸 99.50달러 짜리, 1,000개 TED강연들의 여섯 단어 요약입니다:

"Why the worry? I'd rather wonder."

"왜 걱정해? 차라리 궁금해하겠다."

고맙습니다.

Thank you very much.

(Applause)

(박수)