Alex Steffen: The shareable future of cities

Translator: Vladimir Kostadinov Reviewer: Mihail Stoychev

Climate change is already a heavy topic,

Промените в климата отдавна са тежка тема

and it's getting heavier

и става все по-тежка,

because we're understanding

защото осъзнаваме,

that we need to do more than we are.

че трябва да правим повече отколкото правим.

We're understanding, in fact,

Наистина разбираме,

that those of us who live in the developed world

че тези от нас, които живеят в развития свят,

need to be really pushing towards eliminating our emissions.

трябва да са настойчиви за намляване на емисиите си.

That's, to put it mildly, not what's on the table now.

Това, меко казано, не е актуалното в момента.

And it tends to feel a little overwhelming

И ни кара да се чувстваме малко сломени,

when we look at what is there in reality today

когато погледнем към днешната реалност

and the magnitude of the problem that we face.

и мащаба на проблема, пред който сме изправени.

And when we have overwhelming problems in front of us,

И когато имаме непреодолими проблеми на пътя си

we tend to seek simple answers.

обикновено се стремим към прости отговори.

And I think this is what we've done with climate change.

Аз мисля, че това сме направили с промените в климата.

We look at where the emissions are coming from --

Гледаме към източниците на емисии --

they're coming out of our tailpipes and smokestacks and so forth,

те идват от ауспусите, комините ни и т.н.

and we say, okay, well the problem is

и ние казваме, добре, значи проблема е,

that they're coming out of fossil fuels that we're burning,

че те излизат от изкопаемите горива, които горим,

so therefore, the answer must be

следователно отговора трябва да е

to replace those fossil fuels with clean sources of energy.

да заменим тези изкопаеми горива с чисти източници на енергия.

And while, of course, we do need clean energy,

И докато, разбира се, се нуждаем от чиста енергия,

I would put to you that it's possible

аз бих ви казал, че е възможно,

that by looking at climate change

докато гледаме на промените в климата,

as a clean energy generation problem,

като на проблем с добива на чиста енергия,

we're in fact setting ourselves up

ние всъщност се осъждаме

not to solve it.

да не ги решим.

And the reason why

Причината е,

is that we live on a planet

че ние живеем на планета,

that is rapidly urbanizing.

която се урбанизира стремглаво.

That shouldn't be news to any of us.

Това не би трябвало да е новост за никого от нас.

However, it's hard sometimes

Все пак понякога е трудно

to remember the extent of that urbanization.

да разбере мащаба на това урбанизиране.

By mid-century,

До средата на века

we're going to have about eight billion -- perhaps more -- people

ще имаме около осем милиарда -- може би повече -- хора

living in cities or within a day's travel of one.

живеещи в градовете или на ден път от тях.

We will be an overwhelmingly urban species.

Ние ще сме предимно урбанизиран вид.

In order to provide

За да осигурим

the kind of energy that it would take

енергията, необходима

for eight billion people living in cities

за осем милиарда човека, живеещи в градове,

that are even somewhat like the cities

които поне малко приличат на градовете,

that those of us in the global North live in today,

в които ние от глобалния Север живеем днес,

we would have to generate

ще е необходимо да генерираме

an absolutely astonishing amount of energy.

абсолютно невероятно количество енергия.

It may be possible

Възможно е

that we are not even able

дори да не можем

to build that much clean energy.

да генерираме толкова много чиста енергия.

So if we're seriously talking about tackling climate change

Така че ако сериозно говорим за справяне с климатичните промени

on an urbanizing planet,

на урбанизираща се планета,

we need to look somewhere else for the solution.

ще трябва да погледнем някъде другаде за решение.

The solution, in fact, may be closer to hand than we think,

Решението всъщност може да е по-достъпно отколкото си мислим.

because all of those cities we're building

Защото всички тези градове, които строим,

are opportunities.

са възможности.

Every city determines to a very large extent

Всеки град до голяма степен определя

the amount of energy used by its inhabitants.

количеството енергия, използвана от жителите му.

We tend to think of energy use as a behavioral thing --

Склонни сме да мислим за използването на енергия като поведение --

I choose to turn this light switch on --

аз избирам да включа лампите --

but really, enormous amounts of our energy use

но всъщност огромно количество от нашето енергийно потребление

are predestined

е предопределено

by the kinds of communities and cities that we live in.

от обществото и града, в който живеем.

I won't show you very many graphs today,

Няма да ви показвам много графики днес,

but if I can just focus on this one for a moment,

но ако може да се фокусирате върху тази за момент,

it really tells us a lot of what we need to know --

наистина ни показва много за това, което трябва да знаем --

which is, quite simply,

което е, че ако просто

that if you look, for example, at transportation,

погледнете например към транспорта,

a major category of climate emissions,

една основна категория от климатичните емисии,

there is a direct relationship

има директна връзка

between how dense a city is

между плътността на града

and the amount of climate emissions

и количеството климатични емисии,

that its residents spew out into the air.

които обитателите изхвърлят във въздуха.

And the correlation, of course,

И корелацията разбира се

is that denser places tend to have lower emissions --

е, че по-гъстонаселените места имат по-ниски емисии --

which isn't really all that difficult to figure out, if you think about it.

което всъщност не е никак трудно за обяснение ако се замислим.

Basically,

Всъщност,

we substitute, in our lives,

в живота си заместваме

access to the things we want.

достъпа до нещатата, които искаме.

We go out there and we hop in our cars

Тръгваме и скачаме в колите си

and we drive from place to place.

и караме от място на място.

And we're basically using mobility to get the access we need.

Така в общи линии използваме мобилността за да осигурим нещата, от които се нуждаем.

But when we live in a denser community,

Но когато живеем в по-гъстонаселени общности

suddenly what we find, of course,

изведнъж откриваме, разбира се,

is that the things we need are close by.

че нещата, от които се нуждаем, са наблизо.

And since the most sustainable trip

И при положение, че най-устойчивото пътуване

is the one that you never had to make in the first place,

е това, което изобщо не се налага да правим,

suddenly our lives become instantly more sustainable.

изведнъж животите ни стават мигновенно по-устойчиви.

And it is possible, of course,

И разбира се е възможно

to increase the density of the communities around us.

да се увеличи гъстонаселеността на обществата около нас.

Some places are doing this with new eco districts,

На някои места това се прави с нови еко-райони

developing whole new sustainable neighborhoods,

изграждащи цели нови устойчиви квартали,

which is nice work if you can get it,

което е добро постижение ако можеш да го получиш.

but most of the time, what we're talking about is, in fact,

Но повечето време, това за което говорим, всъщност е

reweaving the urban fabric that we already have.

пренареждането на градските кубчета, с които вече разполагаме.

So we're talking about things like infill development:

Така че говорим за неща като запълване на свободни пространства

really sharp little changes

много резки малки промени

to where we have buildings, where we're developing.

къде да имаме сгради и накъде да се разрастваме.

Urban retrofitting:

Градско модернизиране:

creating different sorts of spaces and uses

създаване на различни видове пространства и приложения

out of places that are already there.

от вече съществуващи места.

Increasingly, we're realizing

Все повече осъзнаваме,

that we don't even need to densify an entire city.

че няма нужда да сгъстяваме целия град.

What we need instead is an average density

Вместо това средната гъстота трябва

that rises to a level

да се повиши до ниво,

where we don't drive as much and so on.

в което не ни се налага да караме толкова много и т.н.

And that can be done

И това може да се постигне,

by raising the density in very specific spots a whole lot.

като увеличим гъстотата на специфични места страшно много.

So you can think of it as tent poles

Може да си ги представите като стълбове на палатка,

that actually raise the density of the entire city.

които на практика вдигат плътността на целия град.

And we find that when we do that,

Открихме, че когато направим това,

we can, in fact, have a few places that are really hyper-dense

можем да имаме малко места, които са свърх-гъсти

within a wider fabric of places

измежду по-просторни места,

that are perhaps a little more comfortable

които вероятно са по-удобни

and achieve the same results.

и постигат същите резултати.

Now we may find that there are places that are really, really dense

Сега можем да открием места, които са наистина много гъсти

and still hold onto their cars,

и все още държат на колите си,

but the reality is that, by and large,

но истината навсякъде е,

what we see when we get a lot of people together with the right conditions

че когато много хора заедно са поставени при правилните условия, се наблюдава

is a threshold effect,

граничен ефект,

where people simply stop driving as much,

при който хората прсто не карат толкова много

and increasingly, more and more people,

и все повече хората

if they're surrounded by places that make them feel at home,

ако са заобиколени от места, каращи ги да се чувстват вкъщи,

give up their cars altogether.

се отказват от колите си напълно.

And this is a huge, huge energy savings,

А това е огромно спестяване на енергия.

because what comes out of our tailpipe

Защото това, което излиза от ауспуха

is really just the beginning of the story

е само началото на историята

with climate emissions from cars.

на климатичните емисии от колите.

We have the manufacture of the car, the disposal of the car,

Имаме производството на колата, унищожаването на колата,

all of the parking and freeways and so on.

всичките паркигни и магистрали и т.н.

When you can get rid of all of those

Когато елиминираме всички тях

because somebody doesn't use any of them really,

защото никой не ги използва на практика,

you find that you can actually cut transportation emissions

откриваме, че можем да намалим емисиите от транспорта

as much as 90 percent.

с 90 процента.

And people are embracing this.

Хората приветстват това.

All around the world, we're seeing more and more people embrace this walkshed life.

Навсякъде по света виждаме все повече хоера, приветстващи живота с ходене.

People are saying that it's moving from the idea of the dream home

Хората казват, че се отдръпват от идеята за мечтаната къща

to the dream neighborhood.

към мечтания квартал.

And when you layer that over

И когато сложите това върху

with the kind of ubiquitous communications that we're starting to see,

повсеместните комуникации, които започваме да виждаме,

what you find is, in fact,

това което намираме, всъщност е

even more access suffused into spaces.

все по-голямата достъпност на местата.

Some of it's transportation access.

Част от това е достъпа до транспорт.

This is a Mapnificent map that shows me, in this case,

Това е Мапнифисент карта, показваща ми в този случай,

how far I can get from my home in 30 minutes

колко далече мога да стигна от моя дом за 30 минути

using public transportation.

използвайки публичен транспорт.

Some of it is about walking. It's not all perfect yet.

Част от това е вървене. Все още не е перфектна.

This is Google Walking Maps.

Това е Гугъл Мапс за ходене.

I asked how to do the greater Ridgeway,

Попитах как да измина Риджуей (най-старата британска пътека)

and it told me to go via Guernsey.

и ми каза да мина през Гърнзи.

It did tell me that this route

Все пак ми каза, че по този път

maybe missing sidewalks or pedestrian paths, though.

може да липсват тротоари и алеи за пешеходци.

(Laughter)

(Смях)

But the technologies are getting better,

Но технологиите стават по-добри

and we're starting to really kind of crowdsource this navigation.

и тази навигация започва да се развива от хората.

And as we just heard earlier,

Както чухме по-рано,

of course, we're also learning how to put information on dumb objects.

разбира се, ние също се учим как да слагаме информация на безгласни обекти.

Things that don't have any wiring in them at all,

Неща, които нямат никакви надписи по себе си,

we're learning how to include

се учим как да ги включваме

in these systems of notation and navigation.

в тези системи за означение и навигация.

Part of what we're finding with this

Част от това, което откриваме чрез това,

is that what we thought

е че това което мислехме,

was the major point

че това е основен етап

of manufacturing and consumption,

от производството и консумирането

which is to get a bunch of stuff,

да се сдобиеш с разни неща,

is not, in fact,

всъщност не е

how we really live best in dense environments.

начина, по който най-добре се живее в гъстонаселени места.

What we're finding is that what we want

Това което откриваме, е че искаме

is access to the capacities of things.

достъп до множество неща.

My favorite example is a drill. Who here owns a drill, a home power drill?

Любимият ми пример е бормашина. Кой тук притежава домашна бормашина?

Okay. I do too.

Добре. Аз също имам.

The average home power drill is used somewhere between six and 20 minutes

Средната домашна бормашина се използва някъде между шест и 20 минути

in its entire lifetime,

през целия си живот,

depending on who you ask.

в зависимост от това кого попитате.

And so what we do is we buy these drills

И така ние купуваме тези бормашини,

that have a potential capacity of thousands of hours of drill time,

които имат потенциала на хиляди часове работа,

use them once or twice to put a hole in the wall and let them sit.

използваме ги един два пъти да пробием дупка в стена и след това ги оставяме да си седят.

Our cities, I would put to you,

Бих казал, че нашите градове

are stockpiles of these surplus capacities.

са складове на тези допълнителни капацитети.

And while we could try and figure out

И докато можем да се опитваме да измислим

new ways to use those capacities --

нови начини за използване на тези капацитети --

such as cooking or making ice sculptures

като за готвене или за правене на ледени скулптури

or even a mafia hit --

или даже за мафиотски удар --

what we probably will find

вероятно ще открием,

is that, in fact, turning those products into services

че превръщането на тези продукти в услуги,

that we have access to when we want them,

до които имаме достъп само когато ни трябват,

is a far smarter way to go.

е много по-умен подход.

And in fact, even space itself is turning into a service.

Всъщност пространство само по себе си се превръща в услуга.

We're finding that people can share the same spaces,

Виждаме, че хората могат да споделят едни и същи пространства,

do stuff with vacant space.

да използват свободни пространства.

Buildings are becoming bundles of services.

Сградите се превръщат в пакети от услуги.

So we have new designs

Така че имаме нови дизайни,

that are helping us take mechanical things that we used to spend energy on --

които ни помагат да вземем механичните неща, за които сме свикнали да харчим енергия --

like heating, cooling etc. --

като отопление, охлаждане и т.н. --

and turn them into things that we avoid spending energy on.

и да ги превърнем в неща, за които избягваме да харчим енергия.

So we light our buildings with daylight.

Така че осветяваме сградите си с дневна светлина.

We cool them with breezes. We heat them with sunshine.

Охлаждаме ги с бриз. Отопляваме ги със слънчеви лъчи.

In fact, when we use all these things,

Всъщност, когато използваме всички тези неща,

what we've found is that, in some cases,

това което открихме в някои случаи,

energy use in a building can drop as much as 90 percent.

е че разхода не енергия в сграда може да падне с 90 процента.

Which brings on another threshold effect

Което води до друг граничен ефект,

I like to call furnace dumping,

който наричам изхвърляне на котлите.

which is, quite simply,

Това просто казано означава,

if you have a building that doesn't need to be heated with a furnace,

че ако имате сграда, която няма нужда от отопление с котел,

you save a whole bunch of money up front.

спестявате голямо количество пари предварително.

These things actually become cheaper to build

Тези неща стават по-евтини за построяване

than the alternatives.

от алтернативите им.

Now when we look at being able

Така като погледнем възможноста

to slash our product use, slash our transportation use,

да съкратим използването на продукти, на транспорт,

slash our building energy use,

да съкратим разхода на енергия в сградите,

all of that is great, but it still leaves something behind.

всичко това е много хубаво, но все пак оставя още нещо.

And if we're going to really, truly become sustainable cities,

И ако ще правим исински устойчиви градове,

we need to think a little differently.

ще трябва да мислим малко по-различно.

This is one way to do it.

Това е един начин, по който можем да го направим.

This is Vancouver's propaganda about how green a city they are.

Това е пропаганда във Ванкувър за това колко е зелен града.

And certainly lots of people have taken to heart

И определено много хора са взели присърце

this idea that a sustainable city is covered in greenery.

тази идея за устойчив град, покрит със зеленина.

So we have visions like this.

Така че имаме образи като този.

We have visions like this. We have visions like this.

Имаме образи като този. Имаме образи като този.

Now all of these are fine projects,

Всички тези са превъзходни проекти,

but they really have missed an essential point,

но те всъщност пропускат основен момент,

which is it's not about the leaves above,

който не се отнася за листата над нас,

it's about the systems below.

а за системите под нас.

Do they, for instance, capture rainwater

Например, дали те събират дъждовната вода,

so that we can reduce water use?

така че да намалим разхода на вода?

Water is energy intensive.

Водата изисква много енергия.

Do they, perhaps, include green infrastructure,

Дали те включват зелена инфраструктура,

so that we can take runoff

така че да можем да събираме отичащите се води

and water that's going out of our houses

и водите излизащи от къщите ни,

and clean it and filter it

да ги почистим и филтрираме

and grow urban street trees?

и да отглеждаме градски улични дървета?

Do they connect us back to the ecosystems around us

Свързват ли ни обратно към екосистемите около нас

by, for example, connecting us to rivers

например, свързват ли ни към реките

and allowing for restoration?

и позволяват ли връщането обратно в тях?

Do they allow for pollination,

Позволяват ли опрашването,

pollinator pathways

пътеки за опрашване,

that bees and butterflies and such can come back into our cities?

по които пчели, пеперуди и други подобни могат да се връщат обратно в градовете ни?

Do they even take the very waste matter

Използват ли отпадъчния материал,

that we have from food and fiber and so forth,

който натрупваме от храна, фибри и т.н.

and turn it back into soil

и да го превръщат обратно в почва

and sequester carbon --

и да изолират въглерода --

take carbon out of the air

извличане на въглерода от въздуха

in the process of using our cities?

в процеса на използване на градовете ни?

I would submit to you that all of these things are not only possible,

Нещата, които ви представям са не просто възможни,

they're being done right now,

те се осъществяват сега

and that it's a darn good thing.

и това е страшно хубаво.

Because right now, our economy by and large

Защото в момента нашата икономика като цяло

operates as Paul Hawken said,

работи както Пол Хоукен каза

"by stealing the future, selling it in the present

"чрез открадване на бъдещето и продаването му в настоящето

and calling it GDP."

и го нарича БВП."

And if we have another eight billion

И ако имаме още осем милиарда

or seven billion,

или седем милиарда

or six billion, even, people,

или даже шест милиарда човека,

living on a planet where their cities also steal the future,

живеещи на планета, в която градовете също крадат от бъдещето,

we're going to run out of future really fast.

ще изчерпим бъдещето доста бързо.

But if we think differently,

Но ако мислим различно,

I think that, in fact, we can have cities

аз всъщност мисля, че можем да имаме градове,

that are not only zero emissions,

които са не само с нулеви емисии,

but have unlimited possibilities as well.

но също така имат и неограничени възможности.

Thank you very much.

Благодаря ви много.

(Applause)

(Аплодисменти)