When did humans start getting divorced? - Rod Phillips

Traducător: Cristina Nicolae Corector: Claudia Pravat

The earliest known divorce laws were written

Cele mai vechi legi privind divorțul au fost scrise

on clay tablets in ancient Mesopotamia around 2000 BCE.

pe tăblițe de lut din Mesopotamia antică în jurul anului 2000 î.Hr.

Formally or informally, human societies across place and time

Formal sau informal, în timp și spațiu, societățile umane

have made rules to bind and dissolve couples.

au stabilit reguli pentru a uni și despărți cuplurile.

Inca couples, for example, started with a trial partnership,

Cuplurile Inca, de exemplu, au început cu un parteneriat de probă,

during which a man could send his partner home.

în care bărbatul își putea trimite partenera acasă.

But once a marriage was formalized, there was no getting out of it.

Însă odată ce căsătoria era oficializată, nu mai aveai cum să ieși din ea.

Among the Inuit peoples, divorce was discouraged,

La popoarele inuite, divorțul a fost descurajat,

but either spouse could demand one.

dar oricare dintre soți îl putea solicita

or they could exchange partners with a different couple—

sau puteau face schimb de parteneri cu un alt cuplu —

as long as all four people agreed.

atât timp cât toate cele patru persoane erau de acord.

The stakes of who can obtain a divorce, and why, have always been high.

Miza a fost mereu mare în ce privește cine poate obține divorțul și de ce.

Divorce is a battlefield for some of society's most urgent issues,

Divorțul e un câmp de luptă

pentru unele dintre problemele imperative ale societății,

including the roles of church and state, individual rights, and women’s rights.

inclusiv rolul bisericii și al statului, drepturile individuale și ale femeilor.

Religious authorities have often regulated marriage and divorce.

Autoritățile religioase au reglementat adesea căsătoria și divorțul.

Muslims in Africa, the Middle East, and Asia began using the Quran’s rules

Musulmanii din Africa, Orientul Mijlociu și Asia

au început să folosească regulile Coranului

in the 7th century AD—

în secolul al VII-lea d.Hr.

generally, a husband can divorce his wife without cause or agreement,

în general, un soț poate divorța de soția sa fără motiv sau acord,

while a wife must secure her husband’s agreement to divorce him.

dar o soție trebuie să aibă acordul soțului ei pentru divorț.

In Europe, Christian churches controlled divorce from the 11th century on,

În Europa, bisericile creștine controlează divorțul începând cu secolul al XI-lea,

with the Catholic Church banning it entirely

în timp ce Biserica Catolică îl interzice vehement,

and Protestant churches allowing it in restricted circumstances,

iar bisericile protestante îl permit în circumstanțe limitate,

particularly adultery.

în special în cazul adulterului.

In the late 18th century, a series of changes took place

La sfârșitul secolului al XVIII-lea, au avut loc o serie de schimbări

that would eventually shape divorce laws around the world.

care au conturat în cele din urmă legile divorțului în întreaga lume.

Following centuries of religious conflict,

După secole de conflicte religioase,

Europeans pushed for state governance separate from religious control.

europenii au solicitat separarea guvernării statului de biserică.

Secular courts gradually took over education, welfare, health, marriage—

Instanțele laice au preluat treptat educația, ajutorul social,

and divorce.

sistemul de sănătate, căsătoria și divorțul.

The French Revolution ushered in the first of the new divorce laws,

Revoluția franceză a introdus prima dintre noile legi vizând divorțul,

allowing men and women to divorce for a number of grounds,

permițând bărbaților și femeilor să divorțeze din mai multe motive,

including adultery, violence, and desertion, or simply mutual consent.

inclusiv adulter, violență, și abandon, sau consimțământ reciproc.

Though progress was uneven, overall this sort of legislation spread in Europe,

Deși progresul a fost inegal, legislația s-a răspândit în Europa,

North America and some European colonies in the 19th century.

America de Nord și unele colonii europene în secolul al XIX-lea.

Still, women's access to divorce often remained restricted compared to men.

Totuși, accesul femeilor la divorț era adesea restricționat.

Adultery was considered more serious for women—

Adulterul era considerat mai grav în cazul femeilor -

a man could divorce his wife for adultery alone,

un bărbat putea divorța de soția sa în caz de adulter,

while a woman would need evidence of adultery,

în timp ce o femeie avea nevoie de dovezi ale adulterului,

plus an additional offense to divorce her husband.

plus o infracțiune suplimentară ca să divorțeze de soțul ei.

Sometimes this double standard was written into law;

Uneori acest dublu standard era stipulat în lege;

other times, the courts enforced the laws unequally.

alteori, instanțele aplicau legile inegal.

Domestic violence by a man against his wife was not widely considered

Violența domestică a unui bărbat asupra soției nu a fost considerată

grounds for divorce until the 20th century.

motiv de divorț până în secolul XX.

And though new laws expanded the reasons a couple could divorce,

Și, deși noile legi au extins motivele pentru divorț,

they also retained the fundamental ideology of their religious predecessors:

au păstrat și ideologia predecesorilor religioși:

that a couple could only split if one person wronged the other in specific ways.

un cuplu poate divorța dacă unul din ei îl nedreptățește pe celălalt.

This state of affairs really overstayed its welcome.

Această stare a depășit felul în care a fost primită inițial.

Well into the 20th century, couples in the U.S.

În secolul XX, cupluri din S.U.A. recurgeau la a angaja actori

resorted to hiring actors to jump into bed with one spouse,

care să stea în pat cu soțul sau soția,

fully clothed, and take photos as evidence of cheating.

complet îmbrăcat și să facă fotografii ca dovadă a adulterului.

Finally, in the 1960s and 70s,

În cele din urmă, în anii 1960 și ’70,

many countries and states adopted no-fault divorce laws,

multe țări și state au adoptat legea divorțului fără culpă,

where someone could divorce their spouse without proving harm,

adică cineva poate divorța de partener fără a dovedi culpa,

and importantly, without the other’s consent.

și, mai important, fără acordul celuilalt.

The transition from cultural and religious rules

Trecerea de la regulile culturale și religioase

to state sanctioned ones has always been messy and incomplete—

la cele sancționate de stat a fost mereu dezorganizată și incompletă -

people have often ignored their governments’ laws

oamenii au ignorat adesea legile guvernelor lor

in favor of other conventions.

în favoarea altor convenții.

Even today, the Catholic Church doesn’t recognize divorces granted by law.

Chiar și astăzi, Biserica Catolică nu recunoaște

divorțul acordat prin lege.

In some places, like parts of India,

În unele locuri, cum ar fi zone din India,

Western-style divorce laws have been seen as a colonial influence

legea divorțului în stil occidental a fost percepută ca influență colonială,

and communities practice divorce according to other religious rules.

iar comunitățile practică divorțul conform altor reguli religioase.

In others, though the law may allow for equal access to divorce,

În alte locuri, deși legea poate permite acces egal la divorț,

bias in the legal system, cultural stigma, or community pressures

erorile din sistemul juridic, stigmatul cultural sau presiunile comunitare

can make it far more difficult for certain people, almost always women.

pot face divorțul mult mai dificil pentru unii, în speță femei.

And even in the places where women aren’t disadvantaged by law or otherwise,

Și chiar și în locurile în care femeile nu sunt dezavantajate de lege sau altfel,

social and economic conditions often make divorce more difficult for women.

condițiile sociale și economice adesea fac divorțul mai dificil pentru femei.

In the United States, for example,

În Statele Unite, de exemplu,

women experience economic loss far more than men after divorce.

după divorț femeile suferă pierderi economice mai des decât bărbații.

At its best, modern no-fault divorce allows people to leave marriages

În cel mai bun caz, divorțul modern fără culpă permite ieșirea din căsnicii

that make them unhappy.

în care partenerii sunt nefericiți.

But dissolving a marriage is almost never as simple

Dar să dizolvi o căsătorie nu e aproape niciodată la fel de simplu

as sending two people their separate ways.

ca trimiterea a două persoane pe căi separate.

What divorcing partners owe each other,

Ceea ce își datorează partenerii divorțați unul altuia

and how they manage aspects of a once shared life

și modul în care gestionează aspectele unei vieți cândva împărtășite

remain emotionally and philosophically complex issues.

rămân probleme emoționale și filosofice complexe.