When did humans start getting divorced? - Rod Phillips

Fordító: Orsi Lasánszki Lektor: Zsófia Herczeg

The earliest known divorce laws were written

A legkorábbi válással kapcsolatos törvényeket

on clay tablets in ancient Mesopotamia around 2000 BCE.

agyagtáblákra írták fel az ősi Mezopotámiában i.e. 2000 körül.

Formally or informally, human societies across place and time

Hivatalos vagy nem hivatalos formában

az idők során az emberi társadalmak mindig is szabályozták azt,

have made rules to bind and dissolve couples.

hogyan kössék össze és válasszák szét a párokat.

Inca couples, for example, started with a trial partnership,

Az inkáknál a kapcsolat például próbaidőszakkal kezdődött,

during which a man could send his partner home.

amely során a férfi eldönthette, hogy elküldi-e a feleségét.

But once a marriage was formalized, there was no getting out of it.

Azonban ha a kapcsolat hivatalossá vált, már nem volt kiút belőle.

Among the Inuit peoples, divorce was discouraged,

Az inuitok nem biztatták válásra az embereket,

but either spouse could demand one.

habár mindkét félnek megvolt erre a lehetősége,

or they could exchange partners with a different couple—

vagy akár egymás között is cserélhettek párt,

as long as all four people agreed.

amennyiben mind a négy fél beleegyezett.

The stakes of who can obtain a divorce, and why, have always been high.

Mindig is sok múlott azon, hogy ki és miért válhat.

Divorce is a battlefield for some of society's most urgent issues,

A válás harcmező, ahol a legégetőbb társadalmi problémák feszülnek egymásnak:

including the roles of church and state, individual rights, and women’s rights.

mint az egyház és az állam szerepe, a személyiségi jogok és a nők jogai.

Religious authorities have often regulated marriage and divorce.

Az egyházak máig gyakran szabályozzák a házasságot és a válást.

Muslims in Africa, the Middle East, and Asia began using the Quran’s rules

A muszlim népek a Korán törvényeit alkalmazták Afrikában, a Közel-Keleten

in the 7th century AD—

és Ázsiában a 7. századtól kezdve:

generally, a husband can divorce his wife without cause or agreement,

a férj általában mindenféle megegyezés és ok nélkül elválhat a feleségétől,

while a wife must secure her husband’s agreement to divorce him.

miközben a feleségnek meg kell kapnia a férj beleegyezését a váláshoz.

In Europe, Christian churches controlled divorce from the 11th century on,

Európában a keresztény egyházak irányították a válást a 11. századtól:

with the Catholic Church banning it entirely

a katolikus egyház teljesen tiltotta,

and Protestant churches allowing it in restricted circumstances,

a protestáns egyházak viszont bizonyos körülmények között jóváhagyták,

particularly adultery.

különösen házasságtörés esetén.

In the late 18th century, a series of changes took place

A 18. század végén egy sor olyan esemény történt,

that would eventually shape divorce laws around the world.

amely végül világszerte megváltoztatta a válási jogot.

Following centuries of religious conflict,

Több évszázados vallási konfliktus után

Europeans pushed for state governance separate from religious control.

az európaiak olyan állami kormányzásért harcoltak, amely független a vallástól.

Secular courts gradually took over education, welfare, health, marriage—

A világi bíróságok lassan átvették az oktatással, szociális ügyekkel,

egészségüggyel, házasságkötéssel és válással kapcsolatos ügyeket.

and divorce.

The French Revolution ushered in the first of the new divorce laws,

A francia forradalom után vezették be az első új szemléletű válási törvényeket,

allowing men and women to divorce for a number of grounds,

amelyek szerint férfiak és nők egyaránt kezdeményezhettek számos okból válást,

including adultery, violence, and desertion, or simply mutual consent.

például házasságtörés, erőszak, elhagyás vagy pusztán közös megegyezés miatt.

Though progress was uneven, overall this sort of legislation spread in Europe,

Habár ez a folyamat egyenlőtlen volt, a 19. században mégis elterjedt Európa-

North America and some European colonies in the 19th century.

és Észak-Amerika-szerte, továbbá néhány európai gyarmaton is.

Still, women's access to divorce often remained restricted compared to men.

Mégis, a nők váláshoz való joga gyakran korlátozottabb maradt a férfiakhoz képest.

Adultery was considered more serious for women—

Házasságtörést szigorúbban ítélték meg, ha nők követték el.

a man could divorce his wife for adultery alone,

Egy férfi elválhatott a feleségétől házasságtörésre hivatkozva,

while a woman would need evidence of adultery,

míg fordítva a nőnek bizonyítékot kellett felmutatnia,

plus an additional offense to divorce her husband.

illetve még egy további okot is meg kellett neveznie a válás érdekében.

Sometimes this double standard was written into law;

Ezt a kettős mércét olykor a törvény is megfogalmazta,

other times, the courts enforced the laws unequally.

de volt olyan is, hogy a bíróságok alkalmazták egyenlőtlenül a törvényeket.

Domestic violence by a man against his wife was not widely considered

Az, ha egy férfi családon belül erőszakot követett el a felesége ellen,

nem igazán számított válási oknak egészen a 20. századig.

grounds for divorce until the 20th century.

And though new laws expanded the reasons a couple could divorce,

És annak ellenére, hogy az új törvények kibővítették az okok listáját,

they also retained the fundamental ideology of their religious predecessors:

továbberősítették azt a korábbi vallási ideológiát,

that a couple could only split if one person wronged the other in specific ways.

hogy egy pár akkor válhat el,

ha egyik fél valamilyen módon ártott a másiknak.

This state of affairs really overstayed its welcome.

Ez az elképzelés tovább tartotta magát, mint szükséges lett volna.

Well into the 20th century, couples in the U.S.

Sok amerikai pár még a 20. század közepén is úgy indíthatott válópert,

resorted to hiring actors to jump into bed with one spouse,

hogy színészeket béreltek fel arra, hogy ruhástól a párjuk mellé feküdjenek,

fully clothed, and take photos as evidence of cheating.

és fotó készüljön róluk hűtlenségük bizonyítékául.

Finally, in the 1960s and 70s,

Végül az 1960-as, ’70-es években

many countries and states adopted no-fault divorce laws,

sok országban vezették be a vétség nélküli válási törvényeket,

where someone could divorce their spouse without proving harm,

melyeknek köszönhetően el lehetett válni bizonyított kár felmutatása nélkül,

and importantly, without the other’s consent.

vagy ami még fontosabb, akár a másik fél beleegyezése nélkül is.

The transition from cultural and religious rules

A váltás a kulturális és vallási szabályozások felől

to state sanctioned ones has always been messy and incomplete—

az állami törvénykezés felé mindig is bonyolult és körülményes volt.

people have often ignored their governments’ laws

Az emberek gyakran nem vettél figyelembe országaik törvényeit,

in favor of other conventions.

és inkább más jellegű szabályokat követtek.

Even today, the Catholic Church doesn’t recognize divorces granted by law.

A katolikus egyház a mai napig nem ismeri el az állami válást.

In some places, like parts of India,

Egyes helyeken, például India bizonyos részein,

Western-style divorce laws have been seen as a colonial influence

a nyugati-típusú válási törvényeket a gyarmatosítás hatásának tekintik,

and communities practice divorce according to other religious rules.

és a válást saját vallásuk törvényei szerint bonyolítják le.

In others, though the law may allow for equal access to divorce,

Máshol hiába engedélyezik a törvények a válást mindkét félnek,

bias in the legal system, cultural stigma, or community pressures

a jogrend elfogultsága, a kulturális vagy társadalmi előítélet

can make it far more difficult for certain people, almost always women.

megnehezítik a válást bizonyos csoportok, különösen a nők számára.

And even in the places where women aren’t disadvantaged by law or otherwise,

Még azokon a helyeken is, ahol a nőket nem különböztetik meg hátrányosan,

social and economic conditions often make divorce more difficult for women.

a szociális és gazdasági feltételek gyakran megnehezítik számukra a válást.

In the United States, for example,

Például az Egyesült Államokban

women experience economic loss far more than men after divorce.

a nők jóval nagyobb gazdasági veszteséget szenvednek el a válással, mint a férfiak.

At its best, modern no-fault divorce allows people to leave marriages

A modern válási törvényeknek köszönhetően bárki kiléphet egy olyan házasságból,

that make them unhappy.

amely boldogtalanná teszi.

But dissolving a marriage is almost never as simple

De egy válás szinte sosem megy olyan zökkenőmentesen,

as sending two people their separate ways.

mint egy egyszerű búcsú.

Az, hogy az elvált felek mit köszönhetnek egymásnak,

What divorcing partners owe each other,

and how they manage aspects of a once shared life

és hogyan dolgozzák fel közös életük hozadékát,

remain emotionally and philosophically complex issues.

mindig is bonyolult érzelmi és filozófiai kérdés marad.