The world’s most mysterious book - Stephen Bax

Translator: Kristaps Kadiķis Reviewer: Ilze Garda

Deep inside Yale University's Beinecke Rare Book and Manuscript Library

Dziļi Jeila Universitātes Bainekī Reto grāmatu un manuskriptu bibliotēkā

lies the only copy of a 240-page tome.

stāv 240 lappušu bieza sējuma vienīgais eksemplārs.

Recently carbon dated to around 1420,

Ar radioaktīvā oglekļa analīzi tas nesen datēts ap 1420. gadu.

its vellum pages features looping handwriting

Uz tā pergamenta lapām redzams cilpains rokraksts

and hand-drawn images seemingly stolen from a dream.

un ar roku zīmēti attēli, kas šķietami nākuši no sapņa,

Real and imaginary plants,

Īsti un iedomu augi,

floating castles,

lidojošas pilis,

bathing women,

peldošas sievietes,

astrology diagrams,

astroloģijas diagrammas,

zodiac rings,

zodiaka loki

and suns and moons with faces accompany the text.

un saules un mēneši ar sejām papildina tekstu.

Šo 24 reiz 16 centimetru lielo grāmatu sauc par Voiniča manuskriptu,

This 24x16 centimeter book is called the Voynich manuscript,

and its one of history's biggest unsolved mysteries.

un tas ir viens no lielākajiem vēstures neatrisinātajiem noslēpumiem.

The reason why?

Iemesls?

No one can figure out what it says.

Neviens nespēj saprast tajā rakstīto.

The name comes from Wilfrid Voynich,

Tā nosaukums cēlies no Vilfrīda Voiniča, poļu grāmatu tirgoņa,

a Polish bookseller who came across the document at a Jesuit college

kas dokumentam uzdūrās 1912. gadā jezuītu kolēģijā Itālijā.

in Italy in 1912.

He was puzzled.

Viņš bija neziņā.

Who wrote it?

Kurš to sarakstīja?

Where was it made?

Kur tas izgatavots?

What do these bizarre words and vibrant drawings represent?

Ko nozīmē šie dīvainie vārdi un košie zīmējumi?

What secrets do its pages contain?

Kādi noslēpumi slēpjas tā lapās?

He purchased the manuscript from the cash-strapped priest at the college,

Viņš manuskriptu iegādājās no naudas grūtībās nokļuvuša kolēģijas priestera

and eventually brought it to the U.S.,

un beigu beigās atveda uz ASV,

where experts have continued to puzzle over it for more than a century.

kur eksperti vairāk nekā gadsimtu lauzījuši par to galvas.

Cryptologists say the writing has all the characteristics of a real language,

Kriptologi apgalvo, ka rakstībai ir visas īstas valodas iezīmes,

just one that no one's ever seen before.

tikai tādas valodas, ko neviens iepriekš nav redzējis.

What makes it seem real is that in actual languages,

To šķietami īstu padara tas, ka īstām valodām

letters and groups of letters appear with consistent frequencies,

burti un burtu kopas noteiktā biežumā atkārtojas,

and the language in the Voynich manuscript

un Voiniča manuskripta valodā

has patterns you wouldn't find from a random letter generator.

ir sakarības, ko nejaušu burtu ģenerētājā neatrast.

Other than that, we know little more than what we can see.

Atskaitot to, mēs nezinām daudz vairāk kā vien to, ko varam ieraudzīt.

The letters are varied in style and height.

Burti ir dažāda stila un augstuma.

Some are borrowed from other scripts, but many are unique.

Daži ir aizgūti no citām rakstībām, taču daudzi ir unikāli.

The taller letters have been named gallows characters.

Garākie burti ir nosaukti par „karātavu” rakstzīmēm.

The manuscript is highly decorated throughout

Manuskripts ir caurcaurēm izgreznots

with scroll-like embellishments.

ar tīstokļveida rotājumiem.

It appears to be written by two or more hands,

To, šķiet, rakstījušas divas vai vairāk rokas,

with the painting done by yet another party.

bet zīmējumus darinājis vēl cits cilvēks.

Over the years, three main theories about the manuscript's text have emerged.

Gadu gaitā par manuskripta tekstu ir radušās trīs galvenās teorijas.

The first is that it's written in cypher,

Pirmā ir, ka tas sarakstīts šifrā,

a secret code deliberately designed to hide secret meaning.

slepenā kodā, kas paredzēts apzinātai tā nozīmes slēpšanai.

The second is that the document is a hoax

Otrā ir, ka dokuments ir viltojums,

written in gibberish to make money off a gullible buyer.

sacerēts savārstījums, lai nopelnītu uz lētticīga pircēja rēķina.

Some speculate the author was a medieval con man.

Daži spekulē, ka autors bija viduslaiku krāpnieks.

Others, that it was Voynich himself.

Citi – ka tas bija pats Voiničs.

The third theory is that the manuscript is written in an actual language,

Trešā teorija ir, ka manuskripts rakstīts īstā valodā,

but in an unknown script.

bet nezināmā rakstībā.

Perhaps medieval scholars were attempting to create an alphabet

Varbūt viduslaiku zinātnieki centās radīt alfabētu

for a language that was spoken but not yet written.

runātai valodai, kurai tolaik vēl nebija rakstības.

In that case, the Voynich manuscript might be like the rongorongo script

Šajā gadījumā Voiniča manuskripts

varētu līdzināties uz Lieldienu salas izgudrotajai rongorongo rakstībai,

invented on Easter Island,

now unreadable after the culture that made it collapsed.

kas pēc to izveidojušās kultūras sabrukuma vairs nav izlasāma.

Though no one can read the Voynich manuscript,

Kaut arī Voiniča manuskriptu neviens nespēj izlasīt,

that hasn't stopped people from guessing what it might say.

tas nav liedzis minēt, kas tajā varētu būt rakstīts.

Those who believe the manuscript was an attempt to create

Tie, kuri uzskata, ka manuskripts bija mēģinājums izveidot

a new form of written language

jauna veida rakstu valodu,

speculate that it might be an encyclopedia

min, ka tā varētu būt enciklopēdija,

containing the knowledge of the culture that produced it.

kurā ietvertas to radījušās kultūras zināšanas.

Others believe it was written by the 13th century philosopher Roger Bacon,

Citi uzskata, ka to sarakstīja 13. gadsimta filozofs Rodžers Bēkons,

who attempted to understand the universal laws of grammar,

kas centās izprast gramatikas vispārējos likumus,

or in the 16th century by the Elizabethan mystic John Dee,

vai 16. gadsimta elizabetiešu mistiķis Džons Dī,

who practiced alchemy and divination.

kas nodarbojās ar alķīmiju un pareģošanu.

More fringe theories that the book was written by a coven of Italian witches,

Vēl marginālākas teorijas ir, ka grāmatu sarakstīja itāļu raganu trijotne

or even by Martians.

vai pat marsieši.

Pēc 100 gadiem veltīgu mēģinājumu

After 100 years of frustration,

scientists have recently shed a little light on the mystery.

nesen zinātnieki noslēpumā ir viesuši nelielu skaidrību.

The first breakthrough was the carbon dating.

Pirmais izrāviens bija radioaktīvā oglekļa datēšana.

Also, contemporary historians have traced the provenance of the manuscript

Mūsdienu vēsturnieki ir arī izsekojuši manuskripta izcelšanos

back through Rome and Prague to as early as 1612,

cauri Romai un Prāgai līdz pat 1612. gadam,

when it was perhaps passed from Holy Roman Emperor Rudolf II

kad to, iespējams, Svētās Romas imperators Rūdolfs II nodeva

to his physician, Jacobus Sinapius.

savam ārstam Jākobam Sinapijam.

In addition to these historical breakthroughs,

Papildus šiem vēsturiskajiem atklājumiem

linguistic researchers recently proposed the provisional identification

valodniecības pētnieki nesen ierosināja

dažu manuskripta vārdu pagaidu identificēšanu.

of a few of the manuscript's words.

Could the letters beside these seven stars spell Tauran,

Vai šajās septiņās zvaigznēs rakstītais varētu būt lasāms kā „Tauran”

a name for Taurus,

jeb „Vērsis”,

a constellation that includes the seven stars called the Pleiades?

zvaigznājs, kurā ietilpst septiņas zvaigznes – Plejādes?

Could this word be Centaurun for the Centaurea plant in the picture?

Vai šis vārds varētu būt „Centaurun” pēc attēlā redzamā dzelzeņu auga?

Perhaps, but progress is slow.

Iespējams, taču progress ir lēns.

If we can crack its code, what might we find?

Ja atšifrēsim tā kodu, ko mēs varētu atklāt?

The dream journal of a 15th-century illustrator?

15. gadsimta ilustrētāja sapņu dienasgrāmatu?

A bunch of nonsense?

Bezsakaru?

Or the lost knowledge of a forgotten culture?

Vai aizmirstas kultūras zudušās zināšanas?

What do you think it is?

Kas, tavuprāt, tas ir?