How We Can Make the World a Better Place by 2030 | Michael Green | TED Talks

Перекладач: Alina Kozoriz Утверджено: Hanna Leliv

Do you think the world is going to be a better place next year?

На вашу думку, чи буде світ кращим у наступному році?

In the next decade?

А в наступні 10 років?

Can we end hunger,

Чи можемо ми подолати голод,

achieve gender equality,

досягти гендерної рівності,

halt climate change,

стримати зміну клімату,

all in the next 15 years?

усе це в наступні 15 років?

Well, according to the governments of the world, yes we can.

На думку урядів країн світу, це можливо.

In the last few days, the leaders of the world,

Протягом останніх декількох днів світові лідери

meeting at the UN in New York,

на зустрічі ООН в Нью-Йорку

agreed a new set of Global Goals

узгодили новий перелік Глобальних цілей

for the development of the world to 2030.

щодо світового розвитку до 2030 року.

And here they are:

І ось вони:

these goals are the product of a massive consultation exercise.

ці цілі є результатом масштабних консультацій.

The Global Goals are who we, humanity, want to be.

Глобальні цілі - це те, ким ми, людство, хочемо бути.

Now that's the plan, but can we get there?

То ось наш план, але чи можемо ми його виконати?

Can this vision for a better world really be achieved?

Чи можна це уявлення про кращий світ реально втілити в життя?

Well, I'm here today because we've run the numbers,

Отож, я прийшов сюди сьогодні, бо ми здійснили розрахунки,

and the answer, shockingly,

і відповідь, як не дивно, така,

is that maybe we actually can.

що, можливо, ми справді можемо це зробити.

But not with business as usual.

Але не при збереженні звичного укладу життя.

Now, the idea that the world is going to get a better place

Ідея про те, що світ стане кращим,

may seem a little fanciful.

може видаватися дещо химерною.

Watch the news every day and the world seems to be going backwards, not forwards.

Дивлячись кожен день новини, здається, що світ котиться назад, а не вперед.

And let's be frank:

Ну, і, відверто кажучи,

it's pretty easy to be skeptical about grand announcements

дуже легко ставитися скептично до гучних заяв,

coming out of the UN.

які проголошує ООН.

But please, I invite you to suspend your disbelief for just a moment.

Але я попрошу вас на хвильку відкласти свою недовіру.

Because back in 2001,

Бо ще в 2001 році

the UN agreed another set of goals, the Millennium Development Goals.

ООН узгодила інший перелік цілей - Цілі розвитку тисячоліття.

And the flagship target there was to halve the proportion of people

І головною метою там було на половину зменшити відсоток людей,

living in poverty by 2015.

які живуть в бідності до 2015 року.

The target was to take from a baseline of 1990,

За основу брався показник 1990 року,

when 36 percent of the world's population lived in poverty,

коли 36% світового населення жили у бідності,

to get to 18 percent poverty this year.

щоб зменшити бідність до 18% цього року.

Did we hit this target?

Чи досягли ми цієї мети?

Well, no, we didn't.

Насправді, ні, не досягли.

We exceeded it.

Ми її перевершили.

This year, global poverty is going to fall to 12 percent.

Цього року рівень бідності у світі впаде до 12%.

Now, that's still not good enough,

Звісно, цього й досі недостатньо,

and the world does still have plenty of problems.

і в світі ще є багато проблем.

But the pessimists and doomsayers who say that the world can't get better

Але песимісти й скептики, які кажуть, що світ не можна зробити кращим,

are simply wrong.

просто помиляються.

So how did we achieve this success?

То як ми досягли цього успіху?

Well, a lot of it was because of economic growth.

Великою мірою ми завдячуємо економічному зростанню.

Some of the biggest reductions in poverty were in countries such as China and India,

Одними з країн, де було найбільше скорочено бідність, є Китай та Індія,

which have seen rapid economic growth in recent years.

економіка яких останніми роками швидко зростала.

So can we pull off the same trick again?

То чи можемо ми повторити цей трюк ще раз?

Can economic growth get us to the Global Goals?

Чи можемо ми за допомогою економічного зростання досягти Глобальних цілей?

Well, to answer that question,

Щоб відповісти на це запитання,

we need to benchmark where the world is today against the Global Goals

потрібно оцінити, де знаходиться світ сьогодні у відношенні до Глобальних цілей,

and figure out how far we have to travel.

і визначити, наскільки великими мають бути наші зусилля.

But that ain't easy,

Але це задача не проста,

because the Global Goals aren't just ambitious,

бо Глобальні цілі не лише амбітні,

they're also pretty complicated.

але також доволі заплутані.

Over 17 goals, there are then 169 targets

Окрім 17 основних цілей, там містяться 169 завдань

and literally hundreds of indicators.

і просто таки сотні показників.

Also, while some of the goals are pretty specific --

До того ж, тоді як деякі цілі є досить конкретними --

end hunger --

подолати голод --

others are a lot vaguer --

інші є набагато розмитішими --

promote peaceful and tolerant societies.

сприяти миру і толерантності в суспільстві.

So to help us with this benchmarking,

Тому, щоб допомогти нам з цією оцінкою,

I'm going to use a tool called the Social Progress Index.

я скористаюся інструментом, який називається Індексом соціального розвитку.

What this does is measures all the stuff the Global Goals are trying to achieve,

Він вимірює усе те, чого намагаються досягти Глобальні цілі,

but sums it up into a single number that we can use as our benchmark

але підсумовує його в єдине число, яке ми можемо взяти за основу

and track progress over time.

і відслідковувати зміни у часі.

The Social Progress Index basically asks three fundamental questions

Індекс соціального розвитку фактично задає три фундаментальні запитання

about a society.

про суспільство.

First of all, does everyone have the basic needs of survival:

По-перше, чи у всіх є те, що насамперед необхідне для виживання:

food, water, shelter, safety?

їжа, вода, дах над головою, безпека?

Secondly, does everyone have the building blocks of a better life:

По-друге, чи у всіх є складові кращого життя:

education, information, health and a sustainable environment?

освіта, інформація, здоров'я і стійке довкілля?

And does everyone have the opportunity to improve their lives,

І чи всі мають можливість покращити своє життя

through rights, freedom of choice, freedom from discrimination,

через свої права, свободу вибору, свободу від дискримінації

and access to the world's most advanced knowledge?

та доступ до передових знань світу?

The Social Progress Index sums all this together using 52 indicators

Індекс соціального розвитку підсумовує все це, використовуючи 52 індикатори

to create an aggregate score on a scale of 0 to 100.

для утворення сумарного балу по шкалі від 0 до 100.

And what we find is that there's a wide diversity of performance

Результати вказують на великі відмінності між рівнями життя країн

in the world today.

у сучасному світі.

The highest performing country, Norway, scores 88.

Країна з найкращим результатом, Норвегія, набрала 88 балів.

The lowest performing country, Central African Republic, scores 31.

Найнижча сходинка у Центрально- Африканської Республіки, - 31 бал.

And we can add up all the countries together,

І ми можемо підсумувати дані по всіх країнах,

weighting for the different population sizes,

зважуючи показники по різній чисельності населення,

and that global score is 61.

і таким світовим показником є 61.

In concrete terms,

Якщо говорити конкретно,

that means that the average human being is living on a level of social progress

це означає, що пересічна людина живе на рівні соціального розвитку,

about the same of Cuba or Kazakhstan today.

який приблизно відповідає сьогоднішньому рівню Куби або Казахстану.

That's where we are today: 61 out of 100.

Це тут ми сьогодні: 61 із 100.

What do we have to get to to achieve the Global Goals?

Чого нам треба добитися, щоб досягти Глобальних цілей?

Now, the Global Goals are certainly ambitious,

Глобальні цілі справді амбітні,

but they're not about turning the world into Norway in just 15 years.

але вони не просять перетворити весь світ на Норвегію лише за 15 років.

So having looked at the numbers, my estimate is that a score of 75

Переглянувши цифри, я вважаю, що показник у 75 балів

would not only be a giant leap forward in human well-being,

був би не лише величезним стрибком вперед у рівні добробуту людства,

it would also count as hitting the Global Goals target.

але також вважався б досягненням мети Глобальних цілей.

So there's our target, 75 out of 100.

Отож, ось наша мета - 75 із 100.

Can we get there?

Чи можна її досягти?

Well, the Social Progress Index can help us calculate this,

Індекс соціального розвитку може допомогти нам це підрахувати,

because as you might have noticed,

бо, як ви могли помітити,

there are no economic indicators in there;

він не містить жодних економічних показників;

there's no GDP or economic growth in the Social Progress Index model.

В структурі Індексу соціального розвитку нема ВВП або економічного зростання.

And what that lets us do is understand the relationship

І це дає нам змогу зрозуміти співвідношення

between economic growth and social progress.

між економічним зростанням та соціальним розвитком.

Let me show you on this chart.

Я покажу це на графіку.

So here on the vertical axis, I've put social progress,

На вертикальній осі я розмістив рівень соціального розвитку,

the stuff the Global Goals are trying to achieve.

якого Глобальні цілі намагаються досягти.

Higher is better.

Що вище - то кращий показник.

And then on the horizontal axis, is GDP per capita.

А по горизонтальній осі розміщений ВВП на душу населення.

Further to the right means richer.

Що правіше - то багатша країна.

And in there, I'm now going to put all the countries of the world,

І на цьому графіку я зображу усі країни світу,

each one represented by a dot,

кожна з них тут - у вигляді крапки,

and on top of that I'm going to put the regression line

і, окрім цього, я додам лінію регресії,

that shows the average relationship.

яка показує середнє співвідношення.

And what this tells us is that as we get richer,

В результаті, ми бачимо: що багатшими ми стаємо,

social progress does tend to improve.

то кращим стає рівень соціального розвитку.

However, as we get richer, each extra dollar of GDP

Однак, по мірі збагачення, кожен додатковий долар ВВП

is buying us less and less social progress.

приносить нам все менше і менше соціального розвитку.

And now we can use this information to start building our forecast.

Тепер, за допомогою цієї інформації, ми можемо почати робити наш прогноз.

So here is the world in 2015.

Ось світ у 2015 році.

We have a social progress score of 61

Ми маємо соціальний розвиток на рівні 61 балу

and a GDP per capita of $14,000.

і ВВП на душу населення розміром 14 000 дол.

And the place we're trying to get to, remember, is 75, that Global Goals target.

А прагнемо ми досягти, не забуваймо, 75 балів, відповідно до Глобальних цілей.

So here we are today, $14,000 per capita GDP.

То ось ми тут сьогодні, 14 000 дол. ВВП на душу населення.

How rich are we going to be in 2030?

Наскільки багатими ми будемо у 2030 році?

That's what we need to know next.

Ось що нам тепер треба визначити.

Well, the best forecast we can find comes from the US Department of Agriculture,

Найкращий прогноз зробило Міністерство сільського господарства США,

which forecasts 3.1 percent average global economic growth

яке передбачає 3,1% середньосвітового економічного зростання

over the next 15 years,

протягом наступних 15 років,

which means that in 2030, if they're right,

що означає, що в 2030 році, якщо вони мають рацію,

per capita GDP will be about $23,000.

ВВП на душу населення складатиме близько 23 000 дол.

So now the question is: if we get that much richer,

Тепер постає питання: якщо ми на стільки збагатіємо,

how much social progress are we going to get?

наскільки зміниться рівень соціального розвитку?

Well, we asked a team of economists at Deloitte

Ми запитати про це групу економістів з компанії Deloitte,

who checked and crunched the numbers,

які перевірили й повозилися з цифрами,

and they came back and said, well, look: if the world's average wealth goes

і вони зрештою сказали: дивіться, якщо середньосвітовий рівень достатку

from $14,000 a year to $23,000 a year,

зростає з 14 000 дол. в рік до 23 000 дол. в рік,

social progress is going to increase

то рівень соціального розвитку зросте

from 61 to 62.4.

з 61 до 62,4.

(Laughter)

(Сміх)

Just 62.4. Just a tiny increase.

Всього 62,4. Лише маленьке зростання.

Now this seems a bit strange.

Але це видається трохи дивним.

Economic growth seems to have really helped

Економічне зростання дуже допомогло

in the fight against poverty,

у боротьбі з бідністю,

but it doesn't seem to be having much impact

але не сильно впливає

on trying to get to the Global Goals.

на досягнення Глобальних цілей.

So what's going on?

В чому тут справа?

Well, I think there are two things.

На мою думку, можна говорити про дві речі.

The first is that in a way, we're the victims of our own success.

По-перше, ми є, певною мірою, заручниками власного успіху.

We've used up the easy wins from economic growth,

Ви використали легкі вигоди від економічного зростання

and now we're moving on to harder problems.

і тепер переходимо до важчих проблем.

And also, we know that economic growth comes with costs as well as benefits.

Окрім цього, відомо, що економічне зростання несе за собою і певні витрати.

There are costs to the environment, costs from new health problems like obesity.

Є шкода довкіллю, витрати від нових проблем зі здовов'ям, як-от ожиріння.

So that's the bad news.

Це погані новини.

We're not going to get to the Global Goals just by getting richer.

Ми не досягнемо Глобальних цілей лише за допомогою збагачення.

So are the pessimists right?

То чи мають песимісти рацію?

Well, maybe not.

Можливо, й ні.

Because the Social Progress Index also has some very good news.

Тому що Індекс соціального розвитку несе також деякі дуже хороші новини.

Let me take you back to that regression line.

Повернімося до тієї лінії регресії.

So this is the average relationship between GDP and social progress,

Це середнє співвідношення між ВВП та рівнем соціального розвитку,

and this is what our last forecast was based on.

і це те, на чому базувався наш попередній прогноз.

But as you saw already,

Але, як ви вже бачили,

there is actually lots of noise around this trend line.

від цієї лінії тренду є насправді дуже багато відхилень.

What that tells us, quite simply,

І це нам каже, що просто

is that GDP is not destiny.

ВВП - це не вирок.

We have countries that are underperforming

Є країни, що мають низький рівень

on social progress, relative to their wealth.

соціального розвитку, відносно рівня їхнього добробуту.

Russia has lots of natural resource wealth,

Росія має великий запас природних ресурсів,

but lots of social problems.

але безліч соціальних проблем.

China has boomed economically,

Китай процвітає економічно,

but hasn't made much headway on human rights or environmental issues.

але мало чого досяг в області прав людини чи захисту довкілля.

India has a space program and millions of people without toilets.

В Індії є космічна програма і мільйони людей без туалетів.

Now, on the other hand, we have countries that are overperforming

А з іншого боку, є країни з високим рівнем

on social progress relative to their GDP.

соціального розвитку по відношенню до їхнього ВВП.

Costa Rica has prioritized education, health and environmental sustainability,

Коста-Рика приділила першочергову увагу освіті, охороні здоров'я та довкілля,

and as a result, it's achieving a very high level of social progress,

і, в результаті, має дуже високий рівень соціального розвитку,

despite only having a rather modest GDP.

попри те, що країна має досить скромний ВВП.

And Costa Rica's not alone.

І Коста-Рика - не єдина така країна.

From poor countries like Rwanda to richer countries like New Zealand,

На прикладі бідних країн як Руанда і багатших країн як Нова Зеландія

we see that it's possible to get lots of social progress,

ми бачимо, що можна значно покращити рівень соціального розвитку,

even if your GDP is not so great.

навіть при не дуже високому ВВП.

And that's really important, because it tells us two things.

І це дуже важливо, бо це каже нам про дві речі.

First of all, it tells us that we already in the world have the solutions

По-перше, це каже нам, що у нас уже в світі є рішення

to many of the problems that the Global Goals are trying to solve.

багатьох проблем, на вирішення яких спрямовані Глобальні цілі.

It also tells us that we're not slaves to GDP.

Також це каже нам, що ми не є рабами ВВП.

Our choices matter: if we prioritize the well-being of people,

Наш вибір має значення: якщо ми визначимо як пріоритет добробут людей,

then we can make a lot more progress than our GDP might expect.

тоді ми можемо досягти значно більшого прогресу, ніж передбачається нашим ВВП.

Наскільки значного прогресу? Чи буде його достатньо для досягнення Глобальних цілей?

How much? Enough to get us to the Global Goals?

Well, let's look at some numbers.

Погляньмо на деякі цифри.

What we know already: the world today is scoring 61 on social progress,

Ми вже знаємо, що сучасний світ знаходиться на рівні

and the place we want to get to is 75.

61 балу по соціальному розвитку, а хочемо ми досягти 75.

Якщо ми покладемося на одне лише економічне зростання,

If we rely on economic growth alone,

we're going to get to 62.4.

ми дістанемося показника 62,4.

So let's assume now that we can get the countries that are currently

Припустімо, що ми можемо допомогти країнам, які зараз

underperforming on social progress -- the Russia, China, Indias --

мають низький рівень соціального розвитку -- Росії, Китаю, Індії --

just up to the average.

досягти середнього показника.

How much social progress does that get us?

Яким буде наш прогрес у соціальному розвитку?

Well, that takes us to 65.

Ми дістанемося до позначки 65.

It's a bit better, but still quite a long way to go.

Це трохи краще, та все ж досить далеко до мети.

So let's get a little bit more optimistic and say,

Якщо говорити трішки оптимістичніше:

what if every country gets a little bit better

А якщо усім країнам вдасться трохи краще

at turning its wealth into well-being?

перетворити своє багатство на добробут?

Well then, we get to 67.

Тоді ми отримаємо показник 67.

And now let's be even bolder still.

А тепер зробімо ще сміливіше припущення.

What if every country in the world chose to be like Costa Rica

Що якщо всі країни світу захочуть бути як Коста-Рика

і поставлять за пріоритет добробут людей,

in prioritizing human well-being,

використовуючи багатство країни для забезпечення добробуту громадян?

using its wealth for the well-being of its citizens?

Well then, we get to nearly 73, very close to the Global Goals.

Тоді ми отримаємо майже 73, дуже близько до Глобальних цілей.

Can we achieve the Global Goals?

Чи можемо ми досягти Глобальних цілей?

Certainly not with business as usual.

Точно не при збереженні звичного укладу життя.

Even a flood tide of economic growth is not going to get us there,

Навіть значний приріст економічного зростання не допоможе до них дістатися,

if it just raises the mega-yachts and the super-wealthy

якщо він лише фінансуватиме мега-яхти і супер-багатих

and leaves the rest behind.

і залишатиме позаду решту людей.

If we're going to achieve the Global Goals we have to do things differently.

Щоб досягти Глобальних цілей, ми мусимо робити все інакше.

We have to prioritize social progress, and really scale solutions

Нашим пріоритетом повинен стати соціальний розвиток,

around the world.

і потрібно брати до уваги рішення, які ми бачимо на прикладі різних країн.

I believe the Global Goals are a historic opportunity,

На мою думку, Глобальні цілі є історично важливою можливістю,

because the world's leaders have promised to deliver them.

тому що світові лідери пообіцяли їх виконати.

Let's not dismiss the goals or slide into pessimism;

Не відкидаймо ці цілі і не впадаймо в песимізм;

let's hold them to that promise.

прослідкуймо, щоб вони виконали цю обіцянку.

And we need to hold them to that promise by holding them accountable,

Нам потрібно це прослідкувати, вимагаючи від них звітності,

вимірюючи їхнє просування на усьому шляху протягом наступних 15 років.

tracking their progress all the way through the next 15 years.

And I want to finish by showing you

А завершити виступ я хочу показавши спосіб, як це зробити,

a way to do that, called the People's Report Card.

який має назву Народний табель успішності (People's Report Card).

The People's Report Card brings together all this data into a simple framework

Він зводить всі ці дані в єдиній системі,

that we'll all be familiar with from our school days,

з якою ми всі знайомі зі шкільної лави,

to hold them to account.

щоб слідкувати за діяльністю відповідальних осіб.

It grades our performance on the Global Goals

Він оцінює нашу успішність по Глобальних цілях

on a scale from F to A,

по шкалі від F до А,

where F is humanity at its worst, and A is humanity at its best.

де F - людство в найгірших умовах, А - людство в найкращих умовах.

Our world today is scoring a C-.

Сьогодні наш світ має оцінку C-.

The Global Goals are all about getting to an A,

Глобальні цілі передбачають досягнення оцінки А,

and that's why we're going to be updating the People's Report Card annually,

і тому ми будемо оновлювати Народний табель успішності щороку,

for the world and for all the countries of the world,

для всього світу і для окремих країн,

so we can hold our leaders to account

щоб тримати наших лідерів підзвітними

to achieve this target and fulfill this promise.

для досягнення цієї мети та виконання цієї обіцянки.

Because getting to the Global Goals will only happen if we do things differently,

Бо досягнемо Глобальних цілей ми лише, якщо будемо робити щось інакше,

if our leaders do things differently,

якщо наші лідери вестимуть себе інакше,

and for that to happen, that needs us to demand it.

і, щоб це сталося, ми повинні цього вимагати.

So let's reject business as usual.

Відмовмося від звичного укладу життя.

Let's demand a different path.

Вимагаймо іншого шляху.

Let's choose the world that we want.

Оберімо той світ, якого ми прагнемо.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)

Bruno Giussani: Thank you, Michael.

Бруно Джуссані: Дякую, Майкле.

Michael, just one question: the Millennium Development Goals

Майкле, лише одне запитання: Цілі розвитку тисячоліття,

established 15 years ago,

визначено 15 років тому,

they were kind of applying to every country

вони ж начебто стосувалися кожної країни,

but it turned out to be really a scorecard for emerging countries.

але насправді виявилися мірою виміру прогресу країн, що розвиваються.

Now the new Global Goals are explicitly universal.

Тепер нові Глобальні цілі очевидно універсальні.

They ask for every country to show action and to show progress.

Вони вимагають, щоб кожна країна робила дії і прогресувала.

How can I, as a private citizen, use the report card

Яким чином я, як окремий громадянин, можу

to create pressure for action?

використовувати табель успішності для спонукання до дій?

Michael Green: This is a really important point; it's a big shift in priorities --

Майкл Ґрін: Дуже слушне зауваження; це велика зміна пріоритетів --

it's no longer about poor countries and just poverty.

мова більше не йде про бідні країни і лише бідність.

It's about every country.

Це стосується всіх країн.

And every country is going to have challenges in getting to the Global Goals.

І кожна країна матиме виклики по досягненню Глобальних цілей.

Even, I'm sorry to say, Bruno, Switzerland has got to work to do.

І, мені прикро казати, Бруно, навіть Швейцарії є над чим попрацювати.

And so that's why we're going to produce these report cards in 2016

І тому ми збираємося створити такі табелі успішності у 2016 році

for every country in the world.

для усіх країн світу.

Then we can really see, how are we doing?

Таким чином, ми зможемо бачити, як ідуть наші справи.

And it's not going to be rich countries scoring straight A's.

І не обов'язково усі А отримуватимуть багаті країни.

And that, then, I think, is to provide a point of focus

Також, на мою думку, це надасть певний орієнтир

for people to start demanding action and start demanding progress.

для людей, щоб почати вимагати дій і почати вимагати прогрес.

BG: Thank you very much.

БД: Дуже Вам дякую.

(Applause)

(Оплески)