How We Can Make the World a Better Place by 2030 | Michael Green | TED Talks

Translator: Levan Lashauri Reviewer: Mate Kobalia

Do you think the world is going to be a better place next year?

როგორ ფიქრობთ, მსოფლიო უკეთესი იქნება მომავალ წელს?

ათ წელში?

In the next decade?

Can we end hunger,

დავამარცხებთ შიმშილს?

achieve gender equality,

მივაღწევთ გენდერულ თანასწორობას?

halt climate change,

შევაჩერბთ კლიმატურ ცვლილებას?

შევძლებთ ყველაფერ ამას შემდეგი 15 წლის განმავლობაში?

all in the next 15 years?

Well, according to the governments of the world, yes we can.

მსოფლიოს მთავრობების აზრით შევძლებთ.

In the last few days, the leaders of the world,

ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში, გაეროს შეხვედრაზე, ნიუ იორკში

meeting at the UN in New York,

მსოფლიოს ლიდერებმა,

agreed a new set of Global Goals

2030 წლისთვის მსოფლიოს განვითარების

for the development of the world to 2030.

ახალი "გლობალური მიზნები" დასახეს.

And here they are:

აი, ისინიც:

these goals are the product of a massive consultation exercise.

ეს მიზნები ხანგრძლივი კონსულტაციების შედეგია.

The Global Goals are who we, humanity, want to be.

"გლობალური მიზნები" ამბობს, თუ ვინ გვინდა კაცობირობას, რომ ვიყოთ.

Now that's the plan, but can we get there?

გეგმა ასეთია, მაგრამ მივაღწევთ ამას?

Can this vision for a better world really be achieved?

მიღწევადია თუ არა უკეთესი მსოფლიოს ეს ხედვა?

Well, I'm here today because we've run the numbers,

მე დღეს აქ იმიტომ გამოვდივარ, რომ ჩვენ გამოვთვალეთ

და გასაოცარია, მაგრამ შედეგები აჩვენებს,

and the answer, shockingly,

is that maybe we actually can.

რომ შეიძლება ეს მართლაც მიღწევადი იყოს.

But not with business as usual.

თუმცა არა ჩვეულ სტილში მოქმედებით.

Now, the idea that the world is going to get a better place

მსოფლიოს გაუმჯობესების იდეა,

may seem a little fanciful.

შეიძლება წარმოუდგენლად ჟღერდეს.

თუ ახალ ამბებს შეხედავთ, გეგონებათ, რომ მსოფლიო უკან მიდის.

Watch the news every day and the world seems to be going backwards, not forwards.

And let's be frank:

და მოდით გულახდილად ვთქვათ:

it's pretty easy to be skeptical about grand announcements

საკმაოდ მარტივია სკეპტიკურად განეწყოთ

coming out of the UN.

გაეროს მიერ გაკეთებული გრანდიოზული განცხადებების მიმართ,

But please, I invite you to suspend your disbelief for just a moment.

მაგრამ მე გთავაზობთ, ცოტა ხნით დაივიწყოთ ეჭვები,

Because back in 2001,

რადგან 2001 წელს გაერომ

the UN agreed another set of goals, the Millennium Development Goals.

განსხვავებული მიზნები დაისახა, "ათასწლეულის განვითარების მიზნები".

მაშინ მნიშვნელოვანი მიზანი იყო,

And the flagship target there was to halve the proportion of people

2015 წლისთვის სიღარიბის განახევრება.

living in poverty by 2015.

მიზანი იყო 1990 წლის 36%-იანი ნიშნულიდან

The target was to take from a baseline of 1990,

when 36 percent of the world's population lived in poverty,

სიღარიბე დაწეულიყო

to get to 18 percent poverty this year.

18%-ზე წლევანდელი წლისთვის.

Did we hit this target?

მივაღწიეთ ამ მიზანს?

Well, no, we didn't.

არა.

We exceeded it.

ჩვენ მას გადავაჭარბეთ.

This year, global poverty is going to fall to 12 percent.

წელს გლობალური სიღარიბე 12%-მდე დაეცემა.

Now, that's still not good enough,

ეს საკმარისი მაინც არ არის

and the world does still have plenty of problems.

და მსოფლიოში კვლავაც უამრავი პრობლემაა,

But the pessimists and doomsayers who say that the world can't get better

მაგრამ პესიმისტები და სკეპტიკოსები, რომლებიც ამბობენ,

are simply wrong.

რომ მსოფლიო უკეთესი ვერ გახდება, უბრალოდ ცდებიან.

So how did we achieve this success?

მაშ, როგორ მივაღწიეთ ამ წარმატებას?

დიდწილად ეს ეკონომიკურმა ზრდამ განაპირობა.

Well, a lot of it was because of economic growth.

Some of the biggest reductions in poverty were in countries such as China and India,

სიღარიბის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ვარდნა, ჩინეთის და ინდოეთისნაირ ქვეყნებში იყო.

which have seen rapid economic growth in recent years.

ქვეყნებში, რომლებმაც ბოლო წლებში სწრაფი ეკონომიკური ზრდა განიცადეს.

So can we pull off the same trick again?

შეგვიძლია თუ არა იგივე გავიმეოროთ?

Can economic growth get us to the Global Goals?

შეუძლია ეკონომიკურ ზრდას გლობალურ მიზნებამდე მიგვიყვანოს?

Well, to answer that question,

ამას რომ ვუპასუხოთ,

we need to benchmark where the world is today against the Global Goals

უნდა დავაფიქსიროთ თუ სად არის მსოფლიო დღეს გლობალურ მიზნებთან მიმართებაში

and figure out how far we have to travel.

და გავარკვიოთ რამდენად დიდი გზა გვაქვს გასავლელი.

ეს მარტივი არაა,

But that ain't easy,

because the Global Goals aren't just ambitious,

რადგან გლობალური მიზნები მხოლოდ ამბიციები არაა,

they're also pretty complicated.

ისინი საკმაოდ კომპლექსურია.

Over 17 goals, there are then 169 targets

17 მიზანი, 169 ამოცანად იყოფა

and literally hundreds of indicators.

და შემდეგ იშლება ასობით მაჩვენებლად.

Also, while some of the goals are pretty specific --

თან, თუ ზოგი მიზანი საკმაოდ კონკრეტულია,

მაგალითდ შიმშილის დამარცხება,

end hunger --

others are a lot vaguer --

სხვები გაცილებით ზოგადია

promote peaceful and tolerant societies.

მაგალითად, მშვიდობიანი და ტოლერანტული საზოგადოებების წახალისება.

So to help us with this benchmarking,

ამიტომ, მდგომარეობის შეფასებისთვის,

I'm going to use a tool called the Social Progress Index.

სოციალური პროგრესის ინდექსს გამოვიყენებ,

ის ყველაფერ იმას ზომავს, რაც გლობალურ მიზნებადაა დასახული

What this does is measures all the stuff the Global Goals are trying to achieve,

და აჯამებს ერთ რიცხვად, რომელიც შეიძლება მაჩვენებლად მივიღოთ

but sums it up into a single number that we can use as our benchmark

and track progress over time.

და მასზე დაკვირვებით შევაფასოთ პროგრესი დროში.

The Social Progress Index basically asks three fundamental questions

მოკლედ, სოციალური პროგრესის ინდექსი 3 ფუნდამენტურ კითხვას სვამს

about a society.

საზოგადოების შესაფასებლად.

First of all, does everyone have the basic needs of survival:

პირველი, გააჩნია თუ არა ყველას არსებობისთვის აუცილებელი საშუალებები:

food, water, shelter, safety?

საკვები, წყალი, საცხოვრისი, უსაფრთხოება?

Secondly, does everyone have the building blocks of a better life:

მეორე, აქვს თუ არა ყველას წვდომა უკეთესი ცხოვრების მდგენელებზე:

education, information, health and a sustainable environment?

განათლება, ინფორმაცია, ჯანდაცვა და ეკოლოგიური უსაფრთხოება?

და მესამე, აქვს თუ არა ყველას ცხოვრების გაუმჯობესების საშაულებები:

And does everyone have the opportunity to improve their lives,

through rights, freedom of choice, freedom from discrimination,

უფლებები, არჩევანის თავისუფება, არადისკრიმინაციული გარემო

and access to the world's most advanced knowledge?

და წვდომა მსოფლიოს მოწინავე ცოდნაზე?

The Social Progress Index sums all this together using 52 indicators

სოციალური პროგრესის ინდექსი ამ ყველაფერს 52 მაჩვენებლის გამოყენებით

to create an aggregate score on a scale of 0 to 100.

ერთ მაჩენებლად აქცევს, რომლის მნიშვნელობა 0-100 მდე იცვლება.

And what we find is that there's a wide diversity of performance

როგორც ცნობილია დღეს-დღეობით, ეს მაჩვენებელი

in the world today.

დიდად განსხვავებულია ქვეყნებს შორის.

The highest performing country, Norway, scores 88.

საუკეთესო ქვეყანის, ნორვეგიის მაჩვენებელი - 88-ა.

The lowest performing country, Central African Republic, scores 31.

ყველაზე უარესი ქვეყნის, ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკის კი - 31.

And we can add up all the countries together,

შეგვიძლია ყველა ქვეყნის ჯამური შედეგი გამოვთვალოთ,

weighting for the different population sizes,

მათი მოსახლეობის რაოდენობის პროპორციის გათვალისწინებით

and that global score is 61.

და გლობალური მაჩვენებლი 61 გამოვა.

ეს ნიშნავს,

In concrete terms,

that means that the average human being is living on a level of social progress

რომ საშუალო სტატისტიკური ადამიანი,

სადღაც კუბის ან ყაზახეთის სოციალური ინდექსის დონეზე ცხოვრობს.

about the same of Cuba or Kazakhstan today.

That's where we are today: 61 out of 100.

ასეთია დღევანდელი დონე: 100-დან 61.

What do we have to get to to achieve the Global Goals?

როგორ მივიდეთ "გლობალური მიზნების" განხორციელებამდე?

Now, the Global Goals are certainly ambitious,

"გლობალური მიზნები", მართლაც ამბიციურია,

but they're not about turning the world into Norway in just 15 years.

მაგრამ ისინი 15 წელში მსოფლიოს ნორვეგიად გადაქცევას ნამდვილად არ გულისხმობს.

So having looked at the numbers, my estimate is that a score of 75

მაშ, ჩემი გამოთვალებით 75-ის ტოლი სოციალური პროგრესის ინდექსი,

would not only be a giant leap forward in human well-being,

არა მხოლოდ უდიდესი ნახტომი იქნება ადამიანის კეთილდღეობის თვალსაზრისით,

it would also count as hitting the Global Goals target.

არამედ "გლობალური მიზნების" მიღწევადაც ჩაითვლება.

So there's our target, 75 out of 100.

მაშ, ჩვენი ამოცანა 100-დან 75-ის მიღწევაა.

Can we get there?

შევძლებთ ამას?

Well, the Social Progress Index can help us calculate this,

ამის გამოთვლაში, სოციალური პროგრესის ინდექსი დაგვეხმარება.

because as you might have noticed,

შეიძლება შეამჩნიეთ,

there are no economic indicators in there;

რომ აქ ჩვენ არ გვაქვს ეკონომიკური მაჩვენებლები;

there's no GDP or economic growth in the Social Progress Index model.

სოციალური პროგრესის ინდექსის მოდელში მშპ, ან ეკონომიკური ზრდა არ მონაწილეობს

და ეს საშუალებას გვაძლევს დავადგინოთ კავშირი

And what that lets us do is understand the relationship

between economic growth and social progress.

ეკონომიკურ ზრდასა და სოციალურ პროგრესს შორის.

Let me show you on this chart.

ერთ გრაფიკს გაჩვენებთ.

So here on the vertical axis, I've put social progress,

აქ, ვერტიკალურ ღერძი სოციალური პროგრესია,

the stuff the Global Goals are trying to achieve.

ის რაც გლობალური მიზნებით მიიღწევა.

Higher is better.

რაც მეტი, მით უკეთესი.

And then on the horizontal axis, is GDP per capita.

ჰორიზონტალურ ღერძზე კი, მშპ-ა სულ მოსახლეზე.

რაც უფრო მარჯვნივაა ქვეყანა, მით მდიდარია.

Further to the right means richer.

And in there, I'm now going to put all the countries of the world,

ამ გრაფიკზე მსოფლიოს ყველა ქვეყანას დავიტანთ.

თითოეული მათგანი წერტილით აღინიშნება

each one represented by a dot,

and on top of that I'm going to put the regression line

და ამ წერტილების მიხედვით რეგრესიის წირს გავავლებთ,

that shows the average relationship.

რომელიც საშუალო დამოკიდებულებას აჩვენებს.

ეს სურათი გვეუბნება, რომ რაც უფრო ვმდიდრდებით,

And what this tells us is that as we get richer,

social progress does tend to improve.

სოციალური პროგრესი უმჯობესდება.

თუმცა, რაც უფრო ვმდიდრდებით, მშპ-ს ყოველი დამატებითი დოლარი,

However, as we get richer, each extra dollar of GDP

is buying us less and less social progress.

უფრო და უფრო ნაკლებ სოციალურ პროგრესს გვაძლევს.

ამ ინფორმაციის გამოყნებით ჩვენს პროგნოზს ავაგებთ.

And now we can use this information to start building our forecast.

So here is the world in 2015.

ეს არის მსოფლიო 2015 წელს.

We have a social progress score of 61

ჩვენი სოციალური პროგრესი 61-ია

და მშპ ერთ სულ მოსახელზე 14 000$.

and a GDP per capita of $14,000.

And the place we're trying to get to, remember, is 75, that Global Goals target.

ნიშნული რომლისკენაც მივილტვით არის 75, "გლობალური მიზანი".

მაშ, აქ ვართ დღეს, მშპ 14 000$ ერთ სულ მოსახლეზე.

So here we are today, $14,000 per capita GDP.

How rich are we going to be in 2030?

რამდენად გავმდიდრდებით 2030-ისთვის?

That's what we need to know next.

ეს უნდა გავიგოთ.

Well, the best forecast we can find comes from the US Department of Agriculture,

ამის საუკეთესო პროგნოზი აშშ-ს სოფლის მეურნეობის სამინისტროს აქვს,

which forecasts 3.1 percent average global economic growth

რომელიც მომდევნო 15 წლის მანძილზე, საშუალოდ,

გლობალური ეკონომიკის 3,1%-იან ზრდას პროგნოზირებს.

over the next 15 years,

which means that in 2030, if they're right,

ეს ნიშნავს, რომ თუ გათვლები სწორია, 2030 წლისთვის,

per capita GDP will be about $23,000.

მშპ ერთ სულ მოსახლეზე დაახლოებით 23 000$ იქნება.

So now the question is: if we get that much richer,

ახლა ისმის კითხვა: ამდენით თუ გავმდიდრდებით,

how much social progress are we going to get?

რამხელა სოციალურ პროგრესს მივიღებთ ამით?

Well, we asked a team of economists at Deloitte

ჩვენ დელიოტის ეკონომისტთა გუნდს ვკითხეთ,

who checked and crunched the numbers,

რომლებმაც შესაბამისი გამოთვლები ჩაატარეს

and they came back and said, well, look: if the world's average wealth goes

და შემდეგი პასუხი მოგვცეს: თუ მსოფლიოს საშუალო სიმდიდრე

14 000$-დან 23 000$-მდე გაიზრდება,

from $14,000 a year to $23,000 a year,

social progress is going to increase

შესაბამისად სოციალური პროგრესი

from 61 to 62.4.

61-დან 62,4-მდე გაიზრდება.

(Laughter)

(სიცილი)

Just 62.4. Just a tiny increase.

მხოლოდ 62,4. ოდნავი მატებაა.

Now this seems a bit strange.

ეს ცოტა უცნაურად ჟღერს.

Economic growth seems to have really helped

ეკონომიკურმა ზრდამ სიღარიბესთან ბრძოლაში

მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა,

in the fight against poverty,

but it doesn't seem to be having much impact

მაგრამ "გლობალური მიზნების" მიღწევაში

თითქოს დიდად ვერ გვეხმარება.

on trying to get to the Global Goals.

So what's going on?

მაშ, რა ხდება?

Well, I think there are two things.

ვფიქრობ ამის ორი მიზეზია.

The first is that in a way, we're the victims of our own success.

ჯერ ერთი, გარკვეულწილად ჩვენივე წარმატების მსხვერპლნი ვართ.

We've used up the easy wins from economic growth,

ეკონიმიკური ზრდით მიღებული წარმატება მალევე გავხარჯეთ

and now we're moving on to harder problems.

და ახლა უფრო რთულ პრობლემებს მივადექით.

And also, we know that economic growth comes with costs as well as benefits.

ასევე ვიცით, რომ ეკონომიკურ ზრდას სარგებელთან ერთად ზარალიც ახლავს.

ეკოლოგიური და ჯანმრთელობის პრობლემები, როგორიცაა წონის სიჭარბე.

There are costs to the environment, costs from new health problems like obesity.

So that's the bad news.

მაშ, ეს ცუდი ცნობებია.

We're not going to get to the Global Goals just by getting richer.

"გლობალურ მიზნებს", მხოლოდ გამდიდრებით ვერ მივაღწევთ.

So are the pessimists right?

იქნებ პესიმისტები მართლები არიან?

Well, maybe not.

ალბათ არა,

Because the Social Progress Index also has some very good news.

რადგან სოციალური პროგრესის ინდექსს კარგი ცნობებიც აქვს.

Let me take you back to that regression line.

მოდით რეგრესიის წირს დავუბრუნდეთ.

მაშ, ეს ასახავს მშპ-ს და სოციალურ პროგრესს შორის საშუალო დამოკიდებულებას

So this is the average relationship between GDP and social progress,

and this is what our last forecast was based on.

და მას ეფუძნებოდა ჩვენი პროგნოზი,

მაგრამ როგორც უკვე ნახეთ,

But as you saw already,

there is actually lots of noise around this trend line.

ტრენდული წირის გარშემო ბევრი ხმაურია.

What that tells us, quite simply,

ეს მარტივად გვეუბნება,

is that GDP is not destiny.

რომ მშპ არაა განაჩენი.

We have countries that are underperforming

არსებობს ქვეყნები,

რომლებსაც საკუთარი სიმდიდრის კვალობაზე დაბალი სოციალური პროგრესი აქვთ.

on social progress, relative to their wealth.

Russia has lots of natural resource wealth,

რუსეთს უამრავი ბუნებრივი რესურსი გააჩნია

but lots of social problems.

და ასევე ბევრი სოციალური პრობლემა.

China has boomed economically,

ჩინეთს ეკონომიკური ბუმი ჰქონდა,

მაგრამ ადამიანთა უფლებებში და ეკოლოგიურ საკითხეში გარღვევა არ ჰქონია.

but hasn't made much headway on human rights or environmental issues.

India has a space program and millions of people without toilets.

ინდოეთს კოსმოსური პროგრამა აქვს და მილიონობით ადამიანი ტუალეტის გარეშე.

მეორეს მხრივ, არსებობენ ქვეყნები, რომლებსაც საკუთარი დაბალი მშპ-ს კვალობაზე,

Now, on the other hand, we have countries that are overperforming

on social progress relative to their GDP.

მაღალი სოციალური პროგრესის ინდექსი აქვთ.

Costa Rica has prioritized education, health and environmental sustainability,

კოსტა რიკამ განათლების, ჯანდაცვის და ეკოლოგიის პრიორიტიზება მოახდინა

and as a result, it's achieving a very high level of social progress,

და შედეგად სოციალური პროგრესის ძალიან მაღალ შედეგს აღწევს,

despite only having a rather modest GDP.

მიუხედავად იმისა, რომ საკმაოდ მოკრძალებული მშპ აქვს.

And Costa Rica's not alone.

კოსტა რიკა არ არის ერთადერთი.

From poor countries like Rwanda to richer countries like New Zealand,

ღარიბი ქვეყნებიდან როგორიცაა რუანდა, მდიდარ ქვეყნებამდე როგორც ახალი ზელანდია,

we see that it's possible to get lots of social progress,

ვხედავთ რომ შესაძლებელია დიდი სოციალური პროგრესის მიღწევა,

even if your GDP is not so great.

მაშინაც კი, თუ თქვენი მშპ არაა დიდი,

And that's really important, because it tells us two things.

რაც ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან ეს ორ რამეს გვეუბნება.

First of all, it tells us that we already in the world have the solutions

პირველი, რომ დღეს ჩვენ უკვე გვაქვს ბევრი იმ პრობლემის გადაწყვეტა,

to many of the problems that the Global Goals are trying to solve.

რომელიც "გლობალური მიზნებითაა" მოსაგვარებელი.

It also tells us that we're not slaves to GDP.

ეს ასევე გვეუნება, რომ ჩვენ მშპ-ს მონები არ ვართ.

ჩვენი გადაწყვეტილებები მნიშვნელოვანია: თუ ხალხის კეთილდღეობას გავხდით პრიორიტეტულს,

Our choices matter: if we prioritize the well-being of people,

then we can make a lot more progress than our GDP might expect.

მაშინ იმაზე ბევრად დიდ პროგრესს მივაღწევთ, ვირდე ჩვენს მშპ-ს შეესაბამება.

რამდენად დიდს? იქნება თუ არა ის "გლობალური მიზნებისთვის" საკმარისი?

How much? Enough to get us to the Global Goals?

Well, let's look at some numbers.

მოდით რიცხვებს შევხედოთ.

What we know already: the world today is scoring 61 on social progress,

უკვე ვიცით, რომ მსოფლიოს სოციალური პროგრესი დღეს 61-ია

and the place we want to get to is 75.

რომელიც 75 უნდა გახდეს.

If we rely on economic growth alone,

თუ მხოლოდ ეკონომიკურ ზრდას დავეყრდნობით,

we're going to get to 62.4.

მხოლოდ 62.4-ს მივაღწევთ.

So let's assume now that we can get the countries that are currently

დავუშვათ რომ ქვეყნები, რომლებსაც მშპ-ს კვალობაზე,

underperforming on social progress -- the Russia, China, Indias --

დაბალი სოციალური პროგრესი აქვთ რუსეთი, ჩინეთი, ინდოეთი,

just up to the average.

საშუალო დონეზე ავწიეთ.

How much social progress does that get us?

რამხელა სოციალურ პროგრესს მოგვცემს ეს ჯამში?

Well, that takes us to 65.

65-ს.

It's a bit better, but still quite a long way to go.

ცოტა უკეთესი შედეგია, მაგრამ მიზნამდე მაინც შორია.

So let's get a little bit more optimistic and say,

ამიტომ ცოტა კიდევ უფრო ოპტიმისტურად შევხედოთ

what if every country gets a little bit better

და ვნახოთ რა მოხდება, თუ ყოველი ქვეყანა სიმდიდრის კეთილდღეობად გარდაქმნის,

at turning its wealth into well-being?

კიდევ უფრო უკეთეს შედეგს მიაღწევს?

Well then, we get to 67.

მაშინ ჩვენი ჯამური სოციალური პროგრესი 67 იქნება.

And now let's be even bolder still.

მოდით კიდევ უფრო გავაუმჯობესოთ მოლოდინი.

რა მოხდება, თუ ყველა ქვეყანა კოსტა რიკისნაირ გზას აირჩევს

What if every country in the world chose to be like Costa Rica

in prioritizing human well-being,

და ადამიანის კეთილდღეობას დაისახავს პრიორიტეტად,

using its wealth for the well-being of its citizens?

და საკუთარ სიმდიდრეს მოქალაქეების კეთილდღეობისთვის გამოიყენებს?

Well then, we get to nearly 73, very close to the Global Goals.

ამ შემთხვევაში 73-მდე ავალთ, "გლობალურ მიზნებთან" ძალიან ახლოს.

Can we achieve the Global Goals?

შეგვიძია "გლობალურ მიზნებამდე" მივიდეთ?

Certainly not with business as usual.

ცხადია, არსებული ტემპებით ვერანაირად.

Even a flood tide of economic growth is not going to get us there,

ეკონომიკური ზრდის წყალდიდობის ტალღებიც კი ვერ მიგვიყვანს იქამდე,

if it just raises the mega-yachts and the super-wealthy

თუ მხოლოდ იახტებს და სუპერ მდიდრებს აიტაცებს,

and leaves the rest behind.

სხვებს კი ისე დატოვებს.

თუ "გლობალური მიზნების" მიღწევა გვინდა, რაღაც უნდა შევცვალოთ.

If we're going to achieve the Global Goals we have to do things differently.

We have to prioritize social progress, and really scale solutions

სოციალური პროგრესის პრიორიტიზება უნდა მოვახდინოთ

around the world.

მთელ მსოფლიოში.

I believe the Global Goals are a historic opportunity,

ვფიქრობ "გლობალური მიზნები" ისტორიული შესაძლებლობაა,

because the world's leaders have promised to deliver them.

რადგან მსოფლიოს ლიდერებმა ამის პირობა დადეს.

მოდით, არ დავივიწყოთ ეს მიზენები და არ მივეცეთ პესიმიზმს;

Let's not dismiss the goals or slide into pessimism;

მოდით, ამ პირობის შესრულება ვაკონტროლოთ.

let's hold them to that promise.

And we need to hold them to that promise by holding them accountable,

გავხადოთ ისინი ანგარიშვალდებულები იმით,

tracking their progress all the way through the next 15 years.

რომ თვალი ვადევნოთ პროგრესს მთელი მომდევნო 15 წლის მანძილზე.

And I want to finish by showing you

მინდა საუბარი იმის ჩვენებით დავასრულო,

a way to do that, called the People's Report Card.

თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს, "სახალხო ანგარიშის ბარათით".

The People's Report Card brings together all this data into a simple framework

"სახალხო ანგარიშის ბარათი" მათი ანგარიშვალდებულების მიზნით,

that we'll all be familiar with from our school days,

ყველა მონაცემს ერთ მარტივ ფორმაში სვამს

to hold them to account.

რომელსაც სკოლიდან ყველა კარგად ვიცნობთ.

It grades our performance on the Global Goals

ეს ფორმა, "გლობალური მიზნებთან" მიმართებაში შედეგებს

on a scale from F to A,

F-დან A-მდე შეფასებას აძლევს.

სადაც F კაცობრიობის ყველაზე უარესი შედეგია ხოლო A საუკეთესო მსოფლიო.

where F is humanity at its worst, and A is humanity at its best.

Our world today is scoring a C-.

დღეს-დღეობით ჩვენი შედეგი С მინუსითაა.

The Global Goals are all about getting to an A,

"გლობალური მიზნების" მიღწევა A-ს მიღებას ნიშნავს.

and that's why we're going to be updating the People's Report Card annually,

ამიტომ ჩვენ "სახალხო ანგარიშის ბარათს" ყოველწლიურად განვაახლებთ,

for the world and for all the countries of the world,

როგორც მთლიანად მსოფლიოსთვის, ისე ყოველი ქვეყნისთვის მსოფლიოში,

so we can hold our leaders to account

იმისთვის რომ მსოფლიოს ლიდერები ანგარიშვალდებულები გავხადოთ

to achieve this target and fulfill this promise.

შეასრულონ პირობა და მიაღწიონ მიზანს.

Because getting to the Global Goals will only happen if we do things differently,

"გლობალური მიზნები" მხოლოდ ცვლილების შემთხვევაში მიიღწევა.

if our leaders do things differently,

თუ მსოფლიოს ლიდერები რაღაცას შეცვლიან

და ამისთვის ჩვენ მათ უნდა მოვთხოვოთ.

and for that to happen, that needs us to demand it.

So let's reject business as usual.

ამიტომ უარვყოთ ჩვეული პრაქტიკა

Let's demand a different path.

და მოვითხოვოთ ახალი გზა.

Let's choose the world that we want.

მოვითხოვოთ ისეთი მსოფლიო, როგორიც გვსურს.

მადლობა.

Thank you.

(Applause)

(აპლოდისმენტები)

Bruno Giussani: Thank you, Michael.

ბრუნო ჯუსანი: მადლობა, მაიკლ.

Michael, just one question: the Millennium Development Goals

მაიკლ, მხოლოდ ერთი კითხვა "ათასწლეულის განვითარების მიზნები"

established 15 years ago,

რომელიც 15 წლის წინ ჩამოყალიბდა,

they were kind of applying to every country

ყველა ქვეყანას ეხებოდა,

თუმცა, რეალურად, მასთან მიმართებაში მხოლოდ განვითარებადი ქვეყნები ფასდებოდა.

but it turned out to be really a scorecard for emerging countries.

Now the new Global Goals are explicitly universal.

ახლა, "გლობალური მიზნები" ცხადად უნივერსალურია.

They ask for every country to show action and to show progress.

ყველა ქვეყანას მოეთხოვება, რომ ქმედება და პროგრესი აჩვენოს.

How can I, as a private citizen, use the report card

მე, როგორც კერძო მოქალაქე, როგორ შევძლებ ანგარიშის ბარათის გამოყენებით

to create pressure for action?

ლიდერებს ქმედება ვაიძულო?

Michael Green: This is a really important point; it's a big shift in priorities --

მაიკლ გრინი: ეს უმნიშველოვანესი მომენტია. პრიორიტეტების რადიკალური ცვლილებაა.

საქმე უკვე არა მხოლოდ ღარიბ ქვეყნებს და სიღარიბეს ეხება,

it's no longer about poor countries and just poverty.

It's about every country.

არამედ ყველა ქვეყანას.

And every country is going to have challenges in getting to the Global Goals.

ყოველ ქვეყანას გამოწვევები ელის "გლობალური მიზნების" მისაღწევად.

Even, I'm sorry to say, Bruno, Switzerland has got to work to do.

ბრუნო, უნდა გითხრა, რომ შვეიცარიასაც კი მოუწევს შრომა ამისთვის.

And so that's why we're going to produce these report cards in 2016

ამიტომაც ვაპირებთ ეს ანგარიშის ბარათები 2016-ში,

for every country in the world.

ყველა ქვეყნისთვის შევადგინოთ.

Then we can really see, how are we doing?

ამით რეალურად დავინახავთ როგორ მივდივართ?

And it's not going to be rich countries scoring straight A's.

ისე არ იქნება, რომ მდიდარი ქვეყნები ავტომატურად A-ს მიიღებენ.

And that, then, I think, is to provide a point of focus

ვფიქრობ ეს შეფასებები, კარგ საფუძლად გამოდგება ხალხისთვის,

for people to start demanding action and start demanding progress.

მოითხოვონ ქმედება და პროგრესი.

BG: Thank you very much.

ბჯ: დიდი მადლობა.

(Applause)

(აპლოდისმენტები)