Tim Harford: Trial, error and the God complex

Перекладач: Dmitriy Baykov Утверджено: Kato Despati

It's the Second World War.

Друга Світова Війна,

A German prison camp.

німецький табір військовополонених,

And this man,

і цей чоловік,

Archie Cochrane,

Арчі Кокрейн,

is a prisoner of war and a doctor,

військовополонений і лікар,

and he has a problem.

і він має проблему.

The problem is that the men under his care

Проблема полягає в тому, що люди під його опікою

are suffering

страждають

from an excruciating and debilitating condition

від болісного і виснажливого стану

that Archie doesn't really understand.

який Арчі майже не розуміє.

The symptoms

Симптомами є

are this horrible swelling up of fluids under the skin.

ці жахливі пухирі з рідиною під шкірою.

But he doesn't know whether it's an infection, whether it's to do with malnutrition.

Але він не знає чи пов'язано це з інфекцією, чи з голодуванням.

He doesn't know how to cure it.

Він не знає як це лікувати.

And he's operating in a hostile environment.

Й він працює у ворожому оточенні.

And people do terrible things in wars.

Люди роблять жахливі речі на війні.

The German camp guards, they've got bored.

Німецькі наглядачі, їм просто стало нудно.

They've taken to just firing into the prison camp at random

Вони почали просто стріляти в таборі навмання

for fun.

заради розваги.

On one particular occasion,

В одному конкретному випадку,

one of the guards threw a grenade into the prisoners' lavatory

один з охоронців кинув гранату в туалет для в'язнів

while it was full of prisoners.

в той час коли там було повно ув'язнених.

He said he heard suspicious laughter.

Він сказав, що чув підозрілий сміх.

And Archie Cochrane, as the camp doctor,

Арчі Кокрейн, як табірний лікар,

was one of the first men in

був одиним з найперших

to clear up the mess.

хто прийшов прибрати безлад.

And one more thing:

І ще одна річ:

Archie was suffering from this illness himself.

Арчі сам страждав на цю хворобу.

So the situation seemed pretty desperate.

Тож ситуація видавалась доволі безвихідною.

But Archie Cochrane

Але Арчі Кокрейн

was a resourceful person.

був винахідливою людиною.

He'd already smuggled vitamin C into the camp,

Він вже контрабандою перевіз вітамін С у табір,

and now he managed

і тепер він зміг

to get hold of supplies of marmite

дістати запаси марміту

on the black market.

на чорному ринку.

Now some of you will be wondering what marmite is.

Зараз дехто з вас зацікавиться, що ж таке марміт.

Marmite is a breakfast spread beloved of the British.

Марміт це сніданок розповсюджений серед британців.

It looks like crude oil.

На вигляд це як сира нафта.

It tastes ...

На смак ...

zesty.

пікантно.

And importantly,

І головне,

it's a rich source

це багате джерело

of vitamin B12.

вітаміну B12.

So Archie splits the men under his care as best he can

Таким чином Арчі розділяє людей під його опікою як уміє

into two equal groups.

на дві рівні групи.

He gives half of them vitamin C.

Половині з них він дає вітамін С.

He gives half of them vitamin B12.

Іншій половині - вітамін B12.

He very carefully and meticulously notes his results

Він дуже ретельно і скрупульозно занотовує свої результати

in an exercise book.

в зошит.

And after just a few days,

Та після лише кількох днів,

it becomes clear

стає ясно

that whatever is causing this illness,

що б не викликало цю хворобу,

marmite is the cure.

- марміт це ліки.

So Cochrane then goes to the Germans who are running the prison camp.

Відтак Кокрейн йде до німців які керують тюремним табором.

Now you've got to imagine at the moment --

Тепер ви повинні уявити в цей момент --

forget this photo, imagine this guy

забудьте це фото, уявіть цього хлопця

with this long ginger beard and this shock of red hair.

з цією довгою імбирною бородою і цією копицею рудого волосся.

He hasn't been able to shave -- a sort of Billy Connolly figure.

Він не мав можливості голитися -- такий собі Біллі Конноллі.

Cochrane, he starts ranting at these Germans

Кокрейн, він починає вичитувати цим німцям

in this Scottish accent --

з цим шотландським акцентом --

in fluent German, by the way, but in a Scottish accent --

чистою німецькою, між іншим, але з шотландським акцентом --

and explains to them how German culture was the culture

й пояснювати їм, як німецька культура була культурою,

that gave Schiller and Goethe to the world.

що дала світу Шиллера і Гете.

And he can't understand

І він не може зрозуміти

how this barbarism can be tolerated,

як це варварство можна терпіти.

and he vents his frustrations.

І він виплескує своє розчарування.

And then he goes back to his quarters,

А потім повертається до своєї камери,

breaks down and weeps

ламається і плаче

because he's convinced that the situation is hopeless.

тому, що він переконаний, що ситуація безнадійна.

But a young German doctor

Але молодий німецький лікар

picks up Archie Cochrane's exercise book

піднімає записи Арчі Кокрейна

and says to his colleagues,

і каже своїм колегам,

"This evidence is incontrovertible.

"Ці докази є неспростовними.

If we don't supply vitamins to the prisoners,

Якщо ми не забезпечимо вітамінами полонених,

it's a war crime."

це буде військовим злочином."

And the next morning,

Й наступного ранку,

supplies of vitamin B12 are delivered to the camp,

запаси вітаміну B12 доставляються у табір,

and the prisoners begin to recover.

і полонені починають одужувати.

Now I'm not telling you this story

Я розповідаю вам цю історію не тому,

because I think Archie Cochrane is a dude,

що я вважаю Арчі Кокрейна крутим,

although Archie Cochrane is a dude.

хоча він таки крутий.

I'm not even telling you the story

Я розповідаю вам історію навіть не тому,

because I think we should be running

що вважаю, що ми повинні проводити

more carefully controlled randomized trials

більше ретельно контрольованих, хаотичні випробувань

in all aspects of public policy,

в усіх аспектах державної політики,

although I think that would also be completely awesome.

хоча гадаю, що це також буде дуже чудово.

I'm telling you this story

Я розповідаю вам ці історію

because Archie Cochrane, all his life,

тому що Арчі Кокрейн, все своє життя,

fought against a terrible affliction,

боровся проти тяжкої недуги.

and he realized it was debilitating to individuals

І він зрозумів, що вона була виснажливою для окремих людей,

and it was corrosive to societies.

й була згубною для суспільства.

And he had a name for it.

І у нього була для цього назва.

He called it the God complex.

Він назвав її комплексом Бога.

Now I can describe the symptoms of the God complex very, very easily.

Зараз я можу описати симптоми комплексу Бога дуже, дуже легко.

So the symptoms of the complex

Отже симптоми комплексу

are, no matter how complicated the problem,

є, не важливо наскільки проблема складна,

you have an absolutely overwhelming belief

ви маєте абсолютно непереборну віру

that you are infallibly right in your solution.

в те, що ви безперечно праві в своєму рішенні.

Now Archie was a doctor,

Тепер Арчі був лікарем.

so he hung around with doctors a lot.

Тому він проводив багато часу з іншими лікарями.

And doctors suffer from the God complex a lot.

А лікарі сильно страждають на комплекс Бога.

Now I'm an economist, I'm not a doctor,

Я економіст, я не лікар,

but I see the God complex around me all the time

але я бачу комплекс Бога навколо мене увесь час

in my fellow economists.

в моїх знайомих економістах.

I see it in our business leaders.

Я бачу його в наших бізнес-лідерах.

I see it in the politicians we vote for --

Я бачу його в політиках за яких ми голосуємо --

people who, in the face of an incredibly complicated world,

- людях, які перед лицем неймовірно складного світу,

are nevertheless absolutely convinced

незважаючи ні на що - абсолютно переконані,

that they understand the way that the world works.

що вони розуміють те, в який спосіб світ насправді влаштовано.

And you know, with the future billions that we've been hearing about,

І ви знаєте, з майбутніми мільярдами про які ми багато чули,

the world is simply far too complex

світ просто набагато складніший

to understand in that way.

для розуміння, через це.

Well let me give you an example.

Дозвольте мені навести вам приклад.

Imagine for a moment

Уявіть собі на мить,

that, instead of Tim Harford in front of you,

що замість Тіма Харфорда навпроти вас,

there was Hans Rosling presenting his graphs.

був би Ганс Рослінг презентуючий свої графіки.

You know Hans:

Ви ж знаєте Ганса:

the Mick Jagger of TED.

Міка Джаггера TED.

(Laughter)

(...Сміх...)

And he'd be showing you these amazing statistics,

І він буде показувати вам цю дивовижну статистику,

these amazing animations.

вражаючі анімації.

And they are brilliant; it's wonderful work.

І вони блискучі, це чудова робота.

But a typical Hans Rosling graph:

Але типовий графік Ганса Рослінга:

think for a moment, not what it shows,

замисліться, на мить, не про те, що він демонструє,

but think instead about what it leaves out.

а про те, натомість, що лишилося поза ним.

So it'll show you GDP per capita,

Він покаже вам ВВП на душу населення.

population, longevity,

населення, протяжність життя,

that's about it.

і все.

So three pieces of data for each country --

Маємо три уривки даних для кожної країни --

three pieces of data.

три уривки даних.

Three pieces of data is nothing.

Три уривки даних - це ніщо.

I mean, have a look at this graph.

Я маю на увазі, гляньте на цей графік.

This is produced by the physicist Cesar Hidalgo.

Цей зроблений фізиком Сезаром Хідальго.

He's at MIT.

Він з Массачусетського Технологічного Інституту.

Now you won't be able to understand a word of it,

Тепер, ви не будете в змозі зрозуміти ані слова,

but this is what it looks like.

але це те як він виглядає.

Cesar has trolled the database

Сезар переглянув базу даних

of over 5,000 different products,

яка складається з більш як 5000 різних продуктів

and he's used techniques of network analysis

і він використав техніку мережевого аналізу

to interrogate this database

щоб опитати цю базу данних

and to graph relationships between the different products.

і зобразити графічно зв'язки між різними продуктами.

And it's wonderful, wonderful work.

І це чудова, чудова робота.

You show all these interconnections, all these interrelations.

Ви показуєте всі ці взаємозв'язки, всі ці співвідношення.

And I think it'll be profoundly useful

І я вважаю, що це буде дійсно корисним

in understanding how it is that economies grow.

для розуміння того, як так відбувається, що економіка зростає.

Brilliant work.

Блискуча робота.

Cesar and I tried to write a piece for The New York Times Magazine

Сезар і я намагалися написати статтю для New York Times,

explaining how this works.

щоб пояснити, як це працює.

And what we learned

Й що ми збагнули, то це

is Cesar's work is far too good to explain

що робота Сезара надто гарна, щоб пояснити її

in The New York Times Magazine.

в журналі New York Times.

Five thousand products --

5000 продуктів --

that's still nothing.

це досі ніщо.

Five thousand products --

5000 продуктів --

imagine counting every product category

уявіть підрахунок кожного продукту категорії

in Cesar Hidalgo's data.

в даних Сезара Хідальго.

Imagine you had one second

Уявіть, що ви мали одну секунду

per product category.

на кожну категорію продуктів.

In about the length of this session,

Приблизно за час рівний цій сесії,

you would have counted all 5,000.

ви б перелічили всі 5000.

Now imagine doing the same thing

Тепер уявіть, робити теж саме

for every different type of product on sale in Walmart.

для кожного типу продукту на продаж у Walmart.

There are 100,000 there. It would take you all day.

Їх там 100,000. Це б зайняло у вас весь день.

Now imagine trying to count

Тепер уявіть спробу підрахувати

every different specific product and service

кожен специфічний продукт і сервіс

on sale in a major economy

в продажу у великій економіці

such as Tokyo, London or New York.

такої як Токійська, Лондонська чи Нью Йоркська.

It's even more difficult in Edinburgh

Це навіть складніше в Едінбурзі

because you have to count all the whisky and the tartan.

тому що вам потрібно підрахувати все віскі й тартан.

If you wanted to count every product and service

Якби ви захотіли врахувати кожен продукт і сервіс

on offer in New York --

в продажу в Нью Йорку --

there are 10 billion of them --

їх 10 мільярдів --

it would take you 317 years.

це б зайняло у вас 317 років.

This is how complex the economy we've created is.

Ось якою складною є економіка, що ми створили.

And I'm just counting toasters here.

І я просто рахую тостери.

I'm not trying to solve the Middle East problem.

Я не намагаюся вирішити проблеми Близького Сходу.

The complexity here is unbelievable.

Складність тут неймовірна.

And just a piece of context --

І просто частина контексту --

the societies in which our brains evolved

суспільство в якому розвивалися наші мізки

had about 300 products and services.

мало близько 300 продуктів і сервісів.

You could count them in five minutes.

Ви могли б підрахувати їх за 5 хвилин.

So this is the complexity of the world that surrounds us.

Отже це складність світу, що нас оточує.

This perhaps is why

Може саме тому

we find the God complex so tempting.

ми вважаємо комплекс Бога таким привабливим.

We tend to retreat and say, "We can draw a picture,

Ми намагаємося відступити і сказати: " Ми можемо намалювати картину,

we can post some graphs,

ми можемо створити якісь графіки,

we get it, we understand how this works."

ми збагнули це, ми розуміємо як це працює."

And we don't.

Але це не так.

We never do.

Ми так і не зрозуміли.

Now I'm not trying to deliver a nihilistic message here.

Зараз я не намагаюся донести нігілістичне послання.

I'm not trying to say we can't solve

Я не намагаюся сказати, що ми не можемо вирішувати

complicated problems in a complicated world.

складні проблеми в складному світі.

We clearly can.

- Звісно можемо.

But the way we solve them

Але спосіб, в які ми їх вирішуємо

is with humility --

це скромно

to abandon the God complex

відмовляючись від комплексу Бога

and to actually use a problem-solving technique that works.

і насправді використовуючи техніки для вирішення проблем, що працюють.

And we have a problem-solving technique that works.

І ми маємо таку техніку, яка працює.

Now you show me

Тепер покажіть мені

a successful complex system,

успішну складну систему,

and I will show you a system

і я покажу вам систему

that has evolved through trial and error.

що еволюціонувала шляхом спроб та помилок.

Here's an example.

Ось вам приклад.

This baby was produced through trial and error.

Ця дитина була зроблена шляхом спроб та помилок.

I realize that's an ambiguous statement.

Я усвідомлюю, що це амбіційне твердження.

Maybe I should clarify it.

Можливо я маю прояснити його.

This baby is a human body: it evolved.

Дитина це людський організм: він еволюціонував.

What is evolution?

Що таке еволюція?

Over millions of years, variation and selection,

Впродовж мільйонів років, видозміни й відбір,

variation and selection --

видозміни й відбір --

trial and error,

спроби та помилки,

trial and error.

спроби та помилки.

And it's not just biological systems

І це стосується не тільки біологічних систем

that produce miracles through trial and error.

які створюють дива через спроби і помилки.

You could use it in an industrial context.

Ви можете використати це в промисловому контексті.

So let's say you wanted to make detergent.

Так, скажімо ви хочете зробити мийний засіб.

Let's say you're Unilever

Припустімо ви - Unilever

and you want to make detergent in a factory near Liverpool.

і ви бажаєте зробити мийний засіб на фабриці біля Ліверпуля.

How do you do it?

Як ви це зробите?

Well you have this great big tank full of liquid detergent.

Ну, у вас є цей великий бак наповнений рідким мийним засобом.

You pump it at a high pressure through a nozzle.

Ви перекачуєте його під високим тиском через сопло.

You create a spray of detergent.

Ви створюєте розпил засобу.

Then the spray dries. It turns into powder.

Потім він висихає. Він перетворюється на порошок.

It falls to the floor.

Він падає на підлогу.

You scoop it up. You put it in cardboard boxes.

Ви його збираєте. Ви складаєте його в картонні коробки.

You sell it at a supermarket.

Ви продаєте це в супермаркеті.

You make lots of money.

Ви заробляєте багато грошей.

How do you design that nozzle?

Як ви конструюєте те сопло?

It turns out to be very important.

Виявляється, що це дуже важливо.

Now if you ascribe to the God complex,

Тепер якщо зв'яжете це з комплексом Бога,

what you do is you find yourself a little God.

те що ви робите це уявляєте себе маленьким Богом.

You find yourself a mathematician; you find yourself a physicist --

Ви уявляєте себе математиком; ви уявляєте себе фізиком --

somebody who understands the dynamics of this fluid.

кимось, хто розуміє динаміку цієї рідини.

And he will, or she will,

І він чи вона

calculate the optimal design of the nozzle.

вирахує оптимальний дизайн сопла.

Now Unilever did this and it didn't work --

Unilever зробили це і воно не спрацювало --

too complicated.

занадто складно.

Even this problem, too complicated.

Навіть ця проблема, надто складна.

But the geneticist Professor Steve Jones

Але професор генетики Стів Джонс

describes how Unilever actually did solve this problem --

описує те, як Unilever насправді вирішили цю проблему --

trial and error,

спроби і помилки,

variation and selection.

видозміна та відбір.

You take a nozzle

Ви берете сопло

and you create 10 random variations on the nozzle.

і створюєте 10 випадкових варіантів його будови.

You try out all 10; you keep the one that works best.

Ви випробовуєте всі 10, залишаєте одну, ту, що найкраще працює.

You create 10 variations on that one.

Ви створюєте 10 її різновидів.

You try out all 10. You keep the one that works best.

Ви випробовуєте всі 10. Залишаєте ту, що працює найкраще.

You try out 10 variations on that one.

Ви відпрацьовуєте 10 її видозмін.

You see how this works, right?

Ви бачите як це працює, так?

And after 45 generations,

І після 45 поколінь,

you have this incredible nozzle.

ви маєте це неймовірне сопло.

It looks a bit like a chess piece --

Воно трохи схоже на шахову фігуру--

functions absolutely brilliantly.

працює абсолютно блискуче.

We have no idea

Ми гадки не маємо

why it works,

чому воно працює,

no idea at all.

жодного уявлення взагалі.

And the moment you step back from the God complex --

І в момент, коли ви відступаєтесь від комплексу Бога,

let's just try to have a bunch of stuff;

кажучи - просто спробуймо купу речей;

let's have a systematic way of determining what's working and what's not --

встановімо систематичний спосіб визначення що працює а що ні --

you can solve your problem.

- ви можете вирішити вашу проблему.

Now this process of trial and error

Тепер цей процес спроб і помилок

is actually far more common in successful institutions

насправді набагато більш поширений в успішних установах,

than we care to recognize.

ніж ми бажаємо визнати.

And we've heard a lot about how economies function.

І ми багато чули про те, як функціонує економіка.

The U.S. economy is still the world's greatest economy.

Економіка США досі найбільша світова економіка.

How did it become the world's greatest economy?

Як вона стала найбільшою економікою світу?

I could give you all kinds of facts and figures

Я міг би надати вам всі види фактів і цифр

about the U.S. economy,

про економіку США,

but I think the most salient one is this:

але я вважаю що найважливіша ця:

ten percent of American businesses

10 відсотків американських підприємств

disappear every year.

зникають щороку.

That is a huge failure rate.

Це величезний показник невдач.

It's far higher than the failure rate of, say, Americans.

Це набагато більше ніж рівень краху, скажімо, американців.

Ten percent of Americans don't disappear every year.

10 відсотків американців не зникають щороку.

Which leads us to conclude

Що приводить нас до висновку

American businesses fail faster than Americans,

американські підприємства зникають швидше ніж американці,

and therefore American businesses are evolving faster than Americans.

і тому американські підприємства еволюціонують швидше ніж американці.

And eventually, they'll have evolved to such a high peak of perfection

І врешті-решт, вони розвинуться до такого високого піку досконалості,

that they will make us all their pets --

що зроблять нас усіх своїми хатніми тваринами --

(Laughter)

(...Сміх...)

if, of course, they haven't already done so.

якщо, звісно, вони ще цього не зробили.

I sometimes wonder.

- Інколи мене це цікавить.

But it's this process of trial and error

Але саме процес спроб і помилок,

that explains this great divergence,

пояснює таку велику розбіжність,

this incredible performance of Western economies.

ці неймовірні показники західної економіки.

It didn't come because you put some incredibly smart person in charge.

Це не відбувається тому, що ви призначаєте когось невимовно розумного головувати.

It's come through trial and error.

Це відбувається через спроби і помилки.

Now I've been sort of banging on about this

Тепер, коли я всім торочу про це

for the last couple of months,

останні кілька місяців,

and people sometimes say to me,

і люди іноді питають мене:

"Well Tim, it's kind of obvious.

"Ну Тім, це ніби очевидно.

Obviously trial and error is very important.

Очевидно спроби й помилки дуже важливі.

Obviously experimentation is very important.

Очевидно, що експерименти є дуже важливими.

Now why are you just wandering around saying this obvious thing?"

То... нащо ви просто бігаєте довкола, кажучи ці очевидні речі?"

So I say, okay, fine.

І я кажу, окей, добре.

You think it's obvious?

Ви гадаєте, це очевидно?

I will admit it's obvious

Я визнаю, що це очевидно

when schools

коли школи

start teaching children

почнуть навчати дітей

that there are some problems that don't have a correct answer.

що є певні проблеми, що не мають правильної відповіді.

Stop giving them lists of questions

Припиніть давати їм перелік запитань

every single one of which has an answer.

кожне з яких має відповідь.

And there's an authority figure in the corner

І є авторитетна постать у кутку

behind the teacher's desk who knows all the answers.

за столом вчителя, що знає всі відповіді.

And if you can't find the answers,

І якщо ви не можете знайти відповіді

you must be lazy or stupid.

- ви мабуть ліниві чи дурні.

When schools stop doing that all the time,

Коли школи припинять робити це весь час,

I will admit that, yes,

- я визнаю, що, так,

it's obvious that trial and error is a good thing.

це очевидно, що метод спроб і помилок є гарною річчю.

When a politician stands up

Коли політик встане

campaigning for elected office

балотуючись на виборну посаду

and says, "I want to fix our health system.

і скаже: "Я хочу поліпшити нашу систему охорони здоров'я.

I want to fix our education system.

Я хочу виправити нашу систему освіти.

I have no idea how to do it.

Я не маю жодного уявлення як це зробити.

I have half a dozen ideas.

Я маю пів дюжини ідей.

We're going to test them out. They'll probably all fail.

Ми протестуємо їх. Скоріш за все вони всі зазнають невдачі.

Then we'll test some other ideas out.

Тоді мі протестуємо декілька інших ідей.

We'll find some that work. We'll build on those.

Ми знайдемо кілька, що працюють. Ми спиратимемося на них.

We'll get rid of the ones that don't." --

Ми позбудемося тих, що не працюють"

when a politician campaigns on that platform,

Коли політик балотуватиметься на таких засадах,

and more importantly, when voters like you and me

й, набагато важливіше - коли виборці, як ви та я

are willing to vote for that kind of politician,

будуть готові голосувати за такого роду політика

then I will admit

- тоді я визнаю,

that it is obvious that trial and error works, and that -- thank you.

що очевидно, метод спроб і помилок працює -- спасибі.

(Applause)

(Оплески)

Until then, until then

Доти, доти

I'm going to keep banging on about trial and error

я буду продовжувати торочити про спроби й помилки

and why we should abandon the God complex.

і про те, чому ми повинні відступитись від комплексу Бога.

Because it's so hard

Тому, що це так складно

to admit our own fallibility.

визнавати наші власні погрішності.

It's so uncomfortable.

Це так незручно.

And Archie Cochrane understood this as well as anybody.

І Арчі Кокрейн розумів це краще за всіх.

There's this one trial he ran

Існує одне випробування яке він провів

many years after World War II.

за багато років після Другої Світової Війни.

He wanted to test out

Він хотів протестувати

the question of, where is it

питання, де те місце

that patients should recover

де пацієнти мають відновлюватися

from heart attacks?

після серцевих нападів?

Should they recover in a specialized cardiac unit in hospital,

Чи повинні вони відновитися в спеціалізованих кардіовідділеннях в лікарні,

or should they recover at home?

чи вони мають відновлюватися вдома?

All the cardiac doctors tried to shut him down.

Всі кардіологи намагалися прикрити його дослідження.

They had the God complex in spades.

Вони мали комплекс Бога у піковій фазі.

They knew that their hospitals were the right place for patients,

Вони знали, що їхні лікарні були правильним місцем для паціентів.

and they knew it was very unethical

І вони знали, що це було дуже неетично,

to run any kind of trial or experiment.

проводити будь які види випробувань або експерементів.

Nevertheless, Archie managed to get permission to do this.

Незважаючи на це, Арчі Кокрейн зміг отримати дозвіл на це.

He ran his trial.

Він провів своє випробування.

And after the trial had been running for a little while,

І після певного часу цього випробування,

he gathered together all his colleagues

він зібрав разом всіх своїх колег

around his table,

навколо свого столу,

and he said, "Well, gentlemen,

і він сказав: "Ну, панове,

we have some preliminary results.

у нас є певні попередні результати.

They're not statistically significant.

Вони не є статистично значущими.

But we have something.

Але ми маємо дещо.

And it turns out that you're right and I'm wrong.

І виявляється, що ви праві, а я помилявся.

It is dangerous for patients

Це небезпечно для паціентів

to recover from heart attacks at home.

відновлюватися після серцевих нападів вдома.

They should be in hospital."

Вони мусять бути у лікарні."

And there's this uproar, and all the doctors start pounding the table

І здійнявся цей галас і всі лікарі почали стукати по столу

and saying, "We always said you were unethical, Archie.

кажучи: "Ми завжди казали, що ти неетичний, Арчі.

You're killing people with your clinical trials. You need to shut it down now.

Ти вбиваєш людей своїми клінічними випробуваннями. Ти повинен їх згорнути негайно.

Shut it down at once."

Закрий їх просто зараз."

And there's this huge hubbub.

І стоїть цей гучний гомін.

Archie lets it die down.

Арчі дає йому стихнути.

And then he says, "Well that's very interesting, gentlemen,

І потім він каже: "Ну, це дуже цікаво, джентльмени,

because when I gave you the table of results,

бо коли я дав вам таблицю результатів,

I swapped the two columns around.

я поміняв дві колонки місцями.

It turns out your hospitals are killing people,

Виявляється, що ваші лікарні вбивають людей,

and they should be at home.

і вони повинні бути вдома.

Would you like to close down the trial now,

Хотіли би ви закрити випробування тепер,

or should we wait until we have robust results?"

чи нам слід зачекати, доки ми матимемо надійні результати?"

Tumbleweed

Невдоволення

rolls through the meeting room.

прокотилося нарадчою кімнатою.

But Cochrane would do that kind of thing.

Але Кокрейн буде робити такі речі.

And the reason he would do that kind of thing

І причина, з якої він робив такі речі

is because he understood

в тому, що він зрозумів

it feels so much better

це відчувається набагато краще

to stand there and say,

стояти там і казати:

"Here in my own little world,

"Тут, в моєму власному маленькому світі,

I am a god, I understand everything.

Я є Бог, і Я все розумію.

I do not want to have my opinions challenged.

Я не хочу, щоб моя точка зору опинялась під сумнівом,

I do not want to have my conclusions tested."

Я не хочу, щоб мої висновки перевірялись."

It feels so much more comfortable

Це видається набагато комфортніше,

simply to lay down the law.

просто спиратися на постулати.

Cochrane understood

Кокрейн розумів,

that uncertainty, that fallibility,

що непевність, що схильність до помилок,

that being challenged, they hurt.

що заперечення - є болісними.

And you sometimes need to be shocked out of that.

Й іноді потрібно вас вибити з цього.

Now I'm not going to pretend that this is easy.

Тож я не збираюся прикидатися, що це легко.

It isn't easy.

Це не легко.

It's incredibly painful.

Це надзвичайно боляче.

And since I started talking about this subject

І відколи я почав говорити з цієї теми,

and researching this subject,

і досліджувати цю область,

I've been really haunted by something

мене насправді переслідувало те, як

a Japanese mathematician said on the subject.

японський математик висловися з цього питання.

So shortly after the war,

Так незабаром після війни,

this young man, Yutaka Taniyama,

цей молодий чоловік, Ютака Таніяма,

developed this amazing conjecture

винайшов цю дивовижну гіпотезу

called the Taniyama-Shimura Conjecture.

під назвою гіпотеза Таніями-Шимура.

It turned out to be absolutely instrumental

Вона виявилася абсолютно корисною

many decades later

десятиліття потому,

in proving Fermat's Last Theorem.

при доведенні Великої Теореми Ферма.

In fact, it turns out it's equivalent

Фактично гіпотеза виявилася

to proving Fermat's Last Theorem.

еквівалентною доказу Великої Теореми Ферма.

You prove one, you prove the other.

Доводите одне - доводите й інше.

But it was always a conjecture.

Але це завжди була лише гіпотеза.

Taniyama tried and tried and tried

Таніяма намагався, намагався, намагався

and he could never prove that it was true.

але не міг її довести.

And shortly before his 30th birthday in 1958,

І незабаром після свого тридцятого дня народження в 1958 році

Yutaka Taniyama killed himself.

Ятака Таніяма вчинив самогубство.

His friend, Goro Shimura --

Його друг, Горо Сімура --

who worked on the mathematics with him --

що працював над розрахунками разом з ним --

many decades later, reflected on Taniyama's life.

багато десятиліть потому, озирнувся на життя Таніями.

He said,

Він сказав,

"He was not a very careful person

"Він не був дуже обережною людиною

as a mathematician.

як математик.

He made a lot of mistakes.

Він зробив багато помилок.

But he made mistakes in a good direction.

Але він робив помилки в гарному напрямку.

I tried to emulate him,

Я намагався наслідувати його,

but I realized

але зрозумів

it is very difficult

це дуже важко

to make good mistakes."

робити "гарні" помилки."

Thank you.

Дякую за увагу.

(Applause)

(Оплески)