Mike Biddle: We can recycle plastic

번역: Ann Yoon 검토: Bianca Lee

I'm a garbage man.

저는 청소부입니다.

And you might find it interesting that I became a garbage man,

그리고 제가 청소부가 된 이유가 흥미롭다고 생각하실지도 모르겠습니다,

because I absolutely hate waste.

왜냐하면 저는 낭비되는 것을 매우 싫어하거든요.

I hope, within the next 10 minutes,

저는 지금으로부터 10분간

to change the way you think

당신이 생각하는 방식과

about a lot of the stuff in your life.

당신의 인생의 많은 것을 바꾸어놓고 싶습니다.

And I'd like to start at the very beginning.

그리고 저는 가장 처음부터 시작하고 싶습니다.

Think back when you were just a kid.

당신이 아이었을 때를 다시 생각해보세요.

How did look at the stuff in your life?

당신은 인생의 것들을 어떻게 보았나요?

Perhaps it was like these toddler rules:

이것은 어쩌면 이런 아기들의 규칙 같았겠죠:

It's my stuff if I saw it first.

내가 먼저 보면 그건 내거다.

The entire pile is my stuff if I'm building something.

내가 무언가를 짓고 있다면 이 더미는 모두 내거야.

The more stuff that's mine, the better.

내게 더 많을 수록 좋은 거야.

And of course, it's your stuff if it's broken.

그리고 물론, 그게 부러지면 그건 네거야.

(Laughter)

(웃음)

Well after spending about 20 years in the recycling industry,

글쎄요 그리고 20년간 제가 재활용 산업에서 시간을 보낸 후

it's become pretty clear to me

저에게 확실해진 것은

that we don't necessarily leave these toddler rules behind

우리가 반드시 이 아기들의 법칙을

as we develop into adults.

어른이 되면서 버릴 필요는 없다는 것입니다.

And let me tell you why I have that perspective.

그리고 왜 제가 그런 관점을 가지게 되었는지 설명해 드리지요.

Because each and every day

왜냐하면 매일 매일

at our recycling plants around the world

세계의 여러 재활용 시설들에서

we handle about one million pounds

우리는 약 100만 파운드씩의

of people's discarded stuff.

사람들의 쓰레기를 치우거든요.

Now a million pounds a day sounds like a lot of stuff,

이제 하루에 100만 파운드라면 많은 것 같지만,

but it's a tiny drop of the durable goods

전세계적으로 매년 폐기되는

that are disposed each and every year around the world --

지속적인 물건들의 아주 작은 일부일 뿐이에요

well less than one percent.

글쎄, 최소 1% 미만이지요

In fact, the United Nations estimates

사실, 국제 연합(UN)은

that there's about 85 billion pounds a year

매년 전세계적으로 버려지는

of electronics waste

전자 부품 관련 쓰레기가

that gets discarded around the world each and every year --

850만 파운드 정도 될 것이라고 예측하고

and that's one of the most rapidly growing parts of our waste stream.

그것은 우리의 낭비에서 가장 빠르게 증가하는 부분 중 하나지요.

And if you throw in other durable goods like automobiles and so forth,

그리고 당신이 자동차와 같이 지속적으로 사용가능한 물건을 버리면

that number well more than doubles.

그 숫자는 두 배 넘게 증가할 것입니다.

And of course, the more developed the country,

그리고 물론 국가가 발전할수록

the bigger these mountains.

그 산더미는 더 커집니다.

Now when you see these mountains,

그리고 당신이 이 산들을 보게 되면,

most people think of garbage.

대부분의 사람들은 쓰레기를 생각해내죠.

We see above-ground mines.

우리는 지상에서의 광산들을 보지요.

And the reason we see mines is because there's a lot of valuable raw materials

그리고 우리가 그 광산들을 보는 이유는 가공되지 않은 물건들 중에서도 쓸모 있는 것들이 많고

that went into making all of this stuff in the first place.

애초에 그런 것들이 이런 산을 만들게 되었으니 말이지요.

And it's becoming increasingly important

그리고 이런 가공되지 않은 물건들을

that we figure out how to extract these raw materials

매우 복잡한 이 버려진 물건들에서

from these extremely complicated waste streams.

분류하는 것이 가면 갈수록 중요해지고 있습니다.

Because as we've heard all week at TED,

저희가 모두 이번 주 TED에서 들었듯이

the world's getting to be a smaller place with more people in it

세계는 더 많은 사람들이 있는, 더 좁은 곳이 될 것이고

who want more and more stuff.

더 많은 것들을 원하게 되겠지요.

And of course, they want the toys and the tools

그리고 물론, 우리가 당연시하며 가지는

that many of us take for granted.

장난감들과 도구들을 원합니다.

And what goes into making those toys and tools

그리고 우리가 매일 같이 사용하는 이 장난감들과

that we use every single day?

도구들은 어떻게 만들어질까요?

It's mostly many types of plastics and many types of metals.

그들은 주로 다양한 종류의 플라스틱이나 금속들로 만들어집니다.

And the metals, we typically get

그리고 우리가 흔히 광석에서

from ore that we mine

캐내는데서 금속을 얻고

in ever widening mines

전세계적으로 광산들은

and ever deepening mines around the world.

가면 갈수록 넓어지고, 깊어집니다.

And the plastics, we get from oil,

그리고 우리가 기름에서부터 얻는 플라스틱은

which we go to more remote locations

우리가 가면 갈수록 더 먼 곳에서,

and drill ever deeper wells to extract.

더 깊게, 우물들을 파서 추출해냅니다.

And these practices have

그리고 이러한 관례는

significant economic and environmental implications

오늘 보시고 계신 것처럼,

that we're already starting to see today.

대단한 경제적이고 환경적인 영향을 미칩니다.

The good news is we are starting to recover materials from our end-of-life stuff

좋은 소식이 있다면 우리는 끝이 없는 물건들의 틈에서 다시 쓸 수 있는 것들을 발견하고

and starting to recycle our end-of-life stuff,

끝도 없는 그 많은 물건들을 재활용하는 것입니다--

particularly in regions of the world like here in Europe

특히 재활용 제도가 정확히 잡혀서

that have recycling policies in place

책임감 있는 태도로 물건들이

that require that this stuff be recycled

재활용 될 것을 의무화하는

in a responsible manner.

세계에서 유럽 같은 지역에서 말입니다.

Most of what's extracted from our end-of-life stuff,

끝도 없는 물건들에서 추출된 것의 대부분 중

if it makes it to a recycler, are the metals.

재생 처리기(recycler)에 들어가는 것은 금속입니다.

To put that in perspective --

그런 관점에서 바라보면--

and I'm using steel as a proxy here for metals,

그리고 저는 강철을 금속의 대용물로 쓰고 있고,

because it's the most common metal --

왜냐하면 그것이 가장 흔한 금속이므로--

if your stuff makes it to a recycler,

당신 물건이 재생 처리기까지 갈 수 있다면,

probably over 90 percent of the metals

아마도 90 퍼센트 이상의 금속들이

are going to be recovered and reused for another purpose.

다른 목적으로 회복되거나 재사용될 수 있을 것입니다.

Plastics are a whole other story:

플라스틱은 전혀 다른 이야기지요:

well less than 10 percent are recovered.

10 퍼센트도 안 되는 것만이 모습을 되찾지요.

In fact, it's more like five percent.

실은, 이것은 사실상 5 퍼센트나 다름없습니다.

Most of it's incinerated or landfilled.

대부분이 소각되거나 매립되거든요.

Now most people think that's because plastics are a throw-away material,

지금 대부분의 사람들은 플라스틱이 '버려도 되는' 물질이라고 생각하죠,

have very little value.

가치가 별로 없고요.

But actually, plastics are several times more valuable than steel.

하지만 사실 플라스틱은 강철보다 몇 배는 더 소중하지요.

And there's more plastics produced and consumed

그리고 매년 세계적으로 생산되고 소비되는

around the world on a volume basis

플라스틱을 양으로 따져보면

every year than steel.

강철보다 더 많거든요.

So why is such a plentiful and valuable material

그래서 왜 이렇게 많고도 풍부한 물질이

not recovered at anywhere near the rate

그보다 덜 소중한 물질보다

of the less valuable material?

훨씬 적게 모습을 되찾게 될까요?

Well it's predominantly because

그것은 대개 금속이

metals are very easy to recycle

다른 물질보다 다른 것들과 분류하기가

from other materials and from one another.

쉽기 때문입니다.

They have very different densities.

그들은 서로 다른 밀도를 가지거든요.

They have different electrical and magnetic properties.

그들은 다른 전기나 자기의 성질을 가집니다.

And they even have different colors.

그리고 심지어 다른 색을 가지지요.

So it's very easy for either humans or machines

그래서 사람이나 기계나 그들을

to separate these metals

서로 다른 물체들로부터 분류하는 것이

from one another and from other materials.

훨씬 쉬운 것이랍니다.

Plastics have overlapping densities over a very narrow range.

플라스틱들은 아주 좁은 범위에서 중복되는 밀도를 가집니다.

They have either identical or very similar

그들은 같거나 매우 비슷한

electrical and magnetic properties.

전기적 또는 자기적 성질을 가지지요.

And any plastic can be any color,

그리고 어떤 플라스틱이든 어떤 색을 가질 수 있죠,

as you probably well know.

여러분이 잘 알고 있듯이요.

So the traditional ways of separating materials

그러니 우리가 흔히 알고 있는 물질의 분류 기준은

just simply don't work for plastics.

플라스틱에게는 통하지 않는 것입니다.

Another consequence of metals being so easy to recycle by humans

그리고 금속들이 인간들에게 재활용되기가 쉬운 데에서 오는 또 다른 결과는

is that a lot of our stuff from the developed world --

오늘날 발달된 세계에서 나오는 대부분의 물건들은--

and sadly to say, particularly from the United States,

그리고 말씀드리기 죄송하지만, 특히 미국에서,

where we don't have any recycling policies in place like here in Europe --

(유럽 같은 곳처럼 재활용 제도가 없는 곳에서)--

finds its way to developing countries

흔히 개발도상국에서

for low-cost recycling.

가격이 싼 재활용 방법들을 찾아서 합니다.

People, for as little as a dollar a day, pick through our stuff.

사람들은, 하루의 1달러도 안 될 정도의 대가로 우리의 것들을 치웁니다.

They extract what they can, which is mostly the metals --

그들은 자신이 빼낼 것들을 빼내는데, 그 중 대부분이 금속이고--

circuit boards and so forth --

(전기) 회로판들 등등--

and they leave behind mostly what they can't recover,

그리고 그들은 주로 자신들이 발견하지 못하는 것들은 뒤로 하고,

which is, again, mostly the plastics.

그것들은, 또, 주로 플라스틱들입니다.

Or they burn the plastics to get to the metals

아니면 그들은 금속들을 분류하기 위해 플라스틱을 태우죠,

in burn houses like you see here.

여기서처럼 태우는 집들에서요.

And they extract the metals by hand.

그리고 그들은 금속들을 손으로 빼냅니다.

Now while this may be the low-economic-cost solution,

이제 이것은 경제적이지 못한 해결책이고,

this is certainly not the low-environmental

확실히 환경 친화적이지도 않으며

or human health-and-safety solution.

사람의 건강이나 안전에 좋지도 않은 해결책입니다.

I call this environmental arbitrage.

저는 이것을 환경적 재정거래라고 부르지요.

And it's not fair, it's not safe

이것은 공평하지 않고,

and it's not sustainable.

지속 가능하지도 않습니다.

Now because the plastics are so plentiful --

왜냐하면 오늘날 플라스틱들은 너무 많고--

and by the way,

그리고 또,

those other methods don't lead to the recovery of plastics, obviously --

이렇게 다른 방법들은 플라스틱을 회복시키지도 않습니다, 분명히--

but people do try to recover the plastics.

하지만 사람들은 플라스틱을 회복시키려고 노력하지요.

This is just one example.

이것은 그저 예시 하나일 뿐입니다.

This is a photo I took standing on the rooftops

이것은 제가 옥상에 서서 세계에서 가장 큰

of one of the largest slums in the world in Mumbai, India.

빈민가 중 하나인 인도, 뭄바이에서 찍은 사진입니다.

They store the plastics on the roofs.

그들은 옥상에 플라스틱을 보관합니다.

They bring them below those roofs into small workshops like these,

그들은 그것들을 옥상 밑에 (보시다시피) 조그마한 워크샵들로 가져가고

and people try very hard to separate the plastics,

사람들은 색, 모양, 촉각,

by color, by shape, by feel,

자신이 사용할 수 있는 모든 기술을 사용하여

by any technique they can.

플라스틱을 분류하려고 노력합니다.

And sometimes they'll resort to what's known as the "burn and sniff" technique

그리고 가끔씩 그들은 다른 대안이 없어서 "태우고 킁킁대기" 기술로

where they'll burn the plastic and smell the fumes

플라스틱을 태우고 그 연기의 냄새를 맡아

to try to determine the type of plastic.

어떤 종류의 플라스틱인지 알아맞추려고 하기도 합니다.

None of these techniques result in any amount of recycling

이런 종류의 기술들 중 어떤 것도 재활용의 양에

in any significant way.

큰 영향을 끼치지는 못합니다.

And by the way,

그리고 또,

please don't try this technique at home.

제발 이런 기술을 집에서 시도해보지도 마세요.

So what are we to do about this space-age material,

그래서 우리는 이 초현대적인 물질에 대해,

at least what we used to call a space-aged material, these plastics?

최소 우리가 초현대적 물질이라 부르던 이 물질을 어떻게 하면 좋을까요?

Well I certainly believe that it's far too valuable and far too abundant

글쎄요 저는 분명히 이것들을 땅속에 계속 묻어놓거나

to keep putting back in the ground

연기로 보내버리기에는(태우기에는)

or certainly send up in smoke.

너무 소중하고, 너무 많다고 믿습니다.

So about 20 years ago, I literally started in my garage tinkering around,

그래서 20년 전 정도에, 저는 말그대로 쓰레기 속에서 어설프게 손보면서,

trying to figure out how to separate

어떻게 이렇게 비슷한 물질들을

these very similar materials from each other,

서로 다른 물질들과 분류할지를 고민해 보았고

and eventually enlisted a lot of my friends,

그리고 결국 광산의 세계, 그러니까 플라스틱 세계의

in the mining world actually, and in the plastics world,

제 친구들에게 도움을 요청해보았고

and we started going around to mining laboratories around the world.

우리는 전세계의 광산 연구실들을 돌아다녔지요.

Because after all, we're doing above-ground mining.

왜냐하면 결국 우리는 땅 위 광부들이니까요.

And we eventually broke the code.

그리고 저희는 드디어 비밀을 풀어내었습니다.

This is the last frontier of recycling.

이것은 재활용의 마지막 개척입니다.

It's the last major material

이것은 지구상에서 엄청난 양으로 모습을 되찾을

to be recovered in any significant amount on the Earth.

마지막 중대한 물질입니다.

And we finally figured out how to do it.

그리고 우리는 드디어 어떻게 하는 것인지 알아내었습니다.

And in the process, we started recreating

그리고 이 과정에서, 저희는 플라스틱 산업이

how the plastics industry makes plastics.

플라스틱을 만드는 방법을 재창조해내었습니다.

The traditional way to make plastics

플라스틱을 만들던 기존의 방법은

is with oil or petrochemicals.

기름과 석유 화학으로였습니다.

You breakdown the molecules, you recombine them in very specific ways,

당신은 분자들을 쪼개고, 우리가 매일 즐기는 그 많고 아름다운 플라스틱들을

to make all the wonderful plastics that we enjoy each and every day.

만들기 위해 특정한 방법으로 다시 조합해 내면 됩니다.

We said, there's got to be a more sustainable way to make plastics.

우리는 플라스틱을 만드는데 조금 더 지속적인 방법이 있어야겠다고 했습니다.

And not just sustainable from an environmental standpoint,

환경적인 면에서만 지속적인 것이 아니라

sustainable from an economic standpoint as well.

경제적인 관점에서도 지속적이게 말이지요.

Well a good place to start is with waste.

글쎄요, 이것을 시작하기 가장 좋은 곳은 낭비된 물건들에서부터입니다.

It certainly doesn't cost as much as oil,

그것은 결코 기름을 많이 소비하지도 않고

and it's plentiful,

당신이 사진에서 느끼셨겠지만

as I hope that you've been able to see from the photographs.

풍부합니다.

And because we're not breaking down the plastic into molecules

그리고 우리가 플라스틱을 분자들로 부수지 않고

and recombining them,

재조합하기 때문에,

we're using a mining approach to extract the materials.

우리는 물질을 추출하는데 광산에서와 비슷한 접근을 하는 것입니다.

We have significantly lower capital costs

우리는 아주 낮은 자본금을

in our plant equipment.

우리의 시설 장비들에서 가집니다.

We have enormous energy savings.

우리는 엄청나게 저장된 에너지를 가집니다.

I don't know how many other projects on the planet right now

저는 이 행성에서 얼마나 많은 프로젝트들이

can save 80 to 90 percent of the energy

그 기존의 방법에 비해 80~90 퍼센트의

compared to making something the traditional way.

에너지를 아낄 수 있는지 모르겠습니다.

And instead of plopping down several hundred million dollars

그리고 단 한 종류의 플라스틱만을 계속 만드는

to build a chemical plant

화학 시설을 만드는데

that will only make one type of plastic for its entire life,

몇만억을 들이지 않고

our plants can make any type of plastic we feed them.

저희 시설은 우리가 원하는데로 다양한 플라스틱을 만들 수 있습니다.

And we make a drop-in replacement

그리고 저희는 석유화학으로 만들어지는 플라스틱에

for that plastic that's made from petrochemicals.

예약이 필요없는 대체물을 만들었습니다.

Our customers get to enjoy

저희 소비자들은 CO2(이산화탄소)가

huge CO2 savings.

크게 절약되는 것을 즐길 수 있습니다.

They get to close the loop with their products.

그들은 그들의 물건으로 고리를 닫을 수 있습니다.

And they get to make more sustainable products.

그리고 그들은 더 지속적인 물건을 만들 수 있습니다.

In the short time period I have,

제가 가진 이 짧은 시간 안에,

I want to show you a little bit of a sense about how we do this.

저는 이것을 어떻게 할 수 있는지에 대해 약간 보여드리도록 하지요.

It starts with metal recyclers who shred our stuff into very small bits.

이것은 우리의 것들을 작은 조각으로 쪼개던 금속 분류 기계들에서 시작됩니다.

They recover the metals

그것들은 금속을 발견하고

and leave behind what's called shredder residue -- it's their waste --

그것들은 파쇄기 잔여물이라고 불리는 것들을 남겨놓습니다--이것은 그들의 낭비된 물건이고요--

a very complex mixture of materials,

물질들의 아주 복잡한 혼합물,

but predominantly plastics.

하지만 대개 플라스틱이지요.

We take out the things that aren't plastics,

우리는 플라스틱이 아닌 것들을 걸러내고,

such as the metals they missed, carpeting, foam, rubber,

예를 들어 그것들이 놓친 금속들, 카펫류, 발포 고무, 고무,

wood, glass, paper, you name it.

나무, 유리, 종이, 이름 댈 수 있는 모든 것들이요.

Even an occasional dead animal, unfortunately.

아쉽게도 가끔은 죽은 동물들도 있고요.

And it goes in the first part of our process here, which is more like traditional recycling.

그리고 이것은 우리 과정의 첫 부분이었던, 기존 재활용 방법에 적용됩니다.

We're sieving the material, we're using magnets,

우리는 물질들을 체질하고 있고요, 자석을 이용하고 있고,

we're using air classification.

공기로 분류하고 있습니다.

It looks like the Willy Wonka factory at this point.

이 부분에서는 마치 윌리 원카의 공장 같습니다.

At the end of this process, we have a mixed plastic composite:

이 과정에 끝에서는, 섞인 플라스틱 합성물이 있고요:

many different types of plastics

다양한 종류의 플라스틱들

and many different grades of plastics.

그리고 많은 등급의 플라스틱들이 있지요.

This goes into the more sophisticated part of our process,

이것은 우리의 과정에서 더 복잡한 부분으로 이어지고

and the really hard work, multi-step separation process begins.

정말로 힘든 일, 여러 단계 분류 과정이 시작됩니다.

We grind the plastic down to about the size of your small fingernail.

우리는 플라스틱을 손톱만한 크기로 갈아냅니다.

We use a very highly automated process

플라스틱을 종류가 아닌

to sort those plastics,

등급으로 분류하기 위해

not only by type, but by grade.

우리는 높게 자동화된 과정을 사용하지요.

And out the end of that part of the process

그리고 이 과정의 마지막 부분에

come little flakes of plastic:

플라스틱 가루들이 나오지요:

one type, one grade.

한 종류, 한 등급.

We then use optical sorting to color sort this material.

그리고 우리는 또 이 물질들을 분류하기 위해 추가적인 분류가 필요해요.

We blend it in 50,000-lb. blending silos.

우리는 이것을 50,000-파운드. 저장고들에 섞어 놓습니다.

We push that material to extruders where we melt it,

우리는 그것을 압출기에 넣어서 녹이고,

push it through small die holes,

조그마한 압출기 구멍에 밀어넣어

make spaghetti-like plastic strands.

스파게티 같은 플라스틱 가닥들을 만들어냅니다.

And we chop those strands

그리고 우리는 이 가닥들을

into what are called pellets.

알갱이들로 또 부수지요.

And this becomes the currency of the plastics industry.

그리고 이것은 플라스틱 산업의 통용이 됩니다.

This is the same material

이것은 여러분이 기름에서 얻을 수 있는

that you would get from oil.

물질과 같습니다.

And today,

그리고 오늘날,

we're producing it from your old stuff,

우리는 당신의 오래된 물건들을,

and it's going right back into your new stuff.

당신의 새 물건들로 다시 생산해내고 있습니다.

(Applause)

(박수)

So now, instead of your stuff ending up

그리고 지금, 당신의 것들이 개발도상국의

on a hillside in a developing country

산비탈에 놓여져 있거나

or literally going up in smoke,

말그대로 '연기 속으로 사라지는 것' 대신에

you can find your old stuff

당신은 그 오래된 것을

back on top of your desk in new products,

당신의 책상 위에 새 제품들로,

in your office,

사무실에서,

or back at work in your home.

또는 일을 마치고 집에서 볼 수 있습니다.

And these are just a few examples

그리고 이것은 회사들이 플라스틱을 사고

of companies that are buying our plastic,

그 초기 플라스틱들을 대체해 놓아

replacing virgin plastic,

새 제품들을 만드는 것의

to make their new products.

몇 가지 예시일 뿐입니다.

So I hope I've changed the way you look at

그래서 저는 제가 당신이 그것을 바라보는 관점을 바꾸고자 했고

at least some of the stuff in your life.

최소 당신 삶의 몇몇 가지를 고치려 했습니다.

We took our clues from mother nature.

우리는 자연에서 힌트를 얻어냈습니다.

Mother nature wastes very little,

자연은 언제나 아주 조금만 낭비하고,

reuses practically everything.

대부분의 것들을 효율적으로 재사용합니다.

And I hope that you stop looking at yourself as a consumer --

그리고 저는 당신이 스스로를 소비자로 생각하지 않고--

that's a label I've always hated my entire life --

제가 제 평생 싫어했던 명칭이고--

and think of yourself as just using resources in one form,

그리고 또 다른 목적으로 나중에 변화되어 재활용되기 전에

until they can be transformed to another form

자원을 사용하신다고

for another use later in time.

스스로 생각해주세요.

And finally, I hope you agree with me

그리고 결론적으로, 저는 그 마지막 아기들의 규칙을

to change that last toddler rule just a little bit

조금만 바꾸자는 제안에 당신이 저와 동의해주셨으면 합니다.

to: "If it's broken, it's my stuff."

'혹시 그게 부서지면, 이건 내 거야.'로요.

Thank you for your time.

시간을 내어주셔서 감사합니다.

(Applause)

(박수)