The surprising way groups like ISIS stay in power | Benedetta Berti

Translator: Christiana Blagoeva Reviewer: Anton Hikov

For the past decade,

През последните десет години

I've been studying non-state armed groups:

изучавам недържавните въоръжени групи:

въоръжени организации като терористи, бунтовници или опълченци.

armed organizations like terrorists, insurgents or militias.

I document what these groups do when they're not shooting.

Описавам какво прявят, когато не стрелят.

My goal is to better understand these violent actors

Моята цел е да разбера по-добре тези групи

and to study ways to encourage transition from violent engagement

и да намеря начини да насърча прехода от насилие

към ненасилственно противопоставяне.

to nonviolent confrontation.

I work in the field, in the policy world and in the library.

Работя на мястото, с политици и в библиотеката.

Understanding non-state armed groups is key to solving most ongoing conflict,

Разбирането на тези групи е ключово за решението на повечето конфликти,

because war has changed.

защото войната се промени.

It used to be a contest between states.

Тя беше състезание между държави.

No longer.

Вече не.

It is now a conflict between states and non-state actors.

Днес е конфликт между държави и недържавни лица.

For example, of the 216 peace agreements

Например, от 216 мирни споразумения,

signed between 1975 and 2011,

подписани между 1975 и 2011 г.,

196 of them were between a state and a non-state actor.

196 са между държава и недържавно лице.

So we need to understand these groups; we need to either engage them

Нуждаем се да разберем тези групи, като или се свържем с тях,

or defeat them in any conflict resolution process that has to be successful.

или ги сразим, във всеки успешен процес за разрешаване на конфликт.

So how do we do that?

Как да постигнем това обаче?

We need to know what makes these organizations tick.

Трябва да знаем как функционират тези организации.

We know a lot about how they fight, why they fight,

Знаем много как те воюват, защо воюват,

but no one looks at what they're doing when they're not fighting.

но никой не наблюдава с какво се занимават, когато не воюват.

Yet, armed struggle and unarmed politics are related.

А все пак, въоръжената борба и невъоръжената политка са свързани.

It is all part of the same organization.

Всичко е част от една и съща организация.

We cannot understand these groups, let alone defeat them,

Не можем да разберем тези групи, да оставим да ги сразим,

if we don't have the full picture.

ако нямаме пълната картина.

And armed groups today are complex organizations.

Въоръжените групи днес са комплексни организации.

Take the Lebanese Hezbollah,

Вземете ливанската Хизбула,

known for its violent confrontation against Israel.

позната с насилственото си противопоставяне срещу Израел.

But since its creation in the early 1980s,

Но от нейното създаване в началото на 80-те,

Hezbollah has also set up a political party,

Хизбола е създала и политическа партия,

a social-service network, and a military apparatus.

мрежа за социални услуги и военен апарат.

Similarly, the Palestinian Hamas,

По подобие, палестинската Хамас,

known for its suicide attacks against Israel,

позната с нейните самоубийствени атентати срещу Израел,

also runs the Gaza Strip since 2007.

също управлява ивицата Газа от 2007.

So these groups do way more than just shoot.

Тези групи правят повече отколкото само да стрелят.

They multi-task.

Те съвместяват дейности.

They set up complex communication machines --

Те създадват сложни комуникационни структури -

radio stations, TV channels,

радио и телевизионни канали,

Internet websites and social media strategies.

Интернет уебсайтове и стратегии за социалните медии.

And up here, you have the ISIS magazine,

Ето тук, имате списание на Ислямска държава,

printed in English and published to recruit.

отпечатано на английски език и с цел да набира членове.

Armed groups also invest in complex fund-raising --

Въоръжените групи са инвестирали в набиране на средства -

not looting, but setting up profitable businesses;

не плячкосване, а създаване на доходен бизнес.

for example, construction companies.

Например, строителни компании.

Now, these activities are keys.

Тези дейности са ключови.

They allow these groups to increase their strength,

Те помагат на тези групи да нарастнат по сила,

increase their funds,

да увеличат средствата си,

to better recruit and to build their brand.

да набират членове и да създават тяхна марка.

Armed groups also do something else:

Въоръжените групи правят и още нещо:

they build stronger bonds with the population

създават здрави връзки с населението,

by investing in social services.

чрез инвестиране в социални услуги.

They build schools, they run hospitals,

Строят училища, управляват болници,

they set up vocational-training programs or micro-loan programs.

създават програми за професионално обучение и дават микро заеми.

Hezbollah offers all of these services and more.

Хизбула предлага всички тези услуги и още.

Armed groups also seek to win the population over

Въоръжените групи се стремят да спечелят населението,

by offering something that the state is not providing:

като предлагат нещо, което държавата не осигурява:

safety and security.

безопасност и сигурност.

The initial rise of the Taliban in war-torn Afghanistan,

Зараждането на талибаните в разкъсаната от войни Афганистан

or even the beginning of the ascent of ISIS,

или дори възхода на Ислямска държава,

can be understood also by looking at these groups' efforts

може да бъде разбрано като се погледнат техните усилия

to provide security.

да осигурят сигурност.

Now, unfortunately, in these cases,

За съжаление, в тези случаи

the provision of security came at an unbearably high price

сигурността идва на непосилно висока цена

for the population.

за населението.

But in general, providing social services fills a gap,

Най-общо, предоставянето на социални услуги запълва празнината,

a governance gap left by the government,

оставена от правителството.

and allows these groups to increase their strength

Това позволява на тези групи да нарастват по сила

and their power.

и възможности.

For example, the 2006 electoral victory of the Palestinian Hamas

През 2006 г. победата на изборите на палестинската Хамас

cannot be understood without acknowledging the group's social work.

не може да бъде разбрана без да се признае нейната социална работа.

Now, this is a really complex picture,

Това е наистина сложна задача.

yet in the West, when we look at armed groups,

На Запад, когато разглеждаме въоръжените групи,

we only think of the violent side.

мислим само за насилствената им страна.

But that's not enough to understand these groups' strength,

Това не е достатъчно, за да разберем силата на тези групи,

strategy or long-term vision.

стратегията и дългосрочната им визия.

These groups are hybrid.

Тези групи са хибриди.

They rise because they fill a gap left by the government,

Те възникват, за да запълнят празнината, оставена от правителството

and they emerge to be both armed and political,

и се очертават едновременно както въоръжени, така и политически.

engage in violent struggle and provide governance.

Ангажират се с насилие и осигуряват управление.

And the more these organizations are complex and sophisticated,

Колкото дейността на тези организации са усложнява

the less we can think of them as the opposite of a state.

толкова по-малко може да ги разглеждаме като противоположност на държавата.

Now, what do you call a group like Hezbollah?

Как наричате група като Хизбула?

They run part of a territory, they administer all their functions,

Тя управляват част от територия, администрира всичките си функции,

they pick up the garbage, they run the sewage system.

събира отпадъците, управлява канализацията.

Is this a state? Is it a rebel group?

Държава ли е? Бунтовници ли са?

Or maybe something else, something different and new?

Или може би нещо друго, нещо различно и ново?

And what about ISIS?

А Ислямска държава?

The lines are blurred.

Границите са размити.

We live in a world of states, non-states, and in-between,

Живеем в свят на държави, недържави и между тях.

and the more states are weak, like in the Middle East today,

Колкото по-слаби са държавите, както в Близкия Изток,

the more non-state actors step in and fill that gap.

толкова повече недържавни лица настъпват и запълват липсата.

This matters for governments, because to counter these groups,

Това е от значение за правителствата, защото за да се справят с тези групи.

they will have to invest more in non-military tools.

те ще трябва да инвестират повече в невоенни средства.

Filling that governance gap

Запълването на тази празнина

has to be at the center of any sustainable approach.

трябва да бъде в центъра на всеки устойчив подход.

This also matters very much for peacemaking and peacebuilding.

Това е от голямо значение за опазването и изграждането на мира.

If we better understand armed groups,

Ако разберем по-добре въоръжените групи,

we will better know what incentives to offer

ще знаем по-добре какви стимули да предложим,

to encourage the transition from violence to nonviolence.

за да насърчим прехода от насилие към ненасилие.

So in this new contest between states and non-states,

В това ново състезание между държави и недържави,

military power can win some battles,

военните сили могат да спечелят някои битки,

but it will not give us peace nor stability.

но няма да донесат мир или стабилност.

To achieve these objectives,

За да постигнем това,

what we need is a long-term investment in filling that security gap,

ни трябва дългосрочна инвестиция за изграждане на сигурност.

in filling that governance gap

Запълване на онази празнина,

that allowed these groups to thrive in the first place.

която позволява на тези групи преди всичко да преуспяват.

Thank you.

Благодаря ви.

(Applause)

(Ръкопляскане)