Defend our freedom to share (or why SOPA is a bad idea) | Clay Shirky

Translator: Gulchin Taghiyeva Reviewer: Mohammad Tofighi

I'm going to start here.

Bu yazıdan başlayım.

This is a hand-lettered sign

Bu əl yazısı bildiriş bir neçə il

that appeared in a mom and pop bakery

əvvəl yaşadığım Broooklyn-dəki evimin

in my old neighborhood in Brooklyn a few years ago.

yaxınlığındakı şirniyyat mağazasından asılmışdı.

The store owned one of those machines

Mağazada şəkərlə şəkilləri kopyalayan

that can print on plates of sugar.

cihaz var idi.

And kids could bring in drawings

Uşaqlar da xoşladıqları

and have the store print a sugar plate

şəkilləri gətirib, bu mağazada

for the top of their birthday cake.

ad günü tortlarının üstünü bəzədirdilər.

But unfortunately, one of the things kids liked to draw

Uşaqların sevdiyi şəkillərdən biri də cizgi filmlərdəki

was cartoon characters.

personajlar idi.

They liked to draw the Little Mermaid,

Balaca dəniz qızı, smurf(şirinlər), Micky Mouse

they'd like to draw a smurf, they'd like to draw Micky Mouse.

kimi şəkilləri sevirdilər.

But it turns out to be illegal

Ancaq Micky Mouse-un şəklini

to print a child's drawing of Micky Mouse

tortun üstündə çəkmək

onto a plate of sugar.

qeyri-leqaldır.

And it's a copyright violation.

Müəlliflik hüququna ziddir.

And policing copyright violations

Tortların üstündəki şəkillərin

for children's birthday cakes

qanuna uyğunluğuna o qədər

was such a hassle

fikir verilirdi ki,

that the College Bakery said,

şirniyyat mağazası,

"You know what, we're getting out of that business.

müəllif hüquqlarını pozan şəkillərin

If you're an amateur,

heç birini qəbul etməyib,

you don't have access to our machine anymore.

ancaq əvvəlcədən mağazada hazırlanmış və

If you want a printed sugar birthday cake,

müəllif huquqları qorunan şəkillərin

you have to use one of our prefab images --

kopyları ilə tortları bəzəyəcəklərini

only for professionals."

bildirdilər.

So there's two bills in Congress right now.

Konqresdə də indi iki qanun layihəsi müzakirə olunur.

One is called SOPA, the other is called PIPA.

Biri SOPA, digəri PİPA

SOPA stands for the Stop Online Piracy Act.

SOPA-nın açılışı Onlayn Piratlığın Dayandırılmasıdır.

It's from the Senate.

Senatda müzəkirə edilir.

PIPA is short for PROTECTIP,

PİPA isə PROTECTİP-in

which is itself short for

qısaltmasıdır,

Preventing Real Online Threats

açılışı İqtisadi Yaradıcılığa Qarşı

to Economic Creativity

Mövcud Onlayn Təhlükənin və Müəlliflik

and Theft of Intellectual Property --

Hüquqlarının Oğurlanmasının Dayandırılmasıdır.

because the congressional aides who name these things

Konqresmen müavinlərinin vaxtı çoxdu belə

have a lot of time on their hands.

uzun akronimlər yaratmağa.

And what SOPA and PIPA want to do

Qanun lahiyələrinin

is they want to do this.

məğzi isə budur.

They want to raise the cost

Müəlliflik hüquqlarının qorunmasını

of copyright compliance

o dərəcəyə çatdırmaq istəyirlər

to the point where people simply get out of the business

ki, insanlar professional olmadığından asanlıqla nə isə

of offering it as a capability to amateurs.

yarada bilməyəcəklər.

Now the way they propose to do this

Bunu müəllif hüquqlarını ciddi şəkildə

is to identify sites

pozan vebsaytları

that are substantially infringing on copyright --

müəyyənləşdirmək-- ki bu səhifələrin

although how those sites are identified

nəyə əsasən müəyyənləşdirildiyi

is never fully specified in the bills --

qanunda aydın yazılmayıb--

and then they want to remove them from the domain name system.

və adlarının domen sistemindən çıxarılması ilə gerçəkləşdirəcəklər.

They want to take them out of the domain name system.

Demen ad sistemdə bu adlar mövcud olmayacaq.

Now the domain name system

Vebsaytların adlarını

is the thing that turns human-readable names, like Google.com,

götürdüyü bu sistem insanların oxuya biləcəyi səhifələri-- məsələn

into the kinds of addresses

google.com-u maşınların oxuya bildiyi

machines expect --

rəqəmlərə-74.125.226.212-

74.125.226.212.

çevirir.

Now the problem with this model of censorship,

Vebsaytların bu cür məyyənləşdirilib

of identifying a site

domen sistemdən

and then trying to remove it from the domain name system,

adının silinməsi isə səhifənin silinməsi

is that it won't work.

demək deyil.

And you'd think that would be a pretty big problem for a law,

Qanuni cəhətdən böyük boşluq olsa da,

but Congress seems not to have let that bother them too much.

görünür, Konqres elə də narahat deyil.

Now the reason it won't work

Bu qanunun işləməmə səbəbi

is that you can still type 74.125.226.212 into the browser

isə budur ki, insanlar 74.125.226.212-i yazmaq

or you can make it a clickable link

və ya bu link-ə girməklə Google

and you'll still go to Google.

səhifəsinə girə bilərlər.

So the policing layer

Yəni qanunun

around the problem

həyata keçirilməsi proseri

becomes the real threat of the act.

əsas təhlükədir.

Now to understand how Congress came to write a bill

Qanunun həyata keçirilməsindən çox

that won't accomplish its stated goals,

yan təsirinin əsas problem olacağı bir qanunu

but will produce a lot of pernicious side effects,

Konqresin nə üçün hazırladığını başa düşmək üçün

you have to understand a little bit about the back story.

hekayənin əvvəlinə də bir az nəzər salaq.

And the back story is this:

Hekayə belə başlayır:

SOPA and PIPA, as legislation,

SOPA və PİPA qanun layihəsi kimi

were drafted largely by media companies

20-ci əsrdə yaradılmış mediya şirkətləri

that were founded in the 20th century.

tərəfindən irəli sürülüb.

The 20th century was a great time to be a media company,

20-ci əsr media şirkətlərinin əsri idi,

because the thing you really had on your side was scarcity.

çünki sayca az idilər.

If you were making a TV show,

Televiziya proqramı yaradırdınızsa,

it didn't have to be better than all other TV shows ever made;

bütün proqramlardan yaxşı olmağı lazım deyildi;

it only had to be better

həmin vaxtda yayımlanan

than the two other shows

iki proqramdan daha

that were on at the same time --

yaxşı olmağı bəs idi,

which is a very low threshold

rəqabət elə də güclü

of competitive difficulty.

deyildi.

Which meant

Çox da pis olmayan,

that if you fielded average content,

baxılası bir proqram hazırlamaqla

you got a third of the U.S. public for free --

izləyici kütləsinin 3-də 1-ini-- yəni

tens of millions of users

on milyonları

for simply doing something

cəlb edə

that wasn't too terrible.

bilirdilər.

This is like having a license to print money

Pul çap etmək huququ və tükənməz(?)

and a barrel of free ink.

mürəkkəbi olmaq kimidir.

But technology moved on, as technology is wont to do.

Texnologiya həmişəki kimi inkişaf etdi.

And slowly, slowly, at the end of the 20th century,

XX əsrin sonlarına doğru, dijital(rəqəmsal) texnologiyadan

that scarcity started to get eroded --

da əvvəl analoji texnologiya inkişaf edir,

and I don't mean by digital technology;

mediyada rəqabət güclənməyə

I mean by analog technology.

başlayırdı.

Cassette tapes, video cassette recorders,

Kaset, video kaset maqnitofonları,

even the humble Xerox machine

hətta kiçik fotokopiya cihazları

created new opportunities

media biznesini əl-qolunu bağlayacaq

for us to behave in ways

qədər insanların

that astonished the media business.

münasibətlərini dəyişdirdi.

Because it turned out

Texnoligiya göstərdi ki

we're not really couch potatoes.

insanlar qutudakı kartof deyillər.

We don't really like to only consume.

İnsanlar sadəcə istehlak etmirlər.

We do like to consume,

İnsanlar sitehlak etməyi sevir,

but every time one of these new tools came along,

ancaq yeni texnologiya ilə biz yaratmağı və

it turned out we also like to produce

bölüşməyi də sevdiyimizi

and we like to share.

öyrəndik.

And this freaked the media businesses out --

Bu da medianın heç vaxt sevmədiyi

it freaked them out every time.

irəliləyiş idi.

Jack Valenti, who was the head lobbyist

Amerika Kinomotoqrafiya Assosiasiyasının

for the Motion Picture Association of America,

əsas lobbisti Jack Valenti bir dəfə

once likened the ferocious video cassette recorder

video maqnitofonu Jack the Ripper-ə (ingilis kriminal)

to Jack the Ripper

yazıq(?) Hollivudu isə

and poor, helpless Hollywood

evdə tək qalan

to a woman at home alone.

qadına oxşatmışdı.

That was the level of rhetoric.

Ritorika qabiliyyəti olan biridir.

And so the media industries

Media şirkətləri

begged, insisted, demanded

daimi olaraq Konqresin nə isə

that Congress do something.

etməsini tələb edirdilər.

And Congress did something.

Konqres də onların sözlərinə əməl edirdi.

By the early 90s, Congress passed the law

90-cı illərdə Konqres hər şeyi dəyişəcək

that changed everything.

bir qanun qəbul etdi.

And that law was called the Audio Home Recording Act

Evdə Səs Yazılması Qanunu adlanan bu layihə 1992-ci ildə

of 1992.

qəbul edildi.

What the Audio Home Recording Act of 1992 said was,

Qanuna əsasən insanların radiodan mahnıları

look, if people are taping stuff off the radio

yazıb özləri və dostları üçün kaset

and then making mixtapes for their friends,

hazırlaması qeyri-qanuni

that is not a crime. That's okay.

deyildi. Cinayət sayılmırdı.

Taping and remixing

Səs yazıb, remix edib

and sharing with your friends is okay.

dostlarla bölüşmək qanuni idi.

If you make lots and lots of high quality copies and you sell them,

Ancaq bu kasetləri yüksək keyfiyyətlə stehsal edib satırsınızsa,

that's not okay.

bu qeyri-qanunidir

But this taping business,

Kaset biznesi üçün

fine, let it go.

problem deyildi.

And they thought that they clarified the issue,

Çünki qanuni və qeyri-qanuni kopyalamaq arasındakı

because they'd set out a clear distinction

fərq qanunda aydın şəkildə

between legal and illegal copying.

izah edilmişdi.

But that wasn't what the media businesses wanted.

Media biznesinin istədiyi isə tam bu deyildi.

They had wanted Congress

Onlar səs yazılmasını tam

to outlaw copying full-stop.

dayandırılmasını istəyirdilər.

So when the Audio Home Recording Act of 1992 was passed,

1992-ci il Evdə Səs Yazılması Qanununun qəbulundan sonra,

the media businesses gave up on the idea

media biznesi leqal və qeyri-leqal arasındakı fərqə

of legal versus illegal distinctions for copying

o qədər əməl etmədilər, əsas bu idi ki,

because it was clear

Konqres mediyanın irəli sürdüyü

that if Congress was acting in their framework,

bu qanunu əsaslı saydığı müddətcə

they might actually increase the rights of citizens

insanlar öz media mühitlərində daha çox

to participate in our own media environment.

iştirak edirdilər.

So they went for plan B.

Bununla media B planına keçdi.

It took them a while to formulate plan B.

B planının yaranması bir az vaxt apardı.

Plan B appeared in its first full-blown form

Tam qanun layihəsi olaraq B planı 1998-ci ildə

in 1998 --

reallaşdı;

something called the Digital Millennium Copyright Act.

Dijital Millenium Müəllif Hüquqları Aktı(DMCA) adlanırdı.

It was a complicated piece of legislation, a lot of moving parts.

Qarışıq həm də dəyişməkdə olan bir layihə idi.

But the main thrust of the DMCA

Qanuna görə

was that it was legal to sell you

kopyananmayan dijital(rəqəmsal?)

uncopyable digital material --

materialın satışı qadağan idi;

except that there's no such things as uncopyable digital material.

qanunun boşluğu kopyalanmayan dijitak materialın mövcud olmaması idi.

It would be, as Ed Felton once famously said,

Ed Feltonun məşhur ifadəsi, " Yaş olmayan

"Like handing out water

suyu kiməsə ötürmək"

that wasn't wet."

kimi bir şey idi.

Bits are copyable. That's what computers do.

Bitləri kopyalamaq olur. Kompyuder bunun üçün yaranıb.

That is a side effect of their ordinary operation.

Bu qanunun tətbiqi zamanı yaranan yan effekt idi.

So in order to fake the ability

Hətta kopyalanmyan bitlərin

to sell uncopyable bits,

satışı üçün, qanun layihəsi

the DMCA also made it legal

koputerin kopyalama funksiyasını

to force you to use systems

yox edən sistemlərin istifadəsini

that broke the copying function of your devices.

tək qanuna uyğun istəfadə kimi qəbul etdi.

Every DVD player and game player

Almaq məqsədinizdən asılı olmayaraq

and television and computer you brought home --

evinizə aldığınız hər kompyuter və televizor

no matter what you thought you were getting when you bought it --

informasiya yayan sənayelər tərəfindən informasiyanı sataraq qanunu

could be broken by the content industries,

pozduğunuz bəhanəsi ilə

if they wanted to set that as a condition of selling you the content.

məhv edilə bilər.

And to make sure you didn't realize,

Kompyuterlərin əsas funksiyası olan

or didn't enact their capabilities

kopyalamaq haqda bilməməmiz,

as general purpose computing devices,

bilsək də işlədə bilməməmiz üçün

they also made it illegal

kompyuterin kopyalama

for you to try to reset

funskiyasının yenidən

the copyability of that content.

qurulmasını da qeyri-qanuniləşdirdilər.

The DMCA marks the moment

DMCA-in qəbul olunması ilə

when the media industries

media sənayesi leqal və

gave up on the legal system

qeyri-leqal kompyalamaq arasındakı

of distinguishing between legal and illegal copying

fərqdən asılı olmayaraq ümumilikdə texniki olaraq

and simply tried to prevent copying

kopyalamağın qarşısını almağa

through technical means.

çalışdı.

Now the DMCA had, and is continuing to have, a lot of complicated effects,

DMCA-nin təsiri davam etsə də, internet domen sistemi, paylaşma limiti

but in this one domain, limiting sharing,

kimi sahələrdə güclü təsiri

it has mostly not worked.

yoxdur.

And the main reason it hasn't worked

Buna səbəb İnternetin insanlar

is the Internet has turned out to be far more popular and far more powerful

fikirləşdiklərindən də güclü və populyar

than anyone imagined.

olmasıdır.

The mixtape, the fanzine,

Kopya kasetlər, fanzinlər(fan jurnal)

that was nothing compared to what we're seeing now

internetdə yayılan informasiya ilə müqayisədə

with the Internet.

heçnədir.

We are in a world

Yaşadığımız indiki

where most American citizens

dövrdə 12 yaşdan yuxarı Amerika

over the age of 12

vətəndaşlarının çoxu

share things with each other online.

bir-biri ilə onlayn nə isə paylaşır.

We share written things, we share images,

Yazı, şəkil, audio və videolar

we share audio, we share video.

paylaşılır.

Some of the stuff we share is stuff we've made.

Paylaşdığımızın bəzilərini özümüz hazırayırıq.

Some of the stuff we share is stuff we've found.

Bəzən tapdığımız şeyləri paylaşırıq.

Some of the stuff we share

Tapdığımız informasiyadan

is stuff we've made out of what we've found,

başqasını yaratmağımız isə media

and all of it horrifies those industries.

sənayesinin istəmədiyidir.

So PIPA and SOPA

Yəni PİPA və SOPA döyüşün

are round two.

2-ci raundudur.

But where the DMCA was surgical --

DMCA texniki qanundur--

we want to go down into your computer,

mağazadan müəyyən funksiyalarına görə

we want to go down into your television set, down into your game machine,

aldığınız kopyüter, kompüter oyunu və televizorun həmin funksiyalarından

and prevent it from doing

istifadə edərkən sizi

what they said it would do at the store --

cinayətkar sayır--

PIPA and SOPA are nuclear

PİPA və SOPA isə daha dərinə gedir,

and they're saying, we want to go anywhere in the world

dünyanın istənilən yerində yayılan informasiyaya

and censor content.

nəzarət etmək istəyirlər.

Now the mechanism, as I said, for doing this,

Əvvəl də dediim kimi, piratlığın qarşısını almaq üçün

is you need to take out anybody

domen adı yox edilmiş səhifələrin İP

pointing to those IP addresses.

adreslərini də yox etmək,yaxud gizlətmək lazım olacaq.

You need to take them out of search engines,

Bu adreslər axtarış saytlarından,

you need to take them out of online directories,

onlayn sorğulardan. istifadəçi siyahısından

you need to take them out of user lists.

çıxarmaq lazım olacaq.

And because the biggest producers of content on the Internet

İnternetdəki informasiyanın böyük əksəriyyəti də Yahoo və Google-da

are not Google and Yahoo,

olduğundan, bununla bütün

they're us,

bu səhifənin istifadəçiləri

we're the people getting policed.

nəzarətdə saxlanılmış olur.

Because in the end,

Çünki PİPA və SOPA-nın

the real threat

qanun kimi qəbul olunması

to the enactment of PIPA and SOPA

bizi internetdə paylaşmaq hüququndan

is our ability to share things with one another.

məhrum edə bilər.

So what PIPA and SOPA risk doing

Əsrlərin hüquq sisteminə görə

is taking a centuries-old legal concept,

günahı sübut olunana qədər şəxs təqsirsiz

innocent until proven guilty,

sayılırdısa, PİPA və SOPA-nın

and reversing it --

qəbulu ilə əksinə--təqsirsizlik sübut edilənə qədər

guilty until proven innocent.

günahkarlıq prinsipi qəbul ediləcək.

You can't share

Qanuna uyğun

until you show us

olan informasiya paylaşdığımız

that you're not sharing something

sübut edilənə qədər heç nə paylaşa

we don't like.

bilməyəcəyik.

Suddenly, the burden of proof for legal versus illegal

Qanunun qəbulu ilə leqal və qeyri-leqal arasındakı

falls affirmatively on us

fərqi fərdlər və ya

and on the services

xidmət təklif edən

that might be offering us any new capabilities.

şirkətlət müəyyən edir.

And if it costs even a dime

Bir istifadəçini nəzarətdə saxlamaq

to police a user,

çox baha başa gəlməsə də

that will crush a service

istifadəçilərini sayı 100 milyonlarla

with a hundred million users.

olan səhifələrdə bu çox baha başa gələcək.

So this is the Internet they have in mind.

Qanunun yaratmaq istədiyi internet budur.

Imagine this sign everywhere --

Bu göstərişi hər yerdə təsəvvür edin,

except imagine it doesn't say College Bakery,

ancaq şirniyyat magazası deyil YouTube,

imagine it says YouTube

Facebook, Twitter-ə aid

and Facebook and Twitter.

olduğunu təsəvvür edin.

Imagine it says TED,

Kommentlərin nəzarəti adı altında

because the comments can't be policed

işarənin TED-ə aid olduğunu

at any acceptable cost.

təsəvvür edin.

The real effects of SOPA and PIPA

SOPA və PİPA-nın real təsiri

are going to be different than the proposed effects.

qanun layihəsində nəzərdə tutulandan ağır olacaq.

The threat, in fact,

Əsas təhlükə budur ki,

is this inversion of the burden of proof,

yaratmaq, istehsal etmək və

where we suddenly

paylaşmaq azadlığımızdan istifadə

are all treated like thieves

etməyə çalışdığımız anda

at every moment we're given the freedom to create,

qanuna uymamaqla, oğurluqla günahlandırıla

to produce or to share.

bilərik.

And the people who provide those capabilities to us --

Ən əsası da, bizi nəzarət və ya əksinə,

the YouTubes, the Facebooks, the Twitters and TEDs --

qanunsuzluğa köməklə təqsirləndiriləcəklər-

are in the business

bu azadlıqları bizə təklif edən

of having to police us,

olacaq.

or being on the hook for contributory infringement.

yaradıcıları olacaq.

There's two things you can do

Qanunun qəbul edilməməsi üçün isə

to help stop this --

edə biləcəyimiz

a simple thing and a complicated thing,

iki iş var, biri asan digəri

an easy thing and a hard thing.

bir az çətin, qarışıqdır.

The simple thing, the easy thing, is this:

Asanı budur ki, ABŞ vətəndaşısınızsa,

if you're an American citizen,

nümayəndənizə, senatorunuza

call your representative, call your senator.

müraciət edin.

When you look at

SOPA və PİPA-nı

the people who co-signed on the SOPA bill,

qanun layihəsi kimi təklifinə imza atan insanlara

people who've co-signed on PIPA,

nəzər salsaq, bilinən media

what you see is that they have cumulatively received

şirkətlərindən ümumiyyətlə(?)

millions and millions of dollars

milyonlarla pul aldıqlarını

from the traditional media industries.

aşkar edərik.

You don't have millions and millions of dollars,

Adi vətəndaşların isə milyonları yoxdur,

but you can call your representatives,

seçki yolu ilə seçdikləri təmsilçiləri var,

and you can remind them that you vote,

hər bir vətəndaş da bu təmsilçiyə

and you can ask not to be treated like a thief,

müraciət edə, İnternet azadlıqlarının

and you can suggest that you would prefer

Senatda müdafiə edilməsini

that the Internet not be broken.

tələb edə bilər.

And if you're not an American citizen,

ABŞ vətəndaşı olmadığınız halda isə

you can contact American citizens that you know

ABŞ vətəndaşları tanışlarınızla əlaqə səxlayıb

and encourage them to do the same.

onları bu cür etməyə ruhlandıra bilərsiniz.

Because this seems like a national issue,

Bu ölkə-daxili siyasət kimi görünə bilər,

but it is not.

ancaq belə deyil.

These industries will not be content

Media sənayesi təkcə Amerika

with breaking our Internet.

vətəndaşlarının deyil bütün dünyanın

If they break it, they will break it for everybody.

internetinə nəzarət edəcək.

That's the easy thing.

Bu edə biləcəyimiz asan iş idi.

That's the simple thing.

Elə də qarışıq deyil.

The hard thing is this:

Çətini isə hazırlıqlı olmaqdır:

get ready, because more is coming.

çünki bu qanun layihələrinin davamı gəlir.

SOPA is simply a reversion of COICA,

SOPA keçən il təklif edilmiş COİCA-nın

which was purposed last year, which did not pass.

bir az dəyişilmiş formasıdır.

And all of this goes back

Bu qanunların ən birincisi isə

to the failure of the DMCA

paylaşmanın texniki olaraq

to disallow sharing as a technical means.

qadağan olunduğu DMCA idi.

And the DMCA goes back to the Audio Home Recording Act,

DMCA isə Evdə Səs Yazılması Qanununun davamı idi,

which horrified those industries.

bu qanun media sənayesinin işini bir az çətinləşdirirdi.

Because the whole business

Bu qanunda deyildiyi kimi

of actually suggesting that someone is breaking the law

leqal və qeyr-leqal köçürmə və paylaşma insidentlərini

and then gathering evidence and proving that,

bir-bir müəyyən edib, qeyri-leqalın qarşısını almaq

that turns out to be really inconvenient.

çətin işdir.

"We'd prefer not to do that,"

İnformasiya sənayesi bunu

says the content industries.

etməməyi üstün tutur.

And what they want is not to have to do that.

Bu seçim etməli olmamağı seçirlər.

They don't want legal distinctions

Qanunu və qeyri-qanuni bölüşmə

between legal and illegal sharing.

arasında fərq qoymaq istəmirlər.

They just want the sharing to go away.

Ümumilikdə bölüşmənin qeyri-qanuni olmasını istəyirlər.

PIPA and SOPA are not oddities, they're not anomalies,

PİPA və SOPA qeyri-adilik, məntiqsizlik deyil,

they're not events.

qeyri-adi hadisə də deyil.

They're the next turn of this particular screw,

Bu layihələr 20 illik tarixin

which has been going on 20 years now.

növbəti mərhələsidirlər.

And if we defeat these, as I hope we do,

Bu mərhələni qazansaq, ki qazanacağımıza

more is coming.

inanıram, çətin mərhələlər gəlir.

Because until we convince Congress

Konqresi inandırmalıyıq ki, demokratik cəmiyyətlərdə

that the way to deal with copyright violation

müəllif hüquqları pozulması probleminin həlli

is the way copyright violation was dealt with with Napster, with YouTube,

Napster və YouTube-da edildiyi kimi mövcud faktların sübutunun

which is to have a trial with all the presentation of evidence

təqdim edilməsi və informasiyanın yaradılma yolunun

and the hashing out of facts and the assessment of remedies

aydın göstərilməsi ilə

that goes on in democratic societies.

mümkündür.

That's the way to handle this.

Bu məsələnin tək həll yoludur.

In the meantime,

İndi isə edəcəyimiz

the hard thing to do is to be ready.

çətin iş hazırlıqlı olmaqdır.

Because that's the real message of PIPA and SOPA.

PİPA və SOPA-nın həqiqətən etmək istədiyi budur.

Time Warner has called

Time Warner hücuma keçib artıq,

and they want us all back on the couch,

biz də səsimizi çıxarmalı

just consuming --

yalnız istehlak etmək deyil,

not producing, not sharing --

istehsal etmək, yaratmaq

and we should say, "No."

hüququmuzu qorumalıyıq.

Thank you.

Sağ olun.

(Applause)

(Alqış)