Afra Raymond: Three myths about corruption

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Översättare: Jan Nilsson Granskare: Katarina Ericson

Okay, this morning I'm speaking

Idag ska jag tala om

on the question of corruption.

ämnet korruption.

And corruption is defined

Korruption definieras som

as the abuse of a position of trust

missbruk av en förtroendeställning

for the benefit of yourself -- or, in the case of our context,

till förmån för sig själv - alternativt,

your friends, your family or your financiers.

för sina vänner, sin familj eller sina finansiärer.

Okay? Friends, family and financiers.

Vänner, familj och finansiärer.

But we need to understand what we understand about corruption,

Men vi behöver förstå vad vi menar med korruption,

and we need to understand that

vi behöver förstå att

we have been miseducated about it, and we have to admit that.

vi har lärt oss att förstå det fel, och att erkänna det.

We have to have the courage to admit that

Vi behöver vara modiga nog att erkänna det

to start changing how we deal with it.

för att börja ändra hur vi hanterar det.

The first thing is that the big myth, number one,

För det första handlar det om den mest utbredda myten,

is that in fact it's not really a crime.

om att det egentligen inte är ett brott.

When we get together with friends and family

När vi träffar våra vänner och nära och kära,

and we discuss crime in our country,

och vi pratar om brott inom landet,

crime in Belmont or crime in Diego or crime in Marabella,

brott i Belomont, brott i Diego eller i Marabella,

nobody's speaking about corruption.

är det ingen som tar upp korruption.

That's the honest truth.

Så är det.

When the Commissioner of Police comes on TV to talk about crime,

När en polischef uttalar sig om brott på TV

he isn't speaking about corruption.

går han inte in på korruption.

And we know for sure when the Minister of National Security

När ministern för nationell säkerhet talar om brott,

is speaking about crime, he's not talking about corruption either.

nämner inte heller han någonting om korruption.

The point I'm making is that it is a crime.

Vad jag menar är att det är ett brott.

It is an economic crime, because we're involving the looting of taxpayers' money.

Det är ett ekonomiskt brott, eftersom vi blandar in en plundring av skattebetalares pengar.

Public and private corruption is a reality.

Korruption inom det offentliga och privata är verkligt.

As somebody who comes from the private sector,

Med min erfarenhet från den privata sektorn

I can tell you there's a massive amount of corruption

kan jag berätta att det finns kolossalt mycket korruption

in the private sector that has nothing to do with government.

i den privata sektorn som inte har någonting med statsmakterna att göra.

The same bribes and backhanders and things that take place under the table,

Samma mutor och handtryckning

it all takes place in the private sector.

pågår i den privata sektorn.

Today, I'm focusing on public sector corruption,

Idag ska jag fokusera på korruptionen i den offentliga sektorn,

which the private sector also participates in.

i vilken den privata sektorn också deltar.

The second important myth to understand --

En andra viktig myt att förstå -

because we have to destroy these myths,

vi behöver nämligen avliva dessa myter,

dismantle them and destroy them and ridicule them --

montera ned dem och

the second important myth to understand

göra dem till ett åtlöje -

is the one that says

är den som säger

that in fact corruption is only a small problem --

att korruption bara är ett litet problem.

if it is a problem, it's only a small problem,

Om det är ett problem, är det bara ett litet,

that in fact it's only a little 10 or 15 percent,

att det bara motsvarar 10 eller 15 procent,

it's been going on forever, it probably will continue forever,

att det alltid har pågått och förmodligen alltid kommer att pågå

and there's no point passing any laws, because there's little we can do about it.

och att det är meningslöst att stifta lagar om det, eftersom det inte är mycket man kan göra åt det.

And I want to demonstrate that that, too,

Jag vill visa att även detta

is a dangerous myth, very dangerous.

är en farlig, mycket farlig, myt.

It's a piece of public mischief.

Det är ett slags folkligt självskadebeteende.

And I want to speak a little bit,

Jag vill nämna något om och

take us back about 30 years.

gå tillbaka 30 år i tiden

We're coming out today from Trinidad and Tobago,

med Trinidad och Tobago som exempel,

a resource-rich, small Caribbean country,

ett litet västindiskt land, rikt på resurser.

and in the early 1970s we had a massive increase in the country's wealth,

På 1970-talet ökade landets välstånd kraftigt

and that increase was caused by the increase in world oil prices.

och det berodde på att oljepriset i världen gick upp.

We call them petrodollars. The treasury was bursting with money.

Det kallas för "oljepengar". Statskassan höll på att spricka av pengar.

And it's ironic, because

Det är ironiskt med tanke på

we're standing today in the Central Bank.

att vi befinner oss i Central Bank idag.

You see, history's rich in irony.

Historien är fylld av ironier.

We're standing today in the Central Bank,

Vi befinner oss i Cental Bank idag

and the Central Bank is responsible for a lot of the things I'm going to be speaking about.

och Central Bank står för mycket av det som jag ska tala om.

Okay? We're talking about irresponsibility in public office.

Vi talar om ansvarslöshet i offentlig tjänst.

We're speaking about the fact that across the terrace,

Ja, på andra sidan av terrassen

the next tower is the Ministry of Finance,

finns Finansdepartementet

and there's a lot of connection with us today,

och vi har en hel del som är kopplat till oss idag.

so we're speaking within your temple today. Okay?

Vårt samtal äger rum i er helgedom idag.

(Applause)

(Applåder)

The first thing I want to talk about is that

Det första jag vill prata om är att

when all of this money flowed into our country about 40 years ago,

när alla pengarna flödade in i vårt land för ungefär 40 år sedan,

we embarked, the government of the day embarked

gav vi oss in på - statsmakterna gav sig in på -

on a series of government-to-government arrangements

en rad olika mellanstatliga projekt

to have rapidly develop the country.

för att få landet att utvecklas snabbt.

And some of the largest projects in the country

Några av de största projekten i landet

were being constructed through government-to-government arrangements

genomfördes genom mellanstatliga uppgörelser

with some of the leading countries in the world,

med några av de ledande länderna i världen

the United States and Britain and France and so on and so on.

- USA, Storbritannien, Frankrike med flera.

As I said, even this building we're standing in -- that's one of the ironies --

Som sagt, även den här byggnaden vi befinner oss i, ironiskt nog,

this building was part of that series of complexes,

var en del av dessa olika anläggningar,

what they called the Twin Towers.

som kallades för the Twin Towers.

It became so outrageous, the whole situation,

Det blev någonting så upprörande det hela

that in fact a commission of inquiry was appointed,

att en undersökningskommission utsågs

and it reported in 1982, 30 years ago it reported --

som 1982 lade fram

the Ballah Report -- 30 years ago,

den så kallade Ballahrapporten

and immediately the government-to-government arrangements were stopped.

och de mellanstatliga arrangemangen upphörde meddetsamma.

The then-Prime Minister went to Parliament

Premiärministern talade senare i parlamentet

to give a budget speech, and he said some things that I'll never forget.

om budgetfrågor och sade någonting som jag aldrig kommer att glömma.

They went right in here. I was a young man at the time.

Det fastnade hos mig. Jag var en ung man för tillfället.

It went right into my heart.

Det gick rakt in i hjärtat.

And he said that, in fact — Let me see if this thing works.

Och han sade att - Jag ska kolla om det här fungerar.

Are we getting a, yeah?—

Är det okey?

That's what he told us.

Det här var vad han berättade.

He told us that, in fact,

Han berättade att

two out of every three dollars of our petrodollars

två tredjedelar av de "oljepengar"

that we spent, the taxpayers' money,

vi gör av med - skattebetalarnas pengar

was wasted or stolen.

- blev bortkastade eller stulna.

So the 10 or 15 percent is pure mischief.

10 eller 15 procent är som sagt rent fördärv.

As we say, it's a nancy-story. Forget it.

Det är en rövarhistoria. Glöm den.

That's for little children. We are big people,

Den är för små barn. Vi är vuxna

and we're trying to deal with what's happening in our society.

och vi försöker ta itu med vad som händer i vårt samhälle.

Okay? This is the size of the problem.

Det här är omfattningen av problemet.

Okay? Two thirds of the money stolen or wasted.

Två tredjedelar av pengarna går till spillo eller stjäls.

That was 30 years ago. 1982 was Ballah.

Det var för 30 år sedan. 1982 var Ballah.

So what has changed?

Så vad har ändrats?

I don't like to bring up embarrassing secrets

Det tar mig emot att beröra genanta hemligheter

to an international audience, but I have to.

för en internationell publik, men jag måste.

Four months ago, we suffered a constitutional outrage in this country.

För fyra månader sedan drabbades vi av en konstitutionell skandal i vårt land.

We call it the Section 34 fiasco, the Section 34 fiasco,

Vi kallar det för fiaskot "Section 34".

a suspicious piece of law, and I'm going to say it like it is,

Det handlar om en skum lag.

a suspicious piece of law

En suspekt lag antogs

was passed at a suspicious time

under skumma förhållanden

to free some suspects. (Laughter)

för att frige några skumma personer. (Skratt)

And it was called, those people are called

Dessa personer kallades för

the Piarco Airport accused.

de anklagade från Piarco-flygplatsen.

I'm going to have my own lexicon speaking here today.

Jag ska använda min egen ordbok här idag.

They are the Piarco Airport accused.

De är de anklagade från Piarco-flygplatsen.

It was a constitutional outrage of the first order,

Det var en konstitutionell skandal av högsta klass

and I have labeled it the Plot to Pervert Parliament.

och jag kallar den för sammansvärjningen för att förleda parlamentet.

Our highest institution in our country was perverted.

Den förnämsta institutionen i landet fördes på villovägar.

We are dealing with perverts here

Vi har att göra med perversa individer här,

of an economic and financial nature.

på ett ekonomiskt plan.

Do you get how serious this problem is?

Förstår ni hur allvarligt det här problemet är?

There was massive protest. A lot of us in this room

Det blev väldiga protester. Flera av oss i det här rummet

took part in the protest in different forms.

deltog i protesterna på olika sätt.

Most importantly, the American embassy complained,

Vad som är viktigast är att den amerikanska ambassaden framförde klagomål,

so Parliament was swiftly reconvened,

varför parlamentet sammankallades snabbt

and the law was reversed, it was repealed.

och lagen avskaffades.

That's the word lawyers use. It was repealed.

Lagen upphävdes, som jurister säger.

But the point is

Men saken är den

that Parliament was outwitted in the whole course of events,

att parlamentet överlistades under hela händelseförloppet.

because what really happened is that,

För vad som faktiskt hände

because of the suspicious passage of that law,

under det misstänkta godkännandet av den här lagen,

the law was actually passed into effect

är att lagen antogs

on the weekend we celebrated our 50th anniversary of independence,

samma helg som vi firade 50 år av självständighet,

our jubilee of independence.

vårt självständighetsfirande.

So that is the kind of outrage of the thing.

Det här är vad det skandalösa handlar om.

It was kind of a nasty way to get maturation, but we got it,

Det var ett otäckt sätt att nå mognad, men vi nådde det

because we all understood it,

eftersom vi alla förstod det

and for the first time that I could remember,

och vad jag vet var det första gången

there were mass protests against this corruption.

som det uppstod en massprotest mot korruption.

And that gave me a lot of hope. Okay?

Det gav mig en hel del hopp.

Those of us who are, sometimes you feel like

Ibland känner man sig som den enda som

you're a little bit on your own doing some of this work.

sysslar med den här typen av arbete.

That passage of the law and the repeal of the law

Detta laggodkännande och upphävandet av lagen

fortified the case of the Piarco Airport accused.

stärkte fallet med Piarco-flygplatsens anklagade.

So it was one of those really superior double bluff kind of things that took place.

Det var en dubbelbluff av riktigt högt slag som ägde rum.

But what were they accused of?

Men vad beskylldes de för?

What was it that they were accused of?

Vad stod de anklagade för?

I'm being a bit mysterious for those of you out there. What were they accused of?

Det har jag inte klargjort för er ännu.

We were trying to build, or reconstruct largely,

Vi höll på att bygga, eller delvis bygga om,

an airport that had grown outdated.

en flygplats som hade blivit omodern.

The entire project cost about 1.6 billion dollars,

Hela projektet kostade ca 1,6 miljarder dollar,

Trinidad and Tobago dollars,

Trinidad och Tobago-dollar,

and in fact, we had a lot of bid-rigging

och det förekom en hel del fusk med anbud

and suspicious activity, corrupt activity took place.

och annan misstänkt verksamhet.

And to get an idea of what it consisted of,

För att få en idé om vad det bestod av

and to put it in context in relationship to this whole

och sätta ihop det med myten om

second myth about it being no big thing,

att det inte är någonting särskilt märkvärdigt,

we can look at this second slide here.

kan vi se på den här bilden.

And what we have here -- I am not saying so,

Det är inte jag som säger det här.

this is the Director of Public Prosecutions in a written statement. He said so.

Det är riksåklagaren i ett skriftligt uttalande.

And he's telling us that for the $1.6 billion cost of the project,

Han säger att av projektets kostnad på 1,6 miljarder dollar

one billion dollars has been traced

har en miljard dollar spårats till

to offshore bank accounts.

utlandsbaserade bankkonton.

One billion dollars of our taxpayers' money

Man har funnit en miljard dollar av

has been located in offshore bank accounts.

skattebetalarnas pengar i utlandsbaserade bankkonton.

Being the kind of suspicious person I am,

Med den misstänksamhet jag har

I am outraged at that, and I'm going to pause here,

blir jag upprörd över att... Jag ska stanna upp här,

I'm going to pause now and again and bring in different things.

vilket jag ska göra då och då för att ta upp särskilda saker.

I'm going to pause here and bring in something I saw

Jag ska stanna vid en sak som jag såg

in November last year at Wall Street. I was at Zuccotti Park.

i november förra året på Wall Street. Det var vid Zuccotti Park.

It was autumn. It was cool. It was damp. It was getting dark.

Det var höst. Det var kyligt. Det var fuktigt. Det började mörkna.

And I was walking around with the protesters

Jag gick tillsammans med demonstranter

looking at the One Wall Street, Occupy Wall Street movement walking around.

och tittade på One Wall Street, Occupy Wall Street-rörelsen som rörde sig i området.

And there was a lady with a sign, a very simple sign,

Det fanns en kvinna med en skylt, en väldigt enkel sådan,

a kind of battered-looking blonde lady,

och hon hade något jagat i sitt utseende.

and the sign was made out of Bristol board, as we say in these parts,

Skylten var gjord av Bristol-papp som vi brukar kalla det för

and it was made with a marker.

och den hade skrivts med en märkpenna.

And what it said on that sign hit me right in the center.

Det som skylten förmedlade berörde mig direkt.

It said, "If you're not outraged, you haven't been paying attention."

Den sa: "Om du inte är upprörd har du inte lyssnat ordentligt."

If you're not outraged by all of this, you haven't been paying attention.

Du har inte varit uppmärksam, om du inte känner dig upprörd över allt detta.

So listen up, because we're getting into even deeper waters.

Lyssna därför noga nu, för vi kommer in på allt djupare vatten.

My brain started thinking.

Min hjärna började arbeta.

Well, what if --

Hur vore det om...

because I'm suspicious like that. I read a lot of spy novels and stuff.

ja, jag är ju en smula misstänksam av mig, läser spionromaner och liknande.

What if -- (Laughter)

Hur vore det om...(Skratt)

But to make it in these wrongs,

För att klara sig bland orättvisor

you have to read a lot of spy novels

är det bra att läsa en massa spionromaner

and follow some of that stuff, right? (Laughter)

och lära sig något av det, eller hur? (Skratt)

But what if this wasn't the first time?

Men tänk om detta inte var första gången.

What if this is just the first time

Tänk om det bara var första gången som

that the so-and-sos had been caught?

den eller de sattes fast.

What if it had happened before? How would I find out?

Tänk om det har hänt innan. Hur kan man få reda på det?

Now, the previous two examples I gave

De tidigare två exemplen jag nämnde

were to do with construction sector corruption, okay?

handlade om korruption i byggnadssektorn.

And I have the privilege at this time

Jag har förmånen att leda

to lead the Joint Consultative Council, which is a not-for-profit.

det rådgivande rådet, som är utan vinstintresse.

We're at jcc.org.tt, and we have the -- we are the leaders

Vi finns på jcc.org.tt och vi leder kampen för

in the struggle to produce a new public procurement system

att åstadkomma ett nytt system för offentlig upphandling

about how public money is transacted.

om hur offentliga pengar förhandlas.

So those of you interested in finding out more about it,

Engagera er gärna, ni som är intresserade av att veta mer om det

or joining us or signing up on any of our petitions, please get involved.

eller ansluta sig till oss eller skriva under våra petitioner.

But I'm going to segue to another thing that relates,

Nu ska jag fortsätta med en annan sak som hör hit,

because one of my private campaigns I've been conducting

för en av mina egna kampanjer som jag har lett

for over three and a half years

i mer än tre och ett halvt år

is for transparency and accountability

är för insyn och ansvarighet

around the bailout of CL Financial.

kring räddningsaktionen för CL Financial.

CL Financial is the Caribbean's largest ever conglomerate, okay?

CL Financial är Västindiens största konglomerat någonsin.

And without getting into all of the details,

Jag ska inte gå in på detaljer

it is said to have collapsed — I'm using my words very carefully —

men det förklaras ha kraschat - jag ska uttrycka mig försiktigt

it's said to have collapsed in January of '09,

det förklaras ha kraschat i januari 2009.

which is just coming up to nearly four years.

Det är snart fyra år sedan.

In an unprecedented fit of generosity --

I ett aldrig tidigare skådat anfall av frikostighet -

and you have to be very suspicious about these people --

och man måste vara väldigt misstänksam mot dessa männsikor -

in an unprecedented — and I'm using that word carefully —

och jag vill uttrycka mig med försiktighet,

unprecedented fit of generosity, the government of the day

förband sig den dåvarande regeringen

signed, made a written commitment, to repay all of the creditors.

att återbetala alla fordringsägare.

And I can tell you without fear of contradiction

Utan rädsla för motsägelse kan jag säga

that hasn't happened anywhere else on the planet.

att det har inte hänt någon annanstans på jorden.

Let's understand, because we lack context.

Vi behöver förstå, för vi saknar kontext.

People are telling us it's just like Wall Street. It's not just like Wall Street.

Människor säger att det är precis som Wall Street. Det är inte som Wall Street.

Trinidad and Tobago is like a place with different laws of physics or biology or something.

Trinidad och Tobago är som en plats med andra fysiska eller biologiska lagar ...

It's not just like anywhere. (Applause)

Det är inte precis som överallt. (Applåder)

It's not just like anywhere. It's not just like anywhere.

Det är inte precis som överallt. Det är inte precis som överallt.

Here is here, and out there is out there. Okay?

Här är det på ett sätt, där ute är det på ett annat.

I'm serious now.

Jag är allvarlig nu.

Listen. They've had bailouts on Wall Street.

De har haft räddningsaktioner på Wall Street.

They've had bailouts in London.

De har haft räddningsaktioner i London.

They've had bailouts in Europe.

De har haft räddningsaktioner i Europa.

In Africa, they've had bailouts. In Nigeria, six of the major

I Afrika har de haft räddningsaktioner. I Nigeria kollapsade

commercial banks collapsed at the same time as ours, eh?

sex av de större affärsbankerna samtidigt som våra.

It's interesting to parallel how the Nigerian experience has --

Det är intressant att jämföra hur man i Nigeria

how they've treated it, and they've treated it

har hanterat det. Det har hanterat det mycket bra

very well compared to us.

jämfört med oss.

Nowhere on the planet

Ingenstans på jorden

have all the creditors been bailed out

har samtliga borgenärer räddats

in excess of what their statutory entitlements were.

utöver vad deras lagstadgade rättigheter kräver.

Only here. So what was the reason for the generosity?

Bara här. Så vad var anledningen till den storsinta handlingen?

Is our government that generous? And maybe they are.

Är våra statsmakter så storsinta? Kanske är de det.

Let's look at it. Let's look into it.

Låt oss titta närmare på det.

So I started digging and writing and so and so on,

Jag började gräva i det, skriva om det med mera.

and that work can be found, my personal work

Mitt jobb och mina insatser kan läsas på

can be found at AfraRaymond.com, which is my name.

AfraRaymond.com, som är mitt namn.

It's a not-for-profit blog that I run.

Det är en icke-vinstdrivande blogg som jag driver.

Not as popular as some of the other people, but there you go.

Inte lika populär som några av de andras, men så är det.

(Laughter)

(Skratt)

But the point is that the bitter experience of Section 34,

Men saken är den att den bittra erfarenheten av Section 34,

that plot to pervert Parliament, that bitter experience

sammansvärjningen för att förleda parlamentet,

that took place in August,

som ägde rum i augusti

when we were supposed to be celebrating our independence,

när vi skulle fira vår självständighet.

going into September, forced me to check myself

Och när september kom tvingades jag rannsaka mig

and recalculate my bearings,

och på nytt fundera över mitt läge.

and to go back into some of the work, some of the stuff I'd written

Jag behövde titta på en del av mitt arbete, på en del av det jag hade skrivit

and some of the exchanges I'd had with the officials

och på en del av de utbyten jag hade haft med befattningshavarna

to see what was really what.

för att förstå vad som var vad.

As we say in Trinidad and Tobago, who is who and what is what?

Som vi säger i Trinidad och Tobago, vem är vem och vad är vad?

Okay? We want to try to recalculate.

Vi behöver tänka över det igen.

And I made a Freedom of Information application

Jag lämnade in en begäran om utlämning av allmän handling

in May this year to the Ministry of Finance.

i maj i år, till Finansdepartementet.

The Ministry of Finance is the next tower over.

Finansdepartementet håller till i det andra tornet.

This is the other context.

Detta är det andra sammanhanget.

The Ministry of Finance, we are told,

Finansdepartementet lyder under bestämmelserna i

is subject to the provisions of the Freedom of Information Act.

Freedom of Information Act (offentlighetsprincipen).

I'm going to take you through a worked example of whether that's really so.

Jag ska presentera ett exempel på om det här verkligen stämmer.

The Central Bank in which we stand this morning

Centralbanken där vi befinner oss idag

is immune from the provisions of the Freedom of Information Act.

är befriad från bestämmelserna i Freedom of Information Act.

So in fact, you can't ask them anything,

Man kan alltså inte ställla dem några frågor

and they don't have to answer anything.

och de behöver inte svara på några.

That is the law since 1999.

Sådan är lagen sedan 1999.

So I plunged into this struggle, and I asked four questions.

Så jag kastade mig in i denna kamp, och jag ställde fyra frågor.

And I'll relate the questions to you in the short form with the reply,

Jag återger frågorna kort tillsammans med svaret,

so you could understand, as I said, where we are.

så att ni ska kunna få en bild av var vi är någonstans.

Here is not like anywhere else.

Här är inte som någon annanstans.

Question number one:

Fråga nummer ett:

I asked to see the accounts of CL Financial,

Jag bad att få se räkenskaperna för CL Financial,

and if you can't show me the accounts --

och om räkenskaperna inte kan visas -

the Minister of Finance is making statements,

finansministern gör uttalanden,

passing new laws and giving speeches and so on.

stiftar nya lagar och ger tal och så vidare.

What are the figures he's relying on?

Vilka är de siffror som han förlitar sig på?

It's like that joke: I want whatever he's drinking.

Det är som skämtet: Jag vill ha samma som han dricker.

And they wrote back and said to me,

De skrev tillbaka till mig och frågade

well what do you really mean?

vad jag egentligen ville.

So they hit my question with a question.

De svarade på min fråga med en fråga.

Second point: I want to see

Andra punkten: Jag vill se

who are the creditors of the group who have been repaid?

vem som är borgenärerna i gruppen som har återbetalats.

Let me pause here to point out to you all

Jag vill stanna upp här och påpeka

that 24 billion dollars of our money has been spent on this.

att 24 miljarder dollar av våra pengar har lagts ut på detta.

That is about three and a half billion U.S. dollars

Det är ungefär tre och en halv miljarder US-dollar

coming out of a small -- we used to be resource-rich --

i ett litet land i Västindien -

Caribbean country. Okay?

vi brukade vara ett land rikt på resurser.

And I asked the question,

Jag ställde frågan:

who was getting that three and a half billion dollars?

vem tog emot tre och en halv miljard dollar?

And I want to pause again to bring up context,

Jag vill stanna upp här igen och ge ett sammanhang,

because context helps us to get clarity understanding this thing.

för med ett sammanhang blir det lättare att bli klar över det här.

There's a particular individual who is in the government now.

Det finns en särskild person som nu sitter i regeringen.

The name of the person doesn't matter.

Namnet på personen spelar ingen roll.

And that person made a career

Och den personen skapade sig en karriär

out of using the Freedom of Information Act

utifrån Freedom of Information Act

to advance his political cause.

i syfte att främja sin politiska sak.

Okay? His name isn't important.

Hans namn är inte viktigt.

I wouldn't dignify it. I'm on a point.

Det är inte det saken gäller.

The point is, that person made a career out of using

Det avgörande är att den personen skapade sig en karriär

the Freedom of Information Act to advance his cause.

utifrån Freedom of Information Act i syfte att främja sin politiska sak.

And the most famous case

Det mest kända fallet

was what we came to call the Secret Scholarship Scandal,

är vad som kom att kallas för skandalen med hemliga stipendier -

where in fact there was about 60 million dollars in government money

omkring 60 miljoner dollar ur den statliga kassan

that had been dispersed in a series of scholarships,

hade fördelats på ett antal olika stipendier

and the scholarships hadn't been advertised, and so and so on and so on.

och stipendierna hade inte annonserats, och så vidare.

And he was able to get the court, using that act of Parliament,

Han hade lyckats få domstolen, med hjälp av

Freedom of Information Act,

Freedom of Information Act

to release the information,

att lämna ut informationen.

and I thought that was excellent.

Det var fenomenalt, tycker jag.

Fantastic.

Helt otroligt.

But you see, the question is this:

Menni förstår, frågan är denna:

If it's right and proper for us to use the Freedom of Information Act

Om det är rätt och riktigt av oss att använda Freedom of Information Act,

and to use the court

och att använda domstolen

to force a disclosure about 60 million dollars in public money,

för att tvinga fram ett avslöjande om 60 miljoner dollar i offentliga medel,

it must be right and proper

måste det vara rätt och riktigt

for us to force a disclosure about 24 billion dollars.

att tvinga fram ett avslöjande om 24 miljarder dollar.

You see? But the Ministry of Finance,

Ni förstår? Men finansdepartementet,

the Permanent Secretary of the Ministry of Finance,

kanslichefen för finansdepartementet,

wrote me and said to me, that information is exempt too.

skrev till mig och förklarade att denna information också är undantagen.

You see? This is what we're dealing with, okay?

Ni ser? Detta är vad vi har att göra med.

The third thing I will tell you

En tredje sak jag vill berätta

is that I also asked

är att jag även frågade

for the directors of CL Financial,

cheferna på CL Financial

whether in fact they were making filings under our Integrity in Public Life Act.

om de registrerade någonting under lagen om integritet i offentliga livet.

We have an Integrity in Public Life Act

Vi har en lag om integritet i det offentliga livet

as part of our framework supposed to safeguard the nation's interest.

som en del av vårt system med tanke på att skydda nationens intresse.

And public officials are supposed to file

Det är meningen att offentliga tjänstemän ska registrera

to say what it is they have in terms of assets and liabilities.

vad det är de har för att visa vilka tillgångar och skulder som finns.

And of course I've since discovered that they're not filing,

Och så klart har jag upptäckt att de inte gör detta

and in fact the Minister of Finance has not even asked them to file.

och finansministern har inte ens bett dem om att göra det.

So here we have it. We have a situation where

Vi har en situation där de grundläggande garantierna

the basic safeguards of integrity and accountability

för integritet och ansvarsskyldighet

and transparency have all been discarded.

och öppenhet har övergetts.

I've asked the question in the legal and required fashion.

Jag har ställt frågan på lagenligt och och riktigt sätt.

It's been ignored.

Den har lämnats utan avseende.

The sort of thing that motivated us around Section 34,

Det har gett oss motivation

we need to continue to work on that. We can't forget it.

till att fortsätta att jobba på detta. Vi kan inte ge upp.

I have defined this as the single largest expenditure in the country's history.

Jag har förklarat detta som det enskilt största slöseriet i landets historia.

It's also the single largest example

Det är även det enskilt största exemplet

of public corruption according to this equation.

på korruption inom det offentliga enligt denna synpunkt.

And this is my reality check.

Och så här kontrollerar jag det mot verkligheten.

Where you have an expenditure of public money

Där det finns ett slöseri av offentliga medel

and it is without accountability

och vare sig ansvarsskyldighet krävs

and it's without transparency,

eller någon insyn tillåts

it will always be equal to corruption,

är det detsamma som korruption.

whether you're in Russia or Nigeria or Alaska,

Oavsett om man är i Ryssland eller Nigeria eller Alaska

it will always be equal to corruption, and that is what we are dealing with here.

är det alltid detsamma som korruption.

I'm going to continue the work

Jag tänker fortsätta arbetet med att

to press on, to get some resolution

pressa på, för att få någon lösning

of those matters at the Ministry of Finance.

på dessa frågor vid finansdepartementet.

If it is I have to go to court personally, I will do that.

Om det blir tvunget att gå till domstol för det, tänker jag göra det.

We will continue to press on.

Vi kommer att fortsätta arbeta vidare.

We will continue to work within JCC.

Vi kommer att fortsätta arbeta inom JCC.

But I want to step back from the Trinidad and Tobago context

Jag ska lämna frågan om Trinidad och Tobago

and bring something new to the table

och presentera någonting annat

in terms of an international example.

som ett exempel på ett internationellt fall.

We had the journalist [Heather] Brooke speaking

Journalisten Heather Brooke kom och berättade

about her battle against government corruption,

om hennes kamp mot korruption på regeringsnivå.

and she introduced me to this website, Alaveteli.com.

Hon gjorde mig bekant med webbplatsen Alaveteli.com.

And Alaveteli.com is a way for us to have an open database

Denna webbplats gör det möjligt för oss att ha en öppen databas

for Freedom of Information applications,

för ansökningar om utlämning av allmän handling

and speak with each other.

och att kunna kommunicera mellan varandra.

I could see what you're applying for.

Jag kan se vad du lämnar in en ansökan för,

You could see what I applied for and what replies I got.

och du kan se vad jag har lämnat in en ansökan för och hur det har besvarats.

We can work on it together. We need to build a collective database

Vi kan arbeta på det tillsammans. Vi måste bygga en gemensam databas

and a collective understanding of where we are to go to the next point.

och en gemensam förståelse av var vi är för att kunna gå vidare till nästa steg.

We need to increase the consciousness.

Vi måste öka medvetenheten.

The final thing I want to say is in relation to this one,

Ännu en sak jag vill nämna angående detta

which is a lovely website from India

är en jättebra webbplats från Indien

called IPaidABribe.com.

som heter IPaidABribe.com.

They have international branches,

Den har internationella förgreningar

and it's important for us to tune into this one.

och det är viktigt att vi är lyhörda för den här sidan.

IPaidABribe.com is really important,

IPaidABribe.com. har verkligen stor betydelse,

a good one to log on to and see.

det är en bra sida att logga in på och titta på.

I'm going to pause there. I'm going to ask you for your courage.

Jag tänker stanna här. Jag tänker be er om ert mod.

Discard the first myth; it is a crime.

Förkasta den första myten, det är ett brott.

Discard the second myth; it is a big thing.

Förkasta den andra myten, det är en stor sak.

It's a huge problem. It's an economic crime.

Det är ett stort problem. Det är ekonomisk brottslighet.

And let us continue working together

Och låt oss fortsätta arbeta tillsammans

to betterment in this situation,

för att åstadkomma förbättringar i denna situation,

stability and sustainability in our society. Thank you.

för ett stabilt och hållbart samhälle. Tack.