How trees talk to each other | Suzanne Simard

Översättare: Annika Bidner Granskare: Lisbeth Pekkari

Imagine you're walking through a forest.

Tänk dig att du går genom en skog.

I'm guessing you're thinking of a collection of trees,

Jag gissar att du tänker på en samling träd,

what we foresters call a stand,

vad vi trädmänniskor kallar ett bestånd,

with their rugged stems and their beautiful crowns.

med sina grova stammar och vackra kronor.

Yes, trees are the foundation of forests,

Ja, träd är skogens grund,

but a forest is much more than what you see,

men en skog är mycket mer än vad du kan se

and today I want to change the way you think about forests.

och idag vill jag ändra på hur du tänker på skogar.

You see, underground there is this other world,

Under jorden finns det en annan värld,

a world of infinite biological pathways

en värld av oändliga biologiska vägar

that connect trees and allow them to communicate

som kopplar samman träd och låter dem kommunicera

and allow the forest to behave as though it's a single organism.

och som låter skogen bete sig som en enda organism.

It might remind you of a sort of intelligence.

Det kan påminna om en slags intelligens.

How do I know this?

Hur vet jag det här?

Here's my story.

Här är min historia.

I grew up in the forests of British Columbia.

Jag växte upp i skogarna i British Columbia.

Jag brukade ligga på marken i skogen och stirra upp på trädkronorna.

I used to lay on the forest floor and stare up at the tree crowns.

They were giants.

De var jättar.

My grandfather was a giant, too.

Min farfar var också en jätte.

He was a horse logger,

Han var skogshuggare med hästar

and he used to selectively cut cedar poles from the inland rainforest.

och han brukade hugga ned ett urval av cederstammar i inlandets regnskog.

Grandpa taught me about the quiet and cohesive ways of the woods,

Farfar lärde mig om skogens tystnad och hur den hängde ihop,

and how my family was knit into it.

och hur min familj var sammanvävd med den.

So I followed in grandpa's footsteps.

Så jag följde i min farfars fotspår.

He and I had this curiosity about forests,

Han och jag var nyfikna på skogen

and my first big "aha" moment

och min första stora aha-upplevelse

was at the outhouse by our lake.

kom vid dasset vid vår sjö.

Our poor dog Jigs had slipped and fallen into the pit.

Vår stackars hund Jigs hade halkat och fallit ner i hålet.

Så farfar sprang upp med sin skyffel för att rädda den stackars hunden.

So grandpa ran up with his shovel to rescue the poor dog.

He was down there, swimming in the muck.

Han var där nere och simmade omkring i geggan.

But as grandpa dug through that forest floor,

Men när farfar grävde genom skogens marklager

I became fascinated with the roots,

blev jag fascinerad av rötterna

and under that, what I learned later was the white mycelium

och under det fanns, som jag sen fick veta, det vita mycelet

and under that the red and yellow mineral horizons.

och därunder fanns de röda och gula minerallagren.

Eventually, grandpa and I rescued the poor dog,

Farfar och jag räddade till slut den stackars hunden,

but it was at that moment that I realized

men det var då jag insåg

that that palette of roots and soil

att den där paletten av rötter och jord

was really the foundation of the forest.

var skogens verkliga grund.

And I wanted to know more.

Och jag ville veta mer.

So I studied forestry.

Så jag studerade skogsvetenskap.

But soon I found myself working alongside the powerful people

Men snart befann jag mig bland de mäktiga människor

in charge of the commercial harvest.

som hade hand om kommersiell avverkning.

The extent of the clear-cutting

Avverkningsgraden

was alarming,

var alarmerande

and I soon found myself conflicted by my part in it.

och jag var kluven inför min roll i det hela.

Not only that, the spraying and hacking of the aspens and birches

Inte bara det, sprayandet och nedhackandet av aspar och björkar

to make way for the more commercially valuable planted pines and firs

för att göra plats

åt mer kommersiellt gångbara och värdefulla tallar och ädelgranar

was astounding.

var häpnadsväckande.

It seemed that nothing could stop this relentless industrial machine.

Det verkade som om inget kunde stoppa den här industriella maskinen.

So I went back to school,

Så jag vände tillbaka till skolan

and I studied my other world.

och studerade min andra värld.

You see, scientists had just discovered in the laboratory in vitro

För forskare hade precis upptäckt in vitro i sitt labb

that one pine seedling root

att roten från en tallplanta

could transmit carbon to another pine seedling root.

kunde skicka kol till en annan tallplantas rot.

But this was in the laboratory,

Men det var i laboratoriet,

and I wondered, could this happen in real forests?

och jag undrade, skulle det kunna hända i en riktig skog?

I thought yes.

Jag trodde det.

Trees in real forests might also share information below ground.

Träd i riktiga skogar skulle kanske också dela information under marken.

But this was really controversial,

Men det var kontroversiellt,

and some people thought I was crazy,

och några människor trodde att jag var galen,

and I had a really hard time getting research funding.

och jag hade svårt att få ihop pengar till forskningen.

But I persevered,

Men jag kämpade på,

and I eventually conducted some experiments deep in the forest,

och jag genomförde till slut några experiment djupt inne i skogen,

25 years ago.

för 25 år sen.

I grew 80 replicates of three species:

Jag odlade 80 exemplar av tre arter:

paper birch, Douglas fir, and western red cedar.

Pappersbjörk, douglasgran och jättetuja.

I figured the birch and the fir would be connected in a belowground web,

Jag tänkte att björken och granen

skulle vara förbundna via ett underjordiskt nätverk

but not the cedar.

men inte cedern.

It was in its own other world.

Den levde i sin egen värld.

And I gathered my apparatus,

Jag samlade ihop min utrustning,

and I had no money, so I had to do it on the cheap.

och jag hade inga pengar, så jag var tvungen att göra det billigt.

So I went to Canadian Tire --

Så jag åkte till Canadian Tire ...

(Laughter)

(Skratt)

and I bought some plastic bags and duct tape and shade cloth,

och köpte plastpåsar och silvertejp och täckduk,

a timer, a paper suit, a respirator.

en timer, en pappersoverall, en gasmask.

Sen lånade jag en del högteknologiska saker

And then I borrowed some high-tech stuff from my university:

från mitt universitet:

a Geiger counter, a scintillation counter, a mass spectrometer, microscopes.

en geigermätare, en scintillationsräknare, en masspektrometer, mikroskop.

And then I got some really dangerous stuff:

Sen skaffade jag riktigt farliga grejor:

syringes full of radioactive carbon-14 carbon dioxide gas

sprutor fulla av radioaktiv koldioxid av kol-14

and some high pressure bottles

och några högtrycksflaskor

of the stable isotope carbon-13 carbon dioxide gas.

med den stabila koldioxidisotopen kol-13.

But I was legally permitted.

Men det var lagligt.

(Laughter)

(Skratt)

Oh, and I forgot some stuff,

Oj, jag glömmer en del grejor,

important stuff: the bug spray,

viktiga grejor: insektssprayen,

the bear spray, the filters for my respirator.

björnsprayen, filtren till min gasmask.

Oh well.

Okej.

The first day of the experiment, we got out to our plot

Första dagen på experimentet kom vi ut till vår markplätt

and a grizzly bear and her cub chased us off.

och en grizzlybjörn och hennes unge jagade bort oss.

And I had no bear spray.

Jag hade ingen björnspray.

But you know, this is how forest research in Canada goes.

Men det är så här skogsforskning i Kanada kan gå till.

(Laughter)

(Skratt)

So I came back the next day,

Jag kom tillbaka nästa dag,

and mama grizzly and her cub were gone.

och grizzlymamman och hennes unge var borta.

So this time, we really got started,

Den här gången kom vi verkligen igång,

and I pulled on my white paper suit,

jag drog på min vita pappersdräkt

I put on my respirator,

och satte på min gasmask,

and then

och sen

I put the plastic bags over my trees.

satte jag plastpåsar över mina träd.

I got my giant syringes,

Jag tog fram mina gigantiska sprutor

and I injected the bags

och injicerade påsarna

with my tracer isotope carbon dioxide gases,

med mina spårbara isotoper av koldioxid,

first the birch.

först björken.

I injected carbon-14, the radioactive gas,

Jag injicerade kol-14, den radioaktiva gasen,

into the bag of birch.

i björkens påse.

And then for fir,

I ädelgranen

I injected the stable isotope carbon-13 carbon dioxide gas.

injicerade jag koldioxid med den stabila isotopen kol-13.

I used two isotopes,

Jag använde två isotoper

because I was wondering

eftersom jag undrade

whether there was two-way communication going on between these species.

om det förekom tvåvägskommunikation mellan de här arterna.

I got to the final bag,

Jag kom till den sista påsen,

the 80th replicate,

det 80:e exemplaret,

and all of a sudden mama grizzly showed up again.

och plötsligt dök grizzlymamman upp igen.

And she started to chase me,

Och hon började jaga mig,

and I had my syringes above my head,

och jag höll mina sprutor ovanför huvudet,

and I was swatting the mosquitos, and I jumped into the truck,

jag slog undan myggorna och jag hoppade in i lastbilen

och jag tänkte,

and I thought,

"This is why people do lab studies."

"Det är därför folk gör labbstudier."

(Skratt)

(Laughter)

Jag väntade en timme.

I waited an hour.

I figured it would take this long

Jag tänkte att det skulle ta så länge

for the trees to suck up the CO2 through photosynthesis,

för träden att suga upp koldioxiden genom fotosyntes,

turn it into sugars, send it down into their roots,

förvandla den till socker, skicka ner den till rötterna,

and maybe, I hypothesized,

och kanske, jag antog det,

shuttle that carbon belowground to their neighbors.

skicka kolet under marken till sina grannar.

After the hour was up,

När en timme hade gått

I rolled down my window,

vevade jag ner rutan

and I checked for mama grizzly.

och kollade efter grizzlymamman.

Oh good, she's over there eating her huckleberries.

Åh bra, hon var där borta och åt sina blåbär.

So I got out of the truck and I got to work.

Så jag hoppade ur lastbilen och började jobba.

I went to my first bag with the birch. I pulled the bag off.

Jag gick till min första påse med björken.

Jag drog av påsen.

I ran my Geiger counter over its leaves.

Jag drog min geigermätare över dess löv.

Kkhh!

Kkhh!

Perfect.

Perfekt.

The birch had taken up the radioactive gas.

Björken hade tagit upp den radioaktiva gasen.

Then the moment of truth.

Sen kom sanningens minut.

I went over to the fir tree.

Jag gick över till ädelgranen.

I pulled off its bag.

Jag drog av dess påse.

I ran the Geiger counter up its needles,

Jag drog geigermätaren längs dess barr

and I heard the most beautiful sound.

och jag hörde det allra vackraste av ljud.

Kkhh!

Kkhh!

It was the sound of birch talking to fir,

Det var ljudet av björk som pratade med gran

and birch was saying, "Hey, can I help you?"

och björken sa "Hallå där, kan jag hjälpa dig?"

And fir was saying, "Yeah, can you send me some of your carbon?

Och ädelgranen sa "Ja, kan du skicka mig lite av din kol?

Because somebody threw a shade cloth over me."

För någon har lagt en täckduk över mig."

I went up to cedar, and I ran the Geiger counter over its leaves,

Jag gick upp till cedern, drog geigermätaren längs dess löv,

and as I suspected,

och som jag misstänkte

silence.

vad det tyst.

Cedar was in its own world.

Cedern levde i sin egen värld.

It was not connected into the web interlinking birch and fir.

Den var inte inkopplad i nätet som kopplade samman björk och gran.

I was so excited,

Jag var så peppad

I ran from plot to plot and I checked all 80 replicates.

att jag sprang från plats till plats och kollade alla 80 exemplar.

The evidence was clear.

Bevisen var tydliga.

The C-13 and C-14 was showing me

Kol-13 och Kol-14 visade mig

that paper birch and Douglas fir were in a lively two-way conversation.

att pappersbjörk och douglasgran hade en livlig tvåvägskommunikation.

It turns out at that time of the year,

Det visade sig att vid den tiden på året,

in the summer,

på sommaren,

that birch was sending more carbon to fir than fir was sending back to birch,

skickade björk mer kol till gran än gran skickade till björk,

especially when the fir was shaded.

speciellt om granen stod i skuggan.

And then in later experiments, we found the opposite,

Och i senare experiment såg vi exempel på motsatsen,

that fir was sending more carbon to birch than birch was sending to fir,

att gran skickade mer kol till björk än björk skickade till gran,

and this was because the fir was still growing while the birch was leafless.

och det berodde på att granen fortfarande växte

medan björken inte hade några löv.

So it turns out the two species were interdependent,

Så det visade sig att de två arterna var beroende av varandra,

like yin and yang.

som yin och yang.

And at that moment, everything came into focus for me.

I det ögonblicket stod allt klart för mig.

I knew I had found something big,

Jag visste att jag hade stött på något stort,

something that would change the way we look at how trees interact in forests,

något som skulle kunna förändra hur vi ser på hur träd i skogar interagerar,

from not just competitors

inte bara som konkurrenter

but to cooperators.

utan som samarbetspartners.

And I had found solid evidence

Och jag hade säkra bevis på

of this massive belowground communications network,

att det fanns ett massivt nätverk för kommunikation under marken,

the other world.

den andra världen.

Now, I truly hoped and believed

Jag hoppades och trodde

that my discovery would change how we practice forestry,

att min upptäckt skulle förändra hur vi utövar skogsbruk,

from clear-cutting and herbiciding

från skövling och giftbesprutning

to more holistic and sustainable methods,

till en holistiska och hållbara metoder,

methods that were less expensive and more practical.

metoder som var billigare och mer praktiska.

What was I thinking?

Hur kunde jag tro det?

I'll come back to that.

Jag återkommer till det.

So how do we do science in complex systems like forests?

Hur gör vi då när vi forskar på komplexa system som skogar?

Well, as forest scientists, we have to do our research in the forests,

Som skogsforskare måste vi forska i skogen,

och det är väldigt svårt, som jag nyss visade er.

and that's really tough, as I've shown you.

Och vi måste vara väldigt bra på att springa ifrån björnar.

And we have to be really good at running from bears.

But mostly, we have to persevere

Men mest av allt måste vi hålla ut

in spite of all the stuff stacked against us.

trots våra dåliga odds.

And we have to follow our intuition and our experiences

Och vi måste följa vår intuition och våra erfarenheter

and ask really good questions.

och ställa riktigt bra frågor.

And then we've got to gather our data and then go verify.

Sen måste vi samla ihop vår data och se om den stämmer.

For me, I've conducted and published hundreds of experiments in the forest.

Jag har genomfört och publicerat hundratals experiment i skogen.

Några av mina äldsta experimentplanteringar

Some of my oldest experimental plantations are now over 30 years old.

är nu över 30 år gamla.

You can check them out.

Man kan titta på dem.

That's how forest science works.

Det är så skogsforskning funkar.

So now I want to talk about the science.

Nu vill jag prata om det vetenskapliga.

How were paper birch and Douglas fir communicating?

Hur kunde pappersbjörk och douglasgran kommunicera?

Well, it turns out they were conversing not only in the language of carbon

Det visade sig att de inte bara konverserar på kolspråket

but also nitrogen and phosphorus

utan också genom kväve, fosfor,

and water and defense signals and allele chemicals and hormones --

vatten och försvarssignaler och via alleler och hormoner ...

information.

information.

And you know, I have to tell you, before me, scientists had thought

Och jag måste berätta för er att många forskare före mig

that this belowground mutualistic symbiosis called a mycorrhiza

har trott att att den här symbiosen under marken som kallas mykorrhiza

was involved.

var inblandad.

Mycorrhiza literally means "fungus root."

Mykorrhiza betyder bokstavligen svamprot.

You see their reproductive organs when you walk through the forest.

Man ser deras fortplantningsorgan när man går genom skogen.

They're the mushrooms.

Det är svamparna.

The mushrooms, though, are just the tip of the iceberg,

Men svampen är bara toppen på isberget,

because coming out of those stems are fungal threads that form a mycelium,

för det som utgår från svampens fot är svamptrådar som formar mycel,

and that mycelium infects and colonizes the roots

och det mycelet infekterar och koloniserar rötterna

of all the trees and plants.

på alla träd och växter.

And where the fungal cells interact with the root cells,

Och där svampcellerna interagerar med rotcellerna

there's a trade of carbon for nutrients,

sker ett utbyte av kol mot näringsämnen,

and that fungus gets those nutrients by growing through the soil

och svampen får tag på näringsämnena genom att växa genom jorden

and coating every soil particle.

och lägga sig runt varje jordpartikel.

The web is so dense that there can be hundreds of kilometers of mycelium

Väven är så tät att det kan finnas hundratals kilometer av mycel

under a single footstep.

under ett enda fotavtryck.

And not only that, that mycelium connects different individuals in the forest,

Och inte bara det, mycelet kopplar ihop olika individer i skogen,

individuals not only of the same species but between species, like birch and fir,

inte bara individer från samma art

utan också olika arter, som björk och gran,

and it works kind of like the Internet.

och det funkar lite som internet.

You see, like all networks,

Precis som alla nätverk

mycorrhizal networks have nodes and links.

har mykorrhizanätverk noder och länkar.

We made this map by examining the short sequences of DNA

Vi tog fram den här kartan genom att undersöka korta DNA-sekvenser

of every tree and every fungal individual in a patch of Douglas fir forest.

hos varje träd och svampindivid på ett skogsområde med douglasgran.

In this picture, the circles represent the Douglas fir, or the nodes,

På den här bilden visar cirklarna douglasgranarna,

eller noderna,

and the lines represent the interlinking fungal highways, or the links.

och linjerna visar de hoplänkande svampmotorvägarna, eller länkarna.

The biggest, darkest nodes are the busiest nodes.

De största, mörkaste noderna är de mest trafikerade.

We call those hub trees,

Vi kallar dem nodträd,

or more fondly, mother trees,

eller mer ömsint, moderträd,

because it turns out that those hub trees nurture their young,

för det har visat sig att nodträd tar hand om sina skyddslingar,

the ones growing in the understory.

de som växer i undervegetationen.

And if you can see those yellow dots,

Om ni kan se de gula prickarna

those are the young seedlings that have established within the network

så är de unga småplantor som har etablerat sig

of the old mother trees.

inom ett moderträds nätverk.

In a single forest, a mother tree can be connected to hundreds of other trees.

I en skog kan ett moderträd vara förbundet med hundratals andra träd.

And using our isotope tracers,

Och genom att använda våra isotopspårare

we have found that mother trees

har vi kunnat se att moderträd

will send their excess carbon through the mycorrhizal network

skickar sitt extra kol genom mykorrhizanätverket

to the understory seedlings,

till småplantorna i undervegetationen,

and we've associated this with increased seedling survival

och det sammanfaller med en fyra gånger så stor

by four times.

överlevnad hos plantorna.

Now, we know we all favor our own children,

Vi vet att vi alla favoriserar våra barn,

and I wondered, could Douglas fir recognize its own kin,

och jag undrade om douglasgranen skulle känna igen sin egen släkt,

like mama grizzly and her cub?

som grizzlymamman och hennes unge?

So we set about an experiment,

Så vi gjorde ett experiment

and we grew mother trees with kin and stranger's seedlings.

där vi odlade moderträd nära släktingar och främmande plantor.

And it turns out they do recognize their kin.

Och det visade sig att de känner igen sina släktingar.

Mother trees colonize their kin with bigger mycorrhizal networks.

Moderträd klär sina släktingar med större mykorrhizanätverk.

They send them more carbon below ground.

De skickar mer koldioxid till dem under jorden.

They even reduce their own root competition

De minskar till och med sin egen utväxling via rötterna

to make elbow room for their kids.

för att ge mer svängrum åt sina barn.

When mother trees are injured or dying,

När moderträd skadas eller dör

they also send messages of wisdom on to the next generation of seedlings.

skickar de också visdomsord till nästa generation plantor.

So we've used isotope tracing

Vi har använt isotopspårning

to trace carbon moving from an injured mother tree

för att spåra kol som rör sig från ett skadat moderträd

down her trunk into the mycorrhizal network

längs stammen till mykorrhizanätverket

and into her neighboring seedlings,

och till hennes närmaste plantorna,

not only carbon but also defense signals.

inte bara koldioxid utan också varningssignaler.

And these two compounds

Och dessa två saker

have increased the resistance of those seedlings to future stresses.

har ökat plantornas motståndskraft mot kommande påfrestningar.

So trees talk.

Så träd pratar.

(Applause)

(Applåder)

Thank you.

Tack.

Through back and forth conversations,

Genom att konversera fram och tillbaka

they increase the resilience of the whole community.

ökar de motståndskraften i hela beståndet.

It probably reminds you of our own social communities,

Det påminner dig säkert om våra egna samhällen

and our families,

och våra familjer,

well, at least some families.

iallafall vissa familjer.

(Laughter)

(Skratt)

So let's come back to the initial point.

Vi ska gå tillbaka dit vi började.

Forests aren't simply collections of trees,

Skogar är inte bara samlingar av träd,

they're complex systems with hubs and networks

de är komplexa system med noder och nätverk

that overlap and connect trees and allow them to communicate,

som överlappar och knyter samman träd och låter dem kommunicera,

and they provide avenues for feedbacks and adaptation,

och de tillhandahåller vägar för feedback och anpassning

and this makes the forest resilient.

och det gör skogen motståndskraftig.

That's because there are many hub trees and many overlapping networks.

Det beror på att det finns många nodträd och många överlappande nätverk.

But they're also vulnerable,

Men de är också känsliga,

vulnerable not only to natural disturbances

inte bara för störningar i naturen,

like bark beetles that preferentially attack big old trees

som barkborrar som gärna ger sig på stora gamla träd,

but high-grade logging and clear-cut logging.

utan också för "lyxavverkning" och kalhyggen.

You see, you can take out one or two hub trees,

Ni förstår, man kan ta bort ett eller två moderträd

but there comes a tipping point,

men man kommer till en gräns,

because hub trees are not unlike rivets in an airplane.

för moderträd liknar nitar i ett flygplan.

You can take out one or two and the plane still flies,

Man kan ta bort en eller två, och planet kommer fortfarande att flyga,

but you take out one too many,

men man kan inte ta bort för många,

or maybe that one holding on the wings,

eller inte den där som håller fast vingarna,

and the whole system collapses.

för då kan hela systemet bryta samman.

So now how are you thinking about forests? Differently?

Hur tänker du på skogar nu? Annorlunda?

(Audience) Yes.

(Publiken) Ja.

Cool.

Bra.

I'm glad.

Det gör mig glad.

So, remember I said earlier that I hoped that my research,

Jag minns att jag sa förut att jag hoppades att min forskning

my discoveries would change the way we practice forestry.

och mina upptäckter skulle ändra hur vi utövar skogsbruk.

Well, I want to take a check on that 30 years later here in western Canada.

Jag vill se hur det står till med det 30 år senare här i västra Kanada.

This is about 100 kilometers to the west of us,

Det här är ungefär 10 mil väster om oss,

just on the border of Banff National Park.

på gränsen till Banffs nationalpark.

That's a lot of clear-cuts.

Det finns många kalhyggen.

It's not so pristine.

Det är inte så orört.

In 2014, the World Resources Institute reported that Canada in the past decade

2014 rapporterade World Resources Institute

att Kanada under det senaste årtiondet

has had the highest forest disturbance rate of any country worldwide,

hade haft den största avverkningstakten av skog bland alla länder,

and I bet you thought it was Brazil.

ni trodde säkert att det var Brasilien.

In Canada, it's 3.6 percent per year.

I Kanada är det 3,6 procent om året.

Now, by my estimation, that's about four times the rate that is sustainable.

Enligt mina beräkningar är det ungefär fyra gånger som mycket som är hållbart.

Now, massive disturbance at this scale is known to affect hydrological cycles,

Störningar av den här omfattningen kan påverka vattnets kretslopp,

degrade wildlife habitat,

försämra djurens levnadsvillkor

and emit greenhouse gases back into the atmosphere,

och skicka ut växthusgaser tillbaka till atmosfären,

which creates more disturbance and more tree diebacks.

vilket skapar större störningar och mer skogsdöd.

Not only that, we're continuing to plant one or two species

Vi fortsätter också att bara plantera ett eller två trädslag,

and weed out the aspens and birches.

och rensa bort aspar och björkar.

These simplified forests lack complexity,

Dessa förenklade skogar saknar komplexitet,

and they're really vulnerable to infections and bugs.

och de är väldigt känsliga mot infektioner och insekter.

And as climate changes,

Och när klimatet förändras

this is creating a perfect storm

skapar det här en grogrund

for extreme events, like the massive mountain pine beetle outbreak

för extrema händelser,

som det massiva utbrottet av contortabastborrar

that just swept across North America,

som just svepte över Nordamerika,

or that megafire in the last couple months in Alberta.

eller den gigantiska eldsvådan i Alberta de senaste månaderna.

So I want to come back to my final question:

Jag vill återkomma till min sista fråga:

instead of weakening our forests,

Istället för att försvaga våra skogar,

how can we reinforce them and help them deal with climate change?

hur kan vi stärka dem och hjälpa dem att hantera klimatförändringarna?

Well, you know, the great thing about forests as complex systems

En av de fantastiska sakerna med skogar som system

is they have enormous capacity to self-heal.

är att de har en enorm kapacitet att läka sig själva.

In our recent experiments,

I våra senaste experiment har vi sett

we found with patch-cutting and retention of hub trees

att man genom varsam avverkning

och att man behållit moderträd

and regeneration to a diversity of species and genes and genotypes

och återgått till en mångfald av arter, gener och genotyper,

that these mycorrhizal networks, they recover really rapidly.

har kunnat återfå mykorrhizanätverk, de återhämtar sig snabbt.

So with this in mind, I want to leave you with four simple solutions.

Med det i åtanke vill jag lämna er med fyra enkla lösningar.

And we can't kid ourselves that these are too complicated to act on.

Och vi kan inte låtsas som att de är för krångliga att utföra.

First, we all need to get out in the forest.

För det första behöver vi alla komma ut i skogen.

We need to reestablish local involvement in our own forests.

Vi behöver återskapa lokalt engagemang i våra egna skogar.

You see, most of our forests now

De flesta skogar idag

are managed using a one-size-fits-all approach,

sköts efter en och samma princip,

but good forest stewardship requires knowledge of local conditions.

men god skogsskötsel

kräver att man känner till lokala förhållanden.

Second, we need to save our old-growth forests.

För det andra behöver vi spara våra urskogar.

These are the repositories of genes and mother trees and mycorrhizal networks.

De är våra förråd av gener och moderträd och mykorrhizanätverk.

So this means less cutting.

Det betyder mindre avverkning.

I don't mean no cutting, but less cutting.

Inte noll avverkning, men mindre.

And third, when we do cut,

För det tredje, när vi avverkar

we need to save the legacies,

måste vi spara vårt arv,

the mother trees and networks,

moderträden och nätverken,

and the wood, the genes,

och träden, generna,

so they can pass their wisdom onto the next generation of trees

så att de kan föra sin visdom vidare till nästa generation träd

so they can withstand the future stresses coming down the road.

så att de kan stå emot framtidens stressfaktorer.

We need to be conservationists.

Vi behöver vara konservatorer.

And finally, fourthly and finally,

Och slutligen, för det fjärde,

we need to regenerate our forests with a diversity of species

behöver vi förnya våra skogar med en mångfald av arter,

and genotypes and structures

genotyper och strukturer

by planting and allowing natural regeneration.

genom att plantera och låta naturen förnya sig själv.

We have to give Mother Nature the tools she needs

Vi måste ge Moder Natur de verktyg hon behöver

to use her intelligence to self-heal.

för att använda sin intelligens och läka sig själv.

And we need to remember that forests aren't just a bunch of trees

Och vi behöver komma ihåg att skogar inte bara är ett antal träd

competing with each other,

som tävlar med varandra,

they're supercooperators.

de är proffs på att samarbeta.

So back to Jigs.

Tillbaka till Jigs.

Jigs's fall into the outhouse showed me this other world,

När Jigs ramlade ner i dasset såg jag en helt annan värld

and it changed my view of forests.

och det förändrade min syn på skogar.

I hope today to have changed how you think about forests.

Jag hoppas att jag idag har ändrat hur ni tänker på skogar.

Thank you.

Tack.

(Applause)

(Applåder)