Alex Tabarrok on how ideas trump crises

Алекс Табаррок о том, как идеи побеждают кризисы

Переводчик: Valeria Kalabina Редактор: Georgy Bolyuba

The first half of the 20th century

Первая половина двадцатого века

was an absolute disaster in human affairs,

была полной катастрофой в истории человечества

a cataclysm.

катаклизмом.

We had the First World War,

Была Первая Мировая Война,

the Great Depression,

Великая депрессия

the Second World War

Вторая мировая война,

and the rise of the communist nations.

рождение коммунистических стран.

And each one of these forces

Все эти потрясения

split the world, tore the world apart,

раскололи, разорвали

divided the world.

и разделили мир.

And they threw up walls --

Выросли

political walls, trade walls,

политические и торговые стены,

transportation walls,

появились транспортные осложнения,

communication walls, iron curtains --

проблемы со связью. Железный занавес

which divided peoples and nations.

разъединил народы и нации.

It was only in the second half of the 20th century

Только во второй половине ХХ века

that we slowly began to pull ourselves

мы начали медленно выползать

out of this abyss.

из этой пропасти.

Trade walls began to come tumbling down.

Торговые стены начали рушиться.

Here are some data on tariffs:

Вот некоторые данные по пошлинам:

starting at 40 percent, coming down to less than 5 percent.

Начиная с 40 процентов, они упали ниже 5 процентов.

We globalized the world. And what does that mean?

Мы глобализовали мир. Что это значит?

It means that we extended cooperation

Это значит, что мы стали кооперировать

across national boundaries;

сквозь национальные границы.

we made the world more cooperative.

Мы расширили взаимосвязи в мире.

Transportation walls came tumbling down.

Транспортные барьеры стали рушиться.

You know in 1950 the typical ship carried

Если в 1950-м обычное судно перевозило

5,000 to 10,000 tons worth of goods.

от 5 000 до 10 000 тонн товара,

Today a container ship can carry 150,000 tons;

то сегодня контейнерное судно способно перевезти 150 000 тонн.

it can be manned with a smaller crew;

Оно управляется меньшей командой

and unloaded faster than ever before.

и разгружается быстрее, чем раньше.

Communication walls, I don't have to tell you -- the Internet --

Коммуникационные барьеры, не мне напоминать вам об интернете,

have come tumbling down.

стали разрушаться.

And of course the iron curtains,

И, конечно, "железный занавес",

political walls have come tumbling down.

политические заслоны стали разрушаться.

Now all of this has been tremendous for the world.

Ныне все это явилось огромным событием в мире.

Trade has increased.

Торговля возросла.

Here is just a little bit of data.

Вот только некоторые данные.

In 1990, exports from China to the United States:

В 1990-м экспорт Китая в Соединенные Штаты составил

15 billion dollars.

15 миллиардов долларов.

By 2007: over 300 billion dollars.

К 2007 году - более 300 миллиардов долларов.

And perhaps most remarkably,

А самое примечательное, возможно, то, что

at the beginning of the 21st century,

в начале XXI века,

really for the first time in modern history,

вообще впервые за современную историю,

growth extended to almost all parts of the world.

этот рост распространился почти на все части света.

So China, I've already mentioned,

Итак, у Китая, как я уже упомянул,

beginning around 1978, around the time of the death of Mao,

начиная с 1978 года, примерное время смерти Мао,

growth -- ten percent a year.

подъем - 10 процентов в год.

Year after year after year,

Год за годом.

absolutely incredible.

Совершенно невероятно.

Never before in human history

Никогда еще в истории человечества

have so many people been raised out of

не было такого большого количества людей, выбравшихся из

such great poverty as happened in China.

такой колоссальной бедности как в Китае.

China is the world's greatest anti-poverty program

Китай является величайшим примером противостояния бедности

over the last three decades.

за последние три десятилетия.

India, starting a little bit later,

Индия, начиная немножко позже,

but in 1990, begetting tremendous growth.

но уже в 1990-м, развивает огромный рост.

Incomes at that time

Доходы в то время составляли

less than $1,000 per year.

меньше 1000 долларов в год.

And over the next 18 years

А за последующие 18 лет

have almost tripled.

почти утроились.

Growth of six percent a year. Absolutely incredible.

Рост - 6 процентов в год. Совершенно невероятно.

Now Africa, Sub-Saharan Africa --

Теперь Африка, ее территории южнее Сахары.

Sub-Saharan Africa

Территории южнее Сахары

has been the area of the world

были той частью мира, которая

most resistant to growth.

наиболее резистентна росту.

And we can see the tragedy of Africa

Рассмотрим трагедию в Африке,

in the first few bars here.

здесь в первых нескольких показателях графика.

Growth was negative.

Роста не было.

People were actually getting poorer than their parents,

Люди, фактически, становились беднее, чем их родители.

and sometimes even poorer than their grandparents had been.

Иногда даже беднее, чем родители их родителей.

But at the end of the 20th century,

Но в конце ХХ века,

the beginning of the 21st century,

и в начале ХХI века

we saw growth in Africa.

в Африке начался рост.

And I think, as you'll see, there's reasons for optimism,

Думаю, и вы увидите, что есть причины для оптимизма.

because I believe that the best is yet to come.

Я думаю, что лучшее уже на подходе.

Now why.

Почему так.

On the cutting edge today

Сегодня прогрессивны

it's new ideas which are driving growth.

именно новые идеи, стимулирующие рост.

And by that I mean it's

Под этим подразумевается

products for which the research and development costs

продукция, цена на исследование и разработку которой

are really high, and the manufacturing costs are low.

действительно высока, а производство дешевое.

More than ever before it is these types of ideas

Сегодня, как никогда, именно такие идеи

which are driving growth on the cutting edge.

прогрессивно способствуют росту.

Now ideas have this amazing property.

У идей сегодня есть это изумительное свойство.

Thomas Jefferson, I think, really expressed this quite well.

По-моему, Томас Джефферсон же выразил это весьма точно.

He said, "He who receives an idea from me

Он сказал: " Тот, кто принимает мою идею,

receives instruction himself, without lessening mine.

извлекает из нее свое решение, но не отнимает моего.

As he who lights his candle at mine

Ибо тот, кто зажигает свечу от моей свечи,

receives light without darkening me."

принимает свет, но не оставляет меня в темноте."

Or to put it slightly differently:

Или, выражаясь немного иначе,

one apple feeds one man,

одно яблоко кормит одного человека,

but an idea can feed the world.

а одна идея может накормить мир.

Now this is not new. This is practically not new to TEDsters.

Но это уже не ново. Особенно для участников TED.

This is practically the model of TED.

Это, практически, принцип TED.

But what is new is that the greater function of ideas

Новаторское в данном случае - это еще большая целесообразность идей,

is going to drive growth even more than ever before.

способствующих росту как никогда.

This provides a reason why

Поэтому-то

trade and globalization

торговля и глобализация

are even more important, more powerful than ever before,

важнее и сильнее, чем раньше,

and are going to increase growth more than ever before.

они способствуют увеличению роста как никогда прежде.

And to explain why this is so, I have a question.

Чтобы объяснить, почему это так, у меня вопрос.

Suppose that there are two diseases:

Предположим, есть две болезни.

one of them is rare, the other one is common,

Одна из них редкая, другая обычная.

but if they are not treated they are equally severe.

Если их не лечить, то они одинаково опасны.

If you had to choose, which would you rather have:

Если бы вам пришлось выбирать, какую бы предпочли?

the common disease or the rare disease?

Обычную болезнь или редкую?

Common, the common -- I think that's absolutely right,

Обычную. Обычную болезнь. Думаю, совершенно верно.

and why? Because there are more drugs to treat common diseases

Почему? Потому что есть больше лекарств для лечения обычных болезней

than there are to treat rare diseases.

нежели редких.

The reason for this is incentives.

Причина этого - в стимулах.

It costs about the same to produce a new drug

Стоимость производства нового лекарства примерно одинаковая,

whether that drug treats 1,000 people,

независимо, лечит ли оно 1 000 человек,

100,000 people, or a million people.

100 000 или миллион.

But the revenues are much greater if the drug treats a million people.

Но доходы гораздо выше, если лекарство лечит миллион людей.

So the incentives are much larger

Таким образом, стимулы гораздо выше

to produce drugs which treat more people.

при производстве медикаментов для большего количества людей.

To put this differently: larger markets save lives.

Изьясняясь иначе, - более крупные рынки спасают жизни.

In this case misery truly does love company.

В этом случае, бедность воистину любит кампанию.

Now think about the following:

Теперь задумайтесь о следующем.

if China and India were as rich as the United States is today,

Если бы Китай и Индия были такими же богатыми как США сегодня,

the market for cancer drugs would be eight times larger than it is now.

рынок противораковых лекарств был бы в восемь раз больше, чем сейчас.

Now we are not there yet, but it is happening.

Сейчас мы пока не достигли этого, но это происходит.

As other countries become richer

Поскольку другие страны богатеют,

the demand for these pharmaceuticals

спрос на эту фармацевтику

is going to increase tremendously.

будет увеличиваться непомерно.

And that means an increase incentive to do research and development,

А это значит повышающийся стимул для исследований и разработок,

which benefits everyone in the world.

которые приносят пользу всем в мире.

Larger markets increase the incentive

Более крупные рынки повышают стимул

to produce all kinds of ideas,

продвигать разнообразные идеи.

whether it's software, whether it's a computer chip,

Будь то программное обеспечение, компьютерный чип

whether it's a new design.

или новый дизайн.

For the Hollywood people in the audience,

Для жителей Голливуда в зале...

this even explains why action movies

Это объясняет, почему у боевиков

have larger budgets than comedies:

более высокие бюджеты, чем у комедий.

it's because action movies translate easier

Боевики легче переводить

into other languages and other cultures,

на другие языки и в другой культурный контекст.

so the market for those movies is larger.

Поэтому рынок больше для такого кино.

People are willing to invest more,

Люди хотят больше инвестировать,

and the budgets are larger.

поэтому и бюджеты выше.

Alright. Well if larger markets increase the incentive

Ладно. Хорошо, если более крупные рынки будут повышать стимул

to produce new ideas,

к созданию новых идей,

how do we maximize that incentive?

как же мы максимизируем этот стимул?

It's by having one world market, by globalizing the world.

За счет единого мирового рынка, путем глобализации мира.

The way I like to put this is:

Я люблю выражать это так:

one idea. Ideas are meant to be shared,

одна идея,... идеи должны распространяться...,

so one idea can serve one world, one market.

итак, одна идея способна служить единому миру, единому рынку.

One idea, one world, one market.

Одна идея, один мир, один рынок.

Well how else can we create new ideas?

Ну, и как еще мы можем создавать новые идеи?

That's one reason.

Это один аспект.

Globalize trade.

Глобализация, торговля.

How else can we create new ideas?

А как же еще?

Well, more idea creators.

Вообщем, нужно больше создателей идей.

Now idea creators, they come from all walks of life.

Теперь про создателей идей. Они из всех сфер жизнедеятельности.

Artists and innovators -- many of the people you've seen on this stage.

Артисты и новаторы. Многих из них вы видели на этой сцене.

I'm going to focus on scientists and engineers

Я все-таки подчеркну ученых и инженеров,

because I have some data on that, and I'm a data person.

потому что у меня есть кое-какая статистика на них, а я человек статистики.

Now, today, less than one-tenth of one percent

Итак, сегодня менее чем 1/10 одного процента

of the world's population are scientists and engineers.

мирового населения является учеными и инженерами.

(Laughter)

(Cмех)

The United States has been an idea leader.

Соединенные Штаты являлись лидером идей.

A large fraction of those people are in the United States.

Большая часть этих людей находится в Соединенных Штатах.

But the U.S. is losing its idea leadership.

Но США теряют свое лидерство идей.

And for that I am very grateful.

И этому я очень благодарен.

That is a good thing.

Это хорошо.

It is fortunate that we are becoming less of an idea leader

К счастью, мы становимся меньшим лидером идей,

because for too long the United States,

потому что слишком долго Соединенные Штаты

and a handful of other developed countries,

и горстка других развитых стран

have shouldered the entire burden

взваливали на себя всю ношу

of research and development.

исследований и разработок.

But consider the following:

Учтите следующее.

if the world as a whole were as wealthy as the United States is now

Если бы мир в целом был таким же богатым как Соединенные Штаты сейчас,

there would be more than five times as many scientists and engineers

то было бы больше, чем в пять раз, ученых и инженеров,

contributing to ideas which benefit everyone,

которые выдвигают идеи, приносящие выгоду всем,

which are shared by everyone.

и распространяющиеся всеми.

I think of the great Indian mathematician, Ramanujan.

Я думаю о великом индийском математике Рамануджане.

How many Ramanujans are there in India today

Сколько сегодня в Индии Рамануджанов,

toiling in the fields, barely able to feed themselves,

работающих на полях в поте лица, едва способных прокормить себя,

when they could be feeding the world?

в то время как могли бы накормить мир?

Now we're not there yet.

Мы пока не пришли к этому.

But it is going to happen in this century.

Но это произойдет в нынешнем столетии.

The real tragedy of the last century is this:

Настоящая трагедия нашего века такова:

if you think about the world's population

если представить мировое население

as a giant computer, a massively parallel processor,

гигантским компьютером, массивным по взаимодействию процессором,

then the great tragedy has been

тогда можно считать великой трагедией то,

that billions of our processors have been off line.

что миллиарды наших процессоров находились вне сети.

But in this century China is coming on line.

В этом столетии, однако, Китай выходит в сеть.

India is coming on line.

Индия выходит в сеть.

Africa is coming on line.

Африка выходит в сеть.

We will see an Einstein in Africa in this century.

В этом веке мы увидим африканского Эйнштейна.

Here is just some data. This is China.

Вот только некоторые данные. По Китаю.

1996: less than one million

В 1996 году в Китае меньше миллиона

new university students in China per year;

новых студентов университетов.

2006: over five million.

В 2006-м - более 5 миллионов.

Now think what this means.

Теперь задумайтесь, что это значит.

This means we all benefit when another country gets rich.

Это значит, что все мы выигрываем, когда другая страна богатеет.

We should not fear other countries becoming wealthy.

Нам не следует бояться, когда другие страны становятся состоятельными.

That is something that we should embrace --

Вот это нам следует всячески поддерживать:

a wealthy China, a wealthy India, a wealthy Africa.

богатый Китай, богатую Индию, богатую Африку.

We need a greater demand for ideas --

Нам нужен больший спрос на идеи,

those larger markets I was talking about earlier --

большие рынки, о которых я ранее говорил,

and a greater supply of ideas for the world.

и более высокое поступление идей в мире.

Now you can see some of the reasons why I'm optimistic.

Теперь вы понимаете некоторые причины моего оптимизма.

Globalization is increasing the demand

Глобализация повышает спрос

for ideas, the incentive to create new ideas.

на идеи, на стимул для появления новых идей.

Investments in education are increasing the supply of new ideas.

Инвестиции в образование увеличивают поступление новых идей.

In fact if you look at world history

Фактически, если посмотрите на мировую историю,

you can see some reasons for optimism.

то увидите некоторые причины для оптимизма.

From about the beginnings of humanity

Примерно с зарождения человечеста

to 1500: zero economic growth, nothing.

до 1500 года не было экономического роста, никакого.

1500 to 1800: maybe a little bit of economic growth,

С 1550 по 1800 - может, немножечко подъема в экономике.

but less in a century

За столетие меньше,

than you expect to see in a year today.

чем вы ожидаете увидеть сегодня за год.

1900s: maybe one percent.

В 1990-е - может, один процент.

Twentieth century: a little bit over two percent.

В ХХ веке - немножко больше двух процентов.

Twenty-first century could easily be 3.3, even higher percent.

ХХI век мог бы легко достичь даже более высоких 3,3 процентов.

Even at that rate,

Даже этими темпами

by 2100 average GDP per capita

к 2100 году средний НВП на единицу населения

in the world will be $200,000.

в мире будет 200 000 долларов.

That's not U.S. GDP per capita, which will be over a million,

Не американский НВП на единицу населения, который превысит миллион.

but world GDP per capita -- $200,000.

Это мировой НВП на единицу населения, 200 000 долларов.

That's not that far.

Этого не так долго ждать.

We won't make it.

Мы не дождемся,

But some of our grandchildren probably will.

но некоторые наши внуки возможно дождутся.

And I should say,

Я добавлю.

I think this is a rather modest prediction.

Думаю, это достаточно скромное предсказание.

In Kurzweilian terms this is gloomy.

По Курцвайлю, это мрачновато.

In Kurzweilian terms I'm like the Eeyore of economic growth.

По Курцвайлю, я как ослик Иа в своем экономическом развитии.

(Laughter)

(Смех)

Alright what about problems?

Ладно, как на счет проблем?

What about a great depression?

Как на счет великой депрессии?

Well let's take a look. Let's take a look at the Great Depression.

Давайте-ка посмотрим. Посмотрим на Великую Депрессию.

Here is GDP per capita

Вот НВП на единицу населения

from 1900 to 1929.

от 1900 до 1929 года.

Now let's imagine that you were an economist in 1929,

Давайте представим, что вы были экономистом в 1929-м

trying to forecast future growth for the United States,

и пытались спрогнозировать будущий рост в Соединенных Штатах,

not knowing that the economy was about to go off a cliff,

однако не знали, что экономика вот-вот пойдет под откос.

not knowing that we were about to enter

Не знали, что мы вот-вот вступим

the greatest economic disaster certainly in the 20th century.

в, определенно, величайшую экономическую катастрофу ХХ века.

What would you have predicted, not knowing this?

Что бы вы предсказали, не зная об этом?

If you had based your prediction, your forecast

Если бы вы основывали свое предсказание, свой прогноз

on 1900 to 1929

на промежутке с 1900 по 1929 год

you'd have predicted something like this.

вы бы предсказали что-то в этом роде.

If you'd been a little more optimistic --

Если бы вы были немного более оптимистичны,

say, based upon the Roaring Twenties -- you'd have said this.

скажем, основываясь на "гремящих 20-х", вы бы сказали так:

So what actually happened?

"Так что, все-таки, случилось?

We went off a cliff but we recovered.

Мы пошли под откос, но мы оправились."

In fact in the second half of the 20th century

Фактически во второй половине ХХ века

growth was even higher than anything you would have predicted

рост был даже выше всяческих ваших прогнозов,

based upon the first half of the 20th century.

основанных на первой половине ХХ века.

So growth can wash away

Вообщем, рост может смыть

even what appears to be a great depression.

даже то, что оказывается великой депрессией.

Alright. What else?

Хорошо. Что еще?

Oil. Oil. This was a big topic.

Нефть. Нефть. Важная тема.

When I was writing up my notes oil was $140 per barrel.

Когда я делал свои записи, нефть стоила 140 долларов за баррель.

So people were asking a question. They were saying,

И люди задавали вопрос. Они спрашивали:

"Is China drinking our milkshake?"

"Китай пьет наш молочный коктейль?"

(Laughter)

(Смех)

And there is some truth to this,

В этом есть некоторая правда.

in the sense that we have something of a finite resource,

В смысле, что у нас есть что-то вроде конечного ресурса.

and increased growth is going to push up demand for that.

Экономический рост будет стимулировать спрос на этот ресурс.

But I think I don't have to tell this audience

Но думаю, мне не придется объяснять нашей аудитории,

that a higher price of oil is not necessarily a bad thing.

что высокая цена на нефть не есть обязательно плохо.

Moreover, as everyone knows,

Более того, все знают,

look -- it's energy, not oil, which counts.

что энергия же приоритетна, не нефть.

And higher oil prices mean

Более высокие цены на нефть означают

a greater incentive to invest in energy R&D.

больший стимул инвестировать в энергетические исследования и разработки.

You can see this in the data.

Вы можете увидеть это в статистике.

As oil prices go up, energy patents go up.

Цена нефти растет - растет и количество патентов на энергопроизводство.

The world is much better equipped

Мир гораздо лучше оснащен сегодня,

to overcome an increase in the price of oil

чем когда-либо в прошлом, чтобы преодолеть

today, than ever in the past,

растущие цены на нефть.

because of what I'm talking about.

Об этом я и говорю.

One idea, one world, one market.

Одна идея, один мир, один рынок.

So I'm optimistic

Я остаюсь оптимистом

so long as we hew to these two ideas:

пока мы будем приверженцами этих двух идей:

to keep globalizing world markets,

продолжать глобализацию мировых рынков,

keep extending cooperation across national boundaries,

продолжать расширять кооперацию через национальные границы

and keep investing in education.

и продолжать инвестиции в образование.

Now the United States has a particularly important role

Сегодня Соединенные Штаты играют в этом особенно

to play in this:

важную роль -

to keep our education system globalized,

они сохраняют нашу глобальную систему образования,

to keep our education system open to students from all over the world,

сохраняют нашу систему образования открытой для учащихся со всего мира,

because our education system

потому что наша образовательная система-

is the candle

это свеча,

that other students come to light their own candles.

от которой другие ученики зажигают свои собственные свечи.

Now remember here what Jefferson said.

Теперь вспомните, что сказал Джефферсон.

Jefferson said, "When they come

Джефферсон сказал: "Когда они придут

and light their candles at ours,

и зажгут свои свечи от наших свечей,

they gain light, and we are not darkened."

они получат свет, но не оставят нас в темноте."

But Jefferson wasn't quite right, was he?

Джефферсон сказал не совсем верно, не так ли?

Because the truth is,

Правда в том, что

when they light their candles at ours,

когда они зажгут свои свечи от наших свечей,

there is twice as much light available for everyone.

то будет в два раза больше света для всех.

So my view is: Be optimistic.

Итак, мое мнение - будьте оптимистами.

Spread the ideas. Spread the light.

Несите идеи. Несите свет.

Thank you.

Спасибо.

(Applause)

(Апплодисменты)