Alex Tabarrok on how ideas trump crises

Prevoditelj: Ivan Voras Recezent: Irena Krčelić

The first half of the 20th century

Prva polovica dvadesetog stoljeća

was an absolute disaster in human affairs,

je bila katastrofalna za ljudsku civilizaciju,

a cataclysm.

prava kataklizma.

We had the First World War,

Imali smo Prvi svjetski rat,

the Great Depression,

pa Veliku depresiju,

the Second World War

Drugi svjetski rat,

and the rise of the communist nations.

i uspon komunističkih država.

And each one of these forces

Svaki od ovih događaja

split the world, tore the world apart,

je podijelio svijet, otuđio ga,

divided the world.

i razdvojio.

And they threw up walls --

Ljudi su podigli zidove,

political walls, trade walls,

političke zidove, trgovinske zidove,

transportation walls,

transportacijske zidove,

communication walls, iron curtains --

komunikacijske zidove, željezne zavjese,

which divided peoples and nations.

koje su dijelile ljude i nacije.

It was only in the second half of the 20th century

Tek smo u drugoj polovici dvadesetog stoljeća

that we slowly began to pull ourselves

polako počeli izlaziti

out of this abyss.

iz ovog ponora.

Trade walls began to come tumbling down.

Trgovinski zidovi su počeli padati.

Here are some data on tariffs:

Evo nekoliko podataka o carinama:

starting at 40 percent, coming down to less than 5 percent.

počele su sa 40 posto i spustile se na manje od 5 posto.

We globalized the world. And what does that mean?

Globalizirali smo svijet. Što to znači?

It means that we extended cooperation

Znači da smo proširili suradnju

across national boundaries;

preko granica između nacija.

we made the world more cooperative.

Učinili smo svijet združenijim.

Transportation walls came tumbling down.

Transportacijski zidovi su pali.

You know in 1950 the typical ship carried

U 1950. godini tipični brod je nosio

5,000 to 10,000 tons worth of goods.

5,000 do 10,000 tona dobara.

Today a container ship can carry 150,000 tons;

Danas nosač kontejnera može prenijeti 150,000 tona.

it can be manned with a smaller crew;

Može imati manju posadu

and unloaded faster than ever before.

i istovartiti se brže nego ikada prije.

Communication walls, I don't have to tell you -- the Internet --

Komunikacijski zidovi - ne moram vam pričati o Internetu,

have come tumbling down.

su pali.

And of course the iron curtains,

I naravno željezne zavjese -

political walls have come tumbling down.

politički zidovi su pali.

Now all of this has been tremendous for the world.

Sve ovo je imalo golem utjecaj na svijet.

Trade has increased.

Trgovina je porasla.

Here is just a little bit of data.

Evo malo podataka.

In 1990, exports from China to the United States:

U 1990. godini izvoz Kine u SAD bio je

15 billion dollars.

15 milijardi dolara.

By 2007: over 300 billion dollars.

Do 2007. preko 300 milijardi dolara.

And perhaps most remarkably,

I možda najznačajnije,

at the beginning of the 21st century,

početkom dvadeset i prvog stoljeća,

really for the first time in modern history,

zapravo, prvi puta u modernoj povijesti,

growth extended to almost all parts of the world.

rast se proširio na gotovo cijeli svijet.

So China, I've already mentioned,

Kina, već sam ju spomenuo,

beginning around 1978, around the time of the death of Mao,

počevši u 1978. godini negdje oko smrti Maoa --

growth -- ten percent a year.

rast: deset posto godišnje.

Year after year after year,

Godinom za godinu,

absolutely incredible.

posve nevjerojatno!

Never before in human history

Nikada prije u ljudskoj povijesti

have so many people been raised out of

nije se toliko ljudi podiglo iz siromaštva

such great poverty as happened in China.

kao što se to dogodilo u Kini.

China is the world's greatest anti-poverty program

Kina je, sama po sebi, najveći svjetski program borbe protiv siromaštva

over the last three decades.

tijekom poslijednjih trideset godina.

India, starting a little bit later,

Indija je krenula malo kasnije,

but in 1990, begetting tremendous growth.

ali je 1990. godine započela ogroman rast.

Incomes at that time

Primanja u to vrijeme:

less than $1,000 per year.

manje od 1,000 dolara godišnje.

And over the next 18 years

Tijekom slijedećih 18 godina

have almost tripled.

su se gotovo utrostručila.

Growth of six percent a year. Absolutely incredible.

To je rast od šest posto godišnje. Apsolutno nevjerojatno.

Now Africa, Sub-Saharan Africa --

Afrika,

Sub-Saharan Africa

Podsaharsha Afrika,

has been the area of the world

bila je dio svijeta

most resistant to growth.

u kojem se rast najmanje primio.

And we can see the tragedy of Africa

Možemo vidjeti tragediju Afrike

in the first few bars here.

u prvih nekoliko stupaca ovdje.

Growth was negative.

Rast je bio negativan.

People were actually getting poorer than their parents,

Ljudi su zapravo bili siromašniji od svojih roditelja.

and sometimes even poorer than their grandparents had been.

I ponekad čak siromašniji od svojih djedova.

But at the end of the 20th century,

Ali pri kraju dvadesetog stoljeća,

the beginning of the 21st century,

početkom dvadeset i prvog stoljeća,

we saw growth in Africa.

vidjeli smo rast u Africi.

And I think, as you'll see, there's reasons for optimism,

I mislim da, kao što ćete vidjeti, ima razloga optimizmu.

because I believe that the best is yet to come.

Jer mislim da će najbolje tek doći.

Now why.

Zašto?

On the cutting edge today

Na rubu napredka danas

it's new ideas which are driving growth.

upravo nove ideje potiču rast.

And by that I mean it's

Pod time mislim na

products for which the research and development costs

proizvode za koje su troškovi istraživanja i razvoja

are really high, and the manufacturing costs are low.

iznimno visoki, no proizvodni troškovi su niski.

More than ever before it is these types of ideas

Više nego ikada prije, ovakve ideje

which are driving growth on the cutting edge.

potiču rast na samom rubu tehnološkog razvoja.

Now ideas have this amazing property.

Ideje imaju jedno zapanjujuće svojstvo.

Thomas Jefferson, I think, really expressed this quite well.

Mislim da je Thomas Jefferson ovo vrlo dobro izrazio.

He said, "He who receives an idea from me

Rekao je: "Onaj tko od mene dobije ideju,

receives instruction himself, without lessening mine.

prima znanje bez da smanjuje moje.

As he who lights his candle at mine

Kao što onaj tko upali svijeću kraj mene

receives light without darkening me."

prima svijetlo bez da mene zamračuje."

Or to put it slightly differently:

Ili, postavivši to malo drugačije,

one apple feeds one man,

jabuka nahrani čovjeka,

but an idea can feed the world.

ali ideja može nahraniti svijet.

Now this is not new. This is practically not new to TEDsters.

Ovo nije novo. Zapravo, ništa novo za sudionike TED-a.

This is practically the model of TED.

To je praktički model rada TED-a.

But what is new is that the greater function of ideas

Novost je u tome što viša funkcija koju ideje imaju

is going to drive growth even more than ever before.

može poticati rast više nego ikada prije.

This provides a reason why

To je razlog zašto su

trade and globalization

trgovina i globalizacija

are even more important, more powerful than ever before,

važnije i snažnije nego ikada prije,

and are going to increase growth more than ever before.

i povećati će rast više nego ikada.

And to explain why this is so, I have a question.

Kao objašnjenje zašto je to tako, postaviti ću pitanje.

Suppose that there are two diseases:

Zamislimo dvije bolesti.

one of them is rare, the other one is common,

Jedna rijetka, a druga česta.

but if they are not treated they are equally severe.

Ako se ne liječe, obje su jednako teške.

If you had to choose, which would you rather have:

Kada biste morali birati, koju biste radije imali?

the common disease or the rare disease?

Čestu ili rijetku bolest?

Common, the common -- I think that's absolutely right,

Čestu, čestu. I to je posve u redu.

and why? Because there are more drugs to treat common diseases

Zašto? Jer postoji više lijekova za liječenje čestih bolesti

than there are to treat rare diseases.

nego za liječenje rijetkih.

The reason for this is incentives.

Razlog tome su vanjski poticaji.

It costs about the same to produce a new drug

Jednako je skupo proizvesti novi lijek

whether that drug treats 1,000 people,

bez obzira da li on liječi 1,000 ljudi,

100,000 people, or a million people.

100,000 osoba ili milijun.

But the revenues are much greater if the drug treats a million people.

Ali dobit je puno veća ako je lijek potreban milijunu ljudi.

So the incentives are much larger

Tako da su i poticaji mnogo veći

to produce drugs which treat more people.

za proizvodnju lijekova koji liječe veći broj ljudi.

To put this differently: larger markets save lives.

Drugačije rečeno, veća tržišta spašavaju živote.

In this case misery truly does love company.

U ovom slučaju nevolja stvarno traži društvo.

Now think about the following:

Zamislite sada slijedeće:

if China and India were as rich as the United States is today,

kada bi Kina i Indija bila bogate kao SAD danas,

the market for cancer drugs would be eight times larger than it is now.

tržište lijekova za rak bi bilo osam puta veće nego što je sada.

Now we are not there yet, but it is happening.

Još nismo došli do te faze, ali polako se ostvaruje.

As other countries become richer

Kako ostale države postaju bogatije

the demand for these pharmaceuticals

tako će se potražnja za farmaceutskim preparatima

is going to increase tremendously.

silno povećati.

And that means an increase incentive to do research and development,

A to znači povećanje poticaja za provedbu istraživanja i razvoja,

which benefits everyone in the world.

što je na kraju bolje za sve.

Larger markets increase the incentive

Veća tržišta povećavaju poticaje

to produce all kinds of ideas,

za izvedbom svih vrsta ideja.

whether it's software, whether it's a computer chip,

Bez obzira radi li se o softveru, računalnom čipu,

whether it's a new design.

ili novom dizajnu.

For the Hollywood people in the audience,

Za one u publici koji dolaze iz Hollywooda,

this even explains why action movies

to čak objašnjava zašto akcijski filmovi

have larger budgets than comedies:

imaju veće budžete od komedija.

it's because action movies translate easier

To je zato što je lakše prevesti akcijske filmove

into other languages and other cultures,

na druge jezike i druge kulture.

so the market for those movies is larger.

Pa je tržište tih filmova veće.

People are willing to invest more,

Ljudi su voljni više uložiti,

and the budgets are larger.

i budžeti su veći.

Alright. Well if larger markets increase the incentive

U redu. Pa, ako veća tržišta povećavaju poticaje

to produce new ideas,

za ostvarivanjem novih ideja,

how do we maximize that incentive?

kako možemo maksimizirati te poticaje?

It's by having one world market, by globalizing the world.

Tako da napravimo jedno, zajedničko svjetsko tržište, da globaliziramo svijet.

The way I like to put this is:

Volim to ovako reći:

one idea. Ideas are meant to be shared,

jedna ideja, a ideje su zato da se dijele,

so one idea can serve one world, one market.

jedna ideja može poslužiti jednom svijetu, jednom tržištu.

One idea, one world, one market.

Jedna ideja, jedan svijet, jedno tržište.

Well how else can we create new ideas?

Kako bismo inače stvarali nove ideje?

That's one reason.

Evo jednog načina.

Globalize trade.

Globalizirajte, trgujte.

How else can we create new ideas?

Na koji još način bismo stvarali nove ideje?

Well, more idea creators.

Uz više ljudi koji ideje stvaraju.

Now idea creators, they come from all walks of life.

Ljudi koji stvaraju ideje dolaze iz svih područja.

Artists and innovators -- many of the people you've seen on this stage.

Umjetnici i inovatori, puno ljudi koje ste vidjeli na ovoj pozornici.

I'm going to focus on scientists and engineers

Usredotočiti ću se na znanstvenike i inženjere

because I have some data on that, and I'm a data person.

jer imam podatke o njima, a ja volim podatke.

Now, today, less than one-tenth of one percent

Danas su manje od 1/10 jednog postotka populacije

of the world's population are scientists and engineers.

na svijetu znanstvenici i inženjeri.

(Laughter)

(smijeh)

The United States has been an idea leader.

Sjedinjene američke države su bile vodeće u idejama.

A large fraction of those people are in the United States.

Veliki postotak ovih ljudi boravi u SAD-u.

But the U.S. is losing its idea leadership.

Ali SAD gubi vodstvo u idejama.

And for that I am very grateful.

I jako sam zahvalan zbog toga.

That is a good thing.

To je dobra stvar.

It is fortunate that we are becoming less of an idea leader

Sreća je što gubimo vodstvo

because for too long the United States,

jer su predugo SAD

and a handful of other developed countries,

i mali broj drugih razvijenih država

have shouldered the entire burden

nosili cijeli teret

of research and development.

istraživanja i razvoja.

But consider the following:

Ali razmislite o slijedećem:

if the world as a whole were as wealthy as the United States is now

kad bi cijeli svijet bio bogat kao što su SAD danas

there would be more than five times as many scientists and engineers

bilo bi više nego pet puta više znanstvenika i inženjera

contributing to ideas which benefit everyone,

koji pridonose idejama što koriste svima,

which are shared by everyone.

dijeleći ih uzajamno.

I think of the great Indian mathematician, Ramanujan.

Mislim na velikog Indijskog matematičara, Ramanujana.

How many Ramanujans are there in India today

Koliko Ramanujana živi danas u Indiji

toiling in the fields, barely able to feed themselves,

radeći na poljima i jedva preživljavajući,

when they could be feeding the world?

kada bi mogli nahraniti idejama cijeli svijet?

Now we're not there yet.

Još nismo stigli do toga.

But it is going to happen in this century.

Ali će se dogoditi već u ovom stoljeću.

The real tragedy of the last century is this:

Ovo je prava tragedija prošlog stoljeća:

if you think about the world's population

razmišljate li o populaciji svijeta

as a giant computer, a massively parallel processor,

kao o golemom računalu, procesoru sa puno paralelnih jezgri,

then the great tragedy has been

onda je velika tragedija

that billions of our processors have been off line.

što su većina naših jezgri bile ugašene.

But in this century China is coming on line.

Ali u ovom stoljeću se uključuje Kina.

India is coming on line.

Indija se uključuje.

Africa is coming on line.

Afrika se uključuje.

We will see an Einstein in Africa in this century.

Vidjeti ćemo Einsteina iz Afrike u ovom stoljeću.

Here is just some data. This is China.

Evo još malo podataka, za Kinu.

1996: less than one million

Do 1996.-te, bilo je manje od jednog milijuna

new university students in China per year;

novih studenata u sveučilištima u Kini godišnje.

2006: over five million.

U 2006. godini - preko pet milijuna.

Now think what this means.

Razmislite što to znači.

This means we all benefit when another country gets rich.

Svima će biti bolje kad se još jedna zemlja obogati.

We should not fear other countries becoming wealthy.

Ne bismo se smjeli bojati toga da druge zemlje postaju bogate.

That is something that we should embrace --

To je nešto što trebamo prigrliti --

a wealthy China, a wealthy India, a wealthy Africa.

bogata Kina, bogata Indija, bogata Aftika.

We need a greater demand for ideas --

Trebamo veću potražnju za idejama,

those larger markets I was talking about earlier --

to su ona velika tržišta o kojima sam pričao,

and a greater supply of ideas for the world.

i veći izvor ideja za svijet.

Now you can see some of the reasons why I'm optimistic.

Sada vidite neke od razloga zašto sam optimističan.

Globalization is increasing the demand

Globalizacija povećava potražnju

for ideas, the incentive to create new ideas.

za idejama, poticaje za stvaranje novih ideja.

Investments in education are increasing the supply of new ideas.

Ulaganja u edukaciju povećaju njihov dotok.

In fact if you look at world history

Zapravo, pogledate li povijest svijeta

you can see some reasons for optimism.

vidite razloge za optimizam.

From about the beginnings of humanity

Od početaka čovječanstva

to 1500: zero economic growth, nothing.

do godine 1500. nema ekonomskog rasta, ništa.

1500 to 1800: maybe a little bit of economic growth,

Od 1500. do 1800. godine tek samo malo ekonomskog rasta.

but less in a century

Ali manje u sto godina

than you expect to see in a year today.

nego što bismo očekivali danas u jednoj.

1900s: maybe one percent.

U 1900.-tima možda jedan posto.

Twentieth century: a little bit over two percent.

Dvadeseto stoljeće malo više od dva posto.

Twenty-first century could easily be 3.3, even higher percent.

Dvadeset i prvo stoljeće bi lako moglo ostvariti 3.3 ili više posto.

Even at that rate,

Čak i na toj razini rasta

by 2100 average GDP per capita

do 2100. godine će BDP po glavi

in the world will be $200,000.

u prosijeku u cijelom svijetu biti 200,000 dolara.

That's not U.S. GDP per capita, which will be over a million,

To nije BDP u SAD-u. On će premašiti milijun.

but world GDP per capita -- $200,000.

Ali svjetski BTP po glavi - 200,000 dolara.

That's not that far.

To nije tako daleko.

We won't make it.

Mi to nećemo doživjeti.

But some of our grandchildren probably will.

Ali naši unuci vjerojatno hoće.

And I should say,

I rekao bih

I think this is a rather modest prediction.

da mislim da je to sasvim skromno predviđanje.

In Kurzweilian terms this is gloomy.

U terminima Kurzweila, to je pomalo depresivno.

In Kurzweilian terms I'm like the Eeyore of economic growth.

U terminima Kurzweila, ja sam kao Eeyore ekonomskog rasta [n.p. pesimističan]

(Laughter)

(smijeh)

Alright what about problems?

U redu. Što s problemima?

What about a great depression?

Što ako nas pogodi velika depresija?

Well let's take a look. Let's take a look at the Great Depression.

Pogledajmo. Da vidimo što se zbivalo tijekom Velike depresije.

Here is GDP per capita

Ovdje je BDP po glavi

from 1900 to 1929.

Od 1900. do 1929. godine.

Now let's imagine that you were an economist in 1929,

Zamislimo da ste ekonomist i tijekom 1929. godine

trying to forecast future growth for the United States,

pokušavate predvidjeti budući rast SAD-a,

not knowing that the economy was about to go off a cliff,

ne znajući da će ekonomija uskoro propasti.

not knowing that we were about to enter

Bez znanja da ćemo ući

the greatest economic disaster certainly in the 20th century.

u najveću ekonomsku katastrofu dvadesetog stoljeća.

What would you have predicted, not knowing this?

Što biste predvidjeli, bez da to znate?

If you had based your prediction, your forecast

Ako ste bazirali predviđanja i svoju prognozu

on 1900 to 1929

na godinama 1900. do 1929.

you'd have predicted something like this.

onda biste predvidjeli ovako nešto.

If you'd been a little more optimistic --

Ako biste bili malo optimističniji,

say, based upon the Roaring Twenties -- you'd have said this.

recimo, temeljeno na moćnim 20-tima, rekli biste ovako.

So what actually happened?

A što se u stvari dogodilo?

We went off a cliff but we recovered.

Strmoglavili smo se, ali smo se i oporavili.

In fact in the second half of the 20th century

Zapravo, u drugoj polovici dvadesetog stoljeća

growth was even higher than anything you would have predicted

rast je bio veći od bilo čega što ste mogli predvidjeti

based upon the first half of the 20th century.

na temelju prve polovice dvadesetog stoljeća.

So growth can wash away

Rast može isprati

even what appears to be a great depression.

sve što se dogodi u velikoj depresiji.

Alright. What else?

U redu. Što još?

Oil. Oil. This was a big topic.

Nafta, nafta. To je bila velika tema.

When I was writing up my notes oil was $140 per barrel.

Kada sam pisao bilješke, cijena nafte iznosila je 140 dolara po barelu.

So people were asking a question. They were saying,

I ljudi su postavljali pitanja. Govorili su,

"Is China drinking our milkshake?"

"Konzumira li Kina naš luksuz?"

(Laughter)

(smijeh)

And there is some truth to this,

I tu ima neke istine

in the sense that we have something of a finite resource,

u smislu da imamo ograničene resurse.

and increased growth is going to push up demand for that.

A povećani rast će povećati potražnju za njima.

But I think I don't have to tell this audience

Ali mislim da ne moram govoriti ovoj publici

that a higher price of oil is not necessarily a bad thing.

kako viša cijena nafte nije nužno loša stvar.

Moreover, as everyone knows,

Štoviše, kao što svi znaju,

look -- it's energy, not oil, which counts.

zapravo je bitna energija, a ne nafta sama po sebi.

And higher oil prices mean

Više cijene nafte znače

a greater incentive to invest in energy R&D.

veći poticaj za ulaganje u istraživanje i razvoj energije.

You can see this in the data.

Jasno to možete vidjeti u ovim podacima.

As oil prices go up, energy patents go up.

Kako se povećava cijena nafte, broj patenata za energiju raste.

The world is much better equipped

Svijet je sada puno bolje opremljen

to overcome an increase in the price of oil

da prevlada povećanja u cijeni nafte

today, than ever in the past,

nego što je bio ranije,

because of what I'm talking about.

zbog svega ovog što sam ispričao.

One idea, one world, one market.

Jedna ideja, jedan svijet, jedno tržište.

So I'm optimistic

Tako da sam optimističan

so long as we hew to these two ideas:

sve dok uvažavamo ove dvije ideje:

to keep globalizing world markets,

da nastavimo globalizirati svjetska tržišta,

keep extending cooperation across national boundaries,

nastavljamo povećavati suradnju preko granica država,

and keep investing in education.

i nastavimo ulagati u obrazovanje.

Now the United States has a particularly important role

SAD danas ima posebno važnu ulogu

to play in this:

u svemu ovome --

to keep our education system globalized,

da održimo svoj obrazovni sustav globaliziranim

to keep our education system open to students from all over the world,

da držimo vlastiti obrazovni sustav otvorenim za studente iz cijeloga svijeta --

because our education system

jer je naš obrazovni sustav

is the candle

poput svijeće

that other students come to light their own candles.

kojoj prilaze strani studenti da upale svoje.

Now remember here what Jefferson said.

Sjetite se sada što je rekao Jefferson.

Jefferson said, "When they come

Rekao je: "Kada dođu

and light their candles at ours,

i upale svoje svijeće kod naše,

they gain light, and we are not darkened."

oni dobivaju svjetlo, a mi nismo ništa manje osvjetljeni."

But Jefferson wasn't quite right, was he?

Ali Jefferson nije bio sasvim u pravu, je li?

Because the truth is,

Jer istina je,

when they light their candles at ours,

da kada upale svoje svijeće do naše,

there is twice as much light available for everyone.

svima postaje dostupno duplo više svjetlosti.

So my view is: Be optimistic.

Tako da je moj pogled optimističan.

Spread the ideas. Spread the light.

Širite ideje. Širite svjetlo.

Thank you.

Hvala vam.

(Applause)

(pljesak)