The danger of science denial | Michael Specter

Translator: Pål André Grimstad Worren Reviewer: Emma Gwinnell

Let's pretend right here we have a machine.

La oss late som vi har en maskin, akkurat her.

A big machine, a cool, TED-ish machine,

En stor maskin, en kul TED-aktig maskin,

and it's a time machine.

og det er en tidsmaskin.

And everyone in this room has to get into it.

Og alle i rommet her må gå inn i maskinen.

And you can go backwards, you can go forwards;

Du kan gå forover, du kan gå bakover,

you cannot stay where you are.

men du kan ikke bli hvor du er.

And I wonder what you'd choose, because I've been asking my friends

Og jeg lurer på hva dere ville valgt, for jeg har spurt venner

this question a lot lately and they all want to go back.

dette spørsmålet i det siste, og alle vil gå bakover.

I don't know. They want to go back before there were automobiles

Jeg vet ikke. De vil gå tilbake til før bilen fantes

or Twitter or "American Idol."

eller Twitter eller "Idol".

I don't know.

Jeg vet ikke.

I'm convinced that there's some sort of pull

Jeg er sikker på at det gir

to nostalgia, to wishful thinking.

en dragning til nostalgi, til ønsketenking.

And I understand that.

Og jeg forstår det.

I'm not part of that crowd, I have to say.

Jeg er ikke en del av den gjengen, det må jeg si.

I don't want to go back, and it's not because I'm adventurous.

Jeg vil ikke gå tilbake, og det er ikke fordi jeg mangler eventyrlyst.

It's because possibilities on this planet,

Det er fordi mulighetene på denne planeten,

they don't go back, they go forward.

de går ikke bakover, de går forover.

So I want to get in the machine, and I want to go forward.

Så jeg vil inn i maskinen, og jeg vil framover.

This is the greatest time there's ever been on this planet

Dette er den beste tidsalderen vi noensinne har hatt,

by any measure that you wish to choose:

uansett hvordan du måler det:

health, wealth,

Helse, rikdom,

mobility, opportunity,

mobilititet, muligheter,

declining rates of disease ...

synkende sykdomsrater...

There's never been a time like this.

Vi har aldri hatt en tid som dette.

My great-grandparents died, all of them,

Mine oldeforeldre døde, alle sammen,

by the time they were 60.

cirka når de var 60.

My grandparents pushed that number to 70.

Mine besteforeldre presset det tallet til 70.

My parents are closing in on 80.

Foreldrene mine nærmer seg 80.

So there better be

Så det bør virkelig være...

a nine at the beginning of my death number.

et nitall på starten av dødsalderen min.

But it's not even about people like us,

Men dette handler ikke om folk som oss,

because this is a bigger deal than that.

fordi dette handler om mer.

A kid born in New Delhi today

Et barn som fødes i New Delhi idag

can expect to live as long as

kan forventes å leve så lenge som

the richest man in the world did 100 years ago.

den rikeste mannen i verden gjorde for 100 år siden.

Think about that, it's an incredible fact.

Tenk på det, det er utrolige fakta.

And why is it true?

Og hvorfor er det slik?

Smallpox. Smallpox killed billions

Kopper. Kopper tok livet av milliarder

of people on this planet.

av mennesker på denne planeten.

It reshaped the demography of the globe

Sykdommen omformet den globale demografien

in a way that no war ever has.

på en måte som ingen krig har klart.

It's gone. It's vanished.

Den er borte. Forsvunnet.

We vanquished it. Puff.

Vi utryddet den. Poff.

In the rich world,

I den rike verden ser vi at

sykdommer som truet millioner av oss for bare en generasjon siden

diseases that threatened millions of us just a generation ago

no longer exist, hardly.

i praksis har sluttet å eksistere.

Diphtheria, rubella, polio ...

Difteri, røde hunder, polio...

does anyone even know what those things are?

Vet noen lenger hva disse tingene er?

Vaccines, modern medicine,

Vaksiner, moderne medisin,

our ability to feed billions of people,

våre evner til å fø milliarder av mennesker,

those are triumphs of the scientific method.

disse er triumfene til den vitenskapelige metode.

And to my mind, the scientific method --

Og jeg mener at denne metoden -

trying stuff out,

å prøve ut ting,

seeing if it works, changing it when it doesn't --

se om det virker, endre det når det ikke gjør det -

is one of the great accomplishments of humanity.

er en av de største bragdene for menneskeheten.

So that's the good news.

Så det er de gode nyhetene.

Unfortunately, that's all the good news

Dessverre er dette alle de gode nyhetene

because there are some other problems, and they've been mentioned many times.

fordi det finnes noen andre problemer, og de har blitt nevnt mange ganger.

And one of them is that

En av dem er at

despite all our accomplishments,

på tross av disse bragdene

a billion people go to bed hungry

legger en milliard mennesker seg sultne

in this world every day.

i verden hver dag.

That number's rising, and it's rising really rapidly, and it's disgraceful.

Det tallet stiger, og det stiger veldig raskt, og det er forkastelig.

And not only that, we've used our imagination

Og ikke bare det, vi har brukt fantasien til

to thoroughly trash this globe.

å virkelig ødelegge denne kloden.

Potable water, arable land,

Drikkevann, dyrkbar jord,

rainforests, oil, gas:

regnskoger, olje, gass:

they're going away, and they're going away soon,

de forsvinner, og de forsvinner snart.

and unless we innovate our way out of this mess,

Og med mindre vi nyskaper oss ut av dette rotet,

we're going away too.

forsvinner vi også.

So the question is: Can we do that? And I think we can.

Så spørsmålet er: Kan vi gjøre det? Og jeg tror vi kan.

I think it's clear that we can make food

Jeg tror det er klart at vi kan lage mat

that will feed billions of people without raping the land that they live on.

som kan mette milliarder uten å ødelegge landjorda de har.

I think we can power this world with energy

Jeg tror vi kan drive verden med energi

that doesn't also destroy it.

som også unngår å ødelegge den.

I really do believe that, and, no, it ain't wishful thinking.

Jeg tror virkelig det, og nei - det er ikke ønsketenkning.

But here's the thing that keeps me up at night --

Men her er greia som holder meg våken om natta -

one of the things that keeps me up at night:

en av tingene som holder meg våken om natta:

Vi har aldri hatt så stort behov for forskningsmessige framskritt som nå. Aldri.

We've never needed progress in science more than we need it right now. Never.

And we've also never been in a position

Og vi har heller aldri vært stilt

to deploy it properly in the way that we can today.

til å oppnå det slik vi er idag.

We're on the verge of amazing, amazing events

Vi er på vei mot fantastiske, fantastiske hendelser

in many fields,

på mange felt

and yet I actually think we'd have to go back

og likevel tror jeg vi må tilbake

hundreds, 300 years, before the Enlightenment,

hundrevis, 300 år, før opplysningstiden

to find a time when we battled progress,

for å finne en tid der vi kjempet mot fremskritt,

when we fought about these things

der vi kjempet om disse tingene

more vigorously, on more fronts, than we do now.

heftigere, og på flere fronter, enn vi gjør i dag.

People wrap themselves in their beliefs,

Folk pakker seg inn i sine overbevisninger

and they do it so tightly that you can't set them free.

og de gjør det så hardt at de ikke kan settes fri.

Not even the truth will set them free.

Ikke en gang sannheten setter dem fri.

And, listen, everyone's entitled to their opinion;

Og, hør, alle er berettiget til sine meninger;

they're even entitled to their opinion about progress.

de er også berettiget til meningen om fremskritt

But you know what you're not entitled to?

Men vet du hva du ikke er berettiget til?

You're not entitled to your own facts. Sorry, you're not.

Du er ikke berettiget til dine egne fakta. Beklager, det er du ikke.

And this took me awhile to figure out.

Og dette tok meg litt tid å finne ut av.

About a decade ago, I wrote a story about vaccines

For et tiår siden skrev jeg om vaksiner

for The New Yorker. A little story.

for The New Yorker. En liten sak.

And I was amazed to find opposition:

Og jeg ble overrasket over motstanden:

opposition to what is, after all,

motstand mot det som tross alt er

the most effective public health measure in human history.

det mest effektive offentlige helsetiltaket i menneskets historie.

I didn't know what to do,

Jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre,

so I just did what I do: I wrote a story and I moved on.

så jeg gjorde som jeg gjør: Jeg skrev en sak og la det bak meg.

And soon after that,

Og en gang senere, etter det,

I wrote a story about genetically engineered food.

skrev jeg en sak om genetisk modifisert mat.

Same thing, only bigger.

Samme greia, bare større.

People were going crazy.

Folk gikk helt amok.

So I wrote a story about that too,

Så jeg skrev en sak om det også,

and I couldn't understand why

og jeg kunne ikke forstå hvorfor

people thought this was "Frankenfoods,"

folk trodde dette var "Frankenmat",

why they thought moving molecules around

hvorfor de trodde å flytte molekyler rundt

in a specific, rather than a haphazard way,

i en bestemt, heller enn i en tilfeldig måte,

was trespassing on nature's ground.

var å trenge seg inn i naturens hage.

But, you know, I do what I do. I wrote the story, I moved on.

Men, jeg gjør det jeg gjør. Jeg skrev saken, jeg gikk videre.

I mean, I'm a journalist.

Jeg mener, jeg er journalist.

We type, we file, we go to dinner. It's fine.

Vi skriver, vi publiserer, vi går til middag. Null problem.

(Laughter)

(Latter)

But these stories bothered me,

Men disse historiene plaget meg,

and I couldn't figure out why, and eventually I did.

og jeg skjønte ikke hvorfor, før etterhvert.

And that's because those fanatics that were driving me crazy

Og grunnen er at disse fanatikerne som gjorde meg gal

weren't actually fanatics at all.

egentlig ikke var fanatikere.

They were thoughtful people, educated people, decent people.

De var reflekterte mennesker, utdannede, ordentlige mennesker.

They were exactly like the people in this room.

De var akkurat som menneskene i dette rommet.

And it just disturbed me so much.

Og det bare forstyrret meg så mye.

But then I thought, you know, let's be honest.

Men jeg tenkte, la oss være ærlige.

We're at a point in this world

Vi er på et punkt i denne verden

where we don't have the same relationship to progress that we used to.

hvor vi ikke har det samme forholdet til fremskritt som vi hadde før.

We talk about it ambivalently.

Vi snakker om det med ambivalens.

We talk about it in ironic terms with little quotes around it:

Vi snakker om det i ironisk forstand med hermetegn.

"progress."

"Fremskritt."

Okay, there are reasons for that, and I think we know what those reasons are.

Ok, det er grunner til det, og jeg tror vi vet hvorfor.

We've lost faith in institutions,

Vi har mistet tiltroen til institusjoner,

in authority,

til autoritet,

and sometimes in science itself,

og iblant til forskning i seg selv,

and there's no reason we shouldn't have.

og det er ikke noen grunn til å la være.

You can just say a few names

Du kan si noen få navn,

and people will understand.

og folk forstår.

Chernobyl, Bhopal, the Challenger,

Tsjernobyl, Bhopal, Challenger,

Vioxx, weapons of mass destruction,

Vioxx, masseødeleggelsesvåpen,

hanging chads.

"hanging chads" (USA-valget i 2000).

You know, you can choose your list.

Du kan velge fritt.

There are questions and problems

Det finnes spørsmål og problemer

with the people we used to believe were always right,

rundt menneskene vi engang trodde hadde rett,

so be skeptical.

så vær skeptiske.

Ask questions, demand proof, demand evidence.

Still spørsmål, krev svar, krev bevis.

Don't take anything for granted.

Ikke ta noe for gitt.

But here's the thing: When you get proof,

Men er er greia: Når du får bevis,

you need to accept the proof, and we're not that good at doing that.

må du akseptere beviset, og det er vi ikke så flinke til.

And the reason that I can say that is because

Og grunnen til at jeg sier dette er at

we're now in an epidemic of fear

vi er inne i en epidemi av frykt

like one I've never seen and hope never to see again.

ulikt noe jeg har sett og vil unngå å se igjen.

About 12 years ago, there was a story published,

For cirka 12 år siden ble det publisert en sak,

a horrible story,

en grusom sak,

that linked the epidemic of autism

som koblet epidemien av autisme

to the measles, mumps and rubella vaccine shot.

til vaksinen mot meslinger, kusma og røde hunder.

Very scary.

Veldig skummelt.

Tons of studies were done to see if this was true.

Tonnevis av studier ble gjort for å undersøke dette.

Tons of studies should have been done; it's a serious issue.

Tonnevis av studier burde ha blitt gjort, det er et seriøst anliggende.

The data came back.

Svarene kom.

The data came back from the United States, from England,

Svarene kom fra USA, fra England,

from Sweden, from Canada,

fra Sverige, fra Canada,

and it was all the same: no correlation,

og de var alle like: ingen korrelasjon,

no connection, none at all.

ingen sammenheng, i det hele tatt.

It doesn't matter. It doesn't matter

Det betyr ingenting. Det betyr ingenting

because we believe anecdotes,

fordi vi tror på anekdoter,

we believe what we see, what we think we see,

vi tror hva vi ser, vi ser det vi tenker,

what makes us feel real.

det som får oss til å føle oss ekte.

We don't believe a bunch of documents

Vi tror ikke på en haug med dokumenter

from a government official giving us data,

fra en offentlig ansatt som gir oss data,

and I do understand that, I think we all do.

og jeg skjønner faktisk det, det tror jeg vi alle gjør.

But you know what?

Men vet dere hva?

The result of that has been disastrous.

Resultatene har vært katastrofale.

Disastrous because here's a fact:

Katastrofale fordi at:

The United States is one of the only countries in the world

USA er blant de eneste landene i verden

where the vaccine rate for measles is going down.

der vaksinetallene for meslinger går ned.

That is disgraceful,

Det er avskyelig,

and we should be ashamed of ourselves.

og vi burde skamme oss selv.

It's horrible.

Det er grusomt.

What kind of a thing happened

Hva var det som skjedde

that we could do that?

som tillot at vi kunne gjøre det?

Now, I understand it. I do understand it.

Vel, jeg skjønner det. Jeg skjønner jo det.

Because, did anyone have measles here?

Fordi, hadde noen meslinger her?

Has one person in this audience ever seen someone die of measles?

Har noen i denne rommet sett en person dø av meslinger?

Doesn't happen very much.

Det skjer ikke så ofte.

Det skjer ikke i dette landet i det hele tatt,

Doesn't happen in this country at all,

men det skjedde 160 000 ganger i verden ifjor.

but it happened 160,000 times in the world last year.

That's a lot of death of measles --

Det er mange dødsfall av meslinger -

20 an hour.

20 i timen.

But since it didn't happen here, we can put it out of our minds,

Men siden det ikke skjedde her kan vi legge det fra oss,

and people like Jenny McCarthy

og mennesker som Jenny McCarthy

can go around preaching messages

kan gå rundt og spre budskap

of fear and illiteracy from platforms

om frykt og uvitenhet fra plattformer

like "Oprah" and "Larry King Live."

som "Oprah" og "Larry King Live".

Og de kan gjøre det fordi

And they can do it because

de ikke kobler sammen kausalitet og korrelasjon.

they don't link causation and correlation.

They don't understand that these things seem the same,

De skjønner ikke at disse tingene ser like ut,

but they're almost never the same.

men de er nesten aldri like.

And it's something we need to learn, and we need to learn it really soon.

Og det er noe vi trenger å lære, og vi trenger å lære det veldig snart.

This guy was a hero, Jonas Salk.

Denne mannen var en helt, Jonas Salk.

He took one of the worst scourges of mankind away from us.

Han fjernet en av de verste plagene for menneskeheten.

No fear, no agony. Polio -- puff, gone.

Ingen frykt, ingen smerte. Polio: Poff - borte.

That guy in the middle, not so much.

Fyren i midten der er litt mindre helt.

His name is Paul Offit.

Han heter Paul Offit.

Han utviklet nylig en vaksine mot rotavirus

He just developed a rotavirus vaccine with a bunch of other people.

It'll save the lives of 400 to 500,000 kids

som vil redde livet til 4-500 000 barn

in the developing world every year.

i utviklingsland hvert år.

Pretty good, right?

Ganske bra, ikke sant?

Well, it's good, except that Paul goes around talking about vaccines

Vel, jo - men Paul reiser rundt og snakker om vaksiner

and says how valuable they are

og snakker om hvor verdifulle de er

and that people ought to just stop the whining.

og at folk burde slutte med sytingen.

And he actually says it that way.

Han sier det faktisk sånn.

So, Paul's a terrorist.

Så: Paul er en terrorist.

When Paul speaks in a public hearing,

Når Paul vitner i høringer

he can't testify without armed guards.

kan han ikke vitne uten væpnede vakter.

He gets called at home

Han blir oppringt hjemme

because people like to tell him

fordi mennesker vil minne ham på

that they remember where his kids go to school.

at de vet hvor barna hans går på skolen.

And why? Because Paul made a vaccine.

Hvorfor? Fordi Paul lagde en vaksine.

I don't need to say this, but vaccines are essential.

Dette bør være usagt, men vaksiner er essensielle.

You take them away, disease comes back,

Tar du dem bort, kommer sykdommene tilbake

horrible diseases. And that's happening.

grusomme sykdommer. Og det skjer.

We have measles in this country now.

Vi har meslinger i landet vårt nå.

And it's getting worse, and pretty soon kids

Det blir verre, og snart vil barn

are going to die of it again because it's just a numbers game.

dø igjen fordi det er et sjansespill.

And they're not just going to die of measles.

Og de bør jo ikke bare dø av meslinger.

What about polio? Let's have that. Why not?

Hva med polio? Ja takk. Hvorfor ikke?

A college classmate of mine wrote me a couple weeks ago and said

En venn fra college skrev til meg for litt siden og sa

she thought I was a little strident.

hun mente jeg var litt dommedagsprofetisk.

No one's ever said that before.

Ingen har sagt det til meg før.

She wasn't going to vaccinate her kid against polio,

Hun skulle ikke gi barna poliovaksine,

no way.

uaktuelt.

Fine.

Greit.

Why? Because we don't have polio. And you know what?

Hvorfor? Vi har ikke polio. Og vet du hva?

We didn't have polio in this country yesterday.

Vi hadde ikke polio i landet vårt igår.

Today, I don't know, maybe a guy got on a plane in Lagos this morning,

Idag er usikkert, kanskje tok en fyr et fly fra Lagos idag tidlig,

and he's flying to LAX, right now he's over Ohio.

og han flyr til LA, kanskje over Ohio nå?

And he's going to land in a couple of hours, he's going to rent a car,

Og han lander om noen timer, leier en bil,

and he's going to come to Long Beach,

og han kommer til Long Beach,

and he's going to attend one of these fabulous TED dinners tonight.

og han deltar på en av disse nydelige TED-middagene ikveld.

And he doesn't know that he's infected with a paralytic disease,

Og han vet ikke at han er smittet av en lammende nervesykdom,

and we don't either because that's the way the world works.

og vi vet det heller ikke, for slik er nemlig verden.

That's the planet we live on. Don't pretend it isn't.

Det er jorda vi lever på. Ikke lat som om noe annet.

Now, we love to wrap ourselves in lies. We love to do it.

Vi elsker å lyve til oss selv. Vi elsker det.

Everyone take their vitamins this morning?

Tok alle vitaminene idag tidlig?

Echinacea, a little antioxidant

Echinacea, en liten antioksidant

to get you going.

som får deg igang.

I know you did because half of Americans do every day.

Jeg vet dere gjorde det, halvparten av alle i USA gjør det.

They take the stuff, and they take alternative medicines,

De tar dette, og de tar alternativ medisin,

and it doesn't matter how often

og det spiller ingen rolle hvor ofte

we find out that they're useless.

vi finner ut at de er ubrukelige.

The data says it all the time.

Dataene sier det hele veien.

They darken your urine. They almost never do more than that.

De farger urinen din, og de gjør nesten alltid bare det.

(Laughter)

(Latter)

It's okay, you want to pay 28 billion dollars for dark urine?

Greit det, vil dere betale 28 millarder dollar for mørk urin?

I'm totally with you.

Jeg er med.

(Laughter)

(Latter)

Mørk urin. Mørk.

Dark urine. Dark.

Why do we do that? Why do we do that?

Hvorfor gjør vi det?

Well, I think I understand, we hate Big Pharma.

Jeg tror jeg forstår, vi hater Industrien.

We hate Big Government. We don't trust the Man.

Vi hater Makta, og stoler ikke på pampene.

And we shouldn't: Our health care system sucks.

Og vi burde ikke: helsesystemet vårt suger.

It's cruel to millions of people.

Det er slemt mot millioner av mennesker.

It's absolutely astonishingly cold

Det er lamslående kaldt

and soul-bending to those of us who can even afford it.

og sjelevrengende for de av oss som ikke har råd til det.

So we run away from it, and where do we run?

Så vi rømmer, og hvor rømmer vi hen?

We leap into the arms of Big Placebo.

Vi løper inn i armene til Placebomakta.

(Laughter)

(Latter)

That's fantastic. I love Big Placebo.

Det er nydelig. Jeg elsker Placebomakta.

(Applause)

(Applaus)

But, you know, it's really a serious thing

Men, ikke sant, det er seriøse saker

because this stuff is crap,

fordi dette er bare vås,

and we spend billions of dollars on it.

og vi bruker milliarder av dollar på det.

And I have all sorts of little props here.

Og jeg har all verdens smågreier her.

None of it ... ginkgo, fraud;

Ikke noe... Ginkgo, bedrag.

echinacea, fraud;

Echinacea, bedrag.

acai -- I don't even know what that is

Acai... Jeg vet ikke en gang hva dette er

but we're spending billions of dollars on it -- it's fraud.

men vi bruker milliarder av dollar på det - på bedrag.

And you know what? When I say this stuff, people scream at me,

Og faktisk, når jeg sier det så klikker folk,

and they say, "What do you care? Let people do what they want to do.

og de sier: "Hvorfor bryr du deg? La folk gjøre som de vil.

It makes them feel good."

De føler seg bra."

And you know what? You're wrong.

Vet du hva? Du tar feil.

Because I don't care

Jeg bryr meg ikke

if it's the secretary of HHS

om det er helseministeren

who's saying, "Hmm, I'm not going to take the evidence

som sier "Du, jeg gidder ikke høre på bevisene

of my experts on mammograms,"

fra ekspertene på mammogram,"

or some cancer quack who wants to treat his patient

eller en kreftkvakksalver som vil kurere pasienten sin

with coffee enemas.

med kaffetarmskyllinger.

When you start down the road

Når du starter på veien

where belief and magic replace evidence and science,

der tro og magi tar plassen til bevisførsel og forskning,

you end up in a place you don't want to be.

ender du opp et sted du ikke vil være.

You end up in Thabo Mbeki South Africa.

Du ender opp hos Thabo Mbeki i Sør-Afrika.

He killed 400,000 of his people

Han drepte 400 000 landsmenn

by insisting that beetroot,

ved å insistere på at rødbet-,

garlic and lemon oil

hvitløk-, og sitronolje

were much more effective than the antiretroviral drugs

var mer effektivt enn antiretrovirale medisiner

we know can slow the course of AIDS.

som vi vet bremser utviklingen av AIDS.

Hundreds of thousands of needless deaths

Hundretusener av meningsløse dødsfall

in a country that has been plagued

i et land som har blitt plaget verre

worse than any other by this disease.

enn noe annet land av denne sykdommen.

Please, don't tell me

Kom ikke her og si at

there are no consequences to these things.

det ikke finnes konsekvenser for slikt.

There are. There always are.

Det er det. Alltid.

Now, the most mindless epidemic

Den mest hodeløse epidemien

we're in the middle of right now

vi er inne i akkurat nå

is this absurd battle

er denne absurde kampen

between proponents of genetically engineered food

mellom forkjempere for genetisk modifisert mat

and the organic elite.

og den organiske eliten.

It's an idiotic debate. It has to stop.

Det er en idiotisk debatt. Det må stoppe.

It's a debate about words, about metaphors.

Det er en debatt om ord, om metaforer.

It's ideology, it's not science.

Det er ideologi, det er ikke forskning.

Every single thing we eat, every grain of rice,

Hver ting vi spiser, hvert riskorn,

every sprig of parsley,

hver bunt med persille,

every Brussels sprout

hvert et rosenkål

has been modified by man.

har blitt modifisert av mennesker.

You know, there weren't tangerines in the garden of Eden.

Dere vet, det fantes ikke mandariner i Edens hage.

There wasn't any cantaloupe. (Laughter)

Det fantes ikke honningmelon. (Latter)

There weren't Christmas trees. We made it all.

Ingen juletrær. Vi lagde alt det der.

We made it over the last 11,000 years.

Vi lagde det, gjennom 11 000 år.

And some of it worked, and some of it didn't.

Og noe fungerte, og noe ikke.

We got rid of the stuff that didn't.

Vi kvittet oss med det som ikke fungerte.

Now we can do it in a more precise way --

Nå kan vi gjøre det mye mer treffsikkert,

and there are risks, absolutely --

og det finnes risiko, absolutt,

but we can put something like vitamin A into rice,

men vi kan putte noe som vitamin A inn i riskorn

and that stuff can help millions of people,

og det kan hjelpe millioner av mennesker,

millions of people, prolong their lives.

millioner av mennesker, forlenge livet deres.

You don't want to do that?

Vil du ikke gjøre det?

I have to say, I don't understand it.

Jeg må si, jeg skjønner det bare ikke.

We object to genetically engineered food.

Vi protesterer mot modifisert mat.

Why do we do that?

Hvorfor gjør vi det?

Well, the things I constantly hear are:

Vel, tingene som jeg alltid hører er:

Too many chemicals,

For mange kjemikalier,

pesticides, hormones,

sprøytemidler, hormoner,

monoculture, we don't want giant fields

monokulturer, vi vil ikke ha store jorder

of the same thing, that's wrong.

med den samme tingen, det er feil.

We don't companies patenting life.

Vi vil ikke at selskapet patenterer liv.

We don't want companies owning seeds.

Vi vil ikke at selskap skal eie frø.

And you know what my response to all of that is?

Og vet du hva jeg svarer til det?

Yes, you're right. Let's fix it.

Du har rett. La oss fikse på det.

It's true, we've got a huge food problem,

Det er sant, vi har et kjempematproblem,

but this isn't science.

men dette er ikke forskning.

This has nothing to do with science.

Dette har ingenting med forskning å gjøre.

It's law, it's morality, it's patent stuff.

Det er lovverk, moralitet, det er patenter.

You know science isn't a company.

Forskning er ikke et selskap.

It's not a country.

Det er ikke et land.

It's not even an idea; it's a process.

Det er ikke en idé en gang - det er en prosess.

It's a process, and sometimes it works and sometimes it doesn't,

En prosess, som iblant funker og iblant ikke.

but the idea that we should not allow

Men idéen om at vi ikke bør tillate

science to do its job

forskning å gjøre jobben sin

because we're afraid,

fordi vi er redde,

is really very deadening,

det er egentlig veldig drepende,

and it's preventing millions of people

og det forhindrer millioner av mennesker

from prospering.

fra å oppnå fremgang.

You know, in the next 50 years

I løpet av de neste 50 årene

we're going to have to grow 70 percent more food than we do right now,

trenger vi å gro 70 prosent mer mat enn vi gjør idag.

70 percent.

70 prosent.

This investment in Africa over the last 30 years.

Dette er investeringer i Afrika de siste 30 årene.

Disgraceful. Disgraceful.

Forkastelig.

They need it, and we're not giving it to them.

De trenger det, men de får det ikke.

And why? Genetically engineered food.

Hvorfor det? Genmodifisert mat.

We don't want to encourage people

Vi vil ikke oppfordre folk

to eat that rotten stuff, like cassava for instance.

til å spise den råtne maten, for eksempel kassava.

Cassava's something that half a billion people eat.

Kassava blir spist av en halv milliard.

It's kind of like a potato.

Det er nesten som en potet.

It's just a bunch of calories. It sucks.

Det er bare en bunt med kalorier. Elendig.

It doesn't have nutrients, it doesn't have protein,

Ingen næringsstoffer, ingen proteiner,

and scientists are engineering

og forskere jobber

all of that into it right now.

med det akkurat nå.

And then people would be able to eat it and they'd be able to not go blind.

Da kunne kanskje folk spist det og unngått å bli blinde.

They wouldn't starve, and you know what?

De ville ikke sulte, og vet du hva?

That would be nice. It wouldn't be Chez Panisse,

Det hadde vært fint. Ikke akkurat Michelinguiden,

but it would be nice.

men det hadde vært fint.

Og alt jeg kan si om dette er:

And all I can say about this is:

Why are we fighting it?

Hvorfor kjemper vi imot?

I mean, let's ask ourselves: Why are we fighting it?

Spør deg selv: Hvorfor kjemper vi imot?

Because we don't want to move genes around?

Fordi vi ikke vil flytte på noen gener?

This is about moving genes around. It's not about chemicals.

Det handler om å flytte på gener. Det handler ikke om kjemikalier.

It's not about our ridiculous passion for hormones,

Det handler ikke om vår enorme lidenskap for hormoner,

our insistence on having bigger food,

at vi insisterer på å ha større mat,

better food, singular food.

bedre mat, enkeltpakket mat.

This isn't about Rice Krispies,

Det handler ikke om Rice Krispies,

this is about keeping people alive,

det handler om å holde folk i live,

and it's about time we started to understand what that meant.

og det er på tide vi forsto hva det betyr.

Because, you know something?

Fordi, vet du hva?

If we don't, if we continue to act the way we're acting,

Hvis vi ikke gjør det, og fortsetter som idag,

we're guilty of something that I don't think we want to be guilty of:

blir vi skyldige i noe som vi kanskje ikke er interesserte i:

high-tech colonialism.

High-tech kolonialisme.

There's no other way to describe what's going on here.

Det er ingen annen måte å beskrive det på.

It's selfish, it's ugly,

Det er egoistisk, det er stygt.

it's beneath us,

det er oss mindreverdig,

and we really have to stop it.

og vi må virkelig stoppe det.

So after this amazingly fun conversation,

Så etter denne rasende festlige samtalen,

(Laughter)

(Latter)

you might want to say, "So, you still want to get in this

vil dere kanskje si: "Så du vil fortsatt

ridiculous time machine and go forward?"

inn i tidsmaskinen og reise framover?"

Absolutely. Absolutely, I do.

Absolutt, det vil jeg.

It's stuck in the present right now,

Maskinen er låst i nåtiden akkurat nå,

but we have an amazing opportunity.

men vi har en fantastisk mulighet.

We can set that time machine on anything we want.

Vi kan sette tidsmaskinen til det vi vil.

We can move it where we want to move it,

Vi kan flytte den dit vi vil,

and we're going to move it where we want to move it.

og vi flytter den dit vi vil flytte den.

We have to have these conversations and we have to think,

Vi må ha disse samtalene og vi må tenke,

but when we get in the time machine and we go ahead,

men når vi går inn tidsmaskinen og vi går forover,

we're going to be happy we do.

vil vi være glade for at vi gjør det.

I know that we can,

Jeg vet vi kan,

and as far as I'm concerned,

og så langt jeg skjønner det,

that's something the world needs right now.

er det noe som verden trenger akkurat nå.

(Applause)

(Applaus)

Thank you.

Tusen takk.

Thank you.

Tusen takk.

Thank you. Thank you.

Tusen takk. Tusen takk.