The danger of science denial | Michael Specter

번역: Poram Lee 검토: ChangHyun Lee

Let's pretend right here we have a machine.

여기에 어떤 기계가 있다고 가정해봅시다.

A big machine, a cool, TED-ish machine,

커다랗고 신이 나는, TED 같은 기계 말입니다.

and it's a time machine.

이것은 타임머신입니다.

And everyone in this room has to get into it.

그리고 이 방에 있는 모든 사람이 그 안으로 들어가야 합니다.

And you can go backwards, you can go forwards;

당신은 과거로도 미래로도 갈 수 있습니다;

you cannot stay where you are.

하지만 현재 당신이 있는 현시대에 머무를 수는 없습니다.

And I wonder what you'd choose, because I've been asking my friends

나는 당신이 어떤 쪽을 선택할지 궁금합니다. 최근에 전 이 질문을

this question a lot lately and they all want to go back.

친구들에게 해보았는데, 그들 모두 과거로 가는 것을 원했습니다.

I don't know. They want to go back before there were automobiles

잘 모르겠지만, 그들 모두 자동차, 트위터, 그리고 아메리칸 아이돌이

or Twitter or "American Idol."

없던 과거로 가기를 원했습니다.

I don't know.

저는 잘 모르겠네요.

I'm convinced that there's some sort of pull

저는 거기에 향수에 의한 어떤 끌림이나

to nostalgia, to wishful thinking.

희망 사항에 대한 끌림이 있다고 확신합니다.

And I understand that.

그리고 그런 것들을 이해합니다.

I'm not part of that crowd, I have to say.

하지만 저는 그런 사람 중의 일부가 아니라는 것을 말씀드리고 싶군요. 저는 과거로

I don't want to go back, and it's not because I'm adventurous.

돌아가고 싶지 않습니다, 제가 결코 모험적인 사람이어서가 아닙니다.

It's because possibilities on this planet,

그것은 이 세상의 가능성 때문입니다,

they don't go back, they go forward.

세상은 뒤로 가지 않습니다, 세상은 앞으로 나아가죠.

So I want to get in the machine, and I want to go forward.

그래서 저는 그 기계에 들어가, 미래로 가 보고 싶습니다.

This is the greatest time there's ever been on this planet

지금이 지구에서 있었던 최고의 순간입니다

by any measure that you wish to choose:

당신이 선택하고자 하는 어떠한 기준에서도 그렇습니다:

health, wealth,

건강, 부,

mobility, opportunity,

이동성, 기회,

declining rates of disease ...

질병의 감소율.

There's never been a time like this.

지금과 같았던 적은 없었습니다.

My great-grandparents died, all of them,

저의 증조 부모님 시대의 사람은 모두

by the time they were 60.

나이 60 즈음에 죽음을 맞이했습니다.

My grandparents pushed that number to 70.

제 조부모 시대에는 그 숫자를 70으로 밀어냈습니다.

My parents are closing in on 80.

제 부모님은 연세가 80에 가까워지고 있습니다.

So there better be

따라서, 제가 죽을 때 즈음에는

a nine at the beginning of my death number.

제 나이가 9로 시작하는 게 좋을 것입니다.

But it's not even about people like us,

그러나 말하고자 하는 것은 우리 같은 사람에 대한 것조차도 아닙니다.

because this is a bigger deal than that.

그런 것보다 더 큰 사안이기 때문입니다.

A kid born in New Delhi today

오늘날 뉴델리에서 태어난 아이는

can expect to live as long as

100년 전 세상에서 가장 부유했던 사람만큼

the richest man in the world did 100 years ago.

오래 살 수 있을 것이라 기대할 수 있습니다.

Think about that, it's an incredible fact.

그 점을 생각해 보세요. 이건 놀라운 사실입니다.

And why is it true?

그리고 왜 그게 진실이겠습니까?

Smallpox. Smallpox killed billions

천연두. 천연두는 우리가 사는 이 지구의

of people on this planet.

수많은 사람을 죽였었습니다.

It reshaped the demography of the globe

천연두는 과거 어떤 전쟁도 해내지 못한 정도로

in a way that no war ever has.

이 지구의 인구 통계를 바꾸어 버렸습니다.

It's gone. It's vanished.

천연두는 이제 갔습니다. 사라졌습니다.

We vanquished it. Puff.

우리가 그걸 사라지게 했습니다. 휴~

In the rich world,

부유한 세상에서는,

diseases that threatened millions of us just a generation ago

수 세대 전에 우리 중 수많은 사람을 위협했던

no longer exist, hardly.

질병들이 더는 존재하지 않습니다. 거의 없습니다.

Diphtheria, rubella, polio ...

풍진, 소아마비, 디프테리아[주로 어린이가 많이 걸리는 급성 전염병의 하나]

does anyone even know what those things are?

여러분은 이것들이 뭔지나 아십니까?

Vaccines, modern medicine,

백신, 현대 의학,

our ability to feed billions of people,

수많은 사람에게 음식을 제공할 수 있는 우리의 능력,

those are triumphs of the scientific method.

이것들은 과학적 방법의 승리입니다.

And to my mind, the scientific method --

제 생각에, 과학적 방법이란 것은 이렇습니다.

trying stuff out,

뭔가를 시도해 보고,

seeing if it works, changing it when it doesn't --

그게 잘 작동하는지를 보고, 잘 안되면 바꿔보는 것으로

is one of the great accomplishments of humanity.

인류가 이룬 가장 큰 성취 중 하나입니다.

So that's the good news.

따라서, 이것은 좋은 소식입니다.

Unfortunately, that's all the good news

하지만, 불행히도 이것이 좋은 소식 전부라는 거죠.

because there are some other problems, and they've been mentioned many times.

왜냐면 다른 문제들이 있고, 이 문제들은 계속 언급됐던 겁니다.

And one of them is that

그리고 그 중 하나는,

despite all our accomplishments,

우리의 모든 성취에도 불구하고,

a billion people go to bed hungry

세상의 수많은 사람이 매년 배고픈 채로

in this world every day.

잠자리에 든다는 겁니다.

That number's rising, and it's rising really rapidly, and it's disgraceful.

이 숫자는 커지고 있고, 정말 빠르게 커지고 있습니다. 이건 수치스러운 일입니다.

And not only that, we've used our imagination

그리고 그뿐만 아니라, 우리는 우리의 상상력을 동원해서

to thoroughly trash this globe.

이 지구를 완전히 엉망으로 만들고 있습니다.

Potable water, arable land,

마시기에 적합한 물, 경작할 수 있는 땅,

rainforests, oil, gas:

열대우림, 기름, 가스

they're going away, and they're going away soon,

이것들은 모두 사라지고 있습니다. 얼마 안 있어 모두 사라질 겁니다.

and unless we innovate our way out of this mess,

그리고 우리가 이 난장판에서 우리의 방법들을 혁신하지 않는 이상,

we're going away too.

우리도 사라져 버릴 겁니다.

So the question is: Can we do that? And I think we can.

따라서 질문은 우리가 할 수 있느냐인데, 제 생각엔 가능합니다.

I think it's clear that we can make food

제 생각엔 분명히 우리는 우리가 사는 땅을 짓밟지 않고도

that will feed billions of people without raping the land that they live on.

수많은 사람을 먹여 살릴 수 있을 만큼 음식을 만들 수 있습니다.

I think we can power this world with energy

제 생각엔 우리는 이 세상을 파괴하지 않고도

that doesn't also destroy it.

충분히 밝힐 만큼의 전기 에너지를 만들 수 있습니다.

I really do believe that, and, no, it ain't wishful thinking.

저는 정말로 이를 믿습니다. 이는 단순히 낙천적인 희망 사항이 아닙니다.

But here's the thing that keeps me up at night --

그러나, 여기 제가 밤을 새우며 고민하게 되는 문제가 있습니다.

one of the things that keeps me up at night:

제가 밤을 새우며 고민하게 되는 것 중 하나가 있습니다.

We've never needed progress in science more than we need it right now. Never.

지금 이 순간보다 더 과학 발전이 필요한 때가 없었습니다.

And we've also never been in a position

그리고 우린 오늘날처럼 적절하게 효율적으로

to deploy it properly in the way that we can today.

사용할 수 있던 때가 없었습니다.

We're on the verge of amazing, amazing events

우린 놀라운 매우 놀라운 혁신의 최첨단에 이르고 있습니다.

in many fields,

여러 분야에 있어서요.

and yet I actually think we'd have to go back

하지만 사실, 전 우리가 과거로 돌아가야 한다고 생각합니다.

hundreds, 300 years, before the Enlightenment,

몇백 년, 삼백 년, 이성의 시대 그 이전으로[18세기 유럽 개화되기 시작했던 계몽주의 시대]

to find a time when we battled progress,

발전하려고 싸워야 했던 시대로요,

when we fought about these things

우리가 이런 것들을 위해 지금보다

more vigorously, on more fronts, than we do now.

더 선두에서 격렬하게 싸웠던 그때로 말입니다.

People wrap themselves in their beliefs,

사람은 자신을 자신의 믿음으로 둘러쌉니다.

and they do it so tightly that you can't set them free.

그들이 매우 단단히 둘러싸기 때문에, 여러분은 그들을 자유롭게 못 합니다.

Not even the truth will set them free.

심지어 진실마저도 그들을 자유롭게 하지 못 합니다.

And, listen, everyone's entitled to their opinion;

그렇습니다. 사람은 자신의 의견을 주장할 자격이 있습니다.

they're even entitled to their opinion about progress.

심지어 진보에 대해서도 그들은 자신의 의견을 주장할 자격이 있습니다.

But you know what you're not entitled to?

그러나 여러분은 무엇에 대해서는 자격이 없는지 아십니까?

You're not entitled to your own facts. Sorry, you're not.

자기만의 사실에 대해서는 자격이 없습니다. 죄송하지만 없습니다.

And this took me awhile to figure out.

저는 이것을 파악하는 데 꽤 오래 걸렸습니다.

About a decade ago, I wrote a story about vaccines

10년쯤 전에, 저는 잡지 뉴요커에 백신에 대한

for The New Yorker. A little story.

작은 이야기를 썼습니다.

And I was amazed to find opposition:

그리고 이에 대한 반대 의견들을 발견하고는 놀랐습니다.

opposition to what is, after all,

그 반대는 결국 인류사에서 가장 효과적인

the most effective public health measure in human history.

공공 의료 수단에 대한 반대이기 때문입니다.

I didn't know what to do,

저는 무엇을 해야 할지 몰랐습니다.

so I just did what I do: I wrote a story and I moved on.

따라서 제가 할 수 있는 일을 했습니다. 그것에 대한 기사를 쓰고 다음 일로 넘어갔죠.

And soon after that,

그리고 나서 바로,

I wrote a story about genetically engineered food.

유전 공학 식품에 대한 이야기를 썼습니다.

Same thing, only bigger.

좀 더 확대되었을 뿐, 똑같은 일이 일어났죠.

People were going crazy.

사람들은 미쳐갔습니다.

So I wrote a story about that too,

그래서 저는 그것에 대한 얘기를 또 썼습니다.

and I couldn't understand why

그리고 저는 왜 사람이 유전자변형 식품을

people thought this was "Frankenfoods,"

프랑켄푸드[프랑켄슈타인 식품]라 비하하는지 이해할 수 없었습니다.

why they thought moving molecules around

왜 그들이 분자들을 무작위가 아니고 특별한 방식으로

in a specific, rather than a haphazard way,

이리저리 옮겨놓는 게 자연의 근본 바탕을 침해한다고

was trespassing on nature's ground.

생각하는지 이해할 수 없었습니다.

But, you know, I do what I do. I wrote the story, I moved on.

하지만, 아시다시피, 저는 제가 할 수 있는 일을 합니다. 이야기를 쓰고 다음 일로 넘어갑니다.

I mean, I'm a journalist.

제 말은, 저는 언론인입니다.

We type, we file, we go to dinner. It's fine.

타자를 치고, 기사를 발송하고는 저녁을 먹으러 가죠. 그걸로 충분합니다.

(Laughter)

(웃음)

But these stories bothered me,

그러나 이러한 이야기는 저를 괴롭혔고

and I couldn't figure out why, and eventually I did.

저는 왜 그런지를 이해할 수 없었고, 결국에는 알았습니다.

And that's because those fanatics that were driving me crazy

그건 절 미치게 하는 그 광신도들이

weren't actually fanatics at all.

사실 진정으로 광신도들이 전혀 아니라는 거죠.

They were thoughtful people, educated people, decent people.

그들은 사려 깊고 교육받았고 품위있는 사람들입니다.

They were exactly like the people in this room.

그들은 정확히 이곳에 있는 여러분과 같은 그런 사람입니다.

And it just disturbed me so much.

그리고 그게 저를 상당히 괴롭히죠.

But then I thought, you know, let's be honest.

하지만 생각해보면, 아시다시피, 탁 터놓고 말하면

We're at a point in this world

우리는 더는 "진보"와의 관계가

where we don't have the same relationship to progress that we used to.

예전 같지 않은 시대에 살고 있습니다.

We talk about it ambivalently.

우리는 이것에 대해 애증을 가지고 말합니다.

We talk about it in ironic terms with little quotes around it:

우리는 이것에 대해 따옴표를 붙인 아이러니한 용어로 말하는 겁니다.

"progress."

그건 바로 "진보"라는 겁니다.

Okay, there are reasons for that, and I think we know what those reasons are.

좋습니다, 이것에 대해서는 이유가 있지요. 그리고 제 생각에 우리는 그 이유가 뭔지 압니다.

We've lost faith in institutions,

우리는 교육 기관에 대한 신뢰를 잃었습니다.

in authority,

우리는 권위에 대한 신뢰를 잃었습니다.

and sometimes in science itself,

그리고 때로는 과학 자체에 대한 신뢰도 잃었습니다.

and there's no reason we shouldn't have.

그리고 우리가 그걸 잃지 말아야 할 이유도 없습니다.

You can just say a few names

몇 가지 이름만 주워섬겨도

and people will understand.

사람은 이해할 겁니다.

Chernobyl, Bhopal, the Challenger,

체르노빌(원전사고), 보팔(공장 폭발 사건), 챌린저(우주왕복선 폭발사고)

Vioxx, weapons of mass destruction,

바이옥스[심장마비와 연관성이 밝혀져 유통 중지된 약품], 대량 살상 무기,

hanging chads.

천공 부스러기[2000년 알고어 대 부시 대선 재개표 논란의 원인]

You know, you can choose your list.

여러분도 여러 가지 이유를 대실 수 있을 겁니다.

There are questions and problems

우리가 옳다고 늘 믿어 왔던 사람들에게는

with the people we used to believe were always right,

문제가 있고 의심스러운 점들이 있습니다.

so be skeptical.

따라서, 회의적이 되시기 바랍니다.

Ask questions, demand proof, demand evidence.

질문을 던지고 증명을 요구하시고 증거를 요구하십시오.

Don't take anything for granted.

당연한 듯이 모든 것을 받아들이지 마십시오.

But here's the thing: When you get proof,

그러나 여기서 중요한 점은 만일 입증이 되었다면,

you need to accept the proof, and we're not that good at doing that.

그걸 받아들여야 합니다. 우린 그것을 잘 못 합니다.

And the reason that I can say that is because

그리고 제가 이런 말을 하는 이유는

we're now in an epidemic of fear

제가 본적이 없는, 그리고 다시 보고 싶지 않은

like one I've never seen and hope never to see again.

전염병 같은 공포 속에 우리가 살고 있기 때문입니다.

About 12 years ago, there was a story published,

12년쯤 전에, 이런 이야기가 출판되었습니다.

a horrible story,

매우 무서운 이야기입니다.

that linked the epidemic of autism

그건 자폐증의 확산이 홍역, 볼거리, 풍진 백신 접종과

to the measles, mumps and rubella vaccine shot.

관련이 있다는 것이었습니다.

Very scary.

매우 무서운 이야기입니다.

Tons of studies were done to see if this was true.

이게 진실인지 알아보고자 수많은 연구가 이루어졌습니다.

Tons of studies should have been done; it's a serious issue.

많은 연구가 진행되어야 했습니다. 심각한 문제였으니까요

The data came back.

연구 결과들이 나오기 시작했죠.

The data came back from the United States, from England,

미국, 영국, 스웨덴, 캐나다 등지에서

from Sweden, from Canada,

연구 자료들이 얻어졌습니다.

and it was all the same: no correlation,

결과는 모두 같았습니다. 연관성이 없었습니다.

no connection, none at all.

서로 연관되지 않았습니다. 전혀요.

It doesn't matter. It doesn't matter

그러나, 연구결과는 소용없었습니다. 전혀 상관이 없었어요.

because we believe anecdotes,

왜냐하면 우린 개인적인 이야기들을 더 믿기 때문입니다.

we believe what we see, what we think we see,

우리는 우리가 보는 것들, 우리고 본다고 생각하는 것들,

what makes us feel real.

우리가 진짜라고 느끼는 것들을 믿습니다.

We don't believe a bunch of documents

우리는 정부 임원이 준 데이터에 근거한

from a government official giving us data,

서류 뭉치들을 믿지 않습니다.

and I do understand that, I think we all do.

저는 그걸 이해합니다. 제 생각엔 우리 모두 그럴 겁니다.

But you know what?

그런데 아십니까?

The result of that has been disastrous.

그 결과는 처참합니다.

Disastrous because here's a fact:

처참하죠. 왜냐면 사실 미국은 전 세계에서

The United States is one of the only countries in the world

홍역 백신 접종률이 하락하는

where the vaccine rate for measles is going down.

몇 안 되는 나라 중 하나이기 때문입니다.

That is disgraceful,

이것은 수치스럽고,

and we should be ashamed of ourselves.

우리는 부끄러운 줄 알아야 합니다.

It's horrible.

이것은 끔찍한 일입니다.

What kind of a thing happened

무슨 일이 일어났기에

that we could do that?

우리가 이러고 있는 걸까요.

Now, I understand it. I do understand it.

이제는 전 이해합니다. 정말 이해합니다.

Because, did anyone have measles here?

왜냐면, 이 중에서 누구 홍역에 걸린 사람 있습니까?

Has one person in this audience ever seen someone die of measles?

이 중에서 누구 한 사람이라도 홍역으로 죽는 걸 본 사람 있습니까?

Doesn't happen very much.

그렇게 많이 일어나지 않았지요.

Doesn't happen in this country at all,

이 나라에서는 전혀 일어나지 않죠.

but it happened 160,000 times in the world last year.

그러나 지난해 전 세계에서 160,000번 일어난 일입니다.

That's a lot of death of measles --

홍역에 의해 많은 죽음이 있었던 겁니다.

20 an hour.

1시간에 20명이 죽었습니다.

But since it didn't happen here, we can put it out of our minds,

그러나, 이 나라에서는 일어나지 않으므로, 우린 신경 쓰지 않을 수 있습니다.

and people like Jenny McCarthy

그리고 제니 매카시(Jenny McCarthy) 같은 사람이, [제니 매카시: 아들이 자폐증에 걸린 후, 백신이 자폐증을 일으켰다고 주장함]

can go around preaching messages

그리고 제니 매카시(Jenny McCarthy) 같은 사람이, [제니 매카시: 아들이 자폐증에 걸린 후, 백신이 자폐증을 일으켰다고 주장함]

of fear and illiteracy from platforms

그런 사람이 오프라 윈프리 쇼나 래리 킹 라이브 쇼에서

like "Oprah" and "Larry King Live."

공포와 문맹의 메시지를 설파할 수 있습니다.

And they can do it because

그들이 그렇게 할 수 있는 이유는

they don't link causation and correlation.

그들은 요인과 상관관계를 관련짓지 않기 때문입니다.

They don't understand that these things seem the same,

이 둘은 똑같아 보이지만, 대부분의 경우 거의

but they're almost never the same.

같지 않음을 그들은 이해하지 못 합니다.

And it's something we need to learn, and we need to learn it really soon.

이것이 바로 우리가 배워야 할 것입니다. 근시일 내에 빠르게 배워야 할 것입니다.

This guy was a hero, Jonas Salk.

조나스 솔크(Jonas Salk), 이 사람은 영웅입니다.

He took one of the worst scourges of mankind away from us.

그는 인류의 가장 큰 재앙 중 하나를 없애버렸습니다.

No fear, no agony. Polio -- puff, gone.

공포도 없고, 고통도 없고, 소아마비도, 후~, 사라졌습니다.

That guy in the middle, not so much.

중간에 있는 사람은, 별로 그렇지 않습니다.

His name is Paul Offit.

그의 이름은 폴 오핏(Paul Offit)입니다.

He just developed a rotavirus vaccine with a bunch of other people.

그는 얼마 전 여러 사람과 로터바이러스 백신을 개발했습니다.

It'll save the lives of 400 to 500,000 kids

이것은 개발도상국에서 매년 40만, 50만 명의

in the developing world every year.

아이들의 목숨을 구했습니다.

Pretty good, right?

상당히 훌륭합니다. 그렇지 않습니까?

Well, it's good, except that Paul goes around talking about vaccines

좋은 일이지요. 폴이 돌아다니면서 백신에 대해 이야기하는 것만 빼면요.

and says how valuable they are

폴은 백신이 얼마나 중요한 것이지 이야기합니다.

and that people ought to just stop the whining.

사람들이 백신에 대해 징징거리는 것을 멈춰야 한다고 말하죠.

And he actually says it that way.

그는 실제로 이 표현을 썼습니다.

So, Paul's a terrorist.

그래서 폴은 테러리스트가 되어버렸습니다.

When Paul speaks in a public hearing,

폴이 공청회에서 발언하려면,

he can't testify without armed guards.

무장한 경호원들 없이는 증언할 수 없게 되었습니다.

He gets called at home

폴의 집에는 전화가 걸려오는 데,

because people like to tell him

전화를 건 사람은 폴의 아이들이

that they remember where his kids go to school.

어느 학교에 가는지 기억한다고 위협합니다.

And why? Because Paul made a vaccine.

왜들 이러냐고요? 왜냐면 폴이 백신을 만들었기 때문입니다.

I don't need to say this, but vaccines are essential.

이런 말을 할 필요는 없겠지만, 백신은 필수적입니다.

You take them away, disease comes back,

백신을 없애버리면, 질병들이 돌아옵니다.

horrible diseases. And that's happening.

무서운 질병들 말입니다. 그리고 그런 일은 이미 일어나고 있습니다.

We have measles in this country now.

이 나라에는 이제 홍역에 걸린 사람이 있습니다.

And it's getting worse, and pretty soon kids

그리고 상황은 점점 악화하여, 좀 있으면 아이들이

are going to die of it again because it's just a numbers game.

홍역으로 죽어갈 것입니다. 왜냐면 이건 단순한 숫자 게임이기 때문입니다.

And they're not just going to die of measles.

그리고 그들은 단지 홍역만으로 죽지는 않을 겁니다.

What about polio? Let's have that. Why not?

소아마비는 어떻습니까? 소아마비도 걸려봅시다. 안될 게 뭐 있습니까?

A college classmate of mine wrote me a couple weeks ago and said

제 대학 동기가 몇 주 전에 제게 편지를 썼는데,

she thought I was a little strident.

그녀는 제가 다소 공격적이라고 생각했답니다.

No one's ever said that before.

전에 아무도 그렇게 말한 적이 없었습니다.

She wasn't going to vaccinate her kid against polio,

그녀 아이들에게 소아마비 백신을 접종하지 않을 거라고 했습니다.

no way.

절대 안 한답니다.

Fine.

괜찮습니다.

Why? Because we don't have polio. And you know what?

왜냐고요? 이 나라에 소아마비는 없으니까요. 그거 아십니까?

We didn't have polio in this country yesterday.

이 나라에서 어제까지는 소아마비가 없었습니다.

Today, I don't know, maybe a guy got on a plane in Lagos this morning,

오늘, 저도 모르겠습니다만, 아마도 한 사람이 아침에 라고스[나이지리아 옛 수도]에서 비행기를 타고,

and he's flying to LAX, right now he's over Ohio.

미국 엘에이 공항으로 와서는, 지금 오하이오를 넘어갈지도 모릅니다.

And he's going to land in a couple of hours, he's going to rent a car,

그리고 몇 시간 뒤에 착륙해서는, 차를 빌려

and he's going to come to Long Beach,

롱 비치[미국 서남부 해양도시]로 올 것입니다.

and he's going to attend one of these fabulous TED dinners tonight.

그리고, 오늘 밤, 이 멋있는 TED 저녁 만찬 중 하나에 참가할 예정일지도 모릅니다.

And he doesn't know that he's infected with a paralytic disease,

그리고 그는 자신이 마비성 질환에 걸린 지도 모르고 있을 수도 있습니다.

and we don't either because that's the way the world works.

그리고 그건 우리도 모릅니다. 왜냐면 그게 세상이 돌아가는 방식이니까요.

That's the planet we live on. Don't pretend it isn't.

그게 바로 우리가 사는 이 지구입니다. 아닌 척은 맙시다.

Now, we love to wrap ourselves in lies. We love to do it.

이제, 우리는 자신을 거짓말로 감싸기 좋아합니다. 우리는 그러는 걸 좋아합니다.

Everyone take their vitamins this morning?

여러분 모두 오늘 아침에 비타민을 먹으셨지요?

Echinacea, a little antioxidant

가새풀(에키네시아; Echinacea), 작은 산화 방지제를

to get you going.

먹고 하루를 시작하죠.

I know you did because half of Americans do every day.

여러분이 그랬다는 걸 압니다. 왜냐면 미국인의 절반이 매일 그러거든요.

They take the stuff, and they take alternative medicines,

그들은 비타민들을 먹고, 대체 의약품들을 먹습니다.

and it doesn't matter how often

얼마나 자주 그런 것들이 무용한 것들인가를

we find out that they're useless.

알아내는지는 신경 쓰지 않습니다.

The data says it all the time.

데이터에 따르면 언제나 그렇습니다.

They darken your urine. They almost never do more than that.

그런 것들은 소변 색을 어둡게 합니다. 그 이상은 거의 하는 게 없습니다.

(Laughter)

(웃음)

It's okay, you want to pay 28 billion dollars for dark urine?

괜찮습니다. 여러분은 280억 달러를 어두운 색깔의 소변을 위해 쓴 겁니다.

I'm totally with you.

저는 전적으로 여러분 편입니다.

(Laughter)

(웃음)

Dark urine. Dark.

짙은 오줌. 어둡지요.

Why do we do that? Why do we do that?

우리는 왜 그러는 겁니까? 왜 그러는 걸까요?

Well, I think I understand, we hate Big Pharma.

글쎄요. 제 생각엔, 우리는 거대한 제약 회사를 싫어합니다.

We hate Big Government. We don't trust the Man.

우리는 거대한 정부를 싫어합니다. 우리는 관료적인 사람을 믿지 않습니다.

And we shouldn't: Our health care system sucks.

그리고 우린 믿지 말아야 합니다. 우리 의료보험 시스템은 형편없죠.

It's cruel to millions of people.

수많은 사람에게 그 시스템은 잔인합니다.

It's absolutely astonishingly cold

절대적으로 놀랄 만큼 차갑습니다.

and soul-bending to those of us who can even afford it.

의료보험 시스템은 그걸 감당할 수 있는 사람에게조차도 정신이 혼미할 지경입니다.

So we run away from it, and where do we run?

따라서 우린 그것으로부터 도망칩니다. 그래서 어디로 갈까요?

We leap into the arms of Big Placebo.

우린 거대한 플라시보[약효가 없는 설탕약]의 품으로 뛰어드는 겁니다.

(Laughter)

(웃음)

That's fantastic. I love Big Placebo.

이건 정말 환상적이죠. 저는 거대한 플라시보가 좋습니다.

(Applause)

(박수)

But, you know, it's really a serious thing

그런데, 아십니까? 이거 정말 심각한 겁니다.

because this stuff is crap,

왜냐면 이러한 플라시보 제품들은 쓰레기 같은 거고요.

and we spend billions of dollars on it.

그리고 우리는 이것에 수십억 달러를 씁니다.

And I have all sorts of little props here.

그리고 여기 여러 가지 작은 소품들을 가지고 나왔습니다.

None of it ... ginkgo, fraud;

그 어느 것도, -- 은행나무[기억력에 좋다고 알려짐], 엉터리입니다.

echinacea, fraud;

가새풀, 역시 효과 없고요,

acai -- I don't even know what that is

아카이, 전 이게 대체 뭔지도 모르겠습니다.

but we're spending billions of dollars on it -- it's fraud.

하지만 우린 여기다 수십억 달러의 돈을 쓰죠. 다 사깁니다.

And you know what? When I say this stuff, people scream at me,

그리고 아십니까? 제가 이런 말을 하면 사람들은 제게 소리칩니다.

and they say, "What do you care? Let people do what they want to do.

그리고 말합니다. "네가 뭔 상관이냐? 자기 맘대로 하게 내버려 둬."

It makes them feel good."

"그렇게 하면 기분이 좋다잖아."

And you know what? You're wrong.

아십니까? 틀렸습니다.

Because I don't care

전 그게 누구든 신경 쓰지 않습니다.

if it's the secretary of HHS

그가 "음, 난 전문가가 한 유방암 검사의

who's saying, "Hmm, I'm not going to take the evidence

검사 결과들을 채택하지 않겠어."라고

of my experts on mammograms,"

하는 보건 복지부의 비서든

or some cancer quack who wants to treat his patient

또는 환자를 커피 관장액으로 치료하고자 하는

with coffee enemas.

암 전문 돌팔이 의사든

When you start down the road

믿음과 마법이 증거와 과학을 대체하는

where belief and magic replace evidence and science,

이 내리막길을 따라가게 되면 당신은 결코

you end up in a place you don't want to be.

있고 싶지 않은 곳에 있게 될 겁니다.

You end up in Thabo Mbeki South Africa.

남아공의 타보 음베케라는 예에 다다르게 되죠.

He killed 400,000 of his people

그는 자기의 국민 400,000명을 죽였습니다.

by insisting that beetroot,

비트뿌리와 마늘 그리고 레몬 기름이

garlic and lemon oil

항레트로바이러스[RNA 종양 바이러스] 약보다

were much more effective than the antiretroviral drugs

훨씬 효과적이라고 주장하면서 말이지요.

we know can slow the course of AIDS.

이 약은 에이즈 진행을 느리게 늦출 수 있다고 알려졌죠.

Hundreds of thousands of needless deaths

그 어느 나라보다 이 질병에

in a country that has been plagued

가장 심각하게 피해를 본 곳에서 수백 수천의

worse than any other by this disease.

불필요한 죽음이 초래되었습니다.

Please, don't tell me

제발, 이 일에 상관관계가

there are no consequences to these things.

없다고는 하지 말아주십시오.

There are. There always are.

관련이 있지요. 언제나 있습니다.

Now, the most mindless epidemic

자, 지금 우리가 따르는

we're in the middle of right now

아무 이유 없는 유행 중 하나는

is this absurd battle

유전자 변형 식품 지지자와

between proponents of genetically engineered food

유기농 엘리트들 사이의

and the organic elite.

우스꽝스러운 싸움입니다.

It's an idiotic debate. It has to stop.

이건 말도 안 되는 토론이죠. 이는 멈춰져야 합니다.

It's a debate about words, about metaphors.

이건 단지 말싸움이고 상징에 관한 토론일 뿐입니다.

It's ideology, it's not science.

그것은 이상(理想)이지 과학이 아닙니다.

Every single thing we eat, every grain of rice,

우리가 먹는 쌀 한톨 한톨

every sprig of parsley,

파슬리의 모든 잔가지들,

every Brussels sprout

모든 방울다다기양배추가 전부

has been modified by man.

인간의 손에 의해 변형되었습니다.

You know, there weren't tangerines in the garden of Eden.

에덴의 동산에 탄제린[껍질이 잘 벗겨지는 작은 오렌지]은 없었습니다.

There wasn't any cantaloupe. (Laughter)

어떤 칸탈루프[껍질은 녹색에 과육은 오렌지색인 메론]도 없었죠.

There weren't Christmas trees. We made it all.

크리스마스트리도 없었고요. 다 우리가 만든 거죠.

We made it over the last 11,000 years.

우리가 지난 11,000년간 만든 겁니다.

And some of it worked, and some of it didn't.

개중 어떤 건 성공했고 어떤 건 실패했죠.

We got rid of the stuff that didn't.

실패한 것들은 우리가 없애버렸죠.

Now we can do it in a more precise way --

현대엔 이 일을 훨씬 더 정밀하게 할 수 있죠.

and there are risks, absolutely --

물론 거기엔 위험부담이 따르죠.

but we can put something like vitamin A into rice,

하지만 우린 비타민 A를 쌀에 집어넣을 수 있습니다.

and that stuff can help millions of people,

이런 것은 수많은 사람을 도울 수 있습니다.

millions of people, prolong their lives.

수많은 사람이 생명을 연장할 수 있죠.

You don't want to do that?

이를 원치 않으십니까?

I have to say, I don't understand it.

전 이해가 가지 않는다고밖에는 할 말이 없네요.

We object to genetically engineered food.

우리는 유전 공학 식품에 거부합니다.

Why do we do that?

우린, 왜 그러는 걸까요?

Well, the things I constantly hear are:

글쎄요, 제가 늘 들어온 이유는 이렇습니다.

Too many chemicals,

너무 많은 화학약품,

pesticides, hormones,

살충제, 호르몬

monoculture, we don't want giant fields

단일재배, 우린 똑같은 것을 재배하는

of the same thing, that's wrong.

거대한 밭을 원하지 않죠. 그건 잘못된 겁니다.

We don't companies patenting life.

우린 특허받은 생명을 원치 않습니다.

We don't want companies owning seeds.

우린 특정 회사가 씨앗들을 소유하길 원치 않죠.

And you know what my response to all of that is?

그리고 이런 이들에 대한 저의 대답이 무엇인지 아십니까?

Yes, you're right. Let's fix it.

예, 당신이 맞습니다. 어서 고칩시다.

It's true, we've got a huge food problem,

맞습니다. 우리에겐 크나큰 식량 문제가 있습니다.

but this isn't science.

그러나 이건 과학이 아닙니다.

This has nothing to do with science.

이건 과학하고는 아무 상관이 없습니다.

It's law, it's morality, it's patent stuff.

그건, 법 문제고, 도덕 문제이고. 특허권 문제입니다.

You know science isn't a company.

아시다시피 과학은 회사가 아닙니다.

It's not a country.

과학은 국가도 아닙니다.

It's not even an idea; it's a process.

과학은 심지어 어떤 아이디어도 아닙니다. 과정입니다.

It's a process, and sometimes it works and sometimes it doesn't,

이건 과정입니다. 때때론 작동이 되기도 하고 때론 아니기도 하죠.

but the idea that we should not allow

우리가 두려워하기 때문에

science to do its job

과학 본연의 일을 허락해선

because we're afraid,

안된다는 아이디어는

is really very deadening,

정말 답이 없죠.

and it's preventing millions of people

수많은 사람이 번영할 수

from prospering.

있는 것을 막는 거죠.

You know, in the next 50 years

아십니까? 앞으로 50년 후에는

we're going to have to grow 70 percent more food than we do right now,

현재보다 70% 더 많은 음식을 생산해야 합니다.

70 percent.

70퍼센트요.

This investment in Africa over the last 30 years.

이것은 지난 30년 동안 아프리카에 투자한 액수입니다.

Disgraceful. Disgraceful.

수치스럽습니다. 수치스러워요.

They need it, and we're not giving it to them.

그들은 투자가 필요한데, 우린 주지 않고 있습니다.

And why? Genetically engineered food.

왜냐고요? 유전자 공학 음식 때문입니다.

We don't want to encourage people

우리는 사람에게 썩은 음식을 먹으라고

to eat that rotten stuff, like cassava for instance.

하진 않습니다. 예를 들어 카사바[나이지리아에서 많이 나는 식물] 같은 거요.

Cassava's something that half a billion people eat.

카사바는 5억 정도의 인구가 먹는 겁니다.

It's kind of like a potato.

감자처럼 생겼습니다.

It's just a bunch of calories. It sucks.

그냥 칼로리 덩어리입니다. 별로죠.

It doesn't have nutrients, it doesn't have protein,

영양분도 없고, 단백질도 없습니다.

and scientists are engineering

그리고 과학자들은 지금 공학적으로

all of that into it right now.

영양분, 단백질 등 모든 것을 카사바 안에 넣으려 합니다.

And then people would be able to eat it and they'd be able to not go blind.

그러면, 사람은 카사바를 먹을 수 있게 되고, 눈이 멀지 않게 될 겁니다. [카사바를 주식으로 먹고 시력을 잃은 사건이 있었음]

They wouldn't starve, and you know what?

그들은 굶주리지 않게 될 겁니다.

That would be nice. It wouldn't be Chez Panisse,

그건 좋은 일일 겁니다. 셰 파니즈[캘리포니아 유명 음식점] 수준까지는

but it would be nice.

아니겠지만 좋을 것입니다.

And all I can say about this is:

이것에 대해 제가 할 수 있는 말이란

Why are we fighting it?

왜 우린 그것에 대해 반대하고 있느냐는 겁니다.

I mean, let's ask ourselves: Why are we fighting it?

제 말은, 우리 스스로 물어봅시다. 우린 왜 싸우고 있죠?

Because we don't want to move genes around?

왜냐면 유전자를 이리저리 옮겨놓는 게 싫으니까요?

This is about moving genes around. It's not about chemicals.

이건 유전자를 움직이는 것에 관한 것이지 화학물질에 관한 것이 아닙니다.

It's not about our ridiculous passion for hormones,

이건 우리의 호르몬에 대한 과한 열정도 아니죠.

our insistence on having bigger food,

더 큰, 더 좋은, 더 뛰어난 이상적인

better food, singular food.

음식을 향해 이어져 온 열망도 아닙니다.

This isn't about Rice Krispies,

라이스 크리스피[쌀뻥튀기]에 관한 것도 아닙니다.

this is about keeping people alive,

이건 사람을 살리는, 생존에 관한 것이지요.

and it's about time we started to understand what that meant.

이것이 진정 무얼 뜻하는지 이해해야 하는 때가 되었습니다.

Because, you know something?

왜냐하면, 만약 우리가

If we don't, if we continue to act the way we're acting,

이해하지 못한다면, 우리가 해온 대로 계속한다면

we're guilty of something that I don't think we want to be guilty of:

우리는 원치 않는 어떤 일에 대해 유죄가 됩니다.

high-tech colonialism.

하이-테크 식민주의.

There's no other way to describe what's going on here.

이 외에는 현재 일어나고 있는 일을 설명할 다른 방도가 없습니다.

It's selfish, it's ugly,

이는 이기적이고 추합니다.

it's beneath us,

우리 기준보다 한참 아래에 있죠.

and we really have to stop it.

그리고 우린 진정 이를 멈춰야 합니다.

So after this amazingly fun conversation,

따라서, 이 놀랍도록 재미있는 강연이 끝나면,

(Laughter)

(웃음)

you might want to say, "So, you still want to get in this

여러분은 이렇게 말하고 싶을 겁니다.

ridiculous time machine and go forward?"

"그래, 아직도 이 우스꽝스러운 타임머신을 타고 미래로 가고 싶은가?"

Absolutely. Absolutely, I do.

당연히, 절대적으로, 전 그렇습니다.

It's stuck in the present right now,

우린 현재 이 순간에 갇혀 있죠.

but we have an amazing opportunity.

하지만 우리에겐 아주 멋진 기회가 있죠.

We can set that time machine on anything we want.

우린 타임머신을 언제로든지 맞춰 놓을 수가 있죠.

We can move it where we want to move it,

우린 가고 싶은 곳 어디든 갈 수 있습니다.

and we're going to move it where we want to move it.

그리고 우리가 움직이고 싶은 곳으로 움직일 것입니다.

We have to have these conversations and we have to think,

우린 이 대화를 해야만 합니다, 그리고 생각해봐야 합니다.

but when we get in the time machine and we go ahead,

우리가 타임머신을 타고 앞으로 나아가게 되면

we're going to be happy we do.

그리했다는 것에 행복해할 것입니다.

I know that we can,

우린 그렇게 할 수 있다는 것을 압니다.

and as far as I'm concerned,

그리고 제 생각에는

that's something the world needs right now.

그것이 세상이 지금 필요로 하는 것이기도 합니다.

(Applause)

감사합니다.

Thank you.

(박수)

Thank you.

감사합니다.

Thank you. Thank you.

(박수)