Peter Singer: The why and how of effective altruism

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Vertaald door: Mark Hoolwerf Nagekeken door: Christel Foncke

There's something that I'd like you to see.

Ik wil jullie graag iets tonen.

(Video) Reporter: It's a story that's deeply unsettled

(Video) Verslaggever: Dit is een verhaal dat miljoenen in China

millions in China:

erg van streek maakte:

footage of a two-year-old girl

beelden van een tweejarig meisje

hit by a van and left bleeding in the street by passersby,

geraakt door een busje en bloedend achtergelaten op straat door voorbijgangers.

footage too graphic to be shown.

De beelden zijn te expliciet om te vertonen.

The entire accident is caught on camera.

Het hele ongeluk is gefilmd.

The driver pauses after hitting the child,

De bestuurder stopt even nadat hij het kind raakte,

his back wheels seen resting on her for over a second.

zijn achterwielen rusten een seconde op haar.

Within two minutes, three people pass two-year-old Wang Yue by.

Binnen twee minuten lopen drie mensen voorbij de tweejarige Wang Yue.

The first walks around the badly injured toddler completely.

De eerste loopt in een boog om de zwaargewonde peuter heen.

Others look at her before moving off.

Anderen kijken voordat ze verder lopen.

Peter Singer: There were other people

Peter Singer: Er liepen nog andere mensen langs Wang Yue

who walked past Wang Yue,

Peter Singer: Er liepen nog andere mensen langs Wang Yue

and a second van ran over her legs

en een tweede bus reed over haar benen

before a street cleaner raised the alarm.

voordat een stratenschoonmaker alarm sloeg.

She was rushed to hospital, but it was too late. She died.

Ze werd naar het ziekenhuis gebracht, maar het was te laat, ze overleed.

I wonder how many of you, looking at that,

Ik vraag me af hoeveel van jullie dachten: “Dat had ik nooit gedaan.

said to yourselves just now, "I would not have done that.

Ik vraag me af hoeveel van jullie dachten: “Dat had ik nooit gedaan.

I would have stopped to help."

Ik was gestopt om te helpen.”

Raise your hands if that thought occurred to you.

Steek je hand op als je dat dacht.

As I thought, that's most of you.

Dat dacht ik al: de meesten van jullie.

And I believe you. I'm sure you're right.

Ik geloof jullie. Jullie hebben vast gelijk.

But before you give yourself too much credit,

Maar voordat je jezelf overschat,

look at this.

kijk naar dit.

UNICEF reports that in 2011,

UNICEF geeft aan dat in 2011

6.9 million children under five

6,9 miljoen kinderen jonger dan vijf jaar

died from preventable, poverty-related diseases.

stierven aan te voorkomen, armoede-gerelateerde ziektes.

UNICEF thinks that that's good news

Voor UNICEF is dat goed nieuws,

because the figure has been steadily coming down

want het aantal is gestaag gezakt

from 12 million in 1990. That is good.

van 12 miljoen in 1990. Dat is goed.

But still, 6.9 million

Maar 6,9 miljoen

is 19,000 children dying every day.

zijn 19.000 kinderen die elke dag sterven.

Does it really matter

Maakt het echt uit

that we're not walking past them in the street?

dat we ze niet voorbijlopen op straat?

Does it really matter that they're far away?

Maakt het echt uit dat ze ver weg zijn?

I don't think it does make a morally relevant difference.

Voor mij is er geen moreel relevant verschil.

The fact that they're not right in front of us,

Dat ze niet in onze nabijheid zijn,

the fact, of course, that they're of a different nationality

dat ze van een andere nationaliteit

or race, none of that seems morally relevant to me.

of ras zijn: niets daarvan lijkt mij moreel relevant.

What is really important is,

Wat echt belangrijk is: kunnen we het aantal sterfgevallen verminderen?

can we reduce that death toll? Can we save

Wat echt belangrijk is: kunnen we het aantal sterfgevallen verminderen?

some of those 19,000 children dying every day?

Kunnen wij een aantal van die 19.000 kinderen, dat elke dag sterft, redden?

And the answer is, yes we can.

Het antwoord is: ja, dat kunnen we.

Each of us spends money

Elk van ons geeft geld uit

on things that we do not really need.

aan overbodige dingen.

You can think what your own habit is,

Bedenk wat jouw gewoonte is:

whether it's a new car, a vacation

een nieuwe auto, een vakantie

or just something like buying bottled water

of flessenwater kopen,

when the water that comes out of the tap

terwijl het water dat uit de kraan komt

is perfectly safe to drink.

volstrekt veilig is om te drinken.

You could take the money you're spending

Je kan het geld nemen dat je uitgeeft

on those unnecessary things

aan die overbodige dingen

and give it to this organization,

en aan deze organisatie doneren:

the Against Malaria Foundation,

de ‘Against Malaria Foundation’,

which would take the money you had given

die het geld dat jij doneert,

and use it to buy nets like this one

gebruikt om zulke netten te kopen

to protect children like this one,

om deze kinderen te beschermen.

and we know reliably that if we provide nets,

We weten zeker dat als we netten geven,

they're used, and they reduce the number of children

ze gebruikt worden en dat ze het aantal kinderen

dying from malaria,

dat sterft aan malaria verminderen.

just one of the many preventable diseases

Slechts één van de vele te voorkomen ziektes

that are responsible for some of those 19,000 children

die verantwoordelijk zijn voor een aantal van die 19.000 kinderen

dying every day.

die elke dag sterven.

Fortunately, more and more people

Gelukkig zijn er steeds meer mensen

are understanding this idea,

die dit idee begrijpen

and the result is a growing movement:

en het resultaat is een groeiende beweging:

effective altruism.

effectief altruïsme.

It's important because it combines both the heart and the head.

Het is belangrijk, omdat het hart met het verstand verbonden wordt.

The heart, of course, you felt.

Het hart heb je natuurlijk gevoeld.

You felt the empathy for that child.

Je voelde empathie voor dat kind.

But it's really important to use the head as well

Maar het is erg belangrijk om ook het verstand te gebruiken

to make sure that what you do is effective and well-directed,

om ervoor te zorgen dat wat je doet effectief en doelgericht is

and not only that, but also I think reason helps us

en niet alleen dat, maar ook dat verstand ons helpt

to understand that other people, wherever they are,

te begrijpen dat andere mensen, waar ze ook zijn,

are like us, that they can suffer as we can,

onze gelijken zijn, dat zij net zo kunnen lijden als wij.

that parents grieve for the deaths of their children,

dat ouders rouwen om de dood van hun kinderen,

as we do,

net zoals wij dat doen.

and that just as our lives and our well-being matter to us,

Leven en welzijn zijn voor hen even belangrijk als voor ons.

it matters just as much to all of these people.

Leven en welzijn zijn voor hen even belangrijk als voor ons.

So I think reason is not just some neutral tool

Het verstand is niet alleen een neutraal werktuig

to help you get whatever you want.

om je te helpen te krijgen wat je maar wil.

It does help us to put perspective on our situation.

Het helpt ons onze situatie in perspectief te zien.

And I think that's why

Daarom denk ik

many of the most significant people in effective altruism

dat veel van de belangrijkste mensen in effectief altruïsme,

have been people who have had backgrounds

mensen waren met een achtergrond

in philosophy or economics or math.

in filosofie, economie of wiskunde.

And that might seem surprising,

Dat lijkt misschien verrassend,

because a lot of people think,

omdat veel mensen denken:

"Philosophy is remote from the real world;

"Filosofie staat ver van de echte wereld af,

economics, we're told, just makes us more selfish,

economie maakt ons egoïstischer

and we know that math is for nerds."

en we weten dat wiskunde voor nerds is."

But in fact it does make a difference,

Maar het maakt écht een verschil.

and in fact there's one particular nerd

Er is één specifieke nerd

who has been a particularly effective altruist

die een bijzonder effectieve altruïst is,

because he got this.

omdat hij deze dingen begreep.

This is the website of the Bill & Melinda Gates Foundation,

Dit is de website van de ‘Bill & Melinda Gates Foundation’.

and if you look at the words on the top right-hand side,

Als je naar de woorden rechtsboven kijkt,

it says, "All lives have equal value."

lees je: "Alle levens hebben evenveel waarde."

That's the understanding,

Dat is de visie,

the rational understanding of our situation in the world

de visie op onze situatie in de wereld

that has led to these people

die deze mensen

being the most effective altruists in history,

tot de meest effectieve altruïsten in de geschiedenis maakte:

Bill and Melinda Gates and Warren Buffett.

Bill en Melinda Gates en Warren Buffett.

(Applause)

(Applaus)

No one, not Andrew Carnegie, not John D. Rockefeller,

Niemand, niet Andrew Carnegie, niet John D. Rockefeller,

has ever given as much to charity

heeft ooit zoveel aan het goede doel gegeven

as each one of these three,

als elk van deze drie.

and they have used their intelligence

Zij gebruikten hun verstand

to make sure that it is highly effective.

om het zo effectief mogelijk te besteden.

According to one estimate, the Gates Foundation

Volgens één schatting heeft de Gates Foundation

has already saved 5.8 million lives

al 5,8 miljoen levens gered.

and many millions more, people, getting diseases

Miljoenen meer werden gered van ziektes

that would have made them very sick,

die hen erg ziek zouden hebben gemaakt,

even if eventually they survived.

zelfs als ze ze uiteindelijk hadden overleefd.

Over the coming years, undoubtably the Gates Foundation

Over de komende jaren gaat de Gates Foundation ongetwijfeld

is going to give a lot more,

nog meer geven

is going to save a lot more lives.

en nog meer levens redden.

Well, you might say, that's fine if you're a billionaire,

Je kan zeggen: “Dat is mooi als je miljardair bent,

you can have that kind of impact.

dan kan je zo'n impact hebben.

But if I'm not, what can I do?

Maar wat kan ik doen als ik dat niet ben?”

So I'm going to look at four questions that people ask

Ik bespreek vier vragen die mensen stellen,

that maybe stand in the way of them giving.

die misschien verhinderen dat ze doneren.

They worry how much of a difference they can make.

Ze maken zich zorgen over hoeveel verschil zij kunnen maken.

But you don't have to be a billionaire.

Je hoeft geen miljardair te zijn.

This is Toby Ord. He's a research fellow in philosophy

Dit is Toby Ord. Hij is filosofie-onderzoeker

at the University of Oxford.

aan de Universiteit van Oxford.

He became an effective altruist when he calculated

Hij werd een effectieve altruïst toen hij berekende

that with the money that he was likely to earn

dat met het geld dat hij waarschijnlijk ging verdienen

throughout his career, an academic career,

gedurende zijn academische carrière,

he could give enough to cure 80,000 people of blindness

hij genoeg kon doneren om 80.000 mensen van blindheid te genezen

in developing countries

in ontwikkelingslanden

and still have enough left

en nog steeds genoeg zou overhouden

for a perfectly adequate standard of living.

voor een prima levensstandaard.

So Toby founded an organization

Toby richtte een organisatie op,

called Giving What We Can to spread this information,

‘Giving What We Can’, om deze informatie te verspreiden,

to unite people who want to share some of their income,

om mensen die iets van hun inkomen willen delen, te verenigen

and to ask people to pledge to give 10 percent

mensen die beloven 10 procent

of what they earn over their lifetime

van wat zij verdienen gedurende hun leven,

to fighting global poverty.

te besteden aan het bestrijden van mondiale armoede.

Toby himself does better than that.

Toby zelf doet nog meer dan dat.

He's pledged to live on 18,000 pounds a year --

Hij beloofde te leven van 18.000 pond per jaar --

that's less than 30,000 dollars --

dat is minder dan 30.000 dollar --

and to give the rest to those organizations.

en de rest aan die organisaties te geven.

And yes, Toby is married and he does have a mortgage.

En ja, Toby is getrouwd en heeft een hypotheek.

This is a couple at a later stage of life,

Dit is een stel in een latere fase van hun leven:

Charlie Bresler and Diana Schott,

Charlie Bresler en Diana Schott.

who, when they were young, when they met,

Ze ontmoetten elkaar toen ze jong waren,

were activists against the Vietnam War,

en beiden activist tegen de Vietnamoorlog.

fought for social justice,

Ze vochten voor sociale gerechtigheid,

and then moved into careers, as most people do,

maakten carrière, zoals velen,

didn't really do anything very active about those values,

en droegen hun waarden niet echt actief meer uit,

although they didn't abandon them.

hoewel zij ze niet opgaven.

And then, as they got to the age at which many people

Toen zij de leeftijd bereikten waarop de meeste mensen

start to think of retirement, they returned to them,

beginnen te denken aan pensioen, keerden zij hiernaar terug.

and they've decided to cut back on their spending,

Ze besloten om hun uitgaves te minderen,

to live modestly, and to give both money and time

bescheiden te leven en zowel geld als tijd te geven

to helping to fight global poverty.

aan het helpen bestrijden van mondiale armoede.

Now, mentioning time might lead you to think,

Het vermelden van tijd doet jullie misschien denken:

"Well, should I abandon my career and put all of my time

"Moet ik mijn carrière opgeven en al mijn tijd besteden

into saving some of these 19,000 lives

aan het redden van een paar van die 19.000 levens

that are lost every day?"

die elke dag verloren gaan?"

One person who's thought quite a bit about this issue

Eén persoon die veel nadacht

of how you can have a career that will have

over hoe je een carrière kan hebben

the biggest impact for good in the world is Will Crouch.

die het grootste voordeel voor de wereld heeft, is Will Crouch.

He's a graduate student in philosophy,

Hij heeft een masters in filosofie

and he's set up a website called 80,000 Hours,

en zette de website ‘80.000 uur’ op,

the number of hours he estimates

het aantal uren dat naar zijn schatting

most people spend on their career,

de meeste mensen aan hun carrière besteden.

to advise people on how to have the best,

Hij adviseert mensen over de beste,

most effective career.

meeste effectieve carrière.

But you might be surprised to know

Misschien verrassend te horen

that one of the careers that he encourages people to consider,

dat één van de carrières die hij aanraadt,

if they have the right abilities and character,

als mensen de juiste vaardigheden en karakter hebben,

is to go into banking or finance.

het bankwezen of financiën is.

Why? Because if you earn a lot of money,

Waarom? Als je veel geld verdient,

you can give away a lot of money,

kun je veel geld weggeven.

and if you're successful in that career,

Als je succesvol bent,

you could give enough to an aid organization

kan je genoeg geven aan een hulporganisatie

so that it could employ, let's say, five aid workers

om vijf hulpverleners in dienst te nemen

in developing countries, and each one of them

in ontwikkelingslanden. Elk van hen

would probably do about as much good

doet waarschijnlijk net zoveel goed

as you would have done.

als jij had gedaan.

So you can quintuple the impact

Je kan dus de impact vervijfvoudigen

by leading that kind of career.

met een dergelijke carrière.

Here's one young man who's taken this advice.

Deze jongeman nam dat advies aan.

His name is Matt Weiger.

Zijn naam is Matt Weiger.

He was a student at Princeton in philosophy and math,

Hij studeerde filosofie en wiskunde aan Princeton,

actually won the prize for the best undergraduate philosophy thesis

en won zelfs een prijs voor de beste filosofiethesis,

last year when he graduated.

toen hij vorig jaar zijn masters behaalde.

But he's gone into finance in New York.

Hij ging in financiën in New York.

He's already earning enough

Hij verdient nu al genoeg

so that he's giving a six-figure sum to effective charities

om een bedrag van zes cijfers te doneren aan effectieve goede doelen

and still leaving himself with enough to live on.

en genoeg over te houden voor zichzelf om van te leven.

Matt has also helped me to set up an organization

Matt heeft mij ook geholpen met het opzetten van een organisatie

that I'm working with that has the name taken

waar ik mee werk en die de naam ontleende

from the title of a book I wrote,

aan de titel van een boek dat ik schreef:

"The Life You Can Save,"

‘The Life You Can Save’.

which is trying to change our culture

Het probeert onze cultuur te veranderen

so that more people think that

zodat meer mensen beseffen dat

if we're going to live an ethical life,

een ethisch leven leiden

it's not enough just to follow the thou-shalt-nots

meer is dan alleen geboden volgen:

and not cheat, steal, maim, kill,

niet bedriegen, stelen, verminken en doden.

but that if we have enough, we have to share some of that

Maar dat als we genoeg hebben, we dat moeten delen

with people who have so little.

met mensen die zo weinig hebben.

And the organization draws together people

De organisatie brengt mensen samen

of different generations,

van verschillende generaties,

like Holly Morgan, who's an undergraduate,

zoals Holly Morgan, een bachelor,

who's pledged to give 10 percent

die beloofde 10 procent te geven

of the little amount that she has,

van het kleine beetje dat ze heeft,

and on the right, Ada Wan,

en rechts, Ada Wan,

who has worked directly for the poor, but has now

die direct met de armen heeft gewerkt, maar nu

gone to Yale to do an MBA to have more to give.

naar Yale gaat voor een MBA om meer te kunnen geven.

Many people will think, though,

Veel mensen zullen denken

that charities aren't really all that effective.

dat goede doelen helemaal niet effectief zijn.

So let's talk about effectiveness.

Ik zal het hebben over effectiviteit.

Toby Ord is very concerned about this,

Toby Ord is hier erg bezorgd over

and he's calculated that some charities

en hij heeft berekend dat sommige goede doelen

are hundreds or even thousands of times

honderden of zelfs duizenden keren

more effective than others,

effectiever zijn dan anderen.

so it's very important to find the effective ones.

Het is dus erg belangrijk om de effectieve te vinden.

Take, for example, providing a guide dog for a blind person.

Bijvoorbeeld: een begeleidingshond voor een blinde persoon.

That's a good thing to do, right?

Een goed doel, toch?

Well, right, it is a good thing to do,

Een goed doel,

but you have to think what else you could do with the resources.

maar je moet bedenken wat je ook met die middelen had kunnen doen.

It costs about 40,000 dollars to train a guide dog

Het kost ongeveer 40.000 dollar om een begeleidingshond

and train the recipient so that the guide dog

en de ontvanger te trainen, zodat de begeleidingshond

can be an effective help to a blind person.

een effectieve hulp is voor de blinde persoon.

It costs somewhere between 20 and 50 dollars

Het kost ergens tussen de 20 en 50 dollar

to cure a blind person in a developing country

om een blinde persoon in een ontwikkelingsland te genezen

if they have trachoma.

als hij trachoom heeft.

So you do the sums, and you get something like that.

Je berekent het en je krijgt zoiets.

You could provide one guide dog

Je kan één begeleidingshond geven

for one blind American,

aan één blinde Amerikaan,

or you could cure between 400

of je kan tussen de 400

and 2,000 people of blindness.

en 2000 mensen genezen van blindheid.

I think it's clear what's the better thing to do.

Ik denk dat het duidelijk is wat het beste is.

But if you want to look for effective charities,

Op deze website vind je effectieve goede doelen.

this is a good website to go to.

Op deze website vind je effectieve goede doelen.

GiveWell exists to really assess the impact of charities,

GiveWell beoordeelt de impact van goede doelen,

not just whether they're well-run,

niet alleen of ze goed geleid worden.

and it's screened hundreds of charities

Het heeft honderden goede doelen gescreend

and currently is recommending only three,

en raadt er momenteel slechts drie aan,

of which the Against Malaria Foundation is number one.

waarvan de Against Malaria Foundation nummer één is.

So it's very tough. If you want to look for other recommendations,

Het is dus erg moeilijk. Als je wilt zoeken naar andere aanbevelingen,

thelifeyoucansave.com and Giving What We Can

thelifeyoucansave.com en Giving What We Can

both have a somewhat broader list,

hebben allebei een wat bredere lijst,

but you can find effective organizations,

maar je kan effectieve organisaties vinden

and not just in the area of saving lives from the poor.

en niet alleen op het gebied van het redden van levens van de armen.

I'm pleased to say that there is now also a website

Het doet me deugd te zeggen dat er nu een website is

looking at effective animal organizations.

die kijkt naar effectieve dierenorganisaties.

That's another cause that I've been concerned about

Een andere grote bezorgdheid van mij:

all my life, the immense amount of suffering

het enorme lijden

that humans inflict

dat mensen toebrengen

on literally tens of billions of animals every year.

aan tientallen miljarden dieren per jaar.

So if you want to look for effective organizations

Als je wilt zoeken naar effectieve organisaties

to reduce that suffering,

die dat lijden verminderen,

you can go to Effective Animal Activism.

kan je naar ‘Effective Animal Activism’ gaan.

And some effective altruists think it's very important

Sommige effectieve altruïsten vinden het belangrijk

to make sure that our species survives at all.

ervoor te zorgen dat onze soort overleeft.

So they're looking at ways to reduce the risk of extinction.

Ze zoeken naar manieren om ons risico op uitsterven te verminderen.

Here's one risk of extinction that we all became aware of

We kregen recent nog een waarschuwing

recently, when an asteroid passed close to our planet.

toen een asteroïde dichtbij onze planeet passeerde.

Possibly research could help us not only to predict

Misschien kan onderzoek ons niet alleen helpen

the path of asteroids that might collide with us,

het pad van gevaarlijke asteroïden te voorspellen,

but actually to deflect them.

maar ze zelfs af te weren.

So some people think that would be a good thing to give to.

Sommige mensen vinden dat een goed doel voor een donatie.

There's many possibilities.

Er zijn veel mogelijkheden.

My final question is,

Mijn laatste vraag:

some people will think it's a burden to give.

sommige mensen denken dat het een last is om te doneren.

I don't really believe it is.

Dat geloof ik niet.

I've enjoyed giving all of my life

Ik heb mijn hele leven genoten van doneren

since I was a graduate student.

sinds ik afstudeerde.

It's been something fulfilling to me.

Het was heel bevredigend.

Charlie Bresler said to me that he's not an altruist.

Charlie Bresler zei tegen mij dat hij geen altruïst is,

He thinks that the life he's saving is his own.

hij redt zijn eigen leven.

And Holly Morgan told me that she used to battle depression

Holly Morgan vertelde me dat ze vroeger streed tegen depressie,

until she got involved with effective altruism,

totdat ze zich bezighield met effectief altruïsme

and now is one of the happiest people she knows.

en nu is ze één van de gelukkigste mensen die ze kent.

I think one of the reasons for this

De reden hiervoor is

is that being an effective altruist helps to overcome

dat effectief altruïsme iets helpt te overwinnen

what I call the Sisyphus problem.

dat ik het Sisyphusprobleem noem.

Here's Sisyphus as portrayed by Titian,

Dit is Sisyphus, afgebeeld door Titiaan,

condemned by the gods to push a huge boulder

veroordeeld door de goden tot het duwen van een enorm rotsblok

up to the top of the hill.

naar de top van de heuvel.

Just as he gets there, the effort becomes too much,

Op de top wordt de inspanning teveel

the boulder escapes, rolls all the way down the hill,

en het rotsblok rolt helemaal naar beneden.

he has to trudge back down to push it up again,

Hij moet naar beneden sjokken en opnieuw beginnen.

and the same thing happens again and again

Hetzelfde gebeurt steeds opnieuw

for all eternity.

tot in de eeuwigheid.

Does that remind you of a consumer lifestyle,

Doet dat jullie denken aan een levensstijl,

where you work hard to get money,

waarbij je hard werkt om geld te verdienen,

you spend that money on consumer goods

je geld uitgeeft aan dingen

which you hope you'll enjoy using?

waarvan je hoopt dat je er plezier aan beleeft?

But then the money's gone, you have to work hard

Dan is het geld op, je moet hard werken

to get more, spend more, and to maintain

om meer te verdienen, meer uit te geven, en hetzelfde

the same level of happiness, it's kind of a hedonic treadmill.

niveau van geluk in stand te houden. Het is een soort hedonistische tredmolen.

You never get off, and you never really feel satisfied.

Je gaat er nooit af en je bent nooit helemaal tevreden.

Becoming an effective altruist gives you

Effectief altruïsme geeft je

that meaning and fulfillment.

die betekenis en bevrediging.

It enables you to have a solid basis for self-esteem

Het stelt je in staat een solide basis voor zelfwaarde op te bouwen

on which you can feel your life was really worth living.

waardoor je kan voelen dat je leven het waard was.

I'm going to conclude by telling you

Ik ga eindigen met jullie te vertellen

about an email that I received

over een e-mail die ik ontving

while I was writing this talk just a month or so ago.

toen ik deze talk aan het schrijven was, ongeveer een maand geleden.

It's from a man named Chris Croy, who I'd never heard of.

Het is van een man, Chris Croy, van wie ik nog nooit had gehoord.

This is a picture of him showing him recovering from surgery.

Dit is een foto waarop hij herstelt van een operatie.

Why was he recovering from surgery?

Waarom herstelde hij van een operatie?

The email began, "Last Tuesday,

De e-mail begon: "Afgelopen dinsdag,

I anonymously donated my right kidney to a stranger.

heb ik anoniem mijn rechternier aan een vreemde geschonken.

That started a kidney chain

Hiermee begon een ‘nierketen’,

which enabled four people to receive kidneys."

zodat vier mensen een nier ontvingen."

There's about 100 people each year in the U.S.

Elk jaar doen ongeveer 100 mensen in de VS

and more in other countries who do that.

en meer in andere landen hetzelfde.

I was pleased to read it. Chris went on to say

Ik was blij dit te lezen. Chris zei verder

that he'd been influenced by my writings in what he did.

dat hij was geïnspireerd door mijn boek.

Well, I have to admit, I'm also somewhat embarrassed by that,

Ik moet toegeven dat ik mij een beetje schaamde,

because I still have two kidneys.

want ik heb nog twee nieren.

But Chris went on to say that he didn't think

Chris zei verder dat hij

that what he'd done was all that amazing,

het niet zo bijzonder vond wat hij deed.

because he calculated that the number of life-years

Hij berekende dat het aantal levensjaren

that he had added to people, the extension of life,

dat hij had bijgedragen bij mensen,

was about the same that you could achieve

ongeveer hetzelfde was

if you gave 5,000 dollars to the Against Malaria Foundation.

als 5000 dollar doneren aan de Against Malaria Foundation.

And that did make me feel a little bit better,

Ik voelde mij iets beter

because I have given more than 5,000 dollars

want ik doneerde meer dan 5000 dollar

to the Against Malaria Foundation

aan die Foundation

and to various other effective charities.

en verscheidene andere effectieve goede doelen.

So if you're feeling bad

Als je je slecht voelt

because you still have two kidneys as well,

omdat je nog steeds twee nieren hebt:

there's a way for you to get off the hook.

er is een manier om er vanaf te komen.

Thank you.

Dank jullie wel.

(Applause)

(Applaus)