Peter Singer: The why and how of effective altruism

Peter Singer: Tại sao và chủ nghĩa vị tha là như thế nào.

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Translator: Hòa Lương Reviewer: Tran Le

There's something that I'd like you to see.

Có một vài điều tôi muốn các bạn thấy

(Video) Reporter: It's a story that's deeply unsettled

(Video) Phóng viên: Đó là câu chuyện mà hàng triệu người dân tại Trung Quốc

millions in China:

không thể nào nguôi ngoai:

footage of a two-year-old girl

cảnh một bé gái 2 tuổi

hit by a van and left bleeding in the street by passersby,

bị một chiếc xe tải đâm phải rồi bỏ mặc trên đường với vết thương đang chảy máu trước mặt người qua lại

footage too graphic to be shown.

cảnh tượng đó bày ra thật quá sinh động.

The entire accident is caught on camera.

Toàn bộ vụ tai nạn được thu lại bởi máy quay

The driver pauses after hitting the child,

Người lái xe đã dừng lại sau khi đâm vào đứa bé,

his back wheels seen resting on her for over a second.

và người ta nhìn thấy bánh xe sau của anh ta chèn lên người cô bé trong vài giây.

Within two minutes, three people pass two-year-old Wang Yue by.

Trong vòng 2 phút, 3 người đã đi qua cô bé Wang Yue hai tuổi.

The first walks around the badly injured toddler completely.

Những người đầu tiên hoàn toàn không để ý gì khi đi ngang qua chỗ cô bé bị thương nặng

Others look at her before moving off.

Những người khác ngừng lại nhìn cô bé rồi đi tiếp.

Peter Singer: There were other people

Peter Singer: Còn có những người khác nữa

who walked past Wang Yue,

đi qua Wang Yue,

and a second van ran over her legs

và có một chiếc xe tải thứ hai chèn lên đôi chân cô bé

before a street cleaner raised the alarm.

trước khi một người dọn đường lên tiếng

She was rushed to hospital, but it was too late. She died.

Cô bé được mang ngay đến bệnh viện, nhưng đã muộn. Cô bé đã chết.

I wonder how many of you, looking at that,

Tôi tự hỏi không biết có bao nhiêu người trong số các bạn, khi nhìn thấy cảnh tượng đó,

said to yourselves just now, "I would not have done that.

tự nói với chính mình ngay lúc này rằng, " Tôi sẽ không hành động như vậy.

I would have stopped to help."

Tôi sẽ dừng lại và giúp cô bé"

Raise your hands if that thought occurred to you.

Hãy giơ tay nếu bạn có suy nghĩ đó.

As I thought, that's most of you.

Như tôi đã đoán, hầu hết mọi người sẽ nghĩ vậy

And I believe you. I'm sure you're right.

Và tôi tin bạn. Tôi tin các bạn đã đúng.

But before you give yourself too much credit,

Nhưng trước khi bạn dành cho mình quá nhiều sự tín nhiệm vào bản thân,

look at this.

hãy xem điều này.

UNICEF reports that in 2011,

UNICEF báo cáo rằng năm 2011,

6.9 million children under five

6.9 triệu trẻ em dưới năm tuổi

died from preventable, poverty-related diseases.

đã chết do những bệnh dịch liên quan đến đói nghèo, không thể cứu chữa.

UNICEF thinks that that's good news

UNICEF cho rằng đó là tin tốt

because the figure has been steadily coming down

vì những số liệu đang có xu hướng giảm xuống đều đặn

from 12 million in 1990. That is good.

so với con số 12 triệu vào năm 1990. Đó là tin tốt.

But still, 6.9 million

Nhưng điều đó còn có nghĩa là

is 19,000 children dying every day.

sẽ có 19,000 trẻ em chết mỗi ngày.

Does it really matter

Chúng ta có liên quan gì đến chuyện này

that we're not walking past them in the street?

khi chúng ta không gặp những đứa trẻ đó trên phố?

Does it really matter that they're far away?

Chúng ta có liên quan gì đến chuyện này khi chúng ta đang ở cách xa chúng?

I don't think it does make a morally relevant difference.

Tôi không nghĩ những điều này thực sự tạo ra sự khác nhau liên quan đến phương diện đạo đức.

The fact that they're not right in front of us,

Thực tế là những đứa trẻ đó không ở ngay trước mặt chúng ta

the fact, of course, that they're of a different nationality

Thực tế là, trẻ em thuộc những quốc gia và

or race, none of that seems morally relevant to me.

chủng tộc khác nhau, dường như không ai trong số chúng liên quan đến tôi về phương diện đạo đức.

What is really important is,

Điều thực sự quan trọng là,

can we reduce that death toll? Can we save

chúng ta có thể làm giảm tỉ lệ tử hay không? Chúng ta có thể

some of those 19,000 children dying every day?

cứu sống một vài trong số 19,000 đứa trẻ đó mỗi ngày hay không?

And the answer is, yes we can.

Và câu trả lời là, có, chúng ta có thể.

Each of us spends money

Mỗi người trong số chúng ta tiêu tiền

on things that we do not really need.

vào những thứ mà chúng ta không thực sự cần

You can think what your own habit is,

Bạn có thể nghĩ về thói quen của bạn,

whether it's a new car, a vacation

liệu đó có phải là một chiếc xe hơi mới, một kỳ nghỉ

or just something like buying bottled water

hay chỉ như việc mua một chai nước

when the water that comes out of the tap

khi chai nước đó ra khỏi khe tự động

is perfectly safe to drink.

nó hoàn toàn an toàn để uống.

You could take the money you're spending

Bạn có thể dùng tiền mà bạn tiêu vào

on those unnecessary things

những thứ không cần thiết này

and give it to this organization,

và gửi nó đến tổ chức

the Against Malaria Foundation,

Quỹ Phòng Chống Bệnh Sốt Rét,

which would take the money you had given

nơi sẽ dùng tiền của bạn

and use it to buy nets like this one

để mua những chiếc màn như thế này

to protect children like this one,

để bảo vệ cho bọn trẻ,

and we know reliably that if we provide nets,

và chúng ta biết chắc rằng bằng cách dùng những chiếc màn

they're used, and they reduce the number of children

họ sẽ giảm được số lượng trẻ em

dying from malaria,

chết vì bệnh sốt rét,

just one of the many preventable diseases

chỉ một vài trong số nhiều căn bệnh có thể phòng chữa được

that are responsible for some of those 19,000 children

cho một vài trong số 19,000 đứa trẻ

dying every day.

sẽ chết mỗi ngày kia

Fortunately, more and more people

May thay, ngày càng có nhiều người

are understanding this idea,

hiểu được suy nghĩ này

and the result is a growing movement:

và kết quả là một cuộc vận động ngày càng lớn:

effective altruism.

chủ nghĩa vị tha hoàn hảo.

It's important because it combines both the heart and the head.

Nó thực sự có ý nghĩa bởi có sự kết hợp của cả trái tim và bộ não.

The heart, of course, you felt.

Trái tim, tất nhiên là cảm nhận của bạn.

You felt the empathy for that child.

Bạn thấy cảm thông với những đứa trẻ.

But it's really important to use the head as well

Nhưng cái đầu cũng rất quan trọng và cần được sử dụng song song

to make sure that what you do is effective and well-directed,

để đảm bảo rằng những điều bạn làm mang lại hiệu quả và đúng mục tiêu,

and not only that, but also I think reason helps us

không những vậy, tôi còn thấy rằng lý do giúp chúng ta hiểu

to understand that other people, wherever they are,

rằng người khác, dù bất cứ nơi đâu,

are like us, that they can suffer as we can,

cũng giống như chúng ta, họ trải qua những đau buồn như chúng ta,

that parents grieve for the deaths of their children,

rằng họ hay chúng ta là những người làm cha mẹ sẽ đau buồn

as we do,

trước cái chết của con cái mình,

and that just as our lives and our well-being matter to us,

là vì đó chính là cuộc sống và những vấn đề của cuộc sống con người

it matters just as much to all of these people.

mà ai cũng gặp phải.

So I think reason is not just some neutral tool

Vì thế tôi nghĩ lý do không chỉ là một công cụ trung lập nào đó

to help you get whatever you want.

giúp bạn có được bất cứ những điều bạn muốn.

It does help us to put perspective on our situation.

Nó thực sự giúp chúng ta cân nhắc trong hoàn cảnh của mình.

And I think that's why

và tôi nghĩ rằng tại sao

many of the most significant people in effective altruism

hầu hết trong số những người điển hình nhất của lòng trắc ẩn hoàn hảo

have been people who have had backgrounds

là những người có sự am hiểu về

in philosophy or economics or math.

triết học, kinh kế học hay toán học.

And that might seem surprising,

Điều này có vẻ như đáng ngạc nhiên

because a lot of people think,

vì nhiều người nghĩ rằng

"Philosophy is remote from the real world;

"Triết học là xa vời với thế giới thực;

economics, we're told, just makes us more selfish,

còn kinh tế học, như chúng ta biết, chỉ khiến cho con người trở nên ích kỷ hơn

and we know that math is for nerds."

và chúng ta biết rằng toán học là dành cho những kẻ mọt sách

But in fact it does make a difference,

Nhưng thực tế là một sự khác biệt

and in fact there's one particular nerd

và thực tế có một kẻ ngốc đặc biệt

who has been a particularly effective altruist

người có lòng vị tha đặc biệt hoàn hảo

because he got this.

bởi vì anh ta hiểu đươc điều này.

This is the website of the Bill & Melinda Gates Foundation,

Đây là trang web của Quỹ Bill & Melinda Gates

and if you look at the words on the top right-hand side,

và bạn hãy nhìn những dòng chữ phía trên tay phải

it says, "All lives have equal value."

nó nói rằng "Tất cả cuộc sống có giá trị ngang nhau."

That's the understanding,

Đó là sự thấu hiểu,

the rational understanding of our situation in the world

một sự thấu hiểu sáng suốt về hoàn cảnh con người trên thế giới

that has led to these people

khiến cho những người này

being the most effective altruists in history,

trở thành những tấm lòng vị tha hoàn hảo nhất trong lịch sử,

Bill and Melinda Gates and Warren Buffett.

Bill và Melinda Gates và Warren Buffett.

(Applause)

(Vỗ tay)

No one, not Andrew Carnegie, not John D. Rockefeller,

Không ai, kể cả Andrew Carnegie và John D.

has ever given as much to charity

từng mang tiền đi làm từ thiện

as each one of these three,

nhiều như ba người này,

and they have used their intelligence

và họ đã sử dụng chất xám của mình

to make sure that it is highly effective.

để đảm bảo rằng việc từ thiện của họ có hiệu quả cao.

According to one estimate, the Gates Foundation

Dựa theo một ước tính, Quỹ Gates

has already saved 5.8 million lives

đã cứu được 5.8 triệu mạng sống

and many millions more, people, getting diseases

và hàng triệu người mắc những căn bệnh

that would have made them very sick,

tưởng chừng như có thể làm họ kiệt quệ,

even if eventually they survived.

cuối cùng lại có thể sống sót.

Over the coming years, undoubtably the Gates Foundation

Trong những năm sắp tới, Quỹ Gates, không nghi ngờ gì nữa,

is going to give a lot more,

sẽ quyên góp thêm rất nhiều tiền,

is going to save a lot more lives.

và rất nhiều mạng sống lại được cứu.

Well, you might say, that's fine if you're a billionaire,

Ồ, bạn có thể cho rằng, tốt thôi,

you can have that kind of impact.

tôi cũng có thể làm được như vậy nếu tôi là tỉ phú.

But if I'm not, what can I do?

Nhưng nếu tôi không là tỉ phú, tôi có thể làm gì?

So I'm going to look at four questions that people ask

Cho nên tôi sẽ xem xét 4 câu hỏi mà mọi người

that maybe stand in the way of them giving.

cho rằng nó sẽ cản lối sự chia sẻ của họ.

They worry how much of a difference they can make.

Họ lo lắng về việc liệu họ có thể tạo nên điều khác biệt đến mức nào.

But you don't have to be a billionaire.

Nhưng bạn không phải là một tỉ phú.

This is Toby Ord. He's a research fellow in philosophy

Hãy xem Toby Ord. Anh là một nghiên cứu sinh triết học

at the University of Oxford.

ở trường đại học Oxford.

He became an effective altruist when he calculated

Anh đã trở thành người có lòng trắc ẩn hoàn hảo khi tính toán

that with the money that he was likely to earn

rằng với số tiền mà anh có thể kiếm được

throughout his career, an academic career,

nhờ công việc, một công việc mang tính học thuật,

he could give enough to cure 80,000 people of blindness

anh có thể góp tiền để chữa cho 80,000 người mù

in developing countries

ở những nước đang phát triển

and still have enough left

và vẫn còn tiền

for a perfectly adequate standard of living.

đủ để sống ở mức tuyệt đối đầy đủ.

So Toby founded an organization

Toby cũng thành lập một tổ chức

called Giving What We Can to spread this information,

mang tên "Cho đi những gì ta có thể" nhằm lan tỏa thông điệp này

to unite people who want to share some of their income,

để tập hợp những người muốn chia sẻ thu nhập của họ

and to ask people to pledge to give 10 percent

và đề nghị mọi người cam kết chia sẻ 10%

of what they earn over their lifetime

trong tổng thu nhập cả cuộc đời họ

to fighting global poverty.

nhằm chống lại đói nghèo toàn cầu.

Toby himself does better than that.

Bản thân Toby đã làm tổt hơn thế.

He's pledged to live on 18,000 pounds a year --

Anh ấy đã cam kết sống bằng 18,000 pound một năm--

that's less than 30,000 dollars --

ít hơn 30,000 đô la----

and to give the rest to those organizations.

và dành hết số tiền kiếm được còn lại cho những tổ chức này.

And yes, Toby is married and he does have a mortgage.

Vâng, và khi Toby kết hôn, anh ấy đã phải đi cầm cố một khoản tiền.

This is a couple at a later stage of life,

Còn đây là cặp vợ chồng đứng tuổi,

Charlie Bresler and Diana Schott,

Charlie Bresler và Diana Schott,

who, when they were young, when they met,

những người khi còn trẻ, lúc mới quen biết nhau,

were activists against the Vietnam War,

là những người hoạt động chống lại chiến tranh ở Vietnam,

fought for social justice,

tranh đấu cho công bằng xã hội,

and then moved into careers, as most people do,

và sau này khi chuyển sang xây dựng nghề nghiệp, như những người khác

didn't really do anything very active about those values,

họ đã không thực sự làm được điều gì tích cực cho những giá trị trên nữa,

although they didn't abandon them.

mặc dù họ không bỏ mặc những điều đó.

And then, as they got to the age at which many people

Và sau này, khi họ đến độ tuổi mà nhiều người

start to think of retirement, they returned to them,

bắt đầu nghĩ đến chuyện nghỉ hưu, họ đã quay trở lại,

and they've decided to cut back on their spending,

và quyết định cắt giảm chi tiêu,

to live modestly, and to give both money and time

sống một cách giản dị, và dành cả thời gian và tiền bạc

to helping to fight global poverty.

góp sức chống lại đói nghèo trên thế giới.

Now, mentioning time might lead you to think,

Ngay lúc này, khi đề cập đến thời gian có thể khiến bạn nghĩ,

"Well, should I abandon my career and put all of my time

"À, mình có nên bỏ mặc sự nghiệp mà dành toàn bộ thời gian

into saving some of these 19,000 lives

vào việc cứu giúp cho một vài trong số 19,000 sự sống

that are lost every day?"

sẽ bị mất đi mỗi ngày hay không?"

One person who's thought quite a bit about this issue

Có một người đã suy nghĩ về việc

of how you can have a career that will have

làm cách nào sự nghiệp của bạn có

the biggest impact for good in the world is Will Crouch.

tác động tốt nhất cho thế giới, đó là Will Crouch.

He's a graduate student in philosophy,

Anh là sinh viên tốt nghiệp ngành triết học,

and he's set up a website called 80,000 Hours,

và lập một trang web có tên "80,000 Giờ",

the number of hours he estimates

tổng số thời gian anh ước tính

most people spend on their career,

hầu hết mọi người dành cho sự nghiệp của họ,

to advise people on how to have the best,

nhằm khuyên mọi người hãy làm cách nào để đạt được

most effective career.

sự nghiệp thành công nhất và ý nghĩa nhất.

But you might be surprised to know

Nhưng bạn có thể ngạc nhiên khi biết rằng

that one of the careers that he encourages people to consider,

một trong số các nghề nghiệp mà anh khuyến khích mọi người quan tâm,

if they have the right abilities and character,

nếu họ có khả năng và tố chất phù hợp,

is to go into banking or finance.

là lĩnh vực ngân hàng và tài chính.

Why? Because if you earn a lot of money,

Tại sao? Bởi vì nếu bạn kiếm được nhiều tiền,

you can give away a lot of money,

bạn sẽ có thể chia sẻ nhiều hơn,

and if you're successful in that career,

và nếu bạn thành công trong lĩnh vực đó,

you could give enough to an aid organization

bạn sẽ có thể đủ tiền lập một tổ chức trợ giúp

so that it could employ, let's say, five aid workers

nhằm tuyển dụng, có thể nói là, 5 nhân viên hỗ trợ

in developing countries, and each one of them

ở những nước đang phát triển, và mỗi một người trong số họ

would probably do about as much good

sẽ có thể làm tốt như

as you would have done.

bạn làm.

So you can quintuple the impact

Nhờ thế bạn có thể tăng gấp 5 lần hiệu quả

by leading that kind of career.

bằng việc tiến hành cách làm này.

Here's one young man who's taken this advice.

Đây là một người đàn ông trẻ, người đã làm theo lời theo lời khuyên này.

His name is Matt Weiger.

Tên anh là Matt Weiger.

He was a student at Princeton in philosophy and math,

Anh là sinh viên trường Princeton ngành triết học và toán,

actually won the prize for the best undergraduate philosophy thesis

anh đã giành giải thưởng cho luận văn triết học tốt nhất của sinh viên

last year when he graduated.

vào năm ngoái khi anh tốt nghiệp.

But he's gone into finance in New York.

Nhưng sau đó anh lại đi vào lĩnh vực tài chính ở New York.

He's already earning enough

Anh đã kiếm đủ tiền

so that he's giving a six-figure sum to effective charities

để quyên góp tổng số tiền trị giá 6 con số cho từ thiện

and still leaving himself with enough to live on.

còn anh vẫn chỉ dành cho mình một khoản tiền đủ sống.

Matt has also helped me to set up an organization

Matt cũng trợ giúp tôi thành lập một tổ chức

that I'm working with that has the name taken

mà hiện tôi đang làm việc với cái tên

from the title of a book I wrote,

được đặt theo tiêu đề của một cuốn sách tôi viết,

"The Life You Can Save,"

"Những Mảnh Đời Được Cứu Giúp",

which is trying to change our culture

nó cố gắng thay đổi văn hóa của chúng ta

so that more people think that

để có thêm nhiều người hơn nghĩ rằng

if we're going to live an ethical life,

nếu chúng ta định sống môt cuộc sống có đạo đức,

it's not enough just to follow the thou-shalt-nots

thì điều đó vẫn là chưa đủ nếu chỉ tuân theo đạo chúa "hiểu thiện biết ác"

and not cheat, steal, maim, kill,

không gian lận, ăn cắp, làm thương tât, giết người

but that if we have enough, we have to share some of that

còn nếu cuộc sống chúng ta đã đầy đủ, chúng ta phải chia sẻ một chút nào đó

with people who have so little.

với những người có quá ít.

And the organization draws together people

Tổ chức đã kéo mọi người từ các

of different generations,

thế hệ khác nhau lại,

like Holly Morgan, who's an undergraduate,

như Holly Morgan, một sinh viên chưa tốt nghiệp,

who's pledged to give 10 percent

người đã cam kết quyên góp 10%

of the little amount that she has,

trong số tiền nhỏ cô kiếm đươc,

and on the right, Ada Wan,

và bên cạnh đó là Ada Wan,

who has worked directly for the poor, but has now

người đã làm việc trực tiếp với những người nghèo, nhưng hiện giờ

gone to Yale to do an MBA to have more to give.

anh đã tới Yale để học thạc sĩ để kiếm được nhiều tiền cho việc từ thiện hơn.

Many people will think, though,

Dẫu vậy, còn nhiều người cho rằng

that charities aren't really all that effective.

từ thiện không thực sự hiệu quả như vậy.

So let's talk about effectiveness.

Do đó, chúng ta hãy bàn về sự hiệu qủa.

Toby Ord is very concerned about this,

Toby Ord rất quan tâm đến vấn đề này,

and he's calculated that some charities

và anh đã tính toán được rằng một số quỹ từ thiện

are hundreds or even thousands of times

có hiệu quả hơn gấp hàng trăm thậm chí hàng nghìn lần

more effective than others,

các hoạt động khác,

so it's very important to find the effective ones.

nên điều quan trọng là phải tìm ra những điểm hiệu quả.

Take, for example, providing a guide dog for a blind person.

Lấy ví dụ như việc dùng chó để dẫn đường cho người mù.

That's a good thing to do, right?

Đó là điều tốt nên làm đúng không?

Well, right, it is a good thing to do,

Vâng, đúng vậy, đó là một việc tốt,

but you have to think what else you could do with the resources.

nhưng cần nghĩ rằng bạn còn có thể làm được những gì khác nữa với các nguồn tài nguyên.

It costs about 40,000 dollars to train a guide dog

Người ta phải tốn khoảng 40,000 đô la để huấn luyện một con chó dẫn đường.

and train the recipient so that the guide dog

và huấn luyện người sử dụng để mà chú chó đó có thể

can be an effective help to a blind person.

giúp đỡ chủ nhân của mình một cách hiệu quả.

It costs somewhere between 20 and 50 dollars

Chi phí để cứu chữa cho một người khiếm thị ở một nước đang phát triển

to cure a blind person in a developing country

rơi vào khoảng từ 20 đến 50 đô la

if they have trachoma.

nếu họ mắc bệnh đau mắt hột.

So you do the sums, and you get something like that.

Bạn có thể làm phép tính và kết quả sẽ tương tự như trên.

You could provide one guide dog

Bạn có thể cung cấp một chú chó dẫn đường

for one blind American,

cho một người Mỹ khiếm thị,

or you could cure between 400

hoặc có thể chữa trị

and 2,000 people of blindness.

cho khoảng từ 400 đến 2,000 người khiếm thị.

I think it's clear what's the better thing to do.

Tôi nghĩ rằng giờ thì đã rõ chúng ta nên làm điều gì thì tốt hơn.

But if you want to look for effective charities,

Nhưng nếu bạn muốn tìm kiếm những quỹ tài trợ hiệu quả,

this is a good website to go to.

thì đây là một trang web hay nên xem.

GiveWell exists to really assess the impact of charities,

GiveWell hiện diện nhằm đánh giá ảnh hưởng của những khoản từ thiện

not just whether they're well-run,

không chỉ về hiệu quả hoạt động của chúng,

and it's screened hundreds of charities

mà nó còn bảo hộ cho hàng trăm quỹ từ thiện khác,

and currently is recommending only three,

và hiện tại đang đề cử 3 quỹ,

of which the Against Malaria Foundation is number one.

trong đó Quỹ Phòng Chống Bệnh Sốt Rét là số 1.

So it's very tough. If you want to look for other recommendations,

Vì thế mà công việc rất khó khăn. Nếu bạn muốn tìm kiếm những đề cử khác

thelifeyoucansave.com and Giving What We Can

trang thelifeyoucansave.com và "Chia Sẻ Những Gì Ta Có Thể"

both have a somewhat broader list,

cả hai nguồn trên đều có một danh sách mở rộng hơn,

but you can find effective organizations,

nhưng bạn có thể tìm những tổ chức hoạt động hiệu quả,

and not just in the area of saving lives from the poor.

không chỉ về lĩnh vực cứu giúp những mảnh đời nghèo khó.

I'm pleased to say that there is now also a website

Tôi rất hạnh phúc khi nói rằng hiện tại còn có một trang web

looking at effective animal organizations.

về những tổ chức động vật có ý nghĩa,

That's another cause that I've been concerned about

Còn một nguyên nhân khác khiến tôi vẫn lo lắng đến

all my life, the immense amount of suffering

hết cuộc đời mình, đó là nỗi đau mênh mang

that humans inflict

mà con người gây ra

on literally tens of billions of animals every year.

cho hàng chục triệu động vật mỗi năm.

So if you want to look for effective organizations

Vì vậy nếu bạn tìm kiếm những tổ chức hiệu quả

to reduce that suffering,

để giảm bớt những nỗi đau này,

you can go to Effective Animal Activism.

bạn có thể tìm đến Hội Hành Động Vì Động Vật Hiệu Quả.

And some effective altruists think it's very important

Và một số những người theo chủ nghĩa vị tha hoàn hảo cho rằng

to make sure that our species survives at all.

việc chắc chắn những loài vật của chúng ta sống sót là rất quan trọng.

So they're looking at ways to reduce the risk of extinction.

Vì vậy họ chú ý vào những con đường giảm bớt nguy cơ tuyệt chủng.

Here's one risk of extinction that we all became aware of

Và đây là một mối nguy của sự tuyệt chủng mà tất cả chúng ta đề nhận thấy

recently, when an asteroid passed close to our planet.

gần đây, khi một thiên thạch đi qua sát hành tinh của chúng ta.

Possibly research could help us not only to predict

Khoa học có thể giúp chúng ta không chỉ tiên đoán

the path of asteroids that might collide with us,

được hướng va chạm của các thiên thạch với hành tinh của mình,

but actually to deflect them.

mà thực tế còn có thể làm chệch hướng đi của chúng.

So some people think that would be a good thing to give to.

Vì thế một số người cho rằng đong góp vào khoa học là một điều tốt.

There's many possibilities.

Cũng có nhiều khả năng là vậy.

My final question is,

Câu hỏi cuối cùng của tôi là,

some people will think it's a burden to give.

một số người sẽ nghĩ rằng sự chia sẻ trở thành gánh nặng.

I don't really believe it is.

Tôi không thực sự tin như vậy.

I've enjoyed giving all of my life

Tôi tận hưởng việc chia sẻ suốt cuộc đời mình

since I was a graduate student.

kể từ khi tôi còn là một sinh viên mới tốt nghiệp.

It's been something fulfilling to me.

Nó là một cái gì đó thỏa mãn tôi.

Charlie Bresler said to me that he's not an altruist.

Charlie Bresler nói với tôi rằng anh ấy không phải là một người có lòng vị tha.

He thinks that the life he's saving is his own.

Anh ấy cho rằng cuộc đời mà anh ấy đang cứu giúp là cuộc đời của chính anh.

And Holly Morgan told me that she used to battle depression

Và Holly Morgan kể với tôi rằng cô ấy đã từng chiến đấu với bệnh trầm cảm

until she got involved with effective altruism,

cho đến khi cô ấy bắt đầu bị thu hút vào các hoạt động từ thiện,

and now is one of the happiest people she knows.

và hiện giờ cô là một trong số những người hạnh phúc nhất mà cô biết.

I think one of the reasons for this

Tôi nghĩ một trong số những lý do cho điều này

is that being an effective altruist helps to overcome

là việc trở thành một người có lòng vị tha hoàn hảo giúp họ vượt qua

what I call the Sisyphus problem.

cái gọi là những khó khăn "Sisyphus". (Sisyphus-một vị vua tàn bạo theo thần thoại Hy Lạp)

Here's Sisyphus as portrayed by Titian,

Đây là hình ảnh Sisyphus được phác họa với mái tóc hung đỏ,

condemned by the gods to push a huge boulder

bị các vị thần ra hình phạt phải đẩy một tảng đá lớn lên

up to the top of the hill.

trên đỉnh một quả đồi.

Just as he gets there, the effort becomes too much,

Ngay khi ông đến nơi, lực đẩy trở thành quá mạnh,

the boulder escapes, rolls all the way down the hill,

tảng đá tuột khỏi tay, lăn xuống quả đồi,

he has to trudge back down to push it up again,

ông ta phải lê từng bước trở lai để đẩy tảng đá đó lên lần nữa,

and the same thing happens again and again

và sự việc cứ lặp đi lặp lại

for all eternity.

mãi không ngừng.

Does that remind you of a consumer lifestyle,

Điều đó có gợi nhớ bạn đến phong cách sống của một người mua hàng,

where you work hard to get money,

bạn làm việc chăm chỉ để kiếm tiền,

you spend that money on consumer goods

rồi tiêu tiền đó vào việc mua những thứ hàng hóa

which you hope you'll enjoy using?

mà bạn tưởng rằng bạn sẽ thỏa thích sử dụng chúng?

But then the money's gone, you have to work hard

Nhưng sau đó số tiền kiếm được lại hết, bạn phải làm việc

to get more, spend more, and to maintain

chăm chỉ trở lại, kiếm thêm tiền, tiêu thêm tiền, để duy trì

the same level of happiness, it's kind of a hedonic treadmill.

mức độ hạnh phúc như cũ, nó tựa như một loại guồng máy hưởng thụ.

You never get off, and you never really feel satisfied.

Bạn sẽ không bao giờ thoát khỏi nó, và cũng không bao giờ thực sự cảm thấy thỏa mãn.

Becoming an effective altruist gives you

Trở thành một người có lòng vị tha hoàn hảo khiến bạn hiểu

that meaning and fulfillment.

ý nghĩa và sự hoạt động đó.

It enables you to have a solid basis for self-esteem

Nó cho phép bạn có một nền tảng vững vàng về nội tại

on which you can feel your life was really worth living.

nhờ đó bạn có thể cảm thấy cuộc sống của mình thực sư đáng sống.

I'm going to conclude by telling you

Tôi sẽ đi đến kết luận bằng việc kể cho các bạn

about an email that I received

về một bức thư điện tử tôi nhận được

while I was writing this talk just a month or so ago.

trong khi đang viết bài diễn thuyết này chỉ cách đây một tháng hoặc khoảng chừng đó.

It's from a man named Chris Croy, who I'd never heard of.

Bức thư đó gửi từ một người đàn ông tên là Chris Croy, người tôi chưa từng nghe tên.

This is a picture of him showing him recovering from surgery.

Bức thư là một tấm hình của anh đang bình phục từ sau phẫu thuật.

Why was he recovering from surgery?

Tại sao anh ta đang bình phục sau phẫu thuật?

The email began, "Last Tuesday,

Bức thư bắt đầu như này "Thứ 3 tuần trước, tôi

I anonymously donated my right kidney to a stranger.

giấu tên hiến tặng thận của mình cho một người lạ.

That started a kidney chain

Điều này đã khởi đầu cho một chuỗi hiến tặng thận

which enabled four people to receive kidneys."

giúp được 4 người cần nhận thận."

There's about 100 people each year in the U.S.

Có khoảng 100 người mỗi năm ở Mỹ

and more in other countries who do that.

và nhiều hơn thế ở những đất nước khác làm điều này.

I was pleased to read it. Chris went on to say

Tôi rất vui mừng khi đọc được điều này. Chris tiếp tục kể rằng

that he'd been influenced by my writings in what he did.

những bài viết của tôi đã tác động lên việc anh ấy đã làm.

Well, I have to admit, I'm also somewhat embarrassed by that,

Vâng, tôi phải thừa nhận điều đó, tôi cũng có phần cảm thấy bối rối

because I still have two kidneys.

vì tôi thì vẫn còn đến 2 quả thận.

But Chris went on to say that he didn't think

Nhưng Chris lại tiếp tục nói rằng anh ấy đã không nghĩ

that what he'd done was all that amazing,

những điều anh ấy làm không hoàn toàn nổi trội,

because he calculated that the number of life-years

bởi vì anh ấy tính toán rằng tổng số năm kéo dài sự sống

that he had added to people, the extension of life,

mà anh đã dành tặng cho mọi người, phần dư của cuộc đời,

was about the same that you could achieve

bằng với những gì bạn nhận được

if you gave 5,000 dollars to the Against Malaria Foundation.

nếu bạn dành tặng 5,000 đô la cho Quỹ Phòng Chống Bệnh Sốt Rét.

And that did make me feel a little bit better,

Và điều này thực sư khiến tôi cảm thấy ngày một tốt hơn,

because I have given more than 5,000 dollars

vì tôi đã dành tặng hơn 5,000 đô la

to the Against Malaria Foundation

cho Quỹ Phòng Chống Bệnh Sốt Rét.

and to various other effective charities.

và cho những hoạt động từ thiện hiệu quả khác.

So if you're feeling bad

Vì thế nếu bạn đang buồn phiền

because you still have two kidneys as well,

vì bạn vẫn còn đến 2 quả thận như tôi,

there's a way for you to get off the hook.

thì ở đây có một con đường giúp bạn qua khúc đường khó khăn này.

Thank you.

Cảm ơn.

(Applause)

(Vỗ tay)