Peter Singer: The why and how of effective altruism

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Fordító: Gabriella Zsoter Lektor: Orsolya Szemere

There's something that I'd like you to see.

Van itt valami, amit szeretném, ha megnéznének.

(Video) Reporter: It's a story that's deeply unsettled

(Videó) Riporter: Ez a történet millókat kavart fel

millions in China:

Kínában. A felvételen egy kétéves kislányt

footage of a two-year-old girl

elgázolt egy furgon,

hit by a van and left bleeding in the street by passersby,

majd az utcai járókelők hagyták elvérezni.

footage too graphic to be shown.

A felvétel túl szörnyű ahhoz, hogy bemutassuk.

The entire accident is caught on camera.

Az egész balesetet rögzítette egy kamera.

The driver pauses after hitting the child,

A sofőr megáll, miután elütötte a kislányt,

his back wheels seen resting on her for over a second.

a furgon hátsó kerekei láthatólag megakadnak a kislányon egy másodpercre.

Within two minutes, three people pass two-year-old Wang Yue by.

Két percen belül három ember is elsétál a kétéves Wang Yue mellett.

The first walks around the badly injured toddler completely.

Az első minden további nélkül kikerüli a sérült kislányt.

Others look at her before moving off.

Mások rápillantanak, mielőtt továbbmennének.

Peter Singer: There were other people

Peter Singer: Voltak mások is,

who walked past Wang Yue,

akik egyszerűen elmentek Wang Yue mellett,

and a second van ran over her legs

majd egy második teherautó is

before a street cleaner raised the alarm.

keresztülment a lány lábán, mielőtt egy utcaseprő segítséget kért volna.

She was rushed to hospital, but it was too late. She died.

A kislányt azonnal kórházba szállították, de már túl késő volt. Meghalt.

I wonder how many of you, looking at that,

Azon tűnődtem, hogy látva a felvételt, önök közül hányan

said to yourselves just now, "I would not have done that.

mondták azt magukban ebben a percben: "Én biztos nem tettem volna így.

I would have stopped to help."

Én megálltam volna segíteni."

Raise your hands if that thought occurred to you.

Emelje fel a kezét, akinek ez jutott eszébe!

As I thought, that's most of you.

Ahogy sejtettem, a többségüknek.

And I believe you. I'm sure you're right.

És el is hiszem, biztos igazuk van.

But before you give yourself too much credit,

De még mielőtt elbíznák magukat,

look at this.

nézzék csak meg ezt.

UNICEF reports that in 2011,

Az UNICEF jelentése szerint 2011-ben

6.9 million children under five

6,9 millió ötévesnél fiatalabb gyermek

died from preventable, poverty-related diseases.

halt bele megelőzhető, a szegénységgel összefüggő betegségekbe.

UNICEF thinks that that's good news

Az UNICEF szerint ez valójában jó hír,

because the figure has been steadily coming down

mert ez a szám egyenletesen csökken

from 12 million in 1990. That is good.

az 1990-es 12 millióról. Ez így rendben is van,

But still, 6.9 million

de még a 6,9 millió is

is 19,000 children dying every day.

azt jelenti, hogy 19.000 gyerek hal meg naponta.

Does it really matter

Tényleg annyira fontos,

that we're not walking past them in the street?

hogy nem közvetlenül mellettük megyünk el az utcán?

Does it really matter that they're far away?

Tényleg számít, hogy messze vannak?

I don't think it does make a morally relevant difference.

Nem hiszem, hogy erkölcsileg ezek lényeges különbségek lennének.

The fact that they're not right in front of us,

Az, hogy nem közvetlenül a szemünk előtt vannak,

the fact, of course, that they're of a different nationality

az, hogy egy másik néphez tartoznak,

or race, none of that seems morally relevant to me.

vagy más a bőrük színe, erkölcsileg számomra lényegtelennek látszik.

What is really important is,

Ami tényleg fontos,

can we reduce that death toll? Can we save

hogy csökkenthetjük-e a halálos áldozatok számát?

some of those 19,000 children dying every day?

Megmenthetünk-e néhányat a 19.000 naponta elhalálozó gyermek közül?

And the answer is, yes we can.

A válasz pedig az, hogy igen.

Each of us spends money

Mindannyian kiadunk pénzt

on things that we do not really need.

olyan dolgokra, amelyekre nincs szükségünk.

You can think what your own habit is,

Gondoljanak csak a saját szokásaikra,

whether it's a new car, a vacation

legyen szó egy új autóról, egy nyaralásról,

or just something like buying bottled water

vagy csak olyasmiről, mint a palackos víz vásárlása,

when the water that comes out of the tap

amikor a vezetékes ivóvíz is

is perfectly safe to drink.

teljesen biztonságosan fogyasztható.

You could take the money you're spending

Foghatnák ezt a pénzt,

on those unnecessary things

és fölösleges dolgok helyett mondjuk

and give it to this organization,

odaadhatnák

the Against Malaria Foundation,

a Maláriaellenes Alapítványnak [Against Malaria Foundation].

which would take the money you had given

Az alapítvány az önök által adományozott pénzt

and use it to buy nets like this one

ilyen szúnyoghálók vásárlására fordítaná,

to protect children like this one,

hogy megvédje a gyerekeket, mint például őt.

and we know reliably that if we provide nets,

Biztosan tudjuk, hogy ha hálókat biztosítunk,

they're used, and they reduce the number of children

és azokat használják is, ez csökkenti

dying from malaria,

a maláriában elhalálozó gyerekek számát,

just one of the many preventable diseases

ami csak egyike annak a számos megelőzhető betegségnek,

that are responsible for some of those 19,000 children

amely a naponta elhalálozó 19.000 gyermek közül

dying every day.

jó néhány haláláért felelős.

Fortunately, more and more people

Szerencsére egyre többen

are understanding this idea,

értik meg ezt a gondolatot,

and the result is a growing movement:

amely egy terjedő mozgalmat eredményezett,

effective altruism.

a hatékony altruizmust.

It's important because it combines both the heart and the head.

Ez a mozgalom azért fontos, mert a szívünkhöz és az eszünkhöz is szól.

The heart, of course, you felt.

A szívükkel átérezték a helyzetet.

You felt the empathy for that child.

Sajnálták azt a kislányt.

But it's really important to use the head as well

De nagyon fontos az is, hogy a fejünket is használjuk,

to make sure that what you do is effective and well-directed,

hogy bizonyosak lehessünk abban, hogy amit teszünk az hatékony és jól irányzott.

and not only that, but also I think reason helps us

Emellett nem csak erről van szó. Az értelmünk segítségével

to understand that other people, wherever they are,

érthetjük meg azt, hogy más emberek is - legyenek bárhol -,

are like us, that they can suffer as we can,

ugyanolyanok, mint mi. Ők is úgy szenvedhetnek, mint mi,

that parents grieve for the deaths of their children,

a szülők ugyanúgy meggyászolják gyermekeik halálát,

as we do,

mint ahogy mi tesszük,

and that just as our lives and our well-being matter to us,

és ahogy számunkra fontos a saját életünk és jólétünk,

it matters just as much to all of these people.

ez ugyanígy van az ő esetükben is.

So I think reason is not just some neutral tool

Ezért vélem úgy, hogy az értelem nem valami semleges eszköz,

to help you get whatever you want.

amivel megkaphatjuk, amit szeretnénk.

It does help us to put perspective on our situation.

Az értelem segítségével tágabb öszefüggésben láthatjuk helyzetünket.

And I think that's why

Szerintem ezért van,

many of the most significant people in effective altruism

hogy a hatékony altruizmus számos meghatározó képviselője

have been people who have had backgrounds

folytatott filozófiai,

in philosophy or economics or math.

közgazdasági, vagy matematikai tanulmányokat.

And that might seem surprising,

Meglepőnek tűnhet,

because a lot of people think,

mert sokan azt hiszik, hogy

"Philosophy is remote from the real world;

"A filozófia távol áll a mindennapi élettől,

economics, we're told, just makes us more selfish,

a közgazdaságtanról azt mondják, csak még önzőbbé teszi az embert,

and we know that math is for nerds."

és tudjuk, hogy a matek csak a kockafejűeknek való."

But in fact it does make a difference,

De valójában ez igen nagy különbséget jelent.

and in fact there's one particular nerd

Sőt van egy bizonyos kockafejű,

who has been a particularly effective altruist

aki kiemelkedően hatékony altruista,

because he got this.

mert létrehozta ezt.

This is the website of the Bill & Melinda Gates Foundation,

Ez a Bill és Melinda Gates Alapítvány honlapja.

and if you look at the words on the top right-hand side,

A jobb felső részen látható a mondat:

it says, "All lives have equal value."

"Minden életnek egyenlő értéke van."

That's the understanding,

Ez a belátás,

the rational understanding of our situation in the world

a világban való helyzetünk racionális megértése,

that has led to these people

ami ezeket az embereket

being the most effective altruists in history,

a történelem leghatékonyabb adakozóivá tette:

Bill and Melinda Gates and Warren Buffett.

Bill és Melinda Gates-t és Warren Buffett-et.

(Applause)

(Taps)

No one, not Andrew Carnegie, not John D. Rockefeller,

Senki, sem Andrew Carnegie, sem John D. Rockefeller

has ever given as much to charity

nem adományozott annyit jótékonysági célokra,

as each one of these three,

mint ők hárman egyenként.

and they have used their intelligence

Az eszüket használták,

to make sure that it is highly effective.

hogy minél hatékonyabban tudjanak tevékenykedni.

According to one estimate, the Gates Foundation

Egy becslés szerint a Gates Alapítvány

has already saved 5.8 million lives

már eddig is 5,8 millió ember életét mentette meg,

and many millions more, people, getting diseases

és több millió embert mentett meg olyan betegségektől,

that would have made them very sick,

amelyek szenvedést okoznak,

even if eventually they survived.

még akkor is, ha túlélik.

Over the coming years, undoubtably the Gates Foundation

A következő években a Gates Alapítvány kétségtelenül

is going to give a lot more,

sokkal többet is fog adni,

is going to save a lot more lives.

még sokkal több életet megmentve.

Well, you might say, that's fine if you're a billionaire,

Persze mondhatják azt is, rendben van, ha éppen milliárdos az ember,

you can have that kind of impact.

akkor ilyen hatást gyakorolhat.

But if I'm not, what can I do?

De ha én nem vagyok az, mit is tehetnék?

So I'm going to look at four questions that people ask

Ezért most négy olyan kérdésről fogok beszélni, amit gyakran

that maybe stand in the way of them giving.

feltesznek, és esetleg eltéríti az embereket az adományozástól.

They worry how much of a difference they can make.

Aggódnak, hogy mekkora hatást képesek elérni.

But you don't have to be a billionaire.

De nem kell milliárdosnak lenni.

This is Toby Ord. He's a research fellow in philosophy

Ő Toby Ord, ösztöndíjas kutató filozófus,

at the University of Oxford.

az Oxfordi Egyetemen.

He became an effective altruist when he calculated

Úgy lett hatékony altruista, hogy kiszámította,

that with the money that he was likely to earn

hogy a pénzből, amit várhatóan

throughout his career, an academic career,

teljes akadémiai karrierje során keresni fog,

he could give enough to cure 80,000 people of blindness

eleget tudna adományozni ahhoz, hogy 80.000 embert kigyógyítsanak

in developing countries

a vakságból fejlődő országokban.

and still have enough left

Még így is elegendő pénze maradna,hogy

for a perfectly adequate standard of living.

teljesen elfogadható életszínvonalon éljen.

So Toby founded an organization

Így aztán Toby alapított egy szervezetet,

called Giving What We Can to spread this information,

Givining What We Can [Adjunk amit tudunk] néven, hogy terjessze ezt az elgondolást,

to unite people who want to share some of their income,

és összefogja azokat, akik jövedelmük egy részét meg akarják osztani másokkal;

and to ask people to pledge to give 10 percent

valamint, hogy arra kérje az embereket, ajánlják fel

of what they earn over their lifetime

az életük során szerzett jövedelmük 10%-át

to fighting global poverty.

a globális szegénység leküzdésére.

Toby himself does better than that.

Toby még ennél is tovább ment.

He's pledged to live on 18,000 pounds a year --

Megfogadta, hogy évi 18.000 fontból megél

that's less than 30,000 dollars --

- ami kevesebb, mint 30.000 dollár -

and to give the rest to those organizations.

és a többit jótékonysági szervezeteknek adja.

And yes, Toby is married and he does have a mortgage.

És, igen, Toby házasember és jelzálogkölcsöne is van.

This is a couple at a later stage of life,

Aztán itt ez az idősebb pár,

Charlie Bresler and Diana Schott,

Charlie Bresler és Diana Schott, akik fiatal korukban,

who, when they were young, when they met,

amikor találkoztak,

were activists against the Vietnam War,

a vietnámi háború ellen küzdő aktivisták voltak,

fought for social justice,

harcoltak a társadalmi igazságosságért.

and then moved into careers, as most people do,

Aztán, ahogy a legtöbben, dolgozni kezdtek.

didn't really do anything very active about those values,

Nem léptek fel tevékenyen ezekért az értékekért,

although they didn't abandon them.

de nem is adták fel őket.

And then, as they got to the age at which many people

Majd elértek abba a korba, amikor sokan

start to think of retirement, they returned to them,

fontolóra veszik a nyugdíjba vonulást. Ők visszatértek régi értékeikhez

and they've decided to cut back on their spending,

és elhatározták, hogy csökkentik kiadásaikat,

to live modestly, and to give both money and time

szerényebben élnek, idejüket és pénzüket pedig

to helping to fight global poverty.

arra fordítják, hogy segítsenek leküzdeni a globális szegénységet.

Now, mentioning time might lead you to think,

Az idő említése kapcsán talán arra gondolnak, hogy

"Well, should I abandon my career and put all of my time

"Tényleg ott kellene hagynom a munkámat, és minden időmet

into saving some of these 19,000 lives

arra kellene fordítanom, hogy néhányat megmentsek a naponta meghaló

that are lost every day?"

19.000 gyerek közül?"

One person who's thought quite a bit about this issue

Egyvalaki, aki elég sokat gondolkozott a kérdésen,

of how you can have a career that will have

hogy melyik az a munka, amellyel a legnagyobb

the biggest impact for good in the world is Will Crouch.

jótékony hatást gyakorolhatjuk a világban, Will Crouch.

He's a graduate student in philosophy,

Végzős filozófia szakos hallgató,

and he's set up a website called 80,000 Hours,

aki elindított egy honlapot 80000 Hours [80.000 óra] néven,

the number of hours he estimates

becslése szerint legtöbbünk

most people spend on their career,

ennyit tölt pályafutása során munkával,

to advise people on how to have the best,

hogy tanácsot adjon az embereknek, hogyan

most effective career.

lehet a leginkább hatékony karrrierjük.

But you might be surprised to know

Bizonyára meglepődnek, hogy

that one of the careers that he encourages people to consider,

az egyik pálya, amit ajánl azoknak,

if they have the right abilities and character,

akik rendelkeznek a szükséges képességekkel,

is to go into banking or finance.

a banki és pénzügyi terület.

Why? Because if you earn a lot of money,

Miért is? Mert ha sokat keres valaki,

you can give away a lot of money,

sokat is tud adakozni.

and if you're successful in that career,

Ha sikeres valaki ezen a területen,

you could give enough to an aid organization

elég pénzt tud adni egy segélyszervezetnek ahhoz,

so that it could employ, let's say, five aid workers

hogy az mondjuk öt munkatársat foglalkoztasson

in developing countries, and each one of them

fejlődő országokban, akik közül mindegyik

would probably do about as much good

feltehetően ugyanannyi jót tehetne,

as you would have done.

mint az adományozó személyesen.

So you can quintuple the impact

Így tehát megötszörözhetjük a hatást

by leading that kind of career.

egy efféle pályaválasztással.

Here's one young man who's taken this advice.

Ezt a fiatalembert, aki megfogadta a tanácsot,

His name is Matt Weiger.

Matt Weigernek hívják.

He was a student at Princeton in philosophy and math,

A Princeton Egyetemen volt filozófia és matematika szakos hallgató,

actually won the prize for the best undergraduate philosophy thesis

sőt elnyerte a legjobb filozófiai értekezésért járó díjat

last year when he graduated.

tavalay, amikor lediplomázott.

But he's gone into finance in New York.

Mégis pénzügyi területen kezdett el dolgozni New Yorkban.

He's already earning enough

Már most eleget keres ahhoz,

so that he's giving a six-figure sum to effective charities

hogy egy hatszámjegyű összeggel támogasson hatékony segélyszervezeteket,

and still leaving himself with enough to live on.

és még mindig elegendő pénze marad a megélhetésre.

Matt has also helped me to set up an organization

Matt segített nekem egy szervezet alapításában is,

that I'm working with that has the name taken

amellyel együtt is dolgozom, és amely nevéül

from the title of a book I wrote,

egyik könyvem címét választotta.

"The Life You Can Save,"

"Az élet, amit Te tudsz megmenteni",

which is trying to change our culture

ami megpróbálja megváltoztatni kultúránkat,

so that more people think that

hogy többen ismerjék fel,

if we're going to live an ethical life,

ha erkölcsös életet akarunk élni,

it's not enough just to follow the thou-shalt-nots

nem elég a tízparancsolatot betartani,

and not cheat, steal, maim, kill,

nem csalni, lopni, csonkítani, ölni,

but that if we have enough, we have to share some of that

hanem ha elég pénzünk van, azt meg kell osztanunk azokkal,

with people who have so little.

akiknek olyan kevés jutott.

And the organization draws together people

A szervezet

of different generations,

különböző korú embereket hoz össze,

like Holly Morgan, who's an undergraduate,

mint pl. az egyetemista Holly Morgan,

who's pledged to give 10 percent

aki felajánlotta egy tizedét

of the little amount that she has,

annak a kevésnek, amivel rendelkezik.

and on the right, Ada Wan,

Vagy a jobb oldalon látható Ada Wan,

who has worked directly for the poor, but has now

aki szegényekkel foglalkozott, de

gone to Yale to do an MBA to have more to give.

a Yale-re ment, hogy megszerezze az MBA-t és így több pénze legyen, amiből adhat.

Many people will think, though,

Sokan mégis úgy gondolják,

that charities aren't really all that effective.

hogy a segélyszervezetek egyáltalán nem hatékonyak,

So let's talk about effectiveness.

ezért beszéljünk a hatékonyságról is.

Toby Ord is very concerned about this,

Toby Ordot aggasztja a kérdés.

and he's calculated that some charities

Számításai szerint egyes szervezetek

are hundreds or even thousands of times

százszor vagy akár ezerszer is

more effective than others,

hatékonyabbak, mint mások,

so it's very important to find the effective ones.

ezért nagyon fontos megtalálni a tényleg hatékonyakat.

Take, for example, providing a guide dog for a blind person.

Vegyük például, hogy egy vakvezető kutyát biztosítunk egy nem látó embernek.

That's a good thing to do, right?

Ez egy jó dolog, ugyebár?

Well, right, it is a good thing to do,

Nos, tényleg jó ezt tenni,

but you have to think what else you could do with the resources.

de érdemes elgondolkodni, mire lehetne még fordítani ezt a pénzt.

It costs about 40,000 dollars to train a guide dog

Körülbelül 40.000 dollárba kerül egy vakvezető kutya,

and train the recipient so that the guide dog

valamint a jövendő gazda kiképzése, hogy a kutya

can be an effective help to a blind person.

valóban hatékonyan segíthessen a gazdájának.

It costs somewhere between 20 and 50 dollars

Valahol 20 és 50 dollár között van

to cure a blind person in a developing country

egy vak ember meggyógyítása egy fejlődő országban,

if they have trachoma.

ha trachomában szenved.

So you do the sums, and you get something like that.

Ha kiszámoljuk, valami ehhez hasoló eredményt kapunk:

You could provide one guide dog

Adhatunk egy vakvezető kutyát

for one blind American,

egyetlen világtalan amerikainak,

or you could cure between 400

vagy 400 - 2.000 ember

and 2,000 people of blindness.

látását adhatjuk vissza.

I think it's clear what's the better thing to do.

Azt gondolom, egyértelmű, melyik a jobb.

But if you want to look for effective charities,

Ha hatékony segélyszervezeteket keresnek,

this is a good website to go to.

érdemes megnézni ezt a honlapot.

GiveWell exists to really assess the impact of charities,

A GiveWell értékeli az egyes segélyszervezetek hatását,

not just whether they're well-run,

nem csak azt, hogy jól működnek-e.

and it's screened hundreds of charities

Több száz szervezetet vizsgáltak meg,

and currently is recommending only three,

és jelenleg csak hármat ajánlanak,

of which the Against Malaria Foundation is number one.

amelyek közül a Maláriaellenes Alapítvány az első helyen áll.

So it's very tough. If you want to look for other recommendations,

Ez egy alapos vizsgálat. Ha más ajánlásokat keresnek,

thelifeyoucansave.com and Giving What We Can

a thelifeyoucansave.com és a Giving What We Can

both have a somewhat broader list,

oldalakon egy valamivel hosszabb felsorolást találnak.

but you can find effective organizations,

De találhatunk hatékony szervezeteket

and not just in the area of saving lives from the poor.

más területen is, mint az életmentés a szegények körében.

I'm pleased to say that there is now also a website

Örömmel mondhatom, hogy már elérhető egy olyan

looking at effective animal organizations.

honlap, amely a hatékony állatvédelmi szervezetekkel foglalkozik.

That's another cause that I've been concerned about

Ez egy másik olyan kérdés, amely egész

all my life, the immense amount of suffering

életemben foglalkoztatott: az a mérhetetlen szenvedés,

that humans inflict

amit az emberek okoznak

on literally tens of billions of animals every year.

évente állatok tízmilliárdjainak.

So if you want to look for effective organizations

Tehát ha olyan hatékony szervezeteket keresnek,

to reduce that suffering,

amelyek csökkentik ezt a szenvedést,

you can go to Effective Animal Activism.

az Effective Animal Activism oldalt is megnézhetik.

And some effective altruists think it's very important

Néhány hatékony jótékonykodó úgy véli, az is nagyon fontos,

to make sure that our species survives at all.

hogy biztosítsuk az emberi faj túlélését.

So they're looking at ways to reduce the risk of extinction.

Olyan módszerek után kutatnak, amelyek csökkenthetik kihalásunk kockázatát.

Here's one risk of extinction that we all became aware of

Mindannyian hallottunk egy ilyen kockázati tényezőről,

recently, when an asteroid passed close to our planet.

amikor nemrégiben egy kisbolygó haladt el a Föld mellett.

Possibly research could help us not only to predict

A kutatás nem csak megjósolni segíthet az olyan

the path of asteroids that might collide with us,

kisbolygók pályáját, amelyek összeütközhetnek a Földdel,

but actually to deflect them.

hanem esetleg el is lehet téríteni őket.

So some people think that would be a good thing to give to.

Néhányan úgy gondolják, erre is érdemes adományozni.

There's many possibilities.

Számtalan lehetőség létezik.

My final question is,

Az utolsó megtárgyalandó kérdésem,

some people will think it's a burden to give.

hogy néhányan úgy gondolják, adományozni terhes dolog.

I don't really believe it is.

Nem hiszem, hogy ez igaz.

I've enjoyed giving all of my life

Egész életem során örültem, ha adhattam,

since I was a graduate student.

egyetemista korom óta.

It's been something fulfilling to me.

Számomra ez kiteljesedést jelentett.

Charlie Bresler said to me that he's not an altruist.

Charlie Bresler azt mondta, hogy ő nem önzetlen.

He thinks that the life he's saving is his own.

Úgy gondolja, hogy az élet, amit megment, az a sajátja.

And Holly Morgan told me that she used to battle depression

Holly Morgan elmesélte, hogy depresszióval küszködött,

until she got involved with effective altruism,

míg el nem kezdett a hatékonyan segíteni

and now is one of the happiest people she knows.

és ma már az egyik legboldogabb ember, akit ismer.

I think one of the reasons for this

Véleményem szerint ennek egyik oka,

is that being an effective altruist helps to overcome

hogy hatékony jótevőnek lenni segít megoldani

what I call the Sisyphus problem.

az általam csak Sziszifusz problémának nevezett kérdést.

Here's Sisyphus as portrayed by Titian,

Ez Sziszifusz, ahogy Tiziano ábrázolta,

condemned by the gods to push a huge boulder

akit arra ítéltek az istenek, hogy egy hatalmas sziklát

up to the top of the hill.

cipeljen fel egy hegy tetejére.

Just as he gets there, the effort becomes too much,

Abban a pillanatban, amikor felérne, már nem bírja tovább,

the boulder escapes, rolls all the way down the hill,

a szikladarab elszabadul és visszagurul a hegy lábához.

he has to trudge back down to push it up again,

Sziszifusznak le kell másznia és újból feltuszkolnia a sziklát,

and the same thing happens again and again

aztán ugyanaz történik újra és újra,

for all eternity.

örökké.

Does that remind you of a consumer lifestyle,

Nem emlékezteti-e ez önöket a fogyasztói életstílusra,

where you work hard to get money,

sokat dolgozunk azért, hogy megszerezzük azt a pénzt,

you spend that money on consumer goods

amit olyan fogyasztási cikkekre költünk,

which you hope you'll enjoy using?

amelyeket majd reményeink szerint élvezni fogunk?

But then the money's gone, you have to work hard

De aztán elfogy a pénzünk és ismét keményen kell dolgoznunk

to get more, spend more, and to maintain

még több pénzért, hogy többet is költhessünk, hogy

the same level of happiness, it's kind of a hedonic treadmill.

ugyanannyira elégedettek legyünk. Ez a hedonista taposómalom.

You never get off, and you never really feel satisfied.

Soha nem lehet kiszállni, és soha nem lehetünk valóban elégedettek.

Becoming an effective altruist gives you

A hatékony altruizmus megadja számunkra

that meaning and fulfillment.

az értelmes célt és kiteljesedést.

It enables you to have a solid basis for self-esteem

Megalapozott önértékelést biztosít,

on which you can feel your life was really worth living.

ezáltal úgy érezhetjük, érdemes élnünk.

I'm going to conclude by telling you

Befejezésként egy

about an email that I received

emailről fogok beszámolni, amit

while I was writing this talk just a month or so ago.

úgy egy hónapja kaptam, amikor erre az előadásra készültem.

It's from a man named Chris Croy, who I'd never heard of.

Az email Chris Croy-tól, egy ismeretlen férfitól érkezett.

This is a picture of him showing him recovering from surgery.

Ezen a képen látható, egy műtét után lábadozik.

Why was he recovering from surgery?

De miért is lábadozott a műtétje után?

The email began, "Last Tuesday,

A levele így kezdődött: "Múlt kedden

I anonymously donated my right kidney to a stranger.

anonim módon odaadtam a jobb vesémet egy ismeretlennek.

That started a kidney chain

Ez egy olyan felajánlási láncot indított el,

which enabled four people to receive kidneys."

amelynek révén négy ember kaphatott vesét."

There's about 100 people each year in the U.S.

Az Egyesült Államokban évente mintegy száz ember,

and more in other countries who do that.

más országokban többen is hasonlóan cselekednek.

I was pleased to read it. Chris went on to say

Örömmel olvastam. Chris azzal folytatta,

that he'd been influenced by my writings in what he did.

hogy tettét az én írásaim is befolyásolták.

Well, I have to admit, I'm also somewhat embarrassed by that,

De hozzá kell tennem, kicsit zavarba is hozott,

because I still have two kidneys.

mert nekem még mindkét vesém megvan.

But Chris went on to say that he didn't think

Aztán Chris azt írta, hogy szerinte

that what he'd done was all that amazing,

amit tett, nem is volt annyira rendkívüli,

because he calculated that the number of life-years

mert kiszámolta, hogy életévekben számolva,

that he had added to people, the extension of life,

amennyivel mások életetét meghosszabbította,

was about the same that you could achieve

ez nagyjából ugyanannyi, ami elérhető lenne

if you gave 5,000 dollars to the Against Malaria Foundation.

egy 5.000 dolláros adománnyal a Maláriaellenes Alapítványnak.

And that did make me feel a little bit better,

Ettől egy kicsit megkönnyebbültem,

because I have given more than 5,000 dollars

mert már jóval több, mint 5.000 dollárt adtam

to the Against Malaria Foundation

a Maláriaellenes Alapítványnak

and to various other effective charities.

és más hatékony jótékonysági szervezeteknek.

So if you're feeling bad

Így hát ha szégyellik,

because you still have two kidneys as well,

hogy még szintén megvan mindkét veséjük,

there's a way for you to get off the hook.

van kiút a kelepcéből.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)