Eric X. Li: A tale of two political systems

Translator: Monika Ciurlionyte Reviewer: Andrius Družinis-Vitkus

Good morning.

Labas rytas.

My name is Eric Li, and I was born here.

Mano vardas Eric Li ir aš čia gimiau.

But no, I wasn't born there.

Bet ne, aš gimiau ne ten.

This was where I was born:

Štai čia aš gimiau:

Shanghai, at the height of the Cultural Revolution.

Šanchajuje, kultūrinės revoliucijos sūkuryje.

My grandmother tells me that she heard

Mano močiutė sako, kad ji girdėjo

šūvių garsą kartu su mano pirmuoju verksmu.

the sound of gunfire along with my first cries.

When I was growing up, I was told a story

Kai augau, man pasakojo tokią istoriją

that explained all I ever needed to know about humanity.

kuri paaiškino viską, ką man kada nors reikėjo žinoti apie žmoniją.

It went like this.

Ji buvo tokia.

All human societies develop in linear progression,

Visos žmonių bendruomenės vystosi ir progresuoja tolygiai,

beginning with primitive society, then slave society,

pradedant nuo pirmykštės bendruomenės, tada vergovinė santvarka,

feudalism, capitalism, socialism,

feodalizmas, kapitalizmas, socializmas,

and finally, guess where we end up?

ir pagaliau, spėkite kur mes esame?

Communism!

Komunizme!

Sooner or later, all of humanity,

Anksčiau ar vėliau, visa žmonija,

regardless of culture, language, nationality,

nepriklausomai nuo kultūros, kalbos, tautybės,

will arrive at this final stage

pasieks šį galutinį etapą

of political and social development.

savo politinėje ir socialinėje raidoje.

The entire world's peoples will be unified

Viso pasaulio žmonės susivienys

in this paradise on Earth

šiame rojuje ant žemės

and live happily ever after.

ir gyvens ilgai ir laimingai.

But before we get there, we're engaged

Bet pakeliui, mes esame įtraukti

in a struggle between good and evil,

į kovą tarp gėrio ir blogio,

the good of socialism against the evil of capitalism,

socializmo gėris prieš kapitalizmo blogį,

and the good shall triumph.

ir gėris triumfuos.

That, of course, was the meta-narrative

Tai, žinoma, buvo meta-pasakojimas

distilled from the theories of Karl Marx.

išgrynintas iš Karlo Marxo teorijų.

And the Chinese bought it.

Ir kinai patikėjo juo.

We were taught that grand story day in and day out.

Mums ši didinga istorija buvo kalama kiekvieną mielą dieną.

It became part of us, and we believed in it.

Ji tapo mūsų dalimi, ir mes ja tikėjome.

The story was a bestseller.

Ši istorija buvo bestseleris.

About one third of the entire world's population

Maždaug trečdalis viso pasaulio gyventojų

lived under that meta-narrative.

gyveno su šiuo meta-pasakojimu.

Then, the world changed overnight.

Tada pasaulis pasikeitė. Per naktį.

As for me, disillusioned by the failed religion of my youth,

Aš pats, nusivylęs nevykusia jaunų dienų religija

I went to America and became a Berkeley hippie.

išvažiavau į Ameriką ir tapau Berklio hipiu.

(Laughter)

(Juokas)

Now, as I was coming of age, something else happened.

Dabar, kai aš jau pradėjau bręsti, dar kažkas atsitiko.

As if one big story wasn't enough,

Tarsi vienos didelės istorijos nepakaktų,

I was told another one.

Man buvo papasakota dar viena.

This one was just as grand.

Ir ji buvo tokia pat didinga.

It also claims that all human societies

Ši taip pat tvirtina, kad visos žmonių visuomenės

develop in a linear progression towards a singular end.

vystosi linijiškai link vieningo tikslo.

This one went as follows:

Ši istorija teigė:

All societies, regardless of culture,

Visos visuomenės, nepriklausomai nuo kultūros,

be it Christian, Muslim, Confucian,

ar tai būtų krikščionys, musulmonai, konfucianistai,

must progress from traditional societies

turi pereiti iš tradicinių visuomenių

in which groups are the basic units

kai grupės yra pagrindiniai vienetai

to modern societies in which atomized individuals

prie modernių visuomenių, kuriose atskiri asmenys

are the sovereign units,

yra nepriklausomi vienetai,

and all these individuals are, by definition, rational,

ir visi šie asmenys yra, pagal apibrėžimą, racionalūs,

and they all want one thing:

ir visi jie nori to paties:

the vote.

balsuoti.

Because they are all rational, once given the vote,

Ir kadangi jie visi yra racionalūs, kartą atidavę savo balsus

they produce good government

jie išsirinks gerą valdžią

and live happily ever after.

ir gyvens ilgai ir laimingai.

Paradise on Earth, again.

Rojus žemėje, dar kartą.

Sooner or later, electoral democracy will be

Anksčiau ar vėliau, atstovaujamoji demokratija bus

the only political system for all countries and all peoples,

vienintelė politinė santvarka visoms šalims ir visoms tautoms,

su laisva rinka paversiančia visus turtingais.

with a free market to make them all rich.

But before we get there, we're engaged in a struggle

Bet kol mes to nepasiekėme, mes įsitraukiame į kovą

between good and evil.

tarp gėrio ir blogio.

(Laughter)

(Juokas)

The good belongs to those who are democracies

Gėris priklauso tiems, kurie gyvena demokratiškai

and are charged with a mission of spreading it

ir yra įpareigoti skleisti demokratiją

around the globe, sometimes by force,

visame pasaulyje, kartais panaudodami jėgą,

against the evil of those who do not hold elections.

prieš blogį tų, kurie neorganizuoja rinkimų.

(Video) George H.W. Bush: A new world order...

(Video) Džordžas H.W. Bušas: Nauja pasaulio tvarka...

(Video) George W. Bush:... ending tyranny in our world...

(Video) Džordžas H.W. Bušas: ...baigia tironiją mūsų pasaulyje...

(Video) Barakas Obama: ...vienas standartas visiems

(Video) Barack Obama:... a single standard for all

kurie būtų valdžioje.

who would hold power.

Eric X. Li: Now --

Erikas X. Li: Dabar --

(Laughter) (Applause)

(Juokas) (Plojimai)

This story also became a bestseller.

Ši istorija taip pat tapo bestseleriu.

According to Freedom House,

Pagal Freedom House,

the number of democracies went from 45 in 1970

Demokratijų pasaulyje išaugo nuo 45 1970-ais

to 115 in 2010.

iki 115 2010-ais.

In the last 20 years, Western elites tirelessly

Per pastaruosius 20 metų Vakarų elitas nenuilstamai

trotted around the globe selling this prospectus:

keliavo aplink pasaulį pardavinėdami šias skrajutes:

Multiple parties fight for political power

Įvairios partijos kovoja dėl politinės įtakos

and everyone voting on them

ir visuotinis balsavimas už jas

is the only path to salvation

yra vienintelis kelias į išganymą

to the long-suffering developing world.

amžinai kenčiančiam besivystančiam pasauliui.

Those who buy the prospectus are destined for success.

Perkančius šią skrajutę lydės sėkmė.

Those who do not are doomed to fail.

Kiti yra pasmerkti žlugti.

But this time, the Chinese didn't buy it.

Bet šį kartą, kinai jo nepirko.

Fool me once...

Apgavo mane kartą...

(Laughter)

(Juokas)

The rest is history.

O toliau jau sena pasaka.

In just 30 years, China went from

Vos per 30 metų, Kinija, buvusi

one of the poorest agricultural countries in the world

viena iš vargingiausių agrarinių šalių pasaulyje

tapo antra pagal dydį ekonomika.

to its second-largest economy.

Six hundred fifty million people

Šeši šimtai penkiasdešimt milijonų žmonių

were lifted out of poverty.

buvo išvaduoti iš skurdo.

Eighty percent of the entire world's poverty alleviation

Aštuoniasdešimt procentų viso pasaulio skurdo mažinimo

during that period happened in China.

per tą laikotarpį įvyko Kinijoje.

In other words, all the new and old democracies

Kitaip tariant, visos senos ir naujos demokratijos

put together amounted to a mere fraction

kartu sudėjus sudarė tik nedidelę dalį to

of what a single, one-party state did without voting.

ką atskira, vienos partijos valstybė padarė be balsavimo.

See, I grew up on this stuff: food stamps.

Matote, aš užaugau su šiais dalykais: maisto talonais.

Meat was rationed to a few hundred grams

Mėsa buvo normuojama po kelis šimtus gramų

per person per month at one point.

vienam asmeniui per mėnesį vienu metu.

Needless to say, I ate all my grandmother's portions.

Nereikia nė sakyti, aš suvalgiau visas savo močiutės porcijas.

So I asked myself, what's wrong with this picture?

Todėl aš paklausiau savęs, kas gi čia negerai?

Here I am in my hometown,

Štai aš, savo gimtajame mieste,

my business growing leaps and bounds.

mano verslas auga kaip ant mielių.

Entrepreneurs are starting companies every day.

Verslininkai kuria kompanijas kiekvieną dieną.

Middle class is expanding in speed and scale

Vidurinioji klasė plečiasi tokiu greičiu ir mastu

unprecedented in human history.

kaip niekad anksčiau žmonijos istorijoje.

Yet, according to the grand story,

Tačiau, pagal visuotinę istoriją,

none of this should be happening.

nieko panašaus neturėtų būti.

So I went and did the only thing I could. I studied it.

Taigi aš nuėjau vieninteliu man likusiu keliu. Aš studijavau tai.

Yes, China is a one-party state

Taip, Kinija yra vienos partijos valstybė

run by the Chinese Communist Party, the Party,

valdoma Kinijos Komunistų partijos, vienos partijos,

and they don't hold elections.

kurioje rinkimų nebūna.

Three assumptions are made

Tris prielaidas daro

by the dominant political theories of our time.

dominuojančios šiuolaikinės politinės teorijos.

Such a system is operationally rigid,

Kad tokia sistema veikia nelanksčiai,

politically closed, and morally illegitimate.

yra uždara politiškai, ir nelegitimi moraliai.

Well, the assumptions are wrong.

Na, bet juk šios prielaidos klaidingos.

The opposites are true.

O teisingi būtų priešingi teiginiai.

Adaptability, meritocracy, and legitimacy

Gebėjimas prisitaikyti, valdymas pagal nuopelnus, teisėtumas

are the three defining characteristics

yra trys pagrindinės savybės

of China's one-party system.

kuriomis pasižymi Kinijos vienpartinė sistema.

Now, most political scientists will tell us

Taigi, dauguma politologų pasakys mums

kad vienpartinė sistema iš prigimties negali

that a one-party system is inherently incapable

of self-correction.

taisyti pati savęs.

It won't last long because it cannot adapt.

Ir kad ji ilgai negyvuos, nes negali prisitaikyti.

Now here are the facts.

O štai kokie yra faktai.

In 64 years of running the largest country in the world,

Per 64 didžiausios pasaulio valstybės valdymo metus,

the range of the Party's policies has been wider

Partijos vykdomos politikos spektras buvo platesnis

than any other country in recent memory,

nei kurioje kitoje šalyje pastaruoju metu,

from radical land collectivization to the Great Leap Forward,

nuo radikalios žemės kolektyvizacijos iki Didžiojo Šuolio Pirmyn,

then privatization of farmland,

tuomet dirbamų žemių privatizavimo,

then the Cultural Revolution,

tada Kultūrinės Revoliucijos,

then Deng Xiaoping's market reform,

tada Dengo Xiaoping'o rinkos reformos,

then successor Jiang Zemin took the giant political step

po kurios valdęs Džiangas Zemin‘is žengė milžinišką politinį žingsnį

of opening up Party membership to private businesspeople,

leisdamas partijos veikloje dalyvauti privatiems verslininkams,

something unimaginable during Mao's rule.

kas buvo neįsivaizduojama Mao valdymo metu.

So the Party self-corrects in rather dramatic fashions.

Taigi Partija koreguoja pati save gan dramatiškai.

Institutionally, new rules get enacted

Instituciškai, naujos taisyklės įvedamos

to correct previous dysfunctions.

siekiant ištaisyti esamas problemas.

For example, term limits.

Pavyzdžiui, kadencijų limitai.

Political leaders used to retain their positions for life,

Politiniai lyderiai anksčiau išlaikydavo savo postus iki gyvos galvos,

and they used that to accumulate power

ir naudodavosi tuo kaupdami įtaką

ir tokiu būdu įamžindami savo valdymą.

and perpetuate their rules.

Mao was the father of modern China,

Mao buvo moderniosios Kinijos tėvas,

yet his prolonged rule led to disastrous mistakes.

bet jo ilgalaikis valdymas privedė prie katastrofiškų klaidų.

So the Party instituted term limits

Taigi partija nustatė kadencijų ribas

with mandatory retirement age of 68 to 70.

su privalomu išleidimu į pensiją sulaukus 68 ar 70.

One thing we often hear is,

Vienas dalykas, kurį dažnai girdime:

"Political reforms have lagged far behind economic reforms,"

"Politinės reformos toli atsiliko nuo ekonominių reformų,"

and "China is in dire need of political reform."

ir "Kinijai verkiant reikia politinių reformų."

But this claim is a rhetorical trap

Bet šis teiginys yra retoriniai spąstai

hidden behind a political bias.

paslėpti už politinio tendencingumo.

See, some have decided a priori

Matote, kai kas iš anksto nusprendė

what kinds of changes they want to see,

kokius pokyčius jie nori matyti,

and only such changes can be called political reform.

ir tik tokie pokyčiai įvardinami kaip politinės reformos.

The truth is, political reforms have never stopped.

Tiesa tokia, kad politinės reformos niekada nebuvo sustoję.

Compared with 30 years ago, 20 years, even 10 years ago,

Palyginkime kas buvo prieš 30 metų, prieš 20, netgi prieš 10 metų,

every aspect of Chinese society,

kiekvienas Kinijos visuomenės aspektas,

how the country is governed,

kaip šalis valdoma,

from the most local level to the highest center,

nuo paties žemiausio vietinio lygmens iki aukščiausio centro,

are unrecognizable today.

šiandien neatpažįstamai pasikeitę.

Now such changes are simply not possible

O tokie pokyčiai yra tiesiog neįmanomi

without political reforms of the most fundamental kind.

be fundamentalių politinių reformų.

Now I would venture to suggest the Party

Taigi aš net išdrįsiu teigti, kad Partija

is the world's leading expert in political reform.

yra lyderė tarp pasaulio politinių reformų ekspertų.

The second assumption is that in a one-party state,

Antra prielaida, kad vienpartinėje valstybėje,

power gets concentrated in the hands of the few,

galia koncentruojasi mažumos rankose,

and bad governance and corruption follow.

ką seka blogas valdymas ir korupcija.

Indeed, corruption is a big problem,

Iš tiesų, korupcija yra didelė problema,

but let's first look at the larger context.

bet pažiūrėkime pirma į platesnį kontekstą.

Now, this may be counterintuitive to you.

Iš pradžių jums gali pasirodyti, kad tai prieštarauja logikai.

The Party happens to be one of the most meritocratic

Partija yra viena labiausiai meritokratiškų

political institutions in the world today.

politinių institucijų visame šiandieniniame pasaulyje.

China's highest ruling body, the Politburo, has 25 members.

Kinijos aukščiausią valdantį organą, Politbiurą, sudaro 25 nariai.

In the most recent one, only five of them

Paskutiniame tik penki iš jų

came from a background of privilege, so-called princelings.

yra kilę iš privilegijuotų šeimų, taip vadinami princeliai.

The other 20, including the president and the premier,

Kitų 20, įskaitant prezidentą ir premjerą,

came from entirely ordinary backgrounds.

kilmė visiškai paprasta.

In the larger central committee of 300 or more,

Didesniame centriniame komitete iš 300 ar daugiau,

the percentage of those who were born

procentas tų kurie gimė šeimose

into power and wealth was even smaller.

su galia ir turtais yra dar mažesnis.

The vast majority of senior Chinese leaders

Didžioji dauguma vyriausių Kinijos lyderių

worked and competed their way to the top.

dirbdami ir konkuruodami pasiekė viršūnę.

Compare that with the ruling elites

Palyginę tai su valdančiuoju elitu

in both developed and developing countries,

tiek išsivysčiusiose, tiek ir besivystančiose šalyse,

I think you'll find the Party being near the top

manau Partiją rasite tarp pirmaujančių

in upward mobility.

pagal galimybę iškilti.

The question then is, how could that be possible

Tada kyla klausimas, kaip tai įmanoma

in a system run by one party?

sistemoje kurią valdo viena partija?

Now we come to a powerful political institution,

Taigi mes prieiname prie galingos politinės institucijos,

little-known to Westerners:

mažai žinomos vakariečiams:

the Party's Organization Department.

Partijos Organizacinio departamento.

The department functions like a giant

Šis departamentas veikia tarsi milžiniškas

human resource engine that would be the envy

žmogiškųjų išteklių variklis, toks kurio pavydėtų

of even some of the most successful corporations.

net ir kai kurios sėkmingiausios pasaulio korporacijos.

It operates a rotating pyramid

Jis valdo rotuojančią piramidę

made up of three components:

sudarytą iš trijų dalių:

civil service, state-owned enterprises,

valstybės tarnybos, valstybei priklausančių įmonių,

and social organizations like a university

ir socialinių organizacijų tokių kaip universitetai

or a community program.

ar bendruomenių centrai.

They form separate yet integrated career paths

Šios dalys formuoja atskirus bet susijusius karjerų kelius

for Chinese officials.

Kinijos tarnautojams.

They recruit college grads into entry-level positions

Jie priima universitetų absolventus į žemiausio lygio pozicijas

in all three tracks, and they start from the bottom,

visuose trijuose keliuose, ir šie pradeda nuo apačios,

called "keyuan" [clerk].

vadinamos "keyuan" [padėjėjas].

Then they could get promoted

Tada jie gali būti paaukštinami

through four increasingly elite ranks:

per keturis augančio prestižo laiptelius:

fuke [deputy section manager], ke [section manager], fuchu [deputy division manager], and chu [division manger].

fuke [skyriaus vadovo pavaduotojas], ke [skyriaus vadovas],

fuchu [padalinio vadovo pavaduotojas], ir chu [padalinio vadovas].

Now these are not moves from "Karate Kid," okay?

Ir čia jums ne judesiukai iš "Karate vaiko", žinot.

Tai rimtas reikalas.

It's serious business.

The range of positions is wide,

Pozicijų spektras platus,

from running health care in a village

nuo rūpinimosi sveikatos apsauga kaimelyje

to foreign investment in a city district

iki užsienio investicijų didmiesčio rajone

to manager in a company.

iki kompanijos vadovo darbo.

Once a year, the department reviews their performance.

Kartą per metus departamentas peržiūri tarnautojų darbą.

They interview their superiors, their peers,

Jie kalbina tiesioginius vadovus, kolegas,

their subordinates. They vet their personal conduct.

pavaldinius. Jie tikrina asmeninę veiklą.

They conduct public opinion surveys.

Jie atlieka viešosios nuomonės tyrimus.

Then they promote the winners.

Tada jie paaukština nugalėtojus.

Throughout their careers, these cadres

Per savo karjerą, šie kadrai

gali judėti aukštyn-žemyn ir tarp visų trijų dalių.

can move through and out of all three tracks.

Over time, the good ones move beyond the four base levels

Laikui bėgant, geriausi iškyla virš šių keturių bazinių pakopų

to the fuju [deputy bureau chief] and ju [bureau chief] levels.

ir pasiekia fuju [įstaigos vadovo padėjėjų] ir ju [įstaigų vadovų] lygius.

There, they enter high officialdom.

Ten jie patenka į aukštąją valdininkiją.

By that point, a typical assignment will be

Tipiškas tokio lygio paskyrimas būtų

to manage a district with a population in the millions

vadovauti regionui kurio populiacija siekia milijonus

or a company with hundreds of millions of dollars in revenue.

ar kompanijai kurios apyvarta – šimtai milijonų dolerių.

Just to show you how competitive the system is,

Kad parodyčiau jums kokia tai konkurencinga sistema, pasakysiu

in 2012, there were 900,000 fuke and ke levels,

kad 2012-ais, buvo 900,000 [valdininkų] fuke ir ke lygyje,

600,000 fuchu and chu levels,

600,000 fuchu ir chu lygyje,

and only 40,000 fuju and ju levels.

ir tik 40,000 fuju ir ju lygyje.

After the ju levels,

Po ju lygio,

the best few move further up several more ranks,

keli geriausi kyla per dar kelis laiptelius,

and eventually make it to the Central Committee.

kol galiausiai pasiekia Centro Komitetą.

The process takes two to three decades.

Šis procesas trunka du-tris dešimtmečius.

Does patronage play a role? Yes, of course.

Ar protekcija vaidina vaidmenį? Taip, žinoma.

But merit remains the fundamental driver.

Bet pasiekimai išlieka esmine varančiąja jėga.

In essence, the Organization Department runs

Iš esmės, Organizacinis departamentas valdo

a modernized version of China's centuries-old

modernizuotą, šimtmečių senumo, Kinijos

mentoring system.

kuravimo sistemos versiją.

China's new president, Xi Jinping,

Kinijos naujasis prezidentas, Xi Jinping,

is the son of a former leader, which is very unusual,

yra buvusio lyderio sūnus, kas labai neįprasta,

first of his kind to make the top job.

pirmas toks pasiekęs pačią viršūnę.

Even for him, the career took 30 years.

Net ir jam užlipti karjeros laiptais prireikė 30 metų.

He started as a village manager,

Jis pradėjo kaip kaimelio seniūnas,

and by the time he entered the Politburo,

ir kol pasiekė Politbiurą,

he had managed areas with a total population

jau buvo vadovavęs regionams kurių bendras gyventojų skaičius

of 150 million people

siekė 150 milijonų žmonių

and combined GDPs of 1.5 trillion U.S. dollars.

o susumuotas BVP – 1,5 trilijono JAV dolerių.

Now, please don't get me wrong, okay?

Tik nesupraskite manęs klaidingai, gerai?

This is not a put-down of anyone. It's just a statement of fact.

Sakau tai ne tam, kad ką nors pažeminčiau. Tiesiog skelbiu faktus.

George W. Bush, remember him?

Džordžas H.W. Bušas, atsimenate jį?

This is not a put-down.

Tai ne pažeminimas.

(Laughter)

(Juokas)

Before becoming governor of Texas,

Prieš tapdamas Teksaso gubernatoriumi,

or Barack Obama before running for president,

ar Barakas Obama prieš balotiruodamasis į prezidentus,

could not make even a small county manager

nebūtų galėję tapti net nedidelio regiono valdytojais

in China's system.

pagal Kinijos sistemą.

Winston Churchill once said that democracy

Vinstonas Čerčilis kartą yra pasakęs kad demokratija

is a terrible system except for all the rest.

yra bloga sistema, bet ne tokia bloga kaip kitos.

Well, apparently he hadn't heard of the Organization Department.

Manau, jis nebuvo girdėjęs apie Organizacinį departamentą.

Now, Westerners always assume that

Vakariečiai visuomet daro prielaidą, kad

multi-party election with universal suffrage

daugiapartiniai rinkimai su visuotine balsavimo teise

is the only source of political legitimacy.

yra vienintelis politinio teisėtumo šaltinis.

I was asked once, "The Party wasn't voted in by election.

Manęs kartą klausė: „Už Partiją juk niekas nebalsavo rinkimuose,

Where is the source of legitimacy?"

kur tada teisėtumo šaltinis?“

I said, "How about competency?"

Aš atsakiau: „O kaip kompetencija?“

We all know the facts.

Visi mes žinome faktus.

In 1949, when the Party took power,

1949-ais, kai Partija atėjo į valdžią,

China was mired in civil wars, dismembered by foreign aggression,

Kinija buvo įsivėlusi į pilietinius karus, suskaldyta išorės agresorių,

average life expectancy at that time, 41 years old.

vidutinė gyvenimo trukmė tuo metu siekė 41 metus.

Today, it's the second largest economy in the world,

Šiandien tai antra pagal dydį ekonomika pasaulyje,

an industrial powerhouse, and its people live

pramoninė milžinė ir jos žmonės

in increasing prosperity.

gyvena vis geriau.

Pew Research polls Chinese public attitudes,

Pew Research tiria Kinijos visuomenės nuomonę,

and here are the numbers in recent years.

ir štai jų skaičiai pastaraisiais metais.

Satisfaction with the direction of the country: 85 percent.

Pasitenkinimas šalies vystymosi kryptimi: 85 procentai.

Those who think they're better off than five years ago:

Manančių, kad dabar jie gyvena geriau nei prieš penkerius metus:

70 procentų.

70 percent.

Those who expect the future to be better:

Tikinčių, kad ateityje bus dar geriau:

a whopping 82 percent.

stulbinantys 82 procentai.

Financial Times polls global youth attitudes,

Financial Times tiria pasaulio jaunimo nuotaikas,

and these numbers, brand new, just came from last week.

ir šie visiškai nauji skaičiai pasirodė tik praėjusią savaitę.

Ninety-three percent of China's Generation Y

Devyniasdešimt trys procentai Kinijos Y kartos

are optimistic about their country's future.

optimistiškai galvoja apie savo šalies ateitį.

Now, if this is not legitimacy, I'm not sure what is.

Taigi, jei čia ne [valdžios] teisėtumas, tada nebežinau kas tai yra.

In contrast, most electoral democracies around the world

Palyginimui, dauguma rinkimus organizuojančių demokratijų pasaulyje

are suffering from dismal performance.

kenčia nuo slogių rezultatų.

I don't need to elaborate for this audience

Manau nereikia šiai auditorijai daug pasakoti

how dysfunctional it is, from Washington to European capitals.

kaip tai bejėgiškai atrodo, nuo Vašingtono iki Europos sostinių.

With a few exceptions, the vast number

Su retomis išimtimis, didžioji dauguma

of developing countries that have adopted electoral regimes

besivystančių šalių kurios įsivedė rinkiminę tvarką

are still suffering from poverty and civil strife.

vis dar kenčia nuo skurdo ar visuomenės nesantaikos.

Governments get elected, and then they fall

Vyriausybės išrenkamos, o vėliau krenta

below 50 percent approval in a few months

žemiau 50 procentų palaikymo vos per kelis mėnesius

and stay there and get worse until the next election.

ir taip tęsiasi ar net blogėja iki kitų rinkimų.

Democracy is becoming a perpetual cycle

Demokratija tampa amžinu

of elect and regret.

rinkimų ir gailėjimosi ciklu.

At this rate, I'm afraid it is democracy,

Jei tai tęsis, bijau kad demokratija,

not China's one-party system, that is in danger

o ne Kinijos vienpartinė sistema yra pavojuje

of losing legitimacy.

prarasti teisėtumą.

Now, I don't want to create the misimpression

Tiesa, aš nenoriu sukurti klaidingo įspūdžio

that China's hunky-dory, on the way

kad Kinija yra šaunuolė, pakeliui

to some kind of superpowerdom.

į kažkokį super-valstybingumą.

The country faces enormous challenges.

Šalis susiduria su milžiniškais iššūkiais.

The social and economic problems that come

Socialinės ir ekonominės problemos kylančios iš

with wrenching change like this are mind-boggling.

tokios pokyčių spartos užgniaužia kvapą.

Pollution is one. Food safety. Population issues.

Tarša tai viena. Maisto saugumas. Populiacijos klausimai.

On the political front, the worst problem is corruption.

Politikos srityje didžiausia problema yra korupcija.

Corruption is widespread and undermines the system

Korupcija paplitusi plačiai ir kenkia visai sistemai

and its moral legitimacy.

ir jos moraliniam teisėtumui.

But most analysts misdiagnose the disease.

Bet dauguma analitikų prašauna diagnozuodami ligą.

They say that corruption is the result of the one-party system,

Jie teigia, kad korupcija yra vienpartinės sistemos rezultatas,

and therefore, in order to cure it,

taigi norint ją išgydyti,

you have to do away with the entire system.

reikia nugalabyti visą sistemą.

But a more careful look would tell us otherwise.

Bet atidesnis žvilgsnis mums pasakytų ką kita.

Transparency International ranks China

Transparency International reitinge Kinija

between 70 and 80 in recent years among 170 countries,

yra tarp 70 ir 80 pozicijos pastaraisiais metais tarp 170 šalių,

and it's been moving up.

ir kyla į viršų.

India, the largest democracy in the world,

Indija, didžiausia demokratiška valstybė pasaulyje,

94 and dropping.

yra 94 ir krenta.

For the hundred or so countries that are ranked below China,

Iš maždaug šimto šalių kurias reitinguose lenkia Kinija,

daugiau kaip pusėje vyksta demokratiniai rinkimai.

more than half of them are electoral democracies.

So if election is the panacea for corruption,

Taigi jei rinkimai yra panacėja korupcijai,

how come these countries can't fix it?

Kaip čia yra kad tos šalys negali su ja susitvarkyti?

Now, I'm a venture capitalist. I make bets.

Aš investuoju į rizikingus verslus. Aš lošiu.

It wouldn't be fair to end this talk without

Būtų nesąžininga baigti šią kalbą

putting myself on the line and making some predictions.

nežengus lemiamo žingsnio ir neišsakius kelių prognozių.

So here they are.

O jos yra tokios.

In the next 10 years, China will surpass the U.S.

Per ateinančius 10 metų, Kinija aplenks JAV

and become the largest economy in the world.

ir taps didžiausia ekonomika pasaulyje.

Income per capita will be near the top

Pajamos vienam gyventojui bus tarp pačių aukščiausių

of all developing countries.

tarp visų besivystančių šalių.

Corruption will be curbed, but not eliminated,

Korupcija bus pažabota bet ne išnaikinta,

and China will move up 10 to 20 notches

ir Kinija pakils reitinguose per 10 ar 20 pozicijų

to above 60 in T.I. ranking.

iki aukštesnės nei 60 vietos Transparency International reitinge.

Economic reform will accelerate, political reform will continue,

Ekonominės reformos įgaus pagreitį, politinės reformos tęsis,

and the one-party system will hold firm.

ir vienpartinė sistema išliks tvirta.

We live in the dusk of an era.

Mes gyvename eros aušroje.

Meta-narratives that make universal claims

Meta-istorijos pasakojančios visuotines tiesas

failed us in the 20th century

20-ame amžiuje mus nuvylė

and are failing us in the 21st.

ir toliau nuvilia mus 21-ame.

Meta-narrative is the cancer

Meta-istorijos yra vėžys

that is killing democracy from the inside.

žudančios demokratiją iš vidaus.

Now, I want to clarify something.

Tiesa, aš noriu kai ką patikslinti.

I'm not here to make an indictment of democracy.

Aš čia ne tam kad pradėčiau apkaltą demokratijai.

On the contrary, I think democracy contributed

Priešingai, aš manau kad demokratija prisidėjo

to the rise of the West and the creation of the modern world.

prie Vakarų iškilimo ir šiuolaikinio pasaulio sukūrimo.

It is the universal claim that many Western elites

Tas visuotinis teiginys kurį naudoja dauguma Vakarų elito

are making about their political system, the hubris,

apie savo politinę sistemą, tas išpuikimas,

that is at the heart of the West's current ills.

kuris slypi dabartinių Vakarų problemų esmėje.

If they would spend just a little less time

Jei jie skirtų truputėlį mažiau laiko

on trying to force their way onto others,

bandydami įgrūsti savo santvarką kitiems,

and a little bit more on political reform at home,

ir truputėlį daugiau skirtų politinėms reformoms namuose,

they might give their democracy a better chance.

galbūt jie suteiktų demokratijai geresnius šansus.

China's political model will never supplant

Kinijos politinis modelis niekada neišstums

electoral democracy, because unlike the latter,

rinkiminės demokratijos, nes skirtingai nei ši,

it doesn't pretend to be universal.

nebando apsimesti universaliu.

It cannot be exported. But that is the point precisely.

Jo neįmanoma eksportuoti. Bet tai ir yra esmė.

The significance of China's example

Kinija kaip pavyzdys svarbus

is not that it provides an alternative,

ne todėl kad suteikia alternatyvą,

but the demonstration that alternatives exist.

bet kaip demonstracija, kad alternatyvos egzistuoja.

Let us draw to a close this era of meta-narratives.

Kviečiu užbaigti šią visuotinių istorijų erą.

Communism and democracy may both be laudable ideals,

Komunizmas ir demokratija abu gali turėti pagirtinus idealus,

but the era of their dogmatic universalism is over.

bet jų dogmatiško universalumo era baigėsi.

Let us stop telling people and our children

Nustokime sakyti žmonėms ir savo vaikams,

there's only one way to govern ourselves

kad yra tik vienas būdas valdyti savo šalį

and a singular future towards which

ir vienintelė ateitis link kurios

all societies must evolve.

visos visuomenės privalo evoliucionuoti.

It is wrong. It is irresponsible.

Tai klaidinga. Tai neatsakinga.

And worst of all, it is boring.

Ir visų blogiausia, tai nuobodu.

Let universality make way for plurality.

Tegul universalumas užleidžia vietą įvairovei.

Perhaps a more interesting age is upon us.

Galbūs dar įdomesnis amžius yra prieš mus.

Are we brave enough to welcome it?

Ar mes pakankamai drąsūs jį sutikti?

Thank you.

Ačiū.

(Applause)

(Plojimai)

Thank you. Thank you. Thank you. Thanks.

Ačiū. Ačiū. Ačiū. Dėkui.

Bruno Giussani: Eric, stay with me for a couple of minutes,

Bruno Giussani: Erikai, likite su manimi porą minučių,

because I want to ask you a couple of questions.

nes noriu jūsų kai ko paklausti.

I think many here, and in general in Western countries,

Manau daugelis čia susirinkusių, ir bendrai Vakarų šalyse,

would agree with your statement about analysis

sutiktų su jūsų teiginiais iš analizės

of democratic systems becoming dysfunctional,

kad demokratinių sistemų veikla yra sutrikusi

but at the same time, many would kind of find

bet tuo pat metu daugeliui keltų nerimą

unsettling the thought that there is an unelected

mintis kad yra neišrinkta valdžia,

authority that, without any form of oversight or consultation,

kuri, be jokių priežiūros ar pasitikrinimo formų,

decides what the national interest is.

sprendžia kokie yra nacionaliniai interesai.

What is the mechanism in the Chinese model

Koks yra Kinijos modelio mechanizmas

that allows people to say, actually,

leidžiantis žmonėms sakyti, kad žinote,

the national interest as you defined it is wrong?

nacionaliniai interesai kaip jūs juos apibrėžėte yra klaidingi?

EXL: You know, Frank Fukuyama, the political scientist,

EXL: Žinote, Frenkas Fukuyama, politologas,

called the Chinese system "responsive authoritarianism."

pavadino Kinijos sistemą „atsiliepiančiu autoritarizmu."

It's not exactly right, but I think it comes close.

Tai ne visiška tiesa, bet manau kad jis buvo netoli.

So I know the largest public opinion survey company

Taigi, aš pažįstu didžiausią viešosios nuomonės tyrimų kompaniją

in China, okay?

Kinijoje.

Do you know who their biggest client is?

Ar žinote, kas yra jų didžiausias klientas?

The Chinese government.

Kinijos valdžia.

Not just from the central government,

Ir ne vien tik centrinė valdžia,

the city government, the provincial government,

miestų valdžia, provincijų valdžia,

to the most local neighborhood districts.

iki pat vietinės reikšmės seniūnijų vadovų.

They conduct surveys all the time.

Jie visą laiką atlieka tyrimus.

Are you happy with the garbage collection?

Ar jūs patenkinti dėl šiukšlių išvežimo?

Are you happy with the general direction of the country?

Ar jūs patenkinti bendra šalies vystymosi kryptimi?

So there is, in China, there is a different kind of mechanism

Taigi Kinijoje egzistuoja kitokios rūšies mechanizmas

to be responsive to the demands and the thinking of the people.

užtikrinantis ryšį su žmonių poreikiais ir mąstymu.

My point is, I think we should get unstuck

Aš noriu pasakyti, kad mes turime išsivaduoti

from the thinking that there's only one political system --

nuo galvojimo kad yra tik viena politinė sistema --

election, election, election --

rinkimai, rinkimai, rinkimai --

that could make it responsive.

kuri gali užtikrinti reagavimą.

I'm not sure, actually, elections produce

Tiesą sakant, aš nesu tikras ar rinkimai užtikrina

responsive government anymore in the world.

atsakingą valdžią šiuolaikiniame pasaulyje.

(Applause)

(Plojimai)

BG: Many seem to agree.

BG: Dauguma, atrodo, sutinka.

One of the features of a democratic system

Viena iš demokratinių sistemų savybių

is a space for civil society to express itself.

yra erdvė pilietinei visuomenei išreikšti save.

And you have shown figures about the support

Ir jūs parodėte skaičius apie palaikymą

that the government and the authorities have in China.

kurį valdžios institucijos turi Kinijoje.

But then you've just mentioned other elements

Bet dar jūs trumpai paminėjote kitus dalykus

like, you know, big challenges, and there are, of course,

tokius kaip dideli iššūkiai, ir yra, žinoma,

a lot of other data that go in a different direction:

daug kitokių duomenų, rodančių kitą kryptį:

tens of thousands of unrests and protests

dešimtys tūkstančių neramumų ir protestų,

and environmental protests, etc.

bei aplinkosaugos protestų, ir t.t.

So you seem to suggest the Chinese model

Tai jūs, atrodo, teigiate, kad Kinijos modelis

doesn't have a space outside of the Party

nepalieka vietos už Partijos ribų

for civil society to express itself.

pilietinei visuomenei išreikšti save.

EXL: There's a vibrant civil society in China,

EXL: Kinijoje yra gyvybinga pilietinė visuomenė,

whether it's environment or what-have-you.

ar tai būtų aplinkosauga, ar kas tik norite.

But it's different. You wouldn't recognize it.

Bet ji kitokia. Jūs jos neatpažintumėte.

Because, by Western definitions, a so-called civil society

Nes pagal Vakarų apibrėžimą taip vadinama pilietinė visuomenė

has to be separate or even in opposition

turi būti atskirta ar net priešiška

to the political system,

politinei sistemai,

but that concept is alien for Chinese culture.

bet ši koncepcija yra svetima Kinijos kultūrai.

For thousands of years, you have civil society,

Tūkstančius metų mes turime pilietinę visuomenę,

yet they are consistent and coherent

ir ji yra susijusi ir nuosekli

and part of a political order, and I think

politinės santvarkos dalis, ir aš manau,

it's a big cultural difference.

kad šis kultūrinis skirtumas yra labai reikšmingas.

BG: Eric, thank you for sharing this with TED. EXL: Thank you.

BG: Erikai, ačiū kad pasidalinote savo mintimis su TED. EXL: Ačiū.