Eric X. Li: A tale of two political systems

Translator: Mirella Dankova Reviewer: Anton Hikov

Good morning.

Добро утро.

My name is Eric Li, and I was born here.

Казвам се Ерик Ли и се родих тук.

But no, I wasn't born there.

Не, всъщност не съм роден тук.

This was where I was born:

Ето тук се родих:

Shanghai, at the height of the Cultural Revolution.

Шанхай в разгара на Културната революция.

My grandmother tells me that she heard

Баба ми разказва, че чувала изстрели

заедно с първия ми плач.

the sound of gunfire along with my first cries.

When I was growing up, I was told a story

Когато бях дете, ми разказваха една история,

that explained all I ever needed to know about humanity.

която обясняваше всичко, което трябваше да знам за човечеството.

It went like this.

Историята е следната.

All human societies develop in linear progression,

Всички човешки общества се развиват линейно,

beginning with primitive society, then slave society,

започвайки от примитивизъм, през робство,

feudalism, capitalism, socialism,

феодализъм, капитализъм, социализъм

and finally, guess where we end up?

и накрая, познайте!

Communism!

Комунизъм!

Sooner or later, all of humanity,

Рано или късно цялото човечество,

regardless of culture, language, nationality,

без значение от култура, език и националност,

will arrive at this final stage

ще стигне последната фаза

of political and social development.

на политическо и социално развитие.

The entire world's peoples will be unified

Народите по света ще се обединят

in this paradise on Earth

в този земен рай

and live happily ever after.

и ще живеят щастливи завинаги.

But before we get there, we're engaged

Но преди да стигнем там,

in a struggle between good and evil,

ще се борим между доброто и злото,

the good of socialism against the evil of capitalism,

между доброто на социализма и злото на капитализма.

and the good shall triumph.

И доброто ще победи.

That, of course, was the meta-narrative

Това, разбира се, е мета-разказ,

distilled from the theories of Karl Marx.

извлечен от теориите на Карл Маркс.

And the Chinese bought it.

И китайците го приеха.

We were taught that grand story day in and day out.

Учиха ни на тази величава история всеки ден.

It became part of us, and we believed in it.

Тя стана част от нас и ние повярвахме.

The story was a bestseller.

Разказът беше бестселър.

About one third of the entire world's population

Около една трета от световното население

lived under that meta-narrative.

живееше съгласно този мета-разказ.

Then, the world changed overnight.

И тогава светът внезапно се промени.

As for me, disillusioned by the failed religion of my youth,

Разочарован от провалената религия на младостта ми,

I went to America and became a Berkeley hippie.

отидох в Америка и станах хипи в Бъркли.

(Laughter)

(Смях)

Now, as I was coming of age, something else happened.

Докато възмъжавах, се случи още нещо.

As if one big story wasn't enough,

Сякаш една история не беше достатъчна,

I was told another one.

та ми разказаха още една.

This one was just as grand.

Също толкова внушителна.

It also claims that all human societies

И според нея всички човешки общества

develop in a linear progression towards a singular end.

се развиват линейно към един-единствен край.

This one went as follows:

Ето как върви тази история:

All societies, regardless of culture,

Всички общества, без значение от културата,

be it Christian, Muslim, Confucian,

били те християнски, ислямски или конфуциански,

must progress from traditional societies

трябва да преминат от традиционни общества,

in which groups are the basic units

в които групите са основните единици,

to modern societies in which atomized individuals

в модерни общества, в които отделните индивиди

are the sovereign units,

са върховните единици,

and all these individuals are, by definition, rational,

и всички тези индивиди са разумни по дефиниция

and they all want one thing:

и искат едно нещо:

the vote.

глас.

Because they are all rational, once given the vote,

Тъй като всички са разумни, веднъж гласуват ли,

they produce good government

те създават добро правителство

and live happily ever after.

и живеят щастливи завинаги.

Paradise on Earth, again.

Отново имаме земен рай.

Sooner or later, electoral democracy will be

Рано или късно изборната демокрация ще бъде

the only political system for all countries and all peoples,

единствената политическа система във всички страни и за всички народи,

with a free market to make them all rich.

заедно със свободния пазар, в който всеки да забогатее.

But before we get there, we're engaged in a struggle

Но преди да стигнем там, трябва да се борим

between good and evil.

между доброто и злото.

(Laughter)

(Смях)

The good belongs to those who are democracies

Доброто - това са демокрациите,

and are charged with a mission of spreading it

заели се с мисията да разпространяват ценностите си

around the globe, sometimes by force,

по света, понякога със сила,

against the evil of those who do not hold elections.

борейки се срещу онези, които не провеждат избори.

(Video) George H.W. Bush: A new world order...

Джордж Буш - старши: Нов световен ред...

(Video) George W. Bush:... ending tyranny in our world...

Джордж Буш - младши: ..., който да сложи край на тиранията по света...

Барак Обама: ...общи правила за всички,

(Video) Barack Obama:... a single standard for all

които разполагат с власт.

who would hold power.

Eric X. Li: Now --

Ерик Ли: Така....

(Laughter) (Applause)

(Смях) (Аплодисменти)

This story also became a bestseller.

Тази история също стана бестселър.

According to Freedom House,

Според Freedom House

the number of democracies went from 45 in 1970

броят демокрации е нараснал от 45 през 1970-та

to 115 in 2010.

до 115 през 2010-та.

In the last 20 years, Western elites tirelessly

През последните 20 години западният елит неуморно

trotted around the globe selling this prospectus:

разнасяше по света следната програма:

Multiple parties fight for political power

Много партии се борят за политическа власт

and everyone voting on them

и когато всеки гласува,

is the only path to salvation

това е единственото спасение

to the long-suffering developing world.

за изстрадалия развиващ се свят.

Those who buy the prospectus are destined for success.

Тези, които последват програмата ще успеят.

Those who do not are doomed to fail.

Онези, които не го сторят са обречени на провал.

But this time, the Chinese didn't buy it.

Този път китайците не го сториха.

Fool me once...

Излъжи ме веднъж...

(Laughter)

(Смях)

The rest is history.

Останалото е история.

In just 30 years, China went from

Само за 30 години Китай се разви

one of the poorest agricultural countries in the world

от една от най-бедните земеделски страни в света

до втората най-голяма икономика.

to its second-largest economy.

Six hundred fifty million people

650 милиона души

were lifted out of poverty.

бяха спасени от бедност.

Eighty percent of the entire world's poverty alleviation

80% от хората по света, които излязоха от бедността

during that period happened in China.

в този период, са китайци.

In other words, all the new and old democracies

С други думи, всички нови и стари демокрации,

put together amounted to a mere fraction

взети заедно, съставляваха само част

of what a single, one-party state did without voting.

от това, което еднопартийната система направи без избори.

See, I grew up on this stuff: food stamps.

Вижте, аз израснах с купони за храна.

Meat was rationed to a few hundred grams

По едно време месото се разпределяше

per person per month at one point.

по няколкостотин грама на човек за месец.

Needless to say, I ate all my grandmother's portions.

Няма нужда да казвам, че изяждах дажбите на баба ми.

So I asked myself, what's wrong with this picture?

И се питах какво не е наред с тази ситуация.

Here I am in my hometown,

А ето ме сега в родния ми град,

my business growing leaps and bounds.

собственик на растящ бизнес.

Entrepreneurs are starting companies every day.

Предприемачите започват компании всеки ден.

Middle class is expanding in speed and scale

Средната класа се разраства в темпове и размери,

unprecedented in human history.

които нямат аналог в световната история.

Yet, according to the grand story,

Обаче според онзи великолепен разказ

none of this should be happening.

това не би трябвало да се случва.

So I went and did the only thing I could. I studied it.

Затова реших да проуча ситуацията.

Yes, China is a one-party state

Да, Китай е еднопартийна страна,

run by the Chinese Communist Party, the Party,

управлявана от Китайската комунистическа партия, от Партията.

and they don't hold elections.

И избори няма.

Three assumptions are made

Разпространените в днешно време

by the dominant political theories of our time.

политически теории предполагат три неща:

Such a system is operationally rigid,

системата е оперативно скована,

politically closed, and morally illegitimate.

политически изолирана и морално нелегитимна.

Well, the assumptions are wrong.

Е, тези предположения са грешни.

The opposites are true.

Обратното е вярно.

Adaptability, meritocracy, and legitimacy

Адаптивността, меритокрацията и легитимността

are the three defining characteristics

са основните характеристики

of China's one-party system.

на китайската еднопартийна система.

Now, most political scientists will tell us

Повечето политолози ще ни кажат,

че еднопартийната система

that a one-party system is inherently incapable

of self-correction.

не може да се коригира сама.

It won't last long because it cannot adapt.

И че тази система няма да живее дълго, защото не може да се адаптира.

Now here are the facts.

Ето фактите.

In 64 years of running the largest country in the world,

За 64-те години, в които управлява най-голямата страна в света,

the range of the Party's policies has been wider

Партията е развивала дейности с по-широк мащаб

than any other country in recent memory,

от всяка друга страна в новата история -

from radical land collectivization to the Great Leap Forward,

от радикалната колективизация на земята до "Големият скок напред",

then privatization of farmland,

после приватизацията на земеделската земя,

then the Cultural Revolution,

Културната революция,

then Deng Xiaoping's market reform,

последвалата пазарна реформа на Дън Цяопин,

then successor Jiang Zemin took the giant political step

политическата реформа на Джянг Земин,

of opening up Party membership to private businesspeople,

който позволява на частни бизнесмени да членуват в Партията,

something unimaginable during Mao's rule.

нещо немислимо по времето на Мао.

So the Party self-corrects in rather dramatic fashions.

Така че Партията се самокоригира по впечатляващ начин.

Institutionally, new rules get enacted

В институциите се въвеждат нови правила,

to correct previous dysfunctions.

които поправят стари недостатъци.

For example, term limits.

Ето например мандатните ограничения.

Political leaders used to retain their positions for life,

Политическите лидери запазваха позициите си до живот

and they used that to accumulate power

и натрупваха власт,

с която увековечаваха управлението си.

and perpetuate their rules.

Mao was the father of modern China,

Мао беше бащата на модерен Китай,

yet his prolonged rule led to disastrous mistakes.

но дългото му управление доведе до катастрофални грешки.

So the Party instituted term limits

Затова Партията въведе ограничения,

with mandatory retirement age of 68 to 70.

като задължителната възраст за пенсиониране е 68-70 години.

One thing we often hear is,

Често чуваме, че

"Political reforms have lagged far behind economic reforms,"

"Политическите реформи се бавят спрямо икономическите

and "China is in dire need of political reform."

и че Китай силно се нуждае от политическа промяна."

But this claim is a rhetorical trap

Но подобни изказвания са реторичен капан,

hidden behind a political bias.

скрит зад политически пристрастия.

See, some have decided a priori

Някои хора предварително си решават

what kinds of changes they want to see,

какви промени искат да се случат

and only such changes can be called political reform.

и за тях само тези промени представляват реформа.

The truth is, political reforms have never stopped.

А истината е, че политическите реформи не са спирали.

Compared with 30 years ago, 20 years, even 10 years ago,

В сравнение с 30, 20 или дори с 10 години назад

every aspect of Chinese society,

всеки аспект от китайското общество,

how the country is governed,

от начина на управление на страната,

from the most local level to the highest center,

от локалното до най-високото ниво,

are unrecognizable today.

днес са неузнаваеми.

Now such changes are simply not possible

Такива промени просто са немислими

without political reforms of the most fundamental kind.

без реформи, и то радикални реформи.

Now I would venture to suggest the Party

Смея да кажа, че Партията

is the world's leading expert in political reform.

е световният експерт по политическа реформа.

The second assumption is that in a one-party state,

Второто предположение е, че в еднопартийната държава

power gets concentrated in the hands of the few,

властта се съсредоточава в ръцете на малко души,

and bad governance and corruption follow.

в резултат на което се взимат лоши решения и се ражда корупция.

Indeed, corruption is a big problem,

Да, корупцията наистина е голям проблем,

but let's first look at the larger context.

но нека първо погледнем в по-широк контекст.

Now, this may be counterintuitive to you.

Това, което ще ви кажа, сигурно е против интуицията ви.

The Party happens to be one of the most meritocratic

Партията е една от най-меритократичните

political institutions in the world today.

политически институции в света днес.

China's highest ruling body, the Politburo, has 25 members.

Най-висшият управленски орган в Китай, Политбюро, има 25 членове.

In the most recent one, only five of them

Само пет от тях

came from a background of privilege, so-called princelings.

идват от привилегировани семейства.

The other 20, including the president and the premier,

Останалите 20, включително президентът и премиерът,

came from entirely ordinary backgrounds.

са от напълно обикновени и скромни семейства.

In the larger central committee of 300 or more,

В по-големия Централен комитет от 300 членове

the percentage of those who were born

процентът на родени в

into power and wealth was even smaller.

разкош и власт, е дори по-малък.

The vast majority of senior Chinese leaders

Повечето висши китайски ръководители

worked and competed their way to the top.

са работили конкурентно по пътя си към върха.

Compare that with the ruling elites

Сравнете това с управляващите елити,

in both developed and developing countries,

както в развитите, така и в развиващите се страни,

I think you'll find the Party being near the top

и ще видите Партията като една от най-добрите

in upward mobility.

по отношение на социална мобилност.

The question then is, how could that be possible

Остава въпросът, как е възможно това в

in a system run by one party?

еднопартийната система?

Now we come to a powerful political institution,

Ето как стигнахме до една силна институция,

little-known to Westerners:

която малко западняци познават:

the Party's Organization Department.

Организационния отдел на Партията.

The department functions like a giant

Този отдел работи като огромен

human resource engine that would be the envy

офис човешки ресурси, на който биха завидели

of even some of the most successful corporations.

дори най-успешните корпорации.

It operates a rotating pyramid

В Организационния отдел има въртяща се пирамида,

made up of three components:

състояща се от три компонента:

civil service, state-owned enterprises,

държавни служби, държавни предприятия

and social organizations like a university

и социални институции като университети

or a community program.

или социални програми.

They form separate yet integrated career paths

Всички тези институции създават отделни, но интегрирани

for Chinese officials.

пътища за професионално развитие на китайските чиновници.

They recruit college grads into entry-level positions

Набират се завършващи студенти за позиции

in all three tracks, and they start from the bottom,

от трите разновидности, и се започва от дъното,

called "keyuan" [clerk].

наричано "кеуян" (чиновник).

Then they could get promoted

Служителите по-късно могат да получат повишение

through four increasingly elite ranks:

в следните четири позиции в нарастващ ранг:

fuke [deputy section manager], ke [section manager], fuchu [deputy division manager], and chu [division manger].

фуке (зам. управител на участък), ке (упр. на участък), фучу (зам. регионален упр.) и чу (регионален упр.)

Now these are not moves from "Karate Kid," okay?

Това не са хватки от "Карате кид".

Това са сериозни неща.

It's serious business.

The range of positions is wide,

Позициите са разнородни -

from running health care in a village

от грижа за здравето в едно село,

to foreign investment in a city district

през чужди инвестиции в градски квартал,

to manager in a company.

до мениджър в компания.

Once a year, the department reviews their performance.

Веднъж годишно отделът разглежда представянето им.

They interview their superiors, their peers,

Разговарят с техните началници, колеги,

their subordinates. They vet their personal conduct.

подчинени, преценяват поведението им.

They conduct public opinion surveys.

Правят и проучвания на общественото мнение.

Then they promote the winners.

И победителите получават повишение.

Throughout their careers, these cadres

Докато развиват кариерата си, тези кадри

могат да се движат нагоре-надолу по йерархията.

can move through and out of all three tracks.

Over time, the good ones move beyond the four base levels

С времето добрите преминават четирите основни нива

to the fuju [deputy bureau chief] and ju [bureau chief] levels.

и стигат до фуджу (зам. шеф на дирекция) и джу (шеф на дирекция).

There, they enter high officialdom.

Там вече стават висши чиновници.

By that point, a typical assignment will be

И като такива от тях се очаква

to manage a district with a population in the millions

да управляват област с население от няколко милиона

or a company with hundreds of millions of dollars in revenue.

или компания със стотици милиони долари приходи.

Just to show you how competitive the system is,

Ще ви покажа колко е конкурентна системата с тези цифри:

in 2012, there were 900,000 fuke and ke levels,

през 2012-та имахме 900 000 фуке и ке служители,

600,000 fuchu and chu levels,

600 000 фучу и чу

and only 40,000 fuju and ju levels.

и само 40 000 фуджу и джу.

After the ju levels,

След степента джу (шеф на дирекция)

the best few move further up several more ranks,

най-добрите се издигат още няколко нива

and eventually make it to the Central Committee.

и в крайна сметка стигат до Централния комитет.

The process takes two to three decades.

Всичко това става за 20-30 години.

Does patronage play a role? Yes, of course.

Дали попечителството играе роля? Да, разбира се.

But merit remains the fundamental driver.

Но заслугите и качествата са главният критерий.

In essence, the Organization Department runs

Всъщност Организационният отдел

a modernized version of China's centuries-old

ръководи модерния вариант на многовековната

mentoring system.

китайска менторска система.

China's new president, Xi Jinping,

Новият президент на Китай Си Дзинпин

is the son of a former leader, which is very unusual,

е син на бивш лидер, което е много необичайно.

first of his kind to make the top job.

Той е първият президент, идващ от такива среди.

Even for him, the career took 30 years.

Но дори неговата кариера му е отнела 30 години.

He started as a village manager,

Започнал е като управител на село и,

and by the time he entered the Politburo,

докато стигне в Политбюро,

he had managed areas with a total population

е управлявал райони с общо население от

of 150 million people

150 милиона души

and combined GDPs of 1.5 trillion U.S. dollars.

и общ БВП от 1,5 трилиона долара.

Now, please don't get me wrong, okay?

Не ме разбирайте погрешно, моля ви.

This is not a put-down of anyone. It's just a statement of fact.

Не искам да критикувам или обиждам. Просто говоря с факти.

George W. Bush, remember him?

Джордж Буш - син, сещате ли се за него?

This is not a put-down.

Това не е критика.

(Laughter)

(Смях)

Before becoming governor of Texas,

Преди той да стане губернатор на Тексас,

or Barack Obama before running for president,

или преди Барак Обама да се кандидатира за президент,

could not make even a small county manager

нито един от тях не е можел да стане

in China's system.

дори управител на малък район по китайската система.

Winston Churchill once said that democracy

Уинстън Чърчил веднъж заявил, че демокрацията

is a terrible system except for all the rest.

щеше да е ужасна система, ако нямаше и по-лоши.

Well, apparently he hadn't heard of the Organization Department.

Очевидно не е знаел за Организационния отдел.

Now, Westerners always assume that

На Запад смятате, че многопартийната система

multi-party election with universal suffrage

с всеобщи избирателни права

is the only source of political legitimacy.

е единственият източник на легитимност.

I was asked once, "The Party wasn't voted in by election.

Веднъж дори ме попитаха: "Щом никой не е гласувал за Партията,

Where is the source of legitimacy?"

как така Партията може да управлява?"

I said, "How about competency?"

"Защото е компетентна", беше моят отговор.

We all know the facts.

Знаем фактите.

In 1949, when the Party took power,

Когато Партията взима властта през 1949,

China was mired in civil wars, dismembered by foreign aggression,

Китай е в гражданска война, разделен от чужди агресори

average life expectancy at that time, 41 years old.

и средната продължителност на живота е 41 години.

Today, it's the second largest economy in the world,

Днес Китай е втората най-голяма икономика в света,

an industrial powerhouse, and its people live

индустриална суперсила,

in increasing prosperity.

а гражданите й живеят все по-богато.

Pew Research polls Chinese public attitudes,

Центърът за изследвания "Пю" проучва нагласите на китайците

and here are the numbers in recent years.

и сега ще цитирам някои данни от последните години.

Satisfaction with the direction of the country: 85 percent.

Удовлетворение от посоката на страната: 85%.

Those who think they're better off than five years ago:

Хора, които смятат, че живеят по-добре спрямо пет години назад:

70%.

70 percent.

Those who expect the future to be better:

Тези, които очакват бъдещето да е по-добро,

a whopping 82 percent.

са 82 процента.

Financial Times polls global youth attitudes,

"Файненшъл таймс" изследва нагласите на младежите

and these numbers, brand new, just came from last week.

и новите резултати излязоха преди седмица.

Ninety-three percent of China's Generation Y

93% от китайските младежи на 20-30 години

are optimistic about their country's future.

са оптимисти за бъдещето на страната си.

Now, if this is not legitimacy, I'm not sure what is.

Е, ако това не е легитимност, не знам какво е.

In contrast, most electoral democracies around the world

За сравнение повечето изборни демокрации по света

are suffering from dismal performance.

се представят доста неубедително.

I don't need to elaborate for this audience

Няма нужда да обяснявам точно на вас

how dysfunctional it is, from Washington to European capitals.

колко лошо функционират системите от Вашингтон до Европа.

With a few exceptions, the vast number

С няколко изключения многото

of developing countries that have adopted electoral regimes

развиващи се страни, приели избирателните режими,

are still suffering from poverty and civil strife.

все още страдат от бедност и гражданско напрежение.

Governments get elected, and then they fall

Правителствата биват избирани

below 50 percent approval in a few months

и след месеци вече са с под 50% одобрение

and stay there and get worse until the next election.

и на следващите избори резултатите им се влошават.

Democracy is becoming a perpetual cycle

Демокрацията се превръща в омагьосан кръг

of elect and regret.

- избираме и съжаляваме за избора си.

At this rate, I'm afraid it is democracy,

В този смисъл се боя, че демокрацията,

not China's one-party system, that is in danger

а не китайската еднопартийна система,

of losing legitimacy.

е застрашена да загуби легитимността си.

Now, I don't want to create the misimpression

Не искам да създавам впечатлението,

that China's hunky-dory, on the way

че Китай е перфектен и че върви към

to some kind of superpowerdom.

някакъв вид съвършена суперсила.

The country faces enormous challenges.

Страната е изправена пред огромни предизвикателства.

The social and economic problems that come

Социалните и икономическите проблеми, идващи

with wrenching change like this are mind-boggling.

с бързите промени, са много сложни.

Pollution is one. Food safety. Population issues.

Замърсяване, безопасност на храните, демография.

On the political front, the worst problem is corruption.

Най-големият политически проблем е корупцията.

Corruption is widespread and undermines the system

Тя е широко разпространена и подкопава системата

and its moral legitimacy.

и моралната легитимност на властта.

But most analysts misdiagnose the disease.

Но повечето анализатори поставят грешна диагноза.

They say that corruption is the result of the one-party system,

Те твърдят, че корупцията е резултат от еднопартийната система

and therefore, in order to cure it,

и следователно, за да я излекуваме,

you have to do away with the entire system.

трябва да унищожим целия строй.

But a more careful look would tell us otherwise.

Но един по-внимателен поглед върху нещата показва друго.

Transparency International ranks China

Последните години "Прозрачност без граници" класира Китай

between 70 and 80 in recent years among 170 countries,

между 70-то и 80-то място сред 170 страни

and it's been moving up.

и позициите ни се подобряват.

India, the largest democracy in the world,

Индия, най-голямата демокрация в света,

94 and dropping.

е на 94-то място и изпада в подреждането.

For the hundred or so countries that are ranked below China,

От стоте страни, класирани след Китай,

повече от половината са изборни демокрации.

more than half of them are electoral democracies.

So if election is the panacea for corruption,

Така че ако изборите бяха лек срещу корупция,

how come these countries can't fix it?

защо тези държави не могат да се справят?

Now, I'm a venture capitalist. I make bets.

Аз финансирам млади компании с висок риск. Залагам.

It wouldn't be fair to end this talk without

Няма да е редно да свърша лекцията си

putting myself on the line and making some predictions.

без някои рискови предположения и прогнози.

So here they are.

Ето ги и тях.

In the next 10 years, China will surpass the U.S.

В следващите 10 години Китай ще мине Щатите

and become the largest economy in the world.

и ще стане най-голямата икономика в света.

Income per capita will be near the top

Доходите на глава от населението ще са сред

of all developing countries.

най-високите в развиващите се страни.

Corruption will be curbed, but not eliminated,

Корупцията ще се ограничи, но няма да изчезне,

and China will move up 10 to 20 notches

и Китай ще се предвижи напред с 10-20 места

to above 60 in T.I. ranking.

до поне 60-та позиция в "Прозрачност без граници".

Economic reform will accelerate, political reform will continue,

Икономическите реформи ще се ускорят, политическите - ще продължат,

and the one-party system will hold firm.

и еднопартийната система ще се задържи.

We live in the dusk of an era.

Живеем в края на една епоха.

Meta-narratives that make universal claims

Мета-разказите, предлагащи универсални твърдения за целия свят,

failed us in the 20th century

ни провалиха през миналия век

and are failing us in the 21st.

и продължават да ни пречат сега.

Meta-narrative is the cancer

Точно тези мета-истории са ракът,

that is killing democracy from the inside.

който убива демокрацията отвътре.

Now, I want to clarify something.

Нека поясня нещо.

I'm not here to make an indictment of democracy.

Не съм тук, за да съдя демокрацията.

On the contrary, I think democracy contributed

Напротив, според мен демокрацията допринесе

to the rise of the West and the creation of the modern world.

за силата на Запада и изграждането на съвременния свят.

It is the universal claim that many Western elites

Онова универсално мислене, което западният елит

are making about their political system, the hubris,

има за собствената си система, онази арогантност,

that is at the heart of the West's current ills.

това е същината на настоящите западни проблеми.

If they would spend just a little less time

Ако прекарваха по-малко време,

on trying to force their way onto others,

опитвайки се да наложат своя подход върху другите,

and a little bit more on political reform at home,

и работеха повече по вътрешна политическа промяна,

they might give their democracy a better chance.

щяха да бъдат по-добри демократи.

China's political model will never supplant

Китайският модел никога няма да замести

electoral democracy, because unlike the latter,

изборната демокрация, защото, за разлика от демокрацията,

it doesn't pretend to be universal.

нашият модел няма претенции да става световен.

It cannot be exported. But that is the point precisely.

Нашата система не е за износ и в това искам да ви убедя.

The significance of China's example

Значението на китайския пример

is not that it provides an alternative,

не е в алтернативата, която ни дава,

but the demonstration that alternatives exist.

а в доказването, че има алтернативи.

Let us draw to a close this era of meta-narratives.

Нека приключим с грандиозните мета-разкази.

Communism and democracy may both be laudable ideals,

Може и комунизмът, и демокрацията да са висши идеали,

but the era of their dogmatic universalism is over.

но ерата на техния догматичен универсализъм свърши.

Let us stop telling people and our children

Нека спрем да казваме на околните и на децата си,

there's only one way to govern ourselves

че има само един начин да управляваме

and a singular future towards which

и само едно бъдеще,

all societies must evolve.

към което всички да се стремим.

It is wrong. It is irresponsible.

Това е грешно и безотговорно.

And worst of all, it is boring.

И най-лошото, отегчително е.

Let universality make way for plurality.

Нека еднаквото отстъпи пред многообразното.

Perhaps a more interesting age is upon us.

Може би ни предстоят по-интересни времена.

Are we brave enough to welcome it?

Достатъчно смели ли сме за тях?

Thank you.

Благодаря ви.

(Applause)

(Аплодисменти)

Thank you. Thank you. Thank you. Thanks.

Благодаря ви. Благодаря.

Bruno Giussani: Eric, stay with me for a couple of minutes,

Бруно Джусани: Ерик, остани с мен за малко,

because I want to ask you a couple of questions.

защото имам няколко въпроса към теб.

I think many here, and in general in Western countries,

Мисля, че много хора тук, много западняци,

would agree with your statement about analysis

са съгласни с твърдението ти, че анализът

of democratic systems becoming dysfunctional,

на демокрациите губи ефективност,

but at the same time, many would kind of find

но много от нас се притесняват

unsettling the thought that there is an unelected

от факта, че има неизбирана власт,

authority that, without any form of oversight or consultation,

която, без обществен надзор или съвети,

decides what the national interest is.

решава какъв е националният интерес.

What is the mechanism in the Chinese model

Какъв е механизмът в китайския модел,

that allows people to say, actually,

който позволява на хората да заявят,

the national interest as you defined it is wrong?

че националният интерес е грешно зададен?

EXL: You know, Frank Fukuyama, the political scientist,

Ерик Ли: Знаете ли, политологът Франк Фукуяма

called the Chinese system "responsive authoritarianism."

нарече китайската система "отговорен авторитаризъм".

It's not exactly right, but I think it comes close.

Не е напълно вярно, но е много близо до истината.

So I know the largest public opinion survey company

Вижте най-голямата компания за проучване

in China, okay?

на общественото мнение в Китай.

Do you know who their biggest client is?

Знаете ли кой е най-големият й клиент?

The Chinese government.

Китайското правителство.

Not just from the central government,

Не само централните власти, но и

the city government, the provincial government,

градските, областните,

to the most local neighborhood districts.

и местните власти

They conduct surveys all the time.

постоянно провеждат проучвания.

Are you happy with the garbage collection?

"Доволни ли сте от сметосъбирането?"

Are you happy with the general direction of the country?

"Доволни ли сте от общата посока, към която върви страната?"

So there is, in China, there is a different kind of mechanism

Така че в Китай има друг механизъм,

to be responsive to the demands and the thinking of the people.

чрез който властта отговаря на исканията и мненията на хората.

My point is, I think we should get unstuck

Идеята ми е, че трябва да се отървем

from the thinking that there's only one political system --

от убеждението, че има само една политическа система -

election, election, election --

избори, избори, избори -

that could make it responsive.

която търси обратна връзка.

I'm not sure, actually, elections produce

Всъщност вече не съм сигурен дали изборите

responsive government anymore in the world.

създават отговорни правителства по света.

(Applause)

(Аплодисменти)

BG: Many seem to agree.

БД: Очевидно много хора са съгласни.

One of the features of a democratic system

Една от чертите на демокрацията

is a space for civil society to express itself.

е себеизразяването на гражданското общество.

And you have shown figures about the support

Вие ни показахте данни за подкрепата,

that the government and the authorities have in China.

с която се ползват властите в Китай.

But then you've just mentioned other elements

Но след това просто споменахте други неща,

like, you know, big challenges, and there are, of course,

големите предизвикателства.

a lot of other data that go in a different direction:

Има много информация, която ни води в обратна посока:

tens of thousands of unrests and protests

хиляди демонстрации

and environmental protests, etc.

и протести за околната страна и други теми.

So you seem to suggest the Chinese model

Вие самият намекнахте, че в китайския модел

doesn't have a space outside of the Party

гражданското общество не може

for civil society to express itself.

да се изрази извън Партията.

EXL: There's a vibrant civil society in China,

Ерик Ли: В Китай има активно гражданско общество,

whether it's environment or what-have-you.

което се занимава с околната среда и ред други въпроси.

But it's different. You wouldn't recognize it.

Но просто е различно, за вас дори е неразпознаваемо.

Because, by Western definitions, a so-called civil society

Защото според западните виждания едно гражданско общесто

has to be separate or even in opposition

трябва да е отделено и дори да е в опозиция

to the political system,

на политическата система.

but that concept is alien for Chinese culture.

Но това разбиране е чуждо за китайската култура.

For thousands of years, you have civil society,

Вие имате гражданско общество от хиляда години,

yet they are consistent and coherent

но китайското общество е в хармония,

and part of a political order, and I think

то е част от политическия ред и според мен

it's a big cultural difference.

това е просто една голяма културна разлика между нас.

BG: Eric, thank you for sharing this with TED. EXL: Thank you.

БД: Благодаря, че споделихте това с TED. ЕЛ: Благодаря ви.