Eric X. Li: A tale of two political systems

Prevoditelj: Stjepan Mateljan Recezent: Draga Lelas

Good morning.

Dobro jutro.

My name is Eric Li, and I was born here.

Moje je ime Eric Li, i rođen sam ovdje.

But no, I wasn't born there.

Ali ne, nisam rođen ondje.

This was where I was born:

Ovo je gdje sam rođen:

Shanghai, at the height of the Cultural Revolution.

Šangaj, na vrhuncu Kulturne revolucije.

My grandmother tells me that she heard

Baka mi priča kako je čula

zvuke pucnjave iz oružja zajedno sa mojim prvim plačem.

the sound of gunfire along with my first cries.

When I was growing up, I was told a story

Tijekom odrastanja, ispričana mi je priča

that explained all I ever needed to know about humanity.

koja je objasnila sve što sam ikad trebao znati o čovječanstvu.

It went like this.

išla je ovako:

All human societies develop in linear progression,

Sva se ljudska društva razvijaju u linearnom slijedu,

beginning with primitive society, then slave society,

počevši od primitivnog društva, preko robovlasničkog društva,

feudalism, capitalism, socialism,

feudalizma, kapitalizma, socijalizma,

and finally, guess where we end up?

te konačno, pogodite gdje završavamo?

Communism!

Komunizam!

Sooner or later, all of humanity,

Prije ili kasnije, cijelo će čovječanstvo,

regardless of culture, language, nationality,

bez obzira na kulturu, jezik, nacionalnost,

will arrive at this final stage

doći do ove završne faze

of political and social development.

političkog i društvenog razvoja.

The entire world's peoples will be unified

Svi će ljudi na svijetu biti ujedinjeni

in this paradise on Earth

u ovom raju na zemlji

and live happily ever after.

i zauvijek će živjeti sretno.

But before we get there, we're engaged

Ali prije nego stignemo tamo, uključeni smo

in a struggle between good and evil,

u borbu dobra i zla,

the good of socialism against the evil of capitalism,

dobra socijalizma protiv zla kapitalizma,

and the good shall triumph.

a dobro će trijumfirati.

That, of course, was the meta-narrative

to je, naravno, meta-pripovijest

distilled from the theories of Karl Marx.

izvedena iz teorija Karla Marxa.

And the Chinese bought it.

I Kinezi su je prihvatili.

We were taught that grand story day in and day out.

Učili su nas tu veličanstvenu priču svaki bogovetni dan,

It became part of us, and we believed in it.

Postala je dio nas, i mi smo u nju vjerovali.

The story was a bestseller.

Priča je bila hit.

About one third of the entire world's population

Oko trećina sve svjetske populacije

lived under that meta-narrative.

je živjelo pod tom meta-pripovjesti.

Then, the world changed overnight.

Tada se svijet promijenio preko noći.

As for me, disillusioned by the failed religion of my youth,

Za mene, bez iluzija spram posrnule religije moje mladosti,

I went to America and became a Berkeley hippie.

pošao sam u Ameriku i postao hipi sa Berkeleya.

(Laughter)

(Smijeh)

Now, as I was coming of age, something else happened.

Sada, kako sam postajao odrasli čovjek, nešto se drugo desilo.

As if one big story wasn't enough,

Kao da jedna velika priča nije dovoljna,

I was told another one.

ispričana mi je još jedna.

This one was just as grand.

Ta je bila jednako veličanstvena.

It also claims that all human societies

Također tvrdi da se sva ljudska društva

develop in a linear progression towards a singular end.

razvijaju u linearnom slijedu prema jedinstvenom kraju.

This one went as follows:

Ova je išla ovako:

All societies, regardless of culture,

Sva društva, bez obzira na kulturu,

be it Christian, Muslim, Confucian,

bila ona kršćanska, muslimanska, konfucijanska,

must progress from traditional societies

se moraju razviti od tradicionalnih društava

in which groups are the basic units

u kojima su grupe temeljne jedinice

to modern societies in which atomized individuals

u moderna društva u kojima su atomizirani pojedinci

are the sovereign units,

glavne jedinice,

and all these individuals are, by definition, rational,

a ti su pojedinci, po definiciji, razumni,

and they all want one thing:

i svi žele jednu stvar:

the vote.

glas.

Because they are all rational, once given the vote,

Stoga što su racionalni, jednom kad im je dan glas,

they produce good government

stvoriti će dobru vlast

and live happily ever after.

i zauvijek živjeti sretno.

Paradise on Earth, again.

Raj na Zemlji, ponovo.

Sooner or later, electoral democracy will be

Prije ili kasnije, izborna će demokracija biti

the only political system for all countries and all peoples,

jedini politički sustav za sve zemlje i sve ljude,

with a free market to make them all rich.

sa slobodnim tržištem da ih sve učini bogatim.

But before we get there, we're engaged in a struggle

Ali prije nego stignemo tamo, uključeni smo u borbu

between good and evil.

dobra i zla

(Laughter)

(Smijeh)

The good belongs to those who are democracies

Dobro pripada onima koji su demokracije

and are charged with a mission of spreading it

i koji su dužni vršiti misiju njenog širenja

around the globe, sometimes by force,

oko svijeta, ponekad i silom,

against the evil of those who do not hold elections.

protiv zla onih koji ne održavaju izbore.

(Video) George H.W. Bush: A new world order...

(Video) George H.W. Bush: Novi svjetski poredak ...

(Video) George W. Bush:... ending tyranny in our world...

(Video) George W. Bush: ... okončati tiraniju u našem svijetu ...

(Video) Barack Obama: ... jedinstveno mjerilo za sve

(Video) Barack Obama:... a single standard for all

koji bi posjedovali moć.

who would hold power.

Eric X. Li: Now --

Eric X. Li: Sad--

(Laughter) (Applause)

(Smijeh) (Aplauz)

This story also became a bestseller.

I ova je priča postala hit.

According to Freedom House,

Prema Freedom House-u,

the number of democracies went from 45 in 1970

broj je demokracija otišao sa 45 u 1970

to 115 in 2010.

na 115 u 2010.

In the last 20 years, Western elites tirelessly

U zadnjih 20 godina, Zapadne su elite neumorno

trotted around the globe selling this prospectus:

putovale oko svijeta prodajući ovu brošuru:

Multiple parties fight for political power

Višestranačka borba za političku moć

and everyone voting on them

i opće sudjelovanje u glasanju

is the only path to salvation

je jedini put do spasenja

to the long-suffering developing world.

dugo napaćenom svijetu zemalja u razvoju.

Those who buy the prospectus are destined for success.

Oni koji kupe brošuru su predodređeni za uspjeh.

Those who do not are doomed to fail.

Oni koji ne, osuđeni su na propast.

But this time, the Chinese didn't buy it.

Ali ovaj put, Kinezi je nisu prihvatili.

Fool me once...

Prevari me jednom ...

(Laughter)

(Smijeh)

The rest is history.

Ostatak je povijest.

In just 30 years, China went from

U samo 30 godina, Kina je prešla put od

one of the poorest agricultural countries in the world

jedne od najsiromašnijih poljoprivrednih zemalja na svijetu

do drugog najvećeg gospodarstva.

to its second-largest economy.

Six hundred fifty million people

Šest stotina i pedeset milijuna ljudi

were lifted out of poverty.

izdignuto je iz siromaštva

Eighty percent of the entire world's poverty alleviation

osamdeset posto svjetskog uklanjanja siromaštva

during that period happened in China.

tijekom tog razdoblja dogodilo se u Kini.

In other words, all the new and old democracies

Drugim riječima, sve nove i stare demokracije

put together amounted to a mere fraction

stavljene zajedno su iznosile tek dio

of what a single, one-party state did without voting.

onog što je jedna jednostranačka država učinila bez glasanja.

See, I grew up on this stuff: food stamps.

Vidite, odrastao sam na ovim stvarima: bonovima za hranu.

Meat was rationed to a few hundred grams

Mjerica mesa je bila nekoliko stotina grama

per person per month at one point.

po osobi po mjesecu u jedno doba.

Needless to say, I ate all my grandmother's portions.

Ne treba ni reći, pojeo sam sve bakine mjerice.

So I asked myself, what's wrong with this picture?

Pa sam se pitao, što je krivo s tom slikom?

Here I am in my hometown,

Eto me u mom rodnom gradu,

my business growing leaps and bounds.

moj posao raste u neograničenim skokovima.

Entrepreneurs are starting companies every day.

Poduzetnici osnivaju tvrtke svaki dan.

Middle class is expanding in speed and scale

Srednji sloj se širi brzinom i razmjerom

unprecedented in human history.

neviđenim u ljudskoj povijesti.

Yet, according to the grand story,

Ipak, prema veličanstvenoj priči,

none of this should be happening.

ništa se od toga ne bi smjelo događati.

So I went and did the only thing I could. I studied it.

Pa sam krenuo učiniti jedinu stvar koju sam mogao. Proučio sam to.

Yes, China is a one-party state

Da, Kina je jednostranačka država

run by the Chinese Communist Party, the Party,

koju vodi Kineska komunistička stranka, Partija,

and they don't hold elections.

i ne održavaju izbore.

Three assumptions are made

Tri su pretpostavke postavljene

by the dominant political theories of our time.

dominantnih političkih teorija našeg doba.

Such a system is operationally rigid,

Takav je sustav krut za rukovanje,

politically closed, and morally illegitimate.

politički zatvoren, i moralno neopravdan.

Well, the assumptions are wrong.

Pa, te su pretpostavke krive.

The opposites are true.

Točno je obrnuto.

Adaptability, meritocracy, and legitimacy

Prilagodljivost, vladavina zaslužnih te opravdanost

are the three defining characteristics

su tri definitivne karakteristike

of China's one-party system.

Kineskog jednostranačkog sustava.

Now, most political scientists will tell us

Sad, politolozi će nam uglavnom reći

da je jednostranački sustav inherentno nesposoban

that a one-party system is inherently incapable

of self-correction.

ispraviti sam sebe.

It won't last long because it cannot adapt.

Neće trajati dugo stoga što se ne može prilagoditi.

Now here are the facts.

No tu su činjenice.

In 64 years of running the largest country in the world,

U 64 godine vođenja najveće države na svijetu,

the range of the Party's policies has been wider

širina Partijskih usmjerenja je bila šira

than any other country in recent memory,

od bilo koje druge države u novijem pamćenju,

from radical land collectivization to the Great Leap Forward,

od korjenite kolektivizacije zemlje preko Velikog skoka naprijed,

then privatization of farmland,

potom privatizacije obrađene zemlje,

then the Cultural Revolution,

potom Kulturne revolucije,

then Deng Xiaoping's market reform,

potom Deng Xiaopingove reforme tržišta,

then successor Jiang Zemin took the giant political step

potom je Jiang Zemin nastavio i napravio ogroman politički korak

of opening up Party membership to private businesspeople,

otvaranja Partijskog članstva privatnim poslovnim ljudima,

something unimaginable during Mao's rule.

nešto nezamislivo tijekom Maove vladavine.

So the Party self-corrects in rather dramatic fashions.

Tako da partija ispravlja samu sebe na poprilčno dramatične načine.

Institutionally, new rules get enacted

Institucionalno, nova pravila bivaju donesena

to correct previous dysfunctions.

kako bi se ispravile prijašnje disfunkcionalnosti.

For example, term limits.

Na primjer, ograničenje roka službe.

Political leaders used to retain their positions for life,

Politički vođe su običavali zadržavati položaje doživotno,

and they used that to accumulate power

te su to koristili kako bi prikupili moć

i ovjekovječili svoju vladavinu.

and perpetuate their rules.

Mao was the father of modern China,

Mao je otac moderne Kine,

yet his prolonged rule led to disastrous mistakes.

pa ipak je njegova duga vladavina dovela do katastrofalnih pogrešaka.

So the Party instituted term limits

Pa je Partija uspostavila ograničenje roka službe

with mandatory retirement age of 68 to 70.

sa obaveznim umirovljenjem u dobi od 68 do 70 godina.

One thing we often hear is,

Stvar koju često čujemo je:

"Political reforms have lagged far behind economic reforms,"

"političke reforme su daleko zaostale za gospodarskim reformama,"

and "China is in dire need of political reform."

te "Kini je očajnički potrebna politička reforma."

But this claim is a rhetorical trap

Ali ova je tvrdnja retorička zamka

hidden behind a political bias.

sakrivena iza političke pristranosti.

See, some have decided a priori

Vidite, netko unaprijed odluči

what kinds of changes they want to see,

kakve vrste promjena želi vidjeti,

and only such changes can be called political reform.

i onda se samo takve promjene mogu zvati političkom reformom.

The truth is, political reforms have never stopped.

Istina je, političke reforme nikad nisu prestale.

Compared with 30 years ago, 20 years, even 10 years ago,

U usporedbi sa slikom od prije 30 godina, 20 godina,čak i 10 godina

every aspect of Chinese society,

svaki vid kineskoga društva.

how the country is governed,

kako se zemljom upravlja,

from the most local level to the highest center,

od najlokalnije razine do najvišeg centra,

are unrecognizable today.

danas je neprepoznatljiv.

Now such changes are simply not possible

Sad, takve promjene jednostavno nisu moguće

without political reforms of the most fundamental kind.

bez političkih reformi najtemeljnije vrste.

Now I would venture to suggest the Party

Usudio bih se sugerirati da je Partija

is the world's leading expert in political reform.

vodeći svjetski stručnjak glede političke reforme.

The second assumption is that in a one-party state,

Druga je pretpostavka da u jednostranačkoj državi

power gets concentrated in the hands of the few,

moć biva koncentrirana u rukama nekolicine,

and bad governance and corruption follow.

iz čega slijede loše upravljanje i korupcija.

Indeed, corruption is a big problem,

Zaista, korupcija je velik problem,

but let's first look at the larger context.

ali pogledajmo prvo širi kontekst.

Now, this may be counterintuitive to you.

Sad, ovo bi vam moglo biti suprotno intuiciji.

The Party happens to be one of the most meritocratic

Ispada da je Partija jedna od najmeritokratskijih

political institutions in the world today.

političkih ustanova u današnjem svijetu.

China's highest ruling body, the Politburo, has 25 members.

Kinesko najviše vladajuće tijelo, Politbiro, ima 25 članova.

In the most recent one, only five of them

U posljednjem, samo ih je pet

came from a background of privilege, so-called princelings.

koji su došli iz povlaštene sredine, takozvani prinčevići.

The other 20, including the president and the premier,

Ostalih 20, uključujući predsjednika i premijera,

came from entirely ordinary backgrounds.

su došli iz posve običnih sredina.

In the larger central committee of 300 or more,

U većem centralnom komitetu od 300 ili više,

the percentage of those who were born

postotak onih koji su rođeni

into power and wealth was even smaller.

u moć i bogatstvo je bio još i manji.

The vast majority of senior Chinese leaders

Velika većina viših kineskih rukovoditelja

worked and competed their way to the top.

se samo probilo do vrha kroz rad i natjecanje.

Compare that with the ruling elites

Usporedite to s vladajućim elitama.

in both developed and developing countries,

i u razvijenim zemljama i zemljama u razvoju,

I think you'll find the Party being near the top

mislim da ćete otkriti da je Partija blizu vrha

in upward mobility.

u vertikalnoj mobilnosti.

The question then is, how could that be possible

Onda je pitanje, kako to može biti moguće

in a system run by one party?

u sustavu koji vodi jedna stranka?

Now we come to a powerful political institution,

Tu dolazimo do moćne političke ustanove,

little-known to Westerners:

slabo poznate zapadnjacima:

the Party's Organization Department.

Partijino ministarstvo organizacije.

The department functions like a giant

Ministarstvo djeluje kao divovski

human resource engine that would be the envy

motor za upravljanje ljudskim resursima kojem bi zavidjele

of even some of the most successful corporations.

čak i neke od najuspješnijih korporacija.

It operates a rotating pyramid

Upravlja rotirajućom piramidom

made up of three components:

sastavljenom od tri komponente:

civil service, state-owned enterprises,

državnih službi, poduzeća u državnom vlasništvu

and social organizations like a university

te društvenih organizacija poput sveučilišta

or a community program.

ili javnih programa.

They form separate yet integrated career paths

Ona čine odvojene no integrirane karijerne puteve

for Chinese officials.

kineskih dužnosnika.

They recruit college grads into entry-level positions

Novače diplomirane studente u pozicijena početnim razinama

in all three tracks, and they start from the bottom,

u sve tri staze, gdje počinju od dna,

called "keyuan" [clerk].

kao "keyuan" [službenik].

Then they could get promoted

Potom mogu biti unaprijeđeni

through four increasingly elite ranks:

kroz četiri sve elitnija stupnja:

fuke [deputy section manager], ke [section manager], fuchu [deputy division manager], and chu [division manger].

fuke [zamjenik voditelja odsjeka], ke [voditelj odsjeka], fuchu [zamjenik voditelja odjela], te chu [voditelj odjela]

Now these are not moves from "Karate Kid," okay?

Ovo nisu potezi iz "Karate Kida", ok?

To je ozbiljan posao.

It's serious business.

The range of positions is wide,

Ponuda položaja je široka,

from running health care in a village

od vođenja zdravstvene zaštite na selu

to foreign investment in a city district

preko stranih ulaganja u gradskom okrugu

to manager in a company.

do vođenja tvrtke.

Once a year, the department reviews their performance.

Jednom godišnje, ministarstvo radi osvrt na njihovu izvedbu.

They interview their superiors, their peers,

Razgovaraju sa nadređenima, kolegama,

their subordinates. They vet their personal conduct.

podređenima. Pregledavaju osobno ponašanje.

They conduct public opinion surveys.

Vrše ispitivanja javnog mnijenja.

Then they promote the winners.

Potom promoviraju pobjednike.

Throughout their careers, these cadres

Tijekom svojih karijera, ti kadrovi

se mogu micati kroz i van iz sve tri staze.

can move through and out of all three tracks.

Over time, the good ones move beyond the four base levels

S vremenom, oni zbilja dobri se miču ponad četiri temeljne razine

to the fuju [deputy bureau chief] and ju [bureau chief] levels.

do razine fuju [zamjenik šefa uprave] i ju [šefa uprave].

There, they enter high officialdom.

Ovdje, ulaze u visoko službeništvo.

By that point, a typical assignment will be

Do ove točke, tipični zadatak bi bio

to manage a district with a population in the millions

upravljati okrugom s populacijom u milijunima

or a company with hundreds of millions of dollars in revenue.

ili kompanijom sa stotinama milijuna dolara prihoda.

Just to show you how competitive the system is,

Samo da vam prikažem kolko je sustav natjecateljski,

in 2012, there were 900,000 fuke and ke levels,

u 2012, bilo je 900,000 razine fuke i ke,

600,000 fuchu and chu levels,

600,000 razine fuchu i chu,

and only 40,000 fuju and ju levels.

a samo 40,000 razine fuju i ju.

After the ju levels,

Nakon razine ju,

the best few move further up several more ranks,

nekoliko najboljih se miče još nekoliko stupnjeva iznad,

and eventually make it to the Central Committee.

te konačno dospijeva do Centralnog komiteta.

The process takes two to three decades.

Proces traje dva do tri desetljeća.

Does patronage play a role? Yes, of course.

Igra li pokroviteljstvo ulogu? Da, naravno.

But merit remains the fundamental driver.

Ali zasluga ostaje temeljni pokretač.

In essence, the Organization Department runs

U biti, ministarstvo organizacije vrši

a modernized version of China's centuries-old

moderniziranu verziju kineskoga stoljećima starog

mentoring system.

sustava mentorstva.

China's new president, Xi Jinping,

Novi kineski predsjednik, Xi Jinping,

is the son of a former leader, which is very unusual,

je sin bivšeg vođe, što je vrlo neobično,

first of his kind to make the top job.

prvi od svoje vrste koji je došao do samog vrha.

Even for him, the career took 30 years.

Čak i za njega, karijera je trajala 30 godina.

He started as a village manager,

Počeo je kao seoski upravitelj,

and by the time he entered the Politburo,

a do vremena kad je ušao u Politbiro,

he had managed areas with a total population

upravljao je sa područjima ukupne populacije

of 150 million people

150 milijuna ljudi

and combined GDPs of 1.5 trillion U.S. dollars.

i kombiniranim GDP-om od 1.5 trilijuna dolara.

Now, please don't get me wrong, okay?

Sad, nemojte me shvatiti krivo, ok?

This is not a put-down of anyone. It's just a statement of fact.

Ovo nije spuštanje nikoga. Samo je činjenična tvrdnja.

George W. Bush, remember him?

George W. Bush, sjećate ga se?

This is not a put-down.

Ovo nije spuštanje.

(Laughter)

(Smijeh)

Before becoming governor of Texas,

Prije nego što je postao guverner Teksasa,

or Barack Obama before running for president,

ili Barack Obama prije nego što se kandidirao za predsjednika

could not make even a small county manager

ne bi mogli biti upravitelji čak ni malog okruga

in China's system.

u kineskom sustavu.

Winston Churchill once said that democracy

Winston Churchill je jednom rekao da je demokracija

is a terrible system except for all the rest.

najgori sustav osim svih ostalih.

Well, apparently he hadn't heard of the Organization Department.

Pa, očito da nije čuo za ministarstvo organizacije.

Now, Westerners always assume that

Sad, zapadnjaci uvijek pretpostavljaju da su

multi-party election with universal suffrage

višestranački izbori sa općim sudjelovanjem

is the only source of political legitimacy.

jedini izvor političke opravdanosti.

I was asked once, "The Party wasn't voted in by election.

Jednom sam bio upitan: "Partija nije izglasana na izborima.

Where is the source of legitimacy?"

Čime je njena vlast opravdana?"

I said, "How about competency?"

Rekoh: "što je sa sposobnošću?"

We all know the facts.

Svi znamo činjenice.

In 1949, when the Party took power,

1949, kad se Partija domogla moći,

China was mired in civil wars, dismembered by foreign aggression,

Kina je bila okaljana građanskim ratovima, rastrgana stranim napadima,

average life expectancy at that time, 41 years old.

prosječan životni vijek u to doba, 41 godina.

Today, it's the second largest economy in the world,

Danas, ona je drugo najveće svjetsko gospodarstvo,

an industrial powerhouse, and its people live

industrijski moćnik, a njeni ljudi žive

in increasing prosperity.

u rastućem blagostanju.

Pew Research polls Chinese public attitudes,

Pew Research anketira stavove kineske javnosti,

and here are the numbers in recent years.

i eto brojki od posljednjih godina.

Satisfaction with the direction of the country: 85 percent.

Zadovoljstvo upravljanjem državom: 85 posto.

Those who think they're better off than five years ago:

Oni koji misle da im je bolje nego prije pet godina:

70 posto.

70 percent.

Those who expect the future to be better:

Oni koji očekuju da će budućnost biti bolja:

a whopping 82 percent.

ogromnih 82 posto.

Financial Times polls global youth attitudes,

Financial Times anketira stavove globalne mladeži,

and these numbers, brand new, just came from last week.

i te su brojke, posve nove, stigle baš prošli tjedan.

Ninety-three percent of China's Generation Y

Devedeset tri posto kineske generacije Y

are optimistic about their country's future.

je optimistično glede budućnosti njihove države.

Now, if this is not legitimacy, I'm not sure what is.

Sad, ako to nije opravdanje, nisam siguran što jest.

In contrast, most electoral democracies around the world

Nasuprot, najveći dio izbornih demokracija oko svijeta

are suffering from dismal performance.

pate od sumorne izvedbe.

I don't need to elaborate for this audience

Ne moram razložiti ovoj publici

how dysfunctional it is, from Washington to European capitals.

kako je to disfunkcionalno, od Washingtona do europskih glavnih gradova.

With a few exceptions, the vast number

Uz par iznimaka, najveći broj

of developing countries that have adopted electoral regimes

zemalja u razvoju koje su usvojile izborni režim

are still suffering from poverty and civil strife.

još uvijek pati od siromaštva i građanskih nemira.

Governments get elected, and then they fall

Vlade bivaju izabrane, potom padnu

below 50 percent approval in a few months

ispod 50 posto podrške nakon par mjeseci

and stay there and get worse until the next election.

koja ostaje takva ili još i manja sve do slijedećih izbora.

Democracy is becoming a perpetual cycle

Demokracija postaje vječni krug

of elect and regret.

biranja i kajanja.

At this rate, I'm afraid it is democracy,

Ovim tempom, bojim se da je demokracija,

not China's one-party system, that is in danger

a ne kineski jednostranački sustav, ona koja je u opasnosti

of losing legitimacy.

od gubljenja opravdanosti.

Now, I don't want to create the misimpression

Sad, ne želim stvoriti krivu sliku

that China's hunky-dory, on the way

da je Kina laganini na putu ka

to some kind of superpowerdom.

nekakvoj vrsti supersilništva.

The country faces enormous challenges.

Država je suočena s ogromnim izazovima.

The social and economic problems that come

Društveni i ekonomski problemi koji dolaze

with wrenching change like this are mind-boggling.

sa tako brzom i silovitom promjenom poput ove su zapanjujući.

Pollution is one. Food safety. Population issues.

Zagađenje je jedan od njih. Osiguravanje hrane. Populacijska pitanja.

On the political front, the worst problem is corruption.

Sa strane politike, najgori je problem korupcija.

Corruption is widespread and undermines the system

Korupcija je proširena i potkopava sustav

and its moral legitimacy.

i njegovu moralnu opravdanost.

But most analysts misdiagnose the disease.

Ali najveći dio analitičara toj zarazi postavlja krivu dijagnozu.

They say that corruption is the result of the one-party system,

Kažu da je korupcija rezultat jednostranačkog sustava,

and therefore, in order to cure it,

te da bi, kako bi ga izliječili,

you have to do away with the entire system.

morali maknuti cijeli sustav.

But a more careful look would tell us otherwise.

Ali pažljiviji pregled govori nam drugačije.

Transparency International ranks China

Transparency International rangira Kinu

between 70 and 80 in recent years among 170 countries,

između 70. i 80. zadnjih godina među 170 zemalja,

and it's been moving up.

i kreće se prema gore.

India, the largest democracy in the world,

Indija, najveća demokracija na svijetu,

94 and dropping.

94. i u padu.

For the hundred or so countries that are ranked below China,

Od stotinjak država rangiranih ispod Kine,

više od pola su izborne demokracije.

more than half of them are electoral democracies.

So if election is the panacea for corruption,

Pa ako su izbori lijek za korupciju,

how come these countries can't fix it?

kako to da je te države ne mogu spriječiti?

Now, I'm a venture capitalist. I make bets.

Sad, ja sam kapitalist špekulant. Kladim se.

It wouldn't be fair to end this talk without

Ne bi bilo pošteno da završim ovaj govor bez

putting myself on the line and making some predictions.

da se ne izvrgnem i ne napravim neka predviđanja.

So here they are.

Eto ih.

In the next 10 years, China will surpass the U.S.

U slijedećih 10 godina, Kina će prestići S.A.D.

and become the largest economy in the world.

i postati najveće gospodarstvo na svijetu.

Income per capita will be near the top

Dohodak po glavi stanovnika biti će blizu vrha

of all developing countries.

među svim zemljama u razvoju.

Corruption will be curbed, but not eliminated,

Korupcija će biti obuzdana, ali ne i uklonjena

and China will move up 10 to 20 notches

a Kina će se dići za 10 do 20 mjesta

to above 60 in T.I. ranking.

do iznad 60 u popisu Transparency Internationala.

Economic reform will accelerate, political reform will continue,

Gospodarske reforme će ubrzati, političke reforme će nastaviti,

and the one-party system will hold firm.

a jednostranački sustav će ostati postojan.

We live in the dusk of an era.

Živimo u osvit jedne ere.

Meta-narratives that make universal claims

Meta-pripovjetke koje daju opće tvrdnje

failed us in the 20th century

su nas iznevjerile u 20. stoljeću

and are failing us in the 21st.

i iznevjeruju nas u 21. stoljeću.

Meta-narrative is the cancer

Meta-pripovjetka je rak

that is killing democracy from the inside.

koji ubija demokraciju iznutra.

Now, I want to clarify something.

Sad, želio bih razjasniti nešto.

I'm not here to make an indictment of democracy.

Nisam ovdje da složim optužnicu protiv demokracije.

On the contrary, I think democracy contributed

Naprotiv, mislim da je demokracija doprinjela

to the rise of the West and the creation of the modern world.

usponu Zapada i stvaranju modernog svijeta.

It is the universal claim that many Western elites

Nego je univerzalna tvrdnja koju brojne zapadne elite

are making about their political system, the hubris,

govore o svojem političkom sustavu, oholost,

that is at the heart of the West's current ills.

ono što je u srcu sadašnjih problema Zapada.

If they would spend just a little less time

Kada bi potrošili samo malo manje vremena

on trying to force their way onto others,

pokušavajući utuviti svoj način drugima,

and a little bit more on political reform at home,

a malo više na političku reformu u kući,

they might give their democracy a better chance.

mogli bi dati svojoj demokraciji bolje izglede.

China's political model will never supplant

Kineski politički model nikad neće istisnut

electoral democracy, because unlike the latter,

izbornu demokraciju, jer za razliku od potonjeg,

it doesn't pretend to be universal.

ne pokušava biti univerzalan.

It cannot be exported. But that is the point precisely.

Ne može biti izvožen. Ali upravo to i jest poanta.

The significance of China's example

Značaj primjera Kine

is not that it provides an alternative,

nije da daje alternativu,

but the demonstration that alternatives exist.

nego da pokaže da alternativa postoji.

Let us draw to a close this era of meta-narratives.

Završimo ovu eru meta-pripovjedaka.

Communism and democracy may both be laudable ideals,

Komunizam i demokracija mogu oboje biti hvalevrijedni ideali,

but the era of their dogmatic universalism is over.

ali era njihovog dogmatskog univerzalizma je gotova.

Let us stop telling people and our children

Prestanimo pričati ljudima i svojoj djeci

there's only one way to govern ourselves

kako postoji samo jedan način da se vlada

and a singular future towards which

i jedinstvena budućnost prema kojoj

all societies must evolve.

se sva društva moraju razviti.

It is wrong. It is irresponsible.

To je krivo. To je neodgovorno.

And worst of all, it is boring.

I najgore od svega, to je dosadno.

Let universality make way for plurality.

Neka univerzalizam napravi mjesta pluralizmu.

Perhaps a more interesting age is upon us.

Možda nam dolazi zanimljivije doba.

Are we brave enough to welcome it?

Jesmo li dovoljno hrabri da mu zaželimo dobrodošlicu?

Thank you.

Hvala.

(Applause)

(Aplauz)

Thank you. Thank you. Thank you. Thanks.

Hvala. Hvala. Hvala. Fala.

Bruno Giussani: Eric, stay with me for a couple of minutes,

Bruno Giussani: Eric, ostani sa mnom par minuta,

because I want to ask you a couple of questions.

jer želio bih ti postaviti par pitanja.

I think many here, and in general in Western countries,

Mislim da bi se puno njih ovdje, i općenito u Zapadnim zemljama,

would agree with your statement about analysis

složilo sa tvojom tvrdnjom o analizi

of democratic systems becoming dysfunctional,

kako demokratski sustavi postaju disfunkcionalni,

but at the same time, many would kind of find

ali istovremeno, puno njih bi nekako smatralo

unsettling the thought that there is an unelected

uznemirujućom pomisao da postoji neizabrana

authority that, without any form of oversight or consultation,

vlast koja, bez ikakvog oblika nadzora ili savjetovanja,

decides what the national interest is.

odlučuje što je državni interes.

What is the mechanism in the Chinese model

Gdje je mehanizam u kineskom modelu

that allows people to say, actually,

koji omogućuje ljudima da kažu, zapravo,

the national interest as you defined it is wrong?

državni interesi kako ste ih definirali su pogrešni?

EXL: You know, Frank Fukuyama, the political scientist,

EXL: Znaš, Frank Fukuyama, politolog,

called the Chinese system "responsive authoritarianism."

je nazvao kineski sustav "prijemljivi autoritarizam."

It's not exactly right, but I think it comes close.

Nije posve točno, ali mislim da je blizu.

So I know the largest public opinion survey company

Dakle znam koja je najveća firma za ispitivanje javnog mnijenja

in China, okay?

u Kini, ok?

Do you know who their biggest client is?

Znaš li koji je njihov najveći klijent?

The Chinese government.

Kineska vlada.

Not just from the central government,

Ne samo od središnje uprave,

the city government, the provincial government,

gradske uprave, provincijske uprave

to the most local neighborhood districts.

do najmjesnijeg okruga veličine susjedstva.

They conduct surveys all the time.

Stalno provode ispitivanja.

Are you happy with the garbage collection?

Jeste li zadovoljni prikupljanjem otpada?

Are you happy with the general direction of the country?

Jeste li zadovoljni općim upravljanjem državom?

So there is, in China, there is a different kind of mechanism

Dakle u kini ima različitih vrsta mehanizama

to be responsive to the demands and the thinking of the people.

kako biti prijemljiv na potrebe i razmišljanja ljudi.

My point is, I think we should get unstuck

Moja je poanta, mislim da bi se trebali osloboditi

from the thinking that there's only one political system --

iz razmišljanja kako postoji samo jedan politički sustav --

election, election, election --

izbori, izbori, izbori --

that could make it responsive.

koji ni mogao biti prijemljiv.

I'm not sure, actually, elections produce

Nisam siguran, zapravo, da izbori više stvaraju

responsive government anymore in the world.

prijemljive vlasti u svijetu.

(Applause)

(Aplauz)

BG: Many seem to agree.

BG: Čini se da se puno njih slaže.

One of the features of a democratic system

Jedna od odlika demokratskog sustava

is a space for civil society to express itself.

je prostor za građansko društvo da se izrazi.

And you have shown figures about the support

I pokazao si brojke o podršci

that the government and the authorities have in China.

koju vlada i vlasti imaju u Kini.

But then you've just mentioned other elements

Ali tad si spomenuo druge elemente

like, you know, big challenges, and there are, of course,

poput, znaš, velikih izazova, a ima i, naravno,

a lot of other data that go in a different direction:

puno drugih podataka koji upućuju u različitom smjeru:

tens of thousands of unrests and protests

Deseci tisuća nereda i protesta

and environmental protests, etc.

i protesta glede okoliša, itd.

So you seem to suggest the Chinese model

Izgleda da navodiš da kineski model

doesn't have a space outside of the Party

nema prostora izvan Partije

for civil society to express itself.

u kojem bi se građansko društvo moglo izraziti.

EXL: There's a vibrant civil society in China,

EXL: U Kini postoji ustitrano građansko društvo,

whether it's environment or what-have-you.

da li oko okoliša ili čega već.

But it's different. You wouldn't recognize it.

Ali je različito. Ne bi ga prepoznao.

Because, by Western definitions, a so-called civil society

Jer, po Zapadnim definicijama, takozvano građansko društvo

has to be separate or even in opposition

mora biti odijeljeno ili čak suprotstavljeno

to the political system,

političkom sustavu,

but that concept is alien for Chinese culture.

ali taj je koncept kineskoj kulturi stran.

For thousands of years, you have civil society,

Tisućama godina, imate građansko društvo,

yet they are consistent and coherent

pa ipak je u skladu i koherentno

and part of a political order, and I think

i dio političkog poretka, te mislim

it's a big cultural difference.

da je to velika kulturna razlika.

BG: Eric, thank you for sharing this with TED. EXL: Thank you.

BG: Eric, hvala ti što si podijelio ovo s TED-om. EXL: Hvala.