Eric X. Li: A tale of two political systems

Traducător: Emil-Lorant Cocian Corector: Delia Bogdan

Good morning.

Bună dimineața.

My name is Eric Li, and I was born here.

Mă numesc Eric Li și m-am născut aici.

But no, I wasn't born there.

Nu, nu acolo.

This was where I was born:

Aici m-am născut:

Shanghai, at the height of the Cultural Revolution.

în Shanghaiul în plină Revoluție Culturală.

My grandmother tells me that she heard

Bunica îmi spune că auzea

focuri de armă odată cu primul meu strigăt.

the sound of gunfire along with my first cries.

When I was growing up, I was told a story

Când creșteam, mi se spunea o poveste

that explained all I ever needed to know about humanity.

care explica tot ce trebuia să știu despre umanitate.

It went like this.

Suna cam așa.

All human societies develop in linear progression,

Toate societățile umane au o dezvoltare liniară,

beginning with primitive society, then slave society,

începând cu comuna primitivă, apoi sclavagism,

feudalism, capitalism, socialism,

feudalism, capitalism, socialism

and finally, guess where we end up?

și, în final, unde ajungem?

Communism!

Comunism!

Sooner or later, all of humanity,

Mai devreme sau mai târziu, toată omenirea,

regardless of culture, language, nationality,

indiferent de cultură, limbă, naționalitate,

will arrive at this final stage

ajunge la această ultimă etapă

of political and social development.

de dezvoltare politică și socială.

The entire world's peoples will be unified

Toate popoarele lumii vor fi unite

in this paradise on Earth

în acest Rai pe Pământ

and live happily ever after.

și vor trăi fericite până la adânci bătrâneți.

But before we get there, we're engaged

Dar până să ajungem acolo,

in a struggle between good and evil,

ducem o luptă între bine și rău,

the good of socialism against the evil of capitalism,

binele socialist împotriva răului capitalist

and the good shall triumph.

și binele va triumfa.

That, of course, was the meta-narrative

Asta era varianta prescurtată,

distilled from the theories of Karl Marx.

extrasă din teoriile lui Karl Marx.

And the Chinese bought it.

Chinezii au crezut-o!

We were taught that grand story day in and day out.

Ni se preda grandioasa poveste zi de zi.

It became part of us, and we believed in it.

Devenise parte din noi și o credeam.

The story was a bestseller.

A fost un bestseller.

About one third of the entire world's population

O treime din populația lumii

lived under that meta-narrative.

trăia sub influența acesteia.

Then, the world changed overnight.

Apoi, lumea s-a schimbat peste noapte.

As for me, disillusioned by the failed religion of my youth,

Cât despre mine, deziluzionat de eșecul credinţei din tinerețe,

I went to America and became a Berkeley hippie.

am plecat în America și am devenit un hippie de Berkeley.

(Laughter)

(Râsete)

Now, as I was coming of age, something else happened.

Crescusem şi altceva s-a întâmplat.

As if one big story wasn't enough,

De parcă fabuloasa poveste nu ar fi fost de ajuns,

I was told another one.

mi s-a mai spus una,

This one was just as grand.

la fel de măreață:

It also claims that all human societies

toate societățile umane

develop in a linear progression towards a singular end.

se dezvoltă liniar spre unul și același punct.

This one went as follows:

Aceasta spune așa:

All societies, regardless of culture,

Toate societățile, indiferent de cultură,

be it Christian, Muslim, Confucian,

fie creștină, musulmană, confucianistă,

must progress from traditional societies

trebuie să progreseze de la societăți tradiționale,

in which groups are the basic units

în care unitățile de bază sunt grupurile,

to modern societies in which atomized individuals

la societăți moderne, în care indivizii separaţi

are the sovereign units,

sunt unități suverane,

and all these individuals are, by definition, rational,

și toți sunt, prin definiție, raționali,

and they all want one thing:

și toți vor un singur lucru:

the vote.

votul.

Because they are all rational, once given the vote,

Pentru că sunt toți raționali, odată ce li se dă votul,

they produce good government

ei guvernează bine

and live happily ever after.

și trăiesc fericiți până la adânci bătrâneți.

Paradise on Earth, again.

Raiul pe Pământ, din nou.

Sooner or later, electoral democracy will be

Mai devreme sau mai târziu, democrația electorală

the only political system for all countries and all peoples,

va fi singurul sistem politic pentru toate țările şi popoarele,

with a free market to make them all rich.

cu o piață liberă, care să îi facă pe toți bogați.

But before we get there, we're engaged in a struggle

Dar până să ajungem acolo,

between good and evil.

suntem angajați într-o luptă între bine și rău.

(Laughter)

(Râsete)

The good belongs to those who are democracies

Binele aparține democrațiilor,

and are charged with a mission of spreading it

care au misiunea de a răspândi democrația pe glob,

around the globe, sometimes by force,

uneori cu forța,

against the evil of those who do not hold elections.

împotriva răului celor care nu țin alegeri.

(Video) George H.W. Bush: A new world order...

(Video) George H.W. Bush: O nouă ordine mondială...

(Video) George W. Bush:... ending tyranny in our world...

(Video) George W. Bush:.. gata cu tirania în lumea noastră...

(Video) Barack Obama: ... același standard pentru toți

(Video) Barack Obama:... a single standard for all

care vor fi la conducere.

who would hold power.

Eric X. Li: Now --

Eric X. Li: Acum...

(Laughter) (Applause)

(Râsete) (Aplauze)

This story also became a bestseller.

Și această poveste a devenit un bestseller.

According to Freedom House,

Conform Freedom House,

the number of democracies went from 45 in 1970

numărul democrațiilor a crescut de la 45 în 1970

to 115 in 2010.

la 115 în 2010.

In the last 20 years, Western elites tirelessly

În ultimii 20 de ani, elitele Occidentului au colindat neobosit lumea

trotted around the globe selling this prospectus:

vânzând acest scenariu:

Multiple parties fight for political power

Luptă pluripartită pentru puterea politică

and everyone voting on them

și vot universal

is the only path to salvation

e singura cale de salvare

to the long-suffering developing world.

a Lumii a Treia ce suferă de atâta timp.

Those who buy the prospectus are destined for success.

Cei care aderă la această perspectivă vor avea succes.

Those who do not are doomed to fail.

Ceilalţi sunt sortiți eșecului.

But this time, the Chinese didn't buy it.

Pe asta, chinezii n-au crezut-o.

Fool me once...

Prostiţi-mă o dată...

(Laughter)

(Râsete)

The rest is history.

Restul e istorie.

In just 30 years, China went from

În doar 30 de ani, China a devenit,

one of the poorest agricultural countries in the world

din una dintre cele mai sărace țări agrare din lume,

a doua economie a lumii.

to its second-largest economy.

Six hundred fifty million people

650 de milioane de oameni

were lifted out of poverty.

au fost scoși din sărăcie.

Eighty percent of the entire world's poverty alleviation

80% din reducerea sărăciei la nivel mondial,

during that period happened in China.

în această perioadă, se datorează Chinei.

In other words, all the new and old democracies

Democrațiile, noi și vechi la un loc,

put together amounted to a mere fraction

au realizat o parte infimă

of what a single, one-party state did without voting.

faţă de un singur stat monopartit, fără voturi.

See, I grew up on this stuff: food stamps.

Am crescut cu aceste lucruri: bonuri de masă.

Meat was rationed to a few hundred grams

Carnea era raționalizată la câteva sute de grame

per person per month at one point.

de persoană, pe lună.

Needless to say, I ate all my grandmother's portions.

Sigur că mâncam toate porțiile bunicii.

So I asked myself, what's wrong with this picture?

Mă întreb: ce nu-i în regulă în acest tablou?

Here I am in my hometown,

Sunt în orașul meu natal,

my business growing leaps and bounds.

afacerea mea crește în salturi.

Entrepreneurs are starting companies every day.

Antreprenorii deschid companii în fiecare zi.

Middle class is expanding in speed and scale

Clasa mijlocie se extinde cu o viteză și la o scară

unprecedented in human history.

fără precedent în istoria omenirii.

Yet, according to the grand story,

Totuși, conform măreței povești,

none of this should be happening.

nimic din toate astea nu ar fi trebuit să se întâmple.

So I went and did the only thing I could. I studied it.

Ce puteam să fac, decât să studiez problema.

Yes, China is a one-party state

Da, China e un stat monopartit

run by the Chinese Communist Party, the Party,

condus de Partidul Comunist Chinez, Partidul,

and they don't hold elections.

și nu se țin alegeri.

Three assumptions are made

Teoriile politice dominante de astăzi

by the dominant political theories of our time.

au trei păreri despre asta.

Such a system is operationally rigid,

Un asemenea sistem funcţionează rigid,

politically closed, and morally illegitimate.

e închis politic, iar moral e ilegitim.

Well, the assumptions are wrong.

Sunt păreri greșite.

The opposites are true.

Contrariul e adevărat.

Adaptability, meritocracy, and legitimacy

Adaptabilitate, meritocrație și legitimitate

are the three defining characteristics

sunt trei caracteristici definitorii

of China's one-party system.

ale sistemului monopartit al Chinei.

Now, most political scientists will tell us

Majoritatea politologilor ne vor spune

că un sistem monopartit e incapabil

that a one-party system is inherently incapable

of self-correction.

să se auto-corecteze.

It won't last long because it cannot adapt.

Nu durează pentru că nu se poate adapta.

Now here are the facts.

Iată acum faptele.

In 64 years of running the largest country in the world,

În cei 64 de ani de conducere a celei mai mari țări din lume,

the range of the Party's policies has been wider

gama de politici ale Partidului a fost mai largă

than any other country in recent memory,

decât a oricărei alte țări,

from radical land collectivization to the Great Leap Forward,

de la colectivizarea agrară radicală, la Marele Salt Înainte,

then privatization of farmland,

apoi la privatizarea terenurilor agricole,

then the Cultural Revolution,

la Revoluția Culturală,

then Deng Xiaoping's market reform,

apoi la reforma pieței a lui Deng Xiaoping

then successor Jiang Zemin took the giant political step

și la succesorul, Jiang Zemin, care a făcut marele pas politic

of opening up Party membership to private businesspeople,

de a oferi carnet de membru oamenilor de afaceri,

something unimaginable during Mao's rule.

lucru de neimaginat în perioada lui Mao.

So the Party self-corrects in rather dramatic fashions.

Așadar, Partidul se auto-corectează dramatic.

Institutionally, new rules get enacted

Instituțional, intră în vigoare legi noi,

to correct previous dysfunctions.

care corectează disfuncțiile precedente.

For example, term limits.

De exemplu, termene limită.

Political leaders used to retain their positions for life,

Conducătorii politici îşi menţineau funcțiile pe viață,

and they used that to accumulate power

se foloseau de ele ca să acumuleze putere,

și-și perpetuau legile proprii.

and perpetuate their rules.

Mao was the father of modern China,

Mao, fondatorul Chinei moderne,

yet his prolonged rule led to disastrous mistakes.

a făcut greșeli dezastruoase.

So the Party instituted term limits

Așa că Partidul a instituit termene limită,

with mandatory retirement age of 68 to 70.

cu pensionare obligatorie între 68 și 70 de ani.

One thing we often hear is,

Un lucru pe care îl auzim adesea e:

"Political reforms have lagged far behind economic reforms,"

„Reformele politice sunt mult în urma reformelor economice”,

and "China is in dire need of political reform."

„China are nevoie urgentă de reforme politice.”

But this claim is a rhetorical trap

O asemenea afirmație e o capcană retorică

hidden behind a political bias.

ascunsă în spatele unei politici părtinitoare.

See, some have decided a priori

Unii stabilesc dinainte

what kinds of changes they want to see,

ce schimbări vor să vadă

and only such changes can be called political reform.

și doar ele pot fi numite reforme politice.

The truth is, political reforms have never stopped.

Adevărul e că reformele politice nu au încetat niciodată.

Compared with 30 years ago, 20 years, even 10 years ago,

Comparând cu 30, 20 chiar și cu 10 ani în urmă,

every aspect of Chinese society,

fiecare aspect la societății chineze,

how the country is governed,

modul de guvernare a țării

from the most local level to the highest center,

de nivel local, până la nivel central,

are unrecognizable today.

toate, sunt de nerecunoscut azi.

Now such changes are simply not possible

Aceste schimbări sunt imposibile

without political reforms of the most fundamental kind.

fără reforme politice fundamentale.

Now I would venture to suggest the Party

Aș risca să sugerez că Partidul

is the world's leading expert in political reform.

este expertul numărul 1 al lumii, în reformele politice.

The second assumption is that in a one-party state,

A doua prezumție e că într-un stat monopartit

power gets concentrated in the hands of the few,

puterea se concentrează în mâinile câtorva,

and bad governance and corruption follow.

ceea ce duce la o proastă guvernare și corupție.

Indeed, corruption is a big problem,

Într-adevăr, corupția e o mare problemă,

but let's first look at the larger context.

dar haideți să privim lucrurile în ansamblu.

Now, this may be counterintuitive to you.

S-ar putea ca ce urmează să fie contrar așteptărilor.

The Party happens to be one of the most meritocratic

Partidul e una dintre cele mai meritocratice

political institutions in the world today.

instituții politice de azi.

China's highest ruling body, the Politburo, has 25 members.

Cel mai înalt organ de conducere al Chinei, Biroul Politic, are 25 de membri.

In the most recent one, only five of them

În cel actual, doar cinci dintre ei

came from a background of privilege, so-called princelings.

provin dintr-un mediu privilegiat, fiind așa-numiții „prințișori”.

The other 20, including the president and the premier,

Ceilalți 20, inclusiv președintele și premierul,

came from entirely ordinary backgrounds.

provin din medii absolut comune.

In the larger central committee of 300 or more,

În Comitetul Central, care are 300 de membri sau peste,

the percentage of those who were born

procentul celor născuţi în clasa bogată

into power and wealth was even smaller.

sau în cea conducătoare e și mai mic.

The vast majority of senior Chinese leaders

Marea majoritate a principalilor conducători chinezi

worked and competed their way to the top.

au muncit și au concurat pentru locul din top.

Compare that with the ruling elites

Comparați asta cu elitele conducătoare

in both developed and developing countries,

ale țărilor dezvoltate cât și a celor în curs de dezvoltare.

I think you'll find the Party being near the top

Veţi găsi Partidul aproape la vârf,

in upward mobility.

în urcare.

The question then is, how could that be possible

Cum sunt posibile toate astea

in a system run by one party?

într-un sistem monopartit?

Now we come to a powerful political institution,

Acum avem o instituție politică puternică,

little-known to Westerners:

puțin cunoscută occidentalilor:

the Party's Organization Department.

Departamentul de Organizare al Partidului.

The department functions like a giant

Acesta funcționează ca un motor gigant de resurse umane,

human resource engine that would be the envy

de invidiat de către

of even some of the most successful corporations.

cele mai de succes corporații.

It operates a rotating pyramid

Operează ca o piramidă rotativă

made up of three components:

cu trei componente:

civil service, state-owned enterprises,

serviciu civil, întreprinderi de stat

and social organizations like a university

și organizații sociale precum o universitate

or a community program.

sau un program comunitar.

They form separate yet integrated career paths

Fiecare au cariere separate, dar interconectate,

for Chinese officials.

pentru oficialii chinezi.

They recruit college grads into entry-level positions

Recrutează absolvenți de facultate pentru poziții de entry-level

in all three tracks, and they start from the bottom,

pentru cele trei ramuri și se începe de jos,

called "keyuan" [clerk].

de la ceea ce se numește „keyuan” [funcționar].

Then they could get promoted

Ei pot fi promovaţi

through four increasingly elite ranks:

în 4 ranguri succesive, la elită:

fuke [deputy section manager], ke [section manager], fuchu [deputy division manager], and chu [division manger].

fuke [director adjunct], ke [manager], fuchu [comisar adjunct] și chu [manager de departament].

Now these are not moves from "Karate Kid," okay?

Nu sunt mișcări din „Karate Kid”.

E treabă serioasă.

It's serious business.

The range of positions is wide,

Posibilitățile de a ocupa un post sunt variate,

from running health care in a village

de la responsabil cu sistemul sanitar într-un sat,

to foreign investment in a city district

la responsabil cu investițiile străine într-un cartier,

to manager in a company.

la managerul unei companii.

Once a year, the department reviews their performance.

O dată pe an, departamentul evaluează performanțele.

They interview their superiors, their peers,

Intervievează superiorii, colegii,

their subordinates. They vet their personal conduct.

subordonații. Analizează comportamentul personal.

They conduct public opinion surveys.

Se fac sondaje de opinie.

Then they promote the winners.

Cei mai buni promovează.

Throughout their careers, these cadres

De-a lungul carierei lor, aceste cadre

se pot muta în cele trei ramuri.

can move through and out of all three tracks.

Over time, the good ones move beyond the four base levels

Cu timpul, cei buni trec de cele patru niveluri de bază

to the fuju [deputy bureau chief] and ju [bureau chief] levels.

la nivelele de fuju [director adjunct de birou] și ju [șef de birou].

There, they enter high officialdom.

Prin asta ei intră în elita oficială.

By that point, a typical assignment will be

La acest nivel, o sarcină tipică va fi

to manage a district with a population in the millions

să administreze un district cu o populație de milioane

or a company with hundreds of millions of dollars in revenue.

sau o companie cu venituri de sute de milioane de dolari.

Just to show you how competitive the system is,

Doar ca să vă arăt cât de competitiv e sistemul,

in 2012, there were 900,000 fuke and ke levels,

vă spun că în 2012 erau 900.000 fuke și ke,

600,000 fuchu and chu levels,

600.000 fuchu și chu

and only 40,000 fuju and ju levels.

și doar 40.000 de fuju și ju.

After the ju levels,

După ju,

the best few move further up several more ranks,

cei mai buni trec prin mai multe grade

and eventually make it to the Central Committee.

și, în cele din urmă, ajung în Comitetul Central.

The process takes two to three decades.

Procesul durează între două și trei decenii.

Does patronage play a role? Yes, of course.

Patronatul are vreo influență? Bineînțeles.

But merit remains the fundamental driver.

Dar, motorul fundamental e dat de merite.

In essence, the Organization Department runs

Departamentul de Organizare

a modernized version of China's centuries-old

e o versiune modernizată a preceptelor chinezeşti

mentoring system.

vechi de secole.

China's new president, Xi Jinping,

Noul președinte al Chinei, Xi Jinping,

is the son of a former leader, which is very unusual,

e fiul unui fost lider, lucru foarte neobișnuit,

first of his kind to make the top job.

primul din această categorie care ajunge în funcția de vârf.

Even for him, the career took 30 years.

Chiar și lui, cariera i-a luat 30 de ani.

He started as a village manager,

A început ca primar într-un sat

and by the time he entered the Politburo,

și, până să intre în Biroul Politic

he had managed areas with a total population

gestionase zone cu o populație totală

of 150 million people

de 150 de milioane de locuitori

and combined GDPs of 1.5 trillion U.S. dollars.

și cu un PIB total de 1.5 trilioane de USD.

Now, please don't get me wrong, okay?

Să nu mă înțelegeți greșit.

This is not a put-down of anyone. It's just a statement of fact.

Nu pun pe nimeni la punct. Prezint doar faptele.

George W. Bush, remember him?

George W. Bush, vă amintiți de el?

This is not a put-down.

Nu critic.

(Laughter)

(Râsete)

Before becoming governor of Texas,

Înainte să devină guvernatorul statului Texas,

or Barack Obama before running for president,

sau Barack Obama, înainte să candideze pentru președenție,

could not make even a small county manager

n-ar fi ajuns nici primari de judeţ

in China's system.

după sistemul chinezesc.

Winston Churchill once said that democracy

Winston Churchill a spus odată

is a terrible system except for all the rest.

că democrația e un sistem teribil față de toate celelalte.

Well, apparently he hadn't heard of the Organization Department.

Nu auzise de Departamentul de Organizare.

Now, Westerners always assume that

Occidentalii presupun că

multi-party election with universal suffrage

alegerile pluri-partite și votul universal,

is the only source of political legitimacy.

doar ele asigură legitimitate politică.

I was asked once, "The Party wasn't voted in by election.

Am fost întrebat odată: „Partidul nu a fost ales prin vot.

Where is the source of legitimacy?"

În ce constă legitimitatea sa?”

I said, "How about competency?"

„Ce spuneţi de competența?”

We all know the facts.

Toţi ştim datele.

In 1949, when the Party took power,

În 1949, când Partidul a ajuns la putere,

China was mired in civil wars, dismembered by foreign aggression,

China era în plin război civil, dezmembrată de agresiunea străină,

average life expectancy at that time, 41 years old.

iar speranța medie de viață era de 41 de ani.

Today, it's the second largest economy in the world,

Azi e a doua economie a lumii,

an industrial powerhouse, and its people live

un centrul de putere industrială, iar poporul trăiește

in increasing prosperity.

într-o prosperitate crescândă.

Pew Research polls Chinese public attitudes,

Pew Research sondează opinia publică din China

and here are the numbers in recent years.

și iatăt datele din ultimii ani.

Satisfaction with the direction of the country: 85 percent.

Direcția în care se îndreaptă țara e bună: 85%.

Those who think they're better off than five years ago:

Trai mai bun decât acum 5 ani:

70%.

70 percent.

Those who expect the future to be better:

Așteaptă un vitor mai bun:

a whopping 82 percent.

un zdrobitor 82%.

Financial Times polls global youth attitudes,

Financial Times sondează atitudinea globală a tinerilor

and these numbers, brand new, just came from last week.

și datele, calde încă, publicate săptămâna trecută:

Ninety-three percent of China's Generation Y

93% din adolescenţii Chinei

are optimistic about their country's future.

sunt optimişti în ce privește viitorul țării.

Now, if this is not legitimacy, I'm not sure what is.

Dacă asta nu e legitimitate, atunci ce-i?

In contrast, most electoral democracies around the world

În contrast, majoritatea democrațiilor electorale

are suffering from dismal performance.

au performanțe jalnice.

I don't need to elaborate for this audience

Nu e nevoie să explic acestui public

how dysfunctional it is, from Washington to European capitals.

disfuncţionalitatea lor, de la Washington la capitalele europene.

With a few exceptions, the vast number

Cu puține excepții, marea majoritate

of developing countries that have adopted electoral regimes

a țărilor în curs de dezvoltare care au adoptat regime electorale

are still suffering from poverty and civil strife.

suferă de sărăcie și frământări sociale.

Governments get elected, and then they fall

Guvernele sunt alese, apoi, în câteva luni,

below 50 percent approval in a few months

popularitatea le scade sub 50%

and stay there and get worse until the next election.

și stagnează sau scade până la următoarele alegeri.

Democracy is becoming a perpetual cycle

Democrația devine un ciclu perpetuu

of elect and regret.

de alegeri și regrete.

At this rate, I'm afraid it is democracy,

În acest ritm, mi-e teamă că democrația

not China's one-party system, that is in danger

şi nu sistemul monopartit al Chinei e în pericol

of losing legitimacy.

să-şi piardă legitimitatea.

Now, I don't want to create the misimpression

Nu vreau să creez impresia

that China's hunky-dory, on the way

că China se îndreaptă încrezătoare

to some kind of superpowerdom.

spre statutul de superputere.

The country faces enormous challenges.

Țara are probleme enorme.

The social and economic problems that come

Problemele sociale și economice

with wrenching change like this are mind-boggling.

ce vin cu astfel de schimbări bruște sunt amețitoare:

Pollution is one. Food safety. Population issues.

poluare, securitate alimentară, demografie.

On the political front, the worst problem is corruption.

La nivel politic, cea mai mare problemă e corupția.

Corruption is widespread and undermines the system

Corupția e răspândită şi subminează sistemul

and its moral legitimacy.

și legitimitatea sa morală.

But most analysts misdiagnose the disease.

Dar majoritatea analiștilor nu pun un diagnostic corect.

They say that corruption is the result of the one-party system,

Corupţia, fiind rezultatul sistemului monopartit,

and therefore, in order to cure it,

ei susţin că pentru a o aboli,

you have to do away with the entire system.

trebuie să schimbi tot sistemul.

But a more careful look would tell us otherwise.

La o examinare atentă reiese altceva.

Transparency International ranks China

Transparency International a plasat recent China

between 70 and 80 in recent years among 170 countries,

într-un top de 170 de ţări, în ascensiune,

and it's been moving up.

pe poziţia 70 - 80.

India, the largest democracy in the world,

India, cea mai mare democrație din lume,

94 and dropping.

e pe locul 94, în cădere.

For the hundred or so countries that are ranked below China,

Peste jumătate din suta de țări plasate sub China

sunt democrații electorale.

more than half of them are electoral democracies.

So if election is the panacea for corruption,

Dacă alegerile sunt remediul pentru corupție,

how come these countries can't fix it?

de ce aceste țări nu scapă de ea?

Now, I'm a venture capitalist. I make bets.

Sunt un capitalist care-şi asumă riscuri. Fac pariuri.

It wouldn't be fair to end this talk without

Nu ar fi corect să închei acest discurs

putting myself on the line and making some predictions.

fără să-mi asum responsabilitatea unor predicţii.

So here they are.

Iată-le.

In the next 10 years, China will surpass the U.S.

În următorii 10 ani, China va depăși SUA

and become the largest economy in the world.

și va deveni cea mai mare economie mondială.

Income per capita will be near the top

Venitul pe cap de locuitor va fi aproape cel mai mare

of all developing countries.

din țările în curs de dezvoltare.

Corruption will be curbed, but not eliminated,

Corupția se va reduce, dar nu va fi eliminată

and China will move up 10 to 20 notches

și China va urca la poziţia 10 - 20,

to above 60 in T.I. ranking.

la peste 60 pe scara T.I.

Economic reform will accelerate, political reform will continue,

Reformele economice se vor accelera, cele politice vor continua

and the one-party system will hold firm.

și sistemul monopartit se va menține ferm.

We live in the dusk of an era.

Trăim apusul unei ere.

Meta-narratives that make universal claims

Metanarativele cu soluții universale

failed us in the 20th century

au dat greș în secolul XX

and are failing us in the 21st.

și continuă să dea greș in secolul XXI.

Meta-narrative is the cancer

Metanarativele sunt cancerul

that is killing democracy from the inside.

care ucide democrația din interior.

Now, I want to clarify something.

Vreau să clarific ceva.

I'm not here to make an indictment of democracy.

Nu incriminez democrația.

On the contrary, I think democracy contributed

Din contră, cred că democrația a contribuit

to the rise of the West and the creation of the modern world.

la înflorirea Occidentului și la crearea lumii moderne.

It is the universal claim that many Western elites

Pretenţia elitelor occidentale de a universaliza

are making about their political system, the hubris,

sistemul lor politic, orgoliul lor,

that is at the heart of the West's current ills.

sunt cauza bolilor actuale ale Occidentului.

If they would spend just a little less time

Dacă ar petrece mai puțin timp

on trying to force their way onto others,

încercând să-și impună metodele asupra altora

and a little bit more on political reform at home,

și mai mult timp cu reformele politice interne,

they might give their democracy a better chance.

ar putea da democrației o șansă mai bună.

China's political model will never supplant

Modelul politic chinez nu va înlocui niciodată

electoral democracy, because unlike the latter,

democrația electorală, fiindcă spre deosebire de aceasta,

it doesn't pretend to be universal.

nu pretinde a fi universal valabil.

It cannot be exported. But that is the point precisely.

Nu poate fi exportat. Tocmai aici e tâlcul.

The significance of China's example

Semnificația exemplului Chinei

is not that it provides an alternative,

nu constă în faptul că oferă alternativă,

but the demonstration that alternatives exist.

ci în aceea că demonstrează că există alternative.

Let us draw to a close this era of meta-narratives.

Hai să încheiem era metanarativelor.

Communism and democracy may both be laudable ideals,

Comunismul și democrația sunt ambele idealuri lăudabile,

but the era of their dogmatic universalism is over.

dar era universalismului lor dogmatic s-a încheiat.

Let us stop telling people and our children

Să nu mai spunem oamenilor și copiilor noștri

there's only one way to govern ourselves

că există doar o singură cale de a ne guverna

and a singular future towards which

și un singur viitor

all societies must evolve.

spre care trebuie să evolueze fiecare societate.

It is wrong. It is irresponsible.

E greșit. E iresponsabil.

And worst of all, it is boring.

Și, cel mai rău, e plictisitor.

Let universality make way for plurality.

Fie ca universalitatea să facă loc pluralității.

Perhaps a more interesting age is upon us.

Poate ne așteaptă o epocă mai interesantă.

Are we brave enough to welcome it?

Suntem suficient de curajoşi să o întâmpinăm?

Thank you.

Mulțumesc.

(Applause)

(Aplauze)

Thank you. Thank you. Thank you. Thanks.

Mulțumesc. Mulțumesc. Mulțumesc.

Bruno Giussani: Eric, stay with me for a couple of minutes,

Bruno Giussani: Eric, rămâi un pic,

because I want to ask you a couple of questions.

vreau să-ți pun câteva întrebări.

I think many here, and in general in Western countries,

Cred că mulți dintre cei prezenți și, în general,

would agree with your statement about analysis

mulți din Occident sunt de acord cu analiza ta

of democratic systems becoming dysfunctional,

despre faptul că sistemele democratice devin disfuncționale,

but at the same time, many would kind of find

dar, în același timp, mulți s-ar simți neliniştiţi

unsettling the thought that there is an unelected

cu gândul că există o autoritate nealeasă

authority that, without any form of oversight or consultation,

care, fără nicio formă de control sau consultare,

decides what the national interest is.

decide asupra interesului național.

What is the mechanism in the Chinese model

Ce mecanism există în sistemul chinez

that allows people to say, actually,

care să permită oamenilor să spună

the national interest as you defined it is wrong?

că interesul național e greșit definit?

EXL: You know, Frank Fukuyama, the political scientist,

EXL: Știți, politologul Frank Fukuyama

called the Chinese system "responsive authoritarianism."

a denumit sistemul chinez „autoritarianism responsiv”.

It's not exactly right, but I think it comes close.

Nu e chiar așa, dar cred că se apropie de adevăr.

So I know the largest public opinion survey company

Cunosc cea mai mare agenție de sondaje de opinie

in China, okay?

din China.

Do you know who their biggest client is?

Știți cine este cel mai mare client al ei?

The Chinese government.

Guvernul chinez.

Not just from the central government,

Nu doar guvernul central,

the city government, the provincial government,

ci și conducerile orașelor, provinciilor

to the most local neighborhood districts.

și până la cele de cartier.

They conduct surveys all the time.

Sondează opinia tot timpul.

Are you happy with the garbage collection?

Sunteți mulțumiți cu colectarea gunoiului?

Are you happy with the general direction of the country?

Sunteți mulțumiți cu direcția generală de dezvoltare a țării?

So there is, in China, there is a different kind of mechanism

Așa se întâmplă, în China există un alt mecanism

to be responsive to the demands and the thinking of the people.

care să răspundă la cerințele și gândirea oamenilor.

My point is, I think we should get unstuck

Spun că ar trebui să ne eliberăm

from the thinking that there's only one political system --

de gândul că ar fi un singur sistem politic –

election, election, election --

alegeri, alegeri, alegeri –

that could make it responsive.

care ar duce la o politică bună.

I'm not sure, actually, elections produce

Nu sunt sigur, de fapt, că alegerile

responsive government anymore in the world.

dau guverne bune în lume.

(Applause)

(Aplauze)

BG: Many seem to agree.

BG: Mulți par să fie de acord.

One of the features of a democratic system

Una din trăsăturile unui sistem democratic

is a space for civil society to express itself.

e existența unei posibilități de exprimare a societății civile.

And you have shown figures about the support

Ne-ai arătat cifre despre sprijinul

that the government and the authorities have in China.

de care se bucură guvernul și autoritățile în China.

But then you've just mentioned other elements

Dar apoi, ai menționat sumar și altele,

like, you know, big challenges, and there are, of course,

cum ar fi marile probleme care, desigur, există,

a lot of other data that go in a different direction:

şi multe alte date demonstrează altceva:

tens of thousands of unrests and protests

sute de mii de tulburări sociale, proteste,

and environmental protests, etc.

proteste pentru mediu etc.

So you seem to suggest the Chinese model

Sugerezi că în modelul chinez,

doesn't have a space outside of the Party

în afara Partidului,

for civil society to express itself.

societatea civilă nu se poate exprima.

EXL: There's a vibrant civil society in China,

EXL: În China există o societate civilă vibrantă,

whether it's environment or what-have-you.

fie că-i vorba de ecologie sau altceva.

But it's different. You wouldn't recognize it.

Dar e diferită. Nu ați recunoaște-o.

Because, by Western definitions, a so-called civil society

Căci, potrivit definiției occidentale, așa-zisa societate civilă

has to be separate or even in opposition

trebuie să fie separată sau chiar în opoziție

to the political system,

cu sistemul politic,

but that concept is alien for Chinese culture.

dar acest concept e străin pentru cultura chineză.

For thousands of years, you have civil society,

De mii de ani există o societate civilă,

yet they are consistent and coherent

dar e consecventă, coerentă

and part of a political order, and I think

și parte a ordinii politice,

it's a big cultural difference.

și cred că asta e marea diferență culturală.

BG: Eric, thank you for sharing this with TED. EXL: Thank you.

BG: Eric, mulțumim că ai împărtășit asta la TED. EXL: Eu vă mulțumesc.